De Beursvloer # 174 Waar we verder ouwehoeren

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 10:45 schreef Lemans24 het volgende:
Ja, dat zou een flinke mispeer geweest zijn, als ik gisterenochtend inderdaad long was gegaan op de Euro. Door de stoploss heen zelfs. Vanochtend wel weer goed gegokt, ofwel een score van 3 uit 4.
Het duurt nog wel even voordat ik er een substantieel bedrag aan durf te wagen

En hij stijgt weer flink, opnieuw bijna op 1,40.
Verbaast dat eigenlijk iemand? De val van de dollar wordt immers al jaren voorspeld.

Het lijkt toch allemaal wel goed te komen met de BAMMETJES. Een expiratie DEC op 5.06 is voor mij ideaal. Ik vreesde dat we daar een euro onder zouden komen, maar het aandeel beweegt alweer de goede kant op. En dan kan ik die extra volatiliteit ivm tijdpremie enkel waarderen.

Gisteren uitgerekend dat omgerekend voor 68000 euro aan opties (dus gerekend met uitvoeringsprijs) in totaal verloopt in december. (alle aandelen). Een stuiver meer of minder maakt dus wel veel uit!

@LXIV waarom heb je eigenlijk niet op de index geschreven als je verwachtte dat die binnen een bepaalde range zou blijven?

Heeft hij wel gedaan toch? Alleen was het verlies van BAM net zo groot al die premies.

Dat moet wel balen zijn. De index exact te voorspellen en door individuele aandelen toch nog neutraal eindigen. Hoezo had je eigenlijk gekozen voor die aandelen?

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 16:21 schreef JimmyJames het volgende:
@LXIV waarom heb je eigenlijk niet op de index geschreven als je verwachtte dat die binnen een bepaalde range zou blijven?

Omdat ik verwachtte dat ik dmv stockpicking meer rendement kon maken. Juist door de wat volatielere aandelen te kiezen (meer premie).

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 16:37 schreef Rejected het volgende:
Heeft hij wel gedaan toch? Alleen was het verlies van BAM net zo groot al die premies.

En ORD heeft ook nog wat goed te maken. ING, AEG, RD, AKZ zijn allemaal winstgevend geworden met opties. Maar die premies zijn relatief laag. Als dus twee andere fondsen de min in duiken dan compenseert het elkaar maar net.
Zelfs als je voor een relatief beperkt bedrag opties uitschrijft (dus 50 puts @ 0,50 = 2500 euro) ontstaat er natuurlijk heel veel volatiliteit als het onderliggende aandeel 3 euro daalt. Dan zijn die puts ineens 15000 waard. Dan moet je heel wat spreiding hebben dit weer te compenseren!

Zo zie je maar dat gratis geld niet bestaat en de markt toch efficiënt is en uitmiddelt naar een gemiddeld rendement. Al baal ik natuurlijk wel een beetje van de twee slechtste stocks uit de AEX gepakt te hebben. (En daar ook nog relatief veel van geschreven te hebben)

Staan er hier nog meer mensen versteld van de bizarre stijgingen in de softe commodities? 80% in 3 maand op suiker. De vingers kriebelen om daar eens de trekker over te halen en short te gaan.

quote:

Op maandag 8 november 2010 12:17 schreef Sokz het volgende:
S_E wat denk je van Petrobas t.o.v. andere olies? (Verkapte 'show me je bb grafieken' post)

Wat wil je zien? Ik zoek wel even een plaatje op met de olie tankers waar ze zich nu bevinden.

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 17:19 schreef LXIV het volgende:

Al baal ik natuurlijk wel een beetje van de twee slechtste stocks uit de AEX gepakt te hebben. (En daar ook nog relatief veel van geschreven te hebben)

Dat lijkt me puur toeval

Silver takes off. Zit er nu wel warmpjes bij met m'n calls op zilvermijnen. Alleen jammer dat ik die positie in de VIX van de hand moest doen, dat is uiteindelijk een prijzige verzekering gebleken. Maar better safe than sorry, right?

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 17:25 schreef sitting_elfling het volgende:
Staan er hier nog meer mensen versteld van de bizarre stijgingen in de softe commodities? 80% in 3 maand op suiker. De vingers kriebelen om daar eens de trekker over te halen en short te gaan.

[..]

Wat wil je zien? Ik zoek wel even een plaatje op met de olie tankers waar ze zich nu bevinden.

Ja, ja, ja, ja. Mijn vingers ook. Maar de ervaring leert dat dit soort bubbles altijd nog hoger stijgt dan je ooit voor mogelijk had gehouden. En dan is het pak suiker in de kast niet goed genoeg om je shortpositie te dekken.
Hetzelfde geld bijv. voor rare earth metals. Ook zo'n mega-stijgingen. En toch durf ik er nog niet aan. Misschien dat ik ze short als ze eenmaal 10-15% onder de top staan. En dan nog een kleine positie.

Het valt me op dat TomTom steeds maar blijft dalen zonder dat er echt berichten komen die een daling zouden verklaren. Hebben jullie enig idee hoe dit komt?

Ik heb persoonlijk het idee dat de TomTom's in de auto een beetje verleden tijd zijn, maar is dat een reden voor 1% beursverlies per dag?

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 19:36 schreef MuurStraat het volgende:
Het valt me op dat TomTom steeds maar blijft dalen zonder dat er echt berichten komen die een daling zouden verklaren. Hebben jullie enig idee hoe dit komt?

Ik heb persoonlijk het idee dat de TomTom's in de auto een beetje verleden tijd zijn, maar is dat een reden voor 1% beursverlies per dag?

TomTom heeft natuurlijk een koerssprong (omhoog) van jewelste achter de rug (op positief nieuws). Speculanten die hier in mee gegaan zijn zullen nu het weer rustig is rond TT hun posities wel af aan het bouwen zijn. Effectief heeft TT nog weinig verloren hoor


TomToms in de auto (als los kastje) zijn inderdaad op hun retour vanwege de concurrentie met iphones e.d. Maar vanwege dat is de koers begin dit jaar al van 12 euro naar 6 euro gedaald. Dat zit dus al in de koers inbegrepen. TT is nu bezig met het inbouwen van systemen in auto's en sluit daar deals mee met autofabrikanten. Ook doen ze alternatieve dingen met verkoop van kaarten, verkoop van verkeersgegevens et cetera. Wat de koers op de korte termijn (2 jaar) gaat doen hangt vooral af van hoe succesvol ze daar in zijn.

Verder is de sensatie wel uit TT verdwenen. Het is nu een vrij solide bedrijf met vrij solide winstcijfers en een niet te gekke K/w verhouding. Eigenlijk een bedrijf waarvan je dividend zou verwachten. Het enige spektakel kun je nog verwachten van een eventuele overname, maar die kans is niet zo groot (er zijn wel gegadigden, daar ligt het niet aan) omdat de bazen van TT, die zelf nog veel aandelen hebben, hier voorlopig niks in zien.

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 19:41 schreef LXIV het volgende:

[..]


TomTom heeft natuurlijk een koerssprong (omhoog) van jewelste achter de rug (op positief nieuws). Speculanten die hier in mee gegaan zijn zullen nu het weer rustig is rond TT hun posities wel af aan het bouwen zijn. Effectief heeft TT nog weinig verloren hoor
[ afbeelding ]

TomToms in de auto (als los kastje) zijn inderdaad op hun retour vanwege de concurrentie met iphones e.d. Maar vanwege dat is de koers begin dit jaar al van 12 euro naar 6 euro gedaald. Dat zit dus al in de koers inbegrepen. TT is nu bezig met het inbouwen van systemen in auto's en sluit daar deals mee met autofabrikanten. Ook doen ze alternatieve dingen met verkoop van kaarten, verkoop van verkeersgegevens et cetera. Wat de koers op de korte termijn (2 jaar) gaat doen hangt vooral af van hoe succesvol ze daar in zijn.

Verder is de sensatie wel uit TT verdwenen. Het is nu een vrij solide bedrijf met vrij solide winstcijfers en een niet te gekke K/w verhouding. Eigenlijk een bedrijf waarvan je dividend zou verwachten. Het enige spektakel kun je nog verwachten van een eventuele overname, maar die kans is niet zo groot (er zijn wel gegadigden, daar ligt het niet aan) omdat de bazen van TT, die zelf nog veel aandelen hebben, hier voorlopig niks in zien.

Duidelijk verhaal lijkt me Thanks

//edit

Wat zijn nou voor jullie momenten dat je denkt, eens even wat verder kijken naar dat bedrijf of die grondstof oid? Doen jullie dat gebaseerd op nieuwsberichten, onderzoeken jullie gewoon random wat bedrijven per dag? Wat is de trigger?

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 17:25 schreef sitting_elfling het volgende:
Staan er hier nog meer mensen versteld van de bizarre stijgingen in de softe commodities? 80% in 3 maand op suiker. De vingers kriebelen om daar eens de trekker over te halen en short te gaan.

[..]

Wat wil je zien? Ik zoek wel even een plaatje op met de olie tankers waar ze zich nu bevinden.

Ik zou nog even wachten. De prijs ontwikkeld zich nog relatief solide aan de long kant.

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 21:23 schreef flyguy het volgende:

[..]



Ik zou nog even wachten. De prijs ontwikkeld zich nog relatief solide aan de long kant.

Never catch a falling knife en never short a jumping stock.

Of zoiets....

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 21:24 schreef LXIV het volgende:

[..]



Never catch a falling knife en never short a jumping stock.

Of zoiets....

Dus gewoon nog paar sprintertjes long op suiker en zilver doen?

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 21:38 schreef Lemans24 het volgende:

[..]



Dus gewoon nog paar sprintertjes long op suiker en zilver doen?

Dat durf ik nou ook weer niet. Voor mij blijft al dat beleggen in commodities sowieso speculeren. Eigenlijk dienen deze markten gewoon voor boeren, fabrikanten e.d. om hun risico's te hedgen en spreiden. Niet voor FOK!-erstjes om op te gokken!

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 19:20 schreef Dalliance het volgende:
Silver takes off. Zit er nu wel warmpjes bij met m'n calls op zilvermijnen. Alleen jammer dat ik die positie in de VIX van de hand moest doen, dat is uiteindelijk een prijzige verzekering gebleken. Maar better safe than sorry, right?

Die graph van zilver

Wat verwachten jullie morgen voor ING? Ik verwacht beter dan verwachtte cijfers op het banken, tegenvallende cijfers op het verzekeren maar netto dus beter dan verwacht.
Geen uitspraak over het terugbetalen van de staatslening ivm wachten op een uitspraak van het Europese hof. Lekker wat reserveringen om maar niet aan dividend (waarvan de staat het gros opslokt) te hoeven betalen.
En ondanks dit redelijke positieve nieuws verwacht ik dat de koers terug zal vallen met zo'n 3%.

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 21:46 schreef LXIV het volgende:

[..]



Dat durf ik nou ook weer niet. Voor mij blijft al dat beleggen in commodities sowieso speculeren. Eigenlijk dienen deze markten gewoon voor boeren, fabrikanten e.d. om hun risico's te hedgen en spreiden. Niet voor FOK!-erstjes om op te gokken!

Hehe. Ik ben het nog met je eens ook. Dit soort zaken moet gewoon afzijdig worden gehouden zodat er geen enorme speculatie in kan plaats vinden.

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 21:56 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Hehe. Ik ben het nog met je eens ook. Dit soort zaken moet gewoon afzijdig worden gehouden zodat er geen enorme speculatie in kan plaats vinden.

Het mag natuurlijk wel, maar ik denk dat de netto-speculant er op verliest. Er is verder niks mis met de situatie dat een boer zeker wil zijn om zijn suiker eind van het jaar op 300 te verkopen en hiervoor een putje koopt (of hoe dat daar ook werkt) om het dan op die prijs te doen. En dat een speculant dat putje verkoopt omdat hij verwacht dat de prijs naar 320 gaat.

Maar ik geloof ook dat enkel ingewijden hieraan structureel kunnen verdienen.

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 21:58 schreef LXIV het volgende:
Maar ik geloof ook dat enkel ingewijden hieraan structureel kunnen verdienen.

Wie is volgens jou dan de grootste veroorzaker van deze enorme stijgingen op dit moment? De stijgingen zijn zo abnormaal dat je met slechts een kleine leverage al tegen enorme winsten aan zit. Wie zit dit constant te stangen?

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 22:06 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Wie is volgens jou dan de grootste veroorzaker van deze enorme stijgingen op dit moment? De stijgingen zijn zo abnormaal dat je met slechts een kleine leverage al tegen enorme winsten aan zit. Wie zit dit constant te stangen?

De stijging zelf en de angst voor inflatie natuurlijk in combinatie met een lage rente waardoor het rendement niet eens hoog hoeft te zijn.