SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Dat is nu wel redelijk klote jaquote:en de herkansingen niet helemaal aan het einde van het jaar waren.
Rowling publiceert ook boeken geschreven door haar schaduwschrijvers.quote:Op zondag 31 oktober 2010 00:31 schreef Kaas- het volgende:
Wellicht naief, maar serieus - iemand die niets aan jouw paper heeft gedaan kan toch niet zomaar als co-auteur genoteerd worden?
Volg deze online cursus van MIT:quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 12:29 schreef eleusis het volgende:
Komen ze even langs met Taylor, kleinste kwadraten, Hessianen en Jacobianen, lineaire algebra, hardcore matrixrekening
Dat veel studenten die vakken moeilijk vinden (Toegepaste Micro-Economie, Economics of Taxation, Toegepaste Statistiek 1,2 is allemaal hetzelfde verhaal namelijk) komt gewoon vanwege gebrekkige wiskundekennis. Niets ten nadelen van hen die niet goed scoren op wiskunde, maar ik vind dat men best Wiskunde B toe kan voegen aan de toelatingseisen. Ik hoor van alle studenten die Wiskunde B gehad (mij incluis) hebben dat het het meest nuttige vak is voor hun economiestudie dat zij op de middelbare school gevolgd hebben. Dan hoeft wiskunde niet meer geschuwd te worden in veel vakken waardoor je veel meer ervaring krijgt met het toepassen van wiskunde op economische vraagstukken. En dat is het hele eieren eten, wiskunde is iets dat je gewoon regelmatig moet gebruiken wil je er vaardig in blijven.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 17:59 schreef Kaas- het volgende:
Micro-economie is inderdaad wel ongeveer het moeilijkste vak uit de propedeuse. Het is wel een erg leuk vak en in principe goed te doen, maar je trapt hier gemakkelijk in de valkuil (ik destijds iig) er niet genoeg effort in te steken terwijl het wel een tentamen is dat echt even serieus voorbereid dient te worden.
Hoe kom je daar nou weer op.quote:Op zondag 31 oktober 2010 02:09 schreef SuperHarregarre het volgende:
Tijdreizen werd u aangeboden door het Duitse keizerrijk.
quote:
quote:Eingeführt wurde die Zeitumstellung erstmals am 30. April 1916 in Deutschland.
HAHA LEUKE GRAP JONG.quote:Op maandag 1 november 2010 19:46 schreef Jason__ het volgende:
hoi mensen ik ben cynthia ben 15 jaar en wil graag bei jullie op sgool hoe moet ick me aanmelden ?? ik ben momenteel bezig met basis op VMBO maar vont tijd voor nieuwe dingen enzo en vind veel dingen op deze sgool veel leuker dan mein sgool :S kreig ik hier ook wiskunde sommen ?? kreig op basis 3 eper dag en wort eg gek ervan:S beivoorbeelt: 2x-12 = 2. en dan meoten wij dat oplossen enzo maar wat heb je daaraan ik bedoel als je een dokter wort heb je dat tog niet nodig dan heb je tog alleen mediceienen nodig ? :S nou ja ik hoop dat jullie mei helpen en hoop dat jullie rekening met mij houden want ben een hele leuke meid nou jah doei doei moet die irritante wiskunde sommen maken :S
Dank je. Khan Academy heeft ook veel toffe video's over wiskunde, economie en nog veel meer. Verder heb ik het vervolgboek van Van de Craats (gedeeltelijke pdf-versie hier) gekocht Dit blok maar eens veel sommetjes maken.quote:Op zondag 31 oktober 2010 02:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
Volg deze online cursus van MIT:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=E7DDD91010BC51F8
Ik stond er ook van te kijken...quote:Op zondag 31 oktober 2010 00:31 schreef Kaas- het volgende:
Wellicht naief, maar serieus - iemand die niets aan jouw paper heeft gedaan kan toch niet zomaar als co-auteur genoteerd worden?
Huh? Nee, ik was al een tijdje op. Heb helaas een enorm brak rooster nu. Omdat ik ook nog Chinees volg ben ik morgen van 11:00 tot 21:00 op de Erasmus. NON-STOP.quote:Op maandag 1 november 2010 19:38 schreef Kaas- het volgende:
Normaal gesproken kom je er doordeweeks dus om half 11 uit?
Als het even kan vind ik dat doordeweeks wel fijn hoor, om om 10 uur/half 11 op te staan. Niet iedere dag natuurlijk, maar dat kan ook niet echt.quote:Op maandag 1 november 2010 19:38 schreef Kaas- het volgende:
Normaal gesproken kom je er doordeweeks dus om half 11 uit?
Mja, ben van plan om te gaan hardlopen maar ik twijfel nog over ochtend of avond. Ochtend lijkt me wel lekker, frisse neus, lekker douchen en dan naar de Erasmus. Maar dan moet ik dus wel erg vroeg opstaan...quote:Op maandag 1 november 2010 20:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
Game Theory, leuk vak.
[..]
Als het even kan vind ik dat doordeweeks wel fijn hoor, om om 10 uur/half 11 op te staan. Niet iedere dag natuurlijk, maar dat kan ook niet echt.
quote:Leuk vak iig, vooral het begin is nog vrij makkelijkOp dinsdag 2 november 2010 10:15 schreef FastFox91 het volgende:
Vandaag eerste college op de eur, micro-economie om precies te zijn. Ben benieuwd.
Ja, dat zei de docent ook. Maar wat is er uiteindelijk dan zo moeilijk aan? Is het veel werk, of gewoon lastig of onduidelijk?quote:Op dinsdag 2 november 2010 13:23 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Leuk vak iig, vooral het begin is nog vrij makkelijk
Ik studeer Informatica & Economie, volg de informaticavakken aan de Universiteit van Leiden en de economische vakken aan eur. Hiervoor alleen informaticavakken gehad.quote:Op dinsdag 2 november 2010 13:55 schreef Kaas- het volgende:
Hoezo de eerste, nooit heengegaan in blok 1?
Best wel veel echt nieuwe stof, waar je niet echt aan gewend bent. Het begin heeft niet zo heel veel meer te maken met wat je aan het einde krijgtquote:Op dinsdag 2 november 2010 18:55 schreef FastFox91 het volgende:
[..]
Ja, dat zei de docent ook. Maar wat is er uiteindelijk dan zo moeilijk aan? Is het veel werk, of gewoon lastig of onduidelijk?
Haha ik ook vandaag. Marrokaans, erg lekkerquote:Op maandag 8 november 2010 22:51 schreef Kaas- het volgende:
Wat een rot tijdstip eigenlijk zeg, elke maandagavond die tussentoets Finance. Geen tijd om daarna nog boodschappen te doen, dus dat werd weer een ritje thuisbezorgd.nl.
Je vergeet tosti ham/username.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:35 schreef Kaas- het volgende:
Wat voor eten is dat dan - tips? Ik zit altijd heel traditioneel aan de pizza, shoarma, chinees etc.
Haha ik ook, al bestel ik als ik thuis ben nooit iets omdat heel veel zaakjes erg dichtbij zitten. Gister hadden we echter zin in wat bijzonders.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:35 schreef Kaas- het volgende:
Wat voor eten is dat dan - tips? Ik zit altijd heel traditioneel aan de pizza, shoarma, chinees etc.
iemand?quote:Op maandag 8 november 2010 22:58 schreef JoPiDo het volgende:
waar en wanneer wordt het cijfer van Finance1 bekend gemaakt?
Ik heb tot nu toe nooit mijn cijfers eerder gehad dan de uiterlijke deadline.quote:Op dinsdag 2 november 2010 21:37 schreef Ludacriss het volgende:
Ik studeer geneeskunde aan de EUR maar duurt het nakijken van de tentamens altijd zo lang?
Wat heb je in blok 1 gedaan?quote:Op dinsdag 2 november 2010 10:15 schreef FastFox91 het volgende:
Vandaag eerste college op de eur, micro-economie om precies te zijn. Ben benieuwd.
Haha, ja, allemaal gebanned! Hoera!quote:Op donderdag 11 november 2010 15:10 schreef Mandal het volgende:
SIN-online is verboden gebied geworden.
Nice, binnenkort maar eens proberen dan.quote:Op dinsdag 9 november 2010 17:32 schreef Finitio het volgende:
[..]
Haha ik ook, al bestel ik als ik thuis ben nooit iets omdat heel veel zaakjes erg dichtbij zitten. Gister hadden we echter zin in wat bijzonders.
Een aanrader is onder andere 'Barkouk' (lamsvlees op speciale wijze bereid met geglaceerde uitjes, kweepeer, pruimen en gegarneerd met amandelen)
http://www.restauranttagine.nl/
Ik studeer Informatica & Economie, volg de informaticavakken aan de Universiteit van Leiden en de economische vakken aan eur. Hiervoor alleen informaticavakken gehad.quote:
collegequote:Op woensdag 17 november 2010 01:46 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik had om 16 uur les in CB-017, toen las ik op een foldertje wat nog in de zaal lag, "13:45-15:45, Jan Kees de Jager, etc etc, CB-085". Ik had het wel graag willen zien.
Helemaal voor.quote:Op donderdag 18 november 2010 18:10 schreef wikwakka2 het volgende:
Kunnen die roltrappen in T nu eindelijk eens gemaakt worden?
Als ik die verhalen hoor ben ik wel blij dat IBA dan nog het oude trimestersysteem gebruikt. Tentamens zijn meestal over twee weken verspreid en de laatste week ervoor ga ik toch nooit naar college, niet dat ik veel naar college ga .quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 20:14 schreef eleusis het volgende:
Tentamens zijn gewoon klote op de EUR. Met alle respect. Op de TU krijg je lekker een witte week en dan ook nog 2 weken voor tentamens, nooit practicumopdrachten tijdens tentamenperiodes, voor elk vak staan 2 tot 4 proeftentamens op Blackboard, en als je door omstandigheden iets speciaals wilde regelen maken ze het voor je in orde (ik wilde bijv. nog 2 tentamens extra herkansen in de zomer omdat de bachelor wijzigde en dit was mijn laatste kans om ze te doen in het 'oude' systeem; de docenten werden toen 'van boven' opgelegd om een tentamen alleen voor mij te maken).
Op de EUR zit ik elk blok keihard te zwoegen aan practicumopdrachten die je één week voor de tentamens krijgt en op de dag van het tentamen klaar moeten, nog ff twee colleges in de dagen voor het tentamen waar nog wat laatste stof erdoorheen wordt gerausd wegens tijdgebrek, geen boek en geen sheets van tevoren online dus die stof heb je 3 dagen voor je tentamen voor het eerst gezien geen proeftentamens online zodat je maar moet gokken waar de nadruk op ligt (en je mag de opgaven niet meenemen?!)
What the fuck echt!
Maar goed, het is des students om erover te zeiken Heb er zelf voor gekozen om die master te doen, dus ff dikke klodder vaseline en kontje omhoog, nog maar 4 vakjes...
Waarom zijn ze eigenlijk nog niet gemaakt, zit RSM nu eindelijk in de geldproblemen?quote:
Was het maar zo, dan zouden ze de trap alleen stil hoeven zetten voor RSM student.quote:Op donderdag 18 november 2010 18:20 schreef wikwakka2 het volgende:
Waarom zijn ze eigenlijk nog niet gemaakt, zit RSM nu eindelijk in de geldproblemen?
Dat is wel irritant inderdaad, die feedback mis je dan. 'Van je fouten leren' zit er dus niet in.quote:Op donderdag 18 november 2010 20:47 schreef JoPiDo het volgende:
ik vind het achterlijk dat je voor micro 3 opdrachten moet inleveren, maar pas op het einde hoort wat je cijfer is dat slaat helemaal nergens op
Wie kijkt ze eigenlijk na? Mijn practicumdocent wist het in ieder geval niet.quote:Op donderdag 18 november 2010 20:47 schreef JoPiDo het volgende:
ik vind het achterlijk dat je voor micro 3 opdrachten moet inleveren, maar pas op het einde hoort wat je cijfer is dat slaat helemaal nergens op
Waarom ben jij om 2:16 op de Erasmus? Ik dacht trouwens dat het vandaag ging sneeuwen maar volgens mij is 't weer onzin.quote:Op donderdag 25 november 2010 02:16 schreef Kaas- het volgende:
Wat een hondeweer zeg, kreeg zojuist halfsneeuw/halfregen op me hoofd?
Leuk toch, een bekende naam als professor.quote:Op donderdag 25 november 2010 17:04 schreef wikwakka2 het volgende:
http://www.webregio.nl/ro(...)m_campaign=Telegraaf
EUR is 24/7 open toch?quote:Op donderdag 25 november 2010 12:23 schreef Kaas- het volgende:
Nee joh, kan je om die tijd nog op Erasmus terecht dan? Was ff biertje pakken in de oude haven.
Laat die sneeuw maar komen trouwens!
quote:Op donderdag 25 november 2010 17:49 schreef Kaas- het volgende:
Geen idee, de UB in ieder geval niet.
Wat is er zo slecht aan dat nieuws trouwens Wik? Ik vind het wel erg tof om volgend jaar een vak bij hem te kunnen volgen!
http://www.eur.nl/nieuws/detail/article/24142/
Ik kan nergens vinden wat hij daarvoor heeft gedaan.quote:Hij ontving eredoctoraten van universiteiten in Boedapest, Tokio en Seoul.
Ik denk dat er gewoon te weinig studenten op de 'campus' zijn om het te laten bruisen. Je hebt daar toch uitgaansgelegenheden voor nodig en die zijn niet rendabel met 400 studenten op de 'campus'. Ik schrijf 'campus' omdat het niet te vergelijken is met een echte campus (met zo'n 2000 studenten) zoals je die bijvoorbeeld bij de Universiteit Twente wel hebt, het is meer een opgeleukt bedrijventerrein.quote:Op donderdag 25 november 2010 17:59 schreef wikwakka2 het volgende:
Die UB zou gewoon op zijn minst gewoon elke dag tot middernacht open moeten zijn. De EUR claimt steeds een bruisende campus te willen hebben, begin dan eens bij de faciliteiten die ook echt studenten aantrekken.
Was al verbaasd toen een van de internationale studenten na de les Nederlands zei dat ze een kamer op de campus zelf had. Ik dacht dat we in Nederland niet aan dorms deden maar klaarblijkelijk wel dus.quote:Op donderdag 25 november 2010 17:52 schreef Granmal het volgende:
Terrein is iig. 24/7 open ivm huisvesting internationale studenten. UB is zeker niet 24/7 open. Maar wel op zondag hoorde ik
Die rel heb ik dan weer gemistquote:Op donderdag 25 november 2010 20:09 schreef wikwakka2 het volgende:
Hmm, n.a.v. die rel rond afkijkende IBAers schijnt de surveillance flink opgeschroefd te zijn tijdens tentamens. Nu nog meer gepensioneerden die de hele tijd langs je lopen.
Dat is wel genaaid inderdaad. Kuttenten.quote:Op vrijdag 26 november 2010 03:32 schreef Kaas- het volgende:
Shit zeg wat een vieze tering oplichters bij Club Riva. Ik kreeg rond een uurtje of 1 allemaal flyers in de hand gedrukt met de tekst "onbeperkt bier voor 10 euro van 22:00 tot 03:00 uur". Bij de ingang zeggen ze ook van kom binnen, onbeperkt bier voor 10 eu. Dus ik loop daar om tien voor twee binnen en heb al 14 euro betaald voor dat onbeperkt bier, pissen en jas ophangen - kom ik aan de bar en zeggen alle barpersoneel "nee, dat is tot 2 uur, je moet ervoor betalen". En als we die flyers van hun lieten zien lachden ze dat een beetje weg. We zijn hem direct gepeerd en gaan ook niet terug ook. Fuck zeg.
Lekker voor je.quote:Op maandag 29 november 2010 12:25 schreef wikwakka2 het volgende:
BB down, altijd handig tijdens tentamens
Inderdaad, ik hoorde weekje geleden dat bovendien van de eerste 2 opdrachten er maar 1tje nagekeken gaat worden...quote:Op donderdag 18 november 2010 20:47 schreef JoPiDo het volgende:
ik vind het achterlijk dat je voor micro 3 opdrachten moet inleveren, maar pas op het einde hoort wat je cijfer is dat slaat helemaal nergens op
iemand die econometrie studeert, moet toch zeker wel de derde en vierde vraag kunnen beantwoorden?!quote:Op dinsdag 30 november 2010 19:35 schreef Fingon het volgende:
[..]
Inderdaad, ik hoorde weekje geleden dat bovendien van de eerste 2 opdrachten er maar 1tje nagekeken gaat worden...
Ik hoop de eerste, de tweede was te vaag en lelijk voor woorden, je kon bijna elke vraag op tig manieren interpreteren.
Overigens studeer ik Econometrie en OR aan de EUR, voeg me maar toe aan de OP.
Oh ik heb zo ook helemaal mooi beantwoord maar zelfs dan kan je niet zeker zijn dat dat bedoeld werd, er was gewoon teveel interpretatie mogelijk imo.quote:Op donderdag 2 december 2010 14:58 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
iemand die econometrie studeert, moet toch zeker wel de derde en vierde vraag kunnen beantwoorden?!
hoe ging je toets?
ik moet straks speciaal voor micro naar het Erasmus helemaal geen zin in
Was het maar zo .quote:
de tweede vraag telde minder zwaar mee, dus je hebt ergens anders ook fouten gemaakt...quote:Op donderdag 2 december 2010 15:23 schreef FastFox91 het volgende:
Ben het met je eens Fingon, hopelijk wordt de derde wel een keer duidelijk.
@JoPiDo
Hoezo moet je op donderdag naar micro-economie? Ik had trouwens een 7.5. Had 1, 3 en 4 helemaal goed. Bij vraag 2 had ik geantwoord van "Aangezien ik bij vraag 1 ook op 3/4de uitkwam klopt de stelling en is het bewezen."
Oh oke. Naja, 7.5 vind ik wel netjes, dus maakt mij verder niet zo veel uit.quote:Op zaterdag 4 december 2010 11:44 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
de tweede vraag telde minder zwaar mee, dus je hebt ergens anders ook fouten gemaakt...
Nu, net gehoord dat ik voor de eerste opdracht ook een 9 had dus 15% van m'n cijfer is al een 9 nuquote:Op zaterdag 4 december 2010 13:51 schreef FastFox91 het volgende:
[..]
Oh oke. Naja, 7.5 vind ik wel netjes, dus maakt mij verder niet zo veel uit.
Wanneer staat de derde opdracht op blackboard?
Dit blok heb ik 17 contacturen, vorig blok 16 uur geloof ik.quote:Op dinsdag 7 december 2010 09:29 schreef dennishk het volgende:
Zijn er hier ook econometrie & OR studenten aan de ESE/EUR? Ik had een aantal vragen:
Hoeveel contacturen heb je minimaal, gemiddeld en maximaal per week?
Hoe zijn deze uren gedistribueerd? ('s morgens, 's middags, 5 dagen per week of alles in 2/3 dagen?)
Wat zijn de eisen voor Cum Laude (alleen cijfer, of moet 1e keer behaald/alles boven 7.5 zijn)?
Hoe vaak mag je gehaalde vakken herkansen?
Hoe is de sfeer, gezien het feit dat het een wat minder massale studie is ~120 in jaar 1 en ~80 vanaf jaar 2?
Welke vakken zijn nou echt zwaar (qua studielast + moeilijkheidsgraad)?
Ik wil volgend jaar namelijk overstappen, zit nu in jaar 3 van geneeskunde, dus de bachelor rond ik dit jaar af en dan ben ik daar klaar. Heb al wat wiskunde boeken (basisboek wiskunde en vervolgboek wiskunde) gekocht om mijn niveau zwaar omhoog te krikken voordat ik begin, ik ben namelijk vrij ambitieus. Een groot voordeel voor mij is dat ik heel dicht bij de eur woon, fietsen kost me 3 minuten :p.
Herkenbaar maar aan de andere kant moet je er ook mee leren omgaan. Later kun je ook niet in een hoekje van 't bedrijf gaan zitten aanklooien. Eén keer heb ik echt iemand uit m'n groep moeten gooien maar voor de rest is 't gewoon 'managen'. Wat wel vervelend is als een opdracht voor twee personen is, terwijl je 't eigenlijk in minder tijd zelf zou kunnen doen. Je bent dan ook wel afhankelijk van de studiedruk en studiebereidheid van de ander.quote:Volgens mij is het ook nogal een individuele studie (qua cijfers, niet veel projecten) toch? Dat vind ik wel fijn aangezien ik veel ervaring met paupers/meelifters heb
Ja gedeeltelijk mee eens. Ik neem altijd initiatief in groepswerk, meestal omdat niemand anders het doet. Je kunt inderdaad luie mensen wel managen, maar laag analytisch/creatief niveau valt helaas niks aan te doen.. Dat is eerder waar ik op doel, dan deel je zo'n opdracht mooi in 5 stukken en krijg ik van die stukken opgestuurd die net een 6je waard zijn..quote:Op woensdag 8 december 2010 01:31 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Herkenbaar maar aan de andere kant moet je er ook mee leren omgaan. Later kun je ook niet in een hoekje van 't bedrijf gaan zitten aanklooien. Eén keer heb ik echt iemand uit m'n groep moeten gooien maar voor de rest is 't gewoon 'managen'. Wat wel vervelend is als een opdracht voor twee personen is, terwijl je 't eigenlijk in minder tijd zelf zou kunnen doen. Je bent dan ook wel afhankelijk van de studiedruk en studiebereidheid van de ander.
Inderdaad, daarom heb ik ook zo'n hekel aan groepsopdrachtenquote:Op woensdag 8 december 2010 01:57 schreef dennishk het volgende:
[..]
Ja gedeeltelijk mee eens. Ik neem altijd initiatief in groepswerk, meestal omdat niemand anders het doet. Je kunt inderdaad luie mensen wel managen, maar laag analytisch/creatief niveau valt helaas niks aan te doen.. Dat is eerder waar ik op doel, dan deel je zo'n opdracht mooi in 5 stukken en krijg ik van die stukken opgestuurd die net een 6je waard zijn..
Kansrekening 4 cr Cquote:
Dat is wel kut inderdaad. Ik eis dan ook meestal de eindverantwoordelijkheid op, zodat je het geheel nog wat kunt aanpassen. Je moet daarin alleen ook af en toe wel de boel de boel laten, anders ben je uren bezig om alles te verbeteren. Ik heb één keer meegemaakt dat een groepslid wikipedia had gekopieerd. Ja, dan krijg je dus gewoon je congé. Als ik niet de eindverantwoordelijke was geweest, zouden we gewoon op plagiaat gepakt zijn. Als je zoiets flikt ten opzichte van je medestudenten ben je gewoon een rat.quote:Op woensdag 8 december 2010 01:57 schreef dennishk het volgende:
[..]
Ja gedeeltelijk mee eens. Ik neem altijd initiatief in groepswerk, meestal omdat niemand anders het doet. Je kunt inderdaad luie mensen wel managen, maar laag analytisch/creatief niveau valt helaas niks aan te doen.. Dat is eerder waar ik op doel, dan deel je zo'n opdracht mooi in 5 stukken en krijg ik van die stukken opgestuurd die net een 6je waard zijn..
Dan krijg je van die opmerkingen van "hé, wat is er met mijn gedeelte gebeurd?".quote:Op woensdag 8 december 2010 17:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik probeer ook meestal eindredacteur te zijn, werkt inderdaad effectief tegen dit soort zaken.
Je bent echt niet goed bij je hoofd als je letterlijk Wikipedia in een opdracht gooit die je met anderen samen doetquote:Op woensdag 8 december 2010 17:12 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ik heb één keer meegemaakt dat een groepslid wikipedia had gekopieerd. Ja, dan krijg je dus gewoon je congé. Als ik niet de eindverantwoordelijke was geweest, zouden we gewoon op plagiaat gepakt zijn. Als je zoiets flikt ten opzichte van je medestudenten ben je gewoon een rat.
Hahahaha zo herkenbaar. Laatste keer was ik het zat, was ook de laatste opdracht, heb ik gezegd dat het te slecht was, dus maar zelf wat geschreven.. Je had zijn gezicht moeten zien: "oh".quote:Op woensdag 8 december 2010 17:52 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Dan krijg je van die opmerkingen van "hé, wat is er met mijn gedeelte gebeurd?".
Tsja.
Had je niet beter het kunnen inleveren en tegelijkertijd de docent erover kunnen inlichten oid?quote:Op woensdag 8 december 2010 17:12 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat is wel kut inderdaad. Ik eis dan ook meestal de eindverantwoordelijkheid op, zodat je het geheel nog wat kunt aanpassen. Je moet daarin alleen ook af en toe wel de boel de boel laten, anders ben je uren bezig om alles te verbeteren. Ik heb één keer meegemaakt dat een groepslid wikipedia had gekopieerd. Ja, dan krijg je dus gewoon je congé. Als ik niet de eindverantwoordelijke was geweest, zouden we gewoon op plagiaat gepakt zijn. Als je zoiets flikt ten opzichte van je medestudenten ben je gewoon een rat.
Ik heb het ook gehad, maar diegene kreeg ook amper één goed geschreven zin op papier. Toch wel teleurstellend altijd als mensen dit soort dingen flikken .quote:Op woensdag 8 december 2010 18:14 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Je bent echt niet goed bij je hoofd als je letterlijk Wikipedia in een opdracht gooit die je met anderen samen doet
Ben niet zo'n docenteninlichter. Voor dat moment vond ik uit de groep trappen voldoende. Geen idee welk communistische groepje hem daarna heeft ingelijfd. Dat moeten ze zelf maar weten. Ik ga later ook geen andere bedrijven behoeden voor de ondergang.quote:Op woensdag 8 december 2010 18:41 schreef Fingon het volgende:
[..]
Had je niet beter het kunnen inleveren en tegelijkertijd de docent erover kunnen inlichten oid?
Als je zoiets doet verdien je het om de consequenties te voelen..
Maarja, als er gewoon een verschil is in motivatie en die persoon en 6 wel goed vind en jij niet, dan zul je wel moeten als je hoger wilt halen..quote:Op woensdag 8 december 2010 19:38 schreef JoPiDo het volgende:
Mensen die klagen over groepsgenoten zijn niet sociaal vaardig genoeg om groepswerk te kunnen handelen. Als je problemen hebt met het werk dat iemand inlevert, moet je dat direct aangeven, in plaats van op het einde van het project er over gaan zitten klagen. En kneusjes die ongevraagd je deel gaan zitten aanpassen omdat het niet voldoet aan hun eigen standaard, beseffen al helemaal niet hoe je moet werken met andere mensen.
Jij bent echt wereldvreemd of een bietser. Bij groepswerk ben je ook afhankelijk van de motivatie van de andere perso(o)n(en). Als iemand de hele tijd loopt te zuipen en dingen van wikipedia kopieert ligt dat toch echt aan die andere persoon en niet aan mij. Als je stuk dan wordt aangepast mag je nog in je handjes knijpen. Ik zou je er gewoon uitpleuren.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:38 schreef JoPiDo het volgende:
Mensen die klagen over groepsgenoten zijn niet sociaal vaardig genoeg om groepswerk te kunnen handelen. Als je problemen hebt met het werk dat iemand inlevert, moet je dat direct aangeven, in plaats van op het einde van het project er over gaan zitten klagen. En kneusjes die ongevraagd je deel gaan zitten aanpassen omdat het niet voldoet aan hun eigen standaard, beseffen al helemaal niet hoe je moet werken met andere mensen.
Wat lul je. Als je mensen meerdere keren de kans geeft om er iets van te maken en ze nog wikipedia-artikelen gaan inleveren of nog steeds geen enkele fatsoenlijke zin op papier kunnen zetten dan moeten jij en de andere groepsgenoten het gewoon oplossen. Als je dan nog het lef hebt om een grote bek op te zetten moet je maar een andere groep vinden of gewoon het overduidelijk betere werk accepteren.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:38 schreef JoPiDo het volgende:
Mensen die klagen over groepsgenoten zijn niet sociaal vaardig genoeg om groepswerk te kunnen handelen. Als je problemen hebt met het werk dat iemand inlevert, moet je dat direct aangeven, in plaats van op het einde van het project er over gaan zitten klagen. En kneusjes die ongevraagd je deel gaan zitten aanpassen omdat het niet voldoet aan hun eigen standaard, beseffen al helemaal niet hoe je moet werken met andere mensen.
Dan moet je ze niet meerdere keren de kans geven en direct bij de eerste keer prutwerk afblaffen en zeggen dat ze dat niet meer moeten doen. Zo simpel kan het zijn...quote:Op woensdag 8 december 2010 20:54 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Wat lul je. Als je mensen meerdere keren de kans geeft om er iets van te maken en ze nog wikipedia-artikelen gaan inleveren of nog steeds geen enkele fatsoenlijke zin op papier kunnen zetten dan moeten jij en de andere groepsgenoten het gewoon oplossen. Als je dan nog het lef hebt om een grote bek op te zetten moet je maar een andere groep vinden of gewoon het overduidelijk betere werk accepteren.
Waarschijnlijk heb je dan niet het lef om die ander af te blaffen en vanaf het begin duidelijk te maken dat jij wel voor een 9 gaat. Het is jouw eigen verantwoordelijkheid om die ander mee te trekken tot het niveau waarop jij wil dat het verslag ingeleverd moet worden, als je dat op de juiste manier doet heb je nooit problemen. Als je dat niet lukt, moet je er ook niet over gaan klagen.quote:Op woensdag 8 december 2010 20:48 schreef dennishk het volgende:
En stel nou ik wil een 9 voor dat project en willekeurig persoon x vind een 6 wel genoeg, en heeft geen zin om er meer tijd in te steken? Oh nee wacht, iedereen die meer dan een 6 haalt is een nerd, en ook nog stom ook nog want met je super netwerk kom je vast wel bij GS binnen.
quote:Op woensdag 8 december 2010 23:06 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Dan moet je ze niet meerdere keren de kans geven en direct bij de eerste keer prutwerk afblaffen en zeggen dat ze dat niet meer moeten doen. Zo simpel kan het zijn...
Jij bent echt wereldvreemd.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:08 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb je dan niet het lef om die ander af te blaffen en vanaf het begin duidelijk te maken dat jij wel voor een 9 gaat. Het is jouw eigen verantwoordelijkheid om die ander mee te trekken tot het niveau waarop jij wil dat het verslag ingeleverd moet worden, als je dat op de juiste manier doet heb je nooit problemen. Als je dat niet lukt, moet je er ook niet over gaan klagen.
Zodra het niet in jouw straatje past verwerpen als wereldvreemd, maar wel blijven klagen over je groepsgenoten en hoe kut samenwerken wel niet is.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:40 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
[..]
Jij bent echt wereldvreemd.
Oke, nu is het wel duidelijk wie hier de sociopaat is. Dankje!quote:Op woensdag 8 december 2010 23:08 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb je dan niet het lef om die ander af te blaffen en vanaf het begin duidelijk te maken dat jij wel voor een 9 gaat. Het is jouw eigen verantwoordelijkheid om die ander mee te trekken tot het niveau waarop jij wil dat het verslag ingeleverd moet worden, als je dat op de juiste manier doet heb je nooit problemen. Als je dat niet lukt, moet je er ook niet over gaan klagen.
de fout bij jezelf zoeken in plaats van alle andere de schuld geven, dat maakt je een echte sociopaatquote:Op donderdag 9 december 2010 01:19 schreef dennishk het volgende:
[..]
Oke, nu is het wel duidelijk wie hier de sociopaat is. Dankje!
Hahaha, ja hoor, ga maar door hoor.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:52 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Zodra het niet in jouw straatje past verwerpen als wereldvreemd, maar wel blijven klagen over je groepsgenoten en hoe kut samenwerken wel niet is.
Je denkt dat je de fout bij jezelf zoekt? Stalin zocht de fout ook bij zichzelf toen hij al z'n legerleiders liet fusilleren.quote:Op donderdag 9 december 2010 12:59 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
de fout bij jezelf zoeken in plaats van alle andere de schuld geven, dat maakt je een echte sociopaat
Als je bedrijfskunde niet denkt te halen kun je beter HBO gaan doen.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:34 schreef Nero22 het volgende:
Hoi.
Ik heb een vraagje over de studie bedrijfskunde aan de RSM(?). Hoe zit het met wiskunde bij deze studie? Ik heb nu wiskunde A en daar haal ik slechts ruim een 5... Is deze studie dan wel aan te raden? Ik zou graag de marketingkant op willen gaan.
Volgens mij valt de wiskunde daar wel mee.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:34 schreef Nero22 het volgende:
Hoi.
Ik heb een vraagje over de studie bedrijfskunde aan de RSM(?). Hoe zit het met wiskunde bij deze studie? Ik heb nu wiskunde A en daar haal ik slechts ruim een 5... Is deze studie dan wel aan te raden? Ik zou graag de marketingkant op willen gaan.
Was jij niet nog een middelbare scholier?quote:Op donderdag 9 december 2010 13:45 schreef Sokz het volgende:
[..]
Als je bedrijfskunde niet denkt te halen kun je beter HBO gaan doen.
Misschien lukt het in je volgende reactie om Hitler en Mao er ook bij te betrekken!quote:Op donderdag 9 december 2010 13:08 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Je denkt dat je de fout bij jezelf zoekt? Stalin zocht de fout ook bij zichzelf toen hij al z'n legerleiders liet fusilleren.
Als je op de uni nog steeds dingen doet zoals wikipedia kopiëren, dan snap je het volgens mij echt niet.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:38 schreef Kaas- het volgende:
Volgens mij ligt de waarheid een beetje tussen jullie beiden in. Het is waar dat je je groepsgenoten moet proberen te motiveren mocht dat nodig zijn en direct heel duidelijk en consistent bent in wat jij van je groepje verwacht. Maar soms heb je gewoon een groepsgenoot die met alle motivatie van de wereld simpelweg nog steeds te stom is om een fatsoenlijk product af te leveren..
... ?quote:Op donderdag 9 december 2010 13:45 schreef Sokz het volgende:
[..]
Als je bedrijfskunde niet denkt te halen kun je beter HBO gaan doen.
Oké, dankjewel. Ik kan wel in contact komen met iemand die het daar studeert, maar dit was toch even toegankelijker.quote:Op donderdag 9 december 2010 15:16 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Volgens mij valt de wiskunde daar wel mee.
Het is simpelweg het gevolg van een aantrekkelijke studie zijn waar dus massaal mensen op af komen. Kwaliteit/niveau gaan helaas niet met massaliteit gepaard door de kosten die het met zich meebrengt. Idem bij rechten/economie.quote:
Bedankt voor de tip.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:05 schreef JoPiDo het volgende:
Misschien lukt het in je volgende reactie om Hitler en Mao er ook bij te betrekken!
Mein Kampf zeker?quote:Lees eens een goed boek over samenwerken en ga op zoek naar een manier om met de situatie om te gaan, in plaats van blijven denken dat jij de allerbeste groepsgenoot bent die iemand zich kan wensen en gefrustreerd toekijken hoe andere (in jouw ogen!) falen...
Jup maar ik heb gelijk toch?quote:Op donderdag 9 december 2010 18:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Was jij niet nog een middelbare scholier?
Punt. Punt. Punt. Triest mannetje!quote:Op donderdag 9 december 2010 21:28 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip.
[..]
Mein Kampf zeker?
En ik snap echt niet waar jij je info vandaan haalt? Ik ga met de situatie om. Punt. Ik denk niet dat ik de beste groepsgenoot ben. Punt. Ik kijk niet gefrustreerd toe, ik neem maatregelen. Punt. In mijn ogen falen? In wiens ogen is het kopiëren van wikipedia géén falen? Serieus, welke alien heeft jou uit haar baarmoeder geslingerd?
Nice comeback.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:03 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Punt. Punt. Punt. Triest mannetje!
Dat kan inderdaad. Af en toe word je echter willekeurig ingedeeld en dan heb je soms pech. Dan zit je bijvoorbeeld bij een JoPiDo die orders geeft, terwijl hij het boekje "managen voor dummies" doorspit.quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:52 schreef Sokz het volgende:
Is het trouwens niet zo dat je zelf je groep kan bijeensprokkelen? Stop je de 5-6'jes mentaliteit in 1 groep en de 'strebers' in 1 groep. Problem Solved
quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:10 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad. Af en toe word je echter willekeurig ingedeeld en dan heb je soms pech. Dan zit je bijvoorbeeld bij een JoPiDo die orders geeft, terwijl hij het boekje "managen voor dummies" doorspit.
Je snapt echt helemaal niet wat ik bedoel, je probeert niet eens te begrijpen wat ik bedoel. Dat moet je verder zelf weten, maar reageer daar dan normaal op. Je hoeft niet meteen te gaan roepen dat iemand een psychopaat is of rare vergelijkingen met Stalin te gaan maken.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:10 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad. Af en toe word je echter willekeurig ingedeeld en dan heb je soms pech. Dan zit je bijvoorbeeld bij een JoPiDo die orders geeft, terwijl hij het boekje "managen voor dummies" doorspit.
Weet je wat het probleem is? Je hebt conclusies getrokken over mijn handelswijze terwijl ik daar volgens mij helemaal niks over heb gezegd. Hoe krijg je het dan in je hoofd om bepaalde dingen gewoon maar aan te nemen? Je hebt gewoon een punt, maar je probeert het op mij te projecteren zodat je een duidelijke lijn kunt maken tussen wat de goede en de slechte manier is. Daarbij raakt je hoofd steeds meer op hol en kom je gewoon over als een vervelend mannetje.quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:57 schreef JoPiDo het volgende:
Je snapt echt helemaal niet wat ik bedoel, je probeert niet eens te begrijpen wat ik bedoel. Dat moet je verder zelf weten, maar reageer daar dan normaal op. Je hoeft niet meteen te gaan roepen dat iemand een psychopaat is of rare vergelijkingen met Stalin te gaan maken.
Ik geef toe dat ik hierboven iets te extreem verwoord wat ik eigenlijk bedoel, ik zal proberen duidelijker te zijn.
Ik heb veel in projectgroepen gezeten, zowel op de HBO als op de universiteit en er zijn altijd mensen die niet (of te laat) op vergaderingen komen, werk niet inleveren of slecht werk afleveren. Er zijn helaas maar weinig mensen die daar direct wat van zeggen, op een duidelijke en beschaafde manier. De meeste mensen reageren op zo'n situatie door het werk naar zich toe te gaan trekken, vaak omdat dat makkelijker is dan een confrontatie, maar meestal omdat het eindproduct dan meer aan hun eigen verwachtingen voldoet.
De basis van samenwerking is je eigen verwachtingen opgeven en samen een verslag/eindproduct neerzetten. Een projectgroep zit vol mensen die denken dat ze het beter kunnen en beter begrijpen dan alle andere en dat zij de enige zijn die goed werk afleveren. Als het eindresultaat niet is zoals zij in hun hoofd hebben, dan geven ze daar andere de schuld van. Dit betekent niet dat de andere hun werk niet goed hebben gedaan.
Iemand die perse de eindverantwoordelijkheid wil, houdt teveel vast aan zijn eigen invulling van een project. Deze eigen invulling zorgt voor laksheid en desinteresse van de andere mensen in het project, omdat ze toch niet de waardering krijgen die ze willen hebben. Als diegene dan ook nog hun werk gaat veranderen en herschrijven, kun ik je garanderen dat die ander geen zin meer heeft in het project en volgende keer weer slecht werk aflevert. Dan krijg je dus mensen die stukken van wikipedia kopieren.
Waar ik veel moeite mee heb is de schrijfstijl van andere mensen accepteren. Ik vind van mezelf dat ik goed kan rapporteren en heb daarom de neiging stukken van andere mensen als minder goed te zien, maar meestal is dat meer een kwestie van smaak in schrijfstijl en woordkeuze dan dat die ander een slecht stuk heeft afgeleverd. Als ik dan het eindverslag doorlees jeuken mijn handen om het te veranderen, ik heb mezelf aan moeten leren om dat niet meer te doen (behalve bij spelfouten natuurlijk).
Wat ik wil zeggen (speciaal voor SuperHarregarre in puntsgewijze formulering):
- je eigen verwachtingen opgeven en meer toegeven aan de invulling van andere zal er voor zorgen dat andere mensen zich meer gaan inzetten voor het project
- direct heel duidelijk zijn naar mensen die te weinig doen of slecht werk afleveren
- mensen die te laat of niet op vergaderingen komen uit de projectgroep gooien
- nooit werk van andere mensen ongevraagd veranderen
Het klopt inderdaad dat Fiscale Economie een pittige studie is. Ik zit nu in mijn bachelor3. Voor het fiscale gedeelte hoef je zeker geen ster te zijn in wiskunde. Het gaat daar voornamelijk om het lezen en dan het begrijpend lezen van teksten. Het simpelere rekenen van M&O wat je bedoelt komt wel terug, balansen en dat soort dingen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:38 schreef Snuf. het volgende:
Zou iemand hier die Fiscale Economie studeert mij kunnen vertellen of het heel erg moeilijk is? Ik zit nu VWO6 en FE lijkt me erg leuk maar bij de voorlichting op de opendagen zeiden ze wel dat het een pittige studie is en ik ben niet zo heel sterk in Wiskunde. Heb wiskunde A en zit meestal rond de 5/6 qua cijfer.
En is FE meer Wiskunde of is het toch wat meer lezen en simpeler rekenen a la M&O?
Alvast heel erg bedankt.
Nog even een aanvulling:quote:Op vrijdag 10 december 2010 17:08 schreef Najir het volgende:
[..]
Het klopt inderdaad dat Fiscale Economie een pittige studie is. Ik zit nu in mijn bachelor3. Voor het fiscale gedeelte hoef je zeker geen ster te zijn in wiskunde. Het gaat daar voornamelijk om het lezen en dan het begrijpend lezen van teksten. Het simpelere rekenen van M&O wat je bedoelt komt wel terug, balansen en dat soort dingen.
De bachelor1 en bachelor2 fases zijn zo goed als het zelfde als de 'gewone' economie. Je krijgt dus pas in bachelor2 je eerste fiscale vakken. Je kunt dus zelfs nadat je die vakken hebt gevolgd, en dan tot de conclusie komt dat je het niet leuk vindt, redelijk makkelijk overstappen naar economie&bedrijfseconomie.
Daar hebben we de bestseller "어떻게 그룹에서 함께 일할" van professor Kim al voor:quote:Op zaterdag 11 december 2010 11:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik zie het eindverslag van 'Hoe samen te werken in een groep' binnenkort graag tegemoet.
Oke thanks voor de info! Ik wil het graag gaan proberen en als het lukt zou dat super tof zijn maar als het niet lukt dan heb ik nog wel een leuke studie op de Hogeschool Rotterdam gevonden Zit te twijfelen tussen HBO en WO maar vind het een beetje zonde om HBO te gaan toen omdat ik toch mijn VWO probeer te halen en ik heb eerst op Havo gezeten. Toen heb ik mijn best gedaan om van Havo naar VWO te komen en dan zou dat eigenlijk voor "niets" zijn.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:45 schreef hamster90 het volgende:
[..]
Nog even een aanvulling:
Het is voor iedereen natuurlijk anders of het moeilijk is of niet. Zelf doe ik ook fiscale economie en dat gaat me zeker weten veel beter af dan econometrie oid. Belangrijk om te weten is inderdaad wel dat je de eerste 2 jaar eigenlijk 'gewoon' economie studeert. In het tweede jaar komen wel wat fiscale vakken aan bod, maar pas in het derde jaar gaat het echt los ( )
Ik wil vooral benadrukken dat wanneer ze het hebben over een pittige studie dat dit niet komt door de wiskunde. De moeilijkheid komt vooral doordat de stof van het fiscale gedeelte vrij veel is en het tempo ligt erg hoog.
Iets wat wel opvalt wanneer je een beetje rondloopt op de fiscale afdeling is dat je merkt dat alle docenten erg enthousiast en open zijn en de colleges van de fiscale vakken zijn vaak vrij goed (in ieder geval stukken beter dan de colleges in de eerste twee jaar).
Ach, je bent al zo gemotiveerd geweest dat je nu je VWO gaat halen na je HAVO. Wat dat betreft denk ik dat als je VWO nu gewoon haalt, best mee kunt qua niveau. Heb ook VWO-ers gezien die na drie maanden al kapten met hun studie en overstapten naar HBO. Veel hangt ook af van motivatie. Alleen als je voor VWO geen moeite hebt hoeven doen, kun je de eerste twee jaar meestal nog wel met drie vingers in je neus halen. Daarna valt dan ook 't slimmere deel zonder enige motivatie af.quote:Op zaterdag 11 december 2010 16:25 schreef Snuf. het volgende:
Oke thanks voor de info! Ik wil het graag gaan proberen en als het lukt zou dat super tof zijn maar als het niet lukt dan heb ik nog wel een leuke studie op de Hogeschool Rotterdam gevonden Zit te twijfelen tussen HBO en WO maar vind het een beetje zonde om HBO te gaan toen omdat ik toch mijn VWO probeer te halen en ik heb eerst op Havo gezeten. Toen heb ik mijn best gedaan om van Havo naar VWO te komen en dan zou dat eigenlijk voor "niets" zijn.
Zijn best veel mensen die met zwakke wiskunde wel gewoon doorgaan. Dan moet je wel flink aanpakken tijdens je studie natuurlijk. Heb zelf ook geen wiskundeknobbel en af en toe heb je daar wel last van ja. Verder is het bij dat soort dingen vaak zo dat je er veel mee bezig moet zijn en bij je studie kan het soms zijn dat je er een heel blok veel mee bezig bent en dan een lange tijd niet. Het is echt bizar hoeveel er kan wegzakken in die tijd en dan moet je dingen dus weer 'herleren' als het ware. Verder moet je niet bang zijn voor wiskundige symbolen maar er gewoon doorheen prikken en kijken wat er nu echt staat qua formule. Soms krijg je echt draken voorgeschoteld en dan heb ik soms gewoon zin om er met de pet naar te gooien maar dan moet je er gewoon even rustig voor gaan zitten.quote:Op zondag 12 december 2010 02:49 schreef Snuf. het volgende:
Nou ja heb niet super erg mijn best hoeven doen op de HAVO om naar VWO te mogen, 7.5 was zo gehaald. Maar toch meer dan nu. Nu heb ik eigenlijk weinig motivatie, maar dat komt ook omdat de meeste vakken me niet interesseren. M&O en Economie vind ik wel interessant, de rest zal me mijn reet roesten
Maar ik denk dat als ik een zelf gekozen opleiding heb dat ik dan meer motivatie heb en ik wil hem dan ook graag afronden. Ik ben alleen bang dat het eerste jaar lastig is omdat daar vrij veel wiskunde in zit? Wiskunde ben ik gewoon vrij zwak in.
Oke, dankje! Weet je toevallig ook hoeveel uren je naar de Uni moet in het eerste jaar? (per week ongeveer gemiddeld)quote:Op zondag 12 december 2010 03:18 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Zijn best veel mensen die met zwakke wiskunde wel gewoon doorgaan. Dan moet je wel flink aanpakken tijdens je studie natuurlijk. Heb zelf ook geen wiskundeknobbel en af en toe heb je daar wel last van ja. Verder is het bij dat soort dingen vaak zo dat je er veel mee bezig moet zijn en bij je studie kan het soms zijn dat je er een heel blok veel mee bezig bent en dan een lange tijd niet. Het is echt bizar hoeveel er kan wegzakken in die tijd en dan moet je dingen dus weer 'herleren' als het ware. Verder moet je niet bang zijn voor wiskundige symbolen maar er gewoon doorheen prikken en kijken wat er nu echt staat qua formule. Soms krijg je echt draken voorgeschoteld en dan heb ik soms gewoon zin om er met de pet naar te gooien maar dan moet je er gewoon even rustig voor gaan zitten.
Komt allemaal denk ik door het tijdperk van snelle informatie. Als ik 't niet in een minuut snap word ik pissig. Of als de docent dingen te langzaam uitlegt, krijg ik gewoon tintelingen in m'n handen van. En dan vallen we lekker in slaap tijdens een college.
Mja, iets beter dan de tweede maar niet veel beter.quote:Op zondag 12 december 2010 00:54 schreef JoPiDo het volgende:
die derde opdracht voor micro, holy fuck wat een karwei
Geen idee eigenlijk. Toen ik begon met m'n studie in 2006 bestond het trimester-systeem nog en dat is nu vervangen door blokken. Je kon toen veel makkelijker gewoon een week overslaan en je kreeg ook een week vrij voor de tentamens. Tegenwoordig met het blokkensysteem zit alles veel dichter op elkaar en loop je na een week gelijk achter. Ik weet nog wel dat er in het eerste en tweede jaar heel veel mensen gewoon niet naar colleges gingen, want als je het zelf bijhoudt kun je de tentamens ook gewoon halen. (Sheets van internet plukken en SIRBIS bestellen aan het eind van het trimester.) Volgens mij zijn er nu ook veel meer verplichte practica waardoor je sowieso wel een aantal uur op de uni aanwezig moet zijn. Symptoombestrijding natuurlijk want nu zitten er wel mensen maar die gaan gewoon achterin zitten slapen. Maar goed, dat is weer een ander verhaal.quote:Op zondag 12 december 2010 10:56 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Oke, dankje! Weet je toevallig ook hoeveel uren je naar de Uni moet in het eerste jaar? (per week ongeveer gemiddeld)
een 10 is teveel gevraagd?quote:Op zondag 12 december 2010 11:06 schreef Fingon het volgende:
[..]
Mja, iets beter dan de tweede maar niet veel beter.
Iig nog wel redelijk mooi ding gemakat uiteindelijk, hopelijk weer 9 met wat geluk.
Ja ik heb 2 vrienden die IBEB doen/deden. Een is er mee gestopt omdat hij het te moeilijk vond en de eerste twee tentamens 2 vieren had. De is wel doorgegaan maar die heeft dan ook hoge cijfers gehaald. Maar ik zie wel dat hij er best veel tijd aan besteed nu.quote:Op zondag 12 december 2010 11:45 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Geen idee eigenlijk. Toen ik begon met m'n studie in 2006 bestond het trimester-systeem nog en dat is nu vervangen door blokken. Je kon toen veel makkelijker gewoon een week overslaan en je kreeg ook een week vrij voor de tentamens. Tegenwoordig met het blokkensysteem zit alles veel dichter op elkaar en loop je na een week gelijk achter. Ik weet nog wel dat er in het eerste en tweede jaar heel veel mensen gewoon niet naar colleges gingen, want als je het zelf bijhoudt kun je de tentamens ook gewoon halen. (Sheets van internet plukken en SIRBIS bestellen aan het eind van het trimester.) Volgens mij zijn er nu ook veel meer verplichte practica waardoor je sowieso wel een aantal uur op de uni aanwezig moet zijn. Symptoombestrijding natuurlijk want nu zitten er wel mensen maar die gaan gewoon achterin zitten slapen. Maar goed, dat is weer een ander verhaal.
Stel je hebt gemiddeld 2 a 3 vakken per blok dan denk ik dat je aan colleges en practica een uurtje of 10-15 kwijt bent. 3 uur college 2 uur practicum bijvoorbeeld. Verschilt heel erg per vak. Soms heb je aparte colleges voor opdrachten en lesstof en daarnaast practica, en sommige vakken hebben überhaupt geen practicum. Al met al valt dat best mee. Je bent meer tijd kwijt aan opdrachten/papers die je zelf moet maken. Dat is ook waarom veel mensen tegen de lamp lopen, denk ik. Af en toe lijkt het alsof je gewoon kunt niksen en dan moeten ze opeens nog een eindsprint trekken en dat lukt niet altijd, zeker niet in het blokkensysteem. In het oude systeem kon je nog gewoon de tentamens halen als je in de vrije week ging blokken. Het nieuwe systeem is wat dat betreft wat kinderachtiger, minder op zelfredzaamheid gericht.
Heb je niet goed je best gedaan dan?quote:Op zondag 12 december 2010 12:41 schreef Fingon het volgende:
[..]
Onwaarschijnlijk omdat ik 1 vraag niet 100% zeker ben..
Vraag 1 was de makkelijkste, alfaa + betab = xquote:Op zondag 12 december 2010 12:41 schreef Fingon het volgende:
[..]
Onwaarschijnlijk omdat ik 1 vraag niet 100% zeker ben..
hij bedoelt een vraag, niet persé vraag 1quote:Op zondag 12 december 2010 13:33 schreef Hadiberg het volgende:
[..]
Vraag 1 was de makkelijkste, alfaa + betab = x
Bedrijfskunde moet lukken als je je best doet Absoluut geen bedrijfseconomie proberen, ik heb met een 8 voor Wiskunde A daar nog steeds veel moeite mee en scoor ook niet denderend hoog.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:34 schreef Nero22 het volgende:
Hoi.
Ik heb een vraagje over de studie bedrijfskunde aan de RSM(?). Hoe zit het met wiskunde bij deze studie? Ik heb nu wiskunde A en daar haal ik slechts ruim een 5... Is deze studie dan wel aan te raden? Ik zou graag de marketingkant op willen gaan.
quote:Op zondag 12 december 2010 13:41 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
hij bedoelt een vraag, niet persé vraag 1
als je de eerste vraag niet had, kon je dat hele ding niet maken...
Eerste jaar is gelijk aan bedrijfseconomie. Ik ga je het niet afraden, maar je moet wel enorm gaan knokken als je maar 5/6'en haalt. Het eerste jaar is zeer wiskundig (wiskunde 1, 2, micro-economie en statistiek 1). Jaar twee moet makkelijker zijn voor jou (ik weet niet of jullie ook toegepaste micro-economie krijgen).quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:38 schreef Snuf. het volgende:
Zou iemand hier die Fiscale Economie studeert mij kunnen vertellen of het heel erg moeilijk is? Ik zit nu VWO6 en FE lijkt me erg leuk maar bij de voorlichting op de opendagen zeiden ze wel dat het een pittige studie is en ik ben niet zo heel sterk in Wiskunde. Heb wiskunde A en zit meestal rond de 5/6 qua cijfer.
En is FE meer Wiskunde of is het toch wat meer lezen en simpeler rekenen a la M&O?
Alvast heel erg bedankt.
Weet jij toevallig wie de examens eerder krijgen? IBEB of EBE? De tentamens schijnen namelijk altijd identiek te zijnquote:Op zondag 12 december 2010 12:27 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Ja ik heb 2 vrienden die IBEB doen/deden. Een is er mee gestopt omdat hij het te moeilijk vond en de eerste twee tentamens 2 vieren had. De is wel doorgegaan maar die heeft dan ook hoge cijfers gehaald. Maar ik zie wel dat hij er best veel tijd aan besteed nu.
Hij wilde zelfs niet mee naar een uitwedstrijdje van Sparta, dan is het wel heel erg
Nee sorry ik heb geen ideequote:Op zondag 12 december 2010 13:50 schreef Hadiberg het volgende:
[..]
Weet jij toevallig wie de examens eerder krijgen? IBEB of EBE? De tentamens schijnen namelijk altijd identiek te zijn
Nou ik heb hem in elkaar geflanst op zaterdagmiddag dus niet echt nee..quote:Op zondag 12 december 2010 13:31 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Heb je niet goed je best gedaan dan?
Als het mogelijk is wel ja.quote:Op zondag 12 december 2010 13:49 schreef Hadiberg het volgende:
Over dat groepswerk-getroll, ben ik de enige die gewoon gaat samenwerken met mensen die ik goed ken?
Valt dit niet weg aangezien het gedeelte kapitaalstructuur met belastingen morgen niet wordt getoetst, maar eigenlijk pas bij volgende week hoort (blackboard announcements)?quote:Op zondag 12 december 2010 20:57 schreef JoPiDo het volgende:
Uit het werkboek hoofdstuk 13, 14 en 15 en uit het grote boek hoofdstuk 12,13 en 14.
Mag hopen dat hs15 afvalt, want die formules zijn hopeloos om uit je kop te lerenquote:Op zondag 12 december 2010 21:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Valt dit niet weg aangezien het gedeelte kapitaalstructuur met belastingen morgen niet wordt getoetst, maar eigenlijk pas bij volgende week hoort (blackboard announcements)?
Er zit systeem in hoor. Zorg dat je de formules af kunt leiden, dat scheelt een hoop leerwerk. Zo deed ik het in ieder geval vorig jaar voor Finance 1.quote:Op zondag 12 december 2010 21:28 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Mag hopen dat hs15 afvalt, want die formules zijn hopeloos om uit je kop te leren
Toegepaste Micro-economie is juist zeer essentieel voor een fiscaal econoom lijkt mij. Als je Toegepaste Micro-Economie probeert te ontlopen zul je tegen de lamp lopen met (Advanced) Economics of Taxation. Ik snap de vrees voor Toegepaste Micro-Economie ook niet zo goed, als je gewoon alle sommen maakt en zorgt dat goed kunt werken met Lagrange en afgeleiden is het vak prima te doen.quote:Op zondag 12 december 2010 13:48 schreef Hadiberg het volgende:
Jaar twee moet makkelijker zijn voor jou (ik weet niet of jullie ook toegepaste micro-economie krijgen).
alleen de laatste paar vragen vervallen, maar je moet het toch kennen voor het tentamen volgende week dus waarom niet nu alvast je best ervoor doen?quote:Op zondag 12 december 2010 21:28 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Mag hopen dat hs15 afvalt, want die formules zijn hopeloos om uit je kop te leren
Lagrange is echt het beste wat me is overkomen op de EUR, ik heb nog nooit zo hersenloos kunnen optimaliseren sinds ik Lagrange kenquote:Op zondag 12 december 2010 21:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Toegepaste Micro-economie is juist zeer essentieel voor een fiscaal econoom lijkt mij. Als je Toegepaste Micro-Economie probeert te ontlopen zul je tegen de lamp lopen met (Advanced) Economics of Taxation. Ik snap de vrees voor Toegepaste Micro-Economie ook niet zo goed, als je gewoon alle sommen maakt en zorgt dat goed kunt werken met Lagrange en afgeleiden is het vak prima te doen.
Wat ik het meest maffe vind is de aanname van lineariteit van vraag en aanbodcurves die ze bij ieder micro-economie vak maken. Tot de professoren aan toe wordt het consumenten en productensurplus met de knullige driehoeksformule beschreven, 1/2*basis*hoogte. Veel logischer zou het zijn om een algemeen model te beschrijven dat met integralen werkt.quote:Op zondag 12 december 2010 21:45 schreef Fingon het volgende:
Lagrange is echt het beste wat me is overkomen op de EUR, ik heb nog nooit zo hersenloos kunnen optimaliseren sinds ik Lagrange ken
Volgens mij komt dat gewoon doordat men de opgaven niet maakt.quote:Op zondag 12 december 2010 21:49 schreef Hadiberg het volgende:
Ik vind micro gewoon een enorm kut vak Snap ook wel dat het de moeilijkste vak van B1 als titel krijgt.
Hey, aan wiens kant sta jij!quote:Op zondag 12 december 2010 21:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Volgens mij komt dat gewoon doordat men de opgaven niet maakt.
Aan de kant van mensen die micro-economie leuk vinden.quote:
Volgend blok Macro , het vak waar ik volgend jaar les in wil gaan gevenquote:Op zondag 12 december 2010 21:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Aan de kant van mensen die micro-economie leuk vinden.
Micro-economie heeft juist de toekomst met de opkomst van Gedragseconomie.quote:Op zondag 12 december 2010 21:54 schreef Hadiberg het volgende:
Volgend blok Macro , het vak waar ik volgend jaar les in wil gaan geven
Ik ontken ook niet dat micro-economie een belangrijk vak is, ik heb het ook totaal gemist. Ga het volgend jaar gewoon weer volledig volgen denk ikquote:Op zondag 12 december 2010 21:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Micro-economie heeft juist de toekomst met de opkomst van Gedragseconomie.
Inderdaad, toevallig zit ik net te werken aan Analyse en komt er opeens een CS opgave langs et integralen, maarja als je als professor bij micro-economie vrijwel alleen maar lineaire functies in het boek worden gebruikt op het tentamen ook alleen maar lineaire functies langskomen waarom zou je dan moeilijk doen? (Afgezien van het feit dat ik vrees dat de helft van de studenten het ook niet meer zal snappen als je integralen gaat gebruiken).quote:Op zondag 12 december 2010 21:48 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat ik het meest maffe vind is de aanname van lineariteit van vraag en aanbodcurves die ze bij ieder micro-economie vak maken. Tot de professoren aan toe wordt het consumenten en productensurplus met de knullige driehoeksformule beschreven, 1/2*basis*hoogte. Veel logischer zou het zijn om een algemeen model te beschrijven dat met integralen werkt.
Natuurlijk, daar heb je gelijk in, praktisch gezien is het logisch. Maar ik vind het wel jammer, want het is natuurlijk geen HBO, abstractie is juist gewenst op de universiteit vind ik. Als het wiskundige raamwerk in orde is kun je pas echt hersenloos optimaliseren.quote:Op zondag 12 december 2010 22:04 schreef Fingon het volgende:
Inderdaad, toevallig zit ik net te werken aan Analyse en komt er opeens een CS opgave langs et integralen, maarja als je als professor bij micro-economie vrijwel alleen maar lineaire functies in het boek worden gebruikt op het tentamen ook alleen maar lineaire functies langskomen waarom zou je dan moeilijk doen?
Dat mag men wel wat luider gaan verkondigen op voorlichtingsdagen. Wil je economie studeren? Kies wiskunde B.quote:Op zondag 12 december 2010 22:16 schreef JoPiDo het volgende:
micro is makkelijk als je je wiskunde op orde hebt
Die klacht heb ik ook vaak genoeg gehoord Is ook volledig terecht. Er zijn scholen die Wiskunde B verbieden i.c.m. E&M en vrijwel niemand raad het aan. Terwijl je echt merkt dat wiskunde B'ers het zoo makkelijk hebben en de A'ers alle moeite moeten doen.quote:Op zondag 12 december 2010 22:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat mag men wel wat luider gaan verkondigen op voorlichtingsdagen. Wil je economie studeren? Kies wiskunde B.
Nee ik ben het ook met je eens (daarom doe ik ook Econometrie )quote:Op zondag 12 december 2010 22:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Natuurlijk, daar heb je gelijk in, praktisch gezien is het logisch. Maar ik vind het wel jammer, want het is natuurlijk geen HBO, abstractie is juist gewenst op de universiteit vind ik. Als het wiskundige raamwerk in orde is kun je pas echt hersenloos optimaliseren.
Ik vind eigenlijk dat econometrie overbodig zou moeten zijn. Een econoom zou zelf in staat moeten zijn een goed begrip te hebben van de 'econometrische' aspecten in de economie. Er zijn toch ook geen natuurkundigen of scheikundigen die zich niet bezighouden met het kwantificeren van relaties (boter bij de vis doen) tussen natuurkundige/scheikundige grootheden? Het is denk ik de reden waarom ze in de beta-wetenschappen soms nogal lacherig doen over de economische wetenschap.quote:Op zondag 12 december 2010 22:37 schreef Fingon het volgende:
Nee ik ben het ook met je eens (daarom doe ik ook Econometrie )
Nee, dat denk ik niet hoor. Veel belangrijker is dat je kiest wat je echt leuk vindt. Motivatie is alles, dan komt de rest vanzelf.quote:Op zondag 12 december 2010 23:37 schreef Snuf. het volgende:
Als ik dit zo hoor kan ik misschien beter HBO doen..
Zou zonde van je tijd zijn.quote:Op zondag 12 december 2010 23:37 schreef Snuf. het volgende:
Als ik dit zo hoor kan ik misschien beter HBO doen..
Wie niet waagt, wie niet wint. En de wereld vergaat echt niet al blijkt dat de studie toch tegenvalt (maar daar ga ik niet van uit). Maar kies wat je leuk vindt, dat is het allerbelangrijkste. Ik vind mijn master echt heel tof, en heb nog niet lager dan een 8,2 gehaald dit jaar. Nou haalde ik al geen slechte cijfers, maar ik ben nu echt supergemotiveerd en ik vlieg echt door de stof. Ik heb denk ik nog nooit zoveel plezier gehad in mijn studie als nu.quote:
Dat denk ik ook.quote:Op zondag 12 december 2010 23:52 schreef Snuf. het volgende:
Maar ik denk dat als ik gelijk HBO ga doen zonder eerst WO te proberen dat ik altijd zo'n "wat als" gevoel zal houden.
Gedragseconomie pff...leuk. Heb nu ook Game Theory en Industrial Organization, nog twee van die pareltjes.quote:Op zondag 12 december 2010 21:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
Micro-economie heeft juist de toekomst met de opkomst van Gedragseconomie.
Laat je ook niet afschrikken door praats in dit topic. Voor ik begon had ik ook nog niet gehoord van al deze termen. Op 11-jarige leeftijd is iedereen bang voor de CITO-toets en als je nu terugkijkt op die tijd is het echt... "Welke slak heeft de beste camouflage? A, B, C, of D?"quote:Op zondag 12 december 2010 23:52 schreef Snuf. het volgende:
Ja ik denk dat ik wel motivatie heb in ieder geval. Ik wil het eigenlijk ook gewoon graag proberen. Die HBO studie die ik wil doen kan je ook beginnen op 1 februari als je een VWO diploma hebt. Maar ik denk dat als ik gelijk HBO ga doen zonder eerst WO te proberen dat ik altijd zo'n "wat als" gevoel zal houden.
Game Theory vind ik anders best een leuk vak. Jammer dat het tentamen zo kut valt. Nog een redelijk cijfer gehaald voor de tussentoets?quote:Op maandag 13 december 2010 00:10 schreef SuperHarregarre het volgende:
Gedragseconomie pff...leuk. Heb nu ook Game Theory en Industrial Organization, nog twee van die pareltjes.
Nee, een boutcijfer. Was daar best ontstemd over want ik snapte vrijwel alle opdrachten tijdens de lectures. Moet ook nog maar eens goed kijken naar wat hij bedoelt met alle termen die je moet opgeven bij die R-vragen. Echt verwarrend. Laatste lecture was hij ook echt warrig bij de bespreking van die tussentoets. En hij zei dat het tentamen ongeveer dezelfde opzet heeft. Lekker dan. Hij heeft ook geen zin om 't aan te passen zeker.quote:Op maandag 13 december 2010 00:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Game Theory vind ik anders best een leuk vak. Jammer dat het tentamen zo kut valt. Nog een redelijk cijfer gehaald voor de tussentoets?
Weet je wat het is. Eigenlijk is game theory heel simpel maar ze verzinnen heel veel vreemde termen om 't moeilijker te maken.quote:Op maandag 13 december 2010 21:07 schreef Kaas- het volgende:
Game Theory lijkt me erg tof, valt het tegen?
Die avondtoetsen van Finance 1 zijn nu eindelijk voorbij. Volgende week nog even een paar tentamens inkoppen en dan eindelijk chill vakantie.
Ja ik ga het maar gewoon proberen en dan zie ik het wel!quote:Op maandag 13 december 2010 00:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Laat je ook niet afschrikken door praats in dit topic. Voor ik begon had ik ook nog niet gehoord van al deze termen. Op 11-jarige leeftijd is iedereen bang voor de CITO-toets en als je nu terugkijkt op die tijd is het echt... "Welke slak heeft de beste camouflage? A, B, C, of D?"
Hoe gingen de toetsen bij jou?quote:Op maandag 13 december 2010 21:07 schreef Kaas- het volgende:
Game Theory lijkt me erg tof, valt het tegen?
Die avondtoetsen van Finance 1 zijn nu eindelijk voorbij. Volgende week nog even een paar tentamens inkoppen en dan eindelijk chill vakantie.
Meer aandacht aan M&O en Wiskunde besteden. Zeker wiskunde.quote:Op maandag 13 december 2010 21:14 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Ja ik ga het maar gewoon proberen en dan zie ik het wel!
Zijn er nog mensen die tips hebben? "Had ik dat maar gedaan in VWO6 " dingen?
Mwoa, wisselvallig. Had vier van de zes voorbereid en die gingen ook allemaal erg lekker, maar de twee die ik niet had voorbereid gingen natuurlijk niet zo best (vier uit twaalf goed gegokt). Maar het totaalcijfer is gelukkig dikke prima. Bij jou?quote:
Wiskunde bijhouden. M&O boeit verder niet zo.quote:Op maandag 13 december 2010 21:14 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Ja ik ga het maar gewoon proberen en dan zie ik het wel!
Zijn er nog mensen die tips hebben? "Had ik dat maar gedaan in VWO6 " dingen?
M&O heeft me wel gered bij inleiding tot accountingquote:Op maandag 13 december 2010 21:34 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Wiskunde bijhouden. M&O boeit verder niet zo.
Stond tot vandaag op 23 punten en daar komen er denk ik zo'n 4 bij. Ben ik wel tevreden mee in ieder geval. Zou alleen graag nog wel willen weten wat ik fout heb gedaan bij de vorige toetsen, want daar leer je wel veel vanquote:Op maandag 13 december 2010 21:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Mwoa, wisselvallig. Had vier van de zes voorbereid en die gingen ook allemaal erg lekker, maar de twee die ik niet had voorbereid gingen natuurlijk niet zo best (vier uit twaalf goed gegokt). Maar het totaalcijfer is gelukkig dikke prima. Bij jou?
De vragen mochten niet besproken worden bij de practica. Volgens mijn docent in ieder geval. Dit is omdat ze ieder jaar de zelfde toetsen gebruiken.quote:Op maandag 13 december 2010 21:37 schreef Kaas- het volgende:
Ja het schijnt dat de antwoorden worden besproken op het werkcollege, maar daar ben ik eigenlijk nooit geweest. Ach ja, staan gelukkig twee oefentoetsjes online en een schat een vragen + antwoorden in het werkboek!
Ja, het had vrijwel niks van doen met de stof, helemaal niets over evenwicht etc in Stackelberg, Cournot en Bertrand /quote:Op dinsdag 14 december 2010 23:48 schreef Sjappel het volgende:
Visser had weer goed zijn best gedaan met de micro tussentoets..
Inderdaad, hoe zit het trouwens als je naast de EUR ook ergens anders een studie wil gaan doen?quote:Op woensdag 15 december 2010 08:50 schreef dennishk het volgende:
Ik ben wel nieuwsgierig wat de EUR gaat doen met het collegegeld voor tweede studies.. Spannend, spannend.
Hij heeft dezelfde naaistreek als vorig jaar gedaan. Totaal niet relevante, kleine stukjes stof gepaktquote:Op dinsdag 14 december 2010 23:48 schreef Sjappel het volgende:
Visser had weer goed zijn best gedaan met de micro tussentoets..
Oké Thanks! Heb je eigenlijk wat aan economie want ik hoorde wel eens dat je daar eigenlijk vrijwel niets aan hebt. Het is natuurlijk ook niet eens vereist.quote:Op maandag 13 december 2010 21:33 schreef Hadiberg het volgende:
[..]
Meer aandacht aan M&O en Wiskunde besteden. Zeker wiskunde.
Dat verbaasde mij ook enorm, je hebt echt helemaal niks aan economie. Misschien dat je dan al voorkennis hebt van wat prijselasticiteit is, maar dat wordt ter plekke ook geleerd. Ik ben nog maar eerstejaars, misschien dat er vakken komen die nog wel verwijzen naar economie.quote:Op woensdag 15 december 2010 11:30 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Oké Thanks! Heb je eigenlijk wat aan economie want ik hoorde wel eens dat je daar eigenlijk vrijwel niets aan hebt. Het is natuurlijk ook niet eens vereist.
Die komen er niet kan ik je vertellen. Althans ik heb het zelf nooit gemist dat ik geen Economie had gedaan op de middelbare school. En aangezien het ook niet onder de toelatingseisen valt is dat denk ik ook niet zo gek.quote:Op woensdag 15 december 2010 11:33 schreef Hadiberg het volgende:Ik ben nog maar eerstejaars, misschien dat er vakken komen die nog wel verwijzen naar economie.
Bestaan zulke opleidingen eigenlijk wel? Enige andere economische opleiding op WO niveau die ook maar een beetje in de buurt komt is Internationale Economie.quote:Op woensdag 15 december 2010 13:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Die komen er niet kan ik je vertellen. Althans ik heb het zelf nooit gemist dat ik geen Economie had gedaan op de middelbare school. En aangezien het ook niet onder de toelatingseisen valt is dat denk ik ook niet zo gek.
Vorig jaar ook? Die oefentoets van 2008 vond ik echt goed te doen, niet alleen qua stof, maar ook qua vraagstelling. Vervolgens krijg je zo'n toets. Mijn docent heeft meerdere malen aangegeven dat focust gelegd wordt op H9 t/m H12, leuk.quote:Op woensdag 15 december 2010 10:31 schreef Hadiberg het volgende:
[..]
Hij heeft dezelfde naaistreek als vorig jaar gedaan. Totaal niet relevante, kleine stukjes stof gepakt
Toen ik ging kijken waar ik het best Economie kon gaan studeren hadden Utrecht en Tilburg het nog als toelatingseis dat je E&M had gedaan. Maar volgens mij kun je nu overal terecht zonder Economie op de middelbare school.quote:Op woensdag 15 december 2010 13:38 schreef Hadiberg het volgende:
Bestaan zulke opleidingen eigenlijk wel? Enige andere economische opleiding op WO niveau die ook maar een beetje in de buurt komt is Internationale Economie.
Marcel de Heide?quote:Op woensdag 15 december 2010 13:44 schreef FastFox91 het volgende:
[..]
Vorig jaar ook? Die oefentoets van 2008 vond ik echt goed te doen, niet alleen qua stof, maar ook qua vraagstelling. Vervolgens krijg je zo'n toets. Mijn docent heeft meerdere malen aangegeven dat focust gelegd wordt op H9 t/m H12, leuk.
Tweede huiswerkopdracht schijnt ook slecht gemaakt te zijn en die is nagekeken omdat iemand de antwoorden van huiswerkopdracht 3 had gefotografeerd.
Maandag dan maar knallen met het tentamen.
Beiden bieden alleen bedrijfseconomie aan, wel raar dat er geen algemene economie bestaat op WO dan.quote:Op woensdag 15 december 2010 14:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Toen ik ging kijken waar ik het best Economie kon gaan studeren hadden Utrecht en Tilburg het nog als toelatingseis dat je E&M had gedaan. Maar volgens mij kun je nu overal terecht zonder Economie op de middelbare school.
Dus omdat één of andere ongeschikte klootzak van een docent zijn antwoordenvelletjes niet goed heeft opgeborgen, telt de derde opdracht niet mee voor het totaal? Wat is het hele Erasmus een kneuzencircus! Ik ga eisen dat die derde mooi wel meetelt, ik heb daar juist mijn best op gedaan omdat ik de eerste opdracht niet helemaal goed had. Het gemak waarmee even bepaals wordt dat drie niet meetelt is universiteitonwaardig...quote:Op woensdag 15 december 2010 13:44 schreef FastFox91 het volgende:
[..]
Vorig jaar ook? Die oefentoets van 2008 vond ik echt goed te doen, niet alleen qua stof, maar ook qua vraagstelling. Vervolgens krijg je zo'n toets. Mijn docent heeft meerdere malen aangegeven dat focust gelegd wordt op H9 t/m H12, leuk.
Tweede huiswerkopdracht schijnt ook slecht gemaakt te zijn en die is nagekeken omdat iemand de antwoorden van huiswerkopdracht 3 had gefotografeerd.
Maandag dan maar knallen met het tentamen.
hetzelfde hier..quote:Op woensdag 15 december 2010 15:06 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Dus omdat één of andere ongeschikte klootzak van een docent zijn antwoordenvelletjes niet goed heeft opgeborgen, telt de derde opdracht niet mee voor het totaal? Wat is het hele Erasmus een kneuzencircus! Ik ga eisen dat die derde mooi wel meetelt, ik heb daar juist mijn best op gedaan omdat ik de eerste opdracht niet helemaal goed had. Het gemak waarmee even bepaals wordt dat drie niet meetelt is universiteitonwaardig...
Ja, Economics heet het. Maar die schijnt in sommige gevallen niet officieel erkend te zijn. Het is ook de enige die ik zover heb gevonden hoor.quote:Op woensdag 15 december 2010 15:53 schreef Kaas- het volgende:
Algemene economie bestaat overigens wel op WO-niveau hoor (in o.a. Tilburg zelfs direct vanaf de propedeuse). Is een reactie op Hadiberg, maar ik kan niet quoten.
Onzin, beide universiteiten zijn erg goed op hun vakgebied en zeker de masters zijn goed op hun vakgebied. Alle Economieopleidingen in Nederland hebben gewoon hetzelfde probleem, ze mogen niet selecteren aan de poort (lang leve het gelijkheidsideaal dat de politiek in dit land heeft). En omdat wiskunde B geen onderdeel van E&M uit maakt zorgt dat niet voor de filtering die je met N&T als toelatingseis wel hebt, de TU-Delft krijgt gewoon veel betere studenten aangeleverd.quote:Op woensdag 15 december 2010 15:51 schreef JoPiDo het volgende:
Ik wil er niet teveel een Delft vs. Rotterdam strijdt van maken, maar het niveau en kwaliteit van het Erasmus staat in geen verhouding tot die van de TU Delft.
Onbegrijpelijk inderdaad, in een heel blok besteed ik ongeveer 25-30 uur (buiten de uni) aan twee vakken..quote:Op woensdag 15 december 2010 16:07 schreef Kaas- het volgende:
Niet officieel erkend? Weet niet wat je bedoelt. Overigens kan je aan het Erasmus ook gewoon specialiseren in algemene economie (via de masters EMOP en IE)!
--
Net zo'n course evaluation ingevuld. Altijd weer zo'n wtf-momentje als ik zie dat ca. 40-50% van de studenten gewoon meer dan 16 uur per week aan het 8-puntsvak heeft besteed, waarvan een kleine 30% zelfs ruim meer dan 21 uur.
Selection bias vriend.quote:Op woensdag 15 december 2010 16:07 schreef Kaas- het volgende:
Niet officieel erkend? Weet niet wat je bedoelt. Overigens kan je aan het Erasmus ook gewoon specialiseren in algemene economie (via de masters EMOP en IE)!
--
Net zo'n course evaluation ingevuld. Altijd weer zo'n wtf-momentje als ik zie dat ca. 40-50% van de studenten gewoon meer dan 16 uur per week aan het 8-puntsvak heeft besteed, waarvan een kleine 30% zelfs ruim meer dan 21 uur.
ik denk dat je pas begrijpt wat ik bedoel als je op beide universiteiten vakken hebt gevolgdquote:Op woensdag 15 december 2010 16:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Onzin, beide universiteiten zijn erg goed op hun vakgebied en zeker de masters zijn goed op hun vakgebied. Alle Economieopleidingen in Nederland hebben gewoon hetzelfde probleem, ze mogen niet selecteren aan de poort (lang leve het gelijkheidsideaal dat de politiek in dit land heeft). En omdat wiskunde B geen onderdeel van E&M uit maakt zorgt dat niet voor de filtering die je met N&T als toelatingseis wel hebt, de TU-Delft krijgt gewoon veel betere studenten aangeleverd.
Generaliseer je nu niet een beetje té veel? Ik studeer aan het Erasmus MC en was verbaasd over het niveau aan RSM (zogenaamd top 5-10 business school van europa), aangezien ik met 10u per week een 9 haalde en de rechten en bedrijfskunde studenten worstelden met 6/7en.quote:Op woensdag 15 december 2010 15:51 schreef JoPiDo het volgende:
Ik wil er niet teveel een Delft vs. Rotterdam strijdt van maken, maar het niveau en kwaliteit van het Erasmus staat in geen verhouding tot die van de TU Delft.
Als je in Delft op zo'n manier fraude pleegt is de mildste straf een stempel op je diploma met 'FRAUDE', maar is het waarschijnlijker dat je van de universiteit wordt afgegooid. Het zal me niets verbazen als die student die de opdracht heeft gefotografeerd (of die andere die via de computer hebben gefilmd) er met een waarschuwing vanaf is gekomen.
Dat het vak micro het lastigste vak is van de propedeuse en dat meer dan de helft het niet haalt in het eerste jaar is al helemaal om te lachen (of huilen). Wat zijn dan jullie andere vakken? Gym en pauze?
Wat is dit nu weer voor gelul? Waarom zet je het dan op dit forum? Wel kritiek uiten maar vervolgens die kritiek niet specifiek maken als iemand kanttekeningen plaatst, zo werkt het natuurlijk niet. En overigens, ik weet prima hoe het er op technische universiteit aan toe gaat, want ik kom van UTwente af. Het is puur de massaliteit (succes met het nakijken van 600 papers van 3 bladzijden) en het aanbod van slechtere studenten doordat wiskunde B niet verplicht is, wat het onderwijs op de EUR in het eerste jaar wat minder goed maakt.quote:Op woensdag 15 december 2010 17:43 schreef JoPiDo het volgende:
ik denk dat je pas begrijpt wat ik bedoel als je op beide universiteiten vakken hebt gevolgd
Voor zover ik de geruchten heb begrepen, is het geen echte fraude geweest, in de zin van 'antwoorden gestolen'. De opdrachten kwamen uit een of ander boek met opgaven. Er was een student die dat boek ook had en die had de antwoorden. Natuurlijk krijg je daar geen straf voor: gewoon luie docenten.quote:Op woensdag 15 december 2010 15:51 schreef JoPiDo het volgende:
Als je in Delft op zo'n manier fraude pleegt is de mildste straf een stempel op je diploma met 'FRAUDE', maar is het waarschijnlijker dat je van de universiteit wordt afgegooid. Het zal me niets verbazen als die student die de opdracht heeft gefotografeerd (of die andere die via de computer hebben gefilmd) er met een waarschuwing vanaf is gekomen.
Ik woon in een studentenhuis en wij kregen circa een jaar geleden post van de EUR voor iemand die we niet kenden, dus opengemaakt of het belangrijk genoeg was om degene op te sporen. Wat bleek, kerel had fraude gepleegd bij zijn scriptie. Bij deze trok de universiteit zijn diploma's in en kon hij komen praten over een eventuele tweede kans.quote:Op woensdag 15 december 2010 20:35 schreef twaalf het volgende:
[..]
Voor zover ik de geruchten heb begrepen, is het geen echte fraude geweest, in de zin van 'antwoorden gestolen'. De opdrachten kwamen uit een of ander boek met opgaven. Er was een student die dat boek ook had en die had de antwoorden. Natuurlijk krijg je daar geen straf voor: gewoon luie docenten.
Als je echt bv. een tentamen steelt denk ik dat de rapen wel wat gaarder worden gebakken.
Verhaal wat ik heb gehoord zegt dat er wel degelijk een antwoordenblad was dat op tafel lag van de practicumdocent. Men nam het over, alleen had iemand het in de evaluaties vermeldt.quote:Op woensdag 15 december 2010 20:35 schreef twaalf het volgende:
[..]
Voor zover ik de geruchten heb begrepen, is het geen echte fraude geweest, in de zin van 'antwoorden gestolen'. De opdrachten kwamen uit een of ander boek met opgaven. Er was een student die dat boek ook had en die had de antwoorden. Natuurlijk krijg je daar geen straf voor: gewoon luie docenten.
Als je echt bv. een tentamen steelt denk ik dat de rapen wel wat gaarder worden gebakken.
Afgezien van het NSB-gehalte, hoe hebben ze dit gecontroleerd? Ga je af op wat één persoon in z'n evaluatie zegt? Elke rancuneuze gek kan dan wel dingen zeggen. Als je dan een vriend of twee vrienden die het tentamen ook slecht gemaakt hebben zover krijgt om dezelfde dingen in hun evaluatie te zetten...quote:Op donderdag 16 december 2010 17:04 schreef Hadiberg het volgende:
[..]
Verhaal wat ik heb gehoord zegt dat er wel degelijk een antwoordenblad was dat op tafel lag van de practicumdocent. Men nam het over, alleen had iemand het in de evaluaties vermeld.
Geniaal ideequote:Op donderdag 16 december 2010 19:05 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Afgezien van het NSB-gehalte, hoe hebben ze dit gecontroleerd? Ga je af op wat één persoon in z'n evaluatie zegt? Elke rancuneuze gek kan dan wel dingen zeggen. Als je dan een vriend of twee vrienden die het tentamen ook slecht gemaakt hebben zover krijgt om dezelfde dingen in hun evaluatie te zetten...
Gast, wat is er mis met jou? Ga eens goed om je heen kijken op de TU, zo geweldig is het allemaal niet. Ik ken heel wat TU én EUR studenten die dat met me eens zijn. Dat je alle EUR studenten over één kam scheert zegt ook behoorlijk wat over jou als persoon. Dat je niet in staat bent om enige nuance aan te brengen in wat je zegt doet mij vermoeden dat je een misplaatst arrogante, arelaxte persoon bent, eentje waar ik niet graag mee om zou gaan. Je bevestigt daarmee ook het stereotype beeld van TU studenten, die minder sociaal zouden zijn. Gelukkig heb ik veel vrienden die bewijzen dat TU studenten over het algemeen wel relaxed en sociaal zijn.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:11 schreef JoPiDo het volgende:
Trieste universiteit met zo mogelijk nog triestere studenten.
Geloofwaardigheid -100%quote:Op donderdag 16 december 2010 20:11 schreef JoPiDo het volgende:
Hoe amateuristisch is het dat iemand via het berichtensysteem van het vak Micro een of andere
enquete aan het spammen is.
Hoe de lokalen er uit zien na een college staat symbool voor de desinteresse van de studenten die er studeren, ze zijn nog te beroerd om hun koffiebekertjes in de prullenbak te gooien na een college.
Trieste universiteit met zo mogelijk nog triestere studenten.
Iddquote:Op donderdag 16 december 2010 20:54 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Geloofwaardigheid -100%
[ afbeelding ]
Ga lekker ergens anders je onderwijs volgen danquote:Op donderdag 16 december 2010 20:11 schreef JoPiDo het volgende:
Hoe amateuristisch is het dat iemand via het berichtensysteem van het vak Micro een of andere
enquete aan het spammen is.
Hoe de lokalen er uit zien na een college staat symbool voor de desinteresse van de studenten die er studeren, ze zijn nog te beroerd om hun koffiebekertjes in de prullenbak te gooien na een college.
Trieste universiteit met zo mogelijk nog triestere studenten.
Denk dat de aula rotzooi aantrekt omdat het zo grootschalig is. Zodra er grotere groepen zijn is het makkelijker om je anoniem te gedragen. Vandaar dat het op 't internet ook zo'n enorme teringzooi is. Er is geen mens op aarde die goatse als schilderij boven de schoorsteenmantel heeft hangen.quote:Op donderdag 16 december 2010 22:33 schreef Hadiberg het volgende:
Wat me wel opvalt is dat alleen de aula rotzooi aantrekt, waarschijnlijk heeft het te maken met een wat oudbollerige feeling? In het M gebouw is altijd alles keurig netjes
Ik denk als je er een leuke aquarel of abstracte olieverf voorstelling van maakt en er een leuk verhaal omheen hangt je dat nog best voor elkaar kunt krijgen bij argeloze klanten.quote:Op donderdag 16 december 2010 22:42 schreef SuperHarregarre het volgende:
Er is geen mens op aarde die goatse als schilderij boven de schoorsteenmantel heeft hangen.
3, dus kijk uit.quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:19 schreef Hadiberg het volgende:
70% aanwezigheidsplicht bij 13 lessen. Is dat 3 of 4 lessen mogen missen?
Ik dacht dat je er 4 mocht missen Want 9,1 zou 9 worden ofzoquote:Op vrijdag 17 december 2010 12:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
3, dus kijk uit.
Als je trouwens je P in 1x haalt met een >7,0 dan vervalt de aanwezigheidsplicht voor komend jaar, dus ik raad je aan daar voor te gaan. Sowieso natuurlijk.
Het werkt ook averechts, bij accounting heb ik 50% v/d practica gewoon uit mijn neus staan te eten. En je merkte dat ik niet de enige was en dat kon nogal eens storend zijn in de les.quote:Op vrijdag 17 december 2010 15:28 schreef FastFox91 het volgende:
Mensen die zich verplicht voelen te komen omdat het verplicht is, hoeven van mij niet te komen. Ik als aanwezige, heb er geen last van. Het in bescherming van de student door zo'n maatregel te hanteren vind ik meer iets voor de middelbare school.
Hangt van je faculteit af, bij Geneeskunde is 1 minuut te laat oprotten.quote:Op zaterdag 18 december 2010 10:53 schreef FastFox91 het volgende:
Voor een tentamen mag je toch maximaal een half uur te laat komen?
Ik begrijp er echt geen reet van. De eerste paar keer ging het probleemloos, maar laatst zat ik daar gewoon kwartier te kloten tot er iemand aankwam die dat ding in één keer open deed . Het kutte is dat als je te lang wacht (en je net op "ik ga weg" hebt gedrukt) dat dat ding denkt dat hij leeg is en je dus niet meer zonder de beveiliger dat ding kan open maken .quote:Op zaterdag 18 december 2010 18:14 schreef Kaas- het volgende:
Woon dan wat dichterbij.
Ik ben er vandaag trouwens eindelijk achtergekomen hoe die nieuwe kluisjes van de UB open moeten. Ik stond er altijd als een of andere mongool aan te roppen tot ze eindelijk eens open gingen.
Voor mij ook liever G of H gebouwquote:Op zaterdag 18 december 2010 20:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik ga meestal in de studiezaal in het G-gebouw zitten, ik vind het maar niks als ik mijn tas niet bijdehand heb.
Ik meestal H-gebouw, heb je tenminste internet...wil toch dingen blijven checken als ik bezig ben.quote:Op zaterdag 18 december 2010 20:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik ga meestal in de studiezaal in het G-gebouw zitten, ik vind het maar niks als ik mijn tas niet bijdehand heb.
In het G gebouw is ook internet aanwezigquote:Op zaterdag 18 december 2010 23:46 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ik meestal H-gebouw, heb je tenminste internet...wil toch dingen blijven checken als ik bezig ben.
Moet je wel je laptop bij je hebben en ik heb geen zin om die rond te sjouwen.quote:Op zaterdag 18 december 2010 23:53 schreef Sjappel het volgende:
[..]
In het G gebouw is ook internet aanwezig
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |