Inderdaad, toevallig zit ik net te werken aan Analyse en komt er opeens een CS opgave langs et integralen, maarja als je als professor bij micro-economie vrijwel alleen maar lineaire functies in het boek worden gebruikt op het tentamen ook alleen maar lineaire functies langskomen waarom zou je dan moeilijk doen? (Afgezien van het feit dat ik vrees dat de helft van de studenten het ook niet meer zal snappen als je integralen gaat gebruiken).quote:Op zondag 12 december 2010 21:48 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat ik het meest maffe vind is de aanname van lineariteit van vraag en aanbodcurves die ze bij ieder micro-economie vak maken. Tot de professoren aan toe wordt het consumenten en productensurplus met de knullige driehoeksformule beschreven, 1/2*basis*hoogte. Veel logischer zou het zijn om een algemeen model te beschrijven dat met integralen werkt.
Natuurlijk, daar heb je gelijk in, praktisch gezien is het logisch. Maar ik vind het wel jammer, want het is natuurlijk geen HBO, abstractie is juist gewenst op de universiteit vind ik. Als het wiskundige raamwerk in orde is kun je pas echt hersenloos optimaliseren.quote:Op zondag 12 december 2010 22:04 schreef Fingon het volgende:
Inderdaad, toevallig zit ik net te werken aan Analyse en komt er opeens een CS opgave langs et integralen, maarja als je als professor bij micro-economie vrijwel alleen maar lineaire functies in het boek worden gebruikt op het tentamen ook alleen maar lineaire functies langskomen waarom zou je dan moeilijk doen?
Dat mag men wel wat luider gaan verkondigen op voorlichtingsdagen. Wil je economie studeren? Kies wiskunde B.quote:Op zondag 12 december 2010 22:16 schreef JoPiDo het volgende:
micro is makkelijk als je je wiskunde op orde hebt
Die klacht heb ik ook vaak genoeg gehoordquote:Op zondag 12 december 2010 22:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat mag men wel wat luider gaan verkondigen op voorlichtingsdagen. Wil je economie studeren? Kies wiskunde B.
Nee ik ben het ook met je eens (daarom doe ik ook Econometriequote:Op zondag 12 december 2010 22:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Natuurlijk, daar heb je gelijk in, praktisch gezien is het logisch. Maar ik vind het wel jammer, want het is natuurlijk geen HBO, abstractie is juist gewenst op de universiteit vind ik. Als het wiskundige raamwerk in orde is kun je pas echt hersenloos optimaliseren.
Ik vind eigenlijk dat econometrie overbodig zou moeten zijn. Een econoom zou zelf in staat moeten zijn een goed begrip te hebben van de 'econometrische' aspecten in de economie. Er zijn toch ook geen natuurkundigen of scheikundigen die zich niet bezighouden met het kwantificeren van relaties (boter bij de vis doen) tussen natuurkundige/scheikundige grootheden?quote:Op zondag 12 december 2010 22:37 schreef Fingon het volgende:
Nee ik ben het ook met je eens (daarom doe ik ook Econometrie)
Nee, dat denk ik niet hoor. Veel belangrijker is dat je kiest wat je echt leuk vindt. Motivatie is alles, dan komt de rest vanzelf.quote:Op zondag 12 december 2010 23:37 schreef Snuf. het volgende:
Als ik dit zo hoor kan ik misschien beter HBO doen..
Zou zonde van je tijd zijn.quote:Op zondag 12 december 2010 23:37 schreef Snuf. het volgende:
Als ik dit zo hoor kan ik misschien beter HBO doen..
Wie niet waagt, wie niet wint. En de wereld vergaat echt niet al blijkt dat de studie toch tegenvalt (maar daar ga ik niet van uit). Maar kies wat je leuk vindt, dat is het allerbelangrijkste. Ik vind mijn master echt heel tof, en heb nog niet lager dan een 8,2 gehaald dit jaar. Nou haalde ik al geen slechte cijfers, maar ik ben nu echt supergemotiveerd en ik vlieg echt door de stof.quote:
Dat denk ik ook.quote:Op zondag 12 december 2010 23:52 schreef Snuf. het volgende:
Maar ik denk dat als ik gelijk HBO ga doen zonder eerst WO te proberen dat ik altijd zo'n "wat als" gevoel zal houden.
Gedragseconomie pff...leuk. Heb nu ook Game Theory en Industrial Organization, nog twee van die pareltjes.quote:Op zondag 12 december 2010 21:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
Micro-economie heeft juist de toekomst met de opkomst van Gedragseconomie.
Laat je ook niet afschrikken door praats in dit topic. Voor ik begon had ik ook nog niet gehoord van al deze termen. Op 11-jarige leeftijd is iedereen bang voor de CITO-toets en als je nu terugkijkt op die tijd is het echt...quote:Op zondag 12 december 2010 23:52 schreef Snuf. het volgende:
Ja ik denk dat ik wel motivatie heb in ieder geval. Ik wil het eigenlijk ook gewoon graag proberen. Die HBO studie die ik wil doen kan je ook beginnen op 1 februari als je een VWO diploma hebt. Maar ik denk dat als ik gelijk HBO ga doen zonder eerst WO te proberen dat ik altijd zo'n "wat als" gevoel zal houden.
Game Theory vind ik anders best een leuk vak. Jammer dat het tentamen zo kut valt.quote:Op maandag 13 december 2010 00:10 schreef SuperHarregarre het volgende:
Gedragseconomie pff...leuk. Heb nu ook Game Theory en Industrial Organization, nog twee van die pareltjes.
Nee, een boutcijfer. Was daar best ontstemd over want ik snapte vrijwel alle opdrachten tijdens de lectures. Moet ook nog maar eens goed kijken naar wat hij bedoelt met alle termen die je moet opgeven bij die R-vragen. Echt verwarrend. Laatste lecture was hij ook echt warrig bij de bespreking van die tussentoets. En hij zei dat het tentamen ongeveer dezelfde opzet heeft. Lekker dan. Hij heeft ook geen zin om 't aan te passen zeker.quote:Op maandag 13 december 2010 00:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Game Theory vind ik anders best een leuk vak. Jammer dat het tentamen zo kut valt.Nog een redelijk cijfer gehaald voor de tussentoets?
Weet je wat het is. Eigenlijk is game theory heel simpel maar ze verzinnen heel veel vreemde termen om 't moeilijker te maken.quote:Op maandag 13 december 2010 21:07 schreef Kaas- het volgende:
Game Theory lijkt me erg tof, valt het tegen?
Die avondtoetsen van Finance 1 zijn nu eindelijk voorbij. Volgende week nog even een paar tentamens inkoppen en dan eindelijk chill vakantie.
Ja ik ga het maar gewoon proberen en dan zie ik het wel!quote:Op maandag 13 december 2010 00:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Laat je ook niet afschrikken door praats in dit topic. Voor ik begon had ik ook nog niet gehoord van al deze termen. Op 11-jarige leeftijd is iedereen bang voor de CITO-toets en als je nu terugkijkt op die tijd is het echt..."Welke slak heeft de beste camouflage? A, B, C, of D?"
Hoe gingen de toetsen bij jou?quote:Op maandag 13 december 2010 21:07 schreef Kaas- het volgende:
Game Theory lijkt me erg tof, valt het tegen?
Die avondtoetsen van Finance 1 zijn nu eindelijk voorbij. Volgende week nog even een paar tentamens inkoppen en dan eindelijk chill vakantie.
Meer aandacht aan M&O en Wiskunde besteden. Zeker wiskunde.quote:Op maandag 13 december 2010 21:14 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Ja ik ga het maar gewoon proberen en dan zie ik het wel!
Zijn er nog mensen die tips hebben? "Had ik dat maar gedaan in VWO6 " dingen?
Mwoa, wisselvallig. Had vier van de zes voorbereid en die gingen ook allemaal erg lekker, maar de twee die ik niet had voorbereid gingen natuurlijk niet zo best (vier uit twaalf goed gegokt). Maar het totaalcijfer is gelukkig dikke prima.quote:
Wiskunde bijhouden. M&O boeit verder niet zo.quote:Op maandag 13 december 2010 21:14 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Ja ik ga het maar gewoon proberen en dan zie ik het wel!
Zijn er nog mensen die tips hebben? "Had ik dat maar gedaan in VWO6 " dingen?
M&O heeft me wel gered bij inleiding tot accountingquote:Op maandag 13 december 2010 21:34 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Wiskunde bijhouden. M&O boeit verder niet zo.
Stond tot vandaag op 23 punten en daar komen er denk ik zo'n 4 bij. Ben ik wel tevreden mee in ieder geval. Zou alleen graag nog wel willen weten wat ik fout heb gedaan bij de vorige toetsen, want daar leer je wel veel vanquote:Op maandag 13 december 2010 21:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Mwoa, wisselvallig. Had vier van de zes voorbereid en die gingen ook allemaal erg lekker, maar de twee die ik niet had voorbereid gingen natuurlijk niet zo best (vier uit twaalf goed gegokt). Maar het totaalcijfer is gelukkig dikke prima.Bij jou?
De vragen mochten niet besproken worden bij de practica. Volgens mijn docent in ieder geval. Dit is omdat ze ieder jaar de zelfde toetsen gebruiken.quote:Op maandag 13 december 2010 21:37 schreef Kaas- het volgende:
Ja het schijnt dat de antwoorden worden besproken op het werkcollege, maar daar ben ik eigenlijk nooit geweest. Ach ja, staan gelukkig twee oefentoetsjes online en een schat een vragen + antwoorden in het werkboek!
Ja, het had vrijwel niks van doen met de stof, helemaal niets over evenwicht etc in Stackelberg, Cournot en Bertrand /quote:Op dinsdag 14 december 2010 23:48 schreef Sjappel het volgende:
Visser had weer goed zijn best gedaan met de micro tussentoets..
Inderdaad, hoe zit het trouwens als je naast de EUR ook ergens anders een studie wil gaan doen?quote:Op woensdag 15 december 2010 08:50 schreef dennishk het volgende:
Ik ben wel nieuwsgierig wat de EUR gaat doen met het collegegeld voor tweede studies.. Spannend, spannend.
Hij heeft dezelfde naaistreek als vorig jaar gedaan. Totaal niet relevante, kleine stukjes stof gepaktquote:Op dinsdag 14 december 2010 23:48 schreef Sjappel het volgende:
Visser had weer goed zijn best gedaan met de micro tussentoets..
Oké Thanks! Heb je eigenlijk wat aan economie want ik hoorde wel eens dat je daar eigenlijk vrijwel niets aan hebt. Het is natuurlijk ook niet eens vereist.quote:Op maandag 13 december 2010 21:33 schreef Hadiberg het volgende:
[..]
Meer aandacht aan M&O en Wiskunde besteden. Zeker wiskunde.
Dat verbaasde mij ook enorm, je hebt echt helemaal niks aan economie. Misschien dat je dan al voorkennis hebt van wat prijselasticiteit is, maar dat wordt ter plekke ook geleerd. Ik ben nog maar eerstejaars, misschien dat er vakken komen die nog wel verwijzen naar economie.quote:Op woensdag 15 december 2010 11:30 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Oké Thanks! Heb je eigenlijk wat aan economie want ik hoorde wel eens dat je daar eigenlijk vrijwel niets aan hebt. Het is natuurlijk ook niet eens vereist.
Die komen er niet kan ik je vertellen.quote:Op woensdag 15 december 2010 11:33 schreef Hadiberg het volgende:Ik ben nog maar eerstejaars, misschien dat er vakken komen die nog wel verwijzen naar economie.
Bestaan zulke opleidingen eigenlijk wel? Enige andere economische opleiding op WO niveau die ook maar een beetje in de buurt komt is Internationale Economie.quote:Op woensdag 15 december 2010 13:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Die komen er niet kan ik je vertellen.Althans ik heb het zelf nooit gemist dat ik geen Economie had gedaan op de middelbare school. En aangezien het ook niet onder de toelatingseisen valt is dat denk ik ook niet zo gek.
Vorig jaar ook?quote:Op woensdag 15 december 2010 10:31 schreef Hadiberg het volgende:
[..]
Hij heeft dezelfde naaistreek als vorig jaar gedaan. Totaal niet relevante, kleine stukjes stof gepakt
Toen ik ging kijken waar ik het best Economie kon gaan studeren hadden Utrecht en Tilburg het nog als toelatingseis dat je E&M had gedaan. Maar volgens mij kun je nu overal terecht zonder Economie op de middelbare school.quote:Op woensdag 15 december 2010 13:38 schreef Hadiberg het volgende:
Bestaan zulke opleidingen eigenlijk wel? Enige andere economische opleiding op WO niveau die ook maar een beetje in de buurt komt is Internationale Economie.
Marcel de Heide?quote:Op woensdag 15 december 2010 13:44 schreef FastFox91 het volgende:
[..]
Vorig jaar ook?Die oefentoets van 2008 vond ik echt goed te doen, niet alleen qua stof, maar ook qua vraagstelling. Vervolgens krijg je zo'n toets.
Mijn docent heeft meerdere malen aangegeven dat focust gelegd wordt op H9 t/m H12, leuk.
Tweede huiswerkopdracht schijnt ook slecht gemaakt te zijn en die is nagekeken omdat iemand de antwoorden van huiswerkopdracht 3 had gefotografeerd.
Maandag dan maar knallen met het tentamen.
Beiden bieden alleen bedrijfseconomie aan, wel raar dat er geen algemene economie bestaat op WO dan.quote:Op woensdag 15 december 2010 14:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Toen ik ging kijken waar ik het best Economie kon gaan studeren hadden Utrecht en Tilburg het nog als toelatingseis dat je E&M had gedaan. Maar volgens mij kun je nu overal terecht zonder Economie op de middelbare school.
Dus omdat één of andere ongeschikte klootzak van een docent zijn antwoordenvelletjes niet goed heeft opgeborgen, telt de derde opdracht niet mee voor het totaal? Wat is het hele Erasmus een kneuzencircus! Ik ga eisen dat die derde mooi wel meetelt, ik heb daar juist mijn best op gedaan omdat ik de eerste opdracht niet helemaal goed had. Het gemak waarmee even bepaals wordt dat drie niet meetelt is universiteitonwaardig...quote:Op woensdag 15 december 2010 13:44 schreef FastFox91 het volgende:
[..]
Vorig jaar ook?Die oefentoets van 2008 vond ik echt goed te doen, niet alleen qua stof, maar ook qua vraagstelling. Vervolgens krijg je zo'n toets.
Mijn docent heeft meerdere malen aangegeven dat focust gelegd wordt op H9 t/m H12, leuk.
Tweede huiswerkopdracht schijnt ook slecht gemaakt te zijn en die is nagekeken omdat iemand de antwoorden van huiswerkopdracht 3 had gefotografeerd.
Maandag dan maar knallen met het tentamen.
hetzelfde hier..quote:Op woensdag 15 december 2010 15:06 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Dus omdat één of andere ongeschikte klootzak van een docent zijn antwoordenvelletjes niet goed heeft opgeborgen, telt de derde opdracht niet mee voor het totaal? Wat is het hele Erasmus een kneuzencircus! Ik ga eisen dat die derde mooi wel meetelt, ik heb daar juist mijn best op gedaan omdat ik de eerste opdracht niet helemaal goed had. Het gemak waarmee even bepaals wordt dat drie niet meetelt is universiteitonwaardig...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |