abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_89511483
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 15:23 schreef FastFox91 het volgende:
Ben het met je eens Fingon, hopelijk wordt de derde wel een keer duidelijk.

@JoPiDo
Hoezo moet je op donderdag naar micro-economie? Ik had trouwens een 7.5. Had 1, 3 en 4 helemaal goed. Bij vraag 2 had ik geantwoord van "Aangezien ik bij vraag 1 ook op 3/4de uitkwam klopt de stelling en is het bewezen." :')
de tweede vraag telde minder zwaar mee, dus je hebt ergens anders ook fouten gemaakt...
pi_89515391
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 december 2010 11:44 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

de tweede vraag telde minder zwaar mee, dus je hebt ergens anders ook fouten gemaakt...
Oh oke. Naja, 7.5 vind ik wel netjes, dus maakt mij verder niet zo veel uit. :P

Wanneer staat de derde opdracht op blackboard?
  dinsdag 7 december 2010 @ 09:29:27 #103
221561 dennishk
D_MONKEY_BALLER
pi_89622707
Zijn er hier ook econometrie & OR studenten aan de ESE/EUR? Ik had een aantal vragen:

Hoeveel contacturen heb je minimaal, gemiddeld en maximaal per week?

Hoe zijn deze uren gedistribueerd? ('s morgens, 's middags, 5 dagen per week of alles in 2/3 dagen?)

Wat zijn de eisen voor Cum Laude (alleen cijfer, of moet 1e keer behaald/alles boven 7.5 zijn)?

Hoe vaak mag je gehaalde vakken herkansen?

Hoe is de sfeer, gezien het feit dat het een wat minder massale studie is ~120 in jaar 1 en ~80 vanaf jaar 2?

Welke vakken zijn nou echt zwaar (qua studielast + moeilijkheidsgraad)?

Ik wil volgend jaar namelijk overstappen, zit nu in jaar 3 van geneeskunde, dus de bachelor rond ik dit jaar af en dan ben ik daar klaar. Heb al wat wiskunde boeken (basisboek wiskunde en vervolgboek wiskunde) gekocht om mijn niveau zwaar omhoog te krikken voordat ik begin, ik ben namelijk vrij ambitieus. Een groot voordeel voor mij is dat ik heel dicht bij de eur woon, fietsen kost me 3 minuten :p.
pi_89660931
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 december 2010 13:51 schreef FastFox91 het volgende:

[..]

Oh oke. Naja, 7.5 vind ik wel netjes, dus maakt mij verder niet zo veel uit. :P

Wanneer staat de derde opdracht op blackboard?
Nu, net gehoord dat ik voor de eerste opdracht ook een 9 had dus 15% van m'n cijfer is al een 9 nu :)
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 09:29 schreef dennishk het volgende:
Zijn er hier ook econometrie & OR studenten aan de ESE/EUR? Ik had een aantal vragen:

Hoeveel contacturen heb je minimaal, gemiddeld en maximaal per week?

Hoe zijn deze uren gedistribueerd? ('s morgens, 's middags, 5 dagen per week of alles in 2/3 dagen?)

Wat zijn de eisen voor Cum Laude (alleen cijfer, of moet 1e keer behaald/alles boven 7.5 zijn)?

Hoe vaak mag je gehaalde vakken herkansen?

Hoe is de sfeer, gezien het feit dat het een wat minder massale studie is ~120 in jaar 1 en ~80 vanaf jaar 2?

Welke vakken zijn nou echt zwaar (qua studielast + moeilijkheidsgraad)?

Ik wil volgend jaar namelijk overstappen, zit nu in jaar 3 van geneeskunde, dus de bachelor rond ik dit jaar af en dan ben ik daar klaar. Heb al wat wiskunde boeken (basisboek wiskunde en vervolgboek wiskunde) gekocht om mijn niveau zwaar omhoog te krikken voordat ik begin, ik ben namelijk vrij ambitieus. Een groot voordeel voor mij is dat ik heel dicht bij de eur woon, fietsen kost me 3 minuten :p.
Dit blok heb ik 17 contacturen, vorig blok 16 uur geloof ik.
Ze zijn dit blok redelijk verdeeld over de dag en de week, niet echt veel aansluitende dingen.
Ik heb bijvoorbeeld op donderdag 3 kwartiertjes Analyse sommencollege, maar als je 3min fietsen woont moeten dat soort dingen geen beletsel zijn :P
Gehaalde vakken kan je 1x herkansen, namelijk aan het eind van het jaar maar aangezien je over het hele jaar maar 3 herkansingen hebt is dat alleen verstandig als je ze echt over hebt, tenzij je graag vakken het volgende jaar opnieuw wil doen.
De sfeer is wel relaxed vind ik, we hadden dit jaar ~150 beginners geloof ik, inclusief schakelstudenten ed en de werkgroepen zijn zo'n 20 man groot denk ik zo.
Ik vind het verschil met wiskunde van de middelbare school wel groot, ik heb zelf 2 jaar geleden examen gedaan met WiskundeB1 waar ik een 8 voor gehaald had.
Ik moet hier echter gewoon 40 uur per week werken om alles af te krijgen, door mijn reistijd van 1 uur ben ik zowel zaterdag als zondag ~5 uur bezig om alles bij te werken(zeker nu, Analyse I is erg veel werk). Ik moet wel zeggen dat het dan wel goed te doen is hoor, als je een beetje ''talent''
hebt is dit gewoon goed te doen, zolang je op de middelbare school gewoon 7,5+ hebt gehaald voor wiskunde B1/B12 moet je dit echt wel kunnen halen.

Dit zijn trouwens de vakken van het eerste jaar. Bij Basiswiiskunde wordt in 7 weken het Basisboek wiskune van van de Craats doorgewerkt en daarnaast ook nog 3 andere onderwerpen, namelijk verzamelingenleer, bewijzen en complexe getallen.
http://www.eur.nl/fileadm(...)or-1_Ectrie_2010.pdf
Met die codes kan je zelf wel de studieboeken opzoeken.

edit:
Zat net een beetje te kijken naar Economie en die mochten bij blok 1 blijkbaar zelf een dubbelzijdig A4tje met informatie meenemen echt wtf hoe makkelijk kan je het maken :')

[ Bericht 3% gewijzigd door Fingon op 08-12-2010 00:27:27 ]
Beneath the gold, bitter steel
  woensdag 8 december 2010 @ 01:16:45 #105
221561 dennishk
D_MONKEY_BALLER
pi_89662282
Bedankt voor je uitgebreide reply! Studieschema voor de bachelor had ik al opgeduikeld :p. Ik ben ook echt op zoek naar een uitdaging. Minor gedaan aan RSM, ongeveer 12~ u/wk besteed (zelfstudie + contact) en een 9 gehaald, dat ging 'm dus al niet worden :). Heb al wat gespiekt bij de startvakken en zal de diagnostische toets eens maken als ik dat boek van van de Craats door heb genomen (zal in ~ februari zijn).

Volgens mij is het ook nogal een individuele studie (qua cijfers, niet veel projecten) toch? Dat vind ik wel fijn aangezien ik veel ervaring met paupers/meelifters heb :o
pi_89662446
quote:
Volgens mij is het ook nogal een individuele studie (qua cijfers, niet veel projecten) toch? Dat vind ik wel fijn aangezien ik veel ervaring met paupers/meelifters heb :o
Herkenbaar maar aan de andere kant moet je er ook mee leren omgaan. Later kun je ook niet in een hoekje van 't bedrijf gaan zitten aanklooien. Eén keer heb ik echt iemand uit m'n groep moeten gooien maar voor de rest is 't gewoon 'managen'. Wat wel vervelend is als een opdracht voor twee personen is, terwijl je 't eigenlijk in minder tijd zelf zou kunnen doen. Je bent dan ook wel afhankelijk van de studiedruk en studiebereidheid van de ander.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  woensdag 8 december 2010 @ 01:57:39 #107
221561 dennishk
D_MONKEY_BALLER
pi_89662765
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 01:31 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Herkenbaar maar aan de andere kant moet je er ook mee leren omgaan. Later kun je ook niet in een hoekje van 't bedrijf gaan zitten aanklooien. Eén keer heb ik echt iemand uit m'n groep moeten gooien maar voor de rest is 't gewoon 'managen'. Wat wel vervelend is als een opdracht voor twee personen is, terwijl je 't eigenlijk in minder tijd zelf zou kunnen doen. Je bent dan ook wel afhankelijk van de studiedruk en studiebereidheid van de ander.
Ja gedeeltelijk mee eens. Ik neem altijd initiatief in groepswerk, meestal omdat niemand anders het doet. Je kunt inderdaad luie mensen wel managen, maar laag analytisch/creatief niveau valt helaas niks aan te doen.. Dat is eerder waar ik op doel, dan deel je zo'n opdracht mooi in 5 stukken en krijg ik van die stukken opgestuurd die net een 6je waard zijn..
pi_89663837
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 01:57 schreef dennishk het volgende:

[..]

Ja gedeeltelijk mee eens. Ik neem altijd initiatief in groepswerk, meestal omdat niemand anders het doet. Je kunt inderdaad luie mensen wel managen, maar laag analytisch/creatief niveau valt helaas niks aan te doen.. Dat is eerder waar ik op doel, dan deel je zo'n opdracht mooi in 5 stukken en krijg ik van die stukken opgestuurd die net een 6je waard zijn..
Inderdaad, daarom heb ik ook zo'n hekel aan groepsopdrachten :P
Tot nu toe was het met bonus bv. wel mogelijk om samen opdrachten in te leveren maar gelukkig niet verplicht, al komt er nog wel een komend vak waarin je wel verplicht iets samen moet maken helaas..
Beneath the gold, bitter steel
  woensdag 8 december 2010 @ 11:02:37 #109
256829 Sokz
Livin' the life
pi_89668302
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 00:19 schreef Fingon het volgende:

Kansrekening 4 cr C

Is kansrekening iets héél anders als Statistiek?
Kansrekening vind ik echt kut gewoon en volgens mij krijg je op de RUG geen kansrekenen als hoofdvak.
pi_89683787
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 01:57 schreef dennishk het volgende:

[..]

Ja gedeeltelijk mee eens. Ik neem altijd initiatief in groepswerk, meestal omdat niemand anders het doet. Je kunt inderdaad luie mensen wel managen, maar laag analytisch/creatief niveau valt helaas niks aan te doen.. Dat is eerder waar ik op doel, dan deel je zo'n opdracht mooi in 5 stukken en krijg ik van die stukken opgestuurd die net een 6je waard zijn..
Dat is wel kut inderdaad. Ik eis dan ook meestal de eindverantwoordelijkheid op, zodat je het geheel nog wat kunt aanpassen. Je moet daarin alleen ook af en toe wel de boel de boel laten, anders ben je uren bezig om alles te verbeteren. Ik heb één keer meegemaakt dat een groepslid wikipedia had gekopieerd. Ja, dan krijg je dus gewoon je congé. Als ik niet de eindverantwoordelijke was geweest, zouden we gewoon op plagiaat gepakt zijn. Als je zoiets flikt ten opzichte van je medestudenten ben je gewoon een rat.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_89684205
Ik probeer ook meestal eindredacteur te zijn, werkt inderdaad effectief tegen dit soort zaken.
pi_89685410
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 17:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik probeer ook meestal eindredacteur te zijn, werkt inderdaad effectief tegen dit soort zaken.
Dan krijg je van die opmerkingen van "hé, wat is er met mijn gedeelte gebeurd?".

Tsja.
Cool story, Hansel.
  woensdag 8 december 2010 @ 18:14:54 #113
198540 BoerBert
Bij wijze van spreken
pi_89686208
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 17:12 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]
Ik heb één keer meegemaakt dat een groepslid wikipedia had gekopieerd. Ja, dan krijg je dus gewoon je congé. Als ik niet de eindverantwoordelijke was geweest, zouden we gewoon op plagiaat gepakt zijn. Als je zoiets flikt ten opzichte van je medestudenten ben je gewoon een rat.
Je bent echt niet goed bij je hoofd als je letterlijk Wikipedia in een opdracht gooit die je met anderen samen doet :{
  woensdag 8 december 2010 @ 18:14:59 #114
221561 dennishk
D_MONKEY_BALLER
pi_89686212
quote:
9s.gif Op woensdag 8 december 2010 17:52 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Dan krijg je van die opmerkingen van "hé, wat is er met mijn gedeelte gebeurd?".

Tsja.
Hahahaha zo herkenbaar. Laatste keer was ik het zat, was ook de laatste opdracht, heb ik gezegd dat het te slecht was, dus maar zelf wat geschreven.. Je had zijn gezicht moeten zien: "oh".
pi_89687202
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 17:12 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Dat is wel kut inderdaad. Ik eis dan ook meestal de eindverantwoordelijkheid op, zodat je het geheel nog wat kunt aanpassen. Je moet daarin alleen ook af en toe wel de boel de boel laten, anders ben je uren bezig om alles te verbeteren. Ik heb één keer meegemaakt dat een groepslid wikipedia had gekopieerd. Ja, dan krijg je dus gewoon je congé. Als ik niet de eindverantwoordelijke was geweest, zouden we gewoon op plagiaat gepakt zijn. Als je zoiets flikt ten opzichte van je medestudenten ben je gewoon een rat.
Had je niet beter het kunnen inleveren en tegelijkertijd de docent erover kunnen inlichten oid?
Als je zoiets doet verdien je het om de consequenties te voelen..

[ Bericht 0% gewijzigd door Fingon op 08-12-2010 19:20:39 ]
Beneath the gold, bitter steel
pi_89687420
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 18:14 schreef BoerBert het volgende:

[..]

Je bent echt niet goed bij je hoofd als je letterlijk Wikipedia in een opdracht gooit die je met anderen samen doet :{
Ik heb het ook gehad, maar diegene kreeg ook amper één goed geschreven zin op papier. Toch wel teleurstellend altijd als mensen dit soort dingen flikken :').
Cool story, Hansel.
pi_89689195
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 18:41 schreef Fingon het volgende:

[..]

Had je niet beter het kunnen inleveren en tegelijkertijd de docent erover kunnen inlichten oid?
Als je zoiets doet verdien je het om de consequenties te voelen..
Ben niet zo'n docenteninlichter. Voor dat moment vond ik uit de groep trappen voldoende. Geen idee welk communistische groepje hem daarna heeft ingelijfd. Dat moeten ze zelf maar weten. Ik ga later ook geen andere bedrijven behoeden voor de ondergang. :P
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_89689703
Mensen die klagen over groepsgenoten zijn niet sociaal vaardig genoeg om groepswerk te kunnen handelen. Als je problemen hebt met het werk dat iemand inlevert, moet je dat direct aangeven, in plaats van op het einde van het project er over gaan zitten klagen. En kneusjes die ongevraagd je deel gaan zitten aanpassen omdat het niet voldoet aan hun eigen standaard, beseffen al helemaal niet hoe je moet werken met andere mensen.
pi_89690874
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 19:38 schreef JoPiDo het volgende:
Mensen die klagen over groepsgenoten zijn niet sociaal vaardig genoeg om groepswerk te kunnen handelen. Als je problemen hebt met het werk dat iemand inlevert, moet je dat direct aangeven, in plaats van op het einde van het project er over gaan zitten klagen. En kneusjes die ongevraagd je deel gaan zitten aanpassen omdat het niet voldoet aan hun eigen standaard, beseffen al helemaal niet hoe je moet werken met andere mensen.
Maarja, als er gewoon een verschil is in motivatie en die persoon en 6 wel goed vind en jij niet, dan zul je wel moeten als je hoger wilt halen..
Ik heb het nog niet voor zien komen dat iemand meer tijd erin stak omdat jij toevallig wel een beetje wilde scoren.
Hoe zou jij met zo'n situatie omgaan dan?
(En ja, ik heb tot nu voornamelijk slechte ervaringen met samenwerkprojectjes)
Beneath the gold, bitter steel
pi_89691629
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 19:38 schreef JoPiDo het volgende:
Mensen die klagen over groepsgenoten zijn niet sociaal vaardig genoeg om groepswerk te kunnen handelen. Als je problemen hebt met het werk dat iemand inlevert, moet je dat direct aangeven, in plaats van op het einde van het project er over gaan zitten klagen. En kneusjes die ongevraagd je deel gaan zitten aanpassen omdat het niet voldoet aan hun eigen standaard, beseffen al helemaal niet hoe je moet werken met andere mensen.
Jij bent echt wereldvreemd of een bietser. :') Bij groepswerk ben je ook afhankelijk van de motivatie van de andere perso(o)n(en). Als iemand de hele tijd loopt te zuipen en dingen van wikipedia kopieert ligt dat toch echt aan die andere persoon en niet aan mij. Als je stuk dan wordt aangepast mag je nog in je handjes knijpen. Ik zou je er gewoon uitpleuren.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  woensdag 8 december 2010 @ 20:48:56 #121
221561 dennishk
D_MONKEY_BALLER
pi_89693647
En stel nou ik wil een 9 voor dat project en willekeurig persoon x vind een 6 wel genoeg, en heeft geen zin om er meer tijd in te steken? Oh nee wacht, iedereen die meer dan een 6 haalt is een nerd, en ook nog stom ook nog want met je super netwerk kom je vast wel bij GS binnen.
pi_89693941
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 19:38 schreef JoPiDo het volgende:
Mensen die klagen over groepsgenoten zijn niet sociaal vaardig genoeg om groepswerk te kunnen handelen. Als je problemen hebt met het werk dat iemand inlevert, moet je dat direct aangeven, in plaats van op het einde van het project er over gaan zitten klagen. En kneusjes die ongevraagd je deel gaan zitten aanpassen omdat het niet voldoet aan hun eigen standaard, beseffen al helemaal niet hoe je moet werken met andere mensen.
Wat lul je. Als je mensen meerdere keren de kans geeft om er iets van te maken en ze nog wikipedia-artikelen gaan inleveren of nog steeds geen enkele fatsoenlijke zin op papier kunnen zetten dan moeten jij en de andere groepsgenoten het gewoon oplossen. Als je dan nog het lef hebt om een grote bek op te zetten moet je maar een andere groep vinden of gewoon het overduidelijk betere werk accepteren.
Cool story, Hansel.
pi_89701237
quote:
10s.gif Op woensdag 8 december 2010 20:54 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Wat lul je. Als je mensen meerdere keren de kans geeft om er iets van te maken en ze nog wikipedia-artikelen gaan inleveren of nog steeds geen enkele fatsoenlijke zin op papier kunnen zetten dan moeten jij en de andere groepsgenoten het gewoon oplossen. Als je dan nog het lef hebt om een grote bek op te zetten moet je maar een andere groep vinden of gewoon het overduidelijk betere werk accepteren.
Dan moet je ze niet meerdere keren de kans geven en direct bij de eerste keer prutwerk afblaffen en zeggen dat ze dat niet meer moeten doen. Zo simpel kan het zijn...
pi_89701334
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 20:48 schreef dennishk het volgende:
En stel nou ik wil een 9 voor dat project en willekeurig persoon x vind een 6 wel genoeg, en heeft geen zin om er meer tijd in te steken? Oh nee wacht, iedereen die meer dan een 6 haalt is een nerd, en ook nog stom ook nog want met je super netwerk kom je vast wel bij GS binnen.
Waarschijnlijk heb je dan niet het lef om die ander af te blaffen en vanaf het begin duidelijk te maken dat jij wel voor een 9 gaat. Het is jouw eigen verantwoordelijkheid om die ander mee te trekken tot het niveau waarop jij wil dat het verslag ingeleverd moet worden, als je dat op de juiste manier doet heb je nooit problemen. Als je dat niet lukt, moet je er ook niet over gaan klagen.
pi_89704881
Hoi. :D
Ik heb een vraagje over de studie bedrijfskunde aan de RSM(?). Hoe zit het met wiskunde bij deze studie? Ik heb nu wiskunde A en daar haal ik slechts ruim een 5... Is deze studie dan wel aan te raden? Ik zou graag de marketingkant op willen gaan.
It's funny
But not ha-ha funny.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')