Erasmus Universiteit Rotterdam #19 Konijntjes studeren ook!

quote:

Op donderdag 2 december 2010 15:23 schreef FastFox91 het volgende:
Ben het met je eens Fingon, hopelijk wordt de derde wel een keer duidelijk.

@JoPiDo
Hoezo moet je op donderdag naar micro-economie? Ik had trouwens een 7.5. Had 1, 3 en 4 helemaal goed. Bij vraag 2 had ik geantwoord van "Aangezien ik bij vraag 1 ook op 3/4de uitkwam klopt de stelling en is het bewezen."

de tweede vraag telde minder zwaar mee, dus je hebt ergens anders ook fouten gemaakt...

quote:

Op zaterdag 4 december 2010 11:44 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

de tweede vraag telde minder zwaar mee, dus je hebt ergens anders ook fouten gemaakt...

Oh oke. Naja, 7.5 vind ik wel netjes, dus maakt mij verder niet zo veel uit.

Wanneer staat de derde opdracht op blackboard?

Zijn er hier ook econometrie & OR studenten aan de ESE/EUR? Ik had een aantal vragen:

Hoeveel contacturen heb je minimaal, gemiddeld en maximaal per week?

Hoe zijn deze uren gedistribueerd? ('s morgens, 's middags, 5 dagen per week of alles in 2/3 dagen?)

Wat zijn de eisen voor Cum Laude (alleen cijfer, of moet 1e keer behaald/alles boven 7.5 zijn)?

Hoe vaak mag je gehaalde vakken herkansen?

Hoe is de sfeer, gezien het feit dat het een wat minder massale studie is ~120 in jaar 1 en ~80 vanaf jaar 2?

Welke vakken zijn nou echt zwaar (qua studielast + moeilijkheidsgraad)?

Ik wil volgend jaar namelijk overstappen, zit nu in jaar 3 van geneeskunde, dus de bachelor rond ik dit jaar af en dan ben ik daar klaar. Heb al wat wiskunde boeken (basisboek wiskunde en vervolgboek wiskunde) gekocht om mijn niveau zwaar omhoog te krikken voordat ik begin, ik ben namelijk vrij ambitieus. Een groot voordeel voor mij is dat ik heel dicht bij de eur woon, fietsen kost me 3 minuten :p.

quote:

Op zaterdag 4 december 2010 13:51 schreef FastFox91 het volgende:

[..]

Oh oke. Naja, 7.5 vind ik wel netjes, dus maakt mij verder niet zo veel uit.

Wanneer staat de derde opdracht op blackboard?

Nu, net gehoord dat ik voor de eerste opdracht ook een 9 had dus 15% van m'n cijfer is al een 9 nu

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 09:29 schreef dennishk het volgende:
Zijn er hier ook econometrie & OR studenten aan de ESE/EUR? Ik had een aantal vragen:

Hoeveel contacturen heb je minimaal, gemiddeld en maximaal per week?

Hoe zijn deze uren gedistribueerd? ('s morgens, 's middags, 5 dagen per week of alles in 2/3 dagen?)

Wat zijn de eisen voor Cum Laude (alleen cijfer, of moet 1e keer behaald/alles boven 7.5 zijn)?

Hoe vaak mag je gehaalde vakken herkansen?

Hoe is de sfeer, gezien het feit dat het een wat minder massale studie is ~120 in jaar 1 en ~80 vanaf jaar 2?

Welke vakken zijn nou echt zwaar (qua studielast + moeilijkheidsgraad)?

Ik wil volgend jaar namelijk overstappen, zit nu in jaar 3 van geneeskunde, dus de bachelor rond ik dit jaar af en dan ben ik daar klaar. Heb al wat wiskunde boeken (basisboek wiskunde en vervolgboek wiskunde) gekocht om mijn niveau zwaar omhoog te krikken voordat ik begin, ik ben namelijk vrij ambitieus. Een groot voordeel voor mij is dat ik heel dicht bij de eur woon, fietsen kost me 3 minuten :p.

Dit blok heb ik 17 contacturen, vorig blok 16 uur geloof ik.
Ze zijn dit blok redelijk verdeeld over de dag en de week, niet echt veel aansluitende dingen.
Ik heb bijvoorbeeld op donderdag 3 kwartiertjes Analyse sommencollege, maar als je 3min fietsen woont moeten dat soort dingen geen beletsel zijn
Gehaalde vakken kan je 1x herkansen, namelijk aan het eind van het jaar maar aangezien je over het hele jaar maar 3 herkansingen hebt is dat alleen verstandig als je ze echt over hebt, tenzij je graag vakken het volgende jaar opnieuw wil doen.
De sfeer is wel relaxed vind ik, we hadden dit jaar ~150 beginners geloof ik, inclusief schakelstudenten ed en de werkgroepen zijn zo'n 20 man groot denk ik zo.
Ik vind het verschil met wiskunde van de middelbare school wel groot, ik heb zelf 2 jaar geleden examen gedaan met WiskundeB1 waar ik een 8 voor gehaald had.
Ik moet hier echter gewoon 40 uur per week werken om alles af te krijgen, door mijn reistijd van 1 uur ben ik zowel zaterdag als zondag ~5 uur bezig om alles bij te werken(zeker nu, Analyse I is erg veel werk). Ik moet wel zeggen dat het dan wel goed te doen is hoor, als je een beetje ''talent''
hebt is dit gewoon goed te doen, zolang je op de middelbare school gewoon 7,5+ hebt gehaald voor wiskunde B1/B12 moet je dit echt wel kunnen halen.

Dit zijn trouwens de vakken van het eerste jaar. Bij Basiswiiskunde wordt in 7 weken het Basisboek wiskune van van de Craats doorgewerkt en daarnaast ook nog 3 andere onderwerpen, namelijk verzamelingenleer, bewijzen en complexe getallen.
http://www.eur.nl/fileadm(...)or-1_Ectrie_2010.pdf
Met die codes kan je zelf wel de studieboeken opzoeken.

edit:
Zat net een beetje te kijken naar Economie en die mochten bij blok 1 blijkbaar zelf een dubbelzijdig A4tje met informatie meenemen echt wtf hoe makkelijk kan je het maken

[ Bericht 3% gewijzigd door Fingon op 08-12-2010 00:27:27 ]

Bedankt voor je uitgebreide reply! Studieschema voor de bachelor had ik al opgeduikeld :p. Ik ben ook echt op zoek naar een uitdaging. Minor gedaan aan RSM, ongeveer 12~ u/wk besteed (zelfstudie + contact) en een 9 gehaald, dat ging 'm dus al niet worden . Heb al wat gespiekt bij de startvakken en zal de diagnostische toets eens maken als ik dat boek van van de Craats door heb genomen (zal in ~ februari zijn).

Volgens mij is het ook nogal een individuele studie (qua cijfers, niet veel projecten) toch? Dat vind ik wel fijn aangezien ik veel ervaring met paupers/meelifters heb

quote:

Op woensdag 8 december 2010 01:31 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Herkenbaar maar aan de andere kant moet je er ook mee leren omgaan. Later kun je ook niet in een hoekje van 't bedrijf gaan zitten aanklooien. Eén keer heb ik echt iemand uit m'n groep moeten gooien maar voor de rest is 't gewoon 'managen'. Wat wel vervelend is als een opdracht voor twee personen is, terwijl je 't eigenlijk in minder tijd zelf zou kunnen doen. Je bent dan ook wel afhankelijk van de studiedruk en studiebereidheid van de ander.

Ja gedeeltelijk mee eens. Ik neem altijd initiatief in groepswerk, meestal omdat niemand anders het doet. Je kunt inderdaad luie mensen wel managen, maar laag analytisch/creatief niveau valt helaas niks aan te doen.. Dat is eerder waar ik op doel, dan deel je zo'n opdracht mooi in 5 stukken en krijg ik van die stukken opgestuurd die net een 6je waard zijn..

quote:

Op woensdag 8 december 2010 01:57 schreef dennishk het volgende:

[..]

Ja gedeeltelijk mee eens. Ik neem altijd initiatief in groepswerk, meestal omdat niemand anders het doet. Je kunt inderdaad luie mensen wel managen, maar laag analytisch/creatief niveau valt helaas niks aan te doen.. Dat is eerder waar ik op doel, dan deel je zo'n opdracht mooi in 5 stukken en krijg ik van die stukken opgestuurd die net een 6je waard zijn..

Inderdaad, daarom heb ik ook zo'n hekel aan groepsopdrachten
Tot nu toe was het met bonus bv. wel mogelijk om samen opdrachten in te leveren maar gelukkig niet verplicht, al komt er nog wel een komend vak waarin je wel verplicht iets samen moet maken helaas..

quote:

Op woensdag 8 december 2010 00:19 schreef Fingon het volgende:

Kansrekening 4 cr C

Is kansrekening iets héél anders als Statistiek?
Kansrekening vind ik echt kut gewoon en volgens mij krijg je op de RUG geen kansrekenen als hoofdvak.

Ik probeer ook meestal eindredacteur te zijn, werkt inderdaad effectief tegen dit soort zaken.

quote:

Op woensdag 8 december 2010 17:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik probeer ook meestal eindredacteur te zijn, werkt inderdaad effectief tegen dit soort zaken.

Dan krijg je van die opmerkingen van "hé, wat is er met mijn gedeelte gebeurd?".

Tsja.

quote:

Op woensdag 8 december 2010 17:12 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]
Ik heb één keer meegemaakt dat een groepslid wikipedia had gekopieerd. Ja, dan krijg je dus gewoon je congé. Als ik niet de eindverantwoordelijke was geweest, zouden we gewoon op plagiaat gepakt zijn. Als je zoiets flikt ten opzichte van je medestudenten ben je gewoon een rat.

Je bent echt niet goed bij je hoofd als je letterlijk Wikipedia in een opdracht gooit die je met anderen samen doet

quote:

Op woensdag 8 december 2010 17:52 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Dan krijg je van die opmerkingen van "hé, wat is er met mijn gedeelte gebeurd?".

Tsja.

Hahahaha zo herkenbaar. Laatste keer was ik het zat, was ook de laatste opdracht, heb ik gezegd dat het te slecht was, dus maar zelf wat geschreven.. Je had zijn gezicht moeten zien: "oh".

quote:

Op woensdag 8 december 2010 17:12 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Dat is wel kut inderdaad. Ik eis dan ook meestal de eindverantwoordelijkheid op, zodat je het geheel nog wat kunt aanpassen. Je moet daarin alleen ook af en toe wel de boel de boel laten, anders ben je uren bezig om alles te verbeteren. Ik heb één keer meegemaakt dat een groepslid wikipedia had gekopieerd. Ja, dan krijg je dus gewoon je congé. Als ik niet de eindverantwoordelijke was geweest, zouden we gewoon op plagiaat gepakt zijn. Als je zoiets flikt ten opzichte van je medestudenten ben je gewoon een rat.

Had je niet beter het kunnen inleveren en tegelijkertijd de docent erover kunnen inlichten oid?
Als je zoiets doet verdien je het om de consequenties te voelen..

[ Bericht 0% gewijzigd door Fingon op 08-12-2010 19:20:39 ]

quote:

Op woensdag 8 december 2010 18:14 schreef BoerBert het volgende:

[..]

Je bent echt niet goed bij je hoofd als je letterlijk Wikipedia in een opdracht gooit die je met anderen samen doet

Ik heb het ook gehad, maar diegene kreeg ook amper één goed geschreven zin op papier. Toch wel teleurstellend altijd als mensen dit soort dingen flikken .

Mensen die klagen over groepsgenoten zijn niet sociaal vaardig genoeg om groepswerk te kunnen handelen. Als je problemen hebt met het werk dat iemand inlevert, moet je dat direct aangeven, in plaats van op het einde van het project er over gaan zitten klagen. En kneusjes die ongevraagd je deel gaan zitten aanpassen omdat het niet voldoet aan hun eigen standaard, beseffen al helemaal niet hoe je moet werken met andere mensen.

quote:

Op woensdag 8 december 2010 19:38 schreef JoPiDo het volgende:
Mensen die klagen over groepsgenoten zijn niet sociaal vaardig genoeg om groepswerk te kunnen handelen. Als je problemen hebt met het werk dat iemand inlevert, moet je dat direct aangeven, in plaats van op het einde van het project er over gaan zitten klagen. En kneusjes die ongevraagd je deel gaan zitten aanpassen omdat het niet voldoet aan hun eigen standaard, beseffen al helemaal niet hoe je moet werken met andere mensen.

Maarja, als er gewoon een verschil is in motivatie en die persoon en 6 wel goed vind en jij niet, dan zul je wel moeten als je hoger wilt halen..
Ik heb het nog niet voor zien komen dat iemand meer tijd erin stak omdat jij toevallig wel een beetje wilde scoren.
Hoe zou jij met zo'n situatie omgaan dan?
(En ja, ik heb tot nu voornamelijk slechte ervaringen met samenwerkprojectjes)

En stel nou ik wil een 9 voor dat project en willekeurig persoon x vind een 6 wel genoeg, en heeft geen zin om er meer tijd in te steken? Oh nee wacht, iedereen die meer dan een 6 haalt is een nerd, en ook nog stom ook nog want met je super netwerk kom je vast wel bij GS binnen.

quote:

Op woensdag 8 december 2010 19:38 schreef JoPiDo het volgende:
Mensen die klagen over groepsgenoten zijn niet sociaal vaardig genoeg om groepswerk te kunnen handelen. Als je problemen hebt met het werk dat iemand inlevert, moet je dat direct aangeven, in plaats van op het einde van het project er over gaan zitten klagen. En kneusjes die ongevraagd je deel gaan zitten aanpassen omdat het niet voldoet aan hun eigen standaard, beseffen al helemaal niet hoe je moet werken met andere mensen.

Wat lul je. Als je mensen meerdere keren de kans geeft om er iets van te maken en ze nog wikipedia-artikelen gaan inleveren of nog steeds geen enkele fatsoenlijke zin op papier kunnen zetten dan moeten jij en de andere groepsgenoten het gewoon oplossen. Als je dan nog het lef hebt om een grote bek op te zetten moet je maar een andere groep vinden of gewoon het overduidelijk betere werk accepteren.

quote:

Op woensdag 8 december 2010 20:54 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Wat lul je. Als je mensen meerdere keren de kans geeft om er iets van te maken en ze nog wikipedia-artikelen gaan inleveren of nog steeds geen enkele fatsoenlijke zin op papier kunnen zetten dan moeten jij en de andere groepsgenoten het gewoon oplossen. Als je dan nog het lef hebt om een grote bek op te zetten moet je maar een andere groep vinden of gewoon het overduidelijk betere werk accepteren.

Dan moet je ze niet meerdere keren de kans geven en direct bij de eerste keer prutwerk afblaffen en zeggen dat ze dat niet meer moeten doen. Zo simpel kan het zijn...

quote:

Op woensdag 8 december 2010 20:48 schreef dennishk het volgende:
En stel nou ik wil een 9 voor dat project en willekeurig persoon x vind een 6 wel genoeg, en heeft geen zin om er meer tijd in te steken? Oh nee wacht, iedereen die meer dan een 6 haalt is een nerd, en ook nog stom ook nog want met je super netwerk kom je vast wel bij GS binnen.

Waarschijnlijk heb je dan niet het lef om die ander af te blaffen en vanaf het begin duidelijk te maken dat jij wel voor een 9 gaat. Het is jouw eigen verantwoordelijkheid om die ander mee te trekken tot het niveau waarop jij wil dat het verslag ingeleverd moet worden, als je dat op de juiste manier doet heb je nooit problemen. Als je dat niet lukt, moet je er ook niet over gaan klagen.

Hoi.
Ik heb een vraagje over de studie bedrijfskunde aan de RSM(?). Hoe zit het met wiskunde bij deze studie? Ik heb nu wiskunde A en daar haal ik slechts ruim een 5... Is deze studie dan wel aan te raden? _{Ik zou graag de marketingkant op willen gaan.}

quote:

Op donderdag 9 december 2010 00:40 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]



[..]

Jij bent echt wereldvreemd.

Zodra het niet in jouw straatje past verwerpen als wereldvreemd, maar wel blijven klagen over je groepsgenoten en hoe kut samenwerken wel niet is.

quote:

Op woensdag 8 december 2010 23:08 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

Waarschijnlijk heb je dan niet het lef om die ander af te blaffen en vanaf het begin duidelijk te maken dat jij wel voor een 9 gaat. Het is jouw eigen verantwoordelijkheid om die ander mee te trekken tot het niveau waarop jij wil dat het verslag ingeleverd moet worden, als je dat op de juiste manier doet heb je nooit problemen. Als je dat niet lukt, moet je er ook niet over gaan klagen.

Oke, nu is het wel duidelijk wie hier de sociopaat is. Dankje!

quote:

Op donderdag 9 december 2010 01:19 schreef dennishk het volgende:

[..]

Oke, nu is het wel duidelijk wie hier de sociopaat is. Dankje!

de fout bij jezelf zoeken in plaats van alle andere de schuld geven, dat maakt je een echte sociopaat

quote:

Op donderdag 9 december 2010 00:34 schreef Nero22 het volgende:
Hoi.
Ik heb een vraagje over de studie bedrijfskunde aan de RSM(?). Hoe zit het met wiskunde bij deze studie? Ik heb nu wiskunde A en daar haal ik slechts ruim een 5... Is deze studie dan wel aan te raden? _{Ik zou graag de marketingkant op willen gaan.}

Als je bedrijfskunde niet denkt te halen kun je beter HBO gaan doen.

quote:

Op donderdag 9 december 2010 13:45 schreef Sokz het volgende:

[..]

Als je bedrijfskunde niet denkt te halen kun je beter HBO gaan doen.

Was jij niet nog een middelbare scholier?

Verder een zwarte dag voor Rotterdam... De plaatselijke Chinees heeft me gewoon babi pangang toegezonden met bami, terwijl ik explicitiet op nasi met vlees had geklikt. Hiervoor zouden zware straffen moeten worden vastgelegd in de wet.

quote:

Op donderdag 9 december 2010 13:08 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Je denkt dat je de fout bij jezelf zoekt? Stalin zocht de fout ook bij zichzelf toen hij al z'n legerleiders liet fusilleren.

Misschien lukt het in je volgende reactie om Hitler en Mao er ook bij te betrekken!


Lees eens een goed boek over samenwerken en ga op zoek naar een manier om met de situatie om te gaan, in plaats van blijven denken dat jij de allerbeste groepsgenoot bent die iemand zich kan wensen en gefrustreerd toekijken hoe andere (in jouw ogen!) falen...

Volgens mij ligt de waarheid een beetje tussen jullie beiden in. Het is waar dat je je groepsgenoten moet proberen te motiveren mocht dat nodig zijn en direct heel duidelijk en consistent bent in wat jij van je groepje verwacht. Maar soms heb je gewoon een groepsgenoot die met alle motivatie van de wereld simpelweg nog steeds te stom is om een fatsoenlijk product af te leveren..

quote:

Op donderdag 9 december 2010 19:38 schreef Kaas- het volgende:
Volgens mij ligt de waarheid een beetje tussen jullie beiden in. Het is waar dat je je groepsgenoten moet proberen te motiveren mocht dat nodig zijn en direct heel duidelijk en consistent bent in wat jij van je groepje verwacht. Maar soms heb je gewoon een groepsgenoot die met alle motivatie van de wereld simpelweg nog steeds te stom is om een fatsoenlijk product af te leveren..

Als je op de uni nog steeds dingen doet zoals wikipedia kopiëren, dan snap je het volgens mij echt niet.

quote:

Op donderdag 9 december 2010 13:45 schreef Sokz het volgende:

[..]

Als je bedrijfskunde niet denkt te halen kun je beter HBO gaan doen.

... ?

quote:

Op donderdag 9 december 2010 15:16 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Volgens mij valt de wiskunde daar wel mee.

Oké, dankjewel. Ik kan wel in contact komen met iemand die het daar studeert, maar dit was toch even toegankelijker.

Laat ik het genuanceerd zeggen, bedrijfskunde is een studie van beneden gemiddeld niveau, op zijn best.

Haters zullen haten.

quote:

Op donderdag 9 december 2010 20:43 schreef wikwakka2 het volgende:
Haters zullen haten.

Het is simpelweg het gevolg van een aantrekkelijke studie zijn waar dus massaal mensen op af komen. Kwaliteit/niveau gaan helaas niet met massaliteit gepaard door de kosten die het met zich meebrengt. Idem bij rechten/economie.

Zou iemand hier die Fiscale Economie studeert mij kunnen vertellen of het heel erg moeilijk is? Ik zit nu VWO6 en FE lijkt me erg leuk maar bij de voorlichting op de opendagen zeiden ze wel dat het een pittige studie is en ik ben niet zo heel sterk in Wiskunde. Heb wiskunde A en zit meestal rond de 5/6 qua cijfer.

En is FE meer Wiskunde of is het toch wat meer lezen en simpeler rekenen a la M&O?

Alvast heel erg bedankt.

quote:

Op donderdag 9 december 2010 18:50 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Was jij niet nog een middelbare scholier?

Jup maar ik heb gelijk toch?

Is het trouwens niet zo dat je zelf je groep kan bijeensprokkelen? Stop je de 5-6'jes mentaliteit in 1 groep en de 'strebers' in 1 groep. Problem Solved

quote:

Op donderdag 9 december 2010 21:28 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Bedankt voor de tip.

[..]

Mein Kampf zeker?

En ik snap echt niet waar jij je info vandaan haalt? Ik ga met de situatie om. Punt. Ik denk niet dat ik de beste groepsgenoot ben. Punt. Ik kijk niet gefrustreerd toe, ik neem maatregelen. Punt. In mijn ogen falen? In wiens ogen is het kopiëren van wikipedia géén falen? Serieus, welke alien heeft jou uit haar baarmoeder geslingerd?

Punt. Punt. Punt. Triest mannetje!