FOK!forum / Politiek / [POL SC #1617] Corrupt doch rechtvaardig
Picchiadonderdag 28 oktober 2010 @ 14:01
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 14:03
Nou dan neem ik de gelegenheid hier ook te posten :)
En stiekem ook reclame te maken voor het nieuwe topic waarin we van plan zijn om een discussie te houden over afwisselende stellingen.
Opzet tot een serieuze discussiereeks in POL [#1]
sigmedonderdag 28 oktober 2010 @ 16:48
Ging je ook nog voorstellen, Zolcon?
Welkom in elk geval. Laat ik maar honeurs waarnemen, doe ik ook nog eens wat.
Rock_de_Braziliaandonderdag 28 oktober 2010 @ 17:02
En present.
du_kedonderdag 28 oktober 2010 @ 18:10
:W
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 18:14
quote:
7s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 16:48 schreef sigme het volgende:
Ging je ook nog voorstellen, Zolcon?
Welkom in elk geval. Laat ik maar honeurs waarnemen, doe ik ook nog eens wat.
Ik ben dus Zolcon, stomme username die ik ooit heb gekozen en nu zit ik er vast aan :P
19 jaar studeer Politcologie aan de Universiteit van Amsterdam. Dat is het wel zo'n beetje wat leuk is om met jullie te delen.
TitusPullodonderdag 28 oktober 2010 @ 20:37
UvA-politicologie, is dat nu echt leuk?
phpmystyledonderdag 28 oktober 2010 @ 20:37
Hallo.
sneakypetedonderdag 28 oktober 2010 @ 20:44

Oh, nostalgie.
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 20:46
quote:
9s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 20:37 schreef TitusPullo het volgende:
UvA-politicologie, is dat nu echt leuk?
ja het is prima :)
JoaCdonderdag 28 oktober 2010 @ 21:02
quote:
Op donderdag 28 oktober 2010 20:46 schreef Zolcon het volgende:

[..]



ja het is prima :)
Eerstejaars?
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 21:04
Present!
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 21:06
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 21:02 schreef JoaC het volgende:

[..]

Eerstejaars?
Ja
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 21:11
Hoe slow is z'n SC precies?? Want ik vind het wel bijzonder slow ;)
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 21:12
TofikDibi Was getuige v corrigerende tik voor PVV'er door Wilders. Arme man wist niet wat hem overkwam.
2 minutes ago via Mobile Web

:?
Picchiadonderdag 28 oktober 2010 @ 21:13
Politicologie is echt weer zo'n nutteloze studie.
Ben_op_FOKdonderdag 28 oktober 2010 @ 21:14
TofikDibi is een ontzettende smerige, achterbakse allochtoon :r :r
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 21:14
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 21:13 schreef Picchia het volgende:
Politicologie is echt weer zo'n nutteloze studie.
:?
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 21:14
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 21:13 schreef Picchia het volgende:
Politicologie is echt weer zo'n nutteloze studie.
Verklaar u nader
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 21:14
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 21:14 schreef Ben_op_FOK het volgende:
TofikDibi is een ontzettende smerige, achterbakse allochtoon :r :r
Wederom, verklaar u nader
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 21:14
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 21:14 schreef Ben_op_FOK het volgende:
TofikDibi is een ontzettende smerige, achterbakse allochtoon :r :r
Pardon???
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 21:15
Mm, ik geloof niet dat het hier heel gezellig is, maar ik kijk het nog even aan.. ;)
Ben_op_FOKdonderdag 28 oktober 2010 @ 21:15
quote:
Op donderdag 28 oktober 2010 21:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Pardon???
Is echt een walgelijk figuur :r
Picchiadonderdag 28 oktober 2010 @ 21:15
quote:
Op donderdag 28 oktober 2010 21:14 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Verklaar u nader
Aan het einde van je studie ga je waarschijnlijk een master doen met overlap met een andere studie, omdat je anders geen werk kan vinden voor meer dan het minimumloon.
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 21:16
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 21:15 schreef Ben_op_FOK het volgende:

[..]

Is echt een walgelijk figuur :r
Inhoudelijk graag
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 21:18
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 21:15 schreef Picchia het volgende:

[..]

Aan het einde van je studie ga je waarschijnlijk een master doen met overlap met een andere studie, omdat je anders geen werk kan vinden voor meer dan het minimumloon.
Dat is niet echt het een verduidelijking van je mening. Ik vind het een beetje een kortzichtige reactie.

quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 21:15 schreef Ben_op_FOK het volgende:

[..]

Is echt een walgelijk figuur :r
Hoezo? Omdat het een Marokkaan is die enigszins scheel kijkt of ook ergens anders om?
JoaCdonderdag 28 oktober 2010 @ 21:24
quote:
Op donderdag 28 oktober 2010 21:06 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ja
Ik gebruikte jouw onderschrift in mijn eerste werkgroepopdracht in het eerste jaar. ^O^
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 21:25
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 21:24 schreef JoaC het volgende:

[..]

Ik gebruikte jouw onderschrift in mijn eerste werkgroepopdracht in het eerste jaar. ^O^
:7
Ook UvA?
Vind het wel een mooie uitspraak. Dus dan maar in Sig
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 21:29
Aha: raadsel (deels) opgelost:

TofikDibi Veel vragen: PVV'er had Europakritische motie ondertekend. Minister Donner boos. Wilders gepingd, ingevlogen en draai om de oren.
5 minutes ago via Mobile Web
TitusPullodonderdag 28 oktober 2010 @ 21:33
quote:
Op donderdag 28 oktober 2010 21:15 schreef Ben_op_FOK het volgende:

[..]

Is echt een walgelijk figuur :r
Dat is ongeveer dezelfde omschrijving, zonder vermelding van ethniciteit.
JoaCdonderdag 28 oktober 2010 @ 21:41
quote:
Op donderdag 28 oktober 2010 21:25 schreef Zolcon het volgende:

[..]


:7
Ook UvA?
Vind het wel een mooie uitspraak. Dus dan maar in Sig
Ja
du_kedonderdag 28 oktober 2010 @ 22:04
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 21:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hoe slow is z'n SC precies?? Want ik vind het wel bijzonder slow ;)
Langzaam en soms wat ingekakt :P
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 22:09
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 22:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

Langzaam en soms wat ingekakt :P
Jij zegt het..
Voordeel is wél dat je niet OT hoeft te blijven..
;)
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 22:30
GroenLiesbeth Windmolens de nieuwe moskeeën?RT @PowNewsFeed: PVV: alle windmolens weg http://bit.ly/btynpc
3 minutes ago via Echofon

:D
du_kedonderdag 28 oktober 2010 @ 22:39
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 22:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
GroenLiesbeth Windmolens de nieuwe moskeeën?RT @PowNewsFeed: PVV: alle windmolens weg http://bit.ly/btynpc
3 minutes ago via Echofon

:D
:D Wat een figuren zijn het ook :').

Overigens ben ik over de buslijnen wel met hem eens. Dat zijn vaak echt kansloze subsidieprojecten
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 22:40
En nog meer verheldering:


TofikDibi Voor alle duidelijkheid: 'corrigerende tik' en 'draai om de oren' waren natuurlijk verbaal. Het was geen echte kopstoot ;-)
4 minutes ago via Mobile Web
du_kedonderdag 28 oktober 2010 @ 22:41
Ja dan is twitter toch echt weer een kansloos medium :')
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 22:43
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 22:41 schreef du_ke het volgende:
Ja dan is twitter toch echt weer een kansloos medium :')
Het is intrigerend tot de anti-climax van de uitleg ;)
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 23:03
Wat is een "tweep" trouwens?
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 23:05
TofikDibi Wow. Opvallend hoeveel mensen figuurlijke uitdrukkingen letterlijk nemen en uberhaupt fysieke correctie voor mogelijk houden. Zegt ook wat.
5 minutes ago via web
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 23:06
P&W nu.. (al even)
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 23:09
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
P&W nu.. (al even)
Wie zijn er? beetje interessant? ik ben nog even aan het studeren (ja nu echt :P ) dus hou me op de hoogte
du_kedonderdag 28 oktober 2010 @ 23:11
een hypocriete katholieke vrouw wordt van links tot rechts stevig en terecht aangepakt wegens een nogal smakeloze actie.
JoaCdonderdag 28 oktober 2010 @ 23:11
quote:
Op donderdag 28 oktober 2010 23:09 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Wie zijn er? beetje interessant? ik ben nog even aan het studeren (ja nu echt :P ) dus hou me op de hoogte
Dan heb je Peg ;)
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 23:12
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 23:11 schreef du_ke het volgende:
een hypocriete katholieke vrouw wordt van links tot rechts stevig en terecht aangepakt wegens een nogal smakeloze actie.
En Cohen en Blok en daarnaast nog een vrouw die ik niet herken
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 23:13
En iemand met een zeer zwarte bril
JoaCdonderdag 28 oktober 2010 @ 23:14
quote:
Op donderdag 28 oktober 2010 23:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



En Cohen en Blok en daarnaast nog een vrouw die ik niet herken
Documaakster die eicellen in liet vriezen
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 23:15
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 23:14 schreef JoaC het volgende:

[..]

Documaakster die eicellen in liet vriezen
Thanks!!
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 23:16
estherouwehand excuses stellen niet veel voor als je publicatie gewoon doorzet, of wel? #PenW

dijkhoff Excuses aanbieden en daarna het verhaal nog eens herhalen... Word niet vrolijk van @mariskadehaas #PenW

GroenLiesbeth Jammer dat P&W die abortus kwestie nog even verder uitmelkt. Ze pakken RK nieuwsblad wel goed aan. Blok verdedigt zijn fractiegenoot.
JoaCdonderdag 28 oktober 2010 @ 23:18
quote:
Op donderdag 28 oktober 2010 21:15 schreef Picchia het volgende:

[..]

Aan het einde van je studie ga je waarschijnlijk een master doen met overlap met een andere studie, omdat je anders geen werk kan vinden voor meer dan het minimumloon.
Lol, Politicologie heeft juist hoge doorstroom naar arbeidsmarkt (ook zonder master)
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 23:18
Wie is die - ietwat artistiek uitziende man - met die zwarte bril?
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 23:20
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 23:11 schreef JoaC het volgende:

[..]

Dan heb je Peg ;)
PEG :r ... Deutscher Flottenverein ben ik nu
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 23:21
JIJ-bak van Blok.. WEER!! (p&w)
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 23:28
Goed punt Cohen ^O^
JoaCdonderdag 28 oktober 2010 @ 23:29
Met de bril is die dichter des vaderlands, Google leert me dat hij Ramsey Nasr heet.

Whiskers2009:
Nu ben ik ook aan het kijken, lul :P
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 23:31
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 23:29 schreef JoaC het volgende:
Met de bril is die dichter des vaderlands, Google leert me dat hij Ramsey Nasr heet.

Whiskers2009:
Nu ben ik ook aan het kijken, lul :P
1. Dank!
2. Ik ben een vrouw, kutje ;)
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 23:33
Borisham #PenW Inderdaad raar dat in regeerakkoord staat dat hoofddoekjes niet mogen bij politie en rechters. Dat mag al niet. #scheidingkerkenstaat
2 minutes ago via web
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 23:33
Ik ga nu lekker op bed liggen kijken. Tot morgen! Wish me luck bij PEG (Politiek-Economische geschiedenis)
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 23:35
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 23:33 schreef Zolcon het volgende:
Ik ga nu lekker op bed liggen kijken. Tot morgen! Wish me luck bij PEG (Politiek-Economische geschiedenis)
Succes!!!
remlofdonderdag 28 oktober 2010 @ 23:37
#borisham _O_
JoaCdonderdag 28 oktober 2010 @ 23:37
quote:
Op donderdag 28 oktober 2010 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



1. Dank!
2. Ik ben een vrouw, kutje ;)
1. Astublieft
2. Ok, trut :D
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 23:38
arjanelfassed ramsey nasr heeft nog geen dubbel paspoort maar wou dat hij twee burgers was - - een hele mooie #penw
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 23:39
:D Ik kan een video posten!! :@
Wist niet dat 'ie er in zat :@
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 23:41
En WEER jij-bakken van Blok

Die leert het nooit :X
phpmystyledonderdag 28 oktober 2010 @ 23:42
quote:
Op donderdag 28 oktober 2010 23:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
:D Ik kan een video posten!! :@
Wist niet dat 'ie er in zat :@
Markie is aangeklaagd wegens discriminatie _O-
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 23:42
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 23:42 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Markie is aangeklaagd wegens discriminatie _O-
Kansloos, art 17 Gw.. En is dus ook al geseponeerd ;)
phpmystyledonderdag 28 oktober 2010 @ 23:43
quote:
Op donderdag 28 oktober 2010 23:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Kansloos, art 17 Gw.. En is dus ook al geseponeerd ;)
I know, maar het gaat om het idee, hoe kansloos.
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 23:44
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 23:43 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

I know, maar het gaat om het idee, hoe kansloos.
Soit
remlofdonderdag 28 oktober 2010 @ 23:45
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 23:43 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

I know, maar het gaat om het idee, hoe kansloos.
Kansloos om dat soort redenatie in het parlement te bezigen, zeker als premier.
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 23:46
quote:
13s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 23:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Kansloos om dat soort redenatie in het parlement te bezigen, zeker als premier.
True
phpmystyledonderdag 28 oktober 2010 @ 23:51
quote:
Op donderdag 28 oktober 2010 23:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Kansloos om dat soort redenatie in het parlement te bezigen, zeker als premier.
Tuurlijk niet. Er is een verschil tussen een Turks en Zweeds paspoort, kortom 2 verschillende dingen moet je ook verschillend behandelen.

Wel ben ik het met je eens dat het alleen een vluchtweg was voor Rutte. Mjah, hij had 3 jaar geleden dit ook niet kunnen overzien.
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 23:55
"Heeee, die spin heeft 7 poten, wat zou daarmee aan de hand zijn"
_O- _O- _O-
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 23:56
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 23:51 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Tuurlijk niet. Er is een verschil tussen een Turks en Zweeds paspoort, kortom 2 verschillende dingen moet je ook verschillend behandelen.

Wel ben ik het met je eens dat het alleen een vluchtweg was voor Rutte. Mjah, hij had 3 jaar geleden dit ook niet kunnen overzien.
Is daar niet een topic voor?? O-) :X
Whiskers2009donderdag 28 oktober 2010 @ 23:58
lindavoortman Juist. Wie ongewenst zwanger raakt moet gedwongen worden haar kind te houden en wie ze graag later wil mag geen eicellen invriezen.... #penw
remlofdonderdag 28 oktober 2010 @ 23:58
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 23:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Is daar niet een topic voor?? O-) :X
Vertel eens? Want ik had al bijna op pvvmystyle gereageerd :')
Whiskers2009vrijdag 29 oktober 2010 @ 00:00
quote:
11s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 23:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Vertel eens? Want ik had al bijna op pvvmystyle gereageerd :')
Aangifte tegen Mark Rutte vanwege discriminatie dubbel paspoort
phpmystylevrijdag 29 oktober 2010 @ 00:00
quote:
Op donderdag 28 oktober 2010 23:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Vertel eens? Want ik had al bijna op pvvdmystyle gereageerd :')
Ben_op_FOKvrijdag 29 oktober 2010 @ 00:01
Die dichter.. omfg, wat een gefrustreerde linkse subsidiehoer was dat zeg.. En dan ook nog opmerkingen maken over Wilders en Israel, terwijl hij zelf (deels) van Palestijnse komaf is.

Op internet wordt hij nu al overal met de grond gelijk gemaakt ~O> ~O>

Die bezuinigingen op kunst en cultuur zijn broodnodig :')
remlofvrijdag 29 oktober 2010 @ 00:12
quote:
1s.gif [b]Op vrijdag 29 oktober 2010 00:01 schreef
Die bezuinigingen op kunst en cultuur zijn broodnodig :')
Ja, dan kunnen Henk & Ingrid tenminste niet meer naar een concert van Jan Smit >:)
phpmystylevrijdag 29 oktober 2010 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 00:12 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, dan kunnen Henk & Ingrid tenminste niet meer naar een concert van Jan Smit >:)
Of gewoon dingen als Marokkaans hinkelen afschaffen, Anatolisch korfballen. Het is maar een idee hoor.
KoosVogelsvrijdag 29 oktober 2010 @ 00:15
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 00:14 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Of gewoon dingen als Marokkaans hinkelen afschaffen, Anatolisch korfballen. Het is maar een idee hoor.
Jochie toch. Ga je anders eens verdiepen in dergelijke subsisdies. Dan weet je ook waar die aan worden besteed.
phpmystylevrijdag 29 oktober 2010 @ 00:17
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 00:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jochie toch. Ga je anders eens verdiepen in dergelijke subsisdies. Dan weet je ook waar die aan worden besteed.
O.a daaraan.
KoosVogelsvrijdag 29 oktober 2010 @ 00:20
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 00:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

O.a daaraan.
Neen. Er wordt wel subsidiegeld besteed aan multiculti-projecten zoals bijvoorbeeld een Samen Kleurrijk-festival. Daar staat tegenover dat gemeenten ook weer geld doneren aan heikneuter-feesten zoals Oogstfeesten of de jaarlijkse Boerenmaandag.
remlofvrijdag 29 oktober 2010 @ 00:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 00:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Neen. Er wordt wel subsidiegeld besteed aan multiculti-projecten zoals bijvoorbeeld een Samen Kleurrijk-festival. Daar staat tegenover dat gemeenten ook weer geld doneren aan heikneuter-feesten zoals Oogstfeesten of de jaarlijkse Boerenmaandag.
De bezuinigingen op cultuur treffen vooral de subsidies op de heikneuterkunsten. Plus dat het btw-tarief op kaarten voor culturele evenementen naar het hoge tarief gaat, dus Pinkpop en Lowlands worden nu echt onbetaalbaar.
phpmystylevrijdag 29 oktober 2010 @ 00:29
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 00:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Neen. Er wordt wel subsidiegeld besteed aan multiculti-projecten zoals bijvoorbeeld een Samen Kleurrijk-festival. Daar staat tegenover dat gemeenten ook weer geld doneren aan heikneuter-feesten zoals Oogstfeesten of de jaarlijkse Boerenmaandag.
Precies en daar bezuinig ik liever op dan bijv op ouderen verpleging.
phpmystylevrijdag 29 oktober 2010 @ 00:30
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 00:28 schreef remlof het volgende:

[..]

De bezuinigingen op cultuur treffen vooral de subsidies op de heikneuterkunsten. Plus dat het btw-tarief op kaarten voor culturele evenementen naar het hoge tarief gaat, dus Pinkpop en Lowlands worden nu echt onbetaalbaar.
Om die 13 procent?
remlofvrijdag 29 oktober 2010 @ 00:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 00:29 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Precies en daar bezuinig ik liever op dan bijv op ouderen verpleging.
Wel jammer dat hun maandelijkse cultuuravond nu ook komt te vervallen dan.
KoosVogelsvrijdag 29 oktober 2010 @ 00:31
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 00:28 schreef remlof het volgende:

[..]

De bezuinigingen op cultuur treffen vooral de subsidies op de heikneuterkunsten. Plus dat het btw-tarief op kaarten voor culturele evenementen naar het hoge tarief gaat, dus Pinkpop en Lowlands worden nu echt onbetaalbaar.
Oh ja, en bedankt. Kaartje voor Lowlands was al idioot duur.
Whiskers2009vrijdag 29 oktober 2010 @ 00:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 00:29 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Precies en daar bezuinig ik liever op dan bijv op ouderen verpleging.
Omdat je zelf 17 bent... ;)
phpmystylevrijdag 29 oktober 2010 @ 00:32
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 00:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Wel jammer dat hun maandelijkse cultuuravond nu ook komt te vervallen dan.
Schei uit, het is maar hoe je die bezuiniging gaat invullen. Bedragen ken ik niet, maar ze zullen echt zoveel mogelijk de onzin gaan schrappen.
phpmystylevrijdag 29 oktober 2010 @ 00:33
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 00:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Omdat je zelf 17 bent... ;)
Nee, ik denk aan mijn medemensen.
Whiskers2009vrijdag 29 oktober 2010 @ 00:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 00:32 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Schei uit, het is maar hoe je die bezuiniging gaat invullen. Bedragen ken ik niet, maar ze zullen echt zoveel mogelijk de onzin gaan schrappen.
Wat een vertrouwen ;)
remlofvrijdag 29 oktober 2010 @ 00:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 00:30 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Om die 13 procent?
Ik denk dat Pinkpop dit niet overleeft. En Lowlands zal ook veel minder bezoekers trekken dit jaar met 13% hogere prijzen. Maar hey, wat kan jou het schelen, je mag nu 10km/u harder rijden op de snelweg :')
Whiskers2009vrijdag 29 oktober 2010 @ 00:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 00:33 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee, ik denk aan mijn medemensen.
Ja, da's helder _O-
KoosVogelsvrijdag 29 oktober 2010 @ 00:35
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 00:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk dat Pinkpop di niet overleeft. En Lowlands zal ook veel minder bezoekers trekken dit jaar met 13% hogere prijzen. Maar hey, wat kan jou het schelen, je mag nu 10km/u harder rijden op de snelweg :')
Hij heeft waarschijnlijk nog niet eens een rijbewijs en Lowlands vindt hij eng. Tsja...
Whiskers2009vrijdag 29 oktober 2010 @ 00:35
quote:
9s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 00:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk dat Pinkpop dit niet overleeft. En Lowlands zal ook veel minder bezoekers trekken dit jaar met 13% hogere prijzen. Maar hey, wat kan jou het schelen, je mag nu 10km/u harder rijden op de snelweg :')
Is hij inmiddels 18 met rijbewijs?
remlofvrijdag 29 oktober 2010 @ 00:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 00:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hij heeft waarschijnlijk nog niet eens een rijbewijs en Lowlands vindt hij eng. Tsja...
Hij heeft totaal geen levenservaring, daarom denkt ie zo bekrompen.
Zolconvrijdag 29 oktober 2010 @ 00:36
gezellig hier.

ik vond die dichter erg sterk hij had helemaal gelijk
phpmystylevrijdag 29 oktober 2010 @ 00:36
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 00:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk dat Pinkpop dit niet overleeft. En Lowlands zal ook veel minder bezoekers trekken dit jaar met 13% hogere prijzen. Maar hey, wat kan jou het schelen, je mag nu 10km/u harder rijden op de snelweg :')
Ach dat is dan 3 vliegen in 1 klap, geen beveiligingskosten voor die gekke feesten, minder overlast, minder dronkenschap. Als je een ruig feest wil houden dan moet je maar de grens over. En met dat laatst genoemde kunnen we in 1 klap ook de SGP weer tevreden houden :9~
phpmystylevrijdag 29 oktober 2010 @ 00:37
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 00:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Is hij inmiddels 18 met rijbewijs?
18 ja
Rijbewijs bijna.
remlofvrijdag 29 oktober 2010 @ 00:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 00:36 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ach dat is dan 3 vliegen in 1 klap, geen beveiligingskosten voor die gekke feesten, minder overlast, minder dronkenschap. Als je een ruig feest wil houden dan moet je maar de grens over. En met dat laatst genoemde kunnen we in 1 klap ook de SGP weer tevreden houden :9~
Als je zo blijft trollen termineer ik je account. We hadden een afspraak he?
Whiskers2009vrijdag 29 oktober 2010 @ 00:38
Ik vrees ok wel eens dat het aan onervarenheid en zelfoverschatting ligt... En dan bedenk ik dat ik een fossiel ben hier ;)
KoosVogelsvrijdag 29 oktober 2010 @ 00:38
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 00:36 schreef remlof het volgende:

[..]

Hij heeft totaal geen levenservaring, daarom denkt ie zo bekrompen.
Ach, wellicht draait hij bij als hij zijn eerste jointje heeft gerookt.
Whiskers2009vrijdag 29 oktober 2010 @ 00:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 00:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, wellicht draait hij bij als hij zijn eerste jointje heeft gerookt.
`
Inmiddels 18..
phpmystylevrijdag 29 oktober 2010 @ 00:40
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 00:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Als je zo blijft trollen termineer ik je account. We hadden een afspraak he?
Ach 'n keer geintje moet kunnen he ;)

Maar ik blijf bij mijn punt dat ik vind dat ook feesten in het 19 procents tarief thuishoren :) Daarbij moet je ergens het geld vandaan trekken.
phpmystylevrijdag 29 oktober 2010 @ 00:41
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 00:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, wellicht draait hij bij als hij zijn eerste jointje heeft gerookt.
Is al gebeurd. En nee kvond niks aan.
Whiskers2009vrijdag 29 oktober 2010 @ 00:44
Truste!
Zolconvrijdag 29 oktober 2010 @ 00:46
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 00:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
Truste!
weltrusten !!
remlofvrijdag 29 oktober 2010 @ 00:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 00:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
Truste!
Truste Whisk :*
Reyavrijdag 29 oktober 2010 @ 08:26
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 21:13 schreef Picchia het volgende:
Politicologie is echt weer zo'n nutteloze studie.
De waarheid nakende, amice.
Boze_Appelvrijdag 29 oktober 2010 @ 08:27
Wat is dit met al die nieuwe mensen hier?

Verandering is eng. ;(
sigmevrijdag 29 oktober 2010 @ 08:28
Zo lang loop jij hier ook nog niet rond toch, Pippeling?
Reyavrijdag 29 oktober 2010 @ 08:30
Alhoewel geschiedenis uiteraard nog nuttelozer is, dus wellicht ga ik me daar hierna op storten.
du_kevrijdag 29 oktober 2010 @ 08:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 00:36 schreef Zolcon het volgende:
gezellig hier.

ik vond die dichter erg sterk hij had helemaal gelijk
blok kon er in ieder geval niets tegen inbrengen.
Boze_Appelvrijdag 29 oktober 2010 @ 08:41
quote:
11s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 08:28 schreef sigme het volgende:
Zo lang loop jij hier ook nog niet rond toch, Pippeling?
Meer dan vier jaar. Opzich niet zo belachelijk lang nog nee.
KoosVogelsvrijdag 29 oktober 2010 @ 08:53
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 00:41 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Is al gebeurd. En nee kvond niks aan.
Ah, je bent er zo een. Zo'n conservatieve zeurpiet. Geeft niet hoor knul.
mlgvrijdag 29 oktober 2010 @ 10:08
Dingen publiekelijk verbieden, omdat je het een slechte gewoonte vindt of niks aan vindt is wel triest inderdaad :D
TitusPullovrijdag 29 oktober 2010 @ 10:52
Dingen heimelijk verbieden anders ook.
TitusPullovrijdag 29 oktober 2010 @ 10:54
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 08:30 schreef Reya het volgende:
Alhoewel geschiedenis uiteraard nog nuttelozer is, dus wellicht ga ik me daar hierna op storten.
Voor zover nutteloosheid gradaties kent, staan wij inderdaad bovenaan.
TitusPullovrijdag 29 oktober 2010 @ 10:55
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 00:01 schreef Ben_op_FOK het volgende:
En dan ook nog opmerkingen maken over Wilders en Israel, terwijl hij zelf (deels) van Palestijnse komaf is.
Dat lijkt me anders een prima reden om juist daarover opmerkingen te maken.
TitusPullovrijdag 29 oktober 2010 @ 11:01
quote:
Op donderdag 28 oktober 2010 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wie is die - ietwat artistiek uitziende man - met die zwarte bril?
Dat vind ik wel ergelijk aan Ramsey Nasr: dat hij er uitziet als een gemiddelde Neerlandicus.
EchtGaafvrijdag 29 oktober 2010 @ 11:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 08:41 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]


Meer dan vier jaar. Opzich niet zo belachelijk lang nog nee.
Voelt wel langer dan 4 jaar.
sigmevrijdag 29 oktober 2010 @ 11:04
Wat een goedemorgen, JdW.
Boze_Appelvrijdag 29 oktober 2010 @ 11:05
quote:
16s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 11:03 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Voelt wel langer dan 4 jaar.
Ik ook van jou.
EchtGaafvrijdag 29 oktober 2010 @ 11:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 08:27 schreef Boze_Appel het volgende:
Wat is dit met al die nieuwe mensen hier?

Verandering is eng. ;(
Grenzen dicht.
EchtGaafvrijdag 29 oktober 2010 @ 11:06
quote:
17s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 11:05 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]


Ik ook van jou.
Ik ben hier ook langer dan vier jaar, dus het kan niet alleen een gevoel zijn. :)
KoosVogelsvrijdag 29 oktober 2010 @ 11:21
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 08:27 schreef Boze_Appel het volgende:
Wat is dit met al die nieuwe mensen hier?

Verandering is eng. ;(
:6
Zolconvrijdag 29 oktober 2010 @ 11:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 08:27 schreef Boze_Appel het volgende:
Wat is dit met al die nieuwe mensen hier?

Verandering is eng. ;(
Excuses. Ik zal mij assimileren!
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=502
Eenzelfde maatregel hebben ze in Israel...
Whiskers2009vrijdag 29 oktober 2010 @ 11:30
wesselNOS Niet uitgezonden door ons maar zeer geniepig was de steek onder water van Van Rompuy naar Rutte: 'Jammer dat u geen vrouw bent.'

_O-

[ Bericht 29% gewijzigd door Whiskers2009 op 29-10-2010 11:38:46 ]
sigmevrijdag 29 oktober 2010 @ 11:34
En een vrouw erbij in het POLcafe. Potdorie. Welkom!
Whiskers2009vrijdag 29 oktober 2010 @ 11:37
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 11:34 schreef sigme het volgende:
En een vrouw erbij in het POLcafe. Potdorie. Welkom!
Dank!
EchtGaafvrijdag 29 oktober 2010 @ 11:37
Welkom.
Whiskers2009vrijdag 29 oktober 2010 @ 11:37
fout
Whiskers2009vrijdag 29 oktober 2010 @ 11:37
foutje..
Whiskers2009vrijdag 29 oktober 2010 @ 11:39
:@
TitusPullovrijdag 29 oktober 2010 @ 11:40
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 11:04 schreef sigme het volgende:
Wat een goedemorgen, JdW.
Ik ben zelfs voor stadse begrippen schandalig laat opgestaan, sigme, en daarom dacht ik: laat ik meteen eens het mes zetten in alle onzin die deze wereld rijk is.
Whiskers2009vrijdag 29 oktober 2010 @ 11:50
http://www.nu.nl/politiek(...)iegenoot-terug-.html

Dát bedoelde Tofik Dibi dus... ;)
Whiskers2009vrijdag 29 oktober 2010 @ 11:55
Interessant:

FemkeHalsema Mijn motie over islamisering roept emoties op maar werd gesteund door VVD en CDA: alleen SGP en VVD tegen #Ellian @amandakluveld

FemkeHalsema Pardon, dat was alleen SGP en PVV tegen (vorige tweet)

(Inhoud motie is om het tegengaan van de 'islamisering' niet tot doelstelling van het kabinetsbeleid te maken)
Rock_de_Braziliaanvrijdag 29 oktober 2010 @ 12:15
Goedemorgen leute.

Grinderman gisteravond in de Oosterpoort was fijn.

EchtGaafvrijdag 29 oktober 2010 @ 12:20
Tofik Dibi :')

Vreselijk, wat is hij irritant.
TitusPullovrijdag 29 oktober 2010 @ 13:12
Kunnen we Twitter buiten de deur houden?
Picchiavrijdag 29 oktober 2010 @ 13:56
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 12:20 schreef EchtGaaf het volgende:
Tofik Dibi :')

Vreselijk, wat is hij irritant.
Ik vind hem eigenlijk wel meevallen. Beter dan die zweverige Sargentini. Zij was echt helemaal de weg kwijt.

[ Bericht 44% gewijzigd door Picchia op 29-10-2010 14:07:29 ]
TitusPullovrijdag 29 oktober 2010 @ 14:07
Het zal wel met je Italiaanse charme te maken hebben. Hoewel ik Italianen de minst charmante mensen vind die ik ken.
TitusPullovrijdag 29 oktober 2010 @ 14:07
Zeg!
Picchiavrijdag 29 oktober 2010 @ 14:07
Sorry!
Picchiavrijdag 29 oktober 2010 @ 14:09
Wat zei je ook alweer over mijn charme?
TitusPullovrijdag 29 oktober 2010 @ 14:14
Dat hoef je niet te vragen, dat staat er nog.
KoosVogelsvrijdag 29 oktober 2010 @ 14:16
Godsamme, is het nou al eens weekend?! :(
TitusPullovrijdag 29 oktober 2010 @ 14:16
Nee, maar als ik moet afgaan op jouw stukken is het wel altijd komkommertijd.
KoosVogelsvrijdag 29 oktober 2010 @ 14:18
Touché
TitusPullovrijdag 29 oktober 2010 @ 14:18
Sportief.
KoosVogelsvrijdag 29 oktober 2010 @ 14:23
Ik kan het moeilijk een leugen noemen.
TitusPullovrijdag 29 oktober 2010 @ 14:33
Ik vind dit anders een interessant vraagstuk:

quote:
Ik hink op twee gedachten wat betreft deze maatregel. Enerzijds staat het als een paal boven water dat scheefhuur in de toekomst moet worden voorkomen. Anderzijds gaat het mij eigenlijk te ver om mensen met een bovenmodaal inkomen te dwingen particulier te huren of een huis te kopen.
Picchiavrijdag 29 oktober 2010 @ 14:37
Ik zal dat vraagstuk wel even beantwoorden in het bijhorende topic.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 29 oktober 2010 @ 14:38
Satiricus_Stewart_wordt_stem_van_de_redelijkheid
KoosVogelsvrijdag 29 oktober 2010 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 14:33 schreef TitusPullo het volgende:
Ik vind dit anders een interessant vraagstuk:
[..]


Daarom heb ik er ook een topic over geopend : ;)
Boze_Appelvrijdag 29 oktober 2010 @ 15:28
quote:
March-to-Keep-Fear-Alive_1284724889328.jpeg

Colbert _O_ Stewart :')
KoosVogelsvrijdag 29 oktober 2010 @ 16:04
Bier!
EchtGaafvrijdag 29 oktober 2010 @ 17:17
lay-out vind ik niks.

Ik kan em niet meer terugzetten naar Fok Silver.
du_kevrijdag 29 oktober 2010 @ 17:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 14:16 schreef KoosVogels het volgende:
Godsamme, is het nou al eens weekend?! :(
Ik hield het zelfs bijna tot 5 uur vol :')
du_kevrijdag 29 oktober 2010 @ 17:53
quote:
19s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 17:17 schreef EchtGaaf het volgende:
lay-out vind ik niks.

Ik kan em niet meer terugzetten naar Fok Silver.
Ik zit er al wat langer aan vast vanwege het mod-zijn en het went min of meer al vind ik het geen vooruitgang eigenlijk.
Monidiquevrijdag 29 oktober 2010 @ 18:14
Lekker islamiseren met Femke de imama

De tering... Heeft-ie recent een blauwtje gelopen bij Femke Halsema, ofzo? En dit persoon moet dan hoogleraar zijn?
du_kevrijdag 29 oktober 2010 @ 18:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 18:14 schreef Monidique het volgende:
Lekker islamiseren met Femke de imama

De tering... Heeft-ie recent een blauwtje gelopen bij Femke Halsema, ofzo? En dit persoon moet dan hoogleraar zijn?
Tja dat soort zurigheid schijnt tegenwoordig noodzakelijk te zijn om in de smaak te vallen bij de Henks en Ingrids van dit land :)
EchtGaafvrijdag 29 oktober 2010 @ 18:24
Ik ken Henk en Ingrid.
Zolconvrijdag 29 oktober 2010 @ 18:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 15:28 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]



[ afbeelding ]

Colbert _O_ Stewart :')
Jon Stewart = Steven Colbert = Baas

Beide shows zijn geweldig.
Zolconvrijdag 29 oktober 2010 @ 18:27
Tevens, WEEKEND!

Eindelijk klaar met die verdomde tentamens!
Montovvrijdag 29 oktober 2010 @ 18:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 18:14 schreef Monidique het volgende:
Lekker islamiseren met Femke de imama

De tering... Heeft-ie recent een blauwtje gelopen bij Femke Halsema, ofzo? En dit persoon moet dan hoogleraar zijn?
De vraag is of hij door zijn geestelijke gesteldheid een baan bij Elsevier kon krijgen, of dat het meer een gevolg is van zijn werkzaamheden.
Zolconvrijdag 29 oktober 2010 @ 18:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 18:39 schreef Montov het volgende:

[..]



De vraag is of hij door zijn geestelijke gesteldheid een baan bij Elsevier kon krijgen, of dat het meer een gevolg is van zijn werkzaamheden.
Afshin Ellian (1966) is hoogleraar Sociale cohesie, burgerschap en multiculturaliteit aan de Universiteit van Leiden.

Hij is nog hoogleraar sociale cohesie ook :')
DoorgestokenKaartvrijdag 29 oktober 2010 @ 18:41
"Om de doodeenvoudige reden."

Verhagen op Ned1. :')
du_kevrijdag 29 oktober 2010 @ 18:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 18:41 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Afshin Ellian (1966) is hoogleraar Sociale cohesie, burgerschap en multiculturaliteit aan de Universiteit van Leiden.

Hij is nog hoogleraar sociale cohesie ook :')
Iets waar je een hekel aan hebt kan je natuurlijk wel heel geconcentreerd bestuderen :+
sigmevrijdag 29 oktober 2010 @ 18:45
Oh, Afshin Ellian. Die is doorgedraaid. Jammer wel.
Reyavrijdag 29 oktober 2010 @ 18:51
Je vraagt je wel af waarom een tijdschrift dergelijke tirades maar laat voortduren.
du_kevrijdag 29 oktober 2010 @ 18:53
Past blijkbaar goed in het op dit moment gekozen format.
sigmevrijdag 29 oktober 2010 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 18:14 schreef Monidique het volgende:
Lekker islamiseren met Femke de imama

De tering... Heeft-ie recent een blauwtje gelopen bij Femke Halsema, ofzo? En dit persoon moet dan hoogleraar zijn?
Laatst ook al zo'n raar stuk van hem. Peter Breedveld heeft er een stuk aan gewijd:
quote:
Vier jaar geleden maakte ik me boos om een column in HP/De Tijd van Jacques van Doorn, inmiddels overleden, die zonder een greintje bewijs suggereerde dat Afshin Ellian in de jaren tachtig had gecollaboreerd met de communistische marionettenregering in Afghanistan. Ellian, destijds een van de weinige columnisten in de gevestigde media die kritisch was over het verstikkende politiekcorrecte klimaat in multicultureel Nederland, was regelmatig het slachtoffer van dergelijke verdachtmakingen. Behalve Van Doorn hebben Ronald Plasterk, Anil Ramdas, Ian Buruma en tal van anderen een laffe poging tot karaktermoord op Ellian gedaan.

Maar de tijden zijn veranderd. Ellian is niet langer een roepende in de woestijn, de donkere kantjes van de multiculturele samenleving worden niet langer toegedekt met de mantel der liefde. Femke Halsema heeft definitief afgerekend met het knuffelimago van GroenLinks met een ongekend kritisch betoog over religieuze dwingelandij. Ellian prees haar een half jaar geleden nog als de vrouw die GroenLinks de beginselen van vrijzinnigheid en redelijkheid heeft bijgebracht. ‘Femke neemt het op voor het recht van andersdenkenden om op vrije en veilige wijze hun mening te kunnen uiten’, schreef Ellian. Halsema had volgens hem wat SP-leider Jan Marijnissen miste: ‘durf en moed’.

Gisteren ging Ellian op de site van weekblad Elsevier echter frontaal in de aanval met een stuk zoals zijn vijanden die vier jaar geleden graag over hem schreven. Het is een belabberd geschreven en onsamenhangend betoog waarin Ellian tegen Halsema tekeer gaat omdat ze in een film van haar man Robert Oey over de crisis rond Ayaan Hirsi Ali’s denaturalisatie een heldenrol krijgt toegedicht. Dat kán niet en dat mág niet, vindt Ellian, want Halsema was één van de ‘felste, linkse tegenstanders van Ayaan’. Hij is het zelf die Ayaan heeft gered, hij, als intimus van Ayaan, en de voltallige VVD.

Wat een delirische apekool. Het was een VVD-minister, Rita Verdonk, die geen tijd verknoeide om Ayaan Hirsi Ali haar Nederlanderschap te ontnemen en het was Halsema die daarop een spoeddebat aanvroeg en Verdonk tot diep in de nacht het vuur na aan de schenen legde en op een leugen betrapte. Ik herinner me drie helden in die affaire: Halsema, Lousewies van der Laan en VVD’er Bibi de Vries, van wie we na haar ongezouten kritiek op Verdonk niet veel meer mochten vernemen. Verdonk, daarentegen, eindigde kort daarna bij de verkiezingen als tweede op de VVD-kieslijst.

Het gemor binnen de VVD over Ayaan Hirsi Ali was dan ook niet van de lucht. Daar was men deze amokmaker liever kwijt dan rijk. Niet voor niks stemde ook de VVD tégen het betalen van Hirsi Ali’s beveiliging in de VS. De enige die pleitte voor voortzetting daarvan was, jawel, Femke Halsema.

Het is waar: Halsema had altijd pittige kritiek op Hirsi Ali, maar ze is ook altijd consequent geweest in het verdedigen van de vrijheid van meningsuiting van iedereen, ook van politieke tegenstanders, en in het bijzonder van Ayaan Hirsi Ali.

Als ze dus een heldenrol heeft in de film van Robert Oey, die ik niet heb gezien, dan is dat zeer terecht. Het feit dat Hirsi Ali Halsema nog speciaal bedankte in haar afscheidsrede, zou Ellian genoeg moeten zeggen. In plaats daarvan zit-ie kinderachtig te sputteren dat Hirsi Ali Femke pas als laatste bedankte. Nee, Einstein, Hirsi Ali noemde Halsema als enige bij naam. Halsema kreeg een speciale vermelding. Ellian niet.

Ook in dit verhaal speelt Halsema de heldenrol, als iemand met principes van grafeen, iemand die opkomt voor andersdenkenden, terwijl Ellian de Jago speelt, de glibberige, jaloerse leugenaar die zijn vrienden verraad uit ijdelheid, eerzucht en kinnesinne.

Als Ellian mij of mijn geliefde op zo’n laaghartige en verraderlijke wijze te grazen nam, ging ik toch eens uitzoeken wat-ie precies in Kabul heeft uitgevreten. Als wederdienst, zogezegd.

Peter Breedveld is gedesillusioneerd door de onttakeling van wat vijf jaar geleden een fris, nieuw rechts geluid beloofde te worden.
Zolconvrijdag 29 oktober 2010 @ 18:59
Gedicht Ramsey Nasr

Goed!
Zolconvrijdag 29 oktober 2010 @ 19:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 18:53 schreef sigme het volgende:

[..]

Laatst ook al zo'n raar stuk van hem. Peter Breedveld heeft er een stuk aan gewijd:
[..]


De manier waarop Ellian nu te werk gaat kom inderdaad niet ten goede van zijn werk. Erg jammer dat kritiek altijd radicaliseert tot blinde haat.
Kritiek is prima, maar sla niet door!
Monidiquevrijdag 29 oktober 2010 @ 19:09
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 18:53 schreef sigme het volgende:

[..]

Laatst ook al zo'n raar stuk van hem. Peter Breedveld heeft er een stuk aan gewijd:
[..]


Ik had het, als ervaren Ellian-spotter, inderdaad al gelezen. Ik, ja, verbaas me er echt over. Het is zo kinderachtig, zo onsamenhangend, je kunt je niet voorstellen dat een volwassen man met een redelijk functionerend stel hersenen zulke troep geschreven heeft. Nou ja, serieus, het zou me niet verbazen als hij een toeval heeft gehad, ofzo.
sigmevrijdag 29 oktober 2010 @ 19:10
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 19:05 schreef Zolcon het volgende:

[..]



De manier waarop Ellian nu te werk gaat kom inderdaad niet ten goede van zijn werk. Erg jammer dat kritiek altijd radicaliseert tot blinde haat.
Kritiek is prima, maar sla niet door!
Kritiek radicaliseert natuurlijk heel vaak niet tot blinde haat.

Het lijkt wel of 'rechtse' spreekbuizen vaker afglijden tot schuimbekkende onzin dan 'linkse', of is dat een gekleurd oordeel van mij?
Monidiquevrijdag 29 oktober 2010 @ 19:11
Alles wat "rechts" negatiever doet lijken dan "links" is gekleurd, übermensch.
Reyavrijdag 29 oktober 2010 @ 19:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 19:09 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik had het, als ervaren Ellian-spotter, inderdaad al gelezen. Ik, ja, verbaas me er echt over. Het is zo kinderachtig, zo onsamenhangend, je kunt je niet voorstellen dat een volwassen man met een redelijk functionerend stel hersenen zulke troep geschreven heeft. Nou ja, serieus, het zou me niet verbazen als hij een toeval heeft gehad, ofzo.
Hij had....toevallig een toeval :D :'( :D
Monidiquevrijdag 29 oktober 2010 @ 19:12
Ik lach me reyaal kapot.
Zolconvrijdag 29 oktober 2010 @ 20:00
Dat eerste fragment van de tv draait door bij DWDD had ik opgestuurd :P

DWDD is een opiniemaker geworden terwijl dit juist een programma is dat daar absoluut niet geschikt voor is.
Monidiquevrijdag 29 oktober 2010 @ 20:15
DWDD is een groot gevaar voor het eigen in de individu, voor het aparte en leidt middels publiekelijk belachelijk maken tot een conformistische samenleving, meer dan het al is.
Zolconvrijdag 29 oktober 2010 @ 20:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 20:15 schreef Monidique het volgende:
DWDD is een groot gevaar voor het eigen in de individu, voor het aparte en leidt middels publiekelijk belachelijk maken tot een conformistische samenleving, meer dan het al is.
Dat lijkt me iets te overdreven en een te simpele weergave van de beweegredenen van mensen
Monidiquevrijdag 29 oktober 2010 @ 20:24
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 20:16 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Dat lijkt me iets te overdreven en een te simpele weergave van de beweegredenen van mensen
Uiteraard is het overdreven, nou ja, een beetje dan, en het is ueberhaupt geen weergave van beweegredenen.
Montovvrijdag 29 oktober 2010 @ 22:10
Hitler overdreef pas.
Picchiavrijdag 29 oktober 2010 @ 23:01
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 19:10 schreef sigme het volgende:

[..]

Kritiek radicaliseert natuurlijk heel vaak niet tot blinde haat.

Het lijkt wel of 'rechtse' spreekbuizen vaker afglijden tot schuimbekkende onzin dan 'linkse', of is dat een gekleurd oordeel van mij?
Als ik die titel zie dan denk ik eerder dat hij enorm veel plezier in zijn werk heeft. En gniffelt achter zijn toetsenbord zit als hij weer een pakkende titel heeft verzonnen. Of ben ik aan het projecteren?
sigmezaterdag 30 oktober 2010 @ 07:57
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 23:01 schreef Picchia het volgende:

[..]

Als ik die titel zie dan denk ik eerder dat hij enorm veel plezier in zijn werk heeft. En gniffelt achter zijn toetsenbord zit als hij weer een pakkende titel heeft verzonnen. Of ben ik aan het projecteren?
Heb je het stuk ook gelezen? Het is op zich geen vreemde lap tekst voor op internet, maar toch beslist niet iets wat uit de pen van een academisch geschool denker hoort te rollen. Rare stelling zonder argumentatie en dan een verzameling incidenten zonder verband of duiding.
EchtGaafzaterdag 30 oktober 2010 @ 10:36
c_/
Picchiazaterdag 30 oktober 2010 @ 10:42
quote:
Op zaterdag 30 oktober 2010 07:57 schreef sigme het volgende:

[..]

Heb je het stuk ook gelezen? Het is op zich geen vreemde lap tekst voor op internet, maar toch beslist niet iets wat uit de pen van een academisch geschool denker hoort te rollen. Rare stelling zonder argumentatie en dan een verzameling incidenten zonder verband of duiding.
Ik had het niet gelezen. Na het zien van de titel had ik daar weinig behoefte aan. Zojuist heb ik het wel gelezen en het is inderdaad een geraaskal. :D

[ Bericht 3% gewijzigd door Picchia op 30-10-2010 10:48:53 ]
Bluesdudezaterdag 30 oktober 2010 @ 14:56
Nog rustig in Amsterdam bij Wildersbetoging


toch goed dat ik niet gegaan ben.... er gebeurt niks :Z

quote:
De DDL wordt vergezeld door drie leden van de extreemrechtse English Defence League (EDL).
slechts 3 !!!!! dan kun je toch niet serieus rellen.... ?
tjongeuhh de hele week ophef in de media ....

[ Bericht 5% gewijzigd door Bluesdude op 30-10-2010 15:02:43 ]
DoorgestokenKaartzaterdag 30 oktober 2010 @ 17:51
SazET.jpg

Dat is nou weer jammer. Lezen deze figuren uberhaupt de partijprogramma's?

Kan wat mij betreft in hetzelfde rijtje als deze:

urzn2.jpg
Monidiquezaterdag 30 oktober 2010 @ 18:41
De eerste lijkt me inderdaad een serieus bord van iemand die de PVV niet kent, de tweede is toch wel sarcastisch bedoeld.
TitusPullozondag 31 oktober 2010 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 18:59 schreef Zolcon het volgende:
Gedicht Ramsey Nasr

Goed!
Rijmdwang en curieuze beeldspraak.
Reyazondag 31 oktober 2010 @ 16:21
quote:
15s.gif Op zondag 31 oktober 2010 14:39 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Rijmdwang en curieuze beeldspraak.
De mantel van Michaël Zeeman staat u als gegoten.
TitusPullozondag 31 oktober 2010 @ 16:39
quote:
Op zondag 31 oktober 2010 16:21 schreef Reya het volgende:

[..]

De mantel van Michaël Zeeman staat u als gegoten.
Echter, ik verzuim de zaligmakende Ouden aan te halen.
Reyazondag 31 oktober 2010 @ 16:40
Rock_de_Braziliaan kan u bevestigen dat navolging een iteratief proces is.
EchtGaafzondag 31 oktober 2010 @ 19:14
quote:
Op zaterdag 30 oktober 2010 10:36 schreef EchtGaaf het volgende:
c_/
phpmystylezondag 31 oktober 2010 @ 19:42
Tis hier een beetje dead.
Rock_de_Braziliaanzondag 31 oktober 2010 @ 19:57
quote:
2s.gif Op zondag 31 oktober 2010 16:40 schreef Reya het volgende:
Rock_de_Braziliaan kan u bevestigen dat navolging een iteratief proces is.
Dat kan ik bevestigen.
Bluesdudezondag 31 oktober 2010 @ 20:25
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 19:57 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]



Dat kan ik bevestigen.
maar kun je het ook ontkennen ?
Montovzondag 31 oktober 2010 @ 20:39
Ik kan niets.
Rock_de_Braziliaanzondag 31 oktober 2010 @ 21:43
quote:
Berlusconi belde politie om Ruby (17) vrij te krijgen

Rome, 31 okt. Premier Silvio Berlusconi van Italië heeft in mei een nachtelijk telefoontje naar de politie van Milaan gepleegd om een 17-jarig Marokkaans meisje vrij te krijgen dat eerder een seksfeest bij hem thuis had bezocht.
Nieuws - Ruby (17) brengt Silvio in de problemen
De premier vertelde de politie dat het meisje, dat van diefstal werd beschuldigd, de kleindochter was van president Hosni Mubarak van Egypte.

Dit meldde de krant Corriere della Sera zaterdagavond op zijn website, op basis van inzage in het onderzoeksdossier. Geruchten van die strekking doen al dagen de ronde.

Berlusconi zorgde ervoor dat het meisje, ene Ruby, mee mocht gaan met Nicole Minetti. Dat is de voormalige mondhygiëniste van Berlusconi die hij inmiddels in het parlement van de regio Lombardije heeft laten kiezen. Het Openbaar Ministerie heeft momenteel een strafrechtelijk onderzoek lopen tegen Minetti wegens bevordering van prostitutie.

De minderjarige Ruby heeft tegen journalisten gezegd dat zij zelf geen seks heeft gehad met Berlusconi. Zij woonde bij de premier thuis een zogeheten Bunga Bunga bij. Bij dat ritueel doet een ‘grote leider’ aan seksspelletjes met naakte of schaars geklede vrouwen.

Berlusconi komt door de nieuwe affaire steeds meer onder vuur te liggen. De voorzitster van de Italiaanse werkgevers, Emma Marcegaglia, waarschuwde zaterdag dat de Italiaanse politiek haar ‘waardigheid’ heeft verloren. Het land komt er door de schandalen niet aan toe de echte problemen op te lossen.

Avvenire, de krant van de Italiaanse bisschoppenconferentie, schrijft dat wie aan het hoofd van de regering staat, blijk moet geven van soberheid en fatsoen, ook in de persoonlijke levensstijl. Famiglia Cristiana, een katholiek weekblad dat door miljoenen Italianen wordt gelezen, noemde de premier ‘ziek’.

Oppositieleider Pier Luigi Bersani eiste opnieuw het aftreden van Berlusconi: „Italië heeft een waardigheid die niet voor de hele wereld op het spel mag worden gezet.”

De storm van kritiek lijkt Berlusconi niet te deren. Iedereen is tegen mij, maar ik ga door, zei de premier zaterdagavond. Vrijdag had hij al gezegd dat hij houdt van de vrouwen en van het leven en dat hij zijn gedrag niet zal veranderen.
TitusPullozondag 31 oktober 2010 @ 21:48
Heeft Mubarak al gereageerd?
#ANONIEMmaandag 1 november 2010 @ 01:42
Ik vond deze foto op uitzendinggemist.nl

2myymgz.jpg

Ik hoor jullie denken: ja en?

Goed, misschien ben ik gek, maar het lijkt net alsof er iets niet klopt aan deze foto. Het lijkt wel of die mond niet bij Rutte hoort. En voordat jullie het vragen: nee, ik heb niet gedronken, ik ben zo nuchter als maar kan.

Zie ik spoken?
Picchiamaandag 1 november 2010 @ 02:19
Het is de symbolische bruine stropdas.
Montovmaandag 1 november 2010 @ 08:26
Hij wil links voorsorteren.
Bluesdudemaandag 1 november 2010 @ 11:17
Maar waar zit zijn rechterhand te friemelen ?
Rock_de_Braziliaanmaandag 1 november 2010 @ 16:55
quote:
‘Immigratieplan kabinet Rutte zorgt voor vier soorten Nederlanders’

Ook op hoofdstuk 6, immigratie in het regeerakkoord komen nu wetenschappelijke reacties. Lees hier de immigratiehoogleraar Thomas Spijkerboer en rechtssocioloog Kees Groenendijk op het NJblog. Zij noteren dat dit kabinet voor vier verschillende categorieën Nederlanders gaat zorgen, mede gebaseerd op etnische criteria. Verboden rassendiscriminatie, zo lijkt het.


Een aantal punten van kritiek was al bekend. Vijf EU richtlijnen en vier verdragen willen wijzigen is een ‘sisyfus-taak’. „Het overschat hiermee de Nederlandse positie in Europa. De andere lidstaten laten hun politieke agenda niet door Nederland dicteren.” Dat het stellen van opleidingseisen aan gezinsmigranten per definitie discriminerend is, was eerder gehoord. Evenals de bizarre ambitie om Turkije per verdragswijziging over te halen om alle Turken in Nederland te verplichten tot een inburgeringsexamen.

Maar de twee auteurs demonstreren in hun commentaar ook dat veel voornemens op het terrein van inburgering ontleend zijn aan het beleid van minister Verdonk (2003-2007). Zij hebben het over een hoog ‘déja vu’-gehalte. Het resultaat was destijds volgens hen onrust, onzekerheid en bestuurlijke chaos. „Waarom zou dit keer anders zijn dan in 2007?”

Zo doen de verschillende soorten Nederlanders die het kabinet nu voorstelt sterk denken aan de plannen van Verdonk. Haar wetsvoorstel Inburgering maakte eveneens onderscheid tussen geboren Nederlanders, Antilliaanse Nederlanders en genaturaliseerde Nederlanders. De Raad van State vond dat een vorm van rassendiscriminatie, verboden door de VN. De ‘vier soorten Nederlanders van Rutte’ zijn volgens hen ook impliciet of expliciet op ras of etnische herkomst gedefinieerd.

‘Geboren Nederlanders die praktisch alleen voor verlies van die nationaliteit hoeven te vrezen als ze voor een andere nationaliteit kiezen.’ Deze categorie is vooral blank.
‘Nederlanders van Antilliaanse herkomst die door de overheid tot „terugkeer naar landen van het Koninkrijk” in de Antillen kunnen worden gedwongen.’ Deze groep is hoofdzakelijk donker.
„Voorwaardelijke Nederlanders” die het Nederlanderschap kan worden ontnomen als zij binnen vijf jaar na de verkrijging worden veroordeeld voor een ernstig misdrijf. Dit zijn Nederlanders uit immigrantengroepen, meestal uit landen met een islamitische meerderheid. De nationaliteit van een aantal van deze landen kan niet worden opgegeven. Algerije, Iran, Marokko, Pakistan en Tunesië. Of afkomstig uit enkele Latijns-Amerikaanse landen. Wie geen dubbele nationaliteit heeft zou strikt genomen zelfs stateloos gemaakt kunnen worden. Dat is overigens verboden en zal dus niet gebeuren.
Nederlanders die langer dan vijf jaar geleden zijn genaturaliseerd en die ‘voorlopig, zolang de wetgever niet anders besluit, gelijke rechten hebben als de eerste categorie’.
De laatste twee categorieën zijn eigenlijk nieuw. Het gaat dan om ‘Nederlanders op proef’. Dat is een ontduiking van art. 7(d) van het Europees Verdrag inzake nationaliteit uit 1997, gesloten binnen de Raad van Europa. Het kabinet onderkent het probleem en wil die bepaling daarom versoepelen. De auteurs wijzen er op dat ontneming van het staatsburgerschap als straf op ongewenst gedrag van burgers vooral in de Sovjet-Unie en in Nazi-Duitsland gebruikelijk was. Deze twee categorieën mikken op een etnische groep en zijn dus strijdig met de discriminatieverboden uit de mensenrechtenverdragen waarbij Nederland partij is.
KoosVogelsmaandag 1 november 2010 @ 17:02
quote:
Op maandag 1 november 2010 16:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]


Ja, echt een groot succes, die plannen uit het regeerakkoord :')
Reyamaandag 1 november 2010 @ 17:03
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 11:17 schreef Bluesdude het volgende:
Maar waar zit zijn rechterhand te friemelen ?
Schultz zat toch naast hem?
EchtGaafmaandag 1 november 2010 @ 17:21
JoaCmaandag 1 november 2010 @ 18:16

Briljant/Effectief in elkaar gezet.
Monidiquemaandag 1 november 2010 @ 19:22
Hallo.
Monidiquemaandag 1 november 2010 @ 19:23
quote:
Op maandag 1 november 2010 18:16 schreef JoaC het volgende:

Briljant/Effectief in elkaar gezet.
Knettergek dat zulke spotjes nog nodig zijn.
EchtGaafmaandag 1 november 2010 @ 20:25
quote:
Op maandag 1 november 2010 19:22 schreef Monidique het volgende:
Hallo.
#ANONIEMmaandag 1 november 2010 @ 23:40
Ik denk dat ik er trouwens achter ben, wat die foto van Rutte betreft. De foto is gespiegeld. Ik heb op internet foto's van dezelfde dag gevonden waar zijn scheiding de andere kant op zit.
TitusPullodinsdag 2 november 2010 @ 11:47
quote:
Op maandag 1 november 2010 19:23 schreef Monidique het volgende:

[..]

Knettergek dat zulke spotjes nog nodig zijn.
Boze_Appeldinsdag 2 november 2010 @ 11:59
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 19:23 schreef Monidique het volgende:

[..]

Knettergek dat zulke spotjes nog nodig zijn.
Ik denk dat dit spotje een beetje boven de pet gaat van de doelgroep die ze willen beinvloeden.
EchtGaafdinsdag 2 november 2010 @ 12:32
Montovdinsdag 2 november 2010 @ 15:33
quote:
Beatrix met Koninginnedag naar Limburg
De PVVering van de samenleving.
Wat zou men zeggen als Beatrix naar Iran zou gaan?
remlofdinsdag 2 november 2010 @ 15:37
Nu een spoeddebat over de uitzetting van Irakese vluchtelingen, aangegeven door de oproep van de VN geen vluchtelingen meer terug te sturen naar Irak.
Boze_Appeldinsdag 2 november 2010 @ 15:57
Ik ga mijn internetlijntje maar eens nuttig gebruiken en de 641.32 GB geocitiestorrent downloaden.
remlofdinsdag 2 november 2010 @ 16:16
Zometeen (16:35) hoofdelijke stemming over het uitzetten van de Iraakse vluchtelingen. Ben benieuwd naar wat Ferrier en Koppejan zullen doen.
phpmystyledinsdag 2 november 2010 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 16:16 schreef remlof het volgende:
Zometeen (16:35) hoofdelijke stemming over het uitzetten van de Iraakse vluchtelingen. Ben benieuwd naar wat Ferrier en Koppejan zullen doen.
Hoe is het afgelopen?
phpmystyledinsdag 2 november 2010 @ 16:55
http://www.elsevier.nl/we(...)en-dan-homo-zijn.htm
_O- _O- _O- _O- _O- _O-
remlofdinsdag 2 november 2010 @ 16:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 16:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Hoe is het afgelopen?
Motie is verworpen met 73 stemmen tegen (inclusief voltallige CDA-fractie) en 70 stemmen voor.
remlofdinsdag 2 november 2010 @ 16:56
quote:
Schandalig :N
KoosVogelsdinsdag 2 november 2010 @ 16:57
quote:
Wat een zielige klootzak is die Berlusconi toch ook.
Montovdinsdag 2 november 2010 @ 16:59
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 november 2010 15:57 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik ga mijn internetlijntje maar eens nuttig gebruiken en de 641.32 GB geocitiestorrent downloaden.
Ik ben 12 jaar, wat is dat?
phpmystyledinsdag 2 november 2010 @ 16:59
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 16:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Motie is verworpen met 73 stemmen tegen (inclusief voltallige CDA-fractie) en 70 stemmen voor.
Ik heb me hierin niet kunnen verdienen maar wat waren de verhoudingen? Wie stemde voor en wie tegen?
phpmystyledinsdag 2 november 2010 @ 16:59
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 16:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Schandalig :N
Beetje wel ja, maar toch moest ik er een beetje om lachen :D Ach Italië, het land van de paus en het Katholicisme.
EchtGaafdinsdag 2 november 2010 @ 17:00
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 16:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Motie is verworpen met 73 stemmen tegen (inclusief voltallige CDA-fractie) en 70 stemmen voor.
Had jij wat anders verwacht?

Ik niet hoor.
Boze_Appeldinsdag 2 november 2010 @ 17:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 16:59 schreef Montov het volgende:

[..]



Ik ben 12 jaar, wat is dat?
constrct.gif

(helaas kan ik geen midi's attachen) :P
phpmystyledinsdag 2 november 2010 @ 17:06
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:00 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Had jij wat anders verwacht?

Ik niet hoor.
Jij was toch ook tegen massi immigratie?
Mutant01dinsdag 2 november 2010 @ 17:08
Mag ik even kotsen op de hypocrisie van een aantal landen m.b.t. de executie van Tariq Aziz.

Het gaat hier om een Christen - en meteen maar een andere maatstaf hanteren. Om te janken echt.
phpmystyledinsdag 2 november 2010 @ 17:11
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:08 schreef Mutant01 het volgende:
Mag ik even kotsen op de hypocrisie van een aantal landen m.b.t. de executie van Tariq Aziz.

Het gaat hier om een Christen - en meteen maar een andere maatstaf hanteren. Om te janken echt.
Nee, Marokko is een toonbeeld van hoe het wel moet.
Mutant01dinsdag 2 november 2010 @ 17:12
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee, Marokko is een toonbeeld van hoe het wel moet.
Nee, de Kimono-eilanden is een toonbeeld van hoe het wel moet.
EchtGaafdinsdag 2 november 2010 @ 17:13
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Jij was toch ook tegen massi immigratie?
Ja. :)
mlgdinsdag 2 november 2010 @ 17:13
quote:
13s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:08 schreef Mutant01 het volgende:
Mag ik even kotsen op de hypocrisie van een aantal landen m.b.t. de executie van Tariq Aziz.

Het gaat hier om een Christen - en meteen maar een andere maatstaf hanteren. Om te janken echt.
Daarom mogen wij die landen ook niet :) Maar dat snap je kennelijk niet.
phpmystyledinsdag 2 november 2010 @ 17:14
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:13 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja. :)
Dan ben je hier toch blij om?
mlgdinsdag 2 november 2010 @ 17:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, de Kimono-eilanden is een toonbeeld van hoe het wel moet.
Israel is het toonbeeld hoe het in 't midden-oosten moet, wat betreft rechtstaat. Maar dat snap je ook al niet, snap je dan ook echt niks?
phpmystyledinsdag 2 november 2010 @ 17:14
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:13 schreef mlg het volgende:

[..]



Daarom mogen wij die landen ook niet :) Maar dat snap je kennelijk niet.
Diplomatiek gezien mogen wij die landen heel graag :)
EchtGaafdinsdag 2 november 2010 @ 17:15
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:14 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dan ben je hier toch blij om?
Ja. Mijn punt is dat je geen pijl kan trekken op die dissidenten. :)
phpmystyledinsdag 2 november 2010 @ 17:15
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:15 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja. Mijn punt is dat je geen pijl kan trekken op die dissidenten. :)
Maar hebben die tegen gestemd dan?
Mutant01dinsdag 2 november 2010 @ 17:15
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:14 schreef mlg het volgende:

[..]



Israel is het toonbeeld hoe het in 't midden-oosten moet, wat betreft rechtstaat. Maar dat snap je ook al niet, snap je dan ook echt niks?
Wat de aarsgat heeft dat te maken met mijn constatering. En wat de aarsgat heb ik te maken met die eventuele andere landen die wel of niet het toonbeeld moeten zijn.
Mutant01dinsdag 2 november 2010 @ 17:16
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:13 schreef mlg het volgende:

[..]



Daarom mogen wij die landen ook niet :) Maar dat snap je kennelijk niet.
Over welke landen heb je het?
mlgdinsdag 2 november 2010 @ 17:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Over welke landen heb je het?
Belgie, Frankrijk en Duitsland.
remlofdinsdag 2 november 2010 @ 17:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:13 schreef mlg het volgende:

[..]



Daarom mogen wij die landen ook niet :) Maar dat snap je kennelijk niet.
"Wij" :?
EchtGaafdinsdag 2 november 2010 @ 17:17
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:08 schreef Mutant01 het volgende:
Mag ik even kotsen op de hypocrisie van een aantal landen m.b.t. de executie van Tariq Aziz.

Het gaat hier om een Christen - en meteen maar een andere maatstaf hanteren. Om te janken echt.
Nee, die landen doen dat niet omdat hij Christen is. Volstrekt irrelevant. Ook als hij een Moslim zou zijn, hadden ze de actie heus wel op touw gezet.
sigmedinsdag 2 november 2010 @ 17:18
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:15 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja. Mijn punt is dat je geen pijl kan trekken op die dissidenten. :)
PEIL!
gdvrrrrrrrr
mlgdinsdag 2 november 2010 @ 17:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat de aarsgat heeft dat te maken met mijn constatering. En wat de aarsgat heb ik te maken met die eventuele andere landen die wel of niet het toonbeeld moeten zijn.
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat de aarsgat heeft dat te maken met mijn constatering. En wat de aarsgat heb ik te maken met die eventuele andere landen die wel of niet het toonbeeld moeten zijn.
Weet ik veel. We moeten van onze overheid terrorisme melden, dus dan doe ik dat.
Mutant01dinsdag 2 november 2010 @ 17:18
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:17 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nee, die landen doen dat niet omdat hij Christen is. Volstrekt irrelevant. Ook als hij ene Moslim zou zijn, hadden ze de actie heus wel op touw gezet.
Onzin, het is gewoon een typische voorkeursbehandeling van den Christen. Ik hoorde deze specifieke landen niet janken toen die andere massamoordenaars opgehangen werden. Laat het nu net de orthodox Christelijke landen zijn die nu in huilen uitbarsten.
TitusPullodinsdag 2 november 2010 @ 17:19
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:18 schreef sigme het volgende:

[..]

PEIL!
gdvrrrrrrrr
Vloekjes bij de thee.
EchtGaafdinsdag 2 november 2010 @ 17:19
En Nederland moet weer pro Israël worden. :)
phpmystyledinsdag 2 november 2010 @ 17:20
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:19 schreef EchtGaaf het volgende:
En Nederland moet weer pro Israël worden. :)
_O_ *O* _O_
Mutant01dinsdag 2 november 2010 @ 17:20
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:19 schreef EchtGaaf het volgende:
En Nederland moet weer pro Israël worden. :)
Pro-Israel? Is Nederland ooit anti-Israel geweest dan?
KoosVogelsdinsdag 2 november 2010 @ 17:20
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:19 schreef EchtGaaf het volgende:
En Nederland moet weer pro Israël worden. :)
Nee, waarom?
TitusPullodinsdag 2 november 2010 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, waarom?
Vraag dat maar aan de usual suspects.
EchtGaafdinsdag 2 november 2010 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Onzin, het is gewoon een typische voorkeursbehandeling van den Christen. Ik hoorde deze specifieke landen niet janken toen die andere massamoordenaars opgehangen werden. Laat het nu net de orthodox Christelijke landen zijn die nu in huilen uitbarsten.
Heb je een bron, dat het Christen zijn van Aziz de reden voor de actie van deze landen?
Mutant01dinsdag 2 november 2010 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:21 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Vraag dat maar aan de usual suspects.
Volgens mij vroeg hij het direct aan een usual suspect.
EchtGaafdinsdag 2 november 2010 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, waarom?
Omdat het om Gods volk gaat :)
remlofdinsdag 2 november 2010 @ 17:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:21 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Omdat het om Gods volk gaat :)
Ik heb geen god :{w
Mutant01dinsdag 2 november 2010 @ 17:22
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:21 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Heb je een bron, dat het Christen zijn van Aziz de reden voor de actie van deze landen?
Ik heb daar geen bron voor nodig. Net als dat ik geen bron nodig heb voor het feit dat Wilders een moslimhater is. Of dat Hitler Joden niet er tof vond.
phpmystyledinsdag 2 november 2010 @ 17:22
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, waarom?
Omdat zij gesteund moeten worden omdat zij het enige land zijn in het MO dat democratisch is. Verder zijn zij bevriend met Amerika waarmee we natuurlijk goed kunnen handelen etc. And much more.
mlgdinsdag 2 november 2010 @ 17:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, waarom?
Zodat we nog een beetje gezag hebben misschien?
EchtGaafdinsdag 2 november 2010 @ 17:22
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Pro-Israel? Is Nederland ooit anti-Israel geweest dan?
Nou dat niet, maar er waren wel betere tijden....Het pro Israel zijn is een beetje aan het afzwakken. :{
KoosVogelsdinsdag 2 november 2010 @ 17:22
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:21 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Omdat het om Gods volk gaat :)
God bestaat niet en als hij wel zou bestaan dan is het een gigantische klootzak.
remlofdinsdag 2 november 2010 @ 17:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:22 schreef mlg het volgende:

[..]



Zodat we nog een beetje gezag hebben misschien?
"We" :?
phpmystyledinsdag 2 november 2010 @ 17:23
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:21 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Omdat het om Gods volk gaat :)
Gelukkig bekijk ik het allemaal iets pragmatischer :')
Mutant01dinsdag 2 november 2010 @ 17:23
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:22 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nou dat niet, maar er waren wel betere tijden....Het pro Israel zijn is een beetje aan het afzwakken. :{
Je doelt erop dat Nederland geen kritiek mag hebben op Israel.
mlgdinsdag 2 november 2010 @ 17:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik heb daar geen bron voor nodig. Net als dat ik geen bron nodig heb voor het feit dat Wilders een moslimhater is. Of dat Hitler Joden niet er tof vond.
Wilders zegt geen Moslims te haten. Zie je de essentie van bronnen nou echt niet in?
TitusPullodinsdag 2 november 2010 @ 17:23
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik heb geen god :{w
Dat geeft niet, er zijn ook atheistische Joden.
KoosVogelsdinsdag 2 november 2010 @ 17:23
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:22 schreef mlg het volgende:

[..]



Zodat we nog een beetje gezag hebben misschien?
We behandelen Israel gewoon als elke andere bevriende natie. We hoeven onze joodse vrienden niet in de reet te kruipen.
EchtGaafdinsdag 2 november 2010 @ 17:23
Ik ben wel blij dat Wilders het opneemt voor de Israëlieten. :Y
mlgdinsdag 2 november 2010 @ 17:24
quote:
5s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:23 schreef remlof het volgende:

[..]

"We" :?
Zodat "ik" wat gezag in Israel heb. Ook goed. Ik ben Martin Bosma.
phpmystyledinsdag 2 november 2010 @ 17:24
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

God bestaat niet en als hij wel zou bestaan dan is het een gigantische klootzak.
En als je ''God'' vervangt voor Allah dan heb jij het predicaat extreemrechts te pakken.
mlgdinsdag 2 november 2010 @ 17:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je doelt erop dat Nederland geen kritiek mag hebben op Israel.
Alleen in de tweede kamer.
remlofdinsdag 2 november 2010 @ 17:25
quote:
6s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:23 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Dat geeft niet, er zijn ook atheistische Joden.
Daar heb ik ook geen problemen mee. Wel met die orthodoxe joden die vinden dat ze zich op bezet gebied mogen vestigen omdat het hun "beloofde land" is :r
Mutant01dinsdag 2 november 2010 @ 17:25
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:22 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Omdat zij gesteund moeten worden omdat zij het enige land zijn in het MO dat democratisch is. Verder zijn zij bevriend met Amerika waarmee we natuurlijk goed kunnen handelen etc. And much more.
Ze MOETEN gesteund worden omdat ze het enige land zijn in het MO dat democratisch is. Dat is een van de slechtste argumenten ever, immers als daar een of andere lunatic democratisch gekozen wordt, dan zit je daar met je steun. Verder is het tweede argument wellicht nog boutiger - Egypte en Jordanie zijn ook bevriend met Amerika en je kan er ook prima mee handelen.
EchtGaafdinsdag 2 november 2010 @ 17:25
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

God bestaat niet en als hij wel zou bestaan dan is het een gigantische klootzak.
Wij hebben heel veel aan God te danken. :) Dat neemt niet weg dat wij keuzes hebben waar we verantwoord moeten omspringen.

1 ding is zeker. God=Liefde.

De God van de Bijbel predikt vrede en geen haat. :)
phpmystyledinsdag 2 november 2010 @ 17:25
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

We behandelen Israel gewoon als elke andere bevriende natie. We hoeven onze joodse vrienden niet in de reet te kruipen.
Natuurlijk wel, natuurlijk doet Israël soms wat raar, maar bedenk wel dat zij het sterkste leger hebben, gigantisch veel invloed hebben. En zij waren een van de drijvende krachten tegen het nazisme.
Mutant01dinsdag 2 november 2010 @ 17:26
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:23 schreef mlg het volgende:

[..]



Wilders zegt geen Moslims te haten. Zie je de essentie van bronnen nou echt niet in?
Greta Duisenberg heeft ook nooit gezegd Joden te haten.
KoosVogelsdinsdag 2 november 2010 @ 17:26
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:24 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

En als je ''God'' vervangt voor Allah dan heb jij het predicaat extreemrechts te pakken.
Allah is net zo goed een klootzak. Dat ik zoiets roep over Allah of God betekent niet dat mensen niet als blinde kippen achter deze niet-bestaande figuren aan mogen hollen.
KoosVogelsdinsdag 2 november 2010 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:25 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, natuurlijk doet Israël soms wat raar, maar bedenk wel dat zij het sterkste leger hebben, gigantisch veel invloed hebben. En zij waren een van de drijvende krachten tegen het nazisme.
Het nazisme was een van de drijvende krachten tegen de joden, niet andersom.
phpmystyledinsdag 2 november 2010 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:25 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wij hebben heel veel aan God te danken. :) Dat neemt niet weg dat wij keuzes hebben waar we verantwoord moeten omspringen.

1 ding is zeker. God=Liefde.

De God van de Bijbel predikt vrede en geen haat. :)
2e testament he :')
Mutant01dinsdag 2 november 2010 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:25 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, natuurlijk doet Israël soms wat raar, maar bedenk wel dat zij het sterkste leger hebben, gigantisch veel invloed hebben. En zij waren een van de drijvende krachten tegen het nazisme.
He? :')

En dat zij het sterkste leger hebben betekent dus dat we hen onvoorwaardelijk moeten steunen. Logisch.
TitusPullodinsdag 2 november 2010 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:25 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, natuurlijk doet Israël soms wat raar, maar bedenk wel dat zij het sterkste leger hebben, gigantisch veel invloed hebben. En zij waren een van de drijvende krachten tegen het nazisme.
Israel? Dat bestond toen nog niet. Of bedoel je de Verenigde Staten?
sigmedinsdag 2 november 2010 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:25 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, natuurlijk doet Israël soms wat raar, maar bedenk wel dat zij het sterkste leger hebben, gigantisch veel invloed hebben. En zij waren een van de drijvende krachten tegen het nazisme.
Wie, de Israelieten?
phpmystyledinsdag 2 november 2010 @ 17:28
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het nazisme was een van de drijvende krachten tegen de joden, niet andersom.
Ja en Hitler had samen met Stalin dik gewonnen van ''ons'' als niet er niet een ene meneer Roosevelt was.
remlofdinsdag 2 november 2010 @ 17:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:27 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

2e testament he :')
Het Nieuwe Testament bedoel je. Dat wat zowel de Tora als de Koran niet heeft.
KoosVogelsdinsdag 2 november 2010 @ 17:28
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:25 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wij hebben heel veel aan God te danken. :) Dat neemt niet weg dat wij keuzes hebben waar we verantwoord moeten omspringen.

1 ding is zeker. God=Liefde.

De God van de Bijbel predikt vrede en geen haat. :)
Ik zie dat toch anders. Voor jezus gaat die vlieger wellicht op, maar god is een buitengewoon zielig, jaloers wezen die plezier schept uit het lijden van de mens. Althans, dat maak ik op uit het OT.
phpmystyledinsdag 2 november 2010 @ 17:28
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:27 schreef sigme het volgende:

[..]

Wie, de Israelieten?
Ja samen met Amerika natuurlijk!
Mutant01dinsdag 2 november 2010 @ 17:28
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:28 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ja en Hitler had samen met Stalin dik gewonnen van ''ons'' als niet er niet een ene meneer Roosevelt was.
En waar komen de Isaeliers voor in dit plaatje?
TitusPullodinsdag 2 november 2010 @ 17:28
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:28 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ja en Hitler had samen met Stalin dik gewonnen van ''ons'' als niet er niet een ene meneer Roosevelt was.
Vergeet Churchill niet.
phpmystyledinsdag 2 november 2010 @ 17:29
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Het Nieuwe Testament bedoel je. Dat wat zowel de Tora als de Koran niet heeft.
Nieuwe ja, het enige wat ik daarvan weet is dat alle haatdragende (afschuwwekkende) teksten er zijn uitgehaald.
sigmedinsdag 2 november 2010 @ 17:29
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Greta Duisenberg heeft ook nooit gezegd Joden te haten.
Verdelgen behoeft geen haat, beter niet zelfs.
Rock_de_Braziliaandinsdag 2 november 2010 @ 17:29
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 november 2010 15:57 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik ga mijn internetlijntje maar eens nuttig gebruiken en de 641.32 GB geocitiestorrent downloaden.
:D
Mutant01dinsdag 2 november 2010 @ 17:29
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:28 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ja en Hitler had samen met Stalin dik gewonnen van ''ons'' als niet er niet een ene meneer Roosevelt was.
Samen met Stalin nogwel.

Dat lijkt me erg sterk.
mlgdinsdag 2 november 2010 @ 17:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Greta Duisenberg heeft ook nooit gezegd Joden te haten.
Wel dat ze aan het gas moeten.
phpmystyledinsdag 2 november 2010 @ 17:29
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:28 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Vergeet Churchill niet.
Ook die ja. Zo zijn er nog veel meer.
remlofdinsdag 2 november 2010 @ 17:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:28 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ja en Hitler had samen met Stalin dik gewonnen van ''ons'' als niet er niet een ene meneer Roosevelt was.
Dat Hitler is verslagen hebben we anders ook aan de Sovjets te danken. Zij hebben zelfs de meeste soldaten verloren in de strijd tegen het nazisme.