Wat moet du_ke vragen als remlof minder wil bashen?quote:Op maandag 15 november 2010 23:30 schreef phpmystyle het volgende:
Duke, kun je vragen als remlof wat minder wil bashen?
-fuck it- Word toch niet erkend.quote:Op maandag 15 november 2010 22:25 schreef remlof het volgende: Feit is natuurlijk wel dat we nu het meest rechtse kabinet sinds tijden hebben, dus het is niet zo gek als je dat ook in politieke discussies merkt.
Je moet toch wat specifieker zijn. Kan je geen concrete posts aanwijzen?quote:Op maandag 15 november 2010 23:30 schreef phpmystyle het volgende:
Duke, kun je vragen als remlof wat minder wil bashen?
Remlof zit constant het woord Henk en Ingrid te gebruiken, wetend dat hij daar mensen meer irriteert. Ook heeft hij mij voor fascist uitgescholden. Moet je daar quote's van?quote:Op dinsdag 16 november 2010 08:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je moet toch wat specifieker zijn. Kan je geen concrete posts aanwijzen?
Ja ik heb in dat topic 5 keer lopen waarschuwen dat mensen on topic moesten gaan of dat ik anders zou gaan snoeien.quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:19 schreef phpmystyle het volgende:
Duke, loop jij posts van mij te verwijderen?
quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Remlof zit constant het woord Henk en Ingrid te gebruiken, wetend dat hij daar mensen meer irriteert.
Maar ik werd er van beticht dat ik iets niet zou onderbouwen, die naam wil ik niet en daarom wilde ik een aantal voorbeelden noemen waarin ik juist wel denken had onderbouwd.quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja ik heb in dat topic 5 keer lopen waarschuwen dat mensen on topic moesten gaan of dat ik anders zou gaan snoeien.
Dat hij jou fascist noemt wel graag. Henk en Ingrid zijn de zelfverkozen mascottes van de PVV daar kan ik niet zoveel mee.quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Remlof zit constant het woord Henk en Ingrid te gebruiken, wetend dat hij daar mensen meer irriteert. Ook heeft hij mij voor fascist uitgescholden. Moet je daar quote's van?
Leuk, matig geslaagd maar volstrekt off-topic in die reeks. En daarom weg.quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar ik werd er van beticht dat ik iets niet zou onderbouwen, die naam wil ik niet en daarom wilde ik een aantal voorbeelden noemen waarin ik juist wel denken had onderbouwd.
Tsja, er is maar een sanctie mogelijk: remlof wegjorissen. Regels zijn nu eenmaal regels.quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat hij jou fascist noemt wel graag. Henk en Ingrid zijn de zelfverkozen mascottes van de PVV daar kan ik niet zoveel mee.
Zolang het nog bij wat loze claims blijft van Php lijkt me dat niet de juiste oplossing. Dan zou er nog meer grond zijn om jou uit het ledenbestand te schrappenquote:Op dinsdag 16 november 2010 19:26 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Tsja, er is maar een sanctie mogelijk: remlof wegjorissen. Regels zijn nu eenmaal regels.
quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat ik het nogal hypocriet vind dat jij PVV-standpunten hanteert terwijl jij die fascistisch vindt. Of ben jij ...
quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Het toont mijns inziens juist het fascistische van de PVV aan. Want hard straffen is dus kennelijk niet van toepassing op PVV-fractieleden maar wel op adolescenten van noordafrikaanse afkomst die zich misdragen.
quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is door niemand beweert. Als hij hiervoor 6 jaar had gekregen was dat echt niet door de PVV tegengehouden. Die man heeft zijn straf al reeds uitgezeten, dus wat kan de PVV nog meer doen. Nogmaals jij hanteert dezelfde standpunten als de PVV. Dus, ben jij misschien fascistisch?
quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee. Ik ben democraat in hart en nieren,
quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:57 schreef maartena het volgende:
[..]
Hiermee geef je dus zelf toe dat de PVV fascistisch is?
quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, ik gebruik eerdere beweringen van Remlof en confronteer hem daarmee.
Nee, ik kreeg'n keer van remlof out of the blue te horen dat ik fascist ben. Ik was hier nog zeer genuanceerd.quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:28 schreef Xa1pt het volgende:
PHP niet zo janken, je gaf zelf de voorzet.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Quote?quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, ik kreeg'n keer van remlof out of the blue te horen dat ik fascist ben. Ik was hier nog zeer genuanceerd.
quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zolang het nog bij wat loze claims blijft van Php lijkt me dat niet de juiste oplossing. Dan zou er nog meer grond zijn om jou uit het ledenbestand te schrappen
Met een sterke voorkeur voor Godwinnetjes.quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:33 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
![]()
Ik ben de onschuld zelve. Een modeluser.
php, ik heb nog nooit van jou of van een andere user hier beweerd dat hij of zij fascist isquote:Op dinsdag 16 november 2010 19:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, ik kreeg'n keer van remlof out of the blue te horen dat ik fascist ben. Ik was hier nog zeer genuanceerd.
Ik heb nu eenmaal een sterk rechtvaardigheidsgevoel, en ik herken het kwaad als de tekenen daar zijn.quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met een sterke voorkeur voor Godwinnetjes.
Nee, jij hebt een tijd geleden mij daarvoor wel uitgemaakt, of heb jij die reactie soms verwijderd?quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:36 schreef remlof het volgende:
[..]
php, ik heb nog nooit van jou of van een andere user hier beweerd dat hij of zij fascist is
Ik stel alleen dat de PVV vele fascistische trekjes heeft.
quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:37 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik heb nu eenmaal een sterk rechtvaardigheidsgevoel, en ik herken het kwaad als de tekenen daar zijn.
Zie voor een mooi voorbeeld: betoog gebiedsverbod
Nee, ik verwijder nooit reacties van mijzelf. Maar echt, als jij kan aantonen dat ik jou persoonlijk een fascist heb genoemd krijg je een kratje bier van mij.quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, jij hebt een tijd geleden mij daarvoor wel uitgemaakt, of heb jij die reactie soms verwijderd?
Met dit soort claims kan ik natuurlijk niets.quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, jij hebt een tijd geleden mij daarvoor wel uitgemaakt, of heb jij die reactie soms verwijderd?
De PVV trekt (helaas) proleten aan. Het fascisme was een uiterst elitaire beweging.quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:36 schreef remlof het volgende:
[..]
php, ik heb nog nooit van jou of van een andere user hier beweerd dat hij of zij fascist is
Ik stel alleen dat de PVV vele fascistische trekjes heeft.
Met elitaire knokploegen zeker?quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:40 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
De PVV trekt (helaas) proleten aan. Het fascisme was een uiterst elitaire beweging.
Precies. Er was niets elitairders dan een bataljon eliteknokploegers volgens de fascisten.quote:
Dat is een constatering waar ik nog steeds achter sta. En ik noem PVVers zelfs apart van fascisten, hoe haal jij hier uit dat ik jou een fascist noem?quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:51 schreef phpmystyle het volgende:
Links rechts verhaal
Hoppakee, hier scheert remlof iedereen over 1 kam.
Ik heb meer posts weggeflikkerd in dat topic en niemand bestraft.quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:59 schreef Zolcon het volgende:
Ik vind wel dat PHP hier een punt heeft. iedereen was offtopic bezig, ik oa ook. Dan is het wel raar als alleen PHP daarvoor bestraft wordt.
Ik zie niet hoe Remlof jou daar een fascist noem ?quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:51 schreef phpmystyle het volgende:
Links rechts verhaal
Hoppakee, hier scheert remlof iedereen over 1 kam.
quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is een constatering waar ik nog steeds achter sta. En ik noem PVVers zelfs apart van fascisten, hoe haal jij hier uit dat ik jou een fascist noem?
En toch is "mensen die buitenlanders inferieure mensen vinden, vinden dat ze anders behandeld moeten worden" van toepassing op zowel fascisten als PVVers.quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is een constatering waar ik nog steeds achter sta. En ik noem PVVers zelfs apart van fascisten, hoe haal jij hier uit dat ik jou een fascist noem?
Oh ok, dan heb ik niks gezegd. Maar ik wil ook niet dat er gecensureerd gaat worden. Discussie is gezond.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik heb meer posts weggeflikkerd in dat topic en niemand bestraft.
De PVV wil buitenlanders voor de wet anders behandelen dan Nederlanders. Dat staat letterlijk in het PVV-programma. En voor het gemak scharen ze mensen met een dubbel paspoort dan ook nog eens onder buitenlanders.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
En toch is "mensen die buitenlanders inferieure mensen vinden, vinden dat ze anders behandeld moeten worden" van toepassing op zowel fascisten als PVVers.
Jij zegt dat mensen die buitenlanders haten van toepassing is op fascisten en pvv'ers daarmee stel je de kiezers (pvv stemmers) op 1 lijn met het fascisme. Dus Pvv'ers zijn fascisten in jouw optiek.
Ik liever ook niet maar soms worden topics wel heel erg gekaapt door de verkeerde discussies die elders al driedubbel lopenquote:Op dinsdag 16 november 2010 20:05 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Oh ok, dan heb ik niks gezegd. Maar ik wil ook niet dat er gecensureerd gaat worden. Discussie is gezond.
Er is geen enkele post verwijderd uit Links rechts verhaal du_ke.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik heb meer posts weggeflikkerd in dat topic en niemand bestraft.
Dit is een nuancering wat je nu zegt.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:06 schreef remlof het volgende:
[..]
De PVV wil buitenlanders voor de wet anders behandelen dan Nederlanders. Dat staat letterlijk in het PVV-programma. En voor het gemak scharen ze mensen met een dubbel paspoort dan ook nog eens onder buitenlanders.
Dat deden de fascisten ook, dat was mijn constatering en die heeft helemaal niets met jou te maken.
Oh ik dacht aan het lucassentopic. in dat topic was ik nog geen mod :p en al helemaal niet in VKZquote:Op dinsdag 16 november 2010 20:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Er is geen enkele post verwijderd uit Links rechts verhaal du_ke.
quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh ik dacht aan het lucassentopic. in dat topic was ik nog geen mod :p en al helemaal niet in VKZ
Nee php, dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat ze het buitenlanders als minderwaardig beschouwen als kenmerk hebben, net als fascisten. Een overlapping dus en geen gelijkstelling.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit is een nuancering wat je nu zegt.
Jij zegt dat pvv'ers HETZELFDE zijn als fascisten. Dat poets je niet weg. Ook heb je gezegd dat ik maar weg kan gaan naar mijn whitepower forumpje.
Nou ja als jij als enige onderbouwing komt met een post die je verhaal niet echt ondersteunt en in april in een heel ander subforum is gedaan dan kan ik daar natuurlijk niets mee.quote:
Als ik Google op "phpmystyle remlof fascist"kom ik alleen op:quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, ik verwijder nooit reacties van mijzelf. Maar echt, als jij kan aantonen dat ik jou persoonlijk een fascist heb genoemd krijg je een kratje bier van mij.
quote:Op zondag 7 november 2010 19:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nogmaals jouw mening verhef jij tot superieur tov van andersdenkenden. Dat is ook een fascistisch aspect Remlof. [remlof] en op grond hiervan verklaar ik jou tot fascist[/remlof]
Om het maar even in jouw manier van denken te vertalen
Jij hebt in dat topic met geen woord gerept over ''aspect'', jij zei keihard: mensen die buitenlanders inferieure mensen vinden zijn fascisten of pvv'ers. Heel vrijelijk vertaald dan.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee php, dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat ze het buitenlanders als minderwaardig beschouwen als kenmerk hebben, net als fascisten. Een overlapping dus en geen gelijkstelling.
De nuance ligt'm in het feit dat ik mij in remlof verplaats. Mijn echte mening wordt daar niet genoemd, nergens trouwens.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:14 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Als ik Google op "phpmystyle remlof fascist"kom ik alleen op:
[..]
Mijn punt zit hem in dat je tien dagen geleden remlof woorden in de mond legde en daar nu weer over begint. Ik wil wel even helpen zoeken hoor. Was het in hét of één PVV-topic?quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De nuance ligt'm in het feit dat ik mij in remlof verplaats. Mijn echte mening wordt daar niet genoemd, nergens trouwens.
Daarbij heeft een FA een voorbeeldfunctie.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:24 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Mijn punt zit hem in dat je tien dagen geleden remlof woorden in de mond legde en daar nu weer over begint. Ik wil wel even helpen zoeken hoor. Was het in hét of één PVV-topic?
En daar ga je fout. Sorry php, maar het kan aan je gebrek aan educatie liggen, maar door dit soort gezeur over dingen die jij niet of verkeerd begrijpt verziek je aardig de sfeer in POL.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij hebt in dat topic met geen woord gerept over ''aspect'', jij zei keihard: mensen die buitenlanders inferieure mensen vinden zijn fascisten of pvv'ers. Heel vrijelijk vertaald dan.
Ja, en nu nogmaals de vraag:quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daarbij heeft een FA een voorbeeldfunctie.
quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:24 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Mijn punt zit hem in dat je tien dagen geleden remlof woorden in de mond legde en daar nu weer over begint. Ik wil wel even helpen zoeken hoor. Was het in hét of één PVV-topic?
Prima, Duke vroeg aan mij als ik daar een quote van had. Die gaf ik. En mijn gebrek aan educatie?quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:26 schreef remlof het volgende:
[..]
En daar ga je fout. Sorry php, maar het kan aan je gebrek aan educatie liggen, maar door dit soort gezeur over dingen die jij niet of verkeerd begrijpt verziek je aardig de sfeer in POL.
Daarom, nogmaals, dram niet zo door, zeker niet als niemand je gelijk geeft.
Geen idee, lijkt ook irrelevant. Het is gezegd of niet gezegd.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:27 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, en nu nogmaals de vraag:
[..]
Je eerdere bans waren ook niet om je mening hè? En nu loop je dit topic weer te gebruiken waar het niet voor bedoeld is.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Prima, Duke vroeg aan mij als ik daar een quote van had. Die gaf ik. En mijn gebrek aan educatie?Hoezo trollen en op de man spelen
![]()
En ik verziek helemaal niet de sfeer hier, ik discussieer gewoon mee, ook als ik dat niet doe is de sfeer al verpest. En telkens de zwarte piet naar mij toe te spelen is gewoon unfair. Anyway, je zult het zoals gewoonlijk wel weer ''dikke onzin'' vinden.
Oh dat wil ik wel doen anders.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:26 schreef remlof het volgende:
Daarom, nogmaals, dram niet zo door, zeker niet als niemand je gelijk geeft.
Doe doen wat je moet doen. Topics op een dusdanige manier leiden zodat het niet telkens over 1 ding gaat.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Je eerdere bans waren ook niet om je mening hè? En nu loop je dit topic weer te gebruiken waar het niet voor bedoeld is.
Mijn geduld is niet eindeloos. Open een topic in FB desnoods om mij woorden in de mond te leggen, maar hou je rancune jegens mij hier in POL voor je en beperk je tot discussies die ontopic zijn.
Ik doe mijn best. Als jij dat nou ook doet.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Doe doen wat je moet doen. Topics op een dusdanige manier leiden zodat het niet telkens over 1 ding gaat.
De laatste weken doe ik dat ook, ik zoek de inhoud ook zeker op. Maar telkens wordt het weer een pvv bash strijd. Elk topic is daarmee bevuild. Misschien een idee om een centraal pvv bash topic te openen waar hij/zij zijn tirades kan afsteken. Op die manier kunnen wij andere topics weer postbaar maken.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik doe mijn best. Als jij dat nou ook doet.
Wat een onzin, lees je eigen posts hier in dit topic nog eens terug. Jij legt mij iets in de mond dat ik helemaal niet gezegd heb. Iets van meer dan een week geleden nota bene.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De laatste weken doe ik dat ook, ik zoek de inhoud ook zeker op. Maar telkens wordt het weer een pvv bash strijd. Elk topic is daarmee bevuild. Misschien een idee om een centraal pvv bash topic te openen waar hij/zij zijn tirades kan afsteken. Op die manier kunnen wij andere topics weer postbaar maken.
Ik deed een serieus voorstel en ik sprak in het algemeen. Ik doe een serieus voorstel om een centraap-pvv bash topic in het leven te roepen. Als we daarmee de normale topics kunnen vrijwaren van ellen lang scheld tirades. Want pol zakt momenteel in een razend tempo weg.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat een onzin, lees je eigen posts hier in dit topic nog eens terug. Jij legt mij iets in de mond dat ik helemaal niet gezegd heb. Iets van meer dan een week geleden nota bene.
Weet je wat? Mail mijn collega's gelijk op forum@fok.nl als je klachten over mij hebt, dan kunnen zij hun oordeel vellen en houden we het hier schoon.
Ach php, je kunt ook mijn posts bestuderen: over hoe je de PvdA en haar aanhang gelijkstelt aan het nazisme, en toch geen ban krijgt.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De laatste weken doe ik dat ook, ik zoek de inhoud ook zeker op. Maar telkens wordt het weer een pvv bash strijd. Elk topic is daarmee bevuild. Misschien een idee om een centraal pvv bash topic te openen waar hij/zij zijn tirades kan afsteken. Op die manier kunnen wij andere topics weer postbaar maken.
Maar die TT is mooier! Compromis dan, dat de TT van die andere mooier wordtquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
Slotje graag: [Live debat-topic] Stabiliteit kabinet: Lucassen- en Sharpe-gate #1
In overleg (met o.a. Duke en Remlof) afgesproken om het debat in de Lucassenreeks mee te nemen..
Is weggehaald. Dank!quote:Op woensdag 17 november 2010 09:40 schreef Reya het volgende:
Winkels op zondag open krijgen.
Misselijke reactie die niets bijdraagt.
Als ze opvallen melden we het en gaan ze de prullenbak in als het origineel ook verbannen is. Verder doen we er niet zoveel mee en gaan we ook geen heksenjacht opstarten.quote:Op woensdag 17 november 2010 18:18 schreef phpmystyle het volgende:
Misschien moet er eens wat beter opgelet worden wie hier allemaal komt, het valt mij op dat met name de laatste tijd er een stortvloed aan kloontjes is.
Hmmz, maar vaak komen ze als een kamikaze piloot op je af in discussies.quote:Op woensdag 17 november 2010 18:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als ze opvallen melden we het en gaan ze de prullenbak in als het origineel ook verbannen is. Verder doen we er niet zoveel mee en gaan we ook geen heksenjacht opstarten.
Dan zijn ze vaak ook snel zat weer verdwenenquote:Op woensdag 17 november 2010 18:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hmmz, maar vaak komen ze als een kamikaze piloot op je af in discussies.
Laatste vraag, waar is Klopkoek?quote:Op woensdag 17 november 2010 18:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan zijn ze vaak ook snel zat weer verdwenen
Niet teruggekeerd na zijn laatste ban volgens mij.quote:Op woensdag 17 november 2010 18:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Laatste vraag, waar is Klopkoek?
Mag ie terug dan?quote:Op woensdag 17 november 2010 18:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Niet teruggekeerd na zijn laatste ban volgens mij.
Ok. Vind het alleen jammer dat ie niet meer terugkomt, moest altijd weer lachen als ik zijn reacties lees.quote:Op woensdag 17 november 2010 18:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, dan moet ie even mailen. Hij had een weekban in juli.
Is dicht.quote:Op woensdag 17 november 2010 20:29 schreef Zolcon het volgende:
job het joodje
mag wel dicht lijkt me zo....
Toppertje! Als ik jou naam zie staan wordt ik altijd bang dat er een ban aan komtquote:
Ik moest lachenquote:Op woensdag 17 november 2010 20:29 schreef Zolcon het volgende:
job het joodje
mag wel dicht lijkt me zo....
Ja het is een beetje mislukt, mede door toedoen van ondergetekende. Het plan is om het binnenkort weer eens uit de kast te halen en op te starten. Voel je vrij in het Feedback topic ideeën achter te latenquote:Op woensdag 17 november 2010 23:32 schreef Fireblast het volgende:
Excusez moi als ik zo even tussendoor kom zeilen, maareh.. die geplande [STELLING]-reeks, is daar nog een topic over behalve het op pagina 1 genoemde topic?
Het lijkt me een leuk idee en kom het net tegen, iemand meer info over de plannen?
[POL Discussiereeks] Feedback Topic #1quote:Op woensdag 17 november 2010 23:32 schreef Fireblast het volgende:
Excusez moi als ik zo even tussendoor kom zeilen, maareh.. die geplande [STELLING]-reeks, is daar nog een topic over behalve het op pagina 1 genoemde topic?
Het lijkt me een leuk idee en kom het net tegen, iemand meer info over de plannen?
Gelukkig hebben we daarvoor een feedback-topic voor als je een reactie of meer ziet die je niet door de beugel vindt kunnen. Dan kun je die daar aandragen. Even het linkje zoeken.quote:Op donderdag 18 november 2010 08:57 schreef Dr.Nikita het volgende:
De moderatie laat nogal te wensen over in POL, is nogal gekleurd en eenzijdig zacht uitgedrukt, maarja, een gegeven paard moet je niet in de bek kijken is een aloude NL spreekwoord.
Flauw nikita. Jij gaat totaal off-topic in een topic met een hele specifieke inhoud. Dat ik daar dan wat van zeg en dat nogmaals herhaal en jij blijft on-topic gaan maakt dat dan moderatie die te wensen overlaat?quote:Op donderdag 18 november 2010 08:57 schreef Dr.Nikita het volgende:
De moderatie laat nogal te wensen over in POL, is nogal gekleurd en eenzijdig zacht uitgedrukt, maarja, een gegeven paard moet je niet in de bek kijken is een aloude NL spreekwoord.
Maak daar dan een serieus topic over met een goede en onderbouwde openingspost. Nu was het niet meer dan op GS-niveau Vogelaarbashen en dat moet toch beter kunnen?quote:Op donderdag 18 november 2010 22:10 schreef Sachertorte het volgende:
Oneens met sluiten topic.
Het gaat me niet specifiek om het verrijken middels zinloze van belasting geld betaald projecten, het gaat me specifiek om de vreemde disbalans tussen de aandacht voor scheve schaatsen van onbenullige PVV leden, en dit veel ernstiger misbruik door gevestigde namen binnen een gevestigde partij. Een totaal andere insteek dus. De journalistiek hoort de macht te controleren. Die macht zit niet bij de PVV, maar bij de PvdA. Waarom kom de PvdA er qua aandacht zo bekaaid vanaf? Daar is immers weinig reden voor.
Heb je het stuk wel gelezen, inclusief linkjes? Het is een prima stuk, en het is feitelijk een schande dat de 'serieuze' pers hier niet meer aandacht aan heeft besteed. Het legt genadeloos bloot wat er mis is met de PvdA.quote:Op donderdag 18 november 2010 22:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maak daar dan een serieus topic over met een goede en onderbouwde openingspost. Nu was het niet meer dan op GS-niveau Vogelaarbashen en dat moet toch beter kunnen?
Je kan moeilijk ontkennen dat er momenteel veel meer macht bij de PVV ligt, en de actualiteit, en dus de media-aandacht nu hier opspringt.quote:Op donderdag 18 november 2010 22:10 schreef Sachertorte het volgende:
Oneens met sluiten topic.
Het gaat me niet specifiek om het verrijken middels zinloze van belasting geld betaald projecten, het gaat me specifiek om de vreemde disbalans tussen de aandacht voor scheve schaatsen van onbenullige PVV leden, en dit veel ernstiger misbruik door gevestigde namen binnen een gevestigde partij. Een totaal andere insteek dus. De journalistiek hoort de macht te controleren. Die macht zit niet bij de PVV, maar bij de PvdA. Waarom kom de PvdA er qua aandacht zo bekaaid vanaf? Daar is immers weinig reden voor.
Oh werkelijk? De PVV heeft geen informeel netwerk, geen bestuursposities, ook precies de reden dat ze de opstartproblemen hebben die ze hebben. De PvdA heeft toch werkelijk nog veel meer macht dan de PVV.quote:Op donderdag 18 november 2010 22:56 schreef JoaC het volgende:
[..]
Je kan moeilijk ontkennen dat er momenteel veel meer macht bij de PVV ligt,
Het lijkt me dat vooral de macht gecontroleerd moet worden, en misbruik aan de kaak gesteld, overal.quote:en de actualiteit, en dus de media-aandacht nu hier opspringt.
Wel ben ik het met je eens dat er meer in andere partijen(PvdA vooral, maar ook D66) gezocht mag worden dan nu gedaan word.
Wat off-topicquote:Op donderdag 18 november 2010 19:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Flauw nikita. Jij gaat totaal off-topic in een topic met een hele specifieke inhoud. Dat ik daar dan wat van zeg en dat nogmaals herhaal en jij blijft on-topic gaan maakt dat dan moderatie die te wensen overlaat?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |