POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ben in [POL] vooral een lurker en tot vóór de verkiezingen was dat meestal wel vermakelijk. Soms goede, soms slechte, maar meestal in elk geval inhóudelijke discussies vond ik wel prettig om te lezen.
Maar nu:
Polarisatie is king, tegenwoordig. Je kunt alleen maar óf links zijn óf alleen maar rechts. Nuance is er niet bij en je kunt het ook echt alleen maar eens zijn met de standpunten die jouw kant in z'n algemeenheid heeft.
Na 30 dezelfde topics weet je inmiddels wel hoe de discussies gaan lopen en vooral wíe die discussies gaan voeren. Wat een geneuzel....
Groetjes!
Een bezorgd niet-links-of-rechtsmens....
PS: dit had vast in een ander topic gekund, maar dan sneeuwde het waarschijnlijk toch weer onder in een Islam/Wilders-discussie.
Maar nu:
quote:las ik een ander topic en ik kan alleen maar beamen dat die user gelijk heeft. Ik zie complete topics die gaan over het geelgerande dakduifje uitmonden in Wilders-discussies en ik zie vooral 'discussies' (en dat zijn het niet, omdat de meeste mensen alleen maar naar elkaar aan het roepen zijn, zonder écht argumenten te noemen) tussen 'linkschmenschen' die 'rechtsen' vertellen hoe achterlijk ze wel niet zijn en 'rechtsen' die 'linkschmensen' hoe achterlijk ze wel niet zijn.Op dinsdag 26 oktober 2010 17:16 schreef GSbrder het volgende:
* GSbrder verwacht simpele en uitgekauwde links-rechtsdiscussie.
Polarisatie is king, tegenwoordig. Je kunt alleen maar óf links zijn óf alleen maar rechts. Nuance is er niet bij en je kunt het ook echt alleen maar eens zijn met de standpunten die jouw kant in z'n algemeenheid heeft.
Na 30 dezelfde topics weet je inmiddels wel hoe de discussies gaan lopen en vooral wíe die discussies gaan voeren. Wat een geneuzel....
Groetjes!
Een bezorgd niet-links-of-rechtsmens....
PS: dit had vast in een ander topic gekund, maar dan sneeuwde het waarschijnlijk toch weer onder in een Islam/Wilders-discussie.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik had een inhoudelijk topic geopend, maar dat is ook alweer gekaapt 
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Leuke discussies krijg je als iedereen zich neutraal opsteld.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Kijk... iemand die nuance niet herkent...Op woensdag 27 oktober 2010 10:35 schreef mlg het volgende:
Leuke discussies krijg je als iedereen zich neutraal opsteld.
Bedankt
Tip: er is meer in het leven dan de smaken 'links' en 'rechts'. Er is een hele wereld tussenin én er zijn zelfs combinaties tussen beide smaken
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik vrees dat het ook nog wel even zo zal blijven, het gaat, zo lijkt het tenminste, al bijna niet meer wat je eigen opvattingen zijn, maar wat je opvattingen zijn ten opzichte van die van een ander.
Het huidige politieke klimaat helpt er ook niet aan mee, met uitspraken waarin duidelijk wordt gemaakt dat 'de andere kant' stom is.
Het huidige politieke klimaat helpt er ook niet aan mee, met uitspraken waarin duidelijk wordt gemaakt dat 'de andere kant' stom is.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Eens met TS. Ik probeer dit al tijden te zeggen.
Zolang er mensen zijn die de wereld in zwart/wit zien blijft dit helaas zo ben ik bang. Goede discussies zullen dan niet te voeren zijn ben ik bang.
Zolang er mensen zijn die de wereld in zwart/wit zien blijft dit helaas zo ben ik bang. Goede discussies zullen dan niet te voeren zijn ben ik bang.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
quote:Mja, inderdaad.Op woensdag 27 oktober 2010 10:37 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ik vrees dat het ook nog wel even zo zal blijven, het gaat, zo lijkt het tenminste, al bijna niet meer wat je eigen opvattingen zijn, maar wat je opvattingen zijn ten opzichte van die van een ander.
Het huidige politieke klimaat helpt er ook niet aan mee, met uitspraken waarin duidelijk wordt gemaakt dat 'de andere kant' stom is.
Ik zie mensen hier posten die voorheen nog wel een beetje gematigd waren of genuanceerd (maar in elk geval volwassen...), maar het lijkt nu vaak alsof ik naar m'n eigen kinderen zit te kijken wanneer ze ruzie hebben. Die zijn 6,7 en 10, voor de beeldvorming, en voor hen zijn dingen vooral zwart en wit.
Vragen hoe dit veroorzaakt is, is ook lastig, want het ligt tóch aan de ander.
Hullie doen het....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
quote:Bij het betichten van dom als iemand er een andere mening op nahoudt voel ik me ook niet thuis, maar mensen dien van alles blaaskaken zonder enige onderbouwing mogen bij part wel weggezet worden als dom.Op woensdag 27 oktober 2010 10:35 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Kijk... iemand die nuance niet herkent...
Bedankt
Tip: er is meer in het leven dan de smaken 'links' en 'rechts'. Er is een hele wereld tussenin én er zijn zelfs combinaties tussen beide smaken
In ieder geval zie ik wel dat mensen in heftige links/rechts discussies behoorlijk met elkaar 'concurreren' waardoor er soms best wel zinvolle bronnen en onderbouwingen uit voortvloeien.
Discussies waar iedereen poeslief en begrip toont zijn niet interessant, maar vooral niet leerzaam.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Niet elk gesprek hoeft een discussie te zijn.Op woensdag 27 oktober 2010 10:41 schreef mlg het volgende:
[..]
Bij het betichten van dom als iemand er een andere mening op nahoudt voel ik me ook niet thuis, maar mensen dien van alles blaaskaken zonder enige onderbouwing mogen bij part wel weggezet worden als dom.
In ieder geval zie ik wel dat mensen in heftige links/rechts discussies behoorlijk met elkaar 'concurreren' waardoor er soms best wel zinvolle bronnen en onderbouwingen uit voortvloeien.
Discussies waar iedereen poeslief en begrip toont zijn niet interessant, maar vooral niet leerzaam.
Niet elke discussie hoeft gepolariseerd te zijn om toch levendig te kunnen zijn.
"waardoor er soms best wel zinvolle bronnen en onderbouwingen uit voortvloeien. "
DIT zie ik echter zelden. Doorgaans is het enkel Linkschmens hier en rechtser daar en vervolgens vliegen er een op ctrl-c ctrl-v teksten heen en weer die ner-gens op slaan.
kortom heel eensch met TS
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
quote:Nogmaals: er zit een hele wereld tussen zwart/wit en poeslief en begrip.
[..]
Discussies waar iedereen poeslief en begrip toont zijn niet interessant, maar vooral niet leerzaam.
Dát is wat ik bedoel met nuance. Je quote m'n post wel, maar je begrijpt me helaas nog niet.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Eens met TS, maar het komt denk ik ook door de voorbeelden die uit Den Haag komen, fok is daar (vaak een versimpeld) uitvloeisel van. 
Lurf is the message and the message is Lurf
quote:Juist van een beleefde discussie leer je het meest. Dat zijn discussies die gebaseerd zijn om uitwisselen van standpunten en niet om "te scoren".
[..]
Bij het betichten van dom als iemand er een andere mening op nahoudt voel ik me ook niet thuis, maar mensen dien van alles blaaskaken zonder enige onderbouwing mogen bij part wel weggezet worden als dom.
In ieder geval zie ik wel dat mensen in heftige links/rechts discussies behoorlijk met elkaar 'concurreren' waardoor er soms best wel zinvolle bronnen en onderbouwingen uit voortvloeien.
Discussies waar iedereen poeslief en begrip toont zijn niet interessant, maar vooral niet leerzaam.
Links of rechts bestaat helemaal niet meer. Elk partij beweegt over een breed spectrum en heeft linkse en rechtse ideeën. Binnen zowel links als rechts zijn de onderlingen verschillen net zo groot als tussen links en rechts. Het slaat helemaal nergens op, Wilders heeft deze term geherintroduceerd omdat het tactisch handig is om een duidelijke gemeenschappelijke vijand te creëren, maar zoals wel vaker slaat het inhoudelijk nergens op.
Rechts is op dit moment helemaal hip omdat rechts de beeldvorming op het moment mee heeft. Rechts is cool. Vaak zie je dan ook bij discussies dat veel mensen een bepaald standpunt innemen omdat ze nou eenmaal rechts zijn. Een etiket wat ze zichzelf hebben opgeplakt, net als dat iemand graag een bepaalde merk kleding draagt. Ga je vervolgens inhoudelijk in debat, luister je naar de argumenten, dan komen ze vaak tot de conclusie dat ze helemaal niet zo rechts zijn. Andersom geldt het trouwens ook, er zijn ook zat mensen zogenaamd links terwijl ze het liefst de VVD aan de macht zouden zien.
Bepaal gewoon per standpunt je mening op basis van argumenten. Negeer de hokjes, dat verziekt het discours en dus het besluitvormingsproces. En als je dan in hokjes denkt, dan zijn termen zoals "liberaal", "conservatief", "progressief" of "(a)religieus" veel beter op zn plaats
Rechts is op dit moment helemaal hip omdat rechts de beeldvorming op het moment mee heeft. Rechts is cool. Vaak zie je dan ook bij discussies dat veel mensen een bepaald standpunt innemen omdat ze nou eenmaal rechts zijn. Een etiket wat ze zichzelf hebben opgeplakt, net als dat iemand graag een bepaalde merk kleding draagt. Ga je vervolgens inhoudelijk in debat, luister je naar de argumenten, dan komen ze vaak tot de conclusie dat ze helemaal niet zo rechts zijn. Andersom geldt het trouwens ook, er zijn ook zat mensen zogenaamd links terwijl ze het liefst de VVD aan de macht zouden zien.
Bepaal gewoon per standpunt je mening op basis van argumenten. Negeer de hokjes, dat verziekt het discours en dus het besluitvormingsproces. En als je dan in hokjes denkt, dan zijn termen zoals "liberaal", "conservatief", "progressief" of "(a)religieus" veel beter op zn plaats
quote:Dat is typisch een 'linkse' insteek.
[..]
Juist van een beleefde discussie leer je het meest. Dat zijn discussies die gebaseerd zijn om uitwisselen van standpunten en niet om "te scoren".
Grapje jongens, grapje.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ben het wel eens met de OP...
Dat fenomeen is trouwens bijna een soort van Godwin aan het worden.
Dat fenomeen is trouwens bijna een soort van Godwin aan het worden.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Mja, da's waar...
Als Wilders iets zegt, is het per definitie achterlijk omdát Wilders het gezegd heeft. Het maakt ook echt niet uit wát 'ie gezegd heeft. (vul hier in plaats van Wilders overigens naar voorkeur Cohen, Rutte of Halsema in.)
Als Wilders iets zegt, is het per definitie achterlijk omdát Wilders het gezegd heeft. Het maakt ook echt niet uit wát 'ie gezegd heeft. (vul hier in plaats van Wilders overigens naar voorkeur Cohen, Rutte of Halsema in.)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Netsplitter
#jesuisMasi
Is de makkelijkste manier om een interessante discussie snel en vakkundig om zeep te helpen.
Gewoon roepen: Wilders Wilders stemmers
En ook vooral niet onderbouwen.
Stel je voor dat je niet weet waar je het over hebt en dat je moet gaan zoeken voor onderbouwing.
Dat kan niet hoor.
Gewoon roepen: Wilders
Wilders stemmers En ook vooral niet onderbouwen.
Stel je voor dat je niet weet waar je het over hebt en dat je moet gaan zoeken voor onderbouwing.
Dat kan niet hoor.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:Wel weer leuk dat je voorbeelden alleen richting links bedoeld zijn. Typerend voor juist het hele probleem.
Is de makkelijkste manier om een interessante discussie snel en vakkundig om zeep te helpen.
Gewoon roepen: Wilders
En ook vooral niet onderbouwen.
Stel je voor dat je niet weet waar je het over hebt en dat je moet gaan zoeken voor onderbouwing.
Dat kan niet hoor.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Precies, het volgende filmpje laat dit ook erg goed zien:Op woensdag 27 oktober 2010 10:35 schreef Five_Horizons het volgende:
Kijk... iemand die nuance niet herkent...
Bedankt
Tip: er is meer in het leven dan de smaken 'links' en 'rechts'. Er is een hele wereld tussenin én er zijn zelfs combinaties tussen beide smaken
Het onderwerp van het filmpje is wellicht theologisch maar is toepasbaar op de beleving van alle opties van mensen. Waar veel mensen maar 2 opties zien om uit te kiezen, zijn er vaak veel meer opties die mensen niet zien of willen zien... De links/rechts zwart/wit discussie is hier een van.. Rationeel bekeken een zinloze en belachelijke discussie waarin links en/of rechts vele betekenissen hebben voor veel verschillende mensen...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Ondanks dat hier weinig gemoderate wordt, vind ik het forum goed lopen in de discussies en vind ik de zogenaamde rechts/links 'ruzies' erg meevallen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Op woensdag 27 oktober 2010 11:01 schreef ph4ge het volgende:
Links of rechts bestaat helemaal niet meer. Elk partij beweegt over een breed spectrum en heeft linkse en rechtse ideeën. Binnen zowel links als rechts zijn de onderlingen verschillen net zo groot als tussen links en rechts. Het slaat helemaal nergens op, Wilders heeft deze term geherintroduceerd omdat het tactisch handig is om een duidelijke gemeenschappelijke vijand te creëren, maar zoals wel vaker slaat het inhoudelijk nergens op.
Rechts is op dit moment helemaal hip omdat rechts de beeldvorming op het moment mee heeft. Rechts is cool. Vaak zie je dan ook bij discussies dat veel mensen een bepaald standpunt innemen omdat ze nou eenmaal rechts zijn. Een etiket wat ze zichzelf hebben opgeplakt, net als dat iemand graag een bepaalde merk kleding draagt. Ga je vervolgens inhoudelijk in debat, luister je naar de argumenten, dan komen ze vaak tot de conclusie dat ze helemaal niet zo rechts zijn. Andersom geldt het trouwens ook, er zijn ook zat mensen zogenaamd links terwijl ze het liefst de VVD aan de macht zouden zien.
Bepaal gewoon per standpunt je mening op basis van argumenten. Negeer de hokjes, dat verziekt het discours en dus het besluitvormingsproces. En als je dan in hokjes denkt, dan zijn termen zoals "liberaal", "conservatief", "progressief" of "(a)religieus" veel beter op zn plaats
mooie post.Ik zou ook niet weten of ik rechts of links ben. Ik sta zowel achter "linkse" als "rechtse" ideeen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
quote:In welke zin?
[..]
Wel weer leuk dat je voorbeelden alleen richting links bedoeld zijn. Typerend voor juist het hele probleem.
quote:Je laat blijken dat je rechts bent, maar erthisrath wil ook graag de andere kant horen.
Op
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:En dat is natuurlijk helemaal prima. Sterker: ik neem aan dat de gemiddelde PvdA-stemmer (vul hier VVD in, als je je daarbij lekker voelt) het niet volledig met álle standpunten eens is.
Ik zou ook niet weten of ik rechts of links ben. Ik sta zowel achter "linkse" als "rechtse" ideeen.
Nu zie ik alleen vaak dat mensen ideeën afkraken, omdat het van hullie is. Of iemand draait... ook zo'n leuke
Ook dáárin is geen nuance mogelijk.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
quote:Hij geeft slechts een voorbeeld vanuit een bepaalde hoek. Dan moet je ook zelf inzien dat het voorbeeld ook kan gelden voor andere partijen. Dergelijke opmerkingen dragen juist bij aan de polariseren.
[..]
Je laat blijken dat je rechts bent, maar erthisrath wil ook graag de andere kant horen.
Waar je Wilders
en PVV ziet staan kun je ook Halsema en PvdA invullen. Laat het hierbij expliciet vermeld zijn.
Ik ben het helemaal met Five_Horizons eens. Ik kijk liever per aandachtsgebied naar bepaalde punten zonder daar gelijk een label aan te verbinden.
Het leuke van politiek is, dat het zo'n breed ondwerp is, waar je makkelijk de confrontaties kunt zoeken.
quote:Ja, maar erthisarth is dan ook heer en meester in het aanzetten van links/rechts discussies.Op woensdag 27 oktober 2010 11:23 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hij geeft slechts een voorbeeld vanuit een bepaalde hoek. Dan moet je ook zelf inzien dat het voorbeeld ook kan gelden voor andere partijen. Dergelijke opmerkingen dragen juist bij aan de polariseren.
Waar je Wilders
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Mijn insteek is juist niet om een confrontatie te zoeken. Voor veel mensen is het ook een spelletje waarin ze denken te kunnen winnen. Politiek draait daar niet om.
Het leuke van politiek is, dat het zo'n breed ondwerp is, waar je makkelijk de confrontaties kunt zoeken.
[..]
Ja, maar erthisarth is dan ook heer en meester in het aanzetten van links/rechts discussies.
quote:Het vreemde is dat alles uitloopt in een links-rechts discussie. Als een topic over Palestina kiest rechts de kant van Israël en staat daarmee tegenover links die de misdaden van de Israëlische staat benadrukt. Slechts heel zelden zijn rechtse en linkse users het met elkaar eens. Discussies waar de verdeling niet links-rechts is zijn eigenlijk veel leuker. Neem de discussie over legalisering softdrugs, dan staan opeens sociaal-democraten naast liberalen tegenover de conservatieven en confessionelen.Op woensdag 27 oktober 2010 10:41 schreef mlg het volgende:
[..]
Bij het betichten van dom als iemand er een andere mening op nahoudt voel ik me ook niet thuis, maar mensen dien van alles blaaskaken zonder enige onderbouwing mogen bij part wel weggezet worden als dom.
In ieder geval zie ik wel dat mensen in heftige links/rechts discussies behoorlijk met elkaar 'concurreren' waardoor er soms best wel zinvolle bronnen en onderbouwingen uit voortvloeien.
Discussies waar iedereen poeslief en begrip toont zijn niet interessant, maar vooral niet leerzaam.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
quote:Maar ik zie ook dat er op een gegeven moment een punt komt waarbij het links/recht conflict gedaard. Dat is in vrijwel elk van die discussies zo.
[..]
Het vreemde is dat alles uitloopt in een links-rechts discussie. Als een topic over Palestina kiest rechts de kant van Israël en staat daarmee tegenover links die de misdaden van de Israëlische staat benadrukt. Slechts heel zelden zijn rechtse en linkse users het met elkaar eens. Discussies waar de verdeling niet links-rechts is zijn eigenlijk veel leuker. Neem de discussie over legalisering softdrugs, dan staan opeens sociaal-democraten naast liberalen tegenover de conservatieven en confessionelen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:We importeren toch al alle Amerikaanse cultuur, dus een Amerikaanse stijl van politiek bedrijven en bediscussiëren kan er ook nog wel bij. Bovendien is het wel lekker af en toe die links-rechts discussie, hoe meer mensen het uitkramen, hoe handiger het is ze te doorgronden.
[..]
Het vreemde is dat alles uitloopt in een links-rechts discussie.
Het enige dat het vervelend maakt is de verbasteringen van termen als "LinksmenSCH" en "Bruin1" en dergelijke, buiten dat maakt politieke kleur de discussie alleen maar makkelijker. Ik denk eerder dat een gebrek aan fatsoen het probleem is.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
quote:Het is meer de Britse manier van discussieren.Op woensdag 27 oktober 2010 11:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
We importeren toch al alle Amerikaanse cultuur, dus een Amerikaanse stijl van politiek bedrijven en bediscussiëren kan er ook nog wel bij. Bovendien is het wel lekker af en toe die links-rechts discussie, hoe meer mensen het uitkramen, hoe handiger het is ze te doorgronden.
Het enige dat het vervelend maakt is de verbasteringen van termen als "LinksmenSCH" en "Bruin1" en dergelijke, buiten dat maakt politieke kleur de discussie alleen maar makkelijker. Ik denk eerder dat een gebrek aan fatsoen het probleem is.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Rechtse mensen happen dan ook zó ontzettend makkelijk.
Het leuke van politiek is, dat het zo'n breed ondwerp is, waar je makkelijk de confrontaties kunt zoeken.
[..]
Ja, maar erthisarth is dan ook heer en meester in het aanzetten van links/rechts discussies.
Beetje wat Sachertorte weet te lukken bij de meer linkse users.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Voel je je nu ook beetje een "winnaar" in de discussie?
[..]
Rechtse mensen happen dan ook zó ontzettend makkelijk.
Ongelooflijk
Uiteindelijk weet men tóch een discussie óver links/rechts-dicussies te trekken in een links/rechts-discussie...
Het zou grappig zijn als het niet zo sneu was.
Uiteindelijk weet men tóch een discussie óver links/rechts-dicussies te trekken in een links/rechts-discussie...
Het zou grappig zijn als het niet zo sneu was.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
quote:Ik houd van discussieren, maar met jou is het vrij doelloos. Je doet alles wat rechts is af als onzin, en je kletst vaak uit je nek. Je bent hypocriet, en zeer onsympathiek. Ondanks ik je alleen virtueel ken, kan ik wel een inschatting maken hoe je bent.
[..]
Rechtse mensen happen dan ook zó ontzettend makkelijk.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Het leuke is, dat hij de R-mensen beticht van happen, maar trapt met beide benen in mijn trollOp woensdag 27 oktober 2010 11:57 schreef Five_Horizons het volgende:
Ongelooflijk
Uiteindelijk weet men tóch een discussie óver links/rechts-dicussies te trekken in een links/rechts-discussie...
Het zou grappig zijn als het niet zo sneu was.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Sinds Thatcher is er weinig goeds uit die eilanden gekomen helaas, dan volg ik nog liever de Amerikaanse senaat. Maar inderdaad, het schreeuwen naar politieke kleur is daar ook bekend.
[..]
Het is meer de Britse manier van discussieren.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
quote:Ik vind het ook stom dat de Rechtse Neonazi's je topic weer eens verknald hebben.Op woensdag 27 oktober 2010 11:57 schreef Five_Horizons het volgende:
Ongelooflijk
Uiteindelijk weet men tóch een discussie óver links/rechts-dicussies te trekken in een links/rechts-discussie...
Het zou grappig zijn als het niet zo sneu was.
quote:R-mensen.Op woensdag 27 oktober 2010 12:00 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik vind het ook stom dat de Rechtse Neonazi's je topic weer eens verknald hebben.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Ik houd van discussieren, maar met jou is het vrij doelloos. Je doet alles wat links is af als onzin, en je kletst vaak uit je nek. Je bent hypocriet, en zeer onsympathiek. Ondanks ik je alleen virtueel ken, kan ik wel een inschatting maken hoe je bent.
[..]
Ik houd van discussieren, maar met jou is het vrij doelloos. Je doet alles wat rechts is af als onzin, en je kletst vaak uit je nek. Je bent hypocriet, en zeer onsympathiek. Ondanks ik je alleen virtueel ken, kan ik wel een inschatting maken hoe je bent.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Eens met TS.
Als er eenmaal zo'n sfeer hangt vind ik het ook verdomd moeilijk om dat te negeren en voor je het weet doe je precies hetzelfde.
Ik zie mijzelf bijvoorbeeld helemaal niet als uitgesproken links, maar als je niets van de conservatieve VVD en de PVV moet hebben word je direct tot linkschmensch gebombardeerd. Omgekeerd zal hetzelfde gebeuren. En als er dan weer debiele dingen geroepen worden is de verleiding groot om daar in mee te gaan en op dezelfde manier op te reageren, met als resultaat dat de hele discussie nergens meer over gaat, iedereen zich ingraaft, niemand er iets aan heeft en de afloop net zo voorspelbaar is als in al die 35 duizend eerdere topics.
[ Bericht 0% gewijzigd door StormWarning op 27-10-2010 12:10:01 ]
Als er eenmaal zo'n sfeer hangt vind ik het ook verdomd moeilijk om dat te negeren en voor je het weet doe je precies hetzelfde.
Ik zie mijzelf bijvoorbeeld helemaal niet als uitgesproken links, maar als je niets van de conservatieve VVD en de PVV moet hebben word je direct tot linkschmensch gebombardeerd. Omgekeerd zal hetzelfde gebeuren. En als er dan weer debiele dingen geroepen worden is de verleiding groot om daar in mee te gaan en op dezelfde manier op te reageren, met als resultaat dat de hele discussie nergens meer over gaat, iedereen zich ingraaft, niemand er iets aan heeft en de afloop net zo voorspelbaar is als in al die 35 duizend eerdere topics.
[ Bericht 0% gewijzigd door StormWarning op 27-10-2010 12:10:01 ]
ach het is tegenwoordig toch een sport om als puisterige puber het bloed onder de nagel van je tegenstander te halen en vervolgens triomfantelijk je eigen gelijk te halen als er wordt gehapt.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Come again?
[..]
Ik vind het ook stom dat de Rechtse Neonazi's je topic weer eens verknald hebben.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Het is bij felle discussies meestal zo dat de waarheid vaak ergens in de midden zit. Zo ook met die typische links/rechts discussies. Maar als iedereen maar aan de buitenkant van de poltieke spectra blijft zitten dan krijg je dus van die oeverloze en beledigende 'discussies'. Jammer is dat. Het weerspiegelt trouwens wel de samenleving.
quote:Precies. Als je ook maar op enige wijze aangeeft dat je tegenstander voor een deel gelijk heeft dan heb je de "discussie" al verloren. Dergelijke discussies probeer ik ook zoveel mogelijk te vermijden.
ach het is tegenwoordig toch een sport om als puisterige puber het bloed onder de nagel van je tegenstander te halen en vervolgens triomfantelijk je eigen gelijk te halen als er wordt gehapt.
quote:Weet je, ik vind het erg grappig en typerend dat je jezelf nu zo'n 'economische denker' status wilt aannemen met je avatar en signatures
Leuke discussies krijg je als iedereen zich neutraal opsteld.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
quote:Ja? Weet je, ik vind het grappig dat je nu zo'n poesliefhebber status aanneemt met je avatar, en je zo als een pussy opstelt.
[..]
Weet je, ik vind het erg grappig en typerend dat je jezelf nu zo'n 'economische denker' status wilt aannemen met je avatar en signatures
[ Bericht 0% gewijzigd door mlg op 27-10-2010 13:06:51 ]
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Maar het is wel schattig, dat hij de grote heer der economische wetenschappen zo durft aan te spreken. Even goede vrienden.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:
[..]
Ja? Weet je, ik vind het grappig dat je nu zo'n poesliefhebber status aanneemt met je avatar, en je zo als een pussy opsteld.
Ik had vroeger een stoere oude economisch filosoof/denker als avatar en beide signatures in het Latijn ('mijn signature is in het latijn dus ik ben slim') en natuurlijk een verwijzing naar een economische kapitalistische theorie om zo te reflecteren op het groeiend aantal users die die ook hadden en dachten dat ze hierdoor meer pathos (<- latijn) kregen, dat ging redelijk en het aantal users met 'oudheden-avatars' en latijnse/economische theorien signatures nam af!Daar behoor jij natuurlijk ook toe, zeker omdat gezien je posthistorie je helemaal niets post in relevantie met economie en daar ik betwijfel of je er zelfs ook maar in geschoold bent (in tegenstelling tot mezelf, natuurlijk!), churchill quotten is makkelijk, al geef ik je props dat je niet clichematig bij Adam Smith bent gebleven tov je avatar, denk dat de meeste mensen nog even moeten nadenken bij murray.
Misschien maar weer eens oppakken
Vind het wel leuk om mee te spelen met zo'n typische forum-user-subcultuur [ Bericht 4% gewijzigd door Zith op 27-10-2010 13:20:34 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Toch jammer dat een goed topic als dit ook weer verzandt in puberaal gebral. De hele rechts - links polarisatie die uitmondt in one-liner politiek komt mij ook redelijk de strot uit. Dit wordt door de hedendaagse media natuurlijk ook gevoed. Soundbite-media ook wel genoemd: hard schreeuwen, quasi-humoristische tafelgasten, korte stukjes en weinig diepgang. Jammer.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
quote:Een discussie moet inhoudelijk blijven en dus niet personelijk worden.
Ik houd van discussieren, maar met jou is het vrij doelloos. Je doet alles wat rechts is af als onzin, en je kletst vaak uit je nek. Je bent hypocriet, en zeer onsympathiek. Ondanks ik je alleen virtueel ken, kan ik wel een inschatting maken hoe je bent.
Hier zien we een voorbeeld hoe het dus ook niet moet.
Verder geef ik five horizons gelijk en post ik ook niet veel in pol omdat er te veel verzuurde users die in de loopgraven zitten rondhangen.
Het is een aardig rechts topic geworden 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Je omschrijft het inderdaad goed, en dat lijkt me verder ook geen geheim. Het heeft wel iets, zo'n professor als signature, straalt wel intellect uit en dus gezag.
[..]
Daar behoor jij natuurlijk ook toe, zeker omdat gezien je posthistorie je helemaal niets post in relevantie met economie en daar ik betwijfel of je er zelfs ook maar in geschoold bent (in tegenstelling tot mezelf, natuurlijk!), churchill quotten is makkelijk.
Misschien maar weer eens oppakken
In de Oostenrijkse theorie ben ik niet geschoold, als je dat bedoelt.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Het is een overduidelijke poging om pathos te creeren mbv het werk van anderen ipv je eigen werk
[..]
Je omschrijft het inderdaad goed, en dat lijkt me verder ook geen geheim. Het heeft wel iets, zo'n professor als signature, straalt wel intellect uit en dus gezag.
In de Oostenrijkse theorie ben ik niet geschoold, als je dat bedoelt.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
quote:Thja, economie is geen kunst. Maar we begrijpen elkaar
[..]
Het is een overduidelijke poging om pathos te creeren mbv het werk van anderen ipv je eigen werk
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik ben het wel eens met de OP, maar ik wil wel opmerken dat ik "Wilders " een valide argument vind. Dit omdat deze man in een debat, het voor elkaar weet te krijgen, om mensen "een stelletje huilies" te noemen.
" een valide argument vind. Dit omdat deze man in een debat, het voor elkaar weet te krijgen, om mensen "een stelletje huilies" te noemen.
quote:En al die 20.000 Wilderstopics dan? Komen die ook je strot uit?Op woensdag 27 oktober 2010 13:15 schreef UIO_AMS het volgende:
Toch jammer dat een goed topic als dit ook weer verzandt in puberaal gebral. De hele rechts - links polarisatie die uitmondt in one-liner politiek komt mij ook redelijk de strot uit. Dit wordt door de hedendaagse media natuurlijk ook gevoed. Soundbite-media ook wel genoemd: hard schreeuwen, quasi-humoristische tafelgasten, korte stukjes en weinig diepgang. Jammer.
quote:Dat is dus ook het probleem, want alle topics over Wilders gaan allemaal over hetzelfde, of eigenlijk over niks.
[..]
En al die 20.000 Wilderstopics dan? Komen die ook je strot uit?
Dat schijnt dus razend populair te zijn, met maar 1 doel..
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Als het politiek nieuws is, is dat het punt ook helemaal niet. Het gaat om de inhoud van dergelijke topics, die uiteindelijk gewoon een wedstrijdje vérpissen inhouden.
[..]
En al die 20.000 Wilderstopics dan? Komen die ook je strot uit?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
quote:Ik ben links, maar voor een linkse wel vrij pro Israël (maar wel anti-kolonisten)Op woensdag 27 oktober 2010 11:33 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Het vreemde is dat alles uitloopt in een links-rechts discussie. Als een topic over Palestina kiest rechts de kant van Israël en staat daarmee tegenover links die de misdaden van de Israëlische staat benadrukt. Slechts heel zelden zijn rechtse en linkse users het met elkaar eens. Discussies waar de verdeling niet links-rechts is zijn eigenlijk veel leuker. Neem de discussie over legalisering softdrugs, dan staan opeens sociaal-democraten naast liberalen tegenover de conservatieven en confessionelen.
quote:
En al die 20.000 Wilderstopics dan? Komen die ook je strot uit?
quote:En hier gaat het in dit topic nou weer net niet over. Het gaat dus juist niet om de kwantiteit of de positie die je inneemt. Het gaat erom dat topics in POL (of voor hetzelfde geld NWS) verzanden in een welles-nietes gebeuren. Iets wat in meer media gebeurt wat ik dus al opmerkte.
Ik ben links, maar voor een linkse wel vrij pro Israël (maar wel anti-kolonisten)
Natuurlijk is het goed dat men zijn / haar mening kan verkondigen, maar de massa/populist overstemt nu de werkelijke experts. Zit je als expert bij bijvoorbeeld DWDD aan tafel, krijg je te maken met quasi-grappige opmerkingen van één of andere tafelgastheer/vrouw, die jou dan overstemt. Dat wordt alleen gedaan om de kijkers te behouden, want stel je voor dat ze binnen 5 minuten wegzappen. Een 'nieuws'item duurt ook nooit langer dan een paar minuten. Veel te kort om je een goed onderbouwde mening te laten vormen.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
quote:Volgens mij heb je redelijk gelijk dat mensen niet meer kunnen nuanceren.Op woensdag 27 oktober 2010 10:32 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik ben in [POL] vooral een lurker en tot vóór de verkiezingen was dat meestal wel vermakelijk. Soms goede, soms slechte, maar meestal in elk geval inhóudelijke discussies vond ik wel prettig om te lezen.
Maar nu:
[..]
las ik een ander topic en ik kan alleen maar beamen dat die user gelijk heeft. Ik zie complete topics die gaan over het geelgerande dakduifje uitmonden in Wilders-discussies en ik zie vooral 'discussies' (en dat zijn het niet, omdat de meeste mensen alleen maar naar elkaar aan het roepen zijn, zonder écht argumenten te noemen) tussen 'linkschmenschen' die 'rechtsen' vertellen hoe achterlijk ze wel niet zijn en 'rechtsen' die 'linkschmensen' hoe achterlijk ze wel niet zijn.
Polarisatie is king, tegenwoordig. Je kunt alleen maar óf links zijn óf alleen maar rechts. Nuance is er niet bij en je kunt het ook echt alleen maar eens zijn met de standpunten die jouw kant in z'n algemeenheid heeft.
Na 30 dezelfde topics weet je inmiddels wel hoe de discussies gaan lopen en vooral wíe die discussies gaan voeren. Wat een geneuzel....
Groetjes!
Een bezorgd niet-links-of-rechtsmens....
PS: dit had vast in een ander topic gekund, maar dan sneeuwde het waarschijnlijk toch weer onder in een Islam/Wilders-discussie.
Ik denk dat dat te maken heeft met de simpele politiek die sommigen willen bedrijven. Korte krachtige zinnen die inhoudelijk nergens op slaan, slaan bij het klootjesvolk natuurlijk in als een bom. Je spreekt iemand aan op z'n emotie in plaats van op z'n verstand.... Logisch dat een discussie vervolgens niet meer mogelijk is en mensen gaan roepen/schreeuwen "deaudt aan !@#$" <-- vul zelf maar in. De meerderheid van de inwoners van NL zijn helemaal niet op de hoogte van politiek. Maar zij komen wel hier buurten op Fok. Et voila, links-rechts polarisatie is geboren.
Jammer? Ja.
Ik stel een linksentax voor. Voor iedere linkse post die je wil plaatsen komt de belastingdienst 1 euro invorderen. Het geld wordt gebruikt om de druk op de zwaarst beladen schouders te verlichten. Dan zullen we nog wel eens zien wat die principes van de linksen waard zijn. Tevens zal het zeer waarschijnlijk het discussieniveau enorm ten goede komen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dit hele topic is overbodig, omdat dergelijke verziekte discussies echt gewoon ALTIJD al aanwezig waren in POL en NWS. Het zijn dan ook de twee verschrikkelijkste subfora om in te modereren, maar dat terzijde. Afgezien van de links/rechts discussies zijn er de autochtoon/allochtoon discussies de PVV-aanhangers/moslims discussies en de Israel/Palestina discussies. De toonzetting is exact hetzelfde en de topics eindigen vrijwel altijd in persoonlijk gebash of een regen van leugens, overdrijvingen etc.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Dit is een zeer linkse post... (links is toch zo voor belastingen?). Ga je je euro snel storten?
Ik stel een linksentax voor. Voor iedere linkse post die je wil plaatsen komt de belastingdienst 1 euro invorderen. Het geld wordt gebruikt om de druk op de zwaarst beladen schouders te verlichten. Dan zullen we nog wel eens zien wat die principes van de linksen waard zijn. Tevens zal het zeer waarschijnlijk het discussieniveau enorm ten goede komen.
Het zou helpen als mods eens flink veel strenger zouden (mogen) optreden. Gewoon vaker (korte) bans uitdelen als mensen weer zitten te zieken en te stoken. En natuurlijk onder de post die de reden voor de ban is in grote letters zetten dat die persoon daarom gebanned is. Na een paar keer zal de hint vast wel overkomen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Er blijkt toch maar weer dat linksen geen enkel verstand van dit soort zaken hebben. Mijn tax is denivellerend, en dus heel rechts. Net zoals de HRA ook heel rechts is.Op woensdag 27 oktober 2010 20:13 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Dit is een zeer linkse post... (links is toch zo voor belastingen?). Ga je je euro snel storten?
P.s. Vergeet je niet je eurootje te storten?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:Tuurlijk Sacher, de linkse users hebben nergens verstand van. Wij kunnen natuurlijk niet tippen aan de hoogstaande uitspattingen van de rechtsmensen op dit forum. Voel je vooral aangesproken, want je mag best weten dat ik je een genie vind.Op woensdag 27 oktober 2010 20:30 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Er blijkt toch maar weer dat linksen geen enkel verstand van dit soort zaken hebben. Mijn tax is denivellerend, en dus heel rechts. Net zoals de HRA ook heel rechts is.
P.s. Vergeet je niet je eurootje te storten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Dank je voor de complimenten. Ik heb altijd al vertrouwen in je gehad, en ook voorspeld dat je eens VVD zou gaan stemmen. Ik neem aan dat dat moment nu is aangebroken.Op woensdag 27 oktober 2010 20:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tuurlijk Sacher, de linkse users hebben nergens verstand van. Wij kunnen natuurlijk niet tippen aan de hoogstaande uitspattingen van de rechtsmensen op dit forum. Voel je vooral aangesproken, want je mag best weten dat ik je een genie vind.
P.s. Je mag wel stoppen met jezelf onder de linksen te scharen hoor. Je hoeft jezelf niet meer zo naar beneden te halen als je VVD stemt.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:Rechtser dan D66 word ik nietOp woensdag 27 oktober 2010 20:52 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dank je voor de complimenten. Ik heb altijd al vertrouwen in je gehad, en ook voorspeld dat je eens VVD zou gaan stemmen. Ik neem aan dat dat moment nu is aangebroken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ik hak nog liever mijn hand eraf dan dat ik die hand gebruik om vvd mee te stemmen. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik vind het prima, kun je in ieder geval je handje niet meer links ophouden. Ben je toch een beetje rechts geworden!
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Opmerkelijk genoeg heeft het moderne rechts de traditionele positie van links ingenomen en andersom. Eigenlijk zijn links en rechts dus gewoon gewisseld.
Wie komt er op voor de rechten van de gewone -hardwerkende- man? Dat is rechts. Vroeger was links er toch echt voor de arbeiders. Tegenwoordig proberen -met succes- de VVD en PVV de arbeiders te trekken.
Ook het anti-buitenlander beleid (onder het mom van anti-islam beleid) is in wezen een links onderwerp dat door rechts gekaapt is. Want de elite heeft inderdaad nauwelijks last van massa-immigratie, enkel voordelen door goedkope arbeidskrachten. Het zijn de arbeiders die hiervan concurrentie ondervinden. Op de arbeidsmarkt, het sociale stelsel, de woningmarkt, de leefomgeving. "Vroeger" was ook rechts (de liberalen) voor vrijere emigratie en wilde links juist de positie van de Nederlandse arbeider beschermen.
Kilometerheffing ook zo'n verhaal. Stel we krijgen een kilometerheffing van 1 euro per kilometer. Dan wordt autorijden voor Jan met de Pet onbetaalbaar. Voor een rijke fabrieksdirecteur is het een aantrekkelijke deal. Voor die 40 euro is hij wél een uurtje eerder op zijn werk. Voor hem betaalbaar! Eigenlijk maakt kilometerheffing autorijden iets voor de rijken. Maar links is voor en rechts is tegen.
Bioindustrie hetzelfde verhaal. Dankzij de bio-industrie kan iedere arbeider in Nederland dagelijks een lapje vlees op tafel zetten. Maar links is tegen. Die wil bio-vlees tegen hoge prijzen. Omdat deze hoge prijzen voor hun elitaire achterban nog betaalbaar zijn.
Rechts wil huizen bouwen, links houdt het liever als natuurgebied aan.
Zo kan ik nog wel even doorgaan. Links en rechts zijn totaal achterhaalde begrippen geworden in Nederland 2010.
Wie komt er op voor de rechten van de gewone -hardwerkende- man? Dat is rechts. Vroeger was links er toch echt voor de arbeiders. Tegenwoordig proberen -met succes- de VVD en PVV de arbeiders te trekken.
Ook het anti-buitenlander beleid (onder het mom van anti-islam beleid) is in wezen een links onderwerp dat door rechts gekaapt is. Want de elite heeft inderdaad nauwelijks last van massa-immigratie, enkel voordelen door goedkope arbeidskrachten. Het zijn de arbeiders die hiervan concurrentie ondervinden. Op de arbeidsmarkt, het sociale stelsel, de woningmarkt, de leefomgeving. "Vroeger" was ook rechts (de liberalen) voor vrijere emigratie en wilde links juist de positie van de Nederlandse arbeider beschermen.
Kilometerheffing ook zo'n verhaal. Stel we krijgen een kilometerheffing van 1 euro per kilometer. Dan wordt autorijden voor Jan met de Pet onbetaalbaar. Voor een rijke fabrieksdirecteur is het een aantrekkelijke deal. Voor die 40 euro is hij wél een uurtje eerder op zijn werk. Voor hem betaalbaar! Eigenlijk maakt kilometerheffing autorijden iets voor de rijken. Maar links is voor en rechts is tegen.
Bioindustrie hetzelfde verhaal. Dankzij de bio-industrie kan iedere arbeider in Nederland dagelijks een lapje vlees op tafel zetten. Maar links is tegen. Die wil bio-vlees tegen hoge prijzen. Omdat deze hoge prijzen voor hun elitaire achterban nog betaalbaar zijn.
Rechts wil huizen bouwen, links houdt het liever als natuurgebied aan.
Zo kan ik nog wel even doorgaan. Links en rechts zijn totaal achterhaalde begrippen geworden in Nederland 2010.
The End Times are wild
quote:Lekker belangrijk. Heb je de posts boven je gelezen? De helft van de users in dit topic schijnt daar anders over te denken en weet zelfs dit topic om te toveren in een sneue wedstrijd verpisserij om daadwerkelijk niets.
Links en rechts zijn totaal achterhaalde begrippen geworden in Nederland 2010.
Je zal het zooitje ongeregeld maar in je forum vinden. Zelfs DRA is nog volwassen, hiermee vergeleken.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
quote:Iets met dierenrechten en CO 2, niet om een bieflapje weer een statussymbool voor OSM te makenOp woensdag 27 oktober 2010 21:39 schreef LXIV het volgende:
Bioindustrie hetzelfde verhaal. Dankzij de bio-industrie kan iedere arbeider in Nederland dagelijks een lapje vlees op tafel zetten. Maar links is tegen. Die wil bio-vlees tegen hoge prijzen. Omdat deze hoge prijzen voor hun elitaire achterban nog betaalbaar zijn.
quote:Nou, daar ging je OP toch over?
[..]
Lekker belangrijk. Heb je de posts boven je gelezen? De helft van de users in dit topic schijnt daar anders over te denken en weet zelfs dit topic om te toveren in een sneue wedstrijd verpisserij om daadwerkelijk niets.
Je zal het zooitje ongeregeld maar in je forum vinden. Zelfs DRA is nog volwassen, hiermee vergeleken.
Daarom zijn 'elitair links' of 'de Linkse Elite' ook helemaal niet zo'n slechte uitdrukkingen. Het geeft de categorie van mensen aan die het zich kan permitteren om links te zijn.
Van oorsprong afkomstig uit de Linkse Generatie van 1968, hebben ze zich door op hoogdravende toon veel te eisen onder het mom van 'democratisering', 'anti-autoritair' en dergelijke toch een positie kunnen veroveren waarmee ze hun linkerbroekzak goed hebben kunnen vullen. De typische PVDA-regent dus.
Vanuit hun villawijken begrijpen ze maar weinig van de onvrede van het Nederlandse volk."Het is toch hartstikke gezellig in die multiculturele buurten? We subsidieren ieder jaar een leuk buurtfeest met halal-barbecue". Zelf kennen ze enkel de gevluchtte Iraanse hersenchirurg. "Zo'n leuke vrouw ook, had allemaal lekkere hapjes uit Iran klaargemaakt. En die kinderen doen het ook zo goed op het gymnasium". Het voelt bijna als hun eigen verdienste.
Als er dan iemand toch op durft te komen voor de gevoelens en belangen van die Nederlanders uit de volksbuurten dan is dat meteen een populist, een volksmenner, ja een nazi. Terwijl ze zelf 40 jaar geleden toch voortdurend dweepten met termen als 'arbeiderstaktiek' en 'sovietraden'
The End Times are wild
quote:Staan voor dierenrechten en CO2 emissie is het statussymbool. Maar ondertussen eten zij wél nog hun lapje vlees. (Van de biologische slager, á 8 euro). Terwijl die arbeider het dan maar met een CO2-neutrale winterwortel moet doen. Zó sociaal bewogen zijn ze.
[..]
Iets met dierenrechten en CO 2, niet om een bieflapje weer een statussymbool voor OSM te maken
The End Times are wild
Overigens geldt bovenstaande voornamelijk voor de Groen-Links, D66 en in mindere mate PVDA-aanhang. De SP is veel meer blijven staan voor haar traditionele achterban.
The End Times are wild
quote:Jan modaal kan ook geen 25 voet zeiljacht kopen. En?Op woensdag 27 oktober 2010 21:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Staan voor dierenrechten en CO2 emissie is het statussymbool. Maar ondertussen eten zij wél nog hun lapje vlees. (Van de biologische slager, á 8 euro). Terwijl die arbeider het dan maar met een CO2-neutrale winterwortel moet doen. Zó sociaal bewogen zijn ze.
quote:Dit kan ook nog "Het Verraad van Links" genoemd worden.
[..]
Nou, daar ging je OP toch over?
Daarom zijn 'elitair links' of 'de Linkse Elite' ook helemaal niet zo'n slechte uitdrukkingen. Het geeft de categorie van mensen aan die het zich kan permitteren om links te zijn.
Van oorsprong afkomstig uit de Linkse Generatie van 1968, hebben ze zich door op hoogdravende toon veel te eisen onder het mom van 'democratisering', 'anti-autoritair' en dergelijke toch een positie kunnen veroveren waarmee ze hun linkerbroekzak goed hebben kunnen vullen. De typische PVDA-regent dus.
Vanuit hun villawijken begrijpen ze maar weinig van de onvrede van het Nederlandse volk."Het is toch hartstikke gezellig in die multiculturele buurten? We subsidieren ieder jaar een leuk buurtfeest met halal-barbecue". Zelf kennen ze enkel de gevluchtte Iraanse hersenchirurg. "Zo'n leuke vrouw ook, had allemaal lekkere hapjes uit Iran klaargemaakt. En die kinderen doen het ook zo goed op het gymnasium". Het voelt bijna als hun eigen verdienste.
Als er dan iemand toch op durft te komen voor de gevoelens en belangen van die Nederlanders uit de volksbuurten dan is dat meteen een populist, een volksmenner, ja een nazi. Terwijl ze zelf 40 jaar geleden toch voortdurend dweepten met termen als 'arbeiderstaktiek' en 'sovietraden'
The End Times are wild
quote:Klinkt een beetje als rechts. Wél de huren verhogen maar niet de HRA aanpakken.Want de rechtse kiezer, vooral die van VVD en in mindere mate CDA, wonen in koophuizen en niet in huurhuizen. Hetzelfde met de zorg: die moest en zou geprivatiseerd worden onder leiding van de VVD, ongeacht de kosten want hey, de VVD-stemmer kan dat betalen dus wat maakt het uit! Doe nu echt niet alsof de VVD opkomt voor de arbeider, want dat is echt een lachwekkende uitspraak.
[..]
Staan voor dierenrechten en CO2 emissie is het statussymbool. Maar ondertussen eten zij wél nog hun lapje vlees. (Van de biologische slager, á 8 euro). Terwijl die arbeider het dan maar met een CO2-neutrale winterwortel moet doen. Zó sociaal bewogen zijn ze.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Nee, dat kan niet omdat die jachten te duur zijn. Maar dankzij de bio-industrie kan nu wel iedereen een lapje vlees kopen. Het gaat er niet om dat alles voor iedereen beschikbaar moet zijn, het gaat erom dat links en rechts achterhaalde begrippen zijn. In 1950 zouden de linkse partijen zonder meer voorstander van de bio-industrie (en dus vlees voor iedere arbeider) zijn.
[..]
Jan modaal kan ook geen 25 voet zeiljacht kopen. En?
The End Times are wild
quote:Vreemd. Rechts roept altijd dat enkel uitkeringstrekkers links stemmen. Dat correspondeert niet met jouw betoog.Op woensdag 27 oktober 2010 21:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit kan ook nog "Het Verraad van Links" genoemd worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op zo'n manierOp woensdag 27 oktober 2010 22:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet omdat die jachten te duur zijn. Maar dankzij de bio-industrie kan nu wel iedereen een lapje vlees kopen. Het gaat er niet om dat alles voor iedereen beschikbaar moet zijn, het gaat erom dat links en rechts achterhaalde begrippen zijn. In 1950 zouden de linkse partijen zonder meer voorstander van de bio-industrie (en dus vlees voor iedere arbeider) zijn.
quote:Je kan trouwens wel leuk schrijven. Zo treffend.Op woensdag 27 oktober 2010 21:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vanuit hun villawijken begrijpen ze maar weinig van de onvrede van het Nederlandse volk."Het is toch hartstikke gezellig in die multiculturele buurten? We subsidieren ieder jaar een leuk buurtfeest met halal-barbecue". Zelf kennen ze enkel de gevluchtte Iraanse hersenchirurg. "Zo'n leuke vrouw ook, had allemaal lekkere hapjes uit Iran klaargemaakt. En die kinderen doen het ook zo goed op het gymnasium". Het voelt bijna als hun eigen verdienste.
quote:Het is natuurlijk niet op alle vlakken zo. Daarom is het ook zo verwarrend en kun je dus eigenlijk niet meer van Links en Rechts spreken.
[..]
Klinkt een beetje als rechts. Wél de huren verhogen maar niet de HRA aanpakken.Want de rechtse kiezer, vooral die van VVD en in mindere mate CDA, wonen in koophuizen en niet in huurhuizen. Hetzelfde met de zorg: die moest en zou geprivatiseerd worden onder leiding van de VVD, ongeacht de kosten want hey, de VVD-stemmer kan dat betalen dus wat maakt het uit! Doe nu echt niet alsof de VVD opkomt voor de arbeider, want dat is echt een lachwekkende uitspraak.
Veel arbeiders (werkende arbeiders) behoren tegenwoordig ook tot de categorie modaal en zijn in bezit van een koophuis.
The End Times are wild
quote:Eens. Die linksen moeten gewoon eens volwassen worden. Eigen broek ophouden. Toepasselijke spreuk: wie in zijn jeugd niet links is, heeft geen hart, wie later niet rechts wordt heeft geen hersens.Op woensdag 27 oktober 2010 21:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Lekker belangrijk. Heb je de posts boven je gelezen? De helft van de users in dit topic schijnt daar anders over te denken en weet zelfs dit topic om te toveren in een sneue wedstrijd verpisserij om daadwerkelijk niets.
Je zal het zooitje ongeregeld maar in je forum vinden. Zelfs DRA is nog volwassen, hiermee vergeleken.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:Ja, dat is dus ook helemaal niet zo. Ik durf te wedden dat het inkomen van de Groen-Links stemmer boven modaal is. En dat van de PVV-stemmer ver eronder.
[..]
Vreemd. Rechts roept altijd dat enkel uitkeringstrekkers links stemmen. Dat correspondeert niet met jouw betoog.
Was het maar zo dat enkel de uitkeringstrekkers links stemden. Dan had links hooguit 10 zetels.
The End Times are wild
quote:Ik hou mijn eigen broek op, ben zelfs manager tot mijn grote schaamte (volgens mijn functieomschrijving dan, in de praktijk en qua salaris valt het wel mee
[..]
Eens. Die linksen moeten gewoon eens volwassen worden. Eigen broek ophouden. Toepasselijke spreuk: wie in zijn jeugd niet links is, heeft geen hart, wie later niet rechts wordt heeft geen hersens.
) en ik ben toch links. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Aah, ik wist niet eens dat hier een topic aan gewijd was
Moet ik uiteraard wel in gepost hebben en uiteraard ben ik het eens met TS.
stiekem vind ik de pseudo-intellectuele links/rechts-discussies wel het leukst.
Zolang het maar verre blijft van de 'wilders ' reacties, kan ik me er best toe laten verleiden voor een keer.
Moet ik uiteraard wel in gepost hebben en uiteraard ben ik het eens met TS.
stiekem vind ik de pseudo-intellectuele links/rechts-discussies wel het leukst.
Zolang het maar verre blijft van de 'wilders
' reacties, kan ik me er best toe laten verleiden voor een keer.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:Daarom ben ik ook rechts. Het gaat me enkel om de kwaliteit van de posts. En het is nu eenmaal praktisch onmogelijk om op een 'verantwoord linkse' manier scherpe posts te schrijven. Op de een of andere manier wordt het dan allemaal zo onecht of zuur. Een linkse onderbuik die vertaald kan worden is er niet.
[..]
Je kan trouwens wel leuk schrijven. Zo treffend.
The End Times are wild
quote:Precies. Het linkse denken is van dat platte, gespeend van creativiteit. Alle grote kunstenaars zijn ook niet voor niets rechts.Op woensdag 27 oktober 2010 22:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook rechts. Het gaat me enkel om de kwaliteit van de posts. En het is nu eenmaal praktisch onmogelijk om op een 'verantwoord linkse' manier scherpe posts te schrijven. Op de een of andere manier wordt het dan allemaal zo onecht of zuur. Een linkse onderbuik die vertaald kan worden is er niet.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:Zeker manager voor een overheidsinstelling?Op woensdag 27 oktober 2010 22:08 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik hou mijn eigen broek op, ben zelfs manager tot mijn grote schaamte (volgens mijn functieomschrijving dan, in de praktijk en qua salaris valt het wel mee
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
|
|
