POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Maar het is wel schattig, dat hij de grote heer der economische wetenschappen zo durft aan te spreken. Even goede vrienden.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Op woensdag 27 oktober 2010 12:54 schreef mlg het volgende:
[..]
Ja? Weet je, ik vind het grappig dat je nu zo'n poesliefhebber status aanneemt met je avatar, en je zo als een pussy opsteld.
Ik had vroeger een stoere oude economisch filosoof/denker als avatar en beide signatures in het Latijn ('mijn signature is in het latijn dus ik ben slim') en natuurlijk een verwijzing naar een economische kapitalistische theorie om zo te reflecteren op het groeiend aantal users die die ook hadden en dachten dat ze hierdoor meer pathos (<- latijn) kregen, dat ging redelijk en het aantal users met 'oudheden-avatars' en latijnse/economische theorien signatures nam af!Daar behoor jij natuurlijk ook toe, zeker omdat gezien je posthistorie je helemaal niets post in relevantie met economie en daar ik betwijfel of je er zelfs ook maar in geschoold bent (in tegenstelling tot mezelf, natuurlijk!), churchill quotten is makkelijk, al geef ik je props dat je niet clichematig bij Adam Smith bent gebleven tov je avatar, denk dat de meeste mensen nog even moeten nadenken bij murray.
Misschien maar weer eens oppakken
Vind het wel leuk om mee te spelen met zo'n typische forum-user-subcultuur [ Bericht 4% gewijzigd door Zith op 27-10-2010 13:20:34 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Toch jammer dat een goed topic als dit ook weer verzandt in puberaal gebral. De hele rechts - links polarisatie die uitmondt in one-liner politiek komt mij ook redelijk de strot uit. Dit wordt door de hedendaagse media natuurlijk ook gevoed. Soundbite-media ook wel genoemd: hard schreeuwen, quasi-humoristische tafelgasten, korte stukjes en weinig diepgang. Jammer.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
quote:Een discussie moet inhoudelijk blijven en dus niet personelijk worden.
Ik houd van discussieren, maar met jou is het vrij doelloos. Je doet alles wat rechts is af als onzin, en je kletst vaak uit je nek. Je bent hypocriet, en zeer onsympathiek. Ondanks ik je alleen virtueel ken, kan ik wel een inschatting maken hoe je bent.
Hier zien we een voorbeeld hoe het dus ook niet moet.
Verder geef ik five horizons gelijk en post ik ook niet veel in pol omdat er te veel verzuurde users die in de loopgraven zitten rondhangen.
Het is een aardig rechts topic geworden 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Je omschrijft het inderdaad goed, en dat lijkt me verder ook geen geheim. Het heeft wel iets, zo'n professor als signature, straalt wel intellect uit en dus gezag.
[..]
Daar behoor jij natuurlijk ook toe, zeker omdat gezien je posthistorie je helemaal niets post in relevantie met economie en daar ik betwijfel of je er zelfs ook maar in geschoold bent (in tegenstelling tot mezelf, natuurlijk!), churchill quotten is makkelijk.
Misschien maar weer eens oppakken
In de Oostenrijkse theorie ben ik niet geschoold, als je dat bedoelt.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Het is een overduidelijke poging om pathos te creeren mbv het werk van anderen ipv je eigen werk
[..]
Je omschrijft het inderdaad goed, en dat lijkt me verder ook geen geheim. Het heeft wel iets, zo'n professor als signature, straalt wel intellect uit en dus gezag.
In de Oostenrijkse theorie ben ik niet geschoold, als je dat bedoelt.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
quote:Thja, economie is geen kunst. Maar we begrijpen elkaar
[..]
Het is een overduidelijke poging om pathos te creeren mbv het werk van anderen ipv je eigen werk
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik ben het wel eens met de OP, maar ik wil wel opmerken dat ik "Wilders 
" een valide argument vind. Dit omdat deze man in een debat, het voor elkaar weet te krijgen, om mensen "een stelletje huilies" te noemen.
" een valide argument vind. Dit omdat deze man in een debat, het voor elkaar weet te krijgen, om mensen "een stelletje huilies" te noemen.
quote:En al die 20.000 Wilderstopics dan? Komen die ook je strot uit?Op woensdag 27 oktober 2010 13:15 schreef UIO_AMS het volgende:
Toch jammer dat een goed topic als dit ook weer verzandt in puberaal gebral. De hele rechts - links polarisatie die uitmondt in one-liner politiek komt mij ook redelijk de strot uit. Dit wordt door de hedendaagse media natuurlijk ook gevoed. Soundbite-media ook wel genoemd: hard schreeuwen, quasi-humoristische tafelgasten, korte stukjes en weinig diepgang. Jammer.
quote:Dat is dus ook het probleem, want alle topics over Wilders gaan allemaal over hetzelfde, of eigenlijk over niks.
[..]
En al die 20.000 Wilderstopics dan? Komen die ook je strot uit?
Dat schijnt dus razend populair te zijn, met maar 1 doel..
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Als het politiek nieuws is, is dat het punt ook helemaal niet. Het gaat om de inhoud van dergelijke topics, die uiteindelijk gewoon een wedstrijdje vérpissen inhouden.
[..]
En al die 20.000 Wilderstopics dan? Komen die ook je strot uit?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
quote:Ik ben links, maar voor een linkse wel vrij pro Israël (maar wel anti-kolonisten)Op woensdag 27 oktober 2010 11:33 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Het vreemde is dat alles uitloopt in een links-rechts discussie. Als een topic over Palestina kiest rechts de kant van Israël en staat daarmee tegenover links die de misdaden van de Israëlische staat benadrukt. Slechts heel zelden zijn rechtse en linkse users het met elkaar eens. Discussies waar de verdeling niet links-rechts is zijn eigenlijk veel leuker. Neem de discussie over legalisering softdrugs, dan staan opeens sociaal-democraten naast liberalen tegenover de conservatieven en confessionelen.
quote:
En al die 20.000 Wilderstopics dan? Komen die ook je strot uit?
quote:En hier gaat het in dit topic nou weer net niet over. Het gaat dus juist niet om de kwantiteit of de positie die je inneemt. Het gaat erom dat topics in POL (of voor hetzelfde geld NWS) verzanden in een welles-nietes gebeuren. Iets wat in meer media gebeurt wat ik dus al opmerkte.
Ik ben links, maar voor een linkse wel vrij pro Israël (maar wel anti-kolonisten)
Natuurlijk is het goed dat men zijn / haar mening kan verkondigen, maar de massa/populist overstemt nu de werkelijke experts. Zit je als expert bij bijvoorbeeld DWDD aan tafel, krijg je te maken met quasi-grappige opmerkingen van één of andere tafelgastheer/vrouw, die jou dan overstemt. Dat wordt alleen gedaan om de kijkers te behouden, want stel je voor dat ze binnen 5 minuten wegzappen. Een 'nieuws'item duurt ook nooit langer dan een paar minuten. Veel te kort om je een goed onderbouwde mening te laten vormen.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
quote:Volgens mij heb je redelijk gelijk dat mensen niet meer kunnen nuanceren.Op woensdag 27 oktober 2010 10:32 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik ben in [POL] vooral een lurker en tot vóór de verkiezingen was dat meestal wel vermakelijk. Soms goede, soms slechte, maar meestal in elk geval inhóudelijke discussies vond ik wel prettig om te lezen.
Maar nu:
[..]
las ik een ander topic en ik kan alleen maar beamen dat die user gelijk heeft. Ik zie complete topics die gaan over het geelgerande dakduifje uitmonden in Wilders-discussies en ik zie vooral 'discussies' (en dat zijn het niet, omdat de meeste mensen alleen maar naar elkaar aan het roepen zijn, zonder écht argumenten te noemen) tussen 'linkschmenschen' die 'rechtsen' vertellen hoe achterlijk ze wel niet zijn en 'rechtsen' die 'linkschmensen' hoe achterlijk ze wel niet zijn.
Polarisatie is king, tegenwoordig. Je kunt alleen maar óf links zijn óf alleen maar rechts. Nuance is er niet bij en je kunt het ook echt alleen maar eens zijn met de standpunten die jouw kant in z'n algemeenheid heeft.
Na 30 dezelfde topics weet je inmiddels wel hoe de discussies gaan lopen en vooral wíe die discussies gaan voeren. Wat een geneuzel....
Groetjes!
Een bezorgd niet-links-of-rechtsmens....
PS: dit had vast in een ander topic gekund, maar dan sneeuwde het waarschijnlijk toch weer onder in een Islam/Wilders-discussie.
Ik denk dat dat te maken heeft met de simpele politiek die sommigen willen bedrijven. Korte krachtige zinnen die inhoudelijk nergens op slaan, slaan bij het klootjesvolk natuurlijk in als een bom. Je spreekt iemand aan op z'n emotie in plaats van op z'n verstand.... Logisch dat een discussie vervolgens niet meer mogelijk is en mensen gaan roepen/schreeuwen "deaudt aan !@#$" <-- vul zelf maar in. De meerderheid van de inwoners van NL zijn helemaal niet op de hoogte van politiek. Maar zij komen wel hier buurten op Fok. Et voila, links-rechts polarisatie is geboren.
Jammer? Ja.
Ik stel een linksentax voor. Voor iedere linkse post die je wil plaatsen komt de belastingdienst 1 euro invorderen. Het geld wordt gebruikt om de druk op de zwaarst beladen schouders te verlichten. Dan zullen we nog wel eens zien wat die principes van de linksen waard zijn. Tevens zal het zeer waarschijnlijk het discussieniveau enorm ten goede komen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dit hele topic is overbodig, omdat dergelijke verziekte discussies echt gewoon ALTIJD al aanwezig waren in POL en NWS. Het zijn dan ook de twee verschrikkelijkste subfora om in te modereren, maar dat terzijde. Afgezien van de links/rechts discussies zijn er de autochtoon/allochtoon discussies de PVV-aanhangers/moslims discussies en de Israel/Palestina discussies. De toonzetting is exact hetzelfde en de topics eindigen vrijwel altijd in persoonlijk gebash of een regen van leugens, overdrijvingen etc.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Dit is een zeer linkse post... (links is toch zo voor belastingen?). Ga je je euro snel storten?Op woensdag 27 oktober 2010 19:48 schreef Sachertorte het volgende:
Ik stel een linksentax voor. Voor iedere linkse post die je wil plaatsen komt de belastingdienst 1 euro invorderen. Het geld wordt gebruikt om de druk op de zwaarst beladen schouders te verlichten. Dan zullen we nog wel eens zien wat die principes van de linksen waard zijn. Tevens zal het zeer waarschijnlijk het discussieniveau enorm ten goede komen.
Het zou helpen als mods eens flink veel strenger zouden (mogen) optreden. Gewoon vaker (korte) bans uitdelen als mensen weer zitten te zieken en te stoken. En natuurlijk onder de post die de reden voor de ban is in grote letters zetten dat die persoon daarom gebanned is. Na een paar keer zal de hint vast wel overkomen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Er blijkt toch maar weer dat linksen geen enkel verstand van dit soort zaken hebben. Mijn tax is denivellerend, en dus heel rechts. Net zoals de HRA ook heel rechts is.Op woensdag 27 oktober 2010 20:13 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Dit is een zeer linkse post... (links is toch zo voor belastingen?). Ga je je euro snel storten?
P.s. Vergeet je niet je eurootje te storten?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:Tuurlijk Sacher, de linkse users hebben nergens verstand van. Wij kunnen natuurlijk niet tippen aan de hoogstaande uitspattingen van de rechtsmensen op dit forum. Voel je vooral aangesproken, want je mag best weten dat ik je een genie vind.Op woensdag 27 oktober 2010 20:30 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Er blijkt toch maar weer dat linksen geen enkel verstand van dit soort zaken hebben. Mijn tax is denivellerend, en dus heel rechts. Net zoals de HRA ook heel rechts is.
P.s. Vergeet je niet je eurootje te storten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Dank je voor de complimenten. Ik heb altijd al vertrouwen in je gehad, en ook voorspeld dat je eens VVD zou gaan stemmen. Ik neem aan dat dat moment nu is aangebroken.Op woensdag 27 oktober 2010 20:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tuurlijk Sacher, de linkse users hebben nergens verstand van. Wij kunnen natuurlijk niet tippen aan de hoogstaande uitspattingen van de rechtsmensen op dit forum. Voel je vooral aangesproken, want je mag best weten dat ik je een genie vind.
P.s. Je mag wel stoppen met jezelf onder de linksen te scharen hoor. Je hoeft jezelf niet meer zo naar beneden te halen als je VVD stemt.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
|
|
