Ik werk zelf in de techniek, maar ik kan werkelijk niemand adviseren in de techniek te gaan werken, de salarissen zijn om te huilen. Beter kan je gaan werken voor een bank, verzekeraar of accountantskantoor, daar weet men precies hoe je legaal kan stelen en dus deftige salarissen kan uitkeren. Daarnaast is het triest om te zien hoe 'geëmancipeerd' de Nederlandse vrouw is, ik spreek regelmatige buitenlandse collega's waarvan er veel vrouw zijn. Misschien ooit eens 1 Nederlandse vrouw gesproken die soortgelijk werk deed. Conclusie: Nederlandse vrouwen kiezen nog steeds voor klassieke vrouwenberoepenquote:Tekort aan goed opgeleid personeel
door Edwin van der Schoot
AMSTERDAM - De Nederlandse economie loopt vast door een nijpend tekort aan goed opgeleid personeel. Het gaat vooral om computerdeskundigen en technici.
Binnen enkele jaren kan dat tekort volgens het zwartste scenario oplopen tot 300.000 man. Het probleem komt bij ons veel sneller en harder naar voren dan bij buurlanden.
Brandbrief
Dat schrijven zeven kopstukken uit wetenschap en bedrijfsleven in een brandbrief, gericht aan politiek en bedrijfsleven. Ze wijzen erop dat het bedrijfsleven hier niet goed op is voorbereid.
De opstellers van de brief zijn: de hoogleraren Jan Latten en Fred Zijlstra, Ido Shikma en Wouter Vlasblom, directeur personeelszaken van respectievelijk IBM en Siemens Nederland en hun collega Paul-Peter Feld van Xerox, generatie-psycholoog Aart Bontekoning en Robin van Barneveld van adviesbureau Boom & Bos.
De vergrijzing zal in 2020 een tekort tot 300.000 werknemers veroorzaken volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Daardoor zullen ook minder talentvollen moeten worden ingeschakeld en mensen die dreigen uit te vallen binnenboord moeten worden gehouden, stellen de zeven.
60-plussers
Ook gaan steeds meer 60-plussers aan het werk. Werkgevers zullen veel meer aandacht aan welzijn en productiviteit van deze mensen moeten gaan geven dan ze nu doen.
Een derde uitdaging ligt volgens de briefschrijvers in het groeiend aantal ZZP’ers, kleine zelfstandigen. Zij kiezen er bewust voor om niet voor een baas te werken. Om personeel ervan te weerhouden voor zichzelf te beginnen, zullen bazen in de toekomst meer aan hun wensen tegemoet moeten komen.
Kenniseconomie
„Nederland wordt tot overmaat van ramp veel sneller en harder dan omringende landen getroffen door een personeelstekort, omdat we veel slim werk hebben. Juist in een kenniseconomie is goed personeel van vitaal belang. De economie in ons exportland trekt in de regel vroeg aan. De vraag naar goed personeel zal na de huidige recessie dan ook exploderen”, stellen de schrijvers van de brief.
Binnen bedrijven moet er volgens hen een omslag in het denken over personeel plaatsvinden. Ze doen er daarom goed aan een extra stoel aan de directietafel in te ruimen voor het hoofd personeelszaken. Of zoals de briefschrijvers het noemen: de chief human recourses officer (CHRO) .
Bron: Telegraaf
In de ICT is werk zat, je moet alleen de juiste specialisatie hebben.quote:Op maandag 18 oktober 2010 09:56 schreef genakt het volgende:
ik heb diploma s voor allebei. Techniek is inderdaad geen hol te verdienden voor hard werk
en ben op zoek naar nieuwe baan in de ict lukt niet echt haha
quote:Op maandag 18 oktober 2010 09:54 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Beter kan je gaan werken voor een bank, verzekeraar of accountantskantoor, daar weet men precies hoe je legaal kan stelen en dus deftige salarissen kan uitkeren.
ja kloptquote:Op maandag 18 oktober 2010 09:58 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
In de ICT is werk zat, je moet alleen de juiste specialisatie hebben.
Helaas is er op freelance gebied nog geen ruk te doen.
Precies, deze politiek is ingezet onder Wim Kok. De Nederlandse economie moest met name gestoeld raken op bij voorkeur de financiële dienstverlening, want industrie was vies en vuil. Dat deze kortzichtigheid geleid heeft tot het afglijden van NL top kennisland naar 'me-too meelopersland' was natuurlijk niet te voorzienquote:Op maandag 18 oktober 2010 10:38 schreef Wijze_appel het volgende:
Was te voorspellen dit. De politiek wil zo graag van Nederland 1 groot kantoor maken met allemaal mensjes in kostuums en mantelpakjes, nu krijgen ze het terug.
Vergeet de ambachtelijke sector niet, met name de agrarische, die kapot is gemaakt met regeltjes en wetten.quote:Op maandag 18 oktober 2010 10:46 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Precies, deze politiek is ingezet onder Wim Kok. De Nederlandse economie moest met name gestoeld raken op de bij voorkeur de financiële dienstverlening, want industrie was vies en vuil. Dat deze kortzichtigheid geleid heeft tot het afglijden van NL top kennisland naar 'me-too meelopersland' was natuurlijk niet te voorzien![]()
De gevolgen van dit afglijden zullen resulteren is een sterk teruglopende welvaart, immers wat heeft NL nog te bieden?
Genoeg kijk maar hoeveel techneuten er nog zijn die wel werk hebben en de mooie producten die we hier in nederland nog maken. Dit in tegenstelling tot de VS waar met wel bijna alles geoutsourced heeft.quote:Op maandag 18 oktober 2010 10:46 schreef xenobinol het volgende:
De gevolgen van dit afglijden zullen resulteren is een sterk teruglopende welvaart, immers wat heeft NL nog te bieden?
Daar zit wat in, maar ze hebben ook flink te lijden onder de monopoly positie van de supermarkten en de concurrentie uit het buitenland. Er word vaak gesproken over het terugdringen van broeikasgassen, maar we slepen agrarische producten de hele wereld over omdat het daar een paar cent goedkoper isquote:Op maandag 18 oktober 2010 10:47 schreef Wijze_appel het volgende:
Vergeet de ambachtelijke sector niet, met name de agrarische, die kapot is gemaakt met regeltjes en wetten.
Hier in NL word ook enorm veel geoutsourced, zo'n beetje alles wat met de daadwerkelijke productie te maken heeft word geoutsourced. Ook werkzaamheden in de ontwerpfase worden steeds vaker geoutsourced naar Azië (software, cad, chipontwerp etc.), natuurlijk blijft er hier werk over, maar de capaciteitstekorten leiden er toe dat steeds meer bedrijven hun activiteiten definitief verplaatsen. Het is dus een proces dat zichzelf versterkt, in het begin lijkt het wel mee te vallen maar naarmate het proces vordert vallen er steeds meer bedrijven om met een kettingreactie tot gevolg.quote:Op maandag 18 oktober 2010 10:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Genoeg kijk maar hoeveel techneuten er nog zijn die wel werk hebben en de mooie producten die we hier in nederland nog maken. Dit in tegenstelling tot de VS waar met wel bijna alles geoutsourced heeft.
QFTquote:Op maandag 18 oktober 2010 10:50 schreef Robin__ het volgende:
Tja.. het is toch allemaal net even wat moeilijker als wat commercieel geneuzel.
Die wens herroep je direct als je werkgever weer eens een noob heeft binnengehaald die over nul-komma-nul kennis, ervaring en talent beschiktquote:Maargoed kom maar op met dat tekort
Als de nood hoog genoeg wordt zal dat ook wel weer gaan gebeuren vermoed ik.quote:Op maandag 18 oktober 2010 10:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Waarom geven ze dan geen gratis/betaalde opleidingstrajecten weg? Of gaat dat ten koste van top-bonussen?
Ook veel technisch personeel zit in een kantoor.quote:Op maandag 18 oktober 2010 10:38 schreef Wijze_appel het volgende:
Was te voorspellen dit. De politiek wil zo graag van Nederland 1 groot kantoor maken met allemaal mensjes in kostuums en mantelpakjes, nu krijgen ze het terug.
Natuurlijk zijn er wat ICT firma's en ingenieursburo's waar men enkel achter een scherm werkt. Maar menig ingenieur komt ook regelmatig op de werkvloer, locatie of lab om werkzaamheden uit te voeren.quote:Op maandag 18 oktober 2010 11:03 schreef Klaudias het volgende:
Ook veel technisch personeel zit in een kantoor.
Dan kunnen we weer solliciteren in een autogarage en meteen wegrijden in je nieuwe leasebak als je besluit dat de werkgever de moeite waard is!quote:Op maandag 18 oktober 2010 11:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Als de nood hoog genoeg wordt zal dat ook wel weer gaan gebeuren vermoed ik.
Precies, het huidige systeem van studiefinanciering en de vergoeding voor de onderwijzende instellingen leid tot complete afbraak van het onderwijssysteem. De ziekelijke regelzucht en het invoeren van administratieve lagen voegen niets toe en verslechteren de kwaliteit enorm. Het probleem van het inzetten van deze instrumenten is dat de doelstellingen nooit gehaald gaan worden omdat dit systeem zichzelf dan buiten spel moet stellen zodra de doelen bereikt zijn. Een soortgelijke effect zie je in de zorgsectorquote:Op maandag 18 oktober 2010 11:27 schreef eleusis het volgende:
Ik zie het niet snel goed komen met Nederland bètaland. Los van de situatie nu, zullen de TU's zich ook genoodzaakt zien om mee te doen met de "race to the bottom" in studieland. In een omgeving waar alleen bachelorstudies in aanmerking komen voor studiefinanciering, denk ik dat het niet lang zal duren of tweejarige masters worden omgezet in éénjarige. Waarom zouden mensen twee jaar gaan betalen voor een studie die ook een generieke MSc-titel oplevert?
Boeren/leveranciers moeten hun kosten doorberekenen in hun verkoopprijs.quote:Op maandag 18 oktober 2010 10:54 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Daar zit wat in, maar ze hebben ook flink te lijden onder de monopoly positie van de supermarkten en de concurrentie uit het buitenland. Er word vaak gesproken over het terugdringen van broeikasgassen, maar we slepen agrarische producten de hele wereld over omdat het daar een paar cent goedkoper is
Mensen zijn nu ook gek genoeg om veel harder te studeren terwijl dat geen betere carrierekansen oplevert dan economisch cursusje. Tweejarige masters zijn trouwens ook meer in lijn met het buitenland.quote:Op maandag 18 oktober 2010 11:27 schreef eleusis het volgende:
Ik zie het niet snel goed komen met Nederland bètaland. Los van de situatie nu, zullen de TU's zich ook genoodzaakt zien om mee te doen met de "race to the bottom" in studieland. In een omgeving waar alleen bachelorstudies in aanmerking komen voor studiefinanciering, denk ik dat het niet lang zal duren of tweejarige masters worden omgezet in éénjarige. Waarom zouden mensen twee jaar gaan betalen voor een studie die ook een generieke MSc-titel oplevert?
Mijn salaris kan best hoog zijn, maar het is 3 keer zo laag als augustus 2008 en dat doet pijn.quote:Op maandag 18 oktober 2010 09:59 schreef Snapcount2 het volgende:
Je zou niet zeggen dat er een tekort is aan ICT-ers als je de salarissen bekijkt.
Ach dat zijn nu mijn klasgenoten dus misschien wordt het alsnog wel gezellig.quote:Op maandag 18 oktober 2010 11:02 schreef xenobinol het volgende:
[..]
QFT
[..]
Die wens herroep je direct als je werkgever weer eens een noob heeft binnengehaald die over nul-komma-nul kennis, ervaring en talent beschikt
Ik verdien (veel) minder dan mensen die op een iets gunstiger moment zijn ingestroomd. Terwijl ik dezelfde of een betere opleiding heb gedaan en zat ervaring heb. Ik heb wel het geluk dat mijn salaris door regelmatig switchen wel telkens beter werd.quote:Op maandag 18 oktober 2010 11:42 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Mijn salaris kan best hoog zijn, maar het is 3 keer zo laag als augustus 2008 en dat doet pijn.
Ok. Dan plak ik nog een maandje aan mijn sabbatical vast.quote:Op maandag 18 oktober 2010 11:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als de nood hoog genoeg wordt zal dat ook wel weer gaan gebeuren vermoed ik.
Nou, als er een tekort van 300.000 man binnen enkele jaren wordt voorspeld, dan maak je mij niet wijs dat het er genoeg zijn.quote:Op maandag 18 oktober 2010 11:40 schreef Nobu het volgende:
[..]
Mensen zijn nu ook gek genoeg om veel harder te studeren terwijl dat geen betere carrierekansen oplevert dan economisch cursusje. Tweejarige masters zijn trouwens ook meer in lijn met het buitenland.
Je slaat de spijker op zijn kop. Een technische opleiding is het moeilijkst maar het gekke is dat er niets te verdienen valt. Dit in tegenstelling tot de administratieve sector. Ik heb mijn kinderen dan ook geadviseerd niet techniek te kiezen ondanks dat wiskunde/natuurkunde hun erg goed afgaat.quote:Op maandag 18 oktober 2010 09:54 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik werk zelf in de techniek, maar ik kan werkelijk niemand adviseren in de techniek te gaan werken, de salarissen zijn om te huilen. Beter kan je gaan werken voor een bank, verzekeraar of accountantskantoor, daar weet men precies hoe je legaal kan stelen en dus deftige salarissen kan uitkeren. Daarnaast is het triest om te zien hoe 'geëmancipeerd' de Nederlandse vrouw is, ik spreek regelmatige buitenlandse collega's waarvan er veel vrouw zijn. Misschien ooit eens 1 Nederlandse vrouw gesproken die soortgelijk werk deed. Conclusie: Nederlandse vrouwen kiezen nog steeds voor klassieke vrouwenberoepen![]()
Feit is dat vrijwel al onze welvaart en comfort te danken is aan technologische vooruitgang welke mogelijke is gemaakt door ingenieurs en beta wetenschappers. Helaas is er maar weinig erkenning voor dit feit in de Nederlandse samenleving, geen wonder dat er zo weinig mensen kiezen voor een technisch beroep.
Deze situatie doet zich ook sterk voor in Duitsland. Daar zijn nu al zo'n 60.000 vacatures voor technici.quote:Op maandag 18 oktober 2010 14:35 schreef eleusis het volgende:
[..]
Nou, als er een tekort van 300.000 man binnen enkele jaren wordt voorspeld, dan maak je mij niet wijs dat het er genoeg zijn.
Het rare is dat de financiele sector op elk mogelijke manier geholpen word door onze overheid. Banken kunnen grote hypotheken verkopen als gevolg van de hypotheekrente aftrek. Pensioenverzekeraars steken het fiscale voordeel dat de burger krijgt rechtstreeks in hun eigen zak. Als de simpele zielen bij het bankwezen dan ook nog eens in de problemen komen door hun eigen hebzucht en goklust weet men wederom de rekening bij de overheid (=belastingbetalers) neer te leggen. Dat terwijl bedrijven in andere sectoren moeten vechten om te overleven, het is werkelijk van de zotte dat de faalhazen bij de banken en verzekeraars zichzelf een hoge beloning toe-eigenen voor slecht werk.quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:18 schreef Cherna het volgende:
Je slaat de spijker op zijn kop. Een technische opleiding is het moeilijkst maar het gekke is dat er niets te verdienen valt. Dit in tegenstelling tot de administratieve sector. Ik heb mijn kinderen dan ook geadviseerd niet techniek te kiezen ondanks dat wiskunde/natuurkunde hun erg goed afgaat.
Maar het is over het algemeen dat mensen met bètastudies minder verdienen dan diegenen die economie of commerciële studies hebben gedaan. Mijn vader vertelde altijd: "kies een degelijke technische studie, daar heb je wat aan in Nederland". Dus ik heb WO chemie gedaan. Wat een verkeerde keuze!quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:01 schreef DDDDDaaf het volgende:
Dat geen mens nog voor een technische opleiding kiest, is geen wonder als je ziet hoe laag de salarissen in de metaal zijn. Ik verdien als ingenieur WTB gewoon een pak minder geld als een paar maten van me, die een MBO+ opleiding in de ICT gedaan hebben. Bij onze oosterburen staan beroepen in de techniek overigens een heel stuk hoger aangeschreven, je ziet in Duitsland ook veel meer vrouwen als bijv. constructeur aan het werk.
Ik ben anders vaak genoeg lachend uit een sollicitatiegesprek weggelopen na het horen van het salaris voorstelquote:Op maandag 18 oktober 2010 16:11 schreef Basp1 het volgende:
Dat niets te verdienen in de technische sector is natuurlijk ook weer een beetje kort door de bocht. Ik ben zelf ook werkzaam in de techniek , heb HTS wtb en verdien gewoon genoeg (ja wat is genoeg nou zullen we zeggen dat het in ieder geval bovenmodaal is maar geen 2* modaal). Ja het zou natuurlijk altijd meer kunnen en mogen zijn.
Grotere mond krijgen en specialiseren in iets schaarsquote:Op maandag 18 oktober 2010 16:17 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Maar het is over het algemeen dat mensen met bètastudies minder verdienen dan diegenen die economie of commerciële studies hebben gedaan. Mijn vader vertelde altijd: "kies een degelijke technische studie, daar heb je wat aan in Nederland". Dus ik heb WO chemie gedaan. Wat een verkeerde keuze!
Ik raad dan ook iedereen om geen moeilijke bèta/technische studie te gaan volgen, maar om een pret studie te doen op commercieel gebied of in de entertainment Industrie. Mijn nichtje heeft vrijetijdskunde gedaan en volop werk in het organiseren van dance party’s!
Dat werkgevers ook een stel horken zijn hoor je mij ook niet zeggen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:18 schreef xenobinol het volgende:
Ik heb zelfs eens eens een potentiële werkgever het argument horen gebruiken dat de apparatuur waarmee ik moest werken zo duur was en dat daarom het salaris niet veel hoger kon uitvallen
Juist! Die banen verdwijnen juist als gevolg van het slechte klimaat voor technologie bedrijven in NL. Het is moeilijk om personeel te vinden --> product innovatie blijft uit --> van leider verandert het bedrijf in volger --> prijsconcurrentie met lage lonen landen (race to the bottom) word verloren --> sector valt om er raakt voorgoed verloren --> economie word minder divers --> welvaart neemt af.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:17 schreef SemperSenseo het volgende:
en hoogwaardige banen in de chemische en farmaceutische industrie verdwijnen steeds meer en meer uit Nederland (Organon, Abbot, etc).
Voorlopig kan je daar nog wel je geld mee verdienen maar de vraag is voor hoe lang? De welvaart zal in NL afnemen als gevolg van het verdwijnen van kennisintensieve bedrijfstakken. De financiele sector krijgt momenteel klappen en het vertrouwen van de klanten in deze bedrijfstak zal niet snel herstellen. Gevolg is dat er ook minder werk is in deze sector. De vraag is of we al niet reeds te laat zijn met het stoppen van de brain-drain in NL.quote:Ik raad dan ook iedereen om geen moeilijke bèta/technische studie te gaan volgen, maar om een pret studie te doen op commercieel gebied of in de entertainment Industrie. Mijn nichtje heeft vrijetijdskunde gedaan en volop werk in het organiseren van dance party’s!
Grote mond is prima.... maar kan je deze ook waar maken?quote:
Kan ook heel link zijn, de meeste technische specialisaties zijn slecht enkele jaren interessant voor de markt. Ik probeer me ook wel zo veel mogelijk te specialiseren maar neem ook constant nieuwe kennis ter hand om de marktontwikkelingen op de voet te volgen.quote:en specialiseren in iets schaars
Dat moet je idd wel bewijzen. Maar de meeste techneuten die ik tegenkom zijn veel te laf en te lief. En daarom krijgen ze zo weinig betaald.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:29 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Grote mond is prima.... maar kan je deze ook waar maken?
dat moet je idd altijd blijven doen.quote:[..]
Kan ook heel link zijn, de meeste technische specialisaties zijn slecht enkele jaren interessant voor de markt. Ik probeer me ook wel zo veel mogelijk te specialiseren maar neem ook constant nieuwe kennis ter hand om de marktontwikkelingen op de voet te volgen.
Ik heb 2 maanden geleden op staande voet ontslag genomen omdat ze te ingewikkeld deden over een vast contract. Graag of niet. Techniek is leukquote:Op maandag 18 oktober 2010 16:18 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik ben anders vaak genoeg lachend uit een sollicitatiegesprek weggelopen na het horen van het salaris voorstel![]()
Op staande voet ontslag genomen? Kan dat ook?quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb 2 maanden geleden op staande voet ontslag genomen omdat ze te ingewikkeld deden over een vast contract. Graag of niet. Techniek is leuk
Tuurlijk. Je belt om 8 uur op om te zeggen dat je niet meer komt. Strikt genomen zou je dan ontslag moeten nemen tijdens een gesprek met je direct leidinggevende, maar daar had ik al geen zin meer in. Dan moest ik eerst naar mn werk.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:53 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Op staande voet ontslag genomen? Kan dat ook?
Bij mijn weten moet je normaal gesproken gewoon aan je contractuele verplichtingen voldoen. Maar als jij besluit om je tijdelijke contract niet te verlengen omdat het je niet zint is dat altijd mogelijk natuurlijkquote:Op maandag 18 oktober 2010 16:53 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Op staande voet ontslag genomen? Kan dat ook?
Probleem is dat er al teveel van die praatjesmakers zijn in het bedrijfslevenquote:Op maandag 18 oktober 2010 16:19 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
Grotere mond krijgen en specialiseren in iets schaars
Ik kan me nog vaag een gesprek herinneren met iemand van een uitzendbureau die liep te klagen dat het bedrijf ze lastig viel. Iets met contractbreuk enzo. Maar ze hebben niet echt geprobeerd om me vast te binden en terug te sturen. Volgens mij zijn daar ook geen wettelijke mogelijkheden toe.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Bij mijn weten moet je normaal gesproken gewoon aan je contractuele verplichtingen voldoen. Maar als jij besluit om je tijdelijke contract niet te verlengen omdat het je niet zint is dat altijd mogelijk natuurlijk.
Die mensen met die dikke bonussen bedoel je?quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:04 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Probleem is dat er al teveel van die praatjesmakers zijn in het bedrijfsleven
Het probleem voor een ervaren techneut is ook niet om werk te vinden, het is de uitdaging om leuk werk te vinden. Paar jaar geleden werd ik plots werkeloos omdat een contract tegen de afspraken in niet werd verlengt, het ging echt beroerd slecht met het bedrijf waar ik toen werkte (in tegenstelling tot de banken en verzekeraars kregen zij geen staatssteun). Dus kom je bij het UWV terecht... nou als ze daar ergens geen kijk op hebben dan is het op technische vacaturesquote:Op maandag 18 oktober 2010 16:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb 2 maanden geleden op staande voet ontslag genomen omdat ze te ingewikkeld deden over een vast contract. Graag of niet. Techniek is leuk
QFTquote:Op maandag 18 oktober 2010 17:04 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Probleem is dat er al teveel van die praatjesmakers zijn in het bedrijfsleven
Ik ben inmiddels aan het derde tijdelijke contract bij mijn huidige werkgever bezig, er zal op korte termijn om tafel gezeten gaan worden aangezien mijn huidige contract in december afloopt. Wanneer ik geen fatsoenlijk aanbod krijg, loop ik ook gewoon de deur uit. Het is werkelijk waar van de zotte als je hoort wat voor uitvluchten er keer op keer weer uit de kast gehaald worden om werknemers maar géén vast contract en/of salarisverhoging te hoeven geven, terwijl er dit jaar een recordomzet gedraaid wordt. (Nadat er zelfs vorig jaar, op het hoogtepunt van de crisis, winst geboekt is.)quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb 2 maanden geleden op staande voet ontslag genomen omdat ze te ingewikkeld deden over een vast contract. Graag of niet. Techniek is leuk
Sprak laats nog een engineer die weg gegaan was omdat ze geen veranderingen in het beleid wilden doorvoeren, was onbespreekbaar.... totdat hij zijn ontslagbrief inleverde.... tja.... dan ben je als werkgever gewoon te laat. Plots werd alles vloeibaar, nou dan weet je met wat voor een mensen je van doen hebt, dan mag je echt blij zijn dat je die stap hebt durven zetten.quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:15 schreef DDDDDaaf het volgende:
Wanneer ik geen fatsoenlijk aanbod krijg, loop ik ook gewoon de deur uit. Het is werkelijk waar van de zotte als je hoort wat voor uitvluchten er keer op keer weer uit de kast gehaald worden om werknemers maar géén vast contract en/of salarisverhoging te hoeven geven, terwijl er dit jaar een recordomzet gedraaid wordt.
Natuurlijk komen techneuten klagen, bankiers, accountants en andere financiele goochelaars hoeven niet te klagen omdat die het te druk hebben met geld tellenquote:Op maandag 18 oktober 2010 17:26 schreef Nobu het volgende:
Interessant dat dit soort topics altijd weer vol komen te staan met klachten van technici. Je zou bijna denken dat het wel een beetje meevalt met dat tekort.
Sarcasme op internet werkt niet, dat blijkt maar weer.quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:28 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Natuurlijk komen techneuten klagen, bankiers, accountants en andere financiele goochelaars hoeven niet te klagen omdat die het te druk hebben met geld tellen
Die zijn er wel volgens mij maar zeker voor uitzendkrachten is dat waarschijnlijk niet de moeite waard...quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik kan me nog vaag een gesprek herinneren met iemand van een uitzendbureau die liep te klagen dat het bedrijf ze lastig viel. Iets met contractbreuk enzo. Maar ze hebben niet echt geprobeerd om me vast te binden en terug te sturen. Volgens mij zijn daar ook geen wettelijke mogelijkheden toe.
Wat dacht je van investeren in je personeelsbeleid enzo?quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:35 schreef Bankfurt het volgende:
Wat is de bedoeling van die brandbrief ?
Nog meer immigranten en gezinnen importeren uit die lage lonen landen in ons overvolle Nederland ?
zogenaamd kenniswerkers importeren uit India en uit al die Moslimlanden, en die denken te weten wat het verschil is tussen een mobieltje en een USB-stick ?
Personeelsbeleid in Nederland ?quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat dacht je van investeren in je personeelsbeleid enzo?
Nou verheug je daar maar niet op. Dat zeiden de metselaar, ijzervlechter en timmerlieden jaren geleden ook. Ik hoor het ze nog zeggen, als iedereen nu gaat studeren en niemand leert meer voor bouwvakker dan heb je straks een tekort en kunnen we veel meer eisen. Wat blijkt: door de EU halen we Polen of andere goedkope krachten binnen die dat werk ook kunnen uitvoeren. Zeker nu ook nog eens in het buitenland de opleidingen steeds beter worden wordt de concurrentie straks groot. Ik heb al reeds gehoord dat ICTers uit Indie voor een euro paar euro per uur werken. En denk nu niet dat de kwaliteit minder is. Want wie interesseert zich nog om kwaliteit. Kwaliteit is al lang ingeruild voor geld en tijd.quote:Op maandag 18 oktober 2010 10:31 schreef Boris_Karloff het volgende:
Mooi, dan heb ik de banen straks voor het oprapen en dan kun je ook nog betere eisen stellen bij de sollicitatie
Kortom, die zogenaamde brandbrief is er om de arbeidsvoorwaarden in Nederland te versoberen ?quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:46 schreef Cherna het volgende:
[..]
Nou verheug je daar maar niet op. Dat zeiden de metselaar, ijzervlechter en timmerlieden jaren geleden ook. Ik hoor het ze nog zeggen, als iedereen nu gaat studeren en niemand leert meer voor bouwvakker dan heb je straks een tekort en kunnen we veel meer eisen. Wat blijkt: door de EU halen we Polen of andere goedkope krachten binnen die dat werk ook kunnen uitvoeren. Zeker nu ook nog eens in het buitenland de opleidingen steeds beter worden wordt de concurrentie straks groot. Ik heb al reeds gehoord dat ICTers uit Indie voor een euro paar euro per uur werken. En denk nu niet dat de kwaliteit minder is. Want wie interesseert zich nog om kwaliteit. Kwaliteit is al lang ingeruild voor geld en tijd.
Niet alle outsourcing gaat goed. Sommige bedrijven stoppen zelfs hun activiteiten in India of China, vaak toch vanwege kwaliteitsproblemen. Dat neemt niet weg dat er nog steeds een duidelijke outsourcingtrend is en dat een grote schaarste van technici uiteindelijk tot totale verplaatsing van productielocaties leidt.quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:46 schreef Cherna het volgende:
Nou verheug je daar maar niet op. Dat zeiden de metselaar, ijzervlechter en timmerlieden jaren geleden ook. Ik hoor het ze nog zeggen, als iedereen nu gaat studeren en niemand leert meer voor bouwvakker dan heb je straks een tekort en kunnen we veel meer eisen. Wat blijkt: door de EU halen we Polen of andere goedkope krachten binnen die dat werk ook kunnen uitvoeren. Zeker nu ook nog eens in het buitenland de opleidingen steeds beter worden wordt de concurrentie straks groot. Ik heb al reeds gehoord dat ICTers uit Indie voor een euro paar euro per uur werken. En denk nu niet dat de kwaliteit minder is. Want wie interesseert zich nog om kwaliteit. Kwaliteit is al lang ingeruild voor geld en tijd.
Ja, personeelsbeleid.quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:41 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Personeelsbeleid in Nederland ?
Je bedoelt die jaarlijkse uitjes naar de Efteling ..., misschien ?
TIP: begin voor jezelf.quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:56 schreef CaptainCookie het volgende:
Ik verwachtte ook met mijn hbo elektrotechniek niet lang op een baan te hoeven wachten als ik mijn diploma heb.
Hier bij mij op de universiteit zijn er ook mensen met softwareprojecten bezig. Hun ervaring is, dat iemand die geen programmeerervaring heeft vaak beter kan programmeren dan iemand die z'n programmeerervaring in het bedrijfsleven heeft opgedaan.quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:46 schreef Cherna het volgende:
En denk nu niet dat de kwaliteit minder is. Want wie interesseert zich nog om kwaliteit. Kwaliteit is al lang ingeruild voor geld en tijd.
Dat kan wel zo zijn, maar zolang China, en vele andere landen zich niet aan bepaalde productie methoden houden en arbeidsomstandigheden zoals wij die volgens de EU normen moeten hanteren hoe kun je dan in godsnaam concurreren.quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:55 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Niet alle outsourcing gaat goed. Sommige bedrijven stoppen zelfs hun activiteiten in India of China, vaak toch vanwege kwaliteitsproblemen. Dat neemt niet weg dat er nog steeds een duidelijke outsourcingtrend is en dat een grote schaarste van technici uiteindelijk tot totale verplaatsing van productielocaties leidt.
Ze hadden iets kunnen proberen als ik door een ander bedrijf was weggekocht. Maar ik heb had een potje geld waardoor ik tijdelijk financieel onafhankelijk ben, en dan kan je dingen doen waar " normale" mensen totaal niet mee om kunnen gaan.quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Die zijn er wel volgens mij maar zeker voor uitzendkrachten is dat waarschijnlijk niet de moeite waard...
Die administratieve werkzaamheden komen vaak door een slecht iso implementatie of/en overijverig boekhouders die alleen maar zwart wit kunnen denken en het productieproces daardoor zo verziekt hebben dat het totaal niet meer efficient is.quote:Op maandag 18 oktober 2010 18:10 schreef Cherna het volgende:
Je wordt als techneut dubbel genaaid. Het salaris is niet al te hoog en je bent meer met administratie werkzaamheden bezig dan met techniek.
Dat is inderdaad één van de grootste, zo niet dé grootste bron van ergernis in mijn huidige werk. Ik ben vaak meer tijd kwijt aan allerlei administratieve rompslomp (zelfs op logistiek vlak) en oeverloos ge-ouwehoer, als aan mijn primaire taak; het construeren van machinedelen. De enige reden waarom dat op o.a. mijn bord gedumpt wordt, is omdat logistiek opgeleid personeel te weinig verstand van zaken heeft op het technisch inhoudelijk vlak...quote:Op maandag 18 oktober 2010 18:10 schreef Cherna het volgende:
[..]
Als je hier in NL een ontwerp moet maken als techneut ben je 75% van je tijd kwijt aan slap ouwehoeren en allerlei administratieve handelingen(ISO normen).
Je wordt als techneut dubbel genaaid. Het salaris is niet al te hoog en je bent meer met administratie werkzaamheden bezig dan met techniek.
[..]
Ik leef met je mee. In de engineering is het erg slecht gesteld. Je moet je voorstellen dat ik 10 jaar geleden ben gestopt. Na 17 jaar als piping engineer werdt ik het helemaal zat met de invoering van ISO en de steeds slechtere kwaliteit en tijdsdruk veel overwerk etc. en dan ook nog eens slecht betaald. Ben nu machinist en verdien net zoveel als toen ik Hoofconstructeur piping was(2200 euro netto incluis goed pensioen en arbeidvoorwaarden 36 uur werkweek). Met het verschil dat je al machinist kunt worden met een vmbo c opleiding. Als ik nu zie dat je al een HBO opleiding nodig hebt voor een functie als engineer(in mijn tijd was MTS werktuigbouw ruim voldoende)dan heb ik met jullie te doenquote:Op maandag 18 oktober 2010 18:33 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat is inderdaad één van de grootste, zo niet dé grootste bron van ergernis in mijn huidige werk. Ik ben vaak meer tijd kwijt aan allerlei administratieve rompslomp (zelfs op logistiek vlak) en oeverloos ge-ouwehoer, als aan mijn primaire taak; het construeren van machinedelen. De enige reden waarom dat op o.a. mijn bord gedumpt wordt, is omdat logistiek opgeleid personeel te weinig verstand van zaken heeft op het technisch inhoudelijk vlak...
Er is 1 lichtpuntje voor R&D activiteiten uit het MKB, in landen als China en India is het personeelsverloop bij kleinere bedrijven enorm. Men is dus niet in staat zich in bepaalde producten te specialiseren en een constante output mogelijk maken. Tegen de tijd dat een techneut ergens goed in word gaat hij bij een veel groter bedrijf werken tegen betere voorwaardenquote:Op maandag 18 oktober 2010 17:55 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Niet alle outsourcing gaat goed. Sommige bedrijven stoppen zelfs hun activiteiten in India of China, vaak toch vanwege kwaliteitsproblemen. Dat neemt niet weg dat er nog steeds een duidelijke outsourcingtrend is en dat een grote schaarste van technici uiteindelijk tot totale verplaatsing van productielocaties leidt.
Specialisatie?quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:56 schreef CaptainCookie het volgende:
Ik verwachtte ook met mijn hbo elektrotechniek niet lang op een baan te hoeven wachten als ik mijn diploma heb.
Veel zogenaamde programmeurs werken niet systematisch. Veelal mensen met een interesse in computers maar niet geschoold in de computerwetenschappen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 18:04 schreef thabit het volgende:
[..]
Hier bij mij op de universiteit zijn er ook mensen met softwareprojecten bezig. Hun ervaring is, dat iemand die geen programmeerervaring heeft vaak beter kan programmeren dan iemand die z'n programmeerervaring in het bedrijfsleven heeft opgedaan.
Het wisselt natuurlijk per product hoe strikt de kwaliteitseisen zijn. Ik heb wel eens voorbeelden gezien waarbij de Chinese kwaliteit simpelweg bagger was, waardoor men het werk in Nederland kon overdoen. Dan wordt het product opeens erg duur. Ook transportkosten worden steeds belangrijker: de producten moeten de halve wereld over en zijn dan ook nog lang onderweg. En sterke concentratie van productie in Azië en een beperkte vervoerscapaciteit betekent ook dat er sterke concurrentie is om producten zo snel mogelijk op de plaats van bestemming te krijgen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 18:10 schreef Cherna het volgende:
Dat kan wel zo zijn, maar zolang China, en vele andere landen zich niet aan bepaalde productie methoden houden en arbeidsomstandigheden zoals wij die volgens de EU normen moeten hanteren hoe kun je dan in godsnaam concurreren.
Als je hier in NL een ontwerp moet maken als techneut ben je 75% van je tijd kwijt aan slap ouwehoeren en allerlei administratieve handelingen(ISO normen).
Je wordt als techneut dubbel genaaid. Het salaris is niet al te hoog en je bent meer met administratie werkzaamheden bezig dan met techniek.
In China zullen ze vast niet volgens al die EU normen hun producten maken
Wat een bak !quote:Op maandag 18 oktober 2010 18:04 schreef thabit het volgende:
[..]
Hier bij mij op de universiteit zijn er ook mensen met softwareprojecten bezig. Hun ervaring is, dat iemand die geen programmeerervaring heeft vaak beter kan programmeren dan iemand die z'n programmeerervaring in het bedrijfsleven heeft opgedaan.
Wat is trouwens geen hol verdienen?quote:Op maandag 18 oktober 2010 09:56 schreef genakt het volgende:
ik heb diploma s voor allebei. Techniek is inderdaad geen hol te verdienden voor hard werk
en ben op zoek naar nieuwe baan in de ict lukt niet echt haha
We konden geen collega voor mij vinden, nu hebben ze iemand aangenomen die consultancyervaring in een ander pakket heeft maar geen enkele ervaring heeft met het pakket dat wij samen moeten beheren. Om treurig van te worden, een consultant is niet per definitie een goede applicatiebeheerder. Maar hij was het beste wat ze konden vinden... Hij verdient ook nog eens veel meer dan ik, terwijl hij vooral een eind in de ruimte l*lt maar simpele routinematige beheerswerkzaamheden maar niet onder de knie krijgt...quote:Op maandag 18 oktober 2010 11:02 schreef xenobinol het volgende:
Die wens herroep je direct als je werkgever weer eens een noob heeft binnengehaald die over nul-komma-nul kennis, ervaring en talent beschikt
Deze moet ik onthouden ... zo herkenbaar ...quote:Op maandag 18 oktober 2010 18:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die administratieve werkzaamheden komen vaak door een slecht iso implementatie of/en overijverig boekhouders die alleen maar zwart wit kunnen denken en het productieproces daardoor zo verziekt hebben dat het totaal niet meer efficient is.
Als vrouw krijg je sowieso minder. Ik zou het hard spelen. Ze moeten dokken of je stapt op. Maar dat kan ik makkelijk zeggen, heb je een hypotheek?quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:02 schreef MaLo het volgende:
Ik ben een vrouwelijke ICT-er die werkzaam is als applicatiebeheerder. Ik word niet goed betaald maar ik hoop dat ik daar in december verandering in kan brengen. Ik wil gezien mijn ervaring en de veranderende markt nu toch maar eens een maandsalaris dat met een 3 begint in plaats van met een 2.
[..]
We konden geen collega voor mij vinden, nu hebben ze iemand aangenomen die consultancyervaring in een ander pakket heeft maar geen enkele ervaring heeft met het pakket dat wij samen moeten beheren. Om treurig van te worden, een consultant is niet per definitie een goede applicatiebeheerder. Maar hij was het beste wat ze konden vinden... Hij verdient ook nog eens veel meer dan ik, terwijl hij vooral een eind in de ruimte l*lt maar simpele routinematige beheerswerkzaamheden maar niet onder de knie krijgt...
Dat mag je nooit zomaar aan een vrouw vragen.... etiquette !!!!quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als vrouw krijg je sowieso minder. Ik zou het hard spelen. Ze moeten dokken of je stapt op. Maar dat kan ik makkelijk zeggen, heb je een hypotheek?
... maar dat is precies wat ze niet willen ...quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:11 schreef Big-Ern het volgende:
Leid ze op, zou ik zeggen. Geef mensen de kans en voorzie in je eigen behoefte aan gespecialiseerd personeel.
Of we boren eens het ongebruikte arbeidspotentieel aan wat we al binnen de landsgrenzen hebben, maar ik denk dat de politiek idd de voorkeur zal geven aan het halen van buitenlanders, dat doet ze altijd namelijkquote:Op maandag 18 oktober 2010 18:25 schreef Pietverdriet het volgende:
Lijkt me verstandig deze mensen te importeren ipv bergdorpbruidjes
Als vrouw in de ICT heb je het inderdaad wat lastiger dan mannen. Hoe traditioneel ook, het is nog steeds een mannebolwerk met relatief veel fulltimers.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als vrouw krijg je sowieso minder. Ik zou het hard spelen. Ze moeten dokken of je stapt op. Maar dat kan ik makkelijk zeggen, heb je een hypotheek?
We zijn het ook hier eindelijk eeeeeeens.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Of we boren eens het ongebruikte arbeidspotentieel aan wat we al binnen de landsgrenzen hebben, maar ik denk dat de politiek idd de voorkeur zal geven aan het halen van buitenlanders, dat doet ze altijd namelijk
Ik denk dat er veel vrouwen heel geschikt voor ICT en techniek kunnen zijn. Daarmee boor je een groot arbeidspotentieel aan. Beide sectoren zijn nu echter nog steeds mannenbolwerken met veelal mannen-arbeidsvoorwaarden.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:11 schreef Big-Ern het volgende:
Leid ze op, zou ik zeggen. Geef mensen de kans en voorzie in je eigen behoefte aan gespecialiseerd personeel.
Mannen of vrouwen is mij om het even. Biedt aantrekkelijke leer/werk trajecten aan en ik ben ervan overtuigd dat er genoeg potentieel te vinden is binnen de landsgrenzen zoals eerder al werd gezegd.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:17 schreef MaLo het volgende:
[..]
Ik denk dat er veel vrouwen heel geschikt voor ICT en techniek kunnen zijn. Daarmee boor je een groot arbeidspotentieel aan. Beide sectoren zijn nu echter nog steeds mannenbolwerken met veelal mannen-arbeidsvoorwaarden.
En als je eenmaal wat meer vrouwen in die sectoren hebt werken, trekt dat ook ándere vrouwen over de streep.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |