goed opgemerkt!quote:Op zondag 17 oktober 2010 17:29 schreef Appelknaller het volgende:
Op links kankeren terwijl rechts al die Marokkanen en Turken hierheen gehaald heeft
Er zijn maar weinig links-denkenden die de problemen ontkennen.quote:Op zondag 17 oktober 2010 12:48 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Kijk, dat is nuance. Welke ik bij veel andere mensen van linkse signatuur niet terug kan vinden.
Als ze zich niet aan de wet houden worden ze gewoon volgens de Nederlandse wet bestraft maar verder...in hoeverre heb jij last van hun "onaangepastheid" ?quote:Op zondag 17 oktober 2010 23:53 schreef vault_tec het volgende:
[..]
Leven en laten leven? Geen zin om je andere post te quoten maar zo komen in Nederland wonen waar andere normen en waarden gelden. Hoezo hoeven ze zich niet aan te passen?
Precies. Merkel zegt dat ze zich aan de wet moeten houden en de taal moeten leren. Meer niet!quote:Op maandag 18 oktober 2010 04:28 schreef Zehra het volgende:
Merkel zegt dat oa Moslims voorgoed in Duitsland zijn, dus daar verschilt ze al enorm met Wilders. Zijn natte droom is dat alle moslims (wacht, hij noemt ze aanhangers van de Islam omdat het anders te zeer riekt naar discriminatie) uit Europa zijn ver(jaagd)dwenen.
quote:Op zondag 17 oktober 2010 12:45 schreef BlueMage het volgende:
Even zonder trollen/flamen: ik beschouw mezelf als vrij links maar ook ik heb kritiek op de multicul om mij heen en ook ik ontken niet dat er problemen zijn met kutmarokkaantjes, ik weet alleen dat de oplossing niet zo simpel is als Geertje die voorspiegelt.
Het doel? Geen allochtonen meer in Nederland. Dat is het doel!quote:Op zondag 17 oktober 2010 12:32 schreef IHVK het volgende:
Maar nu , wat nu? Constante gekanker op moslims elke dag in alle media.
Wat is het doel ?
en wie betaald dat? de belastingbetaler?quote:Op maandag 18 oktober 2010 11:38 schreef Frag_adder het volgende:
Is er eigenlijk wel een korte termijn oplossing voor dit probleem? Op het vuurpeleton voor iedereen die niet conform de Nederlandse maatstaven leeft na dan.
Het enige wat ik zou zien is de nieuwere generaties zo hoog mogelijk opleiden zodat ze in staat zijn niet alleen zichzelf te onderhouden maar ook verstandig genoeg te zijn hun eigen keuzes te maken.
Volgensmij is de hoofd reden dat deze groepen over het algemeer crimineler zijn echt gewoon dat ze laag opgeleid en uitzichtloos zijn.
Jij bent engquote:Op maandag 18 oktober 2010 13:25 schreef EuroBirdV8 het volgende:
[..]
en wie betaald dat? de belastingbetaler?
buitenlanders willen maar één ding, zo snel mogelijk geld verdienen.
snel geld verdienen door tig jaar voor een hoog diploma op school te verblijven gaat hun te langzaam......
en ja, een vuurpeloton zou een optie zijn....
Ik zou liever zien dat mijn belaasting geld ging naar het onderwijs in het algemeen en dan ook dus naar de buitenlanders die hier onderzoek uitvoeren dan naar uitkeringen. Het eerste levert tenminste nog iets op.quote:Op maandag 18 oktober 2010 13:25 schreef EuroBirdV8 het volgende:
[..]
en wie betaald dat? de belastingbetaler?
buitenlanders willen maar één ding, zo snel mogelijk geld verdienen.
snel geld verdienen door tig jaar voor een hoog diploma op school te verblijven gaat hun te langzaam......
en ja, een vuurpeloton zou een optie zijn....
Volgens mij is er geen korte termijn oplossing voor dit soort problemen (dat is precies de val waarin alle Wilders stemmers lopen) ik ben het met je eens dat betere opleiding/meer kansen bieden zal gaan helpen alsmede van beide kanten wat meer tolerantie voor elkaars manier van leven (het "leven & laten leven" wat ik al eerder aangaf) uiteraard moet dit niet tot in het extreme worden doorgetrokken, maar volgens mij zijn dit toch echt de enige oplossingen. Niet het korten op "linkse hobbies" zoals de PVV dat zo mooi noemt: juist dat soort "hobbies" kunnen helpen bij de integratie/lange termijn oplossing van dit probleem.quote:Op maandag 18 oktober 2010 11:38 schreef Frag_adder het volgende:
Is er eigenlijk wel een korte termijn oplossing voor dit probleem? Op het vuurpeleton voor iedereen die niet conform de Nederlandse maatstaven leeft na dan.
Het enige wat ik zou zien is de nieuwere generaties zo hoog mogelijk opleiden zodat ze in staat zijn niet alleen zichzelf te onderhouden maar ook verstandig genoeg te zijn hun eigen keuzes te maken.
Volgensmij is de hoofd reden dat deze groepen over het algemeer crimineler zijn echt gewoon dat ze laag opgeleid en uitzichtloos zijn.
Het zou inderdaad wel wat meer van BEIDE kanten mogen komen. Van mij hoeven ze echt geen 100% Nederlander te worden maar mogen ze binnen onzen samenleving gewoon hun eigen plek vinden. Als ik kijk naar Nederlanders die ik ken die in Amerika of Engeland wonen hebben die ook gewoon hun Nederlandse identiteit behouden en dat gaat prima. Aan de andere kant snap ik ook dat er afkeer komt als ze hier maar overal moskeen uit de grond stampen alsof het niets is, dat past ook niet in ons straatbeeld. Het is een moeilijk probleem, en ik denk dat integratie gewoon niet binnen een generatie of 3 - 5 mogelijk is en dat dit geaccepteerd zal moeten worden. En klopt, dit korte termijn denken wint veel zieltjes maar uiteindelijk kost het alleen maar meer geld en lijkt het maar langer te gaan duren...quote:Op maandag 18 oktober 2010 13:55 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Volgens mij is er geen kort termijn oplossing voor dit soort problemen (dat is precies de val waarin alle Wilders stemmers lopen) ik ben het met je eens dat betere opleiding/meer kansen bieden zal gaan helpen alsmede van beide kanten wat meer tolerantie voor elkaars manier van leven (het "leven & laten leven" wat ik al eerder aangaf) uiteraard moet dit niet tot in het extreme worden doorgetrokken, maar volgens mij zijn dit toch echt de enige oplossingen. Niet het korten op "linkse hobbies" zoals de PVV dat zo mooi noemt: juist dat soort "hobbies" kunnen helpen bij de integratie/lange termijn oplossing van dit probleem.
Hier mag je niks tegen zeggen want dan demoniseer je.quote:Op maandag 18 oktober 2010 13:25 schreef EuroBirdV8 het volgende:
[..]
en wie betaald dat? de belastingbetaler?
buitenlanders willen maar één ding, zo snel mogelijk geld verdienen.
snel geld verdienen door tig jaar voor een hoog diploma op school te verblijven gaat hun te langzaam......
en ja, een vuurpeloton zou een optie zijn....
Vandaar dat er genoeg niet aziatische allochtonen zijn die hoger opgeleid zijn dan jijquote:Op maandag 18 oktober 2010 13:25 schreef EuroBirdV8 het volgende:
[..]
en wie betaald dat? de belastingbetaler?
buitenlanders willen maar één ding, zo snel mogelijk geld verdienen.
snel geld verdienen door tig jaar voor een hoog diploma op school te verblijven gaat hun te langzaam......
Mensen voor een vuurpeleton wensen op basis van hun afkomst gaat wel wat verder dan alleen demoniseren.quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:00 schreef IHVK het volgende:
[..]
Hier mag je niks tegen zeggen want dan demoniseer je.
100% mee eens. Je interpreteert mijn post verkeerd denk ik.quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:08 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Mensen voor een vuurpeleton wensen op basis van hun afkomst gaat wel wat verder dan alleen demoniseren.
Spijtig dat sommigen al zo'n verziekt wereldbeeld hebben dat er in hun ogen niet of nauwelijks allochtonen bestaan die wel hard en eerlijk werken voor hun geld en een mooi diploma.
Ik moet zeggen dat ik voor ik mijn reactie postte wel even zat te twijfelen hoe ik jouw post moest interpreteren. Uiteindelijk verkeerd gegoktquote:Op maandag 18 oktober 2010 15:24 schreef IHVK het volgende:
[..]
100% mee eens. Je interpreteert mijn post verkeerd denk ik.
quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:45 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik voor ik mijn reactie postte wel even zat te twijfelen hoe ik jouw post moest interpreteren. Uiteindelijk verkeerd gegokt
Zeér eng ja.... en 100x gevaarlijker voor onze samenkeving dat welke willekeurige moslim dan ook.quote:
Onze samenkeving mag toch wel kapot gaan. Jammer is dat niemand dat dioor heeft.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:28 schreef Zehra het volgende:
[..]
Zeér eng ja.... en 100x gevaarlijker voor onze samenkeving dat welke willekeurige moslim dan ook.
Nog enger is dat ze het zelf niet dioor hebben.
Idd beide kanten moeten wat toleranter worden naar elkaar toe, daar is nog nooit iemand aan dood gegaan.quote:Op maandag 18 oktober 2010 14:22 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Het zou inderdaad wel wat meer van BEIDE kanten mogen komen. Van mij hoeven ze echt geen 100% Nederlander te worden maar mogen ze binnen onzen samenleving gewoon hun eigen plek vinden. Als ik kijk naar Nederlanders die ik ken die in Amerika of Engeland wonen hebben die ook gewoon hun Nederlandse identiteit behouden en dat gaat prima. Aan de andere kant snap ik ook dat er afkeer komt als ze hier maar overal moskeen uit de grond stampen alsof het niets is, dat past ook niet in ons straatbeeld. Het is een moeilijk probleem, en ik denk dat integratie gewoon niet binnen een generatie of 3 - 5 mogelijk is en dat dit geaccepteerd zal moeten worden. En klopt, dit korte termijn denken wint veel zieltjes maar uiteindelijk kost het alleen maar meer geld en lijkt het maar langer te gaan duren...
quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:33 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Onze samenkeving mag toch wel kapot gaan.
Ditquote:Op zondag 17 oktober 2010 12:57 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Er staan toch gewoon straffen op criminaliteit? Bestraffen van wandaden gebeurt dus gewoon. Je wil waarschijnlijk dus harder straffen. Dat lost niets op, recidive in de VS (waar ze harder straffen) is bijvoorbeeld veel hoger dan in Nederland.
Niet iedereen PVV-er is een bierzuipende hooligan, maar dat wil niet zeggen dat alleen de bierzuipende hooligans die PVV stemmen verderfelijk zijn natuurlijk.quote:Op zondag 17 oktober 2010 13:35 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Niet iedere pedofiel verkracht kindjes, maar dat wil niet zeggen dat alleen de verkrachtende pedofielen verderfelijk zijn natuurlijk.
Wat een belachelijke vergelijkingquote:Op zondag 17 oktober 2010 13:35 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Niet iedere pedofiel verkracht kindjes, maar dat wil niet zeggen dat alleen de verkrachtende pedofielen verderfelijk zijn natuurlijk.
zeg, kom jij wel eens buiten?quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:20 schreef DasApart het volgende:
Klopt. Mensen die zo verbittered over rassen of afkomst denken hebben een verwrongen wereldbeeld. Die hebben HEEL wat nodig om hier vanaf te komen. Zou in dit geval vuurpeleton ook een optie zijn? Of stuur alle gedesillusioneerden met een verwrongen wereldbeeld naar een eigen stuk land, waar alleen andere blanken zijn!
Lees jij je vorige post anders nog eens even door.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:36 schreef EuroBirdV8 het volgende:
[..]
zeg, kom jij wel eens buiten?
of gebruik je zoveel drugs dat alles ''liefdelijk'' is?
ik gun iedereen een kans, maar pas je dan aan.
probeer jij eens anders in een moslimland jouw idealen door de strot te duwen.
geloof me, je haalt de voorpagina (met een kruisje)
een buitenlander die een vrouw enkel als vokvee ziet, hoort hier niet. dat ideaal haal je ook bij hun niet uit door een diploma te laten behalen.
en het gaat mij niet zozeer om ras en afkomst, maar om de ellende die ze meenemen.
buitenlanders die al tientallen jaren wonen, en nog geen enkel woord nederlands spreken. nee, als je je niet wilt aanpassen aan je gastland, blijf dan lekker weg
Denk jij nog serieus genomen te worden wanneer je mensen op basis van afkomst voor een vuurpeleton wenst?quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:36 schreef EuroBirdV8 het volgende:
[..]
ik gun iedereen een kans, maar pas je dan aan.
probeer jij eens anders in een moslimland jouw idealen door de strot te duwen.
geloof me, je haalt de voorpagina (met een kruisje)
een buitenlander die een vrouw enkel als vokvee ziet, hoort hier niet. dat ideaal haal je ook bij hun niet uit door een diploma te laten behalen.
en het gaat mij niet zozeer om ras en afkomst, maar om de ellende die ze meenemen.
buitenlanders die al tientallen jaren wonen, en nog geen enkel woord nederlands spreken. nee, als je je niet wilt aanpassen aan je gastland, blijf dan lekker weg
Lees zijn post nog eens goed, het gaat hem niet om het ras en hun afkomst. Het gaat hem echter om de idealen die ze hoog in het vaandel hebben.quote:Op maandag 18 oktober 2010 21:03 schreef 2dope het volgende:
[..]
Denk jij nog serieus genomen te worden wanneer je mensen op basis van afkomst voor een vuurpeleton wenst?![]()
Doe eenieder en jezelf een lol en ga gezellig terug naar stormfront.
Het doel is om op gelovigen te kankeren, eerst de moslims, daarna de christenen, en daarna de restquote:Op zondag 17 oktober 2010 12:32 schreef IHVK het volgende:
Maar nu , wat nu? Constante gekanker op moslims elke dag in alle media.
Wat is het doel ?
Tuurlijk gaat het wel om ras en afkomst wanneer iemand ervan overtuigd is dat alle mensen van een bepaald ras of met een bepaalde afkomst profiteurs zijn. Om daarna het vuurpeloton als optie naar voren te brengen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 21:17 schreef cvboer het volgende:
[..]
Lees zijn post nog eens goed, het gaat hem niet om het ras en hun afkomst. Het gaat hem echter om de idealen die ze hoog in het vaandel hebben.
En het zijn nou juist die idealen die voor problemen zorgen hier.
Ik gun ieder zijn geloof, ik ben er ook voor om iedereen in zijn/haar waarde te laten, echter, daarbij vind ik het niet meer dan normaal dat je je aanpast aan je gastland. Nederland geeft die mensen een 2e kans, het minste wat je als buitenlander kunt doen is je aanpassen.
En dat doe je niet door hier in burka's rond te lopen, terwijl een ander herkenbaar moet zijn.
En in zijn verwijderde post sprak hij niet heel veel aardiger over buitenlanders.quote:Op maandag 18 oktober 2010 13:25 schreef EuroBirdV8 het volgende:
[..]
en wie betaald dat? de belastingbetaler?
buitenlanders willen maar één ding, zo snel mogelijk geld verdienen.
snel geld verdienen door tig jaar voor een hoog diploma op school te verblijven gaat hun te langzaam......
en ja, een vuurpeloton zou een optie zijn....
Nou vooruit:quote:
quote:Op maandag 18 oktober 2010 13:25 schreef EuroBirdV8 het volgende:
[..]
buitenlanders willen maar één ding, zo snel mogelijk geld verdienen.
snel geld verdienen door tig jaar voor een hoog diploma op school te verblijven gaat hun te langzaam......
en ja, een vuurpeloton zou een optie zijn....
Verrek, je hebt gelijk. Hij oordeelt niet op ras of afkomst, het gaat om "de buitenlanders" in het algemeenquote:het gaat hem niet om het ras en hun afkomst.
Want die idealen zijn voor iedere buitenlander gelijk? Ik val jou er verder niet op aan hoor, het gaat mij púúr om het ontbreken van enige nuance.quote:Het gaat hem echter om de idealen die ze hoog in het vaandel hebben.
En het zijn nou juist die idealen die voor problemen zorgen hier.
Tuurlijk, helemaal mee eens. Ik heb echt een broertje dood aan uitzuigers, parasieten en idioot lage straffen. Echter vind ik niet dat je 'het integratieprobleem' (alleen) bij immigranten zelf neer moet leggen. En als je dan gaat roepen dat ze maar afgemaakt moeten worden ben je óf aan het trollen óf een achterlijke kankernazi.quote:Ik gun ieder zijn geloof, ik ben er ook voor om iedereen in zijn/haar waarde te laten, echter, daarbij vind ik het niet meer dan normaal dat je je aanpast aan je gastland. Nederland geeft die mensen een 2e kans, het minste wat je als buitenlander kunt doen is je aanpassen.
En dat doe je niet door hier in burka's rond te lopen, terwijl een ander herkenbaar moet zijn.
quote:quote:Op maandag 18 oktober 2010 21:25 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Tuurlijk gaat het wel om ras en afkomst wanneer iemand ervan overtuigd is dat alle mensen van een bepaald ras of met een bepaalde afkomst profiteurs zijn. Om daarna het vuurpeloton als optie naar voren te brengen.
Lees anders de volgende post nog eens na:
[..]
En in zijn verwijderde post sprak hij niet heel veel aardiger over buitenlanders.
Who cares? Jij draagt het aan als 'oplossing'quote:Op maandag 18 oktober 2010 21:29 schreef EuroBirdV8 het volgende:
wie sprak er als eerste over de vuurpeloton?
in een moslimland is het ook een oplossing...quote:Op maandag 18 oktober 2010 21:31 schreef 2dope het volgende:
[..]
Who cares? Jij draagt het aan als 'oplossing'.
Dus je komt niet terug op je vorige, weinig aan de fantasie overlatende post dat 'buitenlanders' (alle immigranten dus) hier komen met slechts kwalijke bedoelingen en dat afschieten een oplossing zou kunnen zijn? Maw, dat is een oplossing waar jij je in zou kunnen vinden? Ik begin nu oprecht nieuwsgierig te worden naar jouw wereldbeeldquote:Op maandag 18 oktober 2010 21:35 schreef EuroBirdV8 het volgende:
[..]
in een moslimland is het ook een oplossing...
en als ik nederland zo bekijk...wel....begint het er eentje te worden
Het vuurpeloton de oplossing voor buitenlanders? Dat ze er in sommige moslimlanden barbaarse gebruiken op nahouden oke... maar buitenlanders massaal voor het vuurpeloton is mij niet bekend.quote:Op maandag 18 oktober 2010 21:35 schreef EuroBirdV8 het volgende:
[..]
in een moslimland is het ook een oplossing...
nee, meer als nederlander die zich thuis kan voelen in eigen land.quote:Op maandag 18 oktober 2010 21:51 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het vuurpeloton de oplossing voor buitenlanders? Dat ze er in sommige moslimlanden barbaarse gebruiken op nahouden oke... maar buitenlanders massaal voor het vuurpeloton is mij niet bekend.
En los daarvan, jij zou blijkbaar toch wel graag naar het voorbeeld van een moslimland willen leven begrijp ik dus?
Vergeet tevens niet alle linkse figuren die profiteren van de multicul ellende: sociale dienstverleners, integratiebureau's, straatcoach projecten en alle andere subsidie clubjes ter bevordering van integratie van de allochtoonse medemens. Al het belastinggeld dat losgeweekt wordt voor subsidies daar krijgen zij een percentage van (zelf te bepalen salaris, vriendjes op de loonlijst, auto, kantoorspullen en computers daarvan betalen).quote:Op zondag 17 oktober 2010 12:55 schreef cvboer het volgende:
Denk dat ook veel linkse figuren hel goed weten dat er veel problemen zijn met de integratie van niet westerse allochtonen, maar dat ze de problemen niet willen zien. Daarom wuiven ze het probleem weg om maar niet in discussie te hoeven gaan.
Waarom wil je gebruiken (zoals het vuurpeloton) waarvan jij denkt dat deze in moslimlanden voorkomen in Nederland invoeren?quote:Op maandag 18 oktober 2010 22:15 schreef EuroBirdV8 het volgende:
[..]
nee, meer als nederlander die zich thuis kan voelen in eigen land.
begin mijzelf steeds meer als buitenlander te zien in mijn eigen vaderland.
en nogmaals. ik heb geen haat jegens buitenlanders algemeen, maar aan de buitenlanders die hier de boel komen verpesten.
en dat zijn er helaas meer als de brave buitenlanders.
en zeker de meesten die niks met de westerse kultuur te maken willen hebben.
blijf dan weg.
quote:
En dat de moslims dat dus ook niet doen en dat een groot probleem is voor Duitsland, op basis waarvan ze de multiculturele samenleving mislukt acht.quote:Op maandag 18 oktober 2010 09:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Precies. Merkel zegt dat ze zich aan de wet moeten houden en de taal moeten leren. Meer niet!
Als ze die niet hadden gehad, hadden ze wel een andere manier gevonden om het conflict in een keer te beeindigen. Dan hadden ze wel 100 bommenwerpers op Hiroshima losgelaten ofzo, dat had hetzelfde effect gehad.quote:Op maandag 18 oktober 2010 10:53 schreef internal het volgende:
VogeltjesdansDe enige reden dat de atoombommen in WOII heeft gewerkt is heel simpel. De Amerikanen waren op dat punt de enigen die atoombommen hadden om te gooien.
Dat denk ik dus wel. Door gewoon eens een keer HARD op te treden tegen gasten die de boel telkens weer verzieken. En dan voor iedereen, moslim, christen, hindoe of wat dan ook.quote:Op maandag 18 oktober 2010 13:55 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Volgens mij is er geen korte termijn oplossing voor dit soort problemen (dat is precies de val waarin alle Wilders stemmers lopen)
Hoeveel kansen wil je ze nog geven? Hoeveel kansen hebben ze gehad? Hoe vaak zijn we niet tolerant en begrijpend geweest? Hoe vaak hebben we niet de knuffelmethode gebruikt? En hoe vaak zijn die kansen niet lachend afgewezen?quote:ik ben het met je eens dat betere opleiding/meer kansen bieden zal gaan helpen
Wat een bull. De problemen bedoeld in dit topic zijn voornamelijk cultureel bepaald en niet op basis van ras.quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:20 schreef DasApart het volgende:
Klopt. Mensen die zo verbittered over rassen of afkomst denken hebben een verwrongen wereldbeeld. Die hebben HEEL wat nodig om hier vanaf te komen. Zou in dit geval vuurpeleton ook een optie zijn? Of stuur alle gedesillusioneerden met een verwrongen wereldbeeld naar een eigen stuk land, waar alleen andere blanken zijn!
Je zegt het wel hard, maar ik snap je wel. En ik kan me heel goed voorstellen dat je je kapot ergert aan die mensen die niet mee lijken te willen doen. Voor een deel is dat ook zo en gaat het inderdaad om onwillig tuig dat in het land van afkomst zelfs als uitschot wordt gezien. Maar ik zou je wel willen vragen je te realiseren dat zeker niet iedereen zo is. Er zijn zat hardwerkende en goedwillende moslims, en die verdienen hun plek hier in Nederland.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:36 schreef EuroBirdV8 het volgende:
[..]
zeg, kom jij wel eens buiten?
of gebruik je zoveel drugs dat alles ''liefdelijk'' is?
ik gun iedereen een kans, maar pas je dan aan.
probeer jij eens anders in een moslimland jouw idealen door de strot te duwen.
geloof me, je haalt de voorpagina (met een kruisje)
een buitenlander die een vrouw enkel als vokvee ziet, hoort hier niet. dat ideaal haal je ook bij hun niet uit door een diploma te laten behalen.
Helaas is dat ook waar. Ik heb samengewerkt met zo'n gast. "Iek bien al faiftien jaahr ien Neddaland". En tja, noem mij maar weer een racist, maar de Nederlandse taal leren is toch niet zo moeilijk?quote:en het gaat mij niet zozeer om ras en afkomst, maar om de ellende die ze meenemen.
buitenlanders die al tientallen jaren wonen, en nog geen enkel woord nederlands spreken. nee, als je je niet wilt aanpassen aan je gastland, blijf dan lekker weg
Deze is ook mooi:quote:Op maandag 18 oktober 2010 23:51 schreef EuroBirdV8 het volgende:
Taliban waarschuwen kabinet om 'anti-islambeleid'
Hij zegt het wel hard, maar ben je het met me eens dat onwillig tuig - onafhankelijk van afkomst - aangepakt moet worden? En dat de huidige aanpak daarin faalt?quote:Op maandag 18 oktober 2010 23:39 schreef Nikmans het volgende:
EuroBirdV8 pleit voor de wet van de jungle, want dat werkt in al die andere landen ook zo goed (Afghanistan, Iran, Saoedi-Arabië).
Wanneer wil je de sharia invoeren EuroBirdV8?
Als je naar andere landen kijkt dan is er volgens mij maar één recept voor een vredig samenleven in een multiculturele samenleving: minderheden mogen financieel niet (veel) beter of slechter af zijn en moeten met rust worden gelaten.quote:Op maandag 18 oktober 2010 23:41 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dat denk ik dus wel. Door gewoon eens een keer HARD op te treden tegen gasten die de boel telkens weer verzieken. En dan voor iedereen, moslim, christen, hindoe of wat dan ook.
Tuig dient aangepakt te worden maar wat mij betreft dient de instelling van voorgenoemd tuig aangepakt te worden, waardoor we niet in de discussie vervallen 'straffen we wel hard genoeg' en 'heeft het wel nut' en jaren discussie gaan voeren over recidive, TBS, dwangverpleging en overvolle gevangenissen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 00:11 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Hij zegt het wel hard, maar ben je het met me eens dat onwillig tuig - onafhankelijk van afkomst - aangepakt moet worden? En dat de huidige aanpak daarin faalt?
Bedoel je daarmee de achterstelling van Christenen in moslimlanden, zoals met de Christenen in Pakistan die als allerlaatste geholpen werden?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 00:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Als je naar andere landen kijkt dan is er volgens mij maar één recept voor een vredig samenleven in een multiculturele samenleving: minderheden mogen financieel niet (veel) beter of slechter af zijn en moeten met rust worden gelaten.
Als die zich daardoor achtergesteld voelen, dan lijkt mij de kans reëel dat ze zich uiteindelijk (uit protest) zullen gaan misdragen, waardoor ze nog minder geliefd bij de andere Pakistani's worden, enzovoort.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 00:26 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Bedoel je daarmee de achterstelling van Christenen in moslimlanden, zoals met de Christenen in Pakistan die als allerlaatste geholpen werden?
Dat overleggen en polderen hebben we toch 40 jaar gedaan? En kijk waar het ons gebracht heeft: een alles-moet-kunnen cultuur.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 00:24 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Tuig dient aangepakt te worden maar wat mij betreft dient de instelling van voorgenoemd tuig aangepakt te worden, waardoor we niet in de discussie vervallen 'straffen we wel hard genoeg' en 'heeft het wel nut' en jaren discussie gaan voeren over recidive, TBS, dwangverpleging en overvolle gevangenissen.
Zogenaamde vernedertrajecten door die jongens hun spullen af te pakken hebben aantoonbaar niet gewerkt.quote:Het grote probleem is dat misdaad nu eenmaal loont en dat er genoeg mensen zijn die om een of andere zieke reden opkijken tegen stoere boeven cq gangsters, waardoor dat op de een of andere manier een minder treurig pad lijkt.
Ik heb ze liever in de gevangenis dan vrij op straat.quote:Ik vind 'gewoon harder straffen' zo'n vreselijke manier van symptoombestrijding. Natuurlijk zie ik een moordenaar, verkrachter, weet ik veel, liever niet op straat en inderdaad, als je zo iemand 25 jaar in de cel gooit dan bereik je dat ie weg is maar wat dan?
Klopt, echter dat betreft de instelling van die gasten en die verander je niet met polderen, overleggen, alles maar goedvinden, praten over hoe we hem kunnen opvangen, goh jongen hoe kunnen we je helpen.quote:Liever zie ik het gewoon helemaal niet gebeuren (en ik weet zeker dat jij er ook zo over denkt) maar om zover te komen moeten er dingen grondig aangepakt en veranderd worden, waardoor het idee om dan maar het criminele pad op te gaan minder aantrekkelijk wordt.
Achtergesteld voelen? Ze werden achtergesteld, konden achteraan in de rij aansluiten voor hulpgoederen en waren als laatste aan de beurt om geholpen te worden. Zo tolerant naar andere religies zijn ze in Pakistan.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 00:30 schreef Igen het volgende:
[..]
Als die zich daardoor achtergesteld voelen, dan lijkt mij de kans reëel dat ze zich uiteindelijk (uit protest) zullen gaan misdragen, waardoor ze nog minder geliefd bij de andere Pakistani's worden, enzovoort.
Maar eigenlijk had ik ook al een heleboel andere voorbeelden genoemd.
Of ze het werden boeit geen zak. Waar het om gaat is of ze zich achtergesteld voelen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 00:36 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Achtergesteld voelen? Ze werden achtergesteld, konden achteraan in de rij aansluiten voor hulpgoederen en waren als laatste aan de beurt om geholpen te worden. Zo tolerant naar andere religies zijn ze in Pakistan.
Misschien dat Pakistan de Christenen dan wel hard genoeg onderdrukt dat ze zich koest houden. Maar onderdrukking lijkt me niet iets wat je in Nederland moet willen en bovendien is het bij al te grote minderheden ook niet vol te houden op de lange termijn.quote:En geen Christen heeft zich misdragen. Kom daar hier maar eens om bij de eerste de beste moslim die zich "gediscrimineerd" voelt.
En ben je die foto van die "laten we hopen dat alle ongelovigen snel zullen sterven" Pakistaan, net nadat de hulpgelden binnen waren vergeten?
behalve als de minderheden de meerderheid gaat worden en de rollen omgedraaid worden maar dan is het te laat.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 00:41 schreef Igen het volgende:
[..]
Of ze het werden boeit geen zak. Waar het om gaat is of ze zich achtergesteld voelen.
(Dat kan ook twee kanten op gaan: de allochtoon die zich achtergesteld voelt vanwege discriminatie, en de autochtoon die zich achtergesteld voelt omdat z'n baan wordt ingepikt. Om maar eens wat te noemen. Dat kan natuurlijk niet allebei tegelijk waar zijn, maar het gevoel kan wel bij beide kanten tegelijk bestaan.)
[..]
Misschien dat Pakistan de Christenen dan wel hard genoeg onderdrukt dat ze zich koest houden. Maar onderdrukking lijkt me niet iets wat je in Nederland moet willen en bovendien is het bij al te grote minderheden ook niet vol te houden op de lange termijn.
Volgens mij ontkent niemand dat er problemen zijn hoor.quote:Mijn klacht betreft dan ook de voortdurende hypochrisie van links als het om het ontkennen van multicultiproblemen gaat
Krijgen we die onzin weerquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 01:02 schreef labradoor het volgende:
[..]
behalve als de minderheden de meerderheid gaat worden en de rollen omgedraaid worden maar dan is het te laat.
Het boeit geen zak dat iemand van noodzakelijke hulp verstoken blijft, alleen maar omdat hij Christen is??? Als een moslim dat hier overkwam zou heel links Nederland moord en brand schreeuwen, maar als het om een Christen gaat is het ok?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 00:41 schreef Igen het volgende:
[..]
Of ze het werden boeit geen zak. Waar het om gaat is of ze zich achtergesteld voelen.
WTF??? Het gaat gewoon om mensen die in de rij staan voor noodhulp en alleen worden gediscrimineerd omdat ze Christen zijn. Het zijn geen criminelen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 00:41 schreef Igen het volgende:
Misschien dat Pakistan de Christenen dan wel hard genoeg onderdrukt dat ze zich koest houden.
Natuurlijk boeit het op zichzelf wel, maar het staat los van het punt dat ik maakte. Sorry dat ik niet gezellig met je mee afdwaal naar allerlei dwaalsporen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 01:39 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Het boeit geen zak dat iemand van noodzakelijke hulp verstoken blijft, alleen maar omdat hij Christen is??? Als een moslim dat hier overkwam zou heel links Nederland moord en brand schreeuwen, maar als het om een Christen gaat is het ok?
En welke boeg die daadwerkelijk uitgevoerd kan worden heeft dan wel effect?quote:Op maandag 18 oktober 2010 23:41 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Hoeveel kansen wil je ze nog geven? Hoeveel kansen hebben ze gehad? Hoe vaak zijn we niet tolerant en begrijpend geweest? Hoe vaak hebben we niet de knuffelmethode gebruikt? En hoe vaak zijn die kansen niet lachend afgewezen?
Het houdt natuurlijk ook een keer op met "kansen geven" want die willen ze toch niet. Dan gooien we het dus over een andere boeg. Een die wel effect sorteert.
Zeg ik ergens dat ik het okee vind dat/als Pakistan Christenen onderdrukt? Nee. Ik zeg juist dat we zoiets in Nederland niet moeten willen - natuurlijk omdat het moreel harstikke fout is. En dan maak jij daarvan dat ik het in Pakistan prima zou vinden? Goeie grap.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 02:10 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
WTF??? Het gaat gewoon om mensen die in de rij staan voor noodhulp en alleen worden gediscrimineerd omdat ze Christen zijn. Het zijn geen criminelen.
Maar ik begrijp dat jij het okee vindt dat Christenen in Pakistan op basis van hun geloof hard onderdrukt worden terwijl criminele moslims hier maar geknuffeld en kansen geboden moeten worden?
Door ze ongelimiteerd kansen te geven verspreiden ze zich hier als kanker. Ze kunnen gewoon doen en laten wat ze willen hier, resulterend over 40 jaar dat er meer buitenlanders zijn dan Nederlanders. Dan vind ik dat je pedofielen / necrofielen / verkrachters ook ongelimiteerd kansen moet bieden.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 08:26 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
En welke boeg die daadwerkelijk uitgevoerd kan worden heeft dan wel effect?
Uberhaupt, waarom moet er een limiet zitten aan het aantal kansen? Het punt is gewoon dat je ze de kans moet geven er zelf wat van te maken. En knuffelen en hun handje vast houden is net zo fout als wat wilders eist. Aan de ene kant worden ze nooit zelfstandig en geef je ze het idee dat wat ze nu doen goed is, en aan de andere kant creeer je alleen meer wrijving tussen beide groepen. Waarom niet gewoon in het midden, en dus behandelen als Nederlanders. Zowel gewone als positieve () discriminatie kunnen geen oplossing bieden, hoe kan je in hemelsnaam een normale inwoner van dit land worden als de politiek je al anders behandelt.
Kennelijk hanteren wij een andere definitie van kans, op zich zitten er voor ons als normale geen limiten aan. Waarom voor die gastarbeiders, die inmiddels een nederlands paspoort hebben dan wel? Ik ben niet voor het toelaten van meer kansloze asielzoekers, als je hier wilt komen wonen dan zorg je maar dat je werk hebt. Maar die mensen die hier zijn en nu eenmaal de Nederlandse nationaliteit hebben kunnen wij moeilijk uitzetten en dienen daarom naar mijn mening dezelfde kansen geboden te worden als de mensen die al 100 generaties hier wonen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 10:26 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Door ze ongelimiteerd kansen te geven verspreiden ze zich hier als kanker. Ze kunnen gewoon doen en laten wat ze willen hier, resulterend over 40 jaar dat er meer buitenlanders zijn dan Nederlanders. Dan vind ik dat je pedofielen / necrofielen / verkrachters ook ongelimiteerd kansen moet bieden.
Iets met vooral meer en harder straffen en het liefst lastige Marokkaantjes de grens over zetten. en verder bezuinigen op "linkse hobbies" zoals daar zijn fatsoenlijk onderwijs.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:09 schreef Frag_adder het volgende:
Ik moet zeggen dat ik niet zo goed op de hoogte ben van de huidige plannen van ons nieuwe kabinet maar wat is eigenlijk de oplossing waarmee Geertje en zo nu mee gaan komen?
Nou ja dan kan je zeggen wat je wilt maar de afkeer tussen beide kampen gaat dan alleen nog maar toenemen, wat weer meer zetels zal opleveren de volgende verkiezingen... Ik ben overigens ook tegen veel linkse ideeen ik denk alleen dat ze met zo een beleid zichzelf diep in de vingers gaan snijden... en het nog eens vele malen meer geld gaat kostenquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:16 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Iets met vooral meer en harder straffen en het liefst lastige Marokkaantjes de grens over zetten. en verder bezuinigen op "linkse hobbies" zoals daar zijn fatsoenlijk onderwijs.
Dit zijn figuranten van de CIA. Laat je toch niets wijsmaken.quote:Op maandag 18 oktober 2010 23:51 schreef EuroBirdV8 het volgende:
van MSN Today:
Door: Novum, Vernieuwd: 18-10-2010
Taliban waarschuwen kabinet om 'anti-islambeleid'
(Novum) - Uitvoering van het 'anti-islambeleid' van Geert Wilders kan leiden tot een aanslag in Nederland. Daarvoor waarschuwt de officiële woordvoerder van de Taliban voor Oost- en Noord-Afghanistan Zabiullah Mujahed in een interview met de Volkskrant.
Mujahed stelt dat als Wilders het voor elkaar krijgt meer anti-islamitische wetgeving of voor moslims nadelige wetten goedgekeurd te krijgen, er geen twijfel mogelijk is dat moslims uit andere landen actie zullen ondernemen om hun moslimsbroeders en -zusters te helpen. Een aanslag is het uiterste actiemiddel. "Als Nederland zijn anti-islambeleid doorzet of verergert, is het zeker dat Nederland doelwit zal zijn van een aanslag door een jihad-groep."
De groep die de aanslag pleegt kan volgens Mujahed ook gewoon uit Nederland komen. "Jullie eigen moslims zullen Nederland aanvallen en andere internationale jihadgroepen zullen klaarstaan om te helpen." Of er al concrete plannen zijn voor een aanslag, laat de woordvoerder in het midden.
Enkele weken geleden dreigde een hoge Talibanleider ook al dat Nederland gaat boeten voor het belachelijk maken van de islam. Wali-ur Rehman, de belangrijkste commandant van de Taliban in Pakistan, waarschuwt dat de weg die Nederland is ingeslagen heel gevaarlijk is. De Nederlandse regering wetten maakt volgens hem wetten die tegen moslims bedoeld zijn. "We gaan ze een lesje leren."
Mujahed zegt verder over een mogelijk nieuwe Nederlandse missie in Afghanistan, waarover het kabinet-Rutte zich moet gaan buigen, dat als de regering besluit de missie in het land te hervatten, Nederland weer zal worden beschouwd als vijandig land.
--------------------------------------------------------------------------------
heerlijk niet?
islam...........
en kom aub niet met dat gebeurt niet.....9/11 nog bekend?
nu de omgekeerde wereld. wat als nederlandse extremisten dit tegen hun zouden ondernemen?
o en wee.......
enne, dit staat wel dagelijks in de krant in de naam van de islam...........
en wij moeten soepeler worden jegens buitenlanders?
En Londen?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:47 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit zijn figuranten van de CIA. Laat je toch niets wijsmaken.
Al Qai'da is een sprookje, geschapen door de Amerikaanse inlichtingendiensten. We hebben een vijand nodig, zodat Amerika wapens kan blijven verkopen en allerlei burgerrechten om zeep kan helpen.
11 september was een inside job, dat weet de meest verstokte republikein ondertussen ook wel.
Wilders en trawanten, zij hebben maar een doel: de burgerrechten ontmantelen en de ultieme politiestaat in voeren. Moslims zijn daartoe een excuus en de aanslagen worden door de veiligheidsdiensten in scene gezet, de zogenaamde false flag operations.
Als er iemand is de belangen van de multinationals, de eurofielen, de 'hoge heren' behartigt, is het meneer Wilders wel. Die man is een slang en spreekt niet de waarheid over zijn werkelijke motieven, over wie hij werkelijk dient.
Al Qai'da, Bin Laden.Leuk gecreëerde sprookjes door de veiligheidsdiensten.
Je bent je er toch wel van bewust dat aluminium hoedjes zeer slecht zijn voor het milieu gezien de hoeveelheid energie die nodig is aluminium te winnen uit bauxiet?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:47 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit zijn figuranten van de CIA. Laat je toch niets wijsmaken.
Al Qai'da is een sprookje, geschapen door de Amerikaanse inlichtingendiensten. We hebben een vijand nodig, zodat Amerika wapens kan blijven verkopen en allerlei burgerrechten om zeep kan helpen.
11 september was een inside job, dat weet de meest verstokte republikein ondertussen ook wel.
Wilders en trawanten, zij hebben maar een doel: de burgerrechten ontmantelen en de ultieme politiestaat in voeren. Moslims zijn daartoe een excuus en de aanslagen worden door de veiligheidsdiensten in scene gezet, de zogenaamde false flag operations.
Als er iemand is de belangen van de multinationals, de eurofielen, de 'hoge heren' behartigt, is het meneer Wilders wel. Die man is een slang en spreekt niet de waarheid over zijn werkelijke motieven, over wie hij werkelijk dient.
Al Qai'da, Bin Laden.Leuk gecreëerde sprookjes door de veiligheidsdiensten.
quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:47 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit zijn figuranten van de CIA. Laat je toch niets wijsmaken.
Al Qai'da is een sprookje, geschapen door de Amerikaanse inlichtingendiensten. We hebben een vijand nodig, zodat Amerika wapens kan blijven verkopen en allerlei burgerrechten om zeep kan helpen.
11 september was een inside job, dat weet de meest verstokte republikein ondertussen ook wel.
Wilders en trawanten, zij hebben maar een doel: de burgerrechten ontmantelen en de ultieme politiestaat in voeren. Moslims zijn daartoe een excuus en de aanslagen worden door de veiligheidsdiensten in scene gezet, de zogenaamde false flag operations.
Als er iemand is de belangen van de multinationals, de eurofielen, de 'hoge heren' behartigt, is het meneer Wilders wel. Die man is een slang en spreekt niet de waarheid over zijn werkelijke motieven, over wie hij werkelijk dient.
Al Qai'da, Bin Laden.Leuk gecreëerde sprookjes door de veiligheidsdiensten.
Er gaan dan ook miljarden euro's naar toe, ze zijn ook bezig met INDECT (zie NWS).quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:51 schreef Twiitch het volgende:
[..]
En Londen?
Madrid?
Die talloze aanslagen in andere landen?
Allemaal inside jobs?
Ze hebben het er maar druk mee hoor, die wereldomvattende geheime diensten.
waar europa mee bezig is is de deur open zetten voor de ''vijand''...quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Er gaan dan ook miljarden euro's naar toe, ze zijn ook bezig met INDECT (zie NWS).
De wapenindustrie is de meest lucratieve industrie en de industrie waar het meeste geld in om gaat wereldwijd, dus daar zijn nogal wat belangen.
Al die maatregelen die de rechtsstaat omver werpen, zoals camera-toezicht, het nieuwe paspoort dat in strijd is met de Europese richtlijnen, het onbeperkt bewaren van data en telefoongesprekken, e-mails, al deze burgervijandige maatregelen zijn alleen mogelijk als er angst is voor een vijand. Aangezien er geen vijand is, heeft de overheid zelf een vijand geschapen.
En waar staat mevrouw dan?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 15:30 schreef BlueMage het volgende:
Zowel links (Linkse_Boomknuffelaar) en rechts (Eurobird) laten zich hier nou niet bepaald van hun slimste kant zien.
Ik benadruk steeds dat hulp en ondersteuning op de juiste manier geleverd moeten worden en dat tolerantie van beide kanten moet komen. Wel verdient iedere inwoner van Nederland (en ja dat zijn die kutmarokkaantjes ook, 4de generatie ofzo vaak al) wat mij betreft dezelfde kansen.
Centrum links, D'66.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 15:51 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
En waar staat mevrouw dan?
Het moet inderdaad van beide kanten komen maar toleratie van twee kanten laten komen is heel moeilijk. Vooral als de ene groep veel groter is, probleer maar eens 15.000.000 mensen zich te laten aanpassen voor 100.00 etc. Ik ben bang dat voor dit probleem ik de oplossing niet meer mee maak.
quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 17:33 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Met medestanders als jou heeft Wilders geen tegenstanders meer nodig
Kijk jij bent denk ik behoorlijk tolerant en niet bang voor vreemde invloeden, ik snap best dat dat voor anderen moeilijker is, wat vreemd is, is natuurlijk toch wel een beetje eng. Maar het niet opblazen en proberen samen het tuig (ongeacht nationaliteit, geloof, etc) aan te pakken lijkt me een heel goed idee.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 16:02 schreef Nikmans het volgende:
Wat ik niet snap he?
Wat is het probleem nu precies.
Irritante rotjochies? Die worden aangepakt. Aanslagen? Ik heb er nog nooit een meegemaakt en ook dáár worden mensen voor opgepakt en veroordeeld. Criminaliteit? We hebben politie en criminelen worden opgepakt. Waarom wordt er nou zo'n rel gemaakt vanwege het feit dat het vaak Marokkanen of andere buitenlanders zijn? Zolang de politie zijn werkt doet en tuig blijft aanpakken (hoe hard, daarover kun je discussiëren maar dan nog) gaat het toch goed?
Ik voel me nou niet bepaald bedreigd als ik een hoofddoek zie of als ergens een moskee wordt gebouwdWaarom zouden Moslims er tussenuit geplukt moeten worden als groepje? Alleen omdat er in 2001 een aanslag in Amerika is gepleegd vanuit een religieus oogpunt?
Het beeld dat door veel mensen wordt geschept is dat van een soort oorlog, alsof de straten belegerd worden door moslims en alsof ze zijn aan het proberen van binnenuit ons land over te nemen of whateverSorry maar daar kan ik met mijn hoofd domweg niet bij. Dat is wat ik tegen heb op iemand als Wilders: Hij is een soort uitdrukkelijk 'ons tegen hen' scenario aan het bouwen terwijl je het ook gewoon 'fatsoenlijke mensen vs tuig' zou kunnen noemen en ik ken niemand die zich daar niet in kan vinden.
Dat werkt dus helaas nietquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 17:39 schreef Frag_adder het volgende:
Probleem erkennen en rustig van beide kanten proberen op te lossen is beter.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |