Yuri van Gelder niet naar WK #2
"Wat betreft de sporter Yuri in de turnsport ben ik bang dat het einde oefening is."
quote:Voorzitter organisatie WK-turnen: "...wij denken niet meer aan Yuri van Gelder."Yuri van Gelder gebruikte opnieuw cocaïne
***************************************
*Yuri van Gelder is uit het WK-team
gezet omdat hij opnieuw cocaïne heeft
gebruikt.De ringenspecialist maakte
onlangs nog zijn rentree nadat hij een
schorsing van een jaar had uitgezeten
vanwege het gebruik van de partydrug.
Topsportmanager Hans Gootjes maakte
dinsdag wereldkundig dat Van Gelder
uit de ploeg was gezet,maar sprak bij
die gelegenheid van "medische redenen
van persoonlijke aard".Wel voegde hij
er aan toe dat het teambelang zo kort
voor de WK niet mocht worden geschaad.
Interviewer: "Streep eronder dus?"
Voorzitter: "Ja, een lijntje."
[ Bericht 44% gewijzigd door Arcee op 13-10-2010 15:26:44 ]
quote:Hij was het uithangbord van de turnbond. Grootste turner die we ooit (?) hebben gehad. Redelijk normaal dat je zulke eisen stelt.Op woensdag 13 oktober 2010 15:07 schreef Colplay het volgende:
Toch weer coke.
Op zich mooie excuses richting de journalisten.
Op zich wel vreemde beslissing, want coke is alleen rond wedstrijden strafbaar.
Ik stel mij een soort iglo voor vanbinnen...
quote:poederwolk ...Op woensdag 13 oktober 2010 15:12 schreef DeeBee het volgende:
'In het hoofd van Yuri kijken...'
Ik stel mij een soort iglo voor vanbinnen...
En ja, dan had hij z'n advocaat het kunnen laten doen, maar of dat nou veel sterker was geweest..
http://www.nederland3.nl/(...)-van-yuri-van-gelder
quote:Ja, en jammer dat die terugval komt nadat hij zelf breed heeft verkondigd niet verslaafd geweest te zijn, maar alleen een paar keer dat spul gebruikt te hebben.... Niet bepaald een verklaring die nu nog geloofwaardig is.Op woensdag 13 oktober 2010 15:12 schreef kikoooooo het volgende:
Terugval is best te verklaren. Alleen jammer dat hij zijn topsportcarriere daarmee beindigd...
quote:"NOS past reportage Van Gelder aan"...Op woensdag 13 oktober 2010 15:13 schreef golfer het volgende:
Leuk voor de makers van de docu waar ze 8 maanden mee bezig zijn geweest en die vanavond zou worden uitgezonden:
http://www.nederland3.nl/(...)-van-yuri-van-gelder
*Ik zou niet eens weten waar ik het moest halen.....
*quote:Dopingschorsingen door coke vind ik onzin, dit van de turnbond begrijp ik wel voorbeeldfunctietechnisch gezien.Op woensdag 13 oktober 2010 15:14 schreef Mansjester het volgende:
Toch blijf ik het raar vinden dat je hiervoor wordt geschorst als je het gebruikt. Schors hem dan ook als ie een keer veel alcohol heeft gedronken
quote:Zijn gedrag was dermate dat ze hem aan de tand hebben gevoeld, toen heeft hij bekend. Hij is niet positief getest.Op woensdag 13 oktober 2010 15:14 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Heeft hij zelf bekend bij de bond, of hebben ze hem gewoon getest?
quote:Gewoon bij de NCFOp woensdag 13 oktober 2010 15:16 schreef kahaarin het volgende:
Wat ik me afvraag, als hij zo goed in de gaten is gehouden, hoe komt hij dan aan doe coke?
*Ik zou niet eens weten waar ik het moest halen.....
quote:Dat dusOp woensdag 13 oktober 2010 15:16 schreef twentemeisje het volgende:
Ik vind het zo ontzettend stom en tegelijkertijd zo onwijs zonde. Zo'n talent en dan je hele topsportleven zo down the drain...
quote:DealbaitOp woensdag 13 oktober 2010 15:16 schreef kahaarin het volgende:
*Ik zou niet eens weten waar ik het moest halen.....
quote:Onzin. Alcohol staat toch niet op de lijst van verboden middelen? Hij weet dat cocaine niet toegestaan is. Als topsporter moet je daar gewoon rekening mee houden, of je het er mee eens bent of niet.Op woensdag 13 oktober 2010 15:14 schreef Mansjester het volgende:
Toch blijf ik het raar vinden dat je hiervoor wordt geschorst als je het gebruikt. Schors hem dan ook als ie een keer veel alcohol heeft gedronken
quote:De belangrijke toernooien waar Nederlanders kans maakten zijn gewoon live uitgezonden.Op woensdag 13 oktober 2010 15:18 schreef Paul-89 het volgende:
Normaal in het sportjournaal duwen ze turnen ergens achterin en dan hoogstens 1 á 2 minuutjes maar als er iets 'ernstigs' is gaan we live-streamen.
Hem de kans geven zelf commentaar te geven, en nu hij dat niet deed, alsnog naar buiten komen om verdere geruchtenstromen te voorkomen.
quote:Huh?
quote:Je moet cocaineverslaafden nooit gelovenOp woensdag 13 oktober 2010 15:14 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Ja, en jammer dat die terugval komt nadat hij zelf breed heeft verkondigd niet verslaafd geweest te zijn, maar alleen een paar keer dat spul gebruikt te hebben.... Niet bepaald een verklaring die nu nog geloofwaardig is.
quote:Het zag er gisteren wat knullig uit, maar op zich is dat nu wel te begrijpen ja. Het is vooral Van Gelder die dom handelt in deze zaak. Het kost zo'n advocaat toch niet meer dan 5 minuten om een persberichtje op te stellen?Op woensdag 13 oktober 2010 15:19 schreef Peter6000 het volgende:
Ik vind het met terugwerkende kracht alsnog goed hoe ze gisteren de persconferentie deden.
Hem de kans geven zelf commentaar te geven, en nu hij dat niet deed, alsnog naar buiten komen om verdere geruchtenstromen te voorkomen.
quote:Dat is dan wel heel zelden, want ik kijk toch veelvuldig op Zaterdag/Zondag naar Studio Sport, meeste wat ik van turnen zie zijn wat fragmentjes van Nederlanders.Op woensdag 13 oktober 2010 15:19 schreef marcodej het volgende:
[..]
De belangrijke toernooien waar Nederlanders kans maakten zijn gewoon live uitgezonden.
quote:Inderdaad, verademing na gisteren.
quote:Waar doel je op?Op woensdag 13 oktober 2010 15:20 schreef Zwansen het volgende:
Oeh, kleine sneer naar Yuri. Wel terecht overigens.
quote:Gisteren konden ze ook niet anders.Op woensdag 13 oktober 2010 15:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, verademing na gisteren.
En er wordt gesproken over de druk die het WK oproept.
quote:Ik zeg ook niet dat ie het niet wist of iets dergelijks of dat ie er geen rekening mee moet houden. Ik vind het gewoon gek dat je geschorst wordt voor coke en niet voor alcohol.Dit dat zal er wel mee te maken hebben dat coke verboden is en alcohol niet. Ik ga een beetje teveel off topic, laat maarOp woensdag 13 oktober 2010 15:19 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Onzin. Alcohol staat toch niet op de lijst van verboden middelen? Hij weet dat cocaine niet toegestaan is. Als topsporter moet je daar gewoon rekening mee houden, of je het er mee eens bent of niet.
OT: Blijft zonde van Yuri, hopelijk kan ie goed afkicken en later voorlichting ofzo gaan geven
quote:Dat ze hadden verwacht en dat ze het normaal zouden hebben gevonden dat Yuri zelf met een verklaring zou komen.
Nu dit niet is gebeurd hebben ze besloten om het zelf te doen. Kwam toch een beetje het onbegrip tegenover hem naar voren vond ik.
quote:Idd, maar als Yuri dat niet wil dan is dat natuurlijk ook zijn goed recht. Ik vind het vooral jammer dat hij een terugval heeft gehad. Dat is misschien wel zijn eigen schuld, toch is het voor de WK ploeg en hemzelf heel hard. Zo vlak voor het toernooi, mogen ze nu wel iemand anders sturen ipv Yuri?Op woensdag 13 oktober 2010 15:21 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Het zag er gisteren wat knullig uit, maar op zich is dat nu wel te begrijpen ja. Het is vooral Van Gelder die dom handelt in deze zaak. Het kost zo'n advocaat toch niet meer dan 5 minuten om een persberichtje op te stellen?
quote:Op Eurosport is er vaak wel een uitzending van alle oefeningen.Op woensdag 13 oktober 2010 15:21 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dat is dan wel heel zelden, want ik kijk toch veelvuldig op Zaterdag/Zondag naar Studio Sport, meeste wat ik van turnen zie zijn wat fragmentjes van Nederlanders.
quote:Dat je verkapt op zoek bent naar drugs. Grapje
In drugstopics komen dealbaits voorquote:Ah okay, nou nee, ben blij dat ik daar nooit aan ben begonnen.Op woensdag 13 oktober 2010 15:25 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Dat je verkapt op zoek bent naar drugs. Grapje
quote:Hij is ook erg goed met touwen, schijnt.Op woensdag 13 oktober 2010 15:25 schreef Ericr het volgende:
Hoop het niet maar Yuri kan volgens mij maar beter goed in de gaten gehouden worden in de buurt van een spoorwegovergang of bruggen.
quote:In ieder geval weinig geduld.
Dat ze hadden verwacht en dat ze het normaal zouden hebben gevonden dat Yuri zelf met een verklaring zou komen.
Nu dit niet is gebeurd hebben ze besloten om het zelf te doen. Kwam toch een beetje het onbegrip tegenover hem naar voren vond ik.
Ze zijn klaar met hem en hebben er een opvallend goed verhaal bij, vind ik.
quote:Goed punt. Mits hij de Belgische nationaliteit kan krijgen binnen 2 dagen misschien wel ja.Op woensdag 13 oktober 2010 15:27 schreef kahaarin het volgende:
Hypothetisch gesproken, stel nu dat Yuri de bv Belgische turnbond zo ver krijgt dat ze hem willen opstellen, dan mag hij nu toch gewoon wel turnen?
quote:Dit toernooi zal hem wel niet worden denk ik, hoe lang kun je coke aantreffen in het bloed?Op woensdag 13 oktober 2010 15:29 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Goed punt. Mits hij de Belgische nationaliteit kan krijgen binnen 2 dagen misschien wel ja.
Maar voor in de toekomst, misschien wel een optie.
quote:Vind ik ook. Ze maken de wanvertoning van gister meer dan goed.Op woensdag 13 oktober 2010 15:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
In ieder geval weinig geduld.
Ze zijn klaar met hem en hebben er een opvallend goed verhaal bij, vind ik.
Al was het natuurlijk wel een heel lastige situatie waar ze gisteren in zaten.
quote:Daar ben ik ook wel bang voor ja.
Hoop het niet maar Yuri kan volgens mij maar beter goed in de gaten gehouden worden in de buurt van een spoorwegovergang of bruggen.
quote:Er is nog steeds niet bekend hoe vaak hij heeft gebruikt, alleen dat hij gebruikt heeft. Kan ook eenmalige terugval zijn. Dit moet Yuri beantwoorden...Op woensdag 13 oktober 2010 15:31 schreef Ericr het volgende:
Absoluut een lamlul maar dat is wel vaker het geval bij junks. Knuppel staat diverse media te woord over zijn moeilijke tijden en dan ben je dus gewoon nog steeds bezig met hetzelfde gekloot waarvoor je al gestraft bent.
quote:Dat weet je niet.
Absoluut een lamlul maar dat is wel vaker het geval bij junks. Knuppel staat diverse media te woord over zijn moeilijke tijden en dan ben je dus gewoon nog steeds bezig met hetzelfde gekloot waarvoor je al gestraft bent.
Hij kan ook later pas begonnen zijn.
quote:Eenmalig of niet, het is gewoon dommer dan dom. Hij staat in no time weer op een WK en geeft de turnbond hoop op mooie tijden voor het Nederlandse turnen. Vind het lulliger voor de bond dan voor Yuri die zelf zijn eigen carriere om zeep heeft geholpen.Op woensdag 13 oktober 2010 15:32 schreef Colplay het volgende:
[..]
Er is nog steeds niet bekend hoe vaak hij heeft gebruikt, alleen dat hij gebruikt heeft. Kan ook eenmalige terugval zijn. Dit moet Yuri beantwoorden...
quote:Geloof je het zelf?Op woensdag 13 oktober 2010 15:32 schreef Colplay het volgende:
[..]
Er is nog steeds niet bekend hoe vaak hij heeft gebruikt, alleen dat hij gebruikt heeft. Kan ook eenmalige terugval zijn.
quote:Weten we ook waar Yuri zijn spullen heeft gekocht dus.Op woensdag 13 oktober 2010 15:33 schreef twentemeisje het volgende:
"Wij hebben gedeald met de situatie."
quote:Dat laatste zie ik niet zo.
Kansloze actie. Ik vrees dat het een lastig verhaal wordt voor Yuri, zeker wat betreft sportcarriere maar ook wat betreft maatschappelijke carriere.
Er zijn vast nog genoeg opties.
quote:Veel ervaring met verslavingszorg?
Elke verslaafde valt één of meerdere keren terug. Normaalste zaak van de wereld.
quote:Bij de Nederlandse turnbond wel ja, dat is duidelijk uitgesproken.Op woensdag 13 oktober 2010 15:34 schreef Zwansen het volgende:
Londen 2012 kan ie dus 100% zeker vergeten.
quote:Elke sporter die op doping betrapt wordt heeft toch maar één keer gebruikt?
quote:Ik weet het niet. Maar denk niet dat de bond bij enig vermoeden wacht tot vlak voor het WK in eigen land om deze stap te nemen. Zoals ze zelf ook aangaven hebben ze Yuri goed in de gaten gehouden. Dus bij enig vermoeden hadden ze al eerder stappen ondernomen. Ze hebben gisteren voor het eerst signalen gekregen, dus het zou mij niets verbazen als hij pas recent weer is begonnen met gebruiken.
quote:Internationaal ook. Iedereen die langer dan een half jaar is geschorst wordt geweerd van de OS. Nu is dit zijn 2e fout geweest, lijkt me einde oefening.Op woensdag 13 oktober 2010 15:35 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Bij de Nederlandse turnbond wel ja, dat is duidelijk uitgesproken.
quote:Dat denk ik ook, hij is gedurende de aanloop meerdere malen getest, als hij het eerder had gedaan dan was dat wel naar boven gekomen.Op woensdag 13 oktober 2010 15:36 schreef Colplay het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Maar denk niet dat de bond bij enig vermoeden wacht tot vlak voor het WK in eigen land om deze stap te nemen. Zoals ze zelf ook aangaven hebben ze Yuri goed in de gaten gehouden. Dus bij enig vermoeden hadden ze al eerder stappen ondernomen. Ze hebben gisteren voor het eerst signalen gekregen, dus het zou mij niets verbazen als hij pas recent weer is begonnen met gebruiken.
quote:2e fout lijkt me geen gevolgen hebben. Geen positieve test, geen schorsing die er aan komt.Op woensdag 13 oktober 2010 15:36 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Internationaal ook. Iedereen die langer dan een half jaar is geschorst wordt geweerd van de OS. Nu is dit zijn 2e fout geweest, lijkt me einde oefening.
quote:Oh, dat wist ik niet, heb je daar een bron voor? Geweerd door het IOC of door de turnbond?Op woensdag 13 oktober 2010 15:36 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Internationaal ook. Iedereen die langer dan een half jaar is geschorst wordt geweerd van de OS. Nu is dit zijn 2e fout geweest, lijkt me einde oefening.
quote:Dat zei hij zelf bij DWDD toen hij daar vorige maand was.Op woensdag 13 oktober 2010 15:38 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Oh, dat wist ik niet, heb je daar een bron voor? Geweerd door het IOC of door de turnbond?
Enige wat hem nog kon redden was een verandering van de regels dacht ik. En die kwamen wel vaak voor bij de turnbond.
quote:Op woensdag 13 oktober 2010 15:45 schreef Mansjester het volgende:
Yuri is gewoon ziek en moet eerst maar is voor een langere periode zien af te kicken imo. Ik vind het opzich ook wel stom, maar vooral sneu voor hem.
Hier een foto... op heterdaad betrapt mogen we wel zeggen
Op 8:20.
quote:Ah okay, de turnbond dus thnx, naja, het is ergens ook wel een beetje terecht natuurlijk, gedurende de schorsing mogen de andere sporters zijn plek innemen maar als er dan na de schorsing een olympisch toernooi is, dan zou het sneu zijn dat die ineens worden vervangen door iemand die dan weer terug is.Op woensdag 13 oktober 2010 15:46 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat zei hij zelf bij DWDD toen hij daar vorige maand was.
Enige wat hem nog kon redden was een verandering van de regels dacht ik. En die kwamen wel vaak voor bij de turnbond.
quote:WTF. Wat eenOp woensdag 13 oktober 2010 15:39 schreef ShadyLane het volgende:
Ik vind het sneu. Als er dan toch mensen aan de coke ten onder moeten gaan, laat dat dan bij voorkeur mensen zijn zonder talent.
opmerking.Zijn hele comeback voor niets geweest dus...
http://nos.nl/video/191085-sikkens-er-moet-een-streep-onder.html
Die eindopmerking is inderdaad geniaal
quote:Hoeft niet persé bij recreatief cocaine gebruik. Ik neem aan dat hij niet elke week werd getest (?)Op woensdag 13 oktober 2010 15:37 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, hij is gedurende de aanloop meerdere malen getest, als hij het eerder had gedaan dan was dat wel naar boven gekomen.
quote:Dat weet ik ook niet, een voorwaarde was wel dat hij regelmatig werd getest, wat ze daar mee bedoelen is mij niet duidelijk, steekproeven, wekelijks, tweewekelijks, geen idee.Op woensdag 13 oktober 2010 16:00 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Hoeft niet persé bij recreatief cocaine gebruik. Ik neem aan dat hij niet elke week werd getest (?)
Weet iemand hoe lang na gebruik je cocaine terug kunt vinden in bloedstalen?
Ah gevonden:
quote:Cocaïne
Cocaïne is in verreweg de meeste gevallen na maximaal 72 uur niet meer aantoonbaar. Als er gedurende enkele dagen extreem veel wordt gesnoven, kan coke in zeer uitzonderlijke gevallen 5 - 7 dagen aantoonbaar zijn. Bij basen is dit ook het geval.
[ Bericht 16% gewijzigd door kahaarin op 13-10-2010 16:08:42 ]
quote:Ik meen het
. Liever helemaal niemand aan de cocaine ten onder natuurlijk, maar in zijn geval extra zonde.quote:Urine of haar meestal en dat kan maandenlang aangetoond worden als iemand een regelmatige gebruiker is.Op woensdag 13 oktober 2010 16:02 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Weet iemand hoe lang na gebruik je cocaine terug kunt vinden in bloedstalen?
Hij moet zelf weten wat ie privé doet. Zolang hij bij controles niet positief test zie ik het probleem niet.
quote:Lol, ik had dit gevonden:
quote:In haren is het idd wel terug te vinden, testen ze ook het haar van sporters? Lijkt me niet, je mag toch alleen bij wedstrijden niet onder invloed zijn?Cocaïne
Cocaïne is in verreweg de meeste gevallen na maximaal 72 uur niet meer aantoonbaar. Als er gedurende enkele dagen extreem veel wordt gesnoven, kan coke in zeer uitzonderlijke gevallen 5 - 7 dagen aantoonbaar zijn. Bij basen is dit ook het geval.
Dat is wat ik denk dat er gebeurt is, dit was niet omdat hij nog maar eens 'een' lijntje heeft genomen. Ook de sportbond zou een kleine terugval kunnen begrijpen en met veel gesnik en gedoe zouden ze dat kunnen vergeven.
Mijn vermoeden is dat hij gewoon helemaal teruggevallen in gebruik is.
quote:cocaine blijft maanden in je urine zichtbaar volgens mij dus dan was ie vanzelf wel tegen de lamp gelopen bij een controle... het effect is dan precies hetzelfde als nuOp woensdag 13 oktober 2010 16:10 schreef PLAE@ het volgende:
Sowieso belachelijk gedoe met bonden met zoveel macht.
Hij moet zelf weten wat ie privé doet. Zolang hij bij controles niet positief test zie ik het probleem niet.
quote:Op woensdag 13 oktober 2010 16:11 schreef TheVulture het volgende:
[..]
cocaine blijft maanden in je urine zichtbaar volgens mij dus dan was ie vanzelf wel tegen de lamp gelopen bij een controle... het effect is dan precies hetzelfde als nu
quote:Maar hoe dan ook, hij heeft afspraken gemaakt, die is hij niet nagekomen. Ik kan me nu ook moeilijk voorstellen dat hij helemaal niet meer heeft gebruikt tot op het moment dat hij is betrapt. Ik dacht nl ook dat het veel langer aantoonbaar was maar het blijkt toch relatief snel uit je lichaam te zijn. Recreatief gebruik hoeft dus geen positief resultaat op te leveren, vooral niet als de controles periodiek zijn geweest. Vier dagen voor de test niet gebruiken is bij niet al te grote hoeveelheden voldoende.Cocaïne
Cocaïne is in verreweg de meeste gevallen na maximaal 72 uur niet meer aantoonbaar. Als er gedurende enkele dagen extreem veel wordt gesnoven, kan coke in zeer uitzonderlijke gevallen 5 - 7 dagen aantoonbaar zijn. Bij basen is dit ook het geval.
Mag hopen dat ie hulp heeft om er vanaf te komen.
En waarom kon deze info gisteravond niet al bekend gemaakt worden??
quote:Een lijntjeOp woensdag 13 oktober 2010 15:53 schreef Symphonic het volgende:
Wat een droplul ook...
Zijn hele comeback voor niets geweest dus...
http://nos.nl/video/191085-sikkens-er-moet-een-streep-onder.html
Die eindopmerking is inderdaad geniaal
quote:Omdat ze hem de kans wilden geven om zelf met het verhaal naar buiten te komenOp woensdag 13 oktober 2010 16:43 schreef Roel_Jewel het volgende:
En waarom kon deze info gisteravond niet al bekend gemaakt worden??
quote:Zal zijn advocaat wel tegengehouden hebben om de een of andere reden.Op woensdag 13 oktober 2010 16:43 schreef Roel_Jewel het volgende:
Wat een sukkel.
Mag hopen dat ie hulp heeft om er vanaf te komen.
En waarom kon deze info gisteravond niet al bekend gemaakt worden??
quote:Werkgever Van Gelder: Koude douche AMSTELVEEN - Vanaf 1 september verrichtte turner Yuri van Gelder pr-werkzaamheden voor mediabedrijf Omnicom. Aan de samenwerking komt nadat woensdag bekend werd dat de turner opnieuw cocaïne heeft gebruikt waarschijnlijk meteen weer een einde. ?Ik word er niet blij van?, zei directeur Hans Horneman woensdag.
Horneman had nog contact gehad met de sporter die zelf nog steeds geen verklaring heeft afgelegd. Dat deed gymnastiekbond KNGU dan maar zelf. "Yuri heeft tegen mij blijkbaar niet de waarheid gezegd”, concludeerde Horneman. "Ik heb hem op de man af gevraagd wat er speelde. Hij zei me dat hij mentaal onder grote druk stond, dat het te moeilijk was om te turnen. Ik kreeg de indruk dat hij in het buitenland was.”
"Dit is een koude douche. Je geeft iemand een kans, maar ik denk dat er nu een streep door gaat.”
quote:Boonen is volgens mij door UCI en WADA ook nooit officieel geschorst. Omdat het buiten competitie was en er op dat gebruik geen straf staat.Op woensdag 13 oktober 2010 17:05 schreef SuikerVuist het volgende:
Mja, "makkelijk opspoorbaar" ...coke head - en dealer (aldus Tom Vanoppen) - Tom Boonen is ook maar 2 keer betrapt, he. Lijkt me dat die in zijn carriere meer dan 2 (buiten competitie) controles heeft moeten ondergaan.
Van Gelder gebruikte al jaren voor hij vorig jaar betrapt werd. Verschil was alleen dat hij het nu rond een wedstrijd deed. Zoals gezegd is gemiddeld cokegebruik in de urine na 72 uur niet meer te zien. Dus Van Gelder heeft zich jaren weten te beheersen als het binnen drie dagen voor de wedstrijd was.
Dat de bond strengere regels heeft kan ik mij aan de ene kant voorstellen, maar aan de andere kant waarom roomser zijn dan de paus? Als cokegebruiker was hij jaren de beste van de Europa en heeft de bond ook niets gedaan al wisten ze van zijn gebruik!
Vanavond maar kijken dan naar Hangen opstaan en diep vallen.
quote:Wat betreft Tom Boonen doelde ik op de opmerking (van een andere poster) dat het (of beter, een bestanddeel) maandenlang opspoorbaar zou zijn. Dat zal wel, maar dan is het blijkbaar(?) niet foolproof.Op woensdag 13 oktober 2010 17:09 schreef Colplay het volgende:
[..]
Boonen is volgens mij door UCI en WADA ook nooit officieel geschorst. Omdat het buiten competitie was en er op dat gebruik geen straf staat.
Van Gelder gebruikte al jaren voor hij vorig jaar betrapt werd. Verschil was alleen dat hij het nu rond een wedstrijd deed. Zoals gezegd is gemiddeld cokegebruik in de urine na 72 uur niet meer te zien. Dus Van Gelder heeft zich jaren weten te beheersen als het binnen drie dagen voor de wedstrijd was.
Of niet?
Maar ik vind het gewoon sneu, hoop dat die jongen - ongeacht of dat binnen de sport is - de boel weer op de rails krijgt.
Tsja.
quote:Ik vind dat ongeloofwaardig van Van Gelder.Op woensdag 13 oktober 2010 19:38 schreef Little_Acorn het volgende:
Nu bij DWDD zegt z'n werkegever dat Yuri het gebruik ontkent
quote:Klopt jaOp woensdag 13 oktober 2010 19:38 schreef Little_Acorn het volgende:
Nu bij DWDD zegt z'n werkegever dat Yuri het gebruik ontkent
Denk dat hij het nu gaat ontkennen, omdat hij officiël niet positief getest is, op die manier zou hij dan misschien zijn turncarriere nog kunnen redden. Maar de turnbond zal wel niet meer op hem zitten te wachten.
quote:Holland Sport
In Holland Sport wordt er nu gezegd dat hij heeft ontkent cocaïne te hebben gebruikt??
.Als verwacht, toch gebruikt, het verhaal nu lijkt me onzin.
quote:Valt wel mee hoor, iedereen weet dat hij gebruikt heeft, dan kan hij nog wel wat tegenpruttelen, maar ik denk niet dat iemand daar naar luistert.Op woensdag 13 oktober 2010 19:50 schreef Toad het volgende:
Hm, zonder positieve test gaat het een beetje welles nietes spelletje worden vrees ik...
quote:Beeldvorming is een. Maar iedereen heeft het ook al over een juridische procedure.Op woensdag 13 oktober 2010 19:52 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor, iedereen weet dat hij gebruikt heeft, dan kan hij nog wel wat tegenpruttelen, maar ik denk niet dat iemand daar naar luistert.
quote:Van Gelder ontkent cocaïnegebruik
De Waalwijkse turner Yuri van Gelder ontkent dat hij cocaïne heeft gebruikt. Dat zegt tenminste zijn werkgever woensdagavond in het tv programma De Wereld Draait Door. Van Gelder heeft aangekondigd uiterlijk donderdagmorgen met een verklaring te komen.
Van Gelder zou momenteel in Portugal verblijven. Meer is nog niet duidelijk over Van Gelders kant van het verhaal. Hij is sinds dinsdag niet bereikbaar en zijn advocaat weigerde elk commentaar.
Turnbond<BR>Eerder op de dag had de turnbond KNGU bekendgemaakt dat Van Gelder had toegegeven opnieuw te hebben gebruikt en dat hij daarom een dag eerder uit de selectie was gezet.
"Het vertrouwen van de turnbond in de sporter Yuri van Gelder is onherstelbaar geschonden", was de reactie van bondsvoorzitter Jos Geukers, die naast topsportmanager Hans Gootjes achter de microfoon zat. "Er zijn in april afspraken tussen de turnbond en Van Gelder gemaakt. Een daarvan was dat Van Gelder zich van cocaïnegebruik zou onthouden. In aanloop naar het WK was sprake van een terugvalsituatie. Yuri heeft dit tijdens een lunch erkend en is daarmee de afspraken niet nagekomen."
Flik-Flak
Voorzitter Wendy Vos van de Bossche turnvereniging Flik-Flak waar Van Gelder lid van is, reageert geschrokken op het nieuws. "We zijn één en al verdriet dat het niet gelukt is. We gaan contact met hem opnemen. Dan zien we wel weer verder." Yuri van Gelder werd door de turnbond en vereniging Flik-Flak ondersteund om zijn comeback voor elkaar te krijgen.
Testen negatief
De bondsvoorzitter benadrukte dat het gebruik iets van de laatste dagen is geweest en dat Van Gelder niet is betrapt bij een test. "Er waren afspraken met Yuri over het in- en outside competition testen op cocaïne. Testen die zijn uitgevoerd waren allemaal negatief. Maar de aanwijzingen waren zodanig dat de beslissing gerechtvaardigd was. Dit kunnen we met het WK voor de deur niet gebruiken."
In eigen hand
De turnbond was dinsdag nog mysterieus over de reden van de straf voor Van Gelder. Toen brachten twee persconferenties geen uitsluitsel. De bond zei woensdag dat zij Van Gelder de ruimte wilden geven voor een uitleg. Omdat die uitbleef, nam de KNGU alsnog het heft in handen. Geukers: "We hadden wel gehoopt dat hij zelf iets zou zeggen."
Favoriet
Van Gelder werd dinsdag uit de selectie gehaald voor het WK dat eind deze week in Rotterdam begint. Hij was een van de topfavorieten voor een wereldtitel. Hij was net terug na een schorsing voor een jaar voor cocaïnegebruik. De Waalwijker zat maanden in een afkickkliniek in Schotland en werkte hard aan zijn terugkeer.
De KNGU wilde dinsdag nog geen tekst en uitleg geven over de reden waarom Van Gelder uit de WK-selectie werd gezet, ondanks dat de bond er twee persconferenties voor belegde.
Reacties
De Lotto, de hoofdsponsor van gymnastiekbond KNGU die ook Yuri van Gelder financieel ondersteunt, reageerde woensdagochtend met verbazing op het nieuws dat Van Gelder uit de turnselectie is gezet. Zij wilden toen nog geen maatregelen nemen.
quote:Waarom dan niet gewoon een test doen? Hoeveel dagen is coke nog opspoorbaar in het bloed?Testen negatief
De bondsvoorzitter benadrukte dat het gebruik iets van de laatste dagen is geweest en dat Van Gelder niet is betrapt bij een test.
quote:Dag of 3 volgens mij, maar ik dacht dat je met haartesten wel weken lang nog wat kunt zien.
[..]
Waarom dan niet gewoon een test doen? Hoeveel dagen is coke nog opspoorbaar in het bloed?
2-4 dagen incidenteel gebruik, tot 8 dagen intensief gebruik
Cocaïne komt via het slijmvlies in het bloed. De eerste 20 minuten stijgt de concentratie heel snel. Na een uur is de concentratie maximaal en daarna neemt ze geleidelijk af.
De psychische effecten voel je vooral in het eerste half uur. De effecten treden met name op in de periode waarin de concentratie van cocaïne in het bloed het snelst verandert. En dat is in het begin.
De halfwaarde tijd van cocaïne is ongeveer een uur. Dat wil zeggen dat na een uur de helft van de cocaïne uit het bloed verdwenen is. De hoogste concentratie wordt na een uur bereikt, dus twee uur na inname is ongeveer de helft verdwenen. Vijf uur na inname is de cocaïne voor 98 % uit het bloed verdwenen.
Cocaïne wordt afgebroken door de lever. Zij doet dat met een snelheid van 30 tot 40 milligram per uur. Bij afbraak wordt de cocaïne omgezet in een aantal andere stoffen. Deze afbraakstoffen (ofwel metabolieten) zitten veel langer in het lichaam. Bij een eventuele test op cocaïne, onderzoekt men of deze afbraakstoffen in de urine zitten. De afbraakstoffen zijn afhankelijk van het type test en mate van gebruik tot maximaal 8 dagen aantoonbaar.
Des te dommer dat ie blijkbaar weer is gaan gebruiken.
quote:Vond ik in dit geval gek genoeg niet. Begon op een gegeven moment een beetje heen en weer te zappen.Op woensdag 13 oktober 2010 20:29 schreef golfer het volgende:
Maakt die docu dus alleen maar leuker en interessanter om te bekijken.
Hij wordt dus niet meer door de KNGU worden opgeroepen voor WK's.. Maar andere wedstrijden kan nog wel?
Lang stuk van de Volkskrant dat ook nog walt helderheid schept over wat er achter de schermen gebeurde. Wel weer vreemd dat Yuri zijn gebruik blijft ontkennen, Bij de bond hebben ze ook hun juridische adviseurs natuurlijk en ze hadden echt die verklaring van gisteren niet uitgebracht als Yuri geen nieuw poederneusje had gehaald.
Waarom heeft 't zo lang geduurd voordat Van Gelder zelf met een verklaring komt, als ie idd géén coke zou hebben gebruikt? Of houdt ie ons aan 't lijntje?
http://goo.gl/AXaJ
quote:VERKLARING YURI VAN GELDER
Yuri van Gelder weerlegt de verklaring van de gymnastiekbond dat hij zou zjin teruggevallen in drugsgebruik.
Na een lange afweging heb ik de beslissing genomen om via deze weg een gedetailleerde verklaring af te leggen van mijn kant van het verhaal.
Om op voorhand zeer duidelijk te zijn over het geen waar zo druk over wordt gespeculeerd:
Nee, ik heb geen cocaïne gebruikt.
Wat er precies gebeurd is, is het volgende. Zoals velen weten heb ik meer dan een jaar geleden gekampt met een cocaïne probleem. Ik ben daarvoor enkele maanden opgenomen geweest in een kliniek in Schotland. Bij ontslag is mij medegedeeld dat rehabilitatie van mijn probleem na dit traject nog twee jaar zou gaan duren. In eerste instantie ben ik met zeer frisse moed begonnen aan mijn rentree in de wereld van het topturnen. In het begin verliep dit zeer voorspoedig zonder zware tegenslagen in de sport en privé sfeer. Enkele maanden voor mijn eerste rentree wedstrijd heb ik echter een blessure aan mijn rug en schouder opgelopen. Hierdoor leek het langere mogelijk dat mijn comeback niet plaats zou vinden binnen de periode waar ik op had gerekend en daarnaast voor mijn psychische gesteldheid hard nodig had. Deze fysieke blessure veroorzaakte depressieve gevoelens waardoor zich verschillende momenten hebben voorgedaan waarin ik neigde naar mijn oude gewoontes.
Voor alle duidelijkheid: Ik ben in de periode vanaf mijn ontslag uit de kliniek tot de dag op vandaag ontelbare keren getest (in de “in en out of competition” status), waarvan de laatste keer woensdag 13 oktober om 8 uur ´s ochtends, en nimmer is er een spoor van verdovende middelen in mijn urine aangetroffen. Dit omdat ik simpelweg vanaf opname in de kliniek tot op de dag van vandaag geen verdovende middelen of cocaïne heb gebruikt. De 2 jaar durende rehabilitatie, waarop ik door de kliniek ben gewezen, bleek achteraf op bepaalde momenten zwaarder dan dat ik van tevoren kon inschatten, met als dieptepunt de afgelopen weken.
Ik heb op de dag van aankomst in Rotterdam in vertrouwen aan de bond medegedeeld dat ik vanwege neerslachtige gevoelens, wat een gevolg was van de grote druk die er de afgelopen tijd op mij rustte tezamen met het vervolgtraject van de behandeling welke op bepaalde momenten zwaar tegenviel, er over dacht om mezelf terug te trekken als deelnemer aan het WK in Rotterdam. Ik heb aangegeven dat hoe hoger de druk werd, hoe vaker ik vreesde voor een terugval. Omdat ik koste wat kost een dergelijke terugval wilde voorkomen leek het mij een betere optie om mezelf niet bloot te stellen aan alle druk die het WK met zich meebrengt en om tijdelijk afstand en rust te nemen totdat ikzelf aanvoel dat mijn psyche ook klaar is voor rentree in de topsport.
Mijn grote fout is geweest dat ik tot het allerlaatste moment heb gewacht met mijn persoonlijke gevoelens kenbaar te maken aan de KNGU. Ik begrijp dat de KNGU zich ongemakkelijk voelde bij het feit dat ik me terug trok van het WK, zeker omdat ik dit op het allerlaatste moment had besloten. Wat zich echter de afgelopen dagen in de media heeft voltrokken mag ronduit schandelijk genoemd worden. Of het berust op misinterpretatie van het gene wat ik heb aangegeven, of dat de reden van terugtrekking van het WK willens en wetens verdraaid is tot wat er nu door de bond naar buiten wordt gebracht, laat ik in het midden. Vast mag staan dat ik naar de bond toe uitsluitend heb verklaard dat ik vanwege mijn psychische gesteldheid er nog niet aan toe was dit WK te turnen. Het gerucht wat nu de ronde doet in de media, namelijk dat ik wederom cocaïne gebruikt zou hebben, is te wijten aan de heren Gootjes en Geurkens die mij op deze beschamende wijze te kijk wensen te zetten in de media. De nadere toelichting over de reden dat mijn persoonlijke verklaring door de bond bewust of onbewust is verdraaid en uitgebreid door hen is verklaard naar de media, zult u aan de desbetreffende heren van de KNGU moeten vragen. Mijn persoonlijke mening hierover zal ik vooralsnog voor mezelf houden. In ieder geval is hier sprake van een vertrouwensbreuk die ook wat mij betreft onherstelbaar is geworden.
Dan de vraag waarover vele mensen speculeren.
Hoe zal het vanaf nu met Yuri van Gelder gaan? Uit respect voor mijn collega turners van het Nederlandse mannen- en vrouwenteam zal deze toelichting tot na het WK in Rotterdam mijn laatste persverklaring zijn. Ik ben van mening dat dit mediadebacle niet als een olievlek mag rusten op de belangrijkste wedstrijd van het jaar, welke ook nog eens door Nederland als gastland georganiseerd is. Op dit moment heb ik besloten mij te bezinnen en blijf iedere dag trainen; dus business as usual. De kans dat ik opnieuw voor de KNGU op turnwedstrijden uit zal komen lijkt me door de onherstelbare vertrouwensbreuk nihil geworden. Ik zal me echter absoluut niet uit de turnsport terugtrekken. Tijdens mijn schorsing heeft de KNGU mij een jaar lang geheel links laten liggen en desondanks heb ik op 11 september in Gent laten zien dat ik nog steeds op topniveau prestaties neerzet. Hierdoor kan ik concluderen dat de KNGU geen enkele invloed heeft op mijn sportieve prestaties.
Er zijn verschillende manieren waarop ik het topturnen kan blijven beoefenen. Deze opties bestaan uit mezelf te selecteren zonder bond, uit te komen als turner voor een ander land of zelfs het oprichten van een eigen bond. Al deze opties zal ik de komende tijd onderzoeken terwijl ik gewoon keihard blijf doortrainen en werken aan mijn comeback. Mijn hoofdsponsor, de Lotto, heeft inmiddels naar mijn weten het sponsorcontract met mij opgezegd. Dit is voor een professioneel sporter één van de ergste dingen wat hem kan overkomen maar ook hierdoor laat ik mij niet uit het veld slaan. Gelukkig blijven andere sponsoren zoals Omnicom Mediagroup en Quick mij wel trouw. Samen met deze sponsoren zal ik op onconventionele wijze aan mijn rentree in de turnsport werken.
Over de reden dat u allen uitzonderlijk lang heeft moeten wachten op een persverklaring van mij kan ik zeer duidelijk zijn. Nadat ik op dinsdag ochtend mijn mening over de terugtrekking van mijn deelname tegenover de bond heb uitgesproken, is er in overeenstemming besloten dat de bond de reden van mijn afwezigheid in een reeds eerder georganiseerde persconferentie bekend zou maken. De reden dat ik niet persoonlijk op deze persconferenties aanwezig was om de situatie nader te verklaren en vragen te beantwoorden, rust hem in het feit dat de enorme mediadruk van de afgelopen periode voor mij een eveneens als reden heeft meegewogen mij als deelnemer van het WK terug te trekken.
Simpelweg was ik niet in staat persoonlijk de pers te woord te staan maar waren er naar mijn mening goede en duidelijke afspraken gemaakt over zowel de inhoud als de wijze van informeren over mijn afwezigheid. Tot mijn grote ontsteltenis heb ik de opvolgende dag (woensdag 13 oktober) vanuit het buitenland moeten concluderen dat de door de KNGU en met in bijzonder dhr. Gootjes gemaakte afspraken over het informeren van het publiek niet werden gehonoreerd en daarnaast zelfs de inhoud van mijn verklaring naar de bond van een dag eerder geheel anders dan de waarheid werd gepresenteerd. Naar mijn mening een bijzonder kwalijke en laffe daad om te wachten met het verbreken van eerder gemaakte afspraken en het verdraaien van de waarheid tot het moment dat ik vanwege afwezigheid niet langer in staat was om adequaat en eventueel door veranderde omstandigheden toch persoonlijk te reageren op dat gene waar ik vals van word beschuldigd. Het zou de heer Gootjes hebben gesierd, wanneer hij zijn eigen interpretatie op mijn vertrouwelijke verklaring van dinsdag meteen op de eerste persconferentie had verklaard zodat ik nog voordat ik naar het buitenland vertrok een persoonlijke reactie op de valse statement had kunnen geven.
Ten slotte wil ik duidelijk kenbaar maken dat ik het voor de individuele personen binnen de organisatie en de deelnemers van het WK in Rotterdam zeer spijtig vindt dat deze mediahype als een donkere wolk over het WK hangt. Ik wil dan ook hierbij de mogelijkheid aangrijpen om mijn welgemeende excuses aan te bieden over de ontstane situatie en daarnaast ook veel succes te wensen aan mijn collega turners van het Nederlandse mannen- en vrouwenteam.
Yuri van Gelder
quote:Hij is wel regelmatig getest:
Waarom niet voor alle zekerheid een test afgenomen?
quote:Voor alle duidelijkheid: Ik ben in de periode vanaf mijn ontslag uit de kliniek tot de dag op vandaag ontelbare keren getest (in de “in en out of competition” status), waarvan de laatste keer woensdag 13 oktober om 8 uur ´s ochtends, en nimmer is er een spoor van verdovende middelen in mijn urine aangetroffen. Dit omdat ik simpelweg vanaf opname in de kliniek tot op de dag van vandaag geen verdovende middelen of cocaïne heb gebruikt. De 2 jaar durende rehabilitatie, waarop ik door de kliniek ben gewezen, bleek achteraf op bepaalde momenten zwaarder dan dat ik van tevoren kon inschatten, met als dieptepunt de afgelopen weken.
quote:Yuri heeft de dopingcontroles als bewijs, ik ga er even vanuit dat het inderdaad klopt dat hij op regelmatige basis getest is. In dat geval heeft de turnbond iets uit te leggen.Op donderdag 14 oktober 2010 14:57 schreef Ericr het volgende:
Goede advocaat heeft Yuri, best een nette verklaring opgesteld. Wordt nu een ja/nee spelletje dat ze onderling maar moeten uitvechten.
quote:Ik geloof hem in deze, er zijn al journalisten die het helemaal zat zijn en eens een boekje open willen doen over de KNGU-klungeligheid.Op donderdag 14 oktober 2010 14:48 schreef Roel_Jewel het volgende:
Volledige verklaring:
http://goo.gl/AXaJ
[..]
quote:Dat zal zeker ook wel gebeuren
[..]
Ik geloof hem in deze, er zijn al journalisten die het helemaal zat zijn en eens een boekje open willen doen over de KNGU-klungeligheid.
.Dat zegt Van Gelder niet op die manier, maar hij bedoelt het wel. In een persverklaring stelt de turner nadrukkelijk dat hij niet opnieuw aan de cocaïne heeft gezeten. Hij vertelde de bond dat hij vanwege neerslachtige gevoelens niet in staat was om aan het WK deel te nemen en daarom overwoog om zich terug te trekken.
'Vast mag staan dat ik naar de bond toe uitsluitend heb verklaard dat ik vanwege mijn psychische gesteldheid er nog niet aan toe was dit WK te turnen. Het gerucht wat nu de ronde doet in de media, namelijk dat ik wederom cocaïne gebruikt zou hebben, is te wijten aan de heren Gootjes en Geukers die mij op deze beschamende wijze te kijk wensen te zetten in de media'.
Zoals u weet is Hans Gootjes de topsportmanager van de turnbond en Geukers de voorzitter van die bond. Van Gelder is door hen louter en alleen op basis van een vertrouwelijke verklaring en observaties van zijn gedrag uit de selectie gezet. Er is geen controle op verboden middelen geweest. Sterker, op 13 oktober is er nog een test geweest die niks aan het licht bracht.
Lees verder op:
http://www.endandit.nl/sp(...)nd-heeft-mij-genaaid
@Yvonne: Speculeer je dit of heb je bronnen?
quote:Sneu zeg, categorietje als jij niet met ons wil spelen mag je ook niet meer op ons feestje komen, van de KNGU? Zou dat echt? Na die verklaring van gisteren dacht ik dat hij een sneu mannetje was maar als die mensen van de KNGU dit echt hebben gedaan uit rancune dan zijn zij pas echt zielig.Op donderdag 14 oktober 2010 15:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik geloof hem in deze, er zijn al journalisten die het helemaal zat zijn en eens een boekje open willen doen over de KNGU-klungeligheid.
Juist heel sterk toch, om toe te geven dat het niet goed gaat en je bang bent dat het helemaal fout gaat aflopen?
Heeft de KNGU nog meer van dit soort acties gehad dan?
quote:De bond staat natuurlijk niet sterk zonder positieve test en alleen een mondelinge verklaring van Van Gelder. Dat weten Yuri en zijn advocaat natuurlijk ook. Maar goed, als hij echt nog een test van gisteren heeft, dan is de bewijslast van de bond wel erg mager. Ik hoop wel dat ze dit pas na het WK echt uit gaan zoeken en dat niet te veel het toernooi gaat overheersen.Op donderdag 14 oktober 2010 15:03 schreef Lastpost het volgende:
Mocht bovenstaand kloppen zou dat wel een beschamend iets zijn zeg, maar in hoeverre je een afkickende sporter moet vertrouwen die door een prima advocaat een persbericht uit laat gaan omtrent een mogelijke terugval qua gebruik zonder positieve tests in het achterhoofd en de boterham waar hij voor moet zorgen ... to be continued.
quote:Wat speculeer ik?
Wel typisch dat hij dus blijkbaar gisterochtend nog getest is, NA die vage persconferentie.
@Yvonne: Speculeer je dit of heb je bronnen?
quote:je zei dat er journalisten een boekje wilden opendoen over de KNGU.
quote:Ah, ja dat zoemt al rond bij bevriende journalisten.
[..]
je zei dat er journalisten een boekje wilden opendoen over de KNGU.
quote:Hoe lang is zijn haar?Op donderdag 14 oktober 2010 15:21 schreef Mylene het volgende:
Ik zie liever een haartest dan urine.
quote:Van wat ik gisteren zag, toen hij met die bondsarts bij dat hotel was gespot, denk ik dat het te kort is.Voor het onderzoek moet het haar minimaal 3 cm lang zijn. De cocaïne deeltjes zitten niet in alle haren: sommige sprieten bevatten wel, andere helemaal geen cocaïne. De oorzaak daarvan is nog niet medisch uit te leggen. Dit is dus de reden waarom men zo'n 200 mg. uittrekt. De haarpunten zijn het oudst en kunnen cocaïne-inname verraden tot maar liefst 2 maanden terug in de tijd. De haarwortel bewijst inname van zo'n maand geleden. Met andere woorden: hoe langer het haar, hoe verder de onderzoekers in de tijd kunnen teruggaan.
quote:Hmm, coke is na 4 dagen max weer uit je bloed, behalve bij binge gebruik, dan kan het 8 dagen duren, in theorie zou je een test dus kunnen omzeilen bij regelmatige controles, 4 dagen daarvoor niets meer nemen.Op donderdag 14 oktober 2010 15:38 schreef yvonne het volgende:
Komop, hij staat onder degelijke controle in het kader van zijn afkick programma, die tests zijn echt wel betrouwbaar.
Wat mij opvalt is dat hij vlak voor de schorsing gebruikt zou hebben en dat er bij de test van de 13e niks is gevonden. Dat kan natuurlijk nooit. De verandering in gedrag kan heel goed een geestelijke terugval zijn geweest zonder dat hij gebruikt heeft.
Zo jammer, dit gaat hem blijven achtervolgen.
Mooi.
Ik hoop dat we hem weer snel zullen zien schitteren.En ik geloof z'n verklaring eigenlijk wel.
Hoewel de heren gisteren ook oprecht klonken.
Feit is dat Van Gelder sinds z'n afkicken nooit op cocaïne betrapt is en dat lijkt me het meest zwaarwegende argument om hem vrij te pleiten.
quote:Lijkt me een erg fijn plan!
journalisten die het helemaal zat zijn en eens een boekje open willen doen over de KNGU-klungeligheid.
Het is/was cocaïne, dat mag dan op de dopinglijst staan, maar of je er nou veel beter van word?!
Hij moest niet voor niks afkicken.. 'Even' een afkickkliniekje is ook niet alles.. Ik vraag me af of er nazorg is aangeboden door de turnbond..
quote:Tja, dat is niet zo raar, na wat er is gebeurd.Tijdens mijn schorsing heeft de KNGU mij een jaar lang geheel links laten liggen en desondanks heb ik op 11 september in Gent laten zien dat ik nog steeds op topniveau prestaties neerzet.
Enige dankbaarheid dat ze hem opnieuw in de selectie hebben opgenomen lijkt me ook wel op zijn plaats.
Ik ben wel geneigd zijn verklaring te geloven (me mee te laten voeren in zijn verhaal).
Maar ik kan me ook voorstellen dat hij (of zijn advocaat) na het zich realiseren dat er geen bewijs is (geen positieve test) het verhaal in een voor hem gunstige richting aanpast.
Iig fijn dat FP-reacties als
quote:hier uitblijven.Het is een junk en het blijft een junk.
Cocainesnuivers en heroineprikkers verdienen niks!
Want zelfs al zou er sprake zijn van een terugval in drugsgebruik, dan nog kan dat bij het proces horen. Het gaat erom om juist op die momenten niet volledig terug te vallen, maar weer op te krabbelen.
Zou het nog juridische consequenties hebben?
Een rechtzaak tegen de bond ivm imagoschade en financiële schade vanwege het verliezen van een sponsor?
quote:Dat zal ongetwijfeld door hem en z'n advocaat geprobeerd gaan worden.Op donderdag 14 oktober 2010 17:03 schreef Peter6000 het volgende:
Zou het nog juridische consequenties hebben?
Een rechtzaak tegen de bond ivm imagoschade en financiële schade vanwege het verliezen van een sponsor?
quote:Dit vind ik ook opmerkelijk. Waar ik tot nu weinig vertrouwen in het verhaal van Van Gelder had brengt me dit toch sterk aan het twijfelen.Op donderdag 14 oktober 2010 15:49 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hmm, coke is na 4 dagen max weer uit je bloed, behalve bij binge gebruik, dan kan het 8 dagen duren, in theorie zou je een test dus kunnen omzeilen bij regelmatige controles, 4 dagen daarvoor niets meer nemen.
Wat mij opvalt is dat hij vlak voor de schorsing gebruikt zou hebben en dat er bij de test van de 13e niks is gevonden. Dat kan natuurlijk nooit. De verandering in gedrag kan heel goed een geestelijke terugval zijn geweest zonder dat hij gebruikt heeft.
Ik heb bovendien de indruk dat de turnbond hem liever kwijt is dan rijk. Ze willen niet eens moeite doen, terwijl het toch een bekend gegeven is dat verslaafden meestal een terugslag krijgen.
Dan zit de bond gigantisch fout en behaalt Van Gelder in Londen een gouden medaille voor België
Gelukkig weet NOC*NSF wel hoe het werkt en leveren zij iig nog nazorg aan Van Gelder. Zouden zij trouwens de bond nog kunnen overrulen?
Is daar iets over bekend?
quote:ze kunnen door een haartest een half jaar terug in de tijd om te zien of je coke hebt gebruiktOp donderdag 14 oktober 2010 15:49 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hmm, coke is na 4 dagen max weer uit je bloed, behalve bij binge gebruik, dan kan het 8 dagen duren, in theorie zou je een test dus kunnen omzeilen bij regelmatige controles, 4 dagen daarvoor niets meer nemen.
Wat mij opvalt is dat hij vlak voor de schorsing gebruikt zou hebben en dat er bij de test van de 13e niks is gevonden. Dat kan natuurlijk nooit. De verandering in gedrag kan heel goed een geestelijke terugval zijn geweest zonder dat hij gebruikt heeft.
Zo jammer, dit gaat hem blijven achtervolgen.
quote:Als dat echt zo is ligt de sleutel om aan alle twijfel een eind te maken bij hem.
[..]
ze kunnen door een haartest een half jaar terug in de tijd om te zien of je coke hebt gebruikt
Als hij zo`n test niet doet zegt dat ook wat.
quote:Gaat er niet om of hij coke heeft gebruikt. Het gaat erom of wat de bond gezegd heeft klopt.Op donderdag 14 oktober 2010 21:23 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Als dat echt zo is ligt de sleutel om aan alle twijfel een eind te maken bij hem.
Als hij zo`n test niet doet zegt dat ook wat.
quote:De bond heeft toch gezegd dat hij coke heeft gebruikt?
[..]
Gaat er niet om of hij coke heeft gebruikt. Het gaat erom of wat de bond gezegd heeft klopt.
Dan kan hij aantonen of dat klopt.
quote:Ja, maar iedereen wil nu weten of ie gesnoven heeft.
[..]
Gaat er niet om of hij coke heeft gebruikt. Het gaat erom of wat de bond gezegd heeft klopt.
Daarom moet ie een haar afstaan.
quote:De bond mag wel eens vertellen hoe ze weten dat hij coke heeft gebruikt. Ik snap dat ze achterdochtig zijn maar wij kunnen niet controleren wie er nu liegt zeker omdat er geen test is. Yuri kan wel een test doen maar stel dat hij wel gebruikt heeft dan doet hij dat niet. Ook als hij niet heeft gebruikt kan ik me voorstellen dat hij geen test wil als de bond gewoon liegt. Daarom wil ik weten of de bond gewoon bluft of dat Yuri liegt.Op donderdag 14 oktober 2010 21:36 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
De bond heeft toch gezegd dat hij coke heeft gebruikt?
Dan kan hij aantonen of dat klopt.
Kan me voorstellen dat de bond geen test wil als ze bluffen en kan me voorstellen dat Yuri geen test wil als ie coke gebruikt heeft.
quote:Begrijp ik, maar stel dat hij incidenteel gebruikt heeft (twee week geleden bijvoorbeeld) en de bond weet dat helemaal niet maar vertrouwt hem niet en liegt nu. Dan snap ik dat hij geen test wil doen. Het is niet in competitieverband en bij een out of competition-controle ook niet gepakt.Op donderdag 14 oktober 2010 21:36 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ja, maar iedereen wil nu weten of ie gesnoven heeft.
Daarom moet ie een haar afstaan.
quote:Ik geloof dat ik je point nu begrijp.
[..]
De bond mag wel eens vertellen hoe ze weten dat hij coke heeft gebruikt. Ik snap dat ze achterdochtig zijn maar wij kunnen niet controleren wie er nu liegt zeker omdat er geen test is. Yuri kan wel een test doen maar stel dat hij wel gebruikt heeft dan doet hij dat niet. Ook als hij niet heeft gebruikt kan ik me voorstellen dat hij geen test wil als de bond gewoon liegt. Daarom wil ik weten of de bond gewoon bluft of dat Yuri liegt.
Kan me voorstellen dat de bond geen test wil als ze bluffen en kan me voorstellen dat Yuri geen test wil als ie coke gebruikt heeft.
Het gaat je er meer om dat het ook zo kan zijn dat de bond door iemand anders is ingelicht dat Yuri gebruikt heeft, en dat hij dat zelf niet toegegeven heeft. En dat het daarom onterecht is dat hij uit het team gezet is omdat de bond dat heeft gedaan zonder dat ze hard kunnen maken (geen positieve test) dat hij gebruikt heeft.
quote:Maar dat kan ìk me dus niet voorstellen.
Ook als hij niet heeft gebruikt kan ik me voorstellen dat hij geen test wil als de bond gewoon liegt.
Als je op die manier aan alle twijfel een eind kan maken, zie ik geen reden dat niet te doen.
quote:Iemand die zijn onschuld moet bewijzen.Op donderdag 14 oktober 2010 21:36 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
De bond heeft toch gezegd dat hij coke heeft gebruikt?
Dan kan hij aantonen of dat klopt.
Omgekeerde wereld.http://nos.nl/video/19143(...)yuri-van-gelder.html
quote:Ah je, een lek. Ja, maar daar mag een bond niet op afgaan. Ik vind het al met al een groot gepruts. Misschien wordt er meer duidelijk in P en W.Op donderdag 14 oktober 2010 21:46 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik je point nu begrijp.
Het gaat je er meer om dat het ook zo kan zijn dat de bond door iemand anders is ingelicht dat Yuri gebruikt heeft, en dat hij dat zelf niet toegegeven heeft. En dat het daarom onterecht is dat hij uit het team gezet is omdat de bond dat heeft gedaan zonder dat ze hard kunnen maken (geen positieve test) dat hij gebruikt heeft.
quote:Ja, maar gaat ook om je eergevoel. Dat is geen ratio maar emotie en dat speelt ook minstens zo'n grote rol. Jij wordt ergens van beschuldigd, nou laat diegene dat maar hard maken. Er is niet eens een positieve test.Op donderdag 14 oktober 2010 21:59 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Maar dat kan ìk me dus niet voorstellen.
Als je op die manier aan alle twijfel een eind kan maken, zie ik geen reden dat niet te doen.
quote:Gisteren zat toch alleen z'n werkgever bij DWDD?
Z'n woordvoerder, die gisteren ook bij DWDD zat, zit zometeen bij P&W.
quote:Ja, maar nu is hij officieel benoemd tot z'n woordvoerder.
[..]
Gisteren zat toch alleen z'n werkgever bij DWDD?
edit: ah, dubbel.
Wat een farce.
quote:België is wat dat betreft nog vele malen erger dan Nld.Op donderdag 14 oktober 2010 21:33 schreef Lagrinta het volgende:
Wat is dit allemaal voor gekkigheid? DIe bond is hoe dan ook een schoolvoorbeeld van amateurisme. Lekker voor België uitkomen en weg uit dit achterlijke maaiveld-land.
quote:Ook vrij moralistisch inderdaad. Met Tommeke Boonen en VDB. Uitfluiten van Vino bij z'n overwinning in Luik Bastenaken Luik.Op donderdag 14 oktober 2010 23:18 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
België is wat dat betreft nog vele malen erger dan Nld.
quote:Dan is er nog geen oplossing. Want het gaat er nu niet om of hij heeft gebruikt maar of hij gezegd heeft dat hij gebruikt heeft.Op donderdag 14 oktober 2010 23:31 schreef Evertjan het volgende:
ik snap niet dat hij gewoon een test laat doen en zijn gram haalt tegen de turnbond
quote:tuurlijk wel. Als hij niet heeft gebruikt dan is het grootste argwaan al verdwenen.Op donderdag 14 oktober 2010 23:33 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Dan is er nog geen oplossing. Want het gaat er nu niet om of hij heeft gebruikt maar of hij gezegd heeft dat hij gebruikt heeft.
quote:Echt? Op het journaal zeiden ze dat ook hoor. Bij RTL4, dat wel.Op donderdag 14 oktober 2010 23:12 schreef TheArt het volgende:
Klopt niet mensen aan tafel, out-of-competition is ook op coke.
quote:Volgens mij wel gewoon. Voorbeeldje van Boonen maar aanhalen. Die is zelfs 3x out-of-competition op cokegebruik betrapt.
[..]
Echt? Op het journaal zeiden ze dat ook hoor. Bij RTL4, dat wel.
quote:Real class.Op donderdag 14 oktober 2010 23:31 schreef Evertjan het volgende:
ik snap niet dat hij gewoon een test laat doen en zijn gram haalt tegen de turnbond
Pff, die verklaring, tsja... Heel dubbel wat mij betreft: aan de ene kant vind ik bij Van Gelder echt alle symptomen van een verslaafde naar voren komen, ook in de interviews en verhalen van de laatste weken. Maar aan de andere kant, als hij beweert telkens getest te zijn en dat daar werkelijk niks uitkomt, dan is er verschrikkelijk dom/smerig/idioot spel gespeeld door de turnbond... Wat zouden die daarbij te winnen hebben? Hun grootste medaillekandidaat buitenspel zetten? Nou ja, misschien om in elk geval een farce van positieve test van medaillewinnaar op 'hun' toernooi te voorkomen, zoiets zou kunnen (en dat ze dus gespeculeerd hebben dat Yuri 'vast wel weer een keer' gebruikt zal hebben).
quote:Maar werd hij toen niet door QuickStep gestraft en niet door de UCI?Op donderdag 14 oktober 2010 23:49 schreef TheArt het volgende:
[..]
Volgens mij wel gewoon. Voorbeeldje van Boonen maar aanhalen. Die is zelfs 3x out-of-competition op cokegebruik betrapt.
quote:Word je dan door het WADA getest of gewoon door iemand van de bond zelf? Kan zijn dat het bij turnen anders zit als bij wielrennen. Wel belangrijk om te weten natuurlijk.Op donderdag 14 oktober 2010 23:49 schreef TheArt het volgende:
[..]
Volgens mij wel gewoon. Voorbeeldje van Boonen maar aanhalen. Die is zelfs 3x out-of-competition op cokegebruik betrapt.
Als ze niet om coke testen is die hele claim van hem niets meer waard. Aan de andere kant, als ze daar wel op testen dan staat ie behoorlijk sterk.
quote:Als het verhaal van de bond klopt en er sprake was van een bekentenis hoef je toch ook niet meer te testen? Hooguit een beetje naïef omdat ze geen rekening gehouden hebben met latere ontkenning door van Gelder.Op vrijdag 15 oktober 2010 07:58 schreef Blik het volgende:
Feit is dat Yuri onschuldig is voordat er bewijzen op tafel zijn gekomen van zijn cole-gebruik. Dat had de bond al bij voorbaat moeten doen...
In principe heb je wel een punt, maar als hij echt zeker van zijn zaak is zou van Gelder het zelf ook uit de wereld kunnen helpen door zich alsnog te laten testen.
quote:Van Gelder is gepakt vorig jaar nadat hij een keer binnen 72 uur voor een wedstrijd had gebruikt. Dus werd het strafbaar. Volgens de verhalen, nooit bevestigd, wisten mensen van de bond al veel langer van het cokegebruik van Van Gelder, maar deden ze niets omdat hij altijd zo verstandig was om niet rond wedstrijden te gebruiken. Ik ga er van uit dat dit uit testen ook gebleken is, maar dat ze uit privacyoverwegingen niets naar buiten hebben gebracht omdat het niet strafbaar is en Van Gelder dus zelf moet weten wat hij in zijn eigen tijd doet.Op vrijdag 15 oktober 2010 07:08 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Word je dan door het WADA getest of gewoon door iemand van de bond zelf? Kan zijn dat het bij turnen anders zit als bij wielrennen. Wel belangrijk om te weten natuurlijk.
Als ze niet om coke testen is die hele claim van hem niets meer waard. Aan de andere kant, als ze daar wel op testen dan staat ie behoorlijk sterk.
Probleem nu is natuurlijk ook dat hij met de bond afspraken heeft gemaakt dat dit niet meer zou gebeuren. Daarom is hij nu uit het team gezet en heeft de bond hem ook regelmatig aan extra testen onderworpen. Maar van een schorsing is dus absoluut geen sprake.
quote:Door: Novum, Vernieuwd: 15-10-2010
Van Gelder in rechtszaak tegen bond 'niet kansloos'
Copyright 2010, Novum
Yuri bij rechter 'niet kansloos'
(Novum) - Als turner Yuri van Gelder een schadevergoeding eist van turnbond KNGU, is hij 'zeker niet kansloos'. Dat denkt advocaat Thomas van Vugt, specialist op het gebied van laster en smaad. "De vraag is of de turnbond over voldoende bewijs beschikt. Als Van Gelder een kort geding aanspant, moet de bond aannemelijk kunnen maken dat de geuite beweringen waar zijn." Van Gelders advocaat Cor Hellingman kondigde vrijdag aan een schadevergoeding te willen eisen.
Via een kort geding kan Van Gelder rectificatie eisen van de uitspraken. "Dan is de vraag of de uitlatingen van de bond onrechtmatig zijn", legt Van Vugt uit. "Als dat zo is, kan hij behalve een rectificatie bijvoorbeeld ook een voorschot op de veroorzaakte schade en een verbod op nieuwe soortgelijke uitlatingen in de media eisen."
Een kort geding is dan een opmaat voor een bodemprocedure waarin Van Gelder volledige schadevergoeding zou kunnen eisen. "Hij heeft ernstige reputatieschade opgelopen, die vergoed moet worden als er onrechtmatig tegen hem is gehandeld. Alle media hebben geschreven dat hij het gedaan heeft." Ook kan hij een claim voor inkomstenderving bij de turnbond neerleggen.
Daarnaast is het voor Van Gelder mogelijk om aangifte te doen. Dan wordt er een strafrechtelijk onderzoek gedaan en kan er een aanklacht tegen de KNGU komen. "Uiteindelijk kan dat leiden tot een veroordeling."
De KNGU trok Van Gelder terug van het WK omdat de ringenspecialist, nadat hij deze zomer was teruggekeerd van een jaar schorsing wegens cocaïnegebruik, opnieuw aan de coke zou hebben gezeten. Van Gelder ontkent echter en stelt dat hij op eigen verzoek uit de WK-ploeg werd gehaald. Dat deed de titelkandidaat omdat de druk hem te veel werd. Hij heeft naar eigen zeggen niet opnieuw cocaïne gebruikt, maar was alleen bang voor een terugval.
quote:Van Bokhoven hoofdcoach af
Van onze speciale verslaggever
ROTTERDAM - Bram van Bokhoven is in goed overleg met de KNGU ontheven van zijn taak als hoofdcoach van het Nederlandse mannen turnteam. De Japanse coach Sadao Hamada is de nieuwe eindverantwoordelijke coach van de Nederlandse turners en zal ook als woordvoerder optreden tijdens de wereldkampioenschappen in Rotterdam.
"Het besluit is genomen”, zoals de turnbond bij monde van topsportmanager Hans Gootjes verklaarde, “om een optimale focus te krijgen na wat zich de afgelopen dagen heeft afgespeeld." Van Bokhoven blijft wel deel uitmaken van de begeleidingsstaf.
De turnbond bedoelt te zeggen dat Van Bokhoven uit de wind wordt gezet, aangezien hij en bondsarts Liesbeth Lim de sleutelfiguren zijn in de affaire rond Yuri van Gelder. Zowel Lim als Van Bokhoven hebben een spreekverbod in de affaire Van Gelder. Gisteren tijdens een persconferentie kreeg Van Bokhoven vragen over Van Gelder. Het brandde op zijn lippen om eindelijk opening van zaken te geven, maar uiteindelijk koos hij voor de veiligheid om toch zijn baan niet te verliezen en hield zijn mond.
Topsportmanager Hans Gootjes wilde met deze wisseling voorkomen dat tijdens het WK in eigen land Van Bokhoven, de laatste trainer van Yuri van Gelder, onophoudelijk door de media met lastige vragen zou worden bestookt. Gootjes: “Hij kan zich nu richten op de begeleiding van de sporters”.
Van Bokhoven laat schriftelijk weten: “Ik kies nu voor de zes sporters in het team. Na het evenement is er tijd voor andere zaken.” Zijn vervanger, Hamada, was overigens in wisselende periode al geruime tijd in Nederland om de Nederlandse trainers bij te spijkeren. Nu is hij ook de baas van het Nederlandse mannenturnen.
quote:Was dat maar waar ...
Als iemand zegt dat 'ie een moord gepleegd heeft maar uit al het bewijs blijkt dat dat helemaal niet kan, dan sluiten we hem ook niet op.
quote:Nee.Op maandag 18 oktober 2010 13:47 schreef kiekooft het volgende:
Gewoon even een testje doen!! Doet hij dat niet , dan heeft hij gebruikt, zeker weten!!
quote:De bewijslast ligt bij de aanklager, niet bij de verdachte.Op maandag 18 oktober 2010 13:47 schreef kiekooft het volgende:
Alleen jurie kan het bewijs leveren: Gewoon even een testje doen!! Doet hij dat niet , dan heeft hij gebruikt, zeker weten!!
Het is geen mulderfeit
Van Gelder lijkt me ook geen jurist of filosoof, dus er zou geen reden moeten zijn geen haar in te leveren. Nja, misschien omdat zijn advocaat het 'em opdraagt.
Durven jullie niet meer?
quote:In Nederland ben je onschuldig tenzij het tegendeel bewezen wordt. Het lijkt mij dus aan de andere partij om zijn schuld te bewijzen.Op maandag 25 oktober 2010 18:47 schreef Injetta het volgende:
Mmm, geeft wel te denken dat hij niet meer onderneemt om zijn onschuld echt duidelijk te maken..
NOS.nlquote:Yuri van Gelder heeft nog vóór de WK turnen zelf toegegeven opnieuw cocaïne te hebben gebruikt.
Hij biechtte zijn misstap tijdens een bijeenkomst met de Nederlandse ploeg op, kort voordat de KNGU hem uit de WK-selectie zette.
Dit melden nieuwe bronnen tegen de NOS, zo is te zien in een door Vlado Veljanoski samengestelde reconstructie.
"Medische redenen"
De ringenspecialist werd, zo stelde de bond op de persconferentie die nog diezelfde dag werd ingelast, van het WK gehouden vanwege "medische redenen van persoonlijke aard".
De suggestie dat hij opnieuw in de fout zou zijn gegaan, ontkende hij kort daarop met klem in een persbericht.
Gesprek turnbond
Opvallend is dat de turnbond en Van Gelder sinds donderdag 25 november weer met elkaar praten, terwijl de KNGU destijds op de persconferentie nog stelde dat het "einde oefening" was voor de wereldkampioen van 2005.
Hoe verhoudt Veljanoski zich tot de turnbond? Hoe onafhankelijk is hij als journalist?quote:
Zag hem net bij Nieuwsuur - het leek net of hij de bond een dienst bewees met bovengenoemde "reconstructie".
Hij zet eerder zichzelf voor schutquote:
Waarom dan toch ontkennen en zo eigenlijk de turnbond voor schut zetten?
bronquote:Yuri van Gelder traint weer én is in gesprek met KNGU
NIEUWEGEIN – Yuri van Gelder lijkt meerdere levens te hebben bij de turnbond KNGU. Vorige maand, voor aanvang van de wereldkampioenschappen in Rotterdam, was er volgens KNGU-voorzitter Jos Geukers sprake van „onherstelbare schade” en was het „einde oefening” voor het voormalige boegbeeld van de Nederlandse turnsport. Maar dit weekeinde bleek volgens Geukers plotseling „de deur weer open te staan”. Achter de schermen zijn beide partijen drukdoende tot een wenselijke oplossing te komen voor het conflict over het vermeende cokegebruik van Van Gelder.
Het moet een rare gewaarwording zijn geweest, toen de voormalige Lord Of The Rings onlangs rond de tafel zat met een delegatie van de KNGU. Uitgerekend de turnbond verkondigde op 13 oktober immers dat Van Gelder opnieuw in de fout was gegaan met cocaïne. „Onzin”, luidde het weerwoord van de gespierde Brabander, die vervolgens een tijd onderdook in Portugal.
De signalen uit het kamp van de KNGU lijken ineens te wijzen op een aanvankelijk ondenkbaar geachte verzoening. „We hebben recentelijk een goed inhoudelijk gesprek gehad”, benadrukt Geukers. „Wat wil de KNGU? Wat wil Yuri van Gelder? Daar maken we afspraken over. Er wordt een aantal stappen gezet. Dat moet nu even een kans krijgen. Maar er komt zeker een vervolggesprek.”
Uit de hoek van Van Gelder klinken minder stellige geluiden. „Van de geformuleerde claim is niets ingetrokken”, meldt advocaat Cor Hellingman. Overigens ligt er nog altijd geen officiële aantijging bij de KNGU op de mat. Dat hoeft volgens de Amsterdamse raadsman ook niet. Volgens hem is iedereen gebaat bij een fatsoenlijke regeling. „We hebben echter nog geen tweede gesprek gepland en er is zeker ook nog geen uitkomst. Maar het is het begin van een toenadering.”
Inmiddels laat Van Gelder zelf zijn gezicht weer geregeld zien in Nederland. „Hij heeft inderdaad weer een paar keer in de hal van Flik-Flak getraind. Dat doet hij puur om zijn fysieke conditie op peil te houden. Dat mag ook, want hij is formeel niet geschorst”, bevestigt Bram van Bokhoven, die de afgelopen jaren Van Gelder onder zijn hoede had. „We hebben even op gepaste afstand een band met elkaar. Het is een conflict tussen de KNGU en Van Gelder. Dat moet eerst worden opgelost. Het is nog te prematuur om over een vervolgtraject te denken.”
Voorlopig treedt de hoofdpersoon, die Nederland met drie Europese en twee wereldtitels op de internationale turnkaart zette, nog niet naar buiten met zijn verhaal. Of de waarheid überhaupt boven water zal komen, is de grote vraag. „Nog steeds weet buiten mij om eigenlijk niemand hoe het nou precies zit. En dat vind ik nou weer leuk”, keek hij, vlak voor het WK turnen, in Telesport terug op 13 juli 2009, toen hij wél het gebruik van cocaïne toegaf.
De sleutelfiguren Van Gelder, bondsarts Liesbeth Lim en coach Van Bokhoven zwijgen vooralsnog in de zaak die de turnwereld nog altijd in zijn greep houdt. De KNGU wil even alles laten bezinken. „Maar we laten er ook geen gras over groeien. Des te eerder we er een punt achter zetten, des te beter het voor iedereen is”, aldus Geukers.
Waar het halverwege oktober ondenkbaar leek dat Van Gelder ooit nog de Nederlandse eer in een turnhal zou verdedigen, kan het volgend jaar zomaar dat het Wilhelmus alsnog klinkt voor de 27-jarige Waalwijker. Aan Geukers ligt het, opmerkelijk genoeg, niet. „Als het eindresultaat is dat Van Gelder weer op topniveau aan wedstrijden deelneemt, is dat heel mooi.”
http://nos.nl/video/20437(...)yuri-van-gelder.html
Hij liegt dat ie barst, volgens mij.
"Eigenlijk als een roes"
Hij heeft dus wel gebruikt
Maar hij heeft dus niet gebruikt, maar wel gezegd dat ie heeft gebruikt? Begrijp ik dat goed?
[ Bericht 19% gewijzigd door Mansjester op 10-12-2010 21:21:24 ]
Idd...quote:Op vrijdag 10 december 2010 20:52 schreef Ereinion het volgende:
Probeert hij nu expres zijn laatste beetje geloofwaardigheid te verliezen? Een lachwekkender verklaring is nauwelijks voorstelbaar. Denkt hij nou echt dat heel Nederland volstrekt gestoord is?
Ik zou wel eens een haartest van hem willen laten afnemen.quote:
Het is natuurlijk een vaag verhaal, maar aangezien Yuri weer traint, weer praat met zijn oude sponsors en niet geschorst is mag je er vanuit gaan dat het klopt. Tevens is hij direct daarna gecontroleerd d.m.v. plasje en die was negatief, waaruit ook blijkt dat hij niet gebruikt heeft.
Waarom heeft hij geen haar ingeleverd voor analyse, cocaïne verbruik kun je na zo veel tijd in je haar bewijzen ?
En die tijd is net verstreken ?
Nee hoor. Tot een half jaar na gebruik kan het via een haaranalyse worden aangetoond.quote:
Ik vertrouw die van Gelder niet.
Waarom heeft hij geen haar ingeleverd voor analyse, cocaïne verbruik kun je na zo veel tijd in je haar bewijzen ?
En die tijd is net verstreken ?
En waarom heeft hij geen haar ingeleverd ?quote:
[..]
Nee hoor. Tot een half jaar na gebruik kan het via een haaranalyse worden aangetoond.
Het antwoord weten we al, volgens mij.
De bond beweerde dat zijn gedrag anders was. De dag erop is zijn urine getest. Als hij dat vreemde gedrag toonde door het gebruik van cocaïne, dan was die met die test in elk geval aangetoond.
Bewijslast ligt bij de bond en die hebben alleen een negatieve staal.
Maar zeggen dat je gebruikt hebt, terwijl je schoon bent, dat is in elk geval niet handig, om het maar zacht uit te drukken.
Het antwoord weten we inderdaad. Hij praat weer met de bond, zijn sponsoren en is weer aan het trainen. Hij heeft direct een plasje gedaan en die was negatief. De bond heeft blijkbaar geen verzoek gedaan tot het in leveren van een haar.quote:
[..]
En waarom heeft hij geen haar ingeleverd ?
Het antwoord weten we al, volgens mij.
Hij heeft dus niks gebruikt, en heeft een ontzettend stomme smoes gebruikt om niet aan het WK mee te hoeven doen.
Dus het antwoord is..?quote:
[..]
Het antwoord weten we inderdaad. Hij praat weer met de bond, zijn sponsoren en is weer aan het trainen. Hij heeft direct een plasje gedaan en die was negatief. De bond heeft blijkbaar geen verzoek gedaan tot het in leveren van een haar.
Hij heeft dus niks gebruikt, en heeft een ontzettend stomme smoes gebruikt om niet aan het WK mee te hoeven doen.
Het lijkt me dat als hij aan de voorwaarden heeft voldaan er niets aan de hand is toch?quote:Door een haartest kan Van Gelder aan alle speculaties een einde maken. De turner hierover: "Ik heb me altijd aan de dopingregels gehouden. Ik ben wekelijks gecontroleerd en alle testen zijn negatief geweest. Dus waarom zou ik een haartest doen?"
Zoals je kunt lezen in de tweede alinea, hij heeft dus niks gebruiktquote:
Hij heeft geen haar ingeleverd omdat hij niets gebruikt heeft. Oké, logisch.quote:
[..]
Zoals je kunt lezen in de tweede alinea, hij heeft dus niks gebruikt
Hij heeft dus niet gebruikt. Simpel.
Je kan niet met zekerheid zeggen dat hij wel dan wel niet gebruikt heeft. Je kan slechts je vermoedens hebben.quote:
Nee, hij heeft zich aan de regels voor dopingcontrole gehouden. Zijn urinestalen wijzen niet op cocaïnegebruik (waar de sporen tot zo'n 5 dagen in aanwezig zijn).
Hij heeft dus niet gebruikt. Simpel.
En daarom moet hij niet gestraft worden.quote:
[..]
Je kan niet met zekerheid zeggen dat hij wel dan wel niet gebruikt heeft. Je kan slechts je vermoedens hebben.
Dat is aan de bond om dat aan Yuri te vragen, niet andersomquote:Op zaterdag 11 december 2010 19:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hij heeft geen haar ingeleverd omdat hij niets gebruikt heeft. Oké, logisch.
quote:Van Gelder weer in turnselectie
*******************************
*** v.Gelder en KNGU bereiken akkoord
***************************************
**Yuri van Gelder mag zich weer bij de
nationale turnselectie voegen.Dat is de
uitkomst van de gesprekken tussen de
turnbond en de turner zelf.Zij hebben
overeenstemming bereikt over de wijze
waarop Van Gelder in de toekomst weer
op topniveau kan turnen.
De bond zette Van Gelder dit jaar uit
de selectie omdat hij aan de vooravond
van de WK bekend had weer cocaïne te
hebben gebruikt.Van Gelder zei later
dat die bekentenis niet 'echt' was,maar
dat hij de WK snel wilde verlaten omdat
de druk te groot was geworden.
Onder leiding van NOC*NSF-technisch
directeur Maurits Hendriks zijn beide
partijen nu tot een oplossing gekomen.
De waarheid blijft onduidelijk.