cocaine blijft maanden in je urine zichtbaar volgens mij dus dan was ie vanzelf wel tegen de lamp gelopen bij een controle... het effect is dan precies hetzelfde als nuquote:Op woensdag 13 oktober 2010 16:10 schreef PLAE@ het volgende:
Sowieso belachelijk gedoe met bonden met zoveel macht.
Hij moet zelf weten wat ie privé doet. Zolang hij bij controles niet positief test zie ik het probleem niet.
quote:Op woensdag 13 oktober 2010 16:11 schreef TheVulture het volgende:
[..]
cocaine blijft maanden in je urine zichtbaar volgens mij dus dan was ie vanzelf wel tegen de lamp gelopen bij een controle... het effect is dan precies hetzelfde als nu
Maar hoe dan ook, hij heeft afspraken gemaakt, die is hij niet nagekomen. Ik kan me nu ook moeilijk voorstellen dat hij helemaal niet meer heeft gebruikt tot op het moment dat hij is betrapt. Ik dacht nl ook dat het veel langer aantoonbaar was maar het blijkt toch relatief snel uit je lichaam te zijn. Recreatief gebruik hoeft dus geen positief resultaat op te leveren, vooral niet als de controles periodiek zijn geweest. Vier dagen voor de test niet gebruiken is bij niet al te grote hoeveelheden voldoende.quote:Cocaïne
Cocaïne is in verreweg de meeste gevallen na maximaal 72 uur niet meer aantoonbaar. Als er gedurende enkele dagen extreem veel wordt gesnoven, kan coke in zeer uitzonderlijke gevallen 5 - 7 dagen aantoonbaar zijn. Bij basen is dit ook het geval.
Een lijntjequote:Op woensdag 13 oktober 2010 15:53 schreef Symphonic het volgende:
Wat een droplul ook...
Zijn hele comeback voor niets geweest dus...
http://nos.nl/video/191085-sikkens-er-moet-een-streep-onder.html
Die eindopmerking is inderdaad geniaal
Omdat ze hem de kans wilden geven om zelf met het verhaal naar buiten te komenquote:Op woensdag 13 oktober 2010 16:43 schreef Roel_Jewel het volgende:
En waarom kon deze info gisteravond niet al bekend gemaakt worden??
Zal zijn advocaat wel tegengehouden hebben om de een of andere reden.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 16:43 schreef Roel_Jewel het volgende:
Wat een sukkel.
Mag hopen dat ie hulp heeft om er vanaf te komen.
En waarom kon deze info gisteravond niet al bekend gemaakt worden??
quote:Werkgever Van Gelder: Koude douche AMSTELVEEN - Vanaf 1 september verrichtte turner Yuri van Gelder pr-werkzaamheden voor mediabedrijf Omnicom. Aan de samenwerking komt nadat woensdag bekend werd dat de turner opnieuw cocaïne heeft gebruikt waarschijnlijk meteen weer een einde. ?Ik word er niet blij van?, zei directeur Hans Horneman woensdag.
Horneman had nog contact gehad met de sporter die zelf nog steeds geen verklaring heeft afgelegd. Dat deed gymnastiekbond KNGU dan maar zelf. "Yuri heeft tegen mij blijkbaar niet de waarheid gezegd”, concludeerde Horneman. "Ik heb hem op de man af gevraagd wat er speelde. Hij zei me dat hij mentaal onder grote druk stond, dat het te moeilijk was om te turnen. Ik kreeg de indruk dat hij in het buitenland was.”
"Dit is een koude douche. Je geeft iemand een kans, maar ik denk dat er nu een streep door gaat.”
Boonen is volgens mij door UCI en WADA ook nooit officieel geschorst. Omdat het buiten competitie was en er op dat gebruik geen straf staat.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 17:05 schreef SuikerVuist het volgende:
Mja, "makkelijk opspoorbaar" ...coke head - en dealer (aldus Tom Vanoppen) - Tom Boonen is ook maar 2 keer betrapt, he. Lijkt me dat die in zijn carriere meer dan 2 (buiten competitie) controles heeft moeten ondergaan.
Wat betreft Tom Boonen doelde ik op de opmerking (van een andere poster) dat het (of beter, een bestanddeel) maandenlang opspoorbaar zou zijn. Dat zal wel, maar dan is het blijkbaar(?) niet foolproof.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 17:09 schreef Colplay het volgende:
[..]
Boonen is volgens mij door UCI en WADA ook nooit officieel geschorst. Omdat het buiten competitie was en er op dat gebruik geen straf staat.
Van Gelder gebruikte al jaren voor hij vorig jaar betrapt werd. Verschil was alleen dat hij het nu rond een wedstrijd deed. Zoals gezegd is gemiddeld cokegebruik in de urine na 72 uur niet meer te zien. Dus Van Gelder heeft zich jaren weten te beheersen als het binnen drie dagen voor de wedstrijd was.
Ik vind dat ongeloofwaardig van Van Gelder.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 19:38 schreef Little_Acorn het volgende:
Nu bij DWDD zegt z'n werkegever dat Yuri het gebruik ontkent
Klopt jaquote:Op woensdag 13 oktober 2010 19:38 schreef Little_Acorn het volgende:
Nu bij DWDD zegt z'n werkegever dat Yuri het gebruik ontkent
Holland Sportquote:Op woensdag 13 oktober 2010 19:38 schreef VreemdeEend het volgende:
In Holland Sport wordt er nu gezegd dat hij heeft ontkent cocaïne te hebben gebruikt??
Valt wel mee hoor, iedereen weet dat hij gebruikt heeft, dan kan hij nog wel wat tegenpruttelen, maar ik denk niet dat iemand daar naar luistert.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 19:50 schreef Toad het volgende:
Hm, zonder positieve test gaat het een beetje welles nietes spelletje worden vrees ik...
Beeldvorming is een. Maar iedereen heeft het ook al over een juridische procedure.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 19:52 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor, iedereen weet dat hij gebruikt heeft, dan kan hij nog wel wat tegenpruttelen, maar ik denk niet dat iemand daar naar luistert.
quote:Van Gelder ontkent cocaïnegebruik
De Waalwijkse turner Yuri van Gelder ontkent dat hij cocaïne heeft gebruikt. Dat zegt tenminste zijn werkgever woensdagavond in het tv programma De Wereld Draait Door. Van Gelder heeft aangekondigd uiterlijk donderdagmorgen met een verklaring te komen.
Van Gelder zou momenteel in Portugal verblijven. Meer is nog niet duidelijk over Van Gelders kant van het verhaal. Hij is sinds dinsdag niet bereikbaar en zijn advocaat weigerde elk commentaar.
Turnbond<BR>Eerder op de dag had de turnbond KNGU bekendgemaakt dat Van Gelder had toegegeven opnieuw te hebben gebruikt en dat hij daarom een dag eerder uit de selectie was gezet.
"Het vertrouwen van de turnbond in de sporter Yuri van Gelder is onherstelbaar geschonden", was de reactie van bondsvoorzitter Jos Geukers, die naast topsportmanager Hans Gootjes achter de microfoon zat. "Er zijn in april afspraken tussen de turnbond en Van Gelder gemaakt. Een daarvan was dat Van Gelder zich van cocaïnegebruik zou onthouden. In aanloop naar het WK was sprake van een terugvalsituatie. Yuri heeft dit tijdens een lunch erkend en is daarmee de afspraken niet nagekomen."
Flik-Flak
Voorzitter Wendy Vos van de Bossche turnvereniging Flik-Flak waar Van Gelder lid van is, reageert geschrokken op het nieuws. "We zijn één en al verdriet dat het niet gelukt is. We gaan contact met hem opnemen. Dan zien we wel weer verder." Yuri van Gelder werd door de turnbond en vereniging Flik-Flak ondersteund om zijn comeback voor elkaar te krijgen.
Testen negatief
De bondsvoorzitter benadrukte dat het gebruik iets van de laatste dagen is geweest en dat Van Gelder niet is betrapt bij een test. "Er waren afspraken met Yuri over het in- en outside competition testen op cocaïne. Testen die zijn uitgevoerd waren allemaal negatief. Maar de aanwijzingen waren zodanig dat de beslissing gerechtvaardigd was. Dit kunnen we met het WK voor de deur niet gebruiken."
In eigen hand
De turnbond was dinsdag nog mysterieus over de reden van de straf voor Van Gelder. Toen brachten twee persconferenties geen uitsluitsel. De bond zei woensdag dat zij Van Gelder de ruimte wilden geven voor een uitleg. Omdat die uitbleef, nam de KNGU alsnog het heft in handen. Geukers: "We hadden wel gehoopt dat hij zelf iets zou zeggen."
Favoriet
Van Gelder werd dinsdag uit de selectie gehaald voor het WK dat eind deze week in Rotterdam begint. Hij was een van de topfavorieten voor een wereldtitel. Hij was net terug na een schorsing voor een jaar voor cocaïnegebruik. De Waalwijker zat maanden in een afkickkliniek in Schotland en werkte hard aan zijn terugkeer.
De KNGU wilde dinsdag nog geen tekst en uitleg geven over de reden waarom Van Gelder uit de WK-selectie werd gezet, ondanks dat de bond er twee persconferenties voor belegde.
Reacties
De Lotto, de hoofdsponsor van gymnastiekbond KNGU die ook Yuri van Gelder financieel ondersteunt, reageerde woensdagochtend met verbazing op het nieuws dat Van Gelder uit de turnselectie is gezet. Zij wilden toen nog geen maatregelen nemen.
Waarom dan niet gewoon een test doen? Hoeveel dagen is coke nog opspoorbaar in het bloed?quote:Testen negatief
De bondsvoorzitter benadrukte dat het gebruik iets van de laatste dagen is geweest en dat Van Gelder niet is betrapt bij een test.
Dag of 3 volgens mij, maar ik dacht dat je met haartesten wel weken lang nog wat kunt zien.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 20:34 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Waarom dan niet gewoon een test doen? Hoeveel dagen is coke nog opspoorbaar in het bloed?
Vond ik in dit geval gek genoeg niet. Begon op een gegeven moment een beetje heen en weer te zappen.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 20:29 schreef golfer het volgende:
Maakt die docu dus alleen maar leuker en interessanter om te bekijken.
quote:VERKLARING YURI VAN GELDER
Yuri van Gelder weerlegt de verklaring van de gymnastiekbond dat hij zou zjin teruggevallen in drugsgebruik.
Na een lange afweging heb ik de beslissing genomen om via deze weg een gedetailleerde verklaring af te leggen van mijn kant van het verhaal.
Om op voorhand zeer duidelijk te zijn over het geen waar zo druk over wordt gespeculeerd:
Nee, ik heb geen cocaïne gebruikt.
Wat er precies gebeurd is, is het volgende. Zoals velen weten heb ik meer dan een jaar geleden gekampt met een cocaïne probleem. Ik ben daarvoor enkele maanden opgenomen geweest in een kliniek in Schotland. Bij ontslag is mij medegedeeld dat rehabilitatie van mijn probleem na dit traject nog twee jaar zou gaan duren. In eerste instantie ben ik met zeer frisse moed begonnen aan mijn rentree in de wereld van het topturnen. In het begin verliep dit zeer voorspoedig zonder zware tegenslagen in de sport en privé sfeer. Enkele maanden voor mijn eerste rentree wedstrijd heb ik echter een blessure aan mijn rug en schouder opgelopen. Hierdoor leek het langere mogelijk dat mijn comeback niet plaats zou vinden binnen de periode waar ik op had gerekend en daarnaast voor mijn psychische gesteldheid hard nodig had. Deze fysieke blessure veroorzaakte depressieve gevoelens waardoor zich verschillende momenten hebben voorgedaan waarin ik neigde naar mijn oude gewoontes.
Voor alle duidelijkheid: Ik ben in de periode vanaf mijn ontslag uit de kliniek tot de dag op vandaag ontelbare keren getest (in de “in en out of competition” status), waarvan de laatste keer woensdag 13 oktober om 8 uur ´s ochtends, en nimmer is er een spoor van verdovende middelen in mijn urine aangetroffen. Dit omdat ik simpelweg vanaf opname in de kliniek tot op de dag van vandaag geen verdovende middelen of cocaïne heb gebruikt. De 2 jaar durende rehabilitatie, waarop ik door de kliniek ben gewezen, bleek achteraf op bepaalde momenten zwaarder dan dat ik van tevoren kon inschatten, met als dieptepunt de afgelopen weken.
Ik heb op de dag van aankomst in Rotterdam in vertrouwen aan de bond medegedeeld dat ik vanwege neerslachtige gevoelens, wat een gevolg was van de grote druk die er de afgelopen tijd op mij rustte tezamen met het vervolgtraject van de behandeling welke op bepaalde momenten zwaar tegenviel, er over dacht om mezelf terug te trekken als deelnemer aan het WK in Rotterdam. Ik heb aangegeven dat hoe hoger de druk werd, hoe vaker ik vreesde voor een terugval. Omdat ik koste wat kost een dergelijke terugval wilde voorkomen leek het mij een betere optie om mezelf niet bloot te stellen aan alle druk die het WK met zich meebrengt en om tijdelijk afstand en rust te nemen totdat ikzelf aanvoel dat mijn psyche ook klaar is voor rentree in de topsport.
Mijn grote fout is geweest dat ik tot het allerlaatste moment heb gewacht met mijn persoonlijke gevoelens kenbaar te maken aan de KNGU. Ik begrijp dat de KNGU zich ongemakkelijk voelde bij het feit dat ik me terug trok van het WK, zeker omdat ik dit op het allerlaatste moment had besloten. Wat zich echter de afgelopen dagen in de media heeft voltrokken mag ronduit schandelijk genoemd worden. Of het berust op misinterpretatie van het gene wat ik heb aangegeven, of dat de reden van terugtrekking van het WK willens en wetens verdraaid is tot wat er nu door de bond naar buiten wordt gebracht, laat ik in het midden. Vast mag staan dat ik naar de bond toe uitsluitend heb verklaard dat ik vanwege mijn psychische gesteldheid er nog niet aan toe was dit WK te turnen. Het gerucht wat nu de ronde doet in de media, namelijk dat ik wederom cocaïne gebruikt zou hebben, is te wijten aan de heren Gootjes en Geurkens die mij op deze beschamende wijze te kijk wensen te zetten in de media. De nadere toelichting over de reden dat mijn persoonlijke verklaring door de bond bewust of onbewust is verdraaid en uitgebreid door hen is verklaard naar de media, zult u aan de desbetreffende heren van de KNGU moeten vragen. Mijn persoonlijke mening hierover zal ik vooralsnog voor mezelf houden. In ieder geval is hier sprake van een vertrouwensbreuk die ook wat mij betreft onherstelbaar is geworden.
Dan de vraag waarover vele mensen speculeren.
Hoe zal het vanaf nu met Yuri van Gelder gaan? Uit respect voor mijn collega turners van het Nederlandse mannen- en vrouwenteam zal deze toelichting tot na het WK in Rotterdam mijn laatste persverklaring zijn. Ik ben van mening dat dit mediadebacle niet als een olievlek mag rusten op de belangrijkste wedstrijd van het jaar, welke ook nog eens door Nederland als gastland georganiseerd is. Op dit moment heb ik besloten mij te bezinnen en blijf iedere dag trainen; dus business as usual. De kans dat ik opnieuw voor de KNGU op turnwedstrijden uit zal komen lijkt me door de onherstelbare vertrouwensbreuk nihil geworden. Ik zal me echter absoluut niet uit de turnsport terugtrekken. Tijdens mijn schorsing heeft de KNGU mij een jaar lang geheel links laten liggen en desondanks heb ik op 11 september in Gent laten zien dat ik nog steeds op topniveau prestaties neerzet. Hierdoor kan ik concluderen dat de KNGU geen enkele invloed heeft op mijn sportieve prestaties.
Er zijn verschillende manieren waarop ik het topturnen kan blijven beoefenen. Deze opties bestaan uit mezelf te selecteren zonder bond, uit te komen als turner voor een ander land of zelfs het oprichten van een eigen bond. Al deze opties zal ik de komende tijd onderzoeken terwijl ik gewoon keihard blijf doortrainen en werken aan mijn comeback. Mijn hoofdsponsor, de Lotto, heeft inmiddels naar mijn weten het sponsorcontract met mij opgezegd. Dit is voor een professioneel sporter één van de ergste dingen wat hem kan overkomen maar ook hierdoor laat ik mij niet uit het veld slaan. Gelukkig blijven andere sponsoren zoals Omnicom Mediagroup en Quick mij wel trouw. Samen met deze sponsoren zal ik op onconventionele wijze aan mijn rentree in de turnsport werken.
Over de reden dat u allen uitzonderlijk lang heeft moeten wachten op een persverklaring van mij kan ik zeer duidelijk zijn. Nadat ik op dinsdag ochtend mijn mening over de terugtrekking van mijn deelname tegenover de bond heb uitgesproken, is er in overeenstemming besloten dat de bond de reden van mijn afwezigheid in een reeds eerder georganiseerde persconferentie bekend zou maken. De reden dat ik niet persoonlijk op deze persconferenties aanwezig was om de situatie nader te verklaren en vragen te beantwoorden, rust hem in het feit dat de enorme mediadruk van de afgelopen periode voor mij een eveneens als reden heeft meegewogen mij als deelnemer van het WK terug te trekken.
Simpelweg was ik niet in staat persoonlijk de pers te woord te staan maar waren er naar mijn mening goede en duidelijke afspraken gemaakt over zowel de inhoud als de wijze van informeren over mijn afwezigheid. Tot mijn grote ontsteltenis heb ik de opvolgende dag (woensdag 13 oktober) vanuit het buitenland moeten concluderen dat de door de KNGU en met in bijzonder dhr. Gootjes gemaakte afspraken over het informeren van het publiek niet werden gehonoreerd en daarnaast zelfs de inhoud van mijn verklaring naar de bond van een dag eerder geheel anders dan de waarheid werd gepresenteerd. Naar mijn mening een bijzonder kwalijke en laffe daad om te wachten met het verbreken van eerder gemaakte afspraken en het verdraaien van de waarheid tot het moment dat ik vanwege afwezigheid niet langer in staat was om adequaat en eventueel door veranderde omstandigheden toch persoonlijk te reageren op dat gene waar ik vals van word beschuldigd. Het zou de heer Gootjes hebben gesierd, wanneer hij zijn eigen interpretatie op mijn vertrouwelijke verklaring van dinsdag meteen op de eerste persconferentie had verklaard zodat ik nog voordat ik naar het buitenland vertrok een persoonlijke reactie op de valse statement had kunnen geven.
Ten slotte wil ik duidelijk kenbaar maken dat ik het voor de individuele personen binnen de organisatie en de deelnemers van het WK in Rotterdam zeer spijtig vindt dat deze mediahype als een donkere wolk over het WK hangt. Ik wil dan ook hierbij de mogelijkheid aangrijpen om mijn welgemeende excuses aan te bieden over de ontstane situatie en daarnaast ook veel succes te wensen aan mijn collega turners van het Nederlandse mannen- en vrouwenteam.
Yuri van Gelder
Hij is wel regelmatig getest:quote:Op donderdag 14 oktober 2010 14:47 schreef golfer het volgende:
Waarom niet voor alle zekerheid een test afgenomen?
quote:Voor alle duidelijkheid: Ik ben in de periode vanaf mijn ontslag uit de kliniek tot de dag op vandaag ontelbare keren getest (in de “in en out of competition” status), waarvan de laatste keer woensdag 13 oktober om 8 uur ´s ochtends, en nimmer is er een spoor van verdovende middelen in mijn urine aangetroffen. Dit omdat ik simpelweg vanaf opname in de kliniek tot op de dag van vandaag geen verdovende middelen of cocaïne heb gebruikt. De 2 jaar durende rehabilitatie, waarop ik door de kliniek ben gewezen, bleek achteraf op bepaalde momenten zwaarder dan dat ik van tevoren kon inschatten, met als dieptepunt de afgelopen weken.
Yuri heeft de dopingcontroles als bewijs, ik ga er even vanuit dat het inderdaad klopt dat hij op regelmatige basis getest is. In dat geval heeft de turnbond iets uit te leggen.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 14:57 schreef Ericr het volgende:
Goede advocaat heeft Yuri, best een nette verklaring opgesteld. Wordt nu een ja/nee spelletje dat ze onderling maar moeten uitvechten.
Ik geloof hem in deze, er zijn al journalisten die het helemaal zat zijn en eens een boekje open willen doen over de KNGU-klungeligheid.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 14:48 schreef Roel_Jewel het volgende:
Volledige verklaring:
http://goo.gl/AXaJ
[..]
Dat zal zeker ook wel gebeurenquote:Op donderdag 14 oktober 2010 15:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik geloof hem in deze, er zijn al journalisten die het helemaal zat zijn en eens een boekje open willen doen over de KNGU-klungeligheid.
Sneu zeg, categorietje als jij niet met ons wil spelen mag je ook niet meer op ons feestje komen, van de KNGU? Zou dat echt? Na die verklaring van gisteren dacht ik dat hij een sneu mannetje was maar als die mensen van de KNGU dit echt hebben gedaan uit rancune dan zijn zij pas echt zielig.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 15:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik geloof hem in deze, er zijn al journalisten die het helemaal zat zijn en eens een boekje open willen doen over de KNGU-klungeligheid.
De bond staat natuurlijk niet sterk zonder positieve test en alleen een mondelinge verklaring van Van Gelder. Dat weten Yuri en zijn advocaat natuurlijk ook. Maar goed, als hij echt nog een test van gisteren heeft, dan is de bewijslast van de bond wel erg mager. Ik hoop wel dat ze dit pas na het WK echt uit gaan zoeken en dat niet te veel het toernooi gaat overheersen.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 15:03 schreef Lastpost het volgende:
Mocht bovenstaand kloppen zou dat wel een beschamend iets zijn zeg, maar in hoeverre je een afkickende sporter moet vertrouwen die door een prima advocaat een persbericht uit laat gaan omtrent een mogelijke terugval qua gebruik zonder positieve tests in het achterhoofd en de boterham waar hij voor moet zorgen ... to be continued.
Wat speculeer ik?quote:Op donderdag 14 oktober 2010 15:19 schreef Coelho het volgende:
Wel typisch dat hij dus blijkbaar gisterochtend nog getest is, NA die vage persconferentie.
@Yvonne: Speculeer je dit of heb je bronnen?
Ah, ja dat zoemt al rond bij bevriende journalisten.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 15:26 schreef Coelho het volgende:
[..]
je zei dat er journalisten een boekje wilden opendoen over de KNGU.
Hoe lang is zijn haar?quote:Op donderdag 14 oktober 2010 15:21 schreef Mylene het volgende:
Ik zie liever een haartest dan urine.
Van wat ik gisteren zag, toen hij met die bondsarts bij dat hotel was gespot, denk ik dat het te kort is.quote:Voor het onderzoek moet het haar minimaal 3 cm lang zijn. De cocaïne deeltjes zitten niet in alle haren: sommige sprieten bevatten wel, andere helemaal geen cocaïne. De oorzaak daarvan is nog niet medisch uit te leggen. Dit is dus de reden waarom men zo'n 200 mg. uittrekt. De haarpunten zijn het oudst en kunnen cocaïne-inname verraden tot maar liefst 2 maanden terug in de tijd. De haarwortel bewijst inname van zo'n maand geleden. Met andere woorden: hoe langer het haar, hoe verder de onderzoekers in de tijd kunnen teruggaan.
Hmm, coke is na 4 dagen max weer uit je bloed, behalve bij binge gebruik, dan kan het 8 dagen duren, in theorie zou je een test dus kunnen omzeilen bij regelmatige controles, 4 dagen daarvoor niets meer nemen.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 15:38 schreef yvonne het volgende:
Komop, hij staat onder degelijke controle in het kader van zijn afkick programma, die tests zijn echt wel betrouwbaar.
Lijkt me een erg fijn plan!quote:Op donderdag 14 oktober 2010 15:16 schreef yvonne het volgende:
journalisten die het helemaal zat zijn en eens een boekje open willen doen over de KNGU-klungeligheid.
Tja, dat is niet zo raar, na wat er is gebeurd.quote:Tijdens mijn schorsing heeft de KNGU mij een jaar lang geheel links laten liggen en desondanks heb ik op 11 september in Gent laten zien dat ik nog steeds op topniveau prestaties neerzet.
hier uitblijven.quote:Het is een junk en het blijft een junk.
Cocainesnuivers en heroineprikkers verdienen niks!
Dat zal ongetwijfeld door hem en z'n advocaat geprobeerd gaan worden.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 17:03 schreef Peter6000 het volgende:
Zou het nog juridische consequenties hebben?
Een rechtzaak tegen de bond ivm imagoschade en financiële schade vanwege het verliezen van een sponsor?
Dit vind ik ook opmerkelijk. Waar ik tot nu weinig vertrouwen in het verhaal van Van Gelder had brengt me dit toch sterk aan het twijfelen.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 15:49 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hmm, coke is na 4 dagen max weer uit je bloed, behalve bij binge gebruik, dan kan het 8 dagen duren, in theorie zou je een test dus kunnen omzeilen bij regelmatige controles, 4 dagen daarvoor niets meer nemen.
Wat mij opvalt is dat hij vlak voor de schorsing gebruikt zou hebben en dat er bij de test van de 13e niks is gevonden. Dat kan natuurlijk nooit. De verandering in gedrag kan heel goed een geestelijke terugval zijn geweest zonder dat hij gebruikt heeft.
ze kunnen door een haartest een half jaar terug in de tijd om te zien of je coke hebt gebruiktquote:Op donderdag 14 oktober 2010 15:49 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hmm, coke is na 4 dagen max weer uit je bloed, behalve bij binge gebruik, dan kan het 8 dagen duren, in theorie zou je een test dus kunnen omzeilen bij regelmatige controles, 4 dagen daarvoor niets meer nemen.
Wat mij opvalt is dat hij vlak voor de schorsing gebruikt zou hebben en dat er bij de test van de 13e niks is gevonden. Dat kan natuurlijk nooit. De verandering in gedrag kan heel goed een geestelijke terugval zijn geweest zonder dat hij gebruikt heeft.
Zo jammer, dit gaat hem blijven achtervolgen.
Als dat echt zo is ligt de sleutel om aan alle twijfel een eind te maken bij hem.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 21:11 schreef Evertjan het volgende:
[..]
ze kunnen door een haartest een half jaar terug in de tijd om te zien of je coke hebt gebruikt
Gaat er niet om of hij coke heeft gebruikt. Het gaat erom of wat de bond gezegd heeft klopt.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 21:23 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Als dat echt zo is ligt de sleutel om aan alle twijfel een eind te maken bij hem.
Als hij zo`n test niet doet zegt dat ook wat.
De bond heeft toch gezegd dat hij coke heeft gebruikt?quote:Op donderdag 14 oktober 2010 21:33 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Gaat er niet om of hij coke heeft gebruikt. Het gaat erom of wat de bond gezegd heeft klopt.
Ja, maar iedereen wil nu weten of ie gesnoven heeft.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 21:33 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Gaat er niet om of hij coke heeft gebruikt. Het gaat erom of wat de bond gezegd heeft klopt.
De bond mag wel eens vertellen hoe ze weten dat hij coke heeft gebruikt. Ik snap dat ze achterdochtig zijn maar wij kunnen niet controleren wie er nu liegt zeker omdat er geen test is. Yuri kan wel een test doen maar stel dat hij wel gebruikt heeft dan doet hij dat niet. Ook als hij niet heeft gebruikt kan ik me voorstellen dat hij geen test wil als de bond gewoon liegt. Daarom wil ik weten of de bond gewoon bluft of dat Yuri liegt.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 21:36 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
De bond heeft toch gezegd dat hij coke heeft gebruikt?
Dan kan hij aantonen of dat klopt.
Begrijp ik, maar stel dat hij incidenteel gebruikt heeft (twee week geleden bijvoorbeeld) en de bond weet dat helemaal niet maar vertrouwt hem niet en liegt nu. Dan snap ik dat hij geen test wil doen. Het is niet in competitieverband en bij een out of competition-controle ook niet gepakt.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 21:36 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ja, maar iedereen wil nu weten of ie gesnoven heeft.
Daarom moet ie een haar afstaan.
Ik geloof dat ik je point nu begrijp.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 21:42 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
De bond mag wel eens vertellen hoe ze weten dat hij coke heeft gebruikt. Ik snap dat ze achterdochtig zijn maar wij kunnen niet controleren wie er nu liegt zeker omdat er geen test is. Yuri kan wel een test doen maar stel dat hij wel gebruikt heeft dan doet hij dat niet. Ook als hij niet heeft gebruikt kan ik me voorstellen dat hij geen test wil als de bond gewoon liegt. Daarom wil ik weten of de bond gewoon bluft of dat Yuri liegt.
Kan me voorstellen dat de bond geen test wil als ze bluffen en kan me voorstellen dat Yuri geen test wil als ie coke gebruikt heeft.
Maar dat kan ìk me dus niet voorstellen.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 21:42 schreef Lagrinta het volgende:
Ook als hij niet heeft gebruikt kan ik me voorstellen dat hij geen test wil als de bond gewoon liegt.
Iemand die zijn onschuld moet bewijzen.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 21:36 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
De bond heeft toch gezegd dat hij coke heeft gebruikt?
Dan kan hij aantonen of dat klopt.
Ah je, een lek. Ja, maar daar mag een bond niet op afgaan. Ik vind het al met al een groot gepruts. Misschien wordt er meer duidelijk in P en W.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 21:46 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik je point nu begrijp.
Het gaat je er meer om dat het ook zo kan zijn dat de bond door iemand anders is ingelicht dat Yuri gebruikt heeft, en dat hij dat zelf niet toegegeven heeft. En dat het daarom onterecht is dat hij uit het team gezet is omdat de bond dat heeft gedaan zonder dat ze hard kunnen maken (geen positieve test) dat hij gebruikt heeft.
Ja, maar gaat ook om je eergevoel. Dat is geen ratio maar emotie en dat speelt ook minstens zo'n grote rol. Jij wordt ergens van beschuldigd, nou laat diegene dat maar hard maken. Er is niet eens een positieve test.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 21:59 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Maar dat kan ìk me dus niet voorstellen.
Als je op die manier aan alle twijfel een eind kan maken, zie ik geen reden dat niet te doen.
Gisteren zat toch alleen z'n werkgever bij DWDD?quote:Op donderdag 14 oktober 2010 22:55 schreef Ambrosius het volgende:
Z'n woordvoerder, die gisteren ook bij DWDD zat, zit zometeen bij P&W.
Ja, maar nu is hij officieel benoemd tot z'n woordvoerder.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 23:02 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Gisteren zat toch alleen z'n werkgever bij DWDD?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |