FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / [TTK VGV en Feedback] Vraag of zeg het de TTK-mods!
DaMartdinsdag 12 oktober 2010 @ 19:02
:W * Welkom in de VGV en Feedback van Theater, Taal en Kunst!

De meeste regels in Theater, Taal en Kunst zijn fatsoensregels en geheel ter beoordeling van de moderators:
Isabeau (PM van Isabeau)
Automatic_Rock (PM van Automatic_Rock)
DaMart (PM van DaMart)

:? Wat is een VGV?
Een VGV is een lijst met Veel Gestelde Vragen. In gunstige omstandigheden worden hieraan ook de antwoorden toegevoegd. Engelssprekenden (en de meeste andere fora op FOK!) hanteren de term FAQ, een afkorting van "Frequently Asked Questions".

Wij hopen dat je hier antwoord op je vragen vindt en je een beetje op de hoogte stelt van de regels die gelden voor Theater, Taal en Kunst.

:? Wat kan ik allemaal plaatsen in dat TTK-forum
Alles over:
• boeken en schrijvers (van comic tot literatuur en van kookboek tot autoboek)
• verhalen die je zelf hebt geschreven
• gedichten (zelfgemaakt of van een ander) en dichters
• kunstwerken en kunstenaars
• je eigen mening over kunst of je eigen kunstwerken
• cabaret, cabaretiers en hun citaten
• theatervoorstellingen
• taalkwesties, etc.

:? Wat kan ik niet plaatsen in het TTK-forum
Theater, Taal en Kunst is een soort gratis mondiaal platform voor vrije meningsuiting over bovengenoemde onderwerpen. Voor het volk, door het volk. Het volk verstaat onder vrije meningsuiting het gratis verzamelen van plaatjes van dames, heren en divers kleinvee, in hun natuurlijke en -maar al te vaak- onnatuurlijke staat. De natuur is een prachtig onderwerp, maar om het hier toch voornamelijk te beperken tot de natuurlijke schoonheid van het geschreven woord, het geschilderde doek, de muze van de creatieveling (etc.) hebben we ook bepaald dat sommige dingen niet kunnen in Theater, Taal en Kunst.

• veel (onzin) topics openen in korte tijd (spammen)
• pornografisch materiaal of links daar naartoe (kunstzinnig bloot mag)
• plaatjes met een erg onsmakelijk/schokkend karakter
• racistische en discriminerende posts zien we ook niet graag
• links naar illegale zaken als warez en illegale mp3's
• privélogs, mails en dergelijke horen niet in een openbaar forum
• reacties met enkel een :r of :O smiley, reacties met "kuttopic", "slotje" of andere vergelijkbare opmerkingen.

Heb vooral respect voor anderen, voor hun standpunten en hun mening. Probeer je taalgebruik dan ook een beetje beschaafd te houden. Flamewars (ordinaire scheldpartij) worden over het algemeen niet getolereerd, tenzij ze van een adembenemende schoonheid en originaliteit zijn. Als je een flamewar expres uitlokt met een dergelijk bericht dan heet dat een flamebait. Over het algemeen beschouwt het volwassen deel van FOK! dit als een zeker teken van mentale instabiliteit en zal niet op je uitlokking reageren.

:? Nog tips?
Houd altijd in je achterhoofd dat iedere post door iedereen kan worden gelezen en dat iedereen de mogelijkheid heeft om op je bericht te antwoorden. Houdt tevens in je achterhoofd dat God dol is op domme mensen en dat Hij er daarom zo vreselijk veel van heeft geschapen.

:? Ik dacht dat erotiek alleen in Babes & Hunks en Keiharde Porno voor Danny mocht
Ja, dat denken veel moderators met je, maar we kunnen hier toch niet alle prachtige schilderijen en beelden negeren die een blote vrouw uitbeelden? Zolang het afgebeelde een erkend kunstwerk is, is het toegestaan de afbeelding ervan in Theater, Taal en Kunst te plaatsen. Pornografisch materiaal wordt niet gezien als kunstvorm. Soms is de scheidslijn hier dun, dat beseffen we wel.

:? Hoe zit het met de dubbele topics
Dubbele topics zijn niet het einde van de wereld. Het kan voorkomen en het is helemaal niet erg als eenzelfde vergelijkbaar topic al is afgezakt richting FOK!Archief. Dubbele topics zijn wel irritant als er 20 topics lager in de indexlijst een soortgelijk topic al bestaat. Als vuistregel houden wij aan, dat er voor elke nieuw boek of kunstwerk naast een reeds bestaand topic over de schrijver of kunstenaar, een apart topic geopend mag worden

Tip: wil je weten of er al een topic is over bijvoorbeeld je favoriete kunstenaar of een boek dat je onlangs hebt gelezen, dan zou je dat hier terug kunnen vinden: De BiblioTTK.

Het is erg vriendelijk van users om aan te geven dat er al vergelijkbare topics bestaan; maar we staan niet zo positief tegenover het "slotjes-roep-gedrag".

.:? Iemand gaat off topic, heeft een dubbel topic geopend, plaatst een tvp, er moet een slotjuh!!! op!
Off topic gaan is de term voor afdwalen en dat schijnt onwelkom gedrag te zijn. Een internetforum kent geen wetten, ze hebben iets veel ergers: gebruiken en gewoonten. Soms zo erg dat je je als newbie even welkom voelt als de harde kern van ADO Den Haag op een EO-familiedag. Een geroutineerde user (iemand die 1 week eerder is geregistreerd op FOK!) laat dan ook geen enkel moment onbenut om de nieuwe user terecht te wijzen als deze een dergelijk gebruik overtreedt. De moderators van Theater, Taal en Kunst zijn niet dol op dit UTFS-gedrag en negeren users die dit gedrag vertonen dan ook stelselmatig. Iets wat we iedereen aanraden. Af en toe een geintje of lichte slowchat tussendoor moet kunnen, maar zodra het de discussie helemaal gaat overheersen grijpen we in.

Als je iets ziet wat absoluut niet door de beugel kan, dan kun je dat uiteraard bij ons melden en kijken wij of we er iets aan doen.

:( Ik ben het er niet mee eens....
Dat kan. Als je het ergens mee oneens bent (een slotje, een topicverplaatsing), of je wilt je topictitel aangepast hebben of je wilt gewoon iets kwijt over dit forum dan kun je dat in dit topic kwijt.

[ Bericht 48% gewijzigd door DaMart op 08-01-2011 16:04:48 ]
tong80dinsdag 12 oktober 2010 @ 19:04
Kan iemand er wil van maken i.p.v. wilt ?

[TTK Feedback] Vraag of zeg het de TTK-mods!

Alvast bedankt.

:P
tong80dinsdag 12 oktober 2010 @ 19:05
Dubbel :

[TTK-Feedback] Laat hier je taalfauten aanpassen.

:P
DaMartdinsdag 12 oktober 2010 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:04 schreef tong80 het volgende:
Kan iemand er wil van maken i.p.v. wilt ?

[TTK Feedback] Vraag of zeg het de TTK-mods!

Alvast bedankt.

:P
Graag gedaan! :P.
tong80dinsdag 12 oktober 2010 @ 19:06
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:05 schreef DaMart het volgende:

[..]

Graag gedaan! :P.
_O_

:P
oh-ohwoensdag 13 oktober 2010 @ 13:43
Welke boeken heeft de Fokker gekocht? Deel VI
Zie ik de nieuwe over het hoofd of zal ik dr maar een maken?
No-Pwoensdag 13 oktober 2010 @ 13:47
Er is geen nieuwe nog. Kon hem iig ook niet vinden.
oh-ohwoensdag 13 oktober 2010 @ 14:02
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 13:47 schreef No-P het volgende:
Er is geen nieuwe nog. Kon hem iig ook niet vinden.
Ik zie ze vaak over het hoofd dus ik dacht vraag t eerst ff maar ik zal dr maar een maken dan , want ik heb boeken gekocht vandaag :D
DaMartwoensdag 13 oktober 2010 @ 14:06
Maak er maar één hoor, want nu willen we natuurlijk ook weten welke boeken je hebt gekocht ;).
oh-ohwoensdag 13 oktober 2010 @ 14:07
Welke boeken heeft de Fokker gekocht? Deel VII
Wil jij pretty please het OPje doen dan?
:D
DaMartwoensdag 13 oktober 2010 @ 15:36
Aangepast!
Rewimozaterdag 16 oktober 2010 @ 15:46
Het taal- en spelfoutentopic heeft een nominatie te pakken! http://taalprof.web-log.n(...)verkiezing-2010.html

Nu moeten we natuurlijk zien dat we winnen. Modjes, hoe kunnen we heel FOK! op ons laten stemmen, kunnen jullie iets voor ons doen? :D
DaMartzaterdag 16 oktober 2010 @ 16:22
Ik heb het mee naar achteren genomen, en hier gaan we zeker even aandacht voor vragen op FOK! :Y :D.
Lord_Vetinarizaterdag 16 oktober 2010 @ 16:40
Shit, ik ben niet genoemd :( En ik heb nog wel zo mijn best gedaan iedereen te verbeteren hier op het forum :P
Ensafdinsdag 19 oktober 2010 @ 20:26
Zijn ouderwetse tvp's toegestaan in TTK?
DaMartdinsdag 19 oktober 2010 @ 20:35
Daar hebben we een handig knopje voor, toch? Maar je kunt altijd proberen om hem literair of artistiek in te kleden, natuurlijk :P.
Ensafdinsdag 19 oktober 2010 @ 20:38
TeleVeePee!

:P
Rewimowoensdag 3 november 2010 @ 07:08
Wil iemand even de titel veranderen naar deel 47 voor me? Ik was te snel :@ Moet nog even wennen aan de nieuwe manier van vervolgtopics openen (wel heel handig trouwens)

Originele taal- en spelfouten #46
DaMartwoensdag 3 november 2010 @ 07:29
Aangepast :).
Rewimowoensdag 3 november 2010 @ 07:32
Dank je wel!
08gnoT.woensdag 24 november 2010 @ 21:06
Is er een topic voor kleine taalvragen? Vraagstukken die geen eigen topic waard zijn of discussie behoeven, maar waar je toch over twijfelt?
DaMartwoensdag 24 november 2010 @ 21:25
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 21:06 schreef 08gnoT. het volgende:
Is er een topic voor kleine taalvragen? Vraagstukken die geen eigen topic waard zijn of discussie behoeven, maar waar je toch over twijfelt?
We hebben dit topic: Help hier users met hun taal #2 Volgens mij komk je daar een heel eind mee voor taalvragen en taalhulp :).
08gnoT.woensdag 24 november 2010 @ 21:56
quote:
3s.gif Op woensdag 24 november 2010 21:25 schreef DaMart het volgende:

[..]

We hebben dit topic: Help hier users met hun taal #2 Volgens mij komk je daar een heel eind mee voor taalvragen en taalhulp :).
Dat komt inderdaad aardig in de buurt volgens mij :Y Ik had nu inmiddels m'n antwoord al gevonden, maar ik volg het topic voor de volgende keer dat ik twijfel. :P
Dagonetvrijdag 3 december 2010 @ 23:01
Okay jongens, die stickies, kan daar wat aan gedaan worden?
Niemand bekijkt die dingen, de VGV heeft nog geen 1000 views per jaar.
Fris de hele meuk eens lekker op, er staan nu zeven stickies, probeer dat eens met een stuk of vier te verminderen ofzo. :P.

Ja, ze irriteren me. }:|.
Automatic_Rockzaterdag 4 december 2010 @ 15:48
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 december 2010 23:01 schreef Dagonet het volgende:
Ja, ze irriteren me. }:|.
Mij ook, maar ik ben in de minderheid geloof ik ;(
Dagonetzaterdag 4 december 2010 @ 16:24
Doe er wat aan, jij bent ook mod hier tenslotte. :P.
DaMartzondag 5 december 2010 @ 10:39
De Sinterklaasgedichtenactie is niet langer sticky, dat scheelt er dus weer één :P.

En verder denken we al wat langer over een gecombineerd VGV/FB-topic, dus dat gaat in de toekomst weer een stickytopic schelen. Alleen moet dan eerst even goed gekeken worden naar de OP, dus enig geduld wordt wel gevraagd ;).
Viking84zondag 12 december 2010 @ 20:07
Ahoy! Ooit hadden we een Literatuur-trivia-topic. Zou het een idee zijn om dat topic nieuw leven in te blazen? :).
DaMartzondag 12 december 2010 @ 22:49
quote:
7s.gif Op zondag 12 december 2010 20:07 schreef Viking84 het volgende:
Ahoy! Ooit hadden we een Literatuur-trivia-topic. Zou het een idee zijn om dat topic nieuw leven in te blazen? :).
De meest recente triviatopic is deze: TTK Trivia #6

Ga gerust je gang als je er nieuw leven in wilt blazen ;).
Frollowoensdag 15 december 2010 @ 11:52
Kan '- De voorronde' weggehaald worden uit deze TT?

Het Groot Dictee der Nederlandse Taal 2010 - De voorronde

Want dan kunnen we gewoon verder in hetzelfde topic. :)
DaMartwoensdag 15 december 2010 @ 12:06
Dat kan :).
Mainportvrijdag 24 december 2010 @ 21:46
quote:
Op woensdag 22 december 2010 19:54 schreef Mainport het volgende:
Als mensen zouden vertellen wat ze van het boek vonden in plaats van alleen dom titels dumpen zou het misschien nog wat kunnen worden met dit topic - maar misschien ligt daar een taak voor de (in slaap gevallen) moderators.
Ik zie bij voorkeur een ander dan DaMart deze suggestie behandelen, want hij verwijdert toch alleen maar posts
DaMartvrijdag 24 december 2010 @ 22:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 december 2010 21:46 schreef Mainport het volgende:

[..]

Ik zie bij voorkeur een ander dan DaMart deze suggestie behandelen, want hij verwijdert toch alleen maar posts
Ik zie daar vaak genoeg meningen terugkomen over boeken die genoemd worden. En ik heb de indruk dat dat topic door veel mensen als inspiratiebron gebruikt wordt voor wat ze willen lezen.

Ik ben het wel met je eens dat een mening wat toevoegt, maar ik zou de keuze over het plaatsen van een mening wel aan iedereen zelf willen overlaten :).
bart2009zondag 2 januari 2011 @ 09:37
Kan mijn topictitel veranded worden? Er staat beleidenis ipv belijdenis ;( .
DaMartzondag 2 januari 2011 @ 10:58
Aangepast :).
Lord_Vetinarizondag 2 januari 2011 @ 12:23
Mag Taalgrapje dicht? Voor motivatie zie de posts van TS in dat topic... :N
DaMartzondag 2 januari 2011 @ 13:18
Die topic is veel te vermakelijk om nu te sluiten.
Cat-astrophezondag 2 januari 2011 @ 14:10
quote:
12s.gif Op zondag 2 januari 2011 13:18 schreef DaMart het volgende:
Die topic is veel te vermakelijk om nu te sluiten.
Hear hear!

Enne... die topic? Mag dat? :o Ik vind het er niet uitzien. :X
DaMartzondag 2 januari 2011 @ 14:17
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 14:10 schreef Cat22 het volgende:

[..]

Hear hear!

Enne... die topic? Mag dat? :o Ik vind het er niet uitzien. :X
Het was altijd 'De topic', maar tegenwoordig mag zowel 'de topic' als 'het topic'. Dus zowel 'die topic' als 'dat topic' is correct Nederlands ;).
Cat-astrophezondag 2 januari 2011 @ 14:17
quote:
3s.gif Op zondag 2 januari 2011 14:17 schreef DaMart het volgende:

[..]

Het was altijd 'De topic', maar tegenwoordig mag zowel 'de topic' als 'het topic'. Dus zowel 'die topic' als 'dat topic' is correct Nederlands ;).
Ik was er al bang voor. ;(
MadMastervrijdag 7 januari 2011 @ 09:41
Kan iemand van dit topic ( Het grote Musical Topic Deel 3 ) hernoemen naar deel 4...?
Iets te snel op OK geramd na het aanmaken van een nieuw topic... :@
DaMartvrijdag 7 januari 2011 @ 09:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 09:41 schreef MadMaster het volgende:
Kan iemand van dit topic ( Het grote Musical Topic Deel 4 ) hernoemen naar deel 4...?
Iets te snel op OK geramd na het aanmaken van een nieuw topic... :@
Hij is aangepast.
MadMastervrijdag 7 januari 2011 @ 10:13
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 09:44 schreef DaMart het volgende:

[..]

Hij is aangepast.
Dank!!
DaMartzaterdag 8 januari 2011 @ 16:05
Het VGV-topic (zie OP) en feedback hebben we nu samengevoegd, dat leek ons wat efficiënter :).
Mainportvrijdag 21 januari 2011 @ 11:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 december 2010 21:46 schreef Mainport het volgende:

[..]

Ik zie bij voorkeur een ander dan DaMart deze suggestie behandelen, want hij verwijdert toch alleen maar posts
Kijk, dit is dus wat ik bedoel, ik lever een uitstekende suggestie aan die het topic werkelijk zou verrijken en misschien iets van dit forum zou maken, en dan krijg ik een beroerd antwoord met een 7.gif en gebeurt er dus niets.
DaMartvrijdag 21 januari 2011 @ 11:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:15 schreef Mainport het volgende:

[..]

Kijk, dit is dus wat ik bedoel, ik lever een uitstekende suggestie aan die het topic werkelijk zou verrijken en misschien iets van dit forum zou maken, en dan krijg ik een beroerd antwoord met een [ afbeelding ] en gebeurt er dus niets.
Achter de schermen zijn we hier wel degelijk mee bezig. 'Wat lees je nu?' leent zich er naar zijn aard niet voor om van iedereen een uitgebreide mening te verlangen, dus daar gaan we niets aan veranderen. Die reeks is immers met name bedoeld voor mensen die even kort met anderen willen delen welk boek ze aan het lezen zijn.

Maar we leggen momenteel de laatste hand aan de start van een 'Wat vind jij van de boeken die je hebt gelezen?'-topic, dat juist bedoeld is voor het delen van meningen over gelezen boeken. Als het een beetje meezit, gaat dat topic vanavond nog open.
DaMartvrijdag 21 januari 2011 @ 21:33
En het topic is open!

Wat vind jij van de boeken die je hebt gelezen?
08gnoT.zaterdag 22 januari 2011 @ 23:46
Wordt het FOK!woordenboek nog wel eens bijgewerkt? :P
DaMartzondag 23 januari 2011 @ 11:11
Het staat al een tijdje op de planning, maar het is er tot op heden nog niet van gekomen :@.

Maar als je suggesties hebt, vermeld ze vooral hier: Het grote FOK!woordenboek - updatetopic.
Rewimodonderdag 3 maart 2011 @ 19:39
Wil iemand even de 50 in 51 veranderen? Originele taal- en spelfouten #51

O, dat was al héél snel! :D Ik had nog niet eens op plaatsen geklikt _O-
DaMartdonderdag 3 maart 2011 @ 19:43
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 19:39 schreef Rewimo het volgende:
Wil iemand even de 50 in 51 veranderen? Originele taal- en spelfouten #51

O, dat was al héél snel! :D Ik had nog niet eens op plaatsen geklikt _O-
Zo doen we dat hier: klaar voordat u wacht!
wondererzondag 10 april 2011 @ 07:54
Ik meende me te herinneren dat er een centraal "ik zoek een boek" topic was, maar ik kan het niet vinden. Iemand een linkje of moet ik een apart topic openen?
DaMartzondag 10 april 2011 @ 10:34
Als je een boek zoekt, kun je daar gewoon een topic voor openen. Ik kan me daarvoor ook geen centraal topic voor de geest halen. Wel wordt soms in een bestaand zoektopic een nieuw boek gezocht door iemand anders, dus hergebruikt ;).
FANNvanhetlaatsteuurmaandag 18 april 2011 @ 15:35
Ik heb een foutje gemaakt :@

Wat zijn jouw Favoriete Musical Fragmenten ?

Dat had Cabaret moeten zijn i.p.v. Musical, zou iemand dat voor mij
kunnen veranderen?

hartelijk dank alvast en excuses oO<
DaMartmaandag 18 april 2011 @ 15:39
Aangepast!
FANNvanhetlaatsteuurmaandag 18 april 2011 @ 15:55
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 15:39 schreef DaMart het volgende:
Aangepast!
Gezien ! :D

en dank oO<
PiRANiAwoensdag 18 mei 2011 @ 13:40
25 mei: Towel Day - A tribute to Douglas Adams - part 2
Kan dat een reeks worden zodat de volgers naar een volgend topic worden meegenomen?
DaMartwoensdag 18 mei 2011 @ 14:05
quote:
14s.gif Op woensdag 18 mei 2011 13:40 schreef PiRANiA het volgende:
25 mei: Towel Day - A tribute to Douglas Adams - part 2
Kan dat een reeks worden zodat de volgers naar een volgend topic worden meegenomen?
Dat kan, en is bij dezen geregeld!
Ensafmaandag 5 september 2011 @ 21:15
Wurd fan de dei [Diel in - Fryslân !]

Spelfout in de TT: 'Wurd fan de dei [Diel in - Fryslân !]'

Moet zijn 'Wurd fan de dei [Diel ien - Fryslân!]'

Of nog mooier, gewoon : 'Wurd fan de dei - Diel 1'
DaMartmaandag 5 september 2011 @ 21:32
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2011 21:15 schreef Ensaf het volgende:
Wurd fan de dei [Diel ien - Fryslân !]

Spelfout in de TT: 'Wurd fan de dei [Diel in - Fryslân !]'

Moet zijn 'Wurd fan de dei [Diel ien - Fryslân!]'

Of nog mooier, gewoon : 'Wurd fan de dei - Diel 1'
Ik heb er 'Diel ien' van gemaakt.

Dank voor de melding. Friese fouten vallen mij minder snel op ;).
winkamaandag 2 januari 2012 @ 19:00
Ik lees al een tijd met veel plezier mee in het topic Boek aan het schrijven. Nu ben ik zover nog niet maar ik ben wel druk met schrijven in het algemeen. Is het niet leuk om daar een centraal topic van te maken? Waarschijnlijk zijn er nog wel meer forummers die schrijven als hobby hebben maar niet echt met een boek bezig zijn? :)
DaMartdinsdag 3 januari 2012 @ 08:31
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 19:00 schreef winka het volgende:
Ik lees al een tijd met veel plezier mee in het topic Boek aan het schrijven. Nu ben ik zover nog niet maar ik ben wel druk met schrijven in het algemeen. Is het niet leuk om daar een centraal topic van te maken? Waarschijnlijk zijn er nog wel meer forummers die schrijven als hobby hebben maar niet echt met een boek bezig zijn? :)
Als jij een topic wilt openen over schrijven in het algemeen, of bijvoorbeeld specifiek over korte verhalen schrijven, dan is dat geen enkel probleem :).

En misschien kun je hier al iets mee?

Het Grote kleine verhalen topic :) Eigen verzinsels! / #1
Post hier zelfgeschreven verhalen.
winkawoensdag 4 januari 2012 @ 18:47
Leuk, dan ga ik er mee aan de slag :) En bedankt voor de links, deze zullen zeker een goede aanvulling zijn.
sinterklaaskapoentjewoensdag 11 januari 2012 @ 21:51
Hoi,

Ik vroeg me af, er is volgens mij geen 'Help ik zoek...' topic voor boeken/artikelen (meer). Misschien een optie om die te maken?
DaMartwoensdag 11 januari 2012 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 21:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Hoi,

Ik vroeg me af, er is volgens mij geen 'Help ik zoek...' topic voor boeken/artikelen (meer). Misschien een optie om die te maken?
In principe laten we iedereen vrij om daar een eigen topic voor te openen. In het verleden is wel eens geprobeerd om meerdere boekspeuracties in één topic te houden, maar dat bleek ook niet echt te werken, want toen dat topic een tijdje stil was, kwamen er weer als vanouds nieuwe topics :).
sinterklaaskapoentjewoensdag 11 januari 2012 @ 22:32
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 21:57 schreef DaMart het volgende:

[..]

In principe laten we iedereen vrij om daar een eigen topic voor te openen. In het verleden is wel eens geprobeerd om meerdere boekspeuracties in één topic te houden, maar dat bleek ook niet echt te werken, want toen dat topic een tijdje stil was, kwamen er weer als vanouds nieuwe topics :).
Hmm oké, mij best :s)
Joipoidoipoipoizaterdag 3 maart 2012 @ 09:46
Zou een van de moderators deze:

Kunstenaar of stuntelaar, vertel ons hier je leven maar.

willen koppelen aan deze alsjeblieft:

Creatieve positieve schrijfvormen
Automatic_Rockzaterdag 3 maart 2012 @ 12:48
Gedaan!
Joipoidoipoipoizaterdag 3 maart 2012 @ 13:28
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 12:48 schreef Automatic_Rock het volgende:
Gedaan!
Wat fijn,
dat deel 1 en deel 2 nu ook gekoppeld zijn,
Als ik hier modje zou zijn, had ik het zelf gedaan, maar ik kwam niet door de keuring, want ik ben te klein. ;(
tong80donderdag 22 maart 2012 @ 17:18
Kan een modje de TT veranderen ? En er 'Mooie zwart-wit foto-portretten' van maken ?

Het is immers een algemeen topic geworden. Niet dat er veel users posten. Maar misschien dat het dan meer aandacht trekt.

Is dit geen schitterende foto van Simon Vinkenoog ?

Alvast bedankt. En dan hebben jullie ook een keer iets te doen. ;)

:P
DaMartdonderdag 22 maart 2012 @ 23:22
Ik heb het aangepast in de geest van de originele TT.
ElizabethRzondag 6 mei 2012 @ 03:58
Helaas zijn er nog pubertjes wakker op dit tijdstip en die verneuken een, uiteraard, serieus bedoeld topic over kunst Requiem voor Auschwitz
DaMartzondag 6 mei 2012 @ 10:20
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 03:58 schreef ElizabethR het volgende:
Helaas zijn er nog pubertjes wakker op dit tijdstip en die verneuken een, uiteraard, serieus bedoeld topic over kunst Requiem voor Auschwitz
Het topic is opgeschoond.
boem-dikkiemaandag 18 juni 2012 @ 10:17
Is er ook een topic waar ik kan vragen of mensen tips hebben voor boeken zoals 'bla en bla', of 'die en die', of verhalen zoals die en die auteur ze schrijft?

Ik vind het wat overdreven om er een nieuw topic voor te openen.
Automatic_Rockmaandag 18 juni 2012 @ 11:39
Niet dat ik weet, maar ik ben ook niet de boeken-expert hier ;)
Maar een nieuw topic open kan en mag altijd ^O^
Yuri_Boykazondag 24 juni 2012 @ 22:30
Naar aanleiding van dit topic - Columns - leek het mij misschien een leuk idee om een topic te maken waarin columns en feedback centraal staan. De bedoeling is dat mensen hun columns posten en de gevorderde mensen (of andere) hun feedback geven zodat de schrijver zich kan ontwikkelen.

Aangezien columns schrijven een ambacht is en het dus te leren is wil ik zelf de gok wagen om ze ook te gaan schrijven. Het lijkt mij heel leuk maar doordat ik een beginner ben zou het voor mij heel waardevol zijn om feedback van kwaliteit te ontvangen.

Ik hoor van jullie, bedankt!
Isabeauzondag 24 juni 2012 @ 23:09
Het staat je volledig vrij om een topic(reeks) te starten met als doel het plaatsen en bespreken van columns. Er zijn in het verleden al diverse topics geweest over columns schrijven of een topic van iemand die graag zijn of haar eigen column beoordeeld ziet, maar niet een algemeen topic dat hiervoor bedoeld is. Ik vind het een leuk idee ^O^
Luttewoensdag 11 juli 2012 @ 17:00
Hoihoi, is er al een topic waar je mooie/aansprekende quotes uit bv boeken kunt plaatsen/bespreken? En zo nee, mag ik dan een kansje wagen?
voetbalmanager2woensdag 11 juli 2012 @ 18:21
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2012 17:00 schreef Lutte het volgende:
Hoihoi, is er al een topic waar je mooie/aansprekende quotes uit bv boeken kunt plaatsen/bespreken? En zo nee, mag ik dan een kansje wagen?
Mooie quotes
Ik wacht er met spanning op!
voetbalmanager2maandag 30 juli 2012 @ 15:02
piano Leiden oefenen gezocht

Schopje naar FHF? Denk dat TS daar het beste geholpen kan worden.
Isabeaumaandag 30 juli 2012 @ 16:16
Dat denk ik ook en als aami325 dat zelf ook goed vindt dan verslepen we het topic daarheen.
tong80dinsdag 31 juli 2012 @ 21:22
Leuk taal-en kunst-weetje over de Olympische Spelen.

Kan ie naar het olympische spelen forum worden verplaatst. Vind het zo zielig :{

:P
#ANONIEMdinsdag 7 augustus 2012 @ 09:23
Hoe zit dat hier? Als je gewoon een taalvraag wilt stellen, kun je dan in dit topic terecht?
TTKLPT - Het lekker gekke boekenleesclubje

Of is dat een elitair onderonsje tussen boekenlezers en zie ik ergens een topic over taalvragen over het hoofd?
Lienekiendinsdag 7 augustus 2012 @ 09:26
quote:
5s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 09:23 schreef Elfletterig het volgende:
Hoe zit dat hier? Als je gewoon een taalvraag wilt stellen, kun je dan in dit topic terecht?
TTKLPT - Het lekker gekke boekenleesclubje

Of is dat een elitair onderonsje tussen boekenlezers en zie ik ergens een topic over taalvragen over het hoofd?
Dat topic is inderdaad niet bedoeld voor taalvragen. Eigenlijk is daar geen apart topic voor. In 'originele taalfouten' ontstaat wel eens een inhoudelijke discussie en daar komt ook wel eens iemand voorbij met een specifieke vraag. Dus daar geef ik je nog meer kans dan in het LPT.

Wat mij betreft open je een topic voor taalvragen!
#ANONIEMdinsdag 7 augustus 2012 @ 09:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 09:26 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat topic is inderdaad niet bedoeld voor taalvragen. Eigenlijk is daar geen apart topic voor. In 'originele taalfouten' ontstaat wel eens een inhoudelijke discussie en daar komt ook wel eens iemand voorbij met een specifieke vraag. Dus daar geef ik je nog meer kans dan in het LPT.

Wat mij betreft open je een topic voor taalvragen!
Echt duidelijk is het niet, met titels als TTKLPT en een onduidelijke openingspost. Ik zal [i]dat] topic voortaan in elk geval mijden als de ziekte.

Een 'lopend topic' over taalvragen, makkelijk vindbaar in dit subforum, lijkt me zeker een goed idee. Een beetje zoiets als Help, ik zoek... #332 in MUZ, maar dan voor taalvragen. :)
Lienekiendinsdag 7 augustus 2012 @ 09:45
Ik ben dan wel geen mod, maar ik ben voor en ik denk niet dat de mods er enig bezwaar tegen zullen hebben.
DaMartdinsdag 7 augustus 2012 @ 09:57
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 09:40 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Echt duidelijk is het niet, met titels als TTKLPT en een onduidelijke openingspost. Ik zal [i]dat] topic voortaan in elk geval mijden als de ziekte.
Dat is de SC van TTK ;).

quote:
Een 'lopend topic' over taalvragen, makkelijk vindbaar in dit subforum, lijkt me zeker een goed idee. Een beetje zoiets als Help, ik zoek... #332 in MUZ, maar dan voor taalvragen. :)
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 09:45 schreef Lienekien het volgende:
Ik ben dan wel geen mod, maar ik ben voor en ik denk niet dat de mods er enig bezwaar tegen zullen hebben.
Ik heb er in ieder geval geen bezwaren tegen, dus open er gerust eentje :).
Lienekiendinsdag 7 augustus 2012 @ 10:00
Is dat trouwens nog een punt voor de mods, dat een toevallige voorbijganger in het LPT zo wordt afgebekt?
#ANONIEMdinsdag 7 augustus 2012 @ 10:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 09:57 schreef DaMart het volgende:
Dat is de SC van TTK ;).
Zoiets dacht ik al, dus dan zou ik verwachten dat men niet zo'n last heeft van een taalvraag. Sterker nog: ik zou zelfs verwachten dat men dat leuk vindt.

Maar kennelijk moet het onderwerp van de SC persé literatuur zijn of moet het gaan om eigen, roleplay-achtige schrijfsels. Dat terwijl ik toch echt het woord "taal" in de naam van dit forum zie staan...

quote:
5s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 10:00 schreef Lienekien het volgende:
Is dat trouwens nog een punt voor de mods, dat een toevallige voorbijganger in het LPT zo wordt afgebekt?
Laat maar gaan, wat mij betreft. Ze hebben daar van mij geen last meer.
Lienekiendinsdag 7 augustus 2012 @ 10:12
De mensen die een taalvraag leuk vinden, zie je niet meer in het LPT. En jammer dat de sfeer daar zo is verworden dat op iemand met een vraag zo onbeschoft wordt gereageerd.
Pietverdrietdinsdag 7 augustus 2012 @ 10:43
quote:
5s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 09:23 schreef Elfletterig het volgende:
Hoe zit dat hier? Als je gewoon een taalvraag wilt stellen, kun je dan in dit topic terecht?
TTKLPT - Het lekker gekke boekenleesclubje

Of is dat een elitair onderonsje tussen boekenlezers en zie ik ergens een topic over taalvragen over het hoofd?
Dat soort mensen wordt niet voor niets Taalnazi's of spellingsnazi's genoemd.
Lienekiendinsdag 7 augustus 2012 @ 10:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 10:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat soort mensen wordt niet voor niets Taalnazi's of spellingsnazi's genoemd.
Die zitten niet in LPT en ook niet in TTK, eigenlijk.
#ANONIEMdinsdag 7 augustus 2012 @ 10:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2012 10:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Dat soort mensen wordt niet voor niets Taalnazi's of spellingsnazi's genoemd.
Er is geen reden om taalnazi met een hoofdletter te schrijven. Het is trouwens sowieso wel fascinerend dat iemand die regelmatig in TTK is te vinden zich toch zo negatief uitlaat over mensen die correct taalgebruik nastreven.

Maar goed, wat ik eigenlijk wilde zeggen: een taalvraag stellen is wat anders dan andere mensen de les lezen op het gebied van taal.
Godtjewoensdag 8 augustus 2012 @ 11:25
Kan Grunberg gekickt worden?

Arnon Grunberg
DaMartwoensdag 8 augustus 2012 @ 11:29
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2012 11:25 schreef Godtje het volgende:
Kan Grunberg gekickt worden?

Arnon Grunberg
Inhoudelijke kicks zijn geen enkel probleem :).
Godtjewoensdag 8 augustus 2012 @ 11:31
quote:
14s.gif Op woensdag 8 augustus 2012 11:29 schreef DaMart het volgende:

[..]

Inhoudelijke kicks zijn geen enkel probleem :).
Snap ik. Maar ik kan het niet. Te lang geleden.
Mijn vraag is dus of jullie/jij dat wil/kan doen voor mij zodat ik daarna verder kan praten over grunberg.

Of je moet een recenter topic weten...
DaMartwoensdag 8 augustus 2012 @ 11:38
O, op die manier... voor mij zag hij het er gewoon uit als een open topic :@.

Maar het is geschopt nu :).
Godtjewoensdag 8 augustus 2012 @ 11:39
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2012 11:38 schreef DaMart het volgende:
O, op die manier... voor mij zag hij het er gewoon uit als een open topic :@.

Maar het is geschopt nu :).
Thanks! :*
DaMartvrijdag 24 augustus 2012 @ 21:39
Discussie uit het origineletaalfoutentopic even hierheen gehaald:

quote:
11s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 21:35 schreef Argo het volgende:

[..]

Namen weg het lijkt me duidelijk er valt niets naar achter te nemen, je hebt zelf al aangegeven dat je er niets mee ging doen. Of niets kon doen omdat het niet val belang was.
Vanmiddag wilde je nog dat er geen enkele post van je in die reeks mocht staan. Dat gaat dus veel te ver. Het compromis om de (link naar de) naam weg te laten, wil ik even overleggen met mijn medemods, dus dat neem ik even mee naar achteren nu.
#ANONIEMvrijdag 24 augustus 2012 @ 21:41
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 21:39 schreef DaMart het volgende:
Discussie uit het origineletaalfoutentopic even hierheen gehaald:

[..]

Vanmiddag wilde je nog dat er geen enkele post van je in die reeks mocht staan. Dat gaat dus veel te ver. Het compromis om de (link naar de) naam weg te laten, wil ik even overleggen met mijn medemods, dus dat neem ik even mee naar achteren nu.
Prima, ik zal geduldig wachten. Als er echter dan nog niets wordt gedaan, dan zal je weer van me horen. Als het er niet om gaat om mensen belachelijk te maken, dan heeft de naam geen meerwaarde. En zou die eigenlijk in eerste instantie niet erin hoeven. Dat dit al niet zo is vind ik vreemd.

Verder is als argument achterhaald dat je teksten van andere mag overnemen en posten, maar als ik foto's van users op FOK! overal ga posten, dat vinden ze ook niet leuk. Dan kunnen we ook een topic maken FOK!er met de meest originele kromme penis, en dan zeggen dat het niet is om die persoon uit te lachen maar dat het slechts om de kromme penis gaat.
Bartvrijdag 24 augustus 2012 @ 21:43
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 21:33 schreef Argo het volgende:

[..]

Ik zou hier liever ook niet posten, daarom snap ik niet waarom jullie niet gewoon water bij de wijn doen, dan zijn jullie van me af.
Je verlaagt je tot chantage? Ons net zo lang irriteren tot je je zin krijgt? Flikker toch op man :').
#ANONIEMvrijdag 24 augustus 2012 @ 21:44
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 21:41 schreef tombolafan het volgende:

[..]

coole fouten *O* Heeel erg ontopic O+

SPOILER
Sexy en gewaagd mag volgens mij omdat dat gewoon vrij toegankelijk is, voor de andere twee (ik ga er van uit dat je KPD bedoelt) geldt dat niet dus daar gelden andere regels voor he :P Maar doe het vooral, zijn we misschien een tijdje van je gezeik af *O*
:') Ja KPD dan jij je zin, daar kan je ook zomaar foto's van gaan posten. Sexy en gewaagd ook denk niet dat mensen er blij mee zijn. :')

En nee ik ga dat niet doen ik noem een voorbeeld. :') Overigens zijn jullie wel allemaal erg op de staart getrapt.

quote:
1s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 21:43 schreef Bart het volgende:

[..]

Je verlaagt je tot chantage? Ons net zo lang irriteren tot je je zin krijgt? Flikker toch op man :').
Nee ik doe niet chanteren ik wil dit slechts recht zetten en tot een overeenkomst komen. Daarvoor moet ik mijn stem laten horen. Als jij een andere manier weet waarop ik actie kan voeren mag je het me ook laten weten.
DaMartvrijdag 24 augustus 2012 @ 21:46
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 21:41 schreef Argo het volgende:

[..]

Prima, ik zal geduldig wachten. Als er echter dan nog niets wordt gedaan, dan zal je weer van me horen. Als het er niet om gaat om mensen belachelijk te maken, dan heeft de naam geen meerwaarde. En zou die eigenlijk in eerste instantie niet erin hoeven. Dat dit al niet zo is vind ik vreemd.
Mensen zijn lui. Een post quoten, even knippen en plakken is makkelijk. En bijna iedereen kiest natuurlijk voor de gemakkelijkste oplossing :P.

quote:
Verder is als argument achterhaald dat je teksten van andere mag overnemen en posten, maar als ik foto's van users op FOK! overal ga posten, dat vinden ze ook niet leuk. Dan kunnen we ook een topic maken FOK!er met de meest originele kromme penis, en dan zeggen dat het niet is om die persoon uit te lachen maar dat het slechts om de kromme penis gaat.
Privégegevens of privéfoto's posten, mag niet. Als een originele taalfout in een besloten forum staat, mag die ook niet worden vermeld in het topic hier in TTK.

Wat je zelf op een openbaar forum schrijft, mag dan wel weer worden geciteerd.
Bartvrijdag 24 augustus 2012 @ 21:46
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 21:41 schreef Argo het volgende:

[..]

Verder is als argument achterhaald dat je teksten van andere mag overnemen en posten, maar als ik foto's van users op FOK! overal ga posten, dat vinden ze ook niet leuk. Dan kunnen we ook een topic maken FOK!er met de meest originele kromme penis, en dan zeggen dat het niet is om die persoon uit te lachen maar dat het slechts om de kromme penis gaat.
Ja, foto's die privé zijn, zijn immers exact hetzelfde als een zelf door jou geplaatste tekst. Jaja! Troll. Lul niet zo slap, niemand gelooft je op deze manier.
DaMartvrijdag 24 augustus 2012 @ 21:48
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 21:44 schreef Argo het volgende:

Nee ik doe niet chanteren ik wil dit slechts recht zetten en tot een overeenkomst komen. Daarvoor moet ik mijn stem laten horen. Als jij een andere manier weet waarop ik actie kan voeren mag je het me ook laten weten.
Je kunt natuurlijk met een spandoek op het Binnenhof in Den Haag gaan staan ;).
#ANONIEMvrijdag 24 augustus 2012 @ 21:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 21:46 schreef Bart het volgende:

[..]

Ja, foto's die privé zijn, zijn immers exact hetzelfde als een zelf door jou geplaatste tekst. Jaja! Troll. Lul niet zo slap, niemand gelooft je op deze manier.
Waarom mogen we DM's dan niet delen? Tekst is tekst, ik snap best dat als het openbaar is het openbaar mag blijven. En dat dat voor dm's niet op gaat omdat die privé zijn, maar in principe zou ik ook bezwaar mogen maken. In KLB heb ik er geen moeite mee nogmaals. Hier in dit topic vind ik het een ander verhaal, omdat het in een forum is waar ik niet eens kom en ik de mensen hier niet ken.

Op zich zou ik hier toch wel bezwaar tegen moeten hebben?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2012 21:48:47 ]
Bartvrijdag 24 augustus 2012 @ 21:50
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 21:48 schreef Argo het volgende:

[..]

Waarom mogen we DM's dan niet delen? Tekst is tekst, ik snap best dat als het openbaar is het openbaar mag blijven. Maar in principe zou ik ook bezwaar mogen maken. In KLB heb ik er geen moeite mee nogmaals. Hier in dit topic vind ik het een ander verhaal, omdat het in een forum is waar ik niet eens kom en ik de mensen hier niet ken.

Op zich zou ik hier toch wel bezwaar tegen moeten hebben?
Echt, komt er uberhaupt wel eens een zinnig argument uit je toetsenbord?
#ANONIEMvrijdag 24 augustus 2012 @ 21:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 21:50 schreef Bart het volgende:

[..]

Echt, komt er uberhaupt wel eens een zinnig argument uit je toetsenbord?
Ja dat als het hier er niet om gaat om mensen belachelijk te maken, de naam dan geen waarde heeft. De naam is wel nodig als je de persoon wilt uitlachen.

Als het slechts ging om de originele spelfout, zou de naam gewoon geen zin hebben. Dat stoort mij.

Ook vraag ik me af waarom de spelfouten op een gesloten forum, dan niet mogen worden gedeeld en wel op het openbaren. In principe zijn het in beide gevallen maar gewoon tekst toch? Dit is wel iets om over na te denken.

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2012 21:54:52 ]
DaMartvrijdag 24 augustus 2012 @ 21:56
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 21:51 schreef Iemand-maar-we-zeggen-niet-dat-het-Argo-was het volgende:

Ook vraag ik me af waarom de spelfouten op een gesloten forum, dan niet mogen worden gedeeld en wel op het openbaren. In principe zijn het in beide gevallen maar gewoon tekst toch? Dit is wel iets om over na te denken.
Dat vergt niet veel denkwerk hoor. Een besloten forum is privé, alleen bedoeld voor de mensen die daarin kunnen posten. Posts uit een besloten forum op het openbare forum zetten, is dus eigenlijk privégegevens posten en dat mag niet :).
cinnamon_Mvrijdag 24 augustus 2012 @ 21:56
Betreffende de discussie over het quoten van taalfouten: Ik hou graag de link naar het betreffende topic in de quote zodat ik de context van de gequote tekst kan zien. Kun je de naam wel verwijderen, maar die zie je alsnog als je op de link klikt. En i.m.o. moet het toch mogelijk zijn om de rest van de tekst waaruit de quote afkomstig is te lezen. Maargoed, het is aan de mods verder ;)
tombolafanvrijdag 24 augustus 2012 @ 21:57
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 21:44 schreef Argo het volgende:

En nee ik ga dat niet doen ik noem een voorbeeld. :') Overigens zijn jullie wel allemaal erg op de staart getrapt.

De enige die op zijn pik getrapt lijkt te zijn ben jij :*
tombolafanvrijdag 24 augustus 2012 @ 21:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 21:56 schreef cinnamon_M het volgende:
Betreffende de discussie over het quoten van taalfouten: Ik hou graag de link naar het betreffende topic in de quote zodat ik de context van de gequote tekst kan zien. Kun je de naam wel verwijderen, maar die zie je alsnog als je op de link klikt. En i.m.o. moet het toch mogelijk zijn om de rest van de tekst waaruit de quote afkomstig is te lezen. Maargoed, het is aan de mods verder ;)
Dit :Y

Soms weet je anders niet eens wat er bedoeld wordt _O-
DaMartvrijdag 24 augustus 2012 @ 21:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 21:56 schreef cinnamon_M het volgende:
Betreffende de discussie over het quoten van taalfouten: Ik hou graag de link naar het betreffende topic in de quote zodat ik de context van de gequote tekst kan zien. Kun je de naam wel verwijderen, maar die zie je alsnog als je op de link klikt. En i.m.o. moet het toch mogelijk zijn om de rest van de tekst waaruit de quote afkomstig is te lezen. Maargoed, het is aan de mods verder ;)
Eens. Een beetje context kan geen kwaad. Maar die naam weghalen (zoiets als in mijn vorige bericht hier) voorkomt in ieder geval de quote-alert en dus discussies ;).
#ANONIEMvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 21:59 schreef DaMart het volgende:

[..]

Eens. Een beetje context kan geen kwaad. Maar die naam weghalen (zoiets als in mijn vorige bericht hier) voorkomt in ieder geval de quote-alert en dus discussies ;).
Je kan ook op het bericht de zoekfunctie gebruiken, je bent lui of je bent het niet. Waar het mij om gaat is dat ik geen quote alert krijg en niet met kinderachtige topics zoals deze wordt lastig gevallen.
cinnamon_Mvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 21:59 schreef DaMart het volgende:

[..]

Eens. Een beetje context kan geen kwaad. Maar die naam weghalen (zoiets als in mijn vorige bericht hier) voorkomt in ieder geval de quote-alert en dus discussies ;).
Ah, ik wist niet dat door het verwijderen van de naam de user geen quote-alert krijgt. Tja, zolang de link naar het topic blijft vind ik het verder best.
DaMartvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:01 schreef cinnamon_M het volgende:

[..]

Ah, ik wist niet dat door het verwijderen van de naam de user geen quote-alert krijgt. Tja, zolang de link naar het topic blijft vind ik het verder best.
Volgens mij is de link weghalen voldoende en zou jij nu geen quote-alert moeten krijgen ;).
#ANONIEMvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:09
Je kan ook een quote maken.

quote:
Hoin.
En mensen kunnen de inhoud altijd zoeken als ze willen. Maar goed zo kinderachtig ben ik niet eens ik wil gewoon met rust gelaten worden.
cinnamon_Mvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:02 schreef DaMart het volgende:

[..]

Volgens mij is de link weghalen voldoende en zou jij nu geen quote-alert moeten krijgen ;).
Dat ik nou ff niet weet of ik hier een quote-alert van kreeg, he. Maar als ik het goed gedaan heb dan krijg jij er nu iig ook geen :)
DaMartvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:13
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:09 schreef Argo het volgende:
Je kan ook een quote maken.

[..]

En mensen kunnen de inhoud altijd zoeken als ze willen. Maar goed zo kinderachtig ben ik niet eens ik wil gewoon met rust gelaten worden.
Eerlijk gezegd was er volgens mij niets aan de hand geweest als je je er zelf niet zo druk over had gemaakt. Dan was iedereen die originele taalfout van je alweer vergeten. Je blaast het zelf enorm op en dan is het niet vreemd dat mensen daarop reageren.
DaMartvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:11 schreef cinnamon_M het volgende:

[..]

Dat ik nou ff niet weet of ik hier een quote-alert van kreeg, he. Maar als ik het goed gedaan heb dan krijg jij er nu iig ook geen :)
Ik zat in dit topic, dus dan krijg je sowieso die alert niet :D.
Bartvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:15
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 21:51 schreef Argo het volgende:

[..]

Ja dat als het hier er niet om gaat om mensen belachelijk te maken, de naam dan geen waarde heeft. De naam is wel nodig als je de persoon wilt uitlachen.

Als het slechts ging om de originele spelfout, zou de naam gewoon geen zin hebben. Dat stoort mij.

Ook vraag ik me af waarom de spelfouten op een gesloten forum, dan niet mogen worden gedeeld en wel op het openbaren. In principe zijn het in beide gevallen maar gewoon tekst toch? Dit is wel iets om over na te denken.
Nee, niet echt :').
#ANONIEMvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:15
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:13 schreef DaMart het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd was er volgens mij niets aan de hand geweest als je je er zelf niet zo druk over had gemaakt. Dan was iedereen die originele taalfout van je alweer vergeten. Je blaast het zelf enorm op en dan is het niet vreemd dat mensen daarop reageren.
Ja maar straks sta ik hier weer, en een volgende keer weer. Heb daar geen zin in. Overigens is het bij mij ook persoonlijke problemen die mee spelen etc maar die zijn persoonlijk en deel ik liever niet. Gezien dat dan ook weer overal gepost gaat worden. Nu ben ik al wat meer afgekoeld dan dat ik dat vanmiddag was, en vanmiddag heb ik me dan ook flink laten gaan. Maar mensen kunnen persoonlijk ook van alles mee maken, en dan kan je deze kleine dingen niet gebruiken die hakken er gewoon in.
Bartvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:01 schreef cinnamon_M het volgende:

[..]

Ah, ik wist niet dat door het verwijderen van de naam de user geen quote-alert krijgt. Tja, zolang de link naar het topic blijft vind ik het verder best.
Nee die link moet ook weg hoor! Anders kun je in het originele topic achterhalen wie het getypt heeft, en dat kan echt niet! Schending van de privacy! En eigenlijk moet de hele tekst gewoon weg, je kan immers via Google ook achterhalen wie het dan getypt heeft! Ik stel voor dat alle originele spelfouten voortaan in deze vorm worden gepost in het topic:
quote:
Bartvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:20
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:15 schreef Argo het volgende:

[..]

Ja maar straks sta ik hier weer, en een volgende keer weer. Heb daar geen zin in. Overigens is het bij mij ook persoonlijke problemen die mee spelen etc maar die zijn persoonlijk en deel ik liever niet. Gezien dat dan ook weer overal gepost gaat worden. Nu ben ik al wat meer afgekoeld dan dat ik dat vanmiddag was, en vanmiddag heb ik me dan ook flink laten gaan. Maar mensen kunnen persoonlijk ook van alles mee maken, en dan kan je deze kleine dingen niet gebruiken die hakken er gewoon in.
Ja, een quote hakt er wel flink in! De mentale schade is nagenoeg niet te overzien.
cinnamon_Mvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:20
quote:
99s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:18 schreef Bart het volgende:

[..]

Nee die link moet ook weg hoor! Anders kun je in het originele topic achterhalen wie het getypt heeft, en dat kan echt niet! Schending van de privacy! En eigenlijk moet de hele tekst gewoon weg, want je kan immers via Google ook achterhalen wie het dan getypt heeft! Ik stel voor dat alle originele spelfouten voortaan in deze vorm worden gepost in het topic:

[..]

_O-
#ANONIEMvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:21
quote:
99s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:18 schreef Bart het volgende:

[..]

Nee die link moet ook weg hoor! Anders kun je in het originele topic achterhalen wie het getypt heeft, en dat kan echt niet! Schending van de privacy! En eigenlijk moet de hele tekst gewoon weg, je kan immers via Google ook achterhalen wie het dan getypt heeft! Ik stel voor dat alle originele spelfouten voortaan in deze vorm worden gepost in het topic:

[..]

Ik zeg juist dat het me niet uitmaakt als mensen het gaan zoeken via de zoekmachine van FOK! of wat dan ook. Dan doen ze zich tenminste moeite ervoor, en dan is het niet om die persoon te pissen te zetten.

quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:20 schreef Bart het volgende:

[..]

Ja, een quote hakt er wel flink in! De mentale schade is nagenoeg niet te overzien.
Ik probeer hier serieus te overleggen, en jij drijft de spot met me...
DaMartvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:23
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:15 schreef Argo het volgende:

[..]

Ja maar straks sta ik hier weer, en een volgende keer weer. Heb daar geen zin in. Overigens is het bij mij ook persoonlijke problemen die mee spelen etc maar die zijn persoonlijk en deel ik liever niet. Gezien dat dan ook weer overal gepost gaat worden. Nu ben ik al wat meer afgekoeld dan dat ik dat vanmiddag was, en vanmiddag heb ik me dan ook flink laten gaan. Maar mensen kunnen persoonlijk ook van alles mee maken, en dan kan je deze kleine dingen niet gebruiken die hakken er gewoon in.
Iedereen loopt altijd wel een risico om gequoot te worden, niet alleen in het origneletaalfoutentopic. En je kunt je er druk over maken, maar je kunt je ook afvragen of dat het waard is. Meestal niet, namelijk ;).

Je zou er ook gewoon om kunnen lachen of misschien iets van leren, natuurlijk.

En ook als je geen quote-alert krijgt, sluit dat natuurlijk niet uit dat iemand je ergens quoot.
Bartvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:24
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:21 schreef Argo het volgende:

[..]

Ik zeg juist dat het me niet uitmaakt als mensen het gaan zoeken via de zoekmachine van FOK! of wat dan ook. Dan doen ze zich tenminste moeite ervoor, en dan is het niet om die persoon te pissen te zetten.
Weer zo'n redenatie van niets. Ze doen er moeite voor, dus dan is het niet om die persoon uit te lachen? Ik kan heel goed iemand uitlachen als er ik moeite voor heb moeten doen hoor. Geen probleem. Dus die illusie van je is bij dezen ook de wereld uit.
quote:
[..]

Ik probeer hier serieus te overleggen,
Nee.
quote:
en jij drijft de spot met me...
Ja.
#ANONIEMvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:23 schreef DaMart het volgende:

[..]

Iedereen loopt altijd wel een risico om gequoot te worden, niet alleen in het origneletaalfoutentopic. En je kunt je er druk over maken, maar je kunt je ook afvragen of dat het waard is. Meestal niet, namelijk ;).

Je zou er ook gewoon om kunnen lachen of misschien iets van leren, natuurlijk.

En ook als je geen quote-alert krijgt, sluit dat natuurlijk niet uit dat iemand je ergens quoot.
Ik ben nog nooit buiten KLB gequote behalve hier dan... En ik wil geen herhaling van vanmiddag.

quote:
99s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:24 schreef Bart het volgende:

[..]

Weer zo'n redenatie van niets. Ze doen er moeite voor, dus dan is het niet om die persoon uit te lachen? Ik kan heel goed iemand uitlachen als er ik moeite voor heb moeten doen hoor. Geen probleem. Dus die illusie van je is bij dezen ook de wereld uit.

[..]

Nee.

[..]

Ja.
Serieus man, doe serieus of blijf weg. Waar het me om gaat is dat niemand me lastig valt en dat mijn naam niet te zien is, en het liefst zou ik de locatie van post ook afgeschermd hebben. Nee het allerliefst zou ik gewoon op een lijstje staan van mensen die niet in dat topic willen komen. Maar goed als dat allemaal niet kan op zijn minst dan geen quote alert.
Rewimovrijdag 24 augustus 2012 @ 22:27
Dan schakel je je quote-alerts uit. Is dat nou zo moeilijk? Dat is al tig keer tegen je gezegd vandaag.
#ANONIEMvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:27 schreef Rewimo het volgende:
Dan schakel je je quote-alerts uit. Is dat nou zo moeilijk? Dat is al tig keer tegen je gezegd vandaag.
Nee want dan krijg ik ze helemaal niet meer, en de functie is voor mij wel fijn in KLB. Die functie is er gekomen, en dan moeten ze met dit topic sowieso rekening houden met die functie. Want dit zal niet de laatste keer zijn dat er misschien iets van gezegd worden, er zullen ook wel andere zijn die het ook niet leuk vinden. Of liever met rust gelaten worden.

Dit komt gewoon door die nieuwe functie die wel handig is voor iedereen, alleen in dit geval niet.
Bartvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:32
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:26 schreef Argo het volgende:

[..]

Ik ben nog nooit buiten KLB gequote behalve hier dan...
He meid toch, best eng die wereld buiten KLB.
quote:
En ik wil geen herhaling van vanmiddag.
Nou, je hebt het vast nog niet eerder gehoord vandaag, maar het schijnt dat je quote-alerts kan uitschakelen *O*. En je kan ook gewoon geen originele spelfouten maken! En als klap op de vuurpijl kan je ook gewoon niet op FOK! posten! Drie fantastische oplossingen voor je om herhalingen van dit stressvolle incident te voorkomen. Succes ermee O+.
quote:
[..]

Serieus man, doe serieus of blijf weg. Waar het me om gaat is dat niemand me lastig valt en dat mijn naam niet te zien is, en het liefst zou ik de locatie van post ook afgeschermd hebben. Nee het allerliefst zou ik gewoon op een lijstje staan van mensen die niet in dat topic willen komen. Maar goed als dat allemaal niet kan op zijn minst dan geen quote alert.
Zie bovenstaand. En niemand valt je lastig hoor. Eerder andersom.
#ANONIEMvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:36
quote:
99s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:32 schreef Bart het volgende:

[..]

He meid toch, best eng die wereld buiten KLB.

[..]

Nou, je hebt het vast nog niet eerder gehoord vandaag, maar het schijnt dat je quote-alerts kan uitschakelen *O*. En je kan ook gewoon geen originele spelfouten maken! En als klap op de vuurpijl kan je ook gewoon niet op FOK! posten! Drie fantastische oplossingen voor je om herhalingen van dit stressvolle incident te voorkomen. Succes ermee O+.

[..]

Zie bovenstaand. En niemand valt je lastig hoor. Eerder andersom.
Jawel ik ondervindt hinder als mijn post daar terecht komt, dat lijkt me duidelijk. Verder ben jij niet de mod van hier, dus je toon mag wel wat minder. En voor de 5de keer de quote functie blijft een handige tool waar ik gebruik van wil maken. Ga dan zeuren bij Danny dat ze het zo moeten instellen dat ik het kan uitschakelen voor bepaalde subfora.
Bartvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:36
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:31 schreef Argo het volgende:

[..]

Nee want dan krijg ik ze helemaal niet meer, en de functie is voor mij wel fijn in KLB. Die functie is er gekomen, en dan moeten ze met dit topic sowieso rekening houden met die functie. Want dit zal niet de laatste keer zijn dat er misschien iets van gezegd worden, er zullen ook wel andere zijn die het ook niet leuk vinden. Of liever met rust gelaten worden.

Dit komt gewoon door die nieuwe functie die wel handig is voor iedereen, alleen in dit geval niet.
Oeh oeh oeh ik bedenk net nog een oplossing voor je! Als je een quote-alert ziet komen, die niet uit het vertrouwde KLB komt, en je geen zin hebt in al die slimme mensen om je heen, dan kun je snel op 'sluiten' klikken! In plaats van dus op de quote klikken zodat je in die enge fora terecht komt :o. Handig he? *O*
#ANONIEMvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:37
quote:
99s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:36 schreef Bart het volgende:

[..]

Oeh oeh oeh ik bedenk net nog een oplossing voor je! Als je een quote-alert ziet komen, die niet uit het vertrouwde KLB komt, en je geen zin hebt in al die slimme mensen om je heen, dan kun je snel op 'sluiten' klikken! In plaats van dus op de quote klikken zodat je in die enge fora terecht komt :o. Handig he? *O*
Ik ben hier om serieus erover te praten, niet om naar de voorstelling van een clown te kijken.
Bartvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:38
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:36 schreef Argo het volgende:

[..]

Jawel ik ondervindt hinder als mijn post daar terecht komt, dat lijkt me duidelijk.
Nee, jij ondervind hinder doordat je je druk maakt om niets.
quote:
Verder ben jij niet de mod van hier, dus je toon mag wel wat minder.
Oh, jij bent wel de mod hier?
quote:
En voor de 5de keer de quote functie blijft een handige tool waar ik gebruik van wil maken. Ga dan zeuren bij Danny dat ze het zo moeten instellen dat ik het kan uitschakelen voor bepaalde subfora.
Want ik ben degene die komt klagen dat ie last heeft van die quote-alert? :')
Bartvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:39
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:37 schreef Argo het volgende:

[..]

Ik ben hier om serieus erover te praten, niet om naar de voorstelling van een clown te kijken.
Prima, neem mijn een van mijn vier oplossingen dan serieus. Dan is het hele probleem namelijk opgelost.
#ANONIEMvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:39
quote:
99s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:38 schreef Bart het volgende:

[..]

Nee, jij ondervind hinder doordat je je druk maakt om niets.

[..]

Oh, jij bent wel de mod hier?

[..]

Want ik ben degene die komt klagen dat ie last heeft van die quote-alert? :')
Nee maar de mod die hier zit is behulpzaam en heeft niet z'n vervelende toon als jij dat hebt. Van jou zou je op zijn minst moeten verwachten dat je je het goeie voorbeeld geeft. Nou dan is jouw oplossing om de quote alert uit te zetten verworpen. Want dat gaat niet op de manier zoals ik dat wil.

quote:
14s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:39 schreef Bart het volgende:

[..]

Prima, neem mijn een van mijn vier oplossingen dan serieus. Dan is het hele probleem namelijk opgelost.
Een oplossing is pas een oplossing als beide partijen het ermee eens zijn. Als iemand een stuk vlees koopt in de supermarkt en er zit een naald in, kan je ook zeggen. 'Ja controleer in het vervolg dan even op naalden. Opgelost!

[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2012 22:40:37 ]
Bartvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:41
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:39 schreef Argo het volgende:

[..]

Nee maar de mod die hier zit is behulpzaam en heeft niet z'n vervelende toon als jij dat hebt.
Damart is dan ook een baas O+ _O_.
quote:
Van jou zou je op zijn minst moeten verwachten dat je je het goeie voorbeeld geeft.
Waarom? Ik was hier toch niet de mod, zoiets vertelde iemand me net.
quote:
Nou dan is jouw oplossing om de quote alert uit te zetten verworpen. Want dat gaat niet op de manier zoals ik dat wil.
Oh niet zoals jij wil! Begin je eigen forum.
Bartvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:42
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:39 schreef Argo het volgende:

[..]

Een oplossing is pas een oplossing als beide partijen het ermee eens zijn. Als iemand een stuk vlees koopt in de supermarkt en er zit een naald in, kan je ook zeggen. 'Ja controleer in het vervolg dan even op naalden. Opgelost!
Metaforen zijn niet je sterkste kant he?
#ANONIEMvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:42
quote:
99s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:41 schreef Bart het volgende:

[..]

Damart is dan ook een baas O+ _O_.

[..]

Waarom? Ik was hier toch niet de mod, zoiets vertelde iemand me net.

[..]

Oh niet zoals jij wil! Begin je eigen forum.
Een agent in burger moet toch ook het goeie voorbeeld geven? Maar inderdaad misschien geldt dat niet voor modjes.


quote:
5s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:42 schreef Bart het volgende:

[..]

Metaforen zijn niet je sterkste kant he?
Het is geen metafoor het is precies zoals ik het zeg. Dan kan je overal wel zeggen 'doe dit doe dat het is opgelost.'

[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2012 22:43:02 ]
Bartvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:47
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:42 schreef Argo het volgende:

[..]

Een agent in burger moet toch ook het goeie voorbeeld geven? Maar inderdaad misschien geldt dat niet voor modjes.
Misschien niet, want:
quote:
99s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:41 schreef Bart het volgende:
Ik was hier toch niet de mod, zoiets vertelde iemand me net.
quote:
Het is geen metafoor het is precies zoals ik het zeg. Dan kan je overal wel zeggen 'doe dit doe dat het is opgelost.'
Oh, je bedoelt dingen als 'doe mijn naam weghalen dan is het opgelost'? Ja dat is inderdaad wel asociaal hoor. Andere mensen die gewoon maar even van je verwachten dat je doet wat ze zeggen, hoe durven ze!

Oh wacht, dat deed je zelf.
#ANONIEMvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:53
quote:
99s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:47 schreef Bart het volgende:

[..]

Misschien niet, want:

[..]

[..]

Oh, je bedoelt dingen als 'doe mijn naam weghalen dan is het opgelost'? Ja dat is inderdaad wel asociaal hoor. Andere mensen die gewoon maar even van je verwachten dat je doet wat ze zeggen, hoe durven ze!

Oh wacht, dat deed je zelf.
Nee ik mag dit want ik heb er hinder door en het is iets dat mij aangaat. Overigens beargumenteer jij met hetzelfde als ik, dus op dat gebied staan we dan schaakmat.
Bartvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:56
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:53 schreef Argo het volgende:

[..]

Nee ik mag dit want ik heb er hinder door en het is iets dat mij aangaat.
Dan mag ik dit ook volgens jouw argumentatie, ik heb immers hinder van jou.
quote:
Overigens beargumenteer jij met hetzelfde als ik, dus op dat gebied staan we dan schaakmat.
Pat. Iets met metaforen enzo. En ik ben blij dat je inziet dat ik hetzelfde argumenteer als jij, dat was namelijk ook precies mijn doel. Heeft me trouwens wel wat moeite gekost om je zover te krijgen.
#ANONIEMvrijdag 24 augustus 2012 @ 22:59
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:56 schreef Bart het volgende:

[..]

Dan mag ik dit ook volgens jouw argumentatie, ik heb immers hinder van jou.

[..]

Pat. Iets met metaforen enzo. En ik ben blij dat je inziet dat ik hetzelfde argumenteer als jij, dat was namelijk ook precies mijn doel. Heeft me trouwens wel wat moeite gekost om je zover te krijgen.
Als je hinder van mij hebt dan spijt me dat zeer. We kenden elkaar niet en ik ben hierheen gelokt door quote alert, echter wil ik hem niet uitschakelen, omdat het een algemene tool is, iets dat voor iedereen handig is. Echter wil ik hier niet gequote worden, of dat mijn naam wordt vermeld. Dan lijkt het alsof ik belachelijk word gemaakt, wat ik hier ook wordt.

Nu is een naam niet perse nodig voor dit topic, sterker nog het zou van meer respect getuigen, en benadrukken wat in de OP staat.

Verder had jij nooit hinder van mij gehad als ik niet werd opgetrommeld door de quote alert. Dus als ik niet was gequote dan had jij geen hinder van mij en dan had ik geen hinder om hier te hoeven posten. Met andere woorden ligt de fout dan niet bij mij maar bij de gene die mij gequote heeft zonder mijn naam weg te halen.
Bartvrijdag 24 augustus 2012 @ 23:03
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:59 schreef Argo het volgende:
Dan lijkt het alsof ik belachelijk word gemaakt,
Lijkt ja. Is echter niet zo. Dat zit tussen je oren.
quote:
Verder had jij nooit hinder van mij gehad als ik niet reageerde op de quote alert.
Fixed. Voortaan dus niet meer reageren, iedereen happy. Maar die oplossing droeg ik net ook al aan. Werd echter niet serieus genomen.
#ANONIEMvrijdag 24 augustus 2012 @ 23:05
quote:
99s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 23:03 schreef Bart het volgende:

[..]

Lijkt ja. Is echter niet zo. Dat zit tussen je oren.

[..]

Fixed. Voortaan dus niet meer reageren, iedereen happy. Maar die oplossing droeg ik net ook al aan. Werd echter niet serieus genomen.
Nee het is mijn opvatting en blijft mijn opvatting. Ik zeg lijkt omdat ik de mensen die de OP geschreven hebben niet zo zeer direct wil kwetsen. Maar als ik naar de praktijk kijk dan lijkt het erop dat de praktijk anders ligt dan dat wat in de OP staat.

En om te zeggen dat dan iedereen happy is, dat is bullshit, want ik ben dan niet happy. Jij bent dan happy ja. Naam veranderen dan ben ik happy en heb jij geen last van mij.

Niet reageren is ook geen optie want ik reageer op het feit dat ik een quote alert krijg. Had ik die niet gekregen had ik ook niets gedaan. Als iemand jouw naam roept, kijk je hoogst waarschijnlijk ook wel om.
Bartvrijdag 24 augustus 2012 @ 23:10
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 23:05 schreef Argo het volgende:

[..]

Nee het is mijn opvatting en blijft mijn opvatting. Ik zeg lijkt omdat ik de mensen die de OP geschreven hebben niet zo zeer direct wil kwetsen. Maar als ik naar de praktijk kijk dan lijkt het erop dat de praktijk anders ligt dan dat wat in de OP staat.
Inderdaad, lijkt.
quote:
En om te zeggen dat dan iedereen happy is, dat is bullshit, want ik ben dan niet happy. Jij bent dan happy ja. Naam veranderen dan ben ik happy en heb jij geen last van mij.
Maar dan ben ik niet happy. Dan moet ik de naam verwijderen. Ik heb dingen in mijn leven meegemaakt waardoor ik niet goed tegen verwijderen van dingen kan. Dat moet je maar respecteren. En waarom zou jij niet happy zijn als je een quote-alert krijgt die je vervolgens negeert?
quote:
Niet reageren is ook geen optie want ik reageer op het feit dat ik een quote alert krijg. Had ik die niet gekregen had ik ook niets gedaan. Als iemand jouw naam roept, kijk je hoogst waarschijnlijk ook wel om.
Kijken is wat anders dan een post typen. Newsflash: je hóéft niet te reageren he.
#ANONIEMvrijdag 24 augustus 2012 @ 23:12
quote:
99s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 23:10 schreef Bart het volgende:

[..]

Inderdaad, lijkt.

[..]

Maar dan ben ik niet happy. Dan moet ik de naam verwijderen. Ik heb dingen in mijn leven meegemaakt waardoor ik niet goed tegen verwijderen van dingen kan. Dat moet je maar respecteren. En waarom zou jij niet happy zijn als je een quote-alert krijgt die je vervolgens negeert?

[..]

Kijken is wat anders dan een post typen. Newsflash: je hóéft niet te reageren he.
Als je kijkt reageer je al gauw.

Verder doe je me best wel pijn en vind ik dat niet tof. Hou toch gewoon een beetje je respect. Het is hier aan de lokale mod om het op te lossen. Hou jij je maar bezig met je eigen forum of vraag overplaatsing aan.
Bartvrijdag 24 augustus 2012 @ 23:16
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 23:12 schreef Argo het volgende:

[..]

Als je kijkt reageer je al gauw.
Als je jezelf niet kan beheersen misschien.
quote:
Verder doe je me best wel pijn en vind ik dat niet tof. Hou toch gewoon een beetje je respect.
Wie zegt dat jij mij geen pijn doet? Ik werd zojuist voor clown uitgemaakt. Je schold in het andere topic met kanker. Hoe durf jij dan tegen mij te zeggen dat ik respect moet hebben?
quote:
Het is hier aan de lokale mod om het op te lossen.
Ik denk gewoon mee en geef je ook oplossingen. Maar dat wordt blijkbaar niet gewaardeerd.
quote:
Hou jij je maar bezig met je eigen forum
Ik kan meerdere dingen tegelijk doen, ik hoef me niet te beperken tot één forum en schiet niet in de stress buiten mijn eigen stekkie.
quote:
of vraag overplaatsing aan.
Geen behoefte aan. Kan ik zo nu en dan KLB-user zijn.
#ANONIEMvrijdag 24 augustus 2012 @ 23:17
quote:
99s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 23:16 schreef Bart het volgende:

[..]

Als je jezelf niet kan beheersen misschien.

[..]

Wie zegt dat jij mij geen pijn doet? Ik werd zojuist voor clown uitgemaakt. Je schold in het andere topic met kanker. Hoe durf jij dan tegen mij te zeggen dat ik respect moet hebben?

[..]

Ik denk gewoon mee en geef je ook oplossingen. Maar dat wordt blijkbaar niet gewaardeerd.

[..]

Ik kan meerdere dingen tegelijk doen, ik hoef me niet te beperken tot één forum en schiet niet in de stress buiten mijn eigen stekkie.

[..]

Geen behoefte aan. Kan ik zo nu en dan KLB-user zijn.
Oké.

Overigens nooit gescholden met kanker, het slechts als voorbeeld in een metafoor gebruikt. Lees, hierover wilde ik opheldering geven. De rest wat jij zegt boeit me niet meer, gezien ik beter kan afwachten wat de mensen die hier wel over gaan, hier zijn.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2012 23:20:03 ]
DaMartvrijdag 24 augustus 2012 @ 23:30
De discussie leidt niet echt meer ergens toe, geloof ik. In ieder geval levert het geen nieuwe inzichten op. Maar we komen er dus nog op terug, al zal dat waarschijnlijk niet meer vandaag zijn ;).
#ANONIEMvrijdag 24 augustus 2012 @ 23:39
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 23:30 schreef DaMart het volgende:
De discussie leidt niet echt meer ergens toe, geloof ik. In ieder geval levert het geen nieuwe inzichten op. Maar we komen er dus nog op terug, al zal dat waarschijnlijk niet meer vandaag zijn ;).
Neem de tijd... Het heeft geen haast.. Ik vind het zelf ook allemaal vervelend en hoop dat we het goed kunnen oplossen zodat beide partijen blij zijn. Overigens zal ik niet de eerste zijn die hier iets van zegt, en zal het met de nieuwe quote functie die er vroeger niet was, alleen maar erger worden. Daar kun je gewoon niet omheen.
Rewimozaterdag 25 augustus 2012 @ 08:54
Klopt, er zijn al meer mensen komen kijken in het topic door een quote-alert. Die lachen om zichzelf, geven soms een verklaring waar hun spelfout vandaan komt en dan zijn ze weer weg.

Zonder complete verongelijkte discussie.

Dat lijkt me oplossing nummer 5, niet Bart? ^O^
Bartzaterdag 25 augustus 2012 @ 08:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 08:54 schreef Rewimo het volgende:
Klopt, er zijn al meer mensen komen kijken in het topic door een quote-alert. Die lachen om zichzelf, geven soms een verklaring waar hun spelfout vandaan komt en dan zijn ze weer weg.

Zonder complete verongelijkte discussie.

Dat lijkt me oplossing nummer 5, niet Bart? ^O^
Uitstekende oplossing _O_.
Copycatzaterdag 25 augustus 2012 @ 09:10
Dit kan toch niet serieus zijn.
Lienekienzaterdag 25 augustus 2012 @ 09:19
Ik denk dat de vasthoudendheid in deze discussie uiteindelijk een metafoor blijkt.
Copycatzaterdag 25 augustus 2012 @ 09:22
Ik denk dat ik nog wat koffie nodig heb voordat ik die zie.
DaMartzaterdag 25 augustus 2012 @ 09:32
Van iedereen die in het origineletaalfoutentopic post, verlangen dat ze namen weghalen, lijkt ons overigens te veel van het goede en ook gewoon niet haalbaar.

Mensen gaan dat ongetwijfeld vergeten, enerzijds omdat dat te veel werk is, of te omslachtig als ze bijvoorbeeld via hun mobiel of tablet FOK!ken, anderzijds omdat het hen gewoon niet boeit wie die originele taalfout heeft gemaakt en ze daar dus niet op letten.

Dus de conclusie is: als iemand zelf die naam wil weghalen, prima, maar zorg voor de context wel voor een linkje naar het topic. En wordt de naam niet weggehaald, dan gaan we daar geen drama van maken en als iemand dat wel wil doen, dan kan dat in het TTK-feedbacktopic en niet meer in het origineletaalfoutentopic.
cinnamon_Mzaterdag 25 augustus 2012 @ 10:37
quote:
9s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 09:22 schreef Copycat het volgende:
Ik denk dat ik nog wat koffie nodig heb voordat ik die zie.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:37
quote:
3s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 09:32 schreef DaMart het volgende:
Van iedereen die in het origineletaalfoutentopic post, verlangen dat ze namen weghalen, lijkt ons overigens te veel van het goede en ook gewoon niet haalbaar.

Mensen gaan dat ongetwijfeld vergeten, enerzijds omdat dat te veel werk is, of te omslachtig als ze bijvoorbeeld via hun mobiel of tablet FOK!ken, anderzijds omdat het hen gewoon niet boeit wie die originele taalfout heeft gemaakt en ze daar dus niet op letten.

Dus de conclusie is: als iemand zelf die naam wil weghalen, prima, maar zorg voor de context wel voor een linkje naar het topic. En wordt de naam niet weggehaald, dan gaan we daar geen drama van maken en als iemand dat wel wil doen, dan kan dat in het TTK-feedbacktopic en niet meer in het origineletaalfoutentopic.
Het eerste argument klinkt plausibel, echter is het niet zo. Vaak zie ik dat in het topic de spelfout wordt aangegeven met een dik lettertype, om dit te doen is ook omslachtig. En dat is net zoveel werk als bv mijn naam of iemands naam weghalen. Ook is het zeer omslachtig om via telefoon iets te kopiëren om vervolgens weer te plakken. Dus...

Verder vergeten mensen zelfs dat het om originele spelfouten gaat, zie hier. Originele taal- en spelfouten op FOK! #62 Iets naar boven, overigens heb ik die reactie van mevrouw de slak aangehaald omdat het daar niet zo heel sportief wordt opgevat, maar ze de ander ervan beschuldigd beter zijn best te moeten doen.

Verder helpt feedback blijkbaar niet, maar dat gaf je vanaf begin af aan al aan, dat ik maar naar feedback moest, omdat je toch niets kon/wilde doen. En wie had gelijk? Jawel hoor de dommerik die spelfouten maakt.

Verder als ik gequote ben dan ga ik gewoon naar dat topic, en dan zullen jullie weer van me horen. Ik wil gewoon dat er een oplossing komt, maar ik word steeds afgescheept.
Copycatzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:40
*Kras*.
Lienekienzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:41
Jij wilt dat het geregeld wordt zoals jij wilt. En niet anders.
tombolafanzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:47
Kan hij niet een TTK-ban krijgen, zou dat schelen tegen de notificaties hier?
Lienekienzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:48
Nee, hij moet juist TTK-mod worden. Dan kan hij het precies krijgen zoals hij het hebben wil.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:50
Originele Taal- en Spelfouten #43

Originele Taal- en Spelfouten #44

Verder heb ik dit opgezocht, en die fouten zijn niet zo origineel. Het topic lijkt niet te doen wat het claimd te doen. Want het lijkt hier meer spelfouten te nemen en dan vervolgens wordt het besproken.

Of ze zeggen Whut? :D Niet erg respectvol.


quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:41 schreef Lienekien het volgende:
Jij wilt dat het geregeld wordt zoals jij wilt. En niet anders.
Ik wil dat er iets wordt gedaan in plaats van niets. Nu wordt er niets gedaan.


quote:
6s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:47 schreef tombolafan het volgende:
Kan hij niet een TTK-ban krijgen, zou dat schelen tegen de notificaties hier?
Zie reactie hierboven. Overigens mag ik hier posten daar is Feedback voor.

[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 11:51:07 ]
DaMartzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:52
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:37 schreef Argo het volgende:

[..]

Verder helpt feedback blijkbaar niet, maar dat gaf je vanaf begin af aan al aan, dat ik maar naar feedback moest, omdat je toch niets kon/wilde doen. En wie had gelijk? Jawel hoor de dommerik die spelfouten maakt.
Feedback helpt prima. We hebben overlegd en zijn tot de conclusie gekomen dat het praktisch niet haalbaar is om te gaan verlangen dat iedereen de naam uit de quote haalt. Dat gaat toch niet werken.

quote:
Verder als ik gequote ben dan ga ik gewoon naar dat topic, en dan zullen jullie weer van me horen. Ik wil gewoon dat er een oplossing komt, maar ik word steeds afgescheept.
De oplossing is er: niet al te druk maken als er een taalfout gequoot wordt die jij toevallig hebt gemaakt. En wij hebben ook een oplossing voor discussies als deze in dat topic: een deleteknop.
Copycatzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:52
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:50 schreef Argo het volgende:
Originele Taal- en Spelfouten #43

Het topic lijkt niet te doen wat het claimd te doen. Want het lijkt hier meer spelfouten te nemen en dan vervolgens wordt het besproken.

Whut?
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:53
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:52 schreef DaMart het volgende:

[..]

Feedback helpt prima. We hebben overlegd en zijn tot de conclusie gekomen dat het praktisch niet haalbaar is om te gaan verlangen dat iedereen de naam uit de quote haalt. Dat gaat toch niet werken.

[..]

De oplossing is er: niet al te druk maken als er een taalfout gequoot wordt die jij toevallig hebt gemaakt. En wij hebben ook een oplossing voor discussies als deze in dat topic: een deleteknop.
Nee je hebt niets, je hebt aan het begin al gezegd dat je niets zou doen. En uiteindelijk heb je ook niets gedaan. Maak dan een lijstje dat ik Argo er uit blijf, en mensen die dat willen. Als iemand het niet wilt dan kan je het die persoon toch niet opdwingen? Als jij niet gebeld wilt worden door callcenters kan je dat toch ook aangeven? Terwijl je telefoonnummer openbaar is en gewoon in het telefoonboek staat. Serieus man... Leer eens rekening houden met anderen.
tombolafanzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:54
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:50 schreef Argo het volgende:
Originele Taal- en Spelfouten #43

Originele Taal- en Spelfouten #44

Verder heb ik dit opgezocht, en die fouten zijn niet zo origineel. Het topic lijkt niet te doen wat het claimd te doen. Want het lijkt hier meer spelfouten te nemen en dan vervolgens wordt het besproken.

Of ze zeggen Whut? :D Niet erg respectvol.

[..]

Ik wil dat er iets wordt gedaan in plaats van niets. Nu wordt er niets gedaan.

[..]

Zie reactie hierboven. Overigens mag ik hier posten daar is Feedback voor.
claimd ook gewoon :|W :|W :|W

Jij wil niet dat je op de hoogte gebracht wordt van quotes in het betreffende topic, want als de naam weggehaald wordt vind je het prima, terwijl nog steeds je tekst er staat dan. Dus ik vraag of een TTK-ban de notificaties zou laten stoppen, that's it :7
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:55
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:54 schreef tombolafan het volgende:

[..]

claimd ook gewoon :|W :|W :|W

Jij wil niet dat je op de hoogte gebracht wordt van quotes in het betreffende topic, want als de naam weggehaald wordt vind je het prima, terwijl nog steeds je tekst er staat dan. Dus ik vraag of een TTK-ban de notificaties zou laten stoppen, that's it :7
Ik wil gewoon niet in dat topic staan, dat is geen vreemde eis. Aan de hand van dit topic ben ik eens gaan zoeken hoe vaak ik in dit topic voorbij ben gekomen. 4x hebben jullie om me mogen lachen ik vind het nu wel goed geweest. Mijn eis is niet eens zo vreemd...
tombolafanzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:55
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:53 schreef Argo het volgende:

[..]

Nee je hebt niets, je hebt aan het begin al gezegd dat je niets zou doen. En uiteindelijk heb je ook niets gedaan. Maak dan een lijstje dat ik Argo er uit blijf, en mensen die dat willen. Als iemand het niet wilt dan kan je het die persoon toch niet opdwingen? Als jij niet gebeld wilt worden door callcenters kan je dat toch ook aangeven? Terwijl je telefoonnummer openbaar is en gewoon in het telefoonboek staat. Serieus man... Leer eens rekening houden met anderen.
_O-

Je bent wel vermakelijk :D
DaMartzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:55
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:53 schreef Argo het volgende:

[..]

Nee je hebt niets, je hebt aan het begin al gezegd dat je niets zou doen. En uiteindelijk heb je ook niets gedaan. Maak dan een lijstje dat ik Argo er uit blijf, en mensen die dat willen. Als iemand het niet wilt dan kan je het die persoon toch niet opdwingen? Als jij niet gebeld wilt worden door callcenters kan je dat toch ook aangeven? Terwijl je telefoonnummer openbaar is en gewoon in het telefoonboek staat. Serieus man... Leer eens rekening houden met anderen.
Ik heb vanaf het begin gezegd dat we geen lijstjes gaan maken van wie wel en niet gequoot mogen worden. En ik heb gezegd dat we zouden overleggen over het al dan niet weghalen van de naam van de poster. En daar hebben we een besluit over genomen.
Copycatzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:55
Echt, gooi je account door de shredder. Je kunt er zo niet mee omgaan.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:55
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:55 schreef tombolafan het volgende:

[..]

_O-

Je bent wel vermakelijk :D
Het gaat er toch om, dat je andere niet uitlacht ik vind dat jij een hele denigrerende toon hebt.
Lienekienzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:56
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:53 schreef Argo het volgende:

[..]

Nee je hebt niets, je hebt aan het begin al gezegd dat je niets zou doen. En uiteindelijk heb je ook niets gedaan. Maak dan een lijstje dat ik Argo er uit blijf, en mensen die dat willen. Als iemand het niet wilt dan kan je het die persoon toch niet opdwingen? Als jij niet gebeld wilt worden door callcenters kan je dat toch ook aangeven? Terwijl je telefoonnummer openbaar is en gewoon in het telefoonboek staat. Serieus man... Leer eens rekening houden met anderen.
Het is jou maar niet aan het verstand te peuteren dat een forum zo niet werkt!
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:55 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ik heb vanaf het begin gezegd dat we geen lijstjes gaan maken van wie wel en niet gequoot mogen worden. En ik heb gezegd dat we zouden overleggen over het al dan niet weghalen van de naam van de poster. En daar hebben we een besluit over genomen.
Maar als ik het niet wil dan moet er toch een oplossing zijn? Ik wil gewoon een oplossing.


quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:56 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Het is jou maar niet aan het verstand te peuteren dat een forum zo niet werkt!
Jullie hoeven geen vermaak over mijn rug te hebben, dat gun ik jullie niet.

[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 11:56:54 ]
Lienekienzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:57
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:56 schreef Argo het volgende:

[..]

Maar als ik het niet wil dan moet er toch een oplossing zijn? Ik wil gewoon een oplossing.
De enige oplossing is de goodwill van andere users.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:57 schreef Lienekien het volgende:

[..]

De enige oplossing is de goodwill van andere users.
Die hebben ze niet want er wordt steeds de spot met mij gedreven. Wat niet sportief is en niet volwassen.

In KLB behandelen ze mij nog beter.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 11:57:45 ]
Lienekienzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:57
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:56 schreef Argo het volgende:

[..]

Maar als ik het niet wil dan moet er toch een oplossing zijn? Ik wil gewoon een oplossing.

[..]

Jullie hoeven geen vermaak over mijn rug te hebben, dat gun ik jullie niet.
Maar je kan een forum ook niet geheel naar jouw eisen inrichten.

Dus wat nu?
Copycatzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:57
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:56 schreef Argo het volgende:

Maar als ik het niet wil dan moet er toch een oplossing zijn? Ik wil gewoon een oplossing.

Ik zou heel hard gaan stampvoeten en om mijn mammie roepen.
DaMartzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:58
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:56 schreef Argo het volgende:

[..]

Maar als ik het niet wil dan moet er toch een oplossing zijn? Ik wil gewoon een oplossing.
En die oplossing is er: de quote-alert negeren. Als je naam niet wordt genoemd, staat die post er nog steeds.

quote:
Jullie hoeven geen vermaak over mijn rug te hebben, dat gun ik jullie niet.
Het gaat ook niet over je rug, het gaat over je originele taalfouten!
Lienekienzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:58
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:57 schreef Argo het volgende:

[..]

Die hebben ze niet want er wordt steeds de spot met mij gedreven. Wat niet sportief is en niet volwassen.

In KLB behandelen ze mij nog beter.
En nu?
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:57 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar je kan een forum ook niet geheel naar jouw eisen inrichten.

Dus wat nu?
Niet naar mijn eisen nee, maar mij niet quoten of mijn naam veranderen dat is geen grote eis. En jullie verliezen dan maar 0.01% van het forum of nog minder, gezien ik niet zo heel veel posts heb. Dus zo vreemd is het niet.
Copycatzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:58
En begrijpen dat bijdrages van de user Argo nu helemaal met argusogen worden bekeken.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:59
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:58 schreef DaMart het volgende:

[..]

En die oplossing is er: de quote-alert negeren. Als je naam niet wordt genoemd, staat die post er nog steeds.

[..]

Het gaat ook niet over je rug, het gaat over je originele taalfouten!
Nee want de quote alert is handig voor andere topics.

Waarom doet iedereen dan zo denigrerend en waarom lachen ze me dan stiekem uit? Ik bedoel het straalt er niet vanaf als ik de reacties van sommige bekijk. Ook geen excuses niets.


quote:
7s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:58 schreef Copycat het volgende:
En begrijpen dat bijdrages van de user Argo nu helemaal met argusogen worden bekeken.
Copycat heten. :') Niet origineel zijn. :') Geen eigen originele spelfouten kunnen maken. :')

[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 11:59:53 ]
Lienekienzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:59
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:58 schreef Argo het volgende:

[..]

Niet naar mijn eisen nee, maar mij niet quoten of mijn naam veranderen dat is geen grote eis. En jullie verliezen dan maar 0.01% van het forum of nog minder, gezien ik niet zo heel veel posts heb. Dus zo vreemd is het niet.
Je kunt het wel eisen, maar die eis KAN NIET worden ingewilligd. Het KAN NIET.
DaMartzaterdag 25 augustus 2012 @ 11:59
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:58 schreef Argo het volgende:

[..]

Niet naar mijn eisen nee, maar mij niet quoten of mijn naam veranderen dat is geen grote eis. En jullie verliezen dan maar 0.01% van het forum of nog minder, gezien ik niet zo heel veel posts heb. Dus zo vreemd is het niet.
En dan komt er iemand die deze discussie niet heeft gevolgd en dan begint dit weer van voren af aan! Nee, dat gaat echt werken :Y.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:00
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:59 schreef DaMart het volgende:

[..]

En dan komt er iemand die deze discussie niet heeft gevolgd en dan begint dit weer van voren af aan! Nee, dat gaat echt werken :Y.
Sowieso begint het van voor af aan, als ik wordt gequote of iemand als mij. Er zullen meer mensen zijn die het minder vinden. Of ervan af willen helaas zien zij niet dat ik hier voor strijd.

Het gaat mij gewoon om hoe het topic overkomt op buitenstaanders. Jullie zitten erin maar als buitenstaander komt het denigrerend over.


quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je kunt het wel eisen, maar die eis KAN NIET worden ingewilligd. Het KAN NIET.
Waarom niet, zijn jullie zo verliefd op me? Overigens gaat die reeks al zolang dat je zou zeggen dat alle originele spelfouten al voorbij zijn gekomen. Dus moeten jullie gaan zoeken voor niet zo originele spelfouten en daar om jullie vermaak de mensen uitlachen. :')

[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 12:01:33 ]
Copycatzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:01
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:59 schreef Argo het volgende:

Copycat heten. :') Niet origineel zijn. :') Geen eigen originele spelfouten kunnen maken. :')
Jij stond echt met alles achteraan, hè?
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:02
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:01 schreef Copycat het volgende:

[..]

Jij stond echt met alles achteraan, hè?
Nee hoor want ik ben geboren na Tupac, dus heb ik goeie muziek die ik nu kan luisteren.
Lienekienzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:04
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:00 schreef Argo het volgende:

[..]

Sowieso begint het van voor af aan, als ik wordt gequote of iemand als mij. Er zullen meer mensen zijn die het minder vinden. Of ervan af willen helaas zien zij niet dat ik hier voor strijd.

Het gaat mij gewoon om hoe het topic overkomt op buitenstaanders. Jullie zitten erin maar als buitenstaander komt het denigrerend over.

[..]

Waarom niet, zijn jullie zo verliefd op me? Overigens gaat die reeks al zolang dat je zou zeggen dat alle originele spelfouten al voorbij zijn gekomen. Dus moeten jullie gaan zoeken voor niet zo originele spelfouten en daar om jullie vermaak de mensen uitlachen. :')
Het kan niet omdat een forum zo niet werkt. Als jouw eis zou worden ingewilligd, dan heeft het forum er een dagtaak aan om alle eisen van alle users in te wiligen. En er blijft niets van het forum over.

Het enige waar je een beroep op zou kunnen doen, is de forum policy. Maar DaMart is hier dus degene die die policy vertegenwoordigt.
DaMartzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:05
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:00 schreef Argo het volgende:

[..]

Sowieso begint het van voor af aan, als ik wordt gequote of iemand als mij. Er zullen meer mensen zijn die het minder vinden. Of ervan af willen helaas zien zij niet dat ik hier voor strijd.

Het gaat mij gewoon om hoe het topic overkomt op buitenstaanders. Jullie zitten erin maar als buitenstaander komt het denigrerend over.
Er zijn inderdaad een paar mensen die bezwaren hebben geuit. Het gros van de mensen die in dat topic qordt gequoot heeft er echter geen problemen mee. Die reageren ofwel niet, of die posten gewoon normaal mee. Sommigen verklaren waar het fout ging, anderen willen ervan leren en vragen wat er dan fout is gegaan.

En af en toe is er iemand die zich aangevallen voelt, maar daar is toch niets aan te doen, helaas. Die mensen vergeten alleen dat de quote meestal snel vergeten wordt, tenzij ze zelf de aandacht erop blijven vestigen.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:05 schreef DaMart het volgende:

[..]

Er zijn inderdaad een paar mensen die bezwaren hebben geuit. Het gros van de mensen die in dat topic qordt gequoot heeft er echter geen problemen mee. Die reageren ofwel niet, of die posten gewoon normaal mee. Sommigen verklaren waar het fout ging, anderen willen ervan leren en vragen wat er dan fout is gegaan.

En af en toe is er iemand die zich aangevallen voelt, maar daar is toch niets aan te doen, helaas. Die mensen vergeten alleen dat de quote meestal snel vergeten wordt, tenzij ze zelf de aandacht erop blijven vestigen.
Dan nog dat verschilt per mens, en een mens kan daar meer moeite mee hebben. Sommige mensen blijven dingen herinneren en kunnen niet slapen omdat ze erover blijven nadenken. Dat andere de fouten vergeten is een ding, maar als je er zelf de hele dag aan blijft denken is het ook kloten.


quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:04 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Het kan niet omdat een forum zo niet werkt. Als jouw eis zou worden ingewilligd, dan heeft het forum er een dagtaak aan om alle eisen van alle users in te wiligen. En er blijft niets van het forum over.

Het enige waar je een beroep op zou kunnen doen, is de forum policy. Maar DaMart is hier dus degene die die policy vertegenwoordigt.
Nou maar nu worden jullie eisen toch ingewilligd? Dat jullie mensen kunnen denigreren en uitlachen? Onrespectvol behandelen.Heb geen moeite met het topic als er echt zou blijken dat mensen niet onrespectvol behandeld worden. Respectvol behandelen is bv de user dm'n en zeggen. 'Yo je maakte me hier wel een grappige spelfout erg als ik hem post?'

Dat is een heel verschil dan een quote alert waar je mensen ziet praten over jouw spelfout, dat komt gewoon verkeerd over. Der kan wel iets bij wat van meer respect getuigd.

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 12:08:44 ]
Copycatzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:08
Nogmaals: therapie.
Heb je de rest van je leven ook baat bij. Als dit je al slapeloze nachten bezorgt ...
Lienekienzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:09
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:06 schreef Argo het volgende:

[..]

Dan nog dat verschilt per mens, en een mens kan daar meer moeite mee hebben. Sommige mensen blijven dingen herinneren en kunnen niet slapen omdat ze erover blijven nadenken. Dat andere de fouten vergeten is een ding, maar als je er zelf de hele dag aan blijft denken is het ook kloten.

[..]

Nou maar nu worden jullie eisen toch ingewilligd? Dat jullie mensen kunnen denigreren en uitlachen? Onrespectvol behandelen.
Jij noemt het zo, ik niet. Maar inderdaad, dat wordt kennelijk getolereerd op dit forum. En nog veel meer en nog veel erger, ook.

Wat al is gezegd: misschien is dit forum niet zo geschikt voor je.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:09
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:08 schreef Copycat het volgende:
Nogmaals: therapie.
Heb je de rest van je leven ook baat bij. Als dit je al slapeloze nachten bezorgt ...
Wie zegt dat ik geen therapie heb? Verder gaat het jou ook niets aan wat ik doe. Het gaat mij om de respect die hier blijkbaar ver te zoeken valt.


quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:09 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Jij noemt het zo, ik niet. Maar inderdaad, dat wordt kennelijk getolereerd op dit forum. En nog veel meer en nog veel erger, ook.

Wat al is gezegd: misschien is dit forum niet zo geschikt voor je.
Nou omdat het om respect draait en niet om mensen uitlachen dan kunnen de mods dat aanscherpen. Dan eis ik niets dat vreemd is. Dan eis ik respect iets wat iedereen wel wilt ontvangen, ongeacht.

Verder is het niet geschikt nee, helemaal niet ik kots op mensen die met mij praten over filosofie, die met me praten over boeken en wat ik ervan vond, die me vragen wat ik nu lees. Die symboliek er uit gaan halen ik kots op ze. Maar daarom blijf ik hier weg, maar nee ik wordt hierheen geroepen tegen mijn wil. Als ik dan zie dat ik zonder respect wordt behandeld, ja dan word ik boos.

Nogmaals als je een spelfout overneemt zeg dan iets tegen die persoon in kwestie. Of laat hem zien dat je het niet verkeerd bedoelt. Of zet dan in de citaat iets waardoor die persoon het minder persoonlijk opvat. De op is niet genoeg, want die wordt niet nagevolgd in de praktijk.

Whut :D klinkt al heel wat anders dan dat je de persoon even dm't en wat aardigs zegt. Kleine moeite voor jullie vermaak.

[ Bericht 57% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 12:12:23 ]
Copycatzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:10
Ik zou je sessies intensiveren.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:12
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:10 schreef Copycat het volgende:
Ik zou je sessies intensiveren.
Ik zou dat ook doen als ik Copycat was.
lexgauw007zaterdag 25 augustus 2012 @ 12:18
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:06 schreef Argo het volgende:

[..]

Dan nog dat verschilt per mens, en een mens kan daar meer moeite mee hebben. Sommige mensen blijven dingen herinneren en kunnen niet slapen omdat ze erover blijven nadenken.
[..]

Dat kan deze mensen niets schelen. Als jij laat zien dat je eronder lijdt, genieten zij.
Getverdemme wat een stel zielige, gefrustreerde pestkoppen die taalnazi's hier op Fok.

Je kunt aan de posts zien wie het in het echte leven ook doen. Lekker met zijn allen hakken op een persoon.

In het echte leven durven ze ook niet als ze alleen zijn. 8-)
Laat zitten die sneue types, troost je maar met de gedachte dat ze zelf nog geen 10 regels fatsoenlijk op papier kunnen krijgen. ;)
Lienekienzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:18
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:09 schreef Argo het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik geen therapie heb? Verder gaat het jou ook niets aan wat ik doe. Het gaat mij om de respect die hier blijkbaar ver te zoeken valt.

[..]

Nou omdat het om respect draait en niet om mensen uitlachen dan kunnen de mods dat aanscherpen. Dan eis ik niets dat vreemd is. Dan eis ik respect iets wat iedereen wel wilt ontvangen, ongeacht.

Verder is het niet geschikt nee, helemaal niet ik kots op mensen die met mij praten over filosofie, die met me praten over boeken en wat ik ervan vond, die me vragen wat ik nu lees. Die symboliek er uit gaan halen ik kots op ze. Maar daarom blijf ik hier weg, maar nee ik wordt hierheen geroepen tegen mijn wil. Als ik dan zie dat ik zonder respect wordt behandeld, ja dan word ik boos.

Nogmaals als je een spelfout overneemt zeg dan iets tegen die persoon in kwestie. Of laat hem zien dat je het niet verkeerd bedoelt. Of zet dan in de citaat iets waardoor die persoon het minder persoonlijk opvat. De op is niet genoeg, want die wordt niet nagevolgd in de praktijk.

Whut :D klinkt al heel wat anders dan dat je de persoon even dm't en wat aardigs zegt. Kleine moeite voor jullie vermaak.
Je hebt wel een punt, maar je pusht het echt te ver. Nu moet er ook al vooraf worden geïnformeerd of het melden van een spelfout niet te veel traumatische herinneringen oproept.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:18 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Dat kan deze mensen niets schelen. Als jij laat zien dat je eronder lijdt, genieten zij.
Getverdemme wat een stel zielige, gefrustreerde pestkoppen die taalnazi's hier op Fok.

Je kunt aan de posts zien wie het in het echte leven ook doen. Lekker met zijn allen hakken op een persoon.

In het echte leven durven ze ook niet als ze alleen zijn. 8-)
Laat zitten die sneue types, troost je maar met de gedachte dat ze zelf nog geen 10 regels fatsoenlijk op papier kunnen krijgen. ;)
Zo ver zou ik ook niet gaan, misschien als ik nog boos was.. Maar je kan niet zien wie het in het echt is nee. Misschien zit er wel iemand bij die ik eens een tand eruit heb geslagen, maar dat was vroeger ik wil niet meer knokken snap je? Dat was alleen nodig toen het moest...


quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je hebt wel een punt, maar je pusht het echt te ver. Nu moet er ook al vooraf worden geïnformeerd of het melden van een spelfout niet te veel traumatische herinneringen oproept.
Ik noem voorbeelden. Wat wel zo is dat als je gewoon de quote overneemt zonder misschien iets aardigs of iets anders te zeggen, het minder beledigend overkomt. En dan getuigd het van respect. Daar gaat het mij dan om, als we zo niets kunnen doen technisch, dan moet het vanuit de respect hoek.

[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 12:22:00 ]
DaMartzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:21
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:09 schreef Argo het volgende:

Verder is het niet geschikt nee, helemaal niet ik kots op mensen die met mij praten over filosofie, die met me praten over boeken en wat ik ervan vond, die me vragen wat ik nu lees. Die symboliek er uit gaan halen ik kots op ze. Maar daarom blijf ik hier weg, maar nee ik wordt hierheen geroepen tegen mijn wil. Als ik dan zie dat ik zonder respect wordt behandeld, ja dan word ik boos.
Dus je bent ook niet voor de boeken naar de Boekenmarkt in Deventer geweest?
Boekenmarkt Deventer!
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:27
quote:
12s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:21 schreef DaMart het volgende:

[..]

Dus je bent ook niet voor de boeken naar de Boekenmarkt in Deventer geweest?
Boekenmarkt Deventer!
Dat doet er niet toe, en dat is niet zo van belang voor deze discussie.
Lienekienzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:29
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:21 schreef Argo het volgende:

[..]

Zo ver zou ik ook niet gaan, misschien als ik nog boos was.. Maar je kan niet zien wie het in het echt is nee. Misschien zit er wel iemand bij die ik eens een tand eruit heb geslagen, maar dat was vroeger ik wil niet meer knokken snap je? Dat was alleen nodig toen het moest...

[..]

Ik noem voorbeelden. Wat wel zo is dat als je gewoon de quote overneemt zonder misschien iets aardigs of iets anders te zeggen, het minder beledigend overkomt. En dan getuigd het van respect. Daar gaat het mij dan om, als we zo niets kunnen doen technisch, dan moet het vanuit de respect hoek.
Je kunt er ook van uitgaan dat iemand niet de bedoeling heeft om met het quoten van een spelfout jou uit te lachen. Het komt dan van twee kanten. Kun jij nog steeds zeggen dat je het niet waardeert en dan is het aan de ander om te bepalen in hoeverre die daar rekening mee wil houden.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:29 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je kunt er ook van uitgaan dat iemand niet de bedoeling heeft om met het quoten van een spelfout jou uit te lachen. Het komt dan van twee kanten. Kun jij nog steeds zeggen dat je het niet waardeert en dan is het aan de ander om te bepalen in hoeverre die daar rekening mee wil houden.
Probleem is dat het niet zo overkomt, en dat weet jij ook. Dat wat in de op staat wordt niet actief nageleefd. Als je zelf echt zo slim acht dat je andermans fouten mag blootleggen. Dan ben jij ook slim genoeg om in te zien dat de regels van respect niet altijd even actief worden opgevolgd. En ik had me inderdaad vertikt toen ik de uitleg wilde geven waarom ik de fout maakte, maar als men me dan nog eens gaat uitlachen en dom gaat doen. Dan moet je niet staan kijken dat ik boos word.

Als heldere lichten moeten jullie dat verband toch kunnen leggen?
Lienekienzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:37
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:31 schreef Argo het volgende:

[..]

Probleem is dat het niet zo overkomt, en dat weet jij ook. Dat wat in de op staat wordt niet actief nageleefd. Als je zelf echt zo slim acht dat je andermans fouten mag blootleggen. Dan ben jij ook slim genoeg om in te zien dat de regels van respect niet altijd even actief worden opgevolgd. En ik had me inderdaad vertikt toen ik de uitleg wilde geven waarom ik de fout maakte, maar als men me dan nog eens gaat uitlachen en dom gaat doen. Dan moet je niet staan kijken dat ik boos word.

Als heldere lichten moeten jullie dat verband toch kunnen leggen?
De meesten vatten het echter wel sportief op, dus tja.

En weet je wat het punt is, een op een zijn we gauw klaar. Want dan zeg ik: Argo, als het zo zit, dan quote ik jou niet meer. Maar ik kan niet voor andere posters in dat topic bepalen dat ze hetzelfde doen.

Dat is soms een beetje de ellende van een forum. Er doken gisteren ineens een aantal posters op je reactie. Dat gebeurt zonder opzet, maar achteraf was het wel even wat (te) veel ineens.
Bartzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:37
Ik stel voor dat we een speciaal Argo-topic hier in TTK waarin we elke spel-, stijl-, taal- en vooral metafoorfout van hem quoten *O*. Wie aan het eind van de maand de meeste heeft gevonden wint *O*.
lexgauw007zaterdag 25 augustus 2012 @ 12:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:29 schreef Lienekien het volgende:

Kun jij nog steeds zeggen dat je het niet waardeert en dan is het aan de ander om te bepalen in hoeverre die daar rekening mee wil houden.
Je hebt gelijk, het is aan jou om te bepalen of je respect voor een ander wilt hebben of niet. Je kunt mensen vernederen, dat kunnen mensen vervelend vinden, maar dan nog blijft de keus bij jou of je je hand over je hart wilt strijken.

Ben je er trots op dat je bij zulke mensen mag horen Lienekien? :)
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:39 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, het is aan jou om te bepalen of je respect voor een ander wilt hebben of niet. Je kunt mensen vernederen, dat kunnen mensen vervelend vinden, maar dan nog blijft de keus bij jou of je je hand over je hart wilt strijken.

Ben je er trots op dat je bij zulke mensen mag horen Lienekien? :)
Maar gezien de bedoeling van het topic niet is om mensen te vernederen. Vind ik dat respect moet worden nageleefd. Wat ik nu eis is geen grote eis, en is niet meer dan normaal. Dus ik ben benieuwd of de modjes hier dan iets mee gaan doen, of zou respect hebben ook te omslachtig zijn?

Verder heb ik er geen moeite meer mee als men mij quote maar dan wel met respect. Dus niet zoals Bart die hier zonet weer een vervelende post maakte.
tombolafanzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:41
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:55 schreef Argo het volgende:

[..]

Het gaat er toch om, dat je andere niet uitlacht ik vind dat jij een hele denigrerende toon hebt.
Dat mag, ik vind jou vermakelijk *O*

Ik had nog nooit van je gehoord, als je niet zo had lopen zeiken had ik je nergens op het forum herkend als zijnde "die poster van die taalfouten" eigen schuld dikke bult :7

Staat bij een quote-alert niet vermeld in welk topic het is? Dan zou ik gewoon de meldingen over TTK-topics niet meer bekijken :P
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:42
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:41 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Dat mag, ik vind jou vermakelijk *O*

Ik had nog nooit van je gehoord, als je niet zo had lopen zeiken had ik je nergens op het forum herkend als zijnde "die poster van die taalfouten" eigen schuld dikke bult :7

Staat bij een quote-alert niet vermeld in welk topic het is? Dan zou ik gewoon de meldingen over TTK-topics niet meer bekijken :P
Nee ik heb besloten het gaat mij om respect. En ik zal de voorvechter van het respect zijn.

Verder drijf jij inderdaad de spot met mij wat niet respectvol is. Het is dat ik me vandaag beter kan beheersen omdat ik wat te roken heb anders...
lexgauw007zaterdag 25 augustus 2012 @ 12:47
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:41 schreef Argo het volgende:

[..]

Maar gezien de bedoeling van het topic niet is om mensen te vernederen.
Veel mensen met een laag gevoel van eigenwaarde en mensen die het zelf nooit hebben gemaakt, hebben het, om zich iets te voelen, nodig om andere mensen te vernederen.

Dan voelen ze zich nog wat. Zo werkt het nou eenmaal. :)
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:47 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Veel mensen met een laag gevoel van eigendunk en mensen die het zelf nooit hebben gemaakt, hebben het, om zich iets te voelen, nodig om andere mensen te vernederen.

Dan voelen ze zich nog wat. Zo werkt het nou eenmaal. :)
Dat is nou juist het hatelijke aan dit topic, en ik vind dat dit ter discussie moet worden gesteld. Want hier heb ik wel een punt ik eis niet dat mijn naam word weg gelaten, ik eis niet iets dat vreemd is. Ik kom nu gewoon met een goed punt.

Bedankt voor je steun!
Bartzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:47 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Veel mensen met een laag gevoel van eigenwaarde en mensen die het zelf nooit hebben gemaakt, hebben het, om zich iets te voelen, nodig om andere mensen te vernederen.

Dan voelen ze zich nog wat. Zo werkt het nou eenmaal. :)
Ach ja, zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten. Als iemand een fout van mij zou quoten in dat topic, dan zou ik hartelijk meelachen.
tombolafanzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:52
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:42 schreef Argo het volgende:

[..]

Nee ik heb besloten het gaat mij om respect. En ik zal de voorvechter van het respect zijn.

Verder drijf jij inderdaad de spot met mij wat niet respectvol is. Het is dat ik me vandaag beter kan beheersen omdat ik wat te roken heb anders...
Jij vindt mij denigrerend, dat vind ik veel erger :'(
tombolafanzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:37 schreef Bart het volgende:
Ik stel voor dat we een speciaal Argo-topic hier in TTK waarin we elke spel-, stijl-, taal- en vooral metafoorfout van hem quoten *O*. Wie aan het eind van de maand de meeste heeft gevonden wint *O*.
Ik wilde het net al doen _O-
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:55
Hoe jullie hier ermee om gaan. :') Mag ik ook een topic maken, waar ik de meest harteloze mensen quote?
lexgauw007zaterdag 25 augustus 2012 @ 12:56
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:48 schreef Argo het volgende:

[..]

Dat is nou juist het hatelijke aan dit topic, en ik vind dat dit ter discussie moet worden gesteld.
Je verandert het groepsgedrag niet he! Mensen durven, bang om uitgekotst te worden, niet tegen de groep in te gaan. Ze willen er allemaal graag bijhoren.
Of je trekt je er niets van aan, je kunt ook op hun fouten gaan letten (want die maken ze best veel, daarom schrijven ze van die korte zinnetjes ;)), je kiest eieren voor je geld en blijft weg of je staat er boven.

Sta er maar boven, ze weten niet beter en zijn eigenlijk best een beetje zielig. :+
tombolafanzaterdag 25 augustus 2012 @ 12:59
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:55 schreef Argo het volgende:
Hoe jullie hier ermee om gaan. :') Mag ik ook een topic maken, waar ik de meest harteloze mensen quote?
Maar dat is dan meer iets voor R&P of KLB
Maar doe, zet ik mn quote-alert weer ff aan, speciaal daarvoor _O_
ElizabethRzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:02
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:55 schreef Argo het volgende:
Hoe jullie hier ermee om gaan. :') Mag ik ook een topic maken, waar ik de meest harteloze mensen quote?
Echt hoor, zet je quote alert uit. Wat niet weet, wat niet deert. Je doet het gewoon jezelf aan.

Wat kan het je toch schelen wat een aantal mensen op een internetforum over je te melden heeft. Je bent toch anoniem? Niemand weet toch waar je woont? In het echte leven wijzen ze je toch niet met de vinger na en fluisteren 'Kijk, daar heb je Argo, die mislukte speller op Fok'.

Je doet het jezelf aan.
DaMartzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:02
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:41 schreef Argo het volgende:

[..]

Maar gezien de bedoeling van het topic niet is om mensen te vernederen. Vind ik dat respect moet worden nageleefd. Wat ik nu eis is geen grote eis, en is niet meer dan normaal. Dus ik ben benieuwd of de modjes hier dan iets mee gaan doen, of zou respect hebben ook te omslachtig zijn?
Als er gewoon een originele taalfout wordt gepost, is daar niets respectloos aan. En als je dan zelf vanuit het niets het geheel gaat lopen opblazen, dan kun je reacties verwachten. Daar is dit een forum voor.
lexgauw007zaterdag 25 augustus 2012 @ 13:13
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:02 schreef DaMart het volgende:

En als je dan zelf vanuit het niets het geheel gaat lopen opblazen, dan kun je reacties verwachten. Daar is dit een forum voor.
Dus de mensen mogen zich wel massaal op Argos storten omdat hij een eigen mening heeft en zegt dat hij het vervelend vindt?

Ik vind het een beetje goedkoop allemaal. Maar ja, voor sommige mensen is het blijkbaar heerlijk in een groep en onzichtbaar andere mensen te pakken te nemen.

Zielepoten, ik heb er geen andere woorden voor. Als ze alleen en zichtbaar zijn duiken ze weg.
Lafaards.
DaMartzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:13 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Dus de mensen mogen zich wel massaal op Argos storten omdat hij een eigen mening heeft en zegt dat hij het vervelend vindt?
Mensen reageren op Argos, dat is toch niet zo vreemd? Hij heeft een mening en anderen ook en dan krijg je een discussie.

En ik heb geen reacties gezien die de policy overschrijden. Mocht ik iets gemist hebben, dan zie ik de linkjes graag tegemoet!
Rewimozaterdag 25 augustus 2012 @ 13:17
Ik vind het zielig om zo'n enorm drama te maken om een spelfout.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:23
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:02 schreef DaMart het volgende:

[..]

Als er gewoon een originele taalfout wordt gepost, is daar niets respectloos aan. En als je dan zelf vanuit het niets het geheel gaat lopen opblazen, dan kun je reacties verwachten. Daar is dit een forum voor.
ER STAAT DUIDELIJK IN DE OP! Dat er toch respect aanwezig is, en dat men niet wordt uitgelachen.

Waarom word ik dat dan wel? Ik vind dat jij je er gewoon makkelijk van afmaakt, ik wilde mezelf verbeteren vervolgens gaan ze kinderachtig doen omdat ik me vertik en blazen ze het op dan word ik boos, want dan gaat het niet om een spelfout die origineel is. Maar dan is het gewoon iemand naar hier baiten en als hij dan iets zegt om voor zichzelf op te komen, dan maken ze hem daar wel belachelijk mee.

quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:13 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Dus de mensen mogen zich wel massaal op Argos storten omdat hij een eigen mening heeft en zegt dat hij het vervelend vindt?

Ik vind het een beetje goedkoop allemaal. Maar ja, voor sommige mensen is het blijkbaar heerlijk in een groep en onzichtbaar andere mensen te pakken te nemen.

Zielepoten, ik heb er geen andere woorden voor. Als ze alleen en zichtbaar zijn duiken ze weg.
Lafaards.
Zelfs de mod doet er aan mee. :') Blijft maar stug volhouden dat het hier om de spelfout gaat en dat de persoon zelf niet wordt aangevallen, ik heb toch best veel reacties gezien die niet respectvol zijn.

quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:17 schreef DaMart het volgende:

[..]

Mensen reageren op Argos, dat is toch niet zo vreemd? Hij heeft een mening en anderen ook en dan krijg je een discussie.

En ik heb geen reacties gezien die de policy overschrijden. Mocht ik iets gemist hebben, dan zie ik de linkjes graag tegemoet!
Prima Challenge accepted.
ElizabethRzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:17 schreef Rewimo het volgende:
Ik vind het zielig om zo'n enorm drama te maken om een spelfout.
Ik ook.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:28
quote:
10s.gif Op zondag 19 augustus 2012 18:13 schreef Roolio het volgende:

[..]

Phoenix wijken _O-
quote:
0s.gif Op zondag 19 augustus 2012 18:17 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Nog nooit gezien, phoenix wijken, hoe verzin je het? :')
quote:
0s.gif Op zondag 19 augustus 2012 21:31 schreef Gravedigger het volgende:
Lijlkt het nieuwe excuus te zijn. Eerst dyslexie, nu auto-correctie.
quote:
0s.gif Op zondag 19 augustus 2012 21:42 schreef Maanvis het volgende:
of gewoon niet zoveel zuipen als je zit te FOK!ken, wil ook wel eens helpen.
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2012 14:11 schreef Bleie het volgende:

[..]

link

Niet echt fout, maar wel opmerkelijk gebruik van nadruktekens.
Wat heeft dit met originele spelfouten te maken?
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2012 15:13 schreef Gravedigger het volgende:

[..]

Spelling controlleren hoeft niet :')
Denigrerend.

Hier toch al reacties die ik denigrerend vind, en niet van respect getuigen. De lach-emoticons het gebruik van ironie en alle andere dingen samen. Natuurlijk wordt gelachen om de spelfout maar de gene die hem gemaakt heeft voelt zich toch ook wel te kijk gezet.

Vergelijk het hier maar mee. Iemand verspreekt zich en iedereen lacht daarom, dan voelt die persoon zich toch ook beledigd? Dan kun je wel zeggen 'ja maar we lachte om hoe jij je origineel versprak.' Dat is gewoon niet de manier waarop het correct gaat.
Bartzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:29
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:55 schreef Argo het volgende:
Hoe jullie hier ermee om gaan. :') Mag ik ook een topic maken, waar ik de meest harteloze mensen quote?
Nee! Alsjeblieft niet! Je trapt me daarmee keihard op mijn tere zieltje :'(.

Oh nee toch niet. Vooral doen wat je niet laten kan. Doe je het wel in KLB?
Copycatzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:30
Phoenix wijken was een prachtige.
Bartzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:32
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:28 schreef Argo het volgende:
Vergelijk het hier maar mee. Iemand verspreekt zich en iedereen lacht daarom, dan voelt die persoon zich toch ook beledigd?
Euh, nee? Enkel mensen met een allejezus kort lontje misschien. Van die lui die echt niets van een ander kunnen hebben maar ondertussen zelf wel op alles lopen te zeiken. Dat volk kan het misschien niet hebben.
DaMartzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:33
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:28 schreef Argo het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Wat heeft dit met originele spelfouten te maken?

[..]
Die worden in die posts gewoon besproken.

quote:
Denigrerend.
Dat is jouw mening en dat mag je vinden, maar ik deel die mening niet :).

quote:
Hier toch al reacties die ik denigrerend vind, en niet van respect getuigen. De lach-emoticons het gebruik van ironie en alle andere dingen samen. Natuurlijk wordt gelachen om de spelfout maar de gene die hem gemaakt heeft voelt zich toch ook wel te kijk gezet.
Precies, het gaan om de spelfout, daar wordt om gelachen. En dat mag best als de fout grappig is. Nogmaals, er wordt daar nergens om degene die gequoot wordt gelachen.

quote:
Vergelijk het hier maar mee. Iemand verspreekt zich en iedereen lacht daarom, dan voelt die persoon zich toch ook beledigd? Dan kun je wel zeggen 'ja maar we lachte om hoe jij je origineel versprak.' Dat is gewoon niet de manier waarop het correct gaat.
Ik lach dan meestal gewoon mee, omdat ik het zelf ook grappig vind :D.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:33 schreef DaMart het volgende:

[..]

Die worden in die posts gewoon besproken.

[..]

Dat is jouw mening en dat mag je vinden, maar ik deel die mening niet :).

[..]

Precies, het gaan om de spelfout, daar wordt om gelachen. En dat mag best als de fout grappig is. Nogmaals, er wordt daar nergens om degene die gequoot wordt gelachen.

[..]

Ik lach dan meestal gewoon mee, omdat ik het zelf ook grappig vind :D.
Dan gaat het om spelfouten en niet om originele, zet dat dan wel even erbij. :')

Ik heb die mening wel, en ik zal niet de enige zijn. Een buitenstaander kijkt er sowieso anders tegen aan dan bv iemand die er frequent post.

Ja maar hij wordt toch uitgelachen om wat hij zegt? Wat is daar zo moeilijk aan om te begrijpen? Dat jij het ook anders opvat ik vind dat er rekening mag worden gehouden met mensen. En dat respect moet worden aangescherpt.

Ja jij wel maar niet iedereen.

Is er ook een andere mod die mij te woord kan staan? Met jou schiet ik niet zo op, jij verwerpt alles. Terwijl er zelfs al sommige users zijn die zeggen dat ik wel een punt heb.
tombolafanzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:29 schreef Bart het volgende:

[..]

Nee! Alsjeblieft niet! Je trapt me daarmee keihard op mijn tere zieltje :'(.

Oh nee toch niet. Vooral doen wat je niet laten kan. Doe je het wel in KLB?
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:59 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Maar dat is dan meer iets voor R&P of KLB
Maar doe, zet ik mn quote-alert weer ff aan, speciaal daarvoor _O_
Bartzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:40
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:36 schreef Argo het volgende:

Is er ook een andere mod die mij te woord kan staan? Met jou schiet ik niet zo op, jij verwerpt alles. Terwijl er zelfs al sommige users zijn die zeggen dat ik wel een punt heb.
Vooral blijven zoeken tot je een mod vindt die het met je eens is hoor! Een user is het immers met je eens, dan moet je wel gelijk hebben! :')
Bartzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:41
quote:
17s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:36 schreef tombolafan het volgende:

[..]


[..]

Echte liefde O+.
ElizabethRzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:41
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:36 schreef Argo het volgende:

[..]

Dan gaat het om spelfouten en niet om originele, zet dat dan wel even erbij. :')

Ik heb die mening wel, en ik zal niet de enige zijn. Een buitenstaander kijkt er sowieso anders tegen aan dan bv iemand die er frequent post.

Ja maar hij wordt toch uitgelachen om wat hij zegt? Wat is daar zo moeilijk aan om te begrijpen? Dat jij het ook anders opvat ik vind dat er rekening mag worden gehouden met mensen. En dat respect moet worden aangescherpt.

Ja jij wel maar niet iedereen.

Is er ook een andere mod die mij te woord kan staan? Met jou schiet ik niet zo op, jij verwerpt alles. Terwijl er zelfs al sommige users zijn die zeggen dat ik wel een punt heb.
Wie in jouw leven lacht je precies uit om de spelfouten die je op FOK maakt? Wat heeft het voor impact op je dagelijkse leven? Wie weet ervan? Je moeder? Je oma? Je vrienden? Je collega's? De buurvrouw? Niemand denk ik. Dus nogmaals, waar maak je je druk om, een paar woorden op Fok die gaan over iemand die niemand kent in real life.

Ik zou bijna gaan denken dat dit wel degelijk een troll is.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:40 schreef Bart het volgende:

[..]

Vooral blijven zoeken tot je een mod vindt die het met je eens is hoor! Een user is het immers met je eens, dan moet je wel gelijk hebben! :')
:') De meeste users zullen hier niet komen, omdat ze ook afgescheept worden, ik hou voet bij stuk.


quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:41 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Wie in jouw leven lacht je precies uit om de spelfouten die je op FOK maakt? Wat heeft het voor impact op je dagelijkse leven? Wie weet ervan? Je moeder? Je oma? Je vrienden? Je collega's? De buurvrouw? Niemand denk ik. Dus nogmaals, waar maak je je druk om, een paar woorden op Fok die gaan over iemand die niemand kent in real life.

Ik zou bijna gaan denken dat dit wel degelijk een troll is.
Op FOK! heb ik er last van ja? Wat ik in mijn leven doe dat gaat jou niets aan. Soms heb je een klote dag en dan wil je niet dat mensen je ook nog eens gaan uitlachen om je spelfouten, althans zonder respect. :')

[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 13:42:52 ]
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:43
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:30 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Die vind ik schattig trouwens :D
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:35 schreef Bart het volgende:

[..]

:D
Ook hier is het duidelijk dat de spot met mij gedreven wordt.
Bartzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:45
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:43 schreef Argo het volgende:

[..]


[..]

Ook hier is het duidelijk dat de spot met mij gedreven wordt.
Huh? Oh, is die fout van jou! Waarom kom je hier zo de nadruk daarop leggen? Ik had het niet eens gezien. Beetje vreemd hoor, eerst zeuren dat mensen je uitlachen en vervolgens een beetje de aandacht trekken als je nog weer een fout maakt.
tombolafanzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:45
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:41 schreef Argo het volgende:

[..]

:') De meeste users zullen hier niet komen, omdat ze ook afgescheept worden, ik hou voet bij stuk.

[..]

Op FOK! heb ik er last van ja? Wat ik in mijn leven doe dat gaat jou niets aan. Soms heb je een klote dag en dan wil je niet dat mensen je ook nog eens gaan uitlachen om je spelfouten, althans zonder respect. :')
Bwoehahahahahahahahaha sneuneusje _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

SPOILER
Maarrrrrrrrrrrr respect hoor! pink-bandana
Bartzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:46
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:41 schreef Argo het volgende:

[..]

:') De meeste users zullen hier niet komen, omdat ze ook afgescheept worden, ik hou voet bij stuk.
Je denkt gewoon nog echt dat dat zin heeft he? Hoe heerlijk naief O+.
tombolafanzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:47
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:43 schreef Argo het volgende:

[..]

[..]

Ook hier is het duidelijk dat de spot met mij gedreven wordt.
Oh wacht :{w

Ten eerste vind ik die toevallig echt schattig :{w
Ten tweede heb ik volledig jou absurde eis ingewilligd door de link te verwijderen zodat jij geen quote-alert hebt gekregen

Maakt niet uit dus of we dat doen? Je blijft zeiken? :D

Dan ga ik er niet meer de moeite voor doen ook *O*

Bedankt voor het staven van mijn theorie dat je ondanks die alerts toch wel zou blijven kijken :* :*
DaMartzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:47
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:36 schreef Argo het volgende:

[..]

Dan gaat het om spelfouten en niet om originele, zet dat dan wel even erbij. :')
Ja, Phoenix wijken kom je in elk topic tegen, inderdaad!

quote:
Ik heb die mening wel, en ik zal niet de enige zijn. Een buitenstaander kijkt er sowieso anders tegen aan dan bv iemand die er frequent post.
Dat kan, inderdaad :).

quote:
Ja maar hij wordt toch uitgelachen om wat hij zegt? Wat is daar zo moeilijk aan om te begrijpen? Dat jij het ook anders opvat ik vind dat er rekening mag worden gehouden met mensen. En dat respect moet worden aangescherpt.
Nogmaals, ik zie niets respectloos in die posts die jij quoot. Er wordt daar niemand persoonlijk uitgelachen.

quote:
Is er ook een andere mod die mij te woord kan staan? Met jou schiet ik niet zo op, jij verwerpt alles. Terwijl er zelfs al sommige users zijn die zeggen dat ik wel een punt heb.
Wat wil je dan? Dat ik het helemaal met je eens ben omdat je klaagt?

Dus dan zeg ik: "Ja, Argos, je hebt gelijk, weet je wat, namen mogen niet meer vermeld worden!"

Waarop iemand anders komt die het belachelijk vindt dat er geen namen meer vermeld mogen worden, maar omdat ik mod ben, moet ik het dus eens zijn met de klager volgens jouw visie.

En dan moet ik weer zeggen:"User X heeft slapeloze nachten omdat er geen namen vermeld worden waardoor quoten meer werk kost, dus namen mogen weer vermeld worden!"

Dat werkt dus niet.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:46 schreef Bart het volgende:

[..]

Je denkt gewoon nog echt dat dat zin heeft he? Hoe heerlijk naief O+.
Als jullie twee de policy niet breken dan weet ik het ook niet meer.
DaMartzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:48
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:47 schreef Argo het volgende:

[..]

Als jullie twee de policy niet breken dan weet ik het ook niet meer.
Quoot dan eens de bepaling uit de policy die overschreden wordt?
Copycatzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:48
Ik lach voortaan met alle respect, speciaal om de fouten van Argo.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:47 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ja, Phoenix wijken kom je in elk topic tegen, inderdaad!

[..]

Dat kan, inderdaad :).

[..]

Nogmaals, ik zie niets respectloos in die posts die jij quoot. Er wordt daar niemand persoonlijk uitgelachen.

[..]

Wat wil je dan? Dat ik het helemaal met je eens ben omdat je klaagt?

Dus dan zeg ik: "Ja, Argos, je hebt gelijk, weet je wat, namen mogen niet meer vermeld worden!"

Waarop iemand anders komt die het belachelijk vindt dat er geen namen meer vermeld mogen worden, maar omdat ik mod ben, moet ik het dus eens zijn met de klager volgens jouw visie.

En dan moet ik weer zeggen:"User X heeft slapeloze nachten omdat er geen namen vermeld worden waardoor quoten meer werk kost, dus namen mogen weer vermeld worden!"

Dat werkt dus niet.
Waarom negeer je dan die twee boven mij. Het is toch duidelijk waar ze mee bezig zijn.

quote:
3s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:48 schreef DaMart het volgende:

[..]

Quoot dan eens de bepaling uit de policy die overschreden wordt?
Heb jij oogkleppen op, het is toch duidelijk dat ze de spot met me drijven hier en elders.

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 13:48:39 ]
Bartzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:48
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:47 schreef Argo het volgende:

[..]

Als jullie twee de policy niet breken dan weet ik het ook niet meer.
Vertel mij dan eens welke regel van de policy ik dan breek. Zwart op wit, linkje erbij.
tombolafanzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:48
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:48 schreef Argo het volgende:

[..]

Waarom negeer je dan die twee boven mij. Het is toch duidelijk waar ze mee bezig zijn.
Lees mijn post nou nog eens? :)

Zelfs als ik de link verwijder zodat je geen alert krijgt ga je miepen...

je hele punt is dus weg :7
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:48 schreef Bart het volgende:

[..]

Vertel mij dan eens welke regel van de policy ik dan breek. Zwart op wit, linkje erbij.
Jij handelt niet met respect. En ik ga wel een andere mod vragen want die mod hier is partijdig. Dat is duidelijk.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:49
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:48 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Lees mijn post nou nog eens? :)

Zelfs als ik de link verwijder zodat je geen alert krijgt ga je miepen...

je hele punt is dus weg :7
Omdat er geen respect is.
ElizabethRzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:49
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:41 schreef Argo het volgende:

Op FOK! heb ik er last van ja?
Dan is het overduidelijk dat een internetforum niets voor jou is, en je hier niets te zoeken hebt. Je zet namelijk jezelf in de slachtofferrol, en hebt alles alleen maar aan jezelf te danken.

quote:
Wat ik in mijn leven doe dat gaat jou niets aan.
Nee, maar ik vroeg me af of je in je dagelijkse leven ook last hebt van mensen die je uitlachen om je fouten op Fok. Dat blijkt niet het geval te zijn. Dus wat is nu het probleem? Niets. Niemand op Fok kent je en niemand wijst je met een vinger na.

quote:
Soms heb je een klote dag en dan wil je niet dat mensen je ook nog eens gaan uitlachen om je spelfouten, althans zonder respect. :')
Ik lach je nu ook uit, met respect.
Je maakt jezelf belachelijker met deze aanstellerij dan met je spelfouten.
Bartzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:50
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:48 schreef Argo het volgende:

[..]

Waarom negeer je dan die twee boven mij. Het is toch duidelijk waar ze mee bezig zijn.
Inderdaad, we zijn het overduidelijk niet eens met je. Maar ik heb even de regel in de policy gemist waarin staat dat we het niet met Argo oneens mogen zijn. Mijn oprechte excuses.
Bartzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:51
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:49 schreef Argo het volgende:

[..]

Jij handelt niet met respect. En ik ga wel een andere mod vragen want die mod hier is partijdig. Dat is duidelijk.
Oh oke! Isabeau, lees je mee? Hier is iemand voor je!
tombolafanzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:51
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:49 schreef Argo het volgende:

[..]

Omdat er geen respect is.
Oh dus als je eisen ingewilligd worden ga je nieuwe eisen stellen? _O-

"ik eis dat ik geen quote-alert meer krijg!!!!"

* gedaan *

"dan eis ik nu dat er respect bij staat"

Jij schopt het vast ver in je leven _O- Nog maagd zeker? :P Met alle respect vraag ik dat hoor :+
DaMartzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:52
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:48 schreef Argo het volgende:

[..]

Waarom negeer je dan die twee boven mij. Het is toch duidelijk waar ze mee bezig zijn.
Ze zagen een originele taalfout hier en hebben die in het topic gepost, zonder dat jij een quote-alert kreeg. Ze zijn er dus respectvol mee omgegaan :).

quote:
Heb jij oogkleppen op, het is toch duidelijk dat ze de spot met me drijven hier en elders.
Ja sorry hoor, maar je kunt ook zeuren om het zeuren en overal iets in gaan zien. Sluit anders FOK! even af, haal dit topic uit je MYAT en haal een paar keer diep adem, want je hebt alleen jezelf hiermee :).
DaMartzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:53
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:49 schreef Argo het volgende:

[..]

Jij handelt niet met respect. En ik ga wel een andere mod vragen want die mod hier is partijdig. Dat is duidelijk.
Nee, ik ben het niet met je eens, dat is wat anders.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:50 schreef Bart het volgende:

[..]

Inderdaad, we zijn het overduidelijk niet eens met je. Maar ik heb even de regel in de policy gemist waarin staat dat we het niet met Argo oneens mogen zijn. Mijn oprechte excuses.
Er zit een grens tussen niet eens zijn, en de andere belachelijk maken omdat je het oneens met de ander bent.

quote:
6s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:51 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Oh dus als je eisen ingewilligd worden ga je nieuwe eisen stellen? _O-

"ik eis dat ik geen quote-alert meer krijg!!!!"

* gedaan *

"dan eis ik nu dat er respect bij staat"

Jij schopt het vast ver in je leven _O- Nog maagd zeker? :P Met alle respect vraag ik dat hoor :+
Dat ik maagd ben is niet van belang hier.

[ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 13:56:04 ]
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:52 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ze zagen een originele taalfout hier en hebben die in het topic gepost, zonder dat jij een quote-alert kreeg. Ze zijn er dus respectvol mee omgegaan :).

[..]

Ja sorry hoor, maar je kunt ook zeuren om het zeuren en overal iets in gaan zien. Sluit anders FOK! even af, haal dit topic uit je MYAT en haal een paar keer diep adem, want je hebt alleen jezelf hiermee :).
Ik heb de quote alert eis allang laten vallen het gaat me nu om respect. En misschien dat ik daar pas wat laat achterkwam dat het mij om respect ging, ik ben niet z'n snelle denker.

quote:
14s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:53 schreef DaMart het volgende:

[..]

Nee, ik ben het niet met je eens, dat is wat anders.
Hopelijk dat je collega er anders over denkt, want het is duidelijk dat hier de spot met mij gedreven wordt. En dat is geen kwestie van tot 10 tellen en alles is goed. Een excuses of iets zou mooier zijn.

Maar van jou hoef ik niet veel te verwachten daar ben ik nu wel achter.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 13:57:37 ]
Bartzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:58
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:55 schreef Argo het volgende:

[..]

Er zit een grens tussen niet eens zijn, en de andere belachelijk maken omdat je het oneens met de ander bent.
Klopt! Die grens heb je nog niet helemaal helder.
quote:
[..]

Dat ik maagd ben is niet van belang hier.
_O- :D :'( :D

Edit: bovenstaande is uiteraard met alle respect.
Copycatzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:59
Respect voor de maagt!
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:58 schreef Bart het volgende:

[..]

Klopt! Die grens heb je nog niet helemaal helder.

[..]

_O- :D :'( :D

Edit: bovenstaande is uiteraard met alle respect.
Dat de mod hier niets aan doet...
DaMartzaterdag 25 augustus 2012 @ 13:59
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:59 schreef Copycat het volgende:
Respect voor de maagt!
En de steenbok dan? Ik voel me nu buitengesloten.
Copycatzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:00
Kut, ik bedoel respecd.
Lienekienzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:00
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:59 schreef Argo het volgende:

[..]

Dat de mod hier niets aan doet...
Echt, jij bent toch niet nieuw op FOK!?
Bartzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:00
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:59 schreef Argo het volgende:

[..]

Dat de mod hier niets aan doet...
Hoezo, is dit ook weer niet volgens de policy? Ik heb alle respect hier.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:00
quote:
9s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:59 schreef DaMart het volgende:

[..]

En de steenbok dan? Ik voel me nu buitengesloten.
... Kom op man het gaat hier duidelijk niet om een sterrenbeeld.


quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:00 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Echt, jij bent toch niet nieuw op FOK!?
Nee maar op KLB wordt wel nog altijd integer gehandeld.

[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 14:01:01 ]
Copycatzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:00
quote:
9s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:59 schreef DaMart het volgende:

En de steenbok dan? Ik voel me nu buitengesloten.
Ik ben tweelingen, dan deel ik wel met je.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:01
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:00 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik ben tweelingen, dan deel ik wel met je.
Bah ik wil niet meer jarig zijn in mei. :'(
Lienekienzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:01
quote:
9s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 13:59 schreef DaMart het volgende:

[..]

En de steenbok dan? Ik voel me nu buitengesloten.
Humor is verboten, DaMart.
Copycatzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:02
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:01 schreef Argo het volgende:

Bah ik wil niet meer jarig zijn in mei. :'(
Met alle respect zwijg ik maar even.
tombolafanzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:02
Als je nou eens FOK! uitgooit en iets aan je maagdelijkheid gaat doen? :* Zit een hoop frustratie gok ik, dat krijgen wij nu allemaal over ons heen :N
Bartzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:02
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:00 schreef Argo het volgende:

[..]

... Kom op man het gaat hier duidelijk niet om een sterrenbeeld.
Beetje respectloos dit. Alsof dat zo duidelijk was. Misschien is damart niet zo slim, jij zit hem hier gewoon af te kraken. Best wel asociaal.
Lienekienzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:02
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:00 schreef Argo het volgende:

[..]

... Kom op man het gaat hier duidelijk niet om een sterrenbeeld.

[..]

Nee maar op KLB wordt wel nog altijd integer gehandeld.
Ik geloof er geen fluit van. In KLB mag er ongestraft over alles en iedereen heengezeken worden.
MPGzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:02
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 22:00 schreef Argo het volgende:

[..]

Waar het mij om gaat is dat ik geen quote alert krijg
Dan is de oplossing verrekte simpel:
Zet in je voorkeuren de quote-alert uit.

Opgelost, slotje.
Bartzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:02
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:00 schreef Argo het volgende:

[..]

Nee maar op KLB wordt wel nog altijd integer gehandeld.
Ga daar dan heen.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:02 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik geloof er geen fluit van. In KLB mag er ongestraft over alles en iedereen heengezeken worden.
Nee... Dan ken jij Frank niet. :')


quote:
14s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:02 schreef MPG het volgende:

[..]

Dan is de oplossing verrekte simpel:
Zet in je voorkeuren de quote-alert uit.

Opgelost, slotje.
Oh mijn mede limbo vrind.

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 14:03:51 ]
Copycatzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:03
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:02 schreef MPG het volgende:

Dan is de oplossing verrekte simpel:
Zet in je voorkeuren de quote-alert uit.

Opgelost, slotje.
Inmiddels gaat het 'm om respect.
Bartzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:04
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:00 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik ben tweelingen, dan deel ik wel met je.
Is de andere helft net zo mooi? O+
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:04
quote:
9s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:03 schreef Copycat het volgende:

[..]

Inmiddels gaat het 'm om respect.
Ja het gaat me ook om respect. Dat wij hetzelfde sterrenbeeld hebben. :') Jij bent vast een leeuw of zo.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 14:05:15 ]
Bartzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:05
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:04 schreef Argo het volgende:

[..]

Ja het gaat me ook om respect.
Hierbij de respectvolle vraag om jezelf niet zo te kakken te zetten.
Copycatzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:04 schreef Bart het volgende:

Is de andere helft net zo mooi? O+
Met een net zo verrot innerlijk.
Met alle respect!
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:05 schreef Bart het volgende:

[..]

Hierbij de respectvolle vraag om jezelf niet zo te kakken te zetten.
Jullie zetten mij te kakken.
ElizabethRzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:06
quote:
9s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:03 schreef Copycat het volgende:

[..]

Inmiddels gaat het 'm om respect.
Wedje afsluiten wat hierna komt?

Ik zet in op banaanvraag.
Bartzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:06
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:05 schreef Argo het volgende:

[..]

Jullie zetten mij te kakken.
Ja, ik typ immers jouw posts!
:')
tombolafanzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:06
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:04 schreef Argo het volgende:

[..]

Ja het gaat me ook om respect. Dat wij hetzelfde sterrenbeeld hebben. :') Jij bent vast een leeuw of zo.
WAT IS ER MIS MET LEEUWEN? :( LEKKER RESPECTLOOS DIT :'(
Bartzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:07
quote:
17s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Met een net zo verrot innerlijk.
Met alle respect!
Heerlijk verrot, ik ruik je hier :~.
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:06 schreef Bart het volgende:

[..]

Ja, ik typ immers jouw posts!
:')
Nee jij maakt mij boos, omdat je geen respect hebt. Dit is voor feedback niet om iemand te kakken te zetten.
Bartzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:07
Of is het de trein waar ik in zit?
Lienekienzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:08
Ik ben Waterman. Maar eigenlijk natuurlijk alleen maar gebakken lucht. En windeieren.
Bartzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:08
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:07 schreef Argo het volgende:

[..]

Nee jij maakt mij boos, omdat je geen respect hebt.
Ik heb alle respect.
quote:
Dit is voor feedback niet om iemand te kakken te zetten.
Wat doe je hier dan :?.
Copycatzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:06 schreef ElizabethR het volgende:

Wedje afsluiten wat hierna komt?

Ik zet in op banaanvraag.
Of dreigen dat ie heel FOK! kapot maakt als er niet een, twee, drie wat respect zijn kant op gaat.
Open je ogen!!!!
Bartzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:09
Ik ben trouwens ook maagd, net als Argo.
Copycatzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:08 schreef Lienekien het volgende:
Ik ben Waterman. Maar eigenlijk natuurlijk alleen maar gebakken lucht. En windeieren.
Met alle respect, maar TMI!
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:10
Jullie vinden jezelf wel heel wat heh? Als je maar weet dat er ook mensen zijn die slimmer dan jullie zijn.
DaMartzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:10
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:07 schreef Argo het volgende:

[..]

Nee jij maakt mij boos, omdat je geen respect hebt. Dit is voor feedback niet om iemand te kakken te zetten.
Het begint nu meer op slowchat te lijken, daar hebben we weer een ander topic voor :+.
Copycatzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:10
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:10 schreef Argo het volgende:
Jullie vinden jezelf wel heel wat heh? Als je maar weet dat er ook mensen zijn die slimmer dan jullie zijn.
Wat zeg je me nu?????
#ANONIEMzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:10 schreef DaMart het volgende:

[..]

Het begint nu meer op slowchat te lijken, daar hebben we weer een ander topic voor :+.
Nee zij zetten mij te kakken, jij doet niets en daardoor loopt het uit op slowchat.


quote:
8s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:10 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wat zeg je me nu?????
Ja die zijn er, en dat bedoel ik niet respectloos of zo, maar ik denk niet dat jij even slim bent dan Albert Camus of zo.

[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2012 14:11:21 ]
ElizabethRzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:11
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:10 schreef Argo het volgende:
Jullie vinden jezelf wel heel wat heh? Als je maar weet dat er ook mensen zijn die slimmer dan jullie zijn.
Mag wel iets respectvoller eg!!
cinnamon_Mzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:11
Jezus, Argo kun je nu eindelijk eens kappen met deze discussie?

In het leven doen mensen soms dingen die je niet leuk vindt, leer ermee leven. Niemand heeft je belachelijk gemaakt om je spelfout, als mensen je belachelijk hebben gemaakt dan is dat om je volkomen absurde reactie op het feit dat er een spelfout van je gequote werd. Geheel terecht overigens, want je reageert echt totaal over de top.

Als ik binnensmonds praat en vrienden van me maken daar een grap over, dan ga ik niet boos worden op die vrienden; als ík iets verkeerd doe dan kan dat nl consequenties hebben. Als jij spelfouten maakt dan kan de consequentie zijn dat er een quote van je in het topic komt, that's life.

Heb je er wel eens bij nagedacht hoe de wereld er uit zou zien als iedereen per definitie moest stoppen met het doen van uitspraken op het moment dat iemand zich daarover gekwetst voelt, ongeacht of het logisch/terecht is dat de persoon in kwestie zich gekwetst voelt? Als iemand tegen mij zegt dat hij een trauma heeft over rode broeken en dus gekwetst wordt door mijn rode broek, moet ik hem dan maar uittrekken? Zo werkt de wereld niet. Dat jij een trauma hebt, dat jij hierdoor gekwetst bent, is jóuw probleem want een spelfout quoten daar is an sich helemaal niets verkeerd aan.
Bartzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:12
quote:
11s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:10 schreef Argo het volgende:
Jullie vinden jezelf wel heel wat heh? Als je maar weet dat er ook mensen zijn die slimmer dan jullie zijn.
Dat weten we. Maak je eerst maar eens zorgen om wat je zelf weet, in plaats van om wat wij weten.