Oké.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 23:16 schreef Bart het volgende:
[..]
Als je jezelf niet kan beheersen misschien.
[..]
Wie zegt dat jij mij geen pijn doet? Ik werd zojuist voor clown uitgemaakt. Je schold in het andere topic met kanker. Hoe durf jij dan tegen mij te zeggen dat ik respect moet hebben?
[..]
Ik denk gewoon mee en geef je ook oplossingen. Maar dat wordt blijkbaar niet gewaardeerd.
[..]
Ik kan meerdere dingen tegelijk doen, ik hoef me niet te beperken tot één forum en schiet niet in de stress buiten mijn eigen stekkie.
[..]
Geen behoefte aan. Kan ik zo nu en dan KLB-user zijn.
Neem de tijd... Het heeft geen haast.. Ik vind het zelf ook allemaal vervelend en hoop dat we het goed kunnen oplossen zodat beide partijen blij zijn. Overigens zal ik niet de eerste zijn die hier iets van zegt, en zal het met de nieuwe quote functie die er vroeger niet was, alleen maar erger worden. Daar kun je gewoon niet omheen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 23:30 schreef DaMart het volgende:
De discussie leidt niet echt meer ergens toe, geloof ik. In ieder geval levert het geen nieuwe inzichten op. Maar we komen er dus nog op terug, al zal dat waarschijnlijk niet meer vandaag zijn.
Uitstekende oplossingquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 08:54 schreef Rewimo het volgende:
Klopt, er zijn al meer mensen komen kijken in het topic door een quote-alert. Die lachen om zichzelf, geven soms een verklaring waar hun spelfout vandaan komt en dan zijn ze weer weg.
Zonder complete verongelijkte discussie.
Dat lijkt me oplossing nummer 5, niet Bart?
quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 09:22 schreef Copycat het volgende:
Ik denk dat ik nog wat koffie nodig heb voordat ik die zie.
Het eerste argument klinkt plausibel, echter is het niet zo. Vaak zie ik dat in het topic de spelfout wordt aangegeven met een dik lettertype, om dit te doen is ook omslachtig. En dat is net zoveel werk als bv mijn naam of iemands naam weghalen. Ook is het zeer omslachtig om via telefoon iets te kopiëren om vervolgens weer te plakken. Dus...quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 09:32 schreef DaMart het volgende:
Van iedereen die in het origineletaalfoutentopic post, verlangen dat ze namen weghalen, lijkt ons overigens te veel van het goede en ook gewoon niet haalbaar.
Mensen gaan dat ongetwijfeld vergeten, enerzijds omdat dat te veel werk is, of te omslachtig als ze bijvoorbeeld via hun mobiel of tablet FOK!ken, anderzijds omdat het hen gewoon niet boeit wie die originele taalfout heeft gemaakt en ze daar dus niet op letten.
Dus de conclusie is: als iemand zelf die naam wil weghalen, prima, maar zorg voor de context wel voor een linkje naar het topic. En wordt de naam niet weggehaald, dan gaan we daar geen drama van maken en als iemand dat wel wil doen, dan kan dat in het TTK-feedbacktopic en niet meer in het origineletaalfoutentopic.
Ik wil dat er iets wordt gedaan in plaats van niets. Nu wordt er niets gedaan.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:41 schreef Lienekien het volgende:
Jij wilt dat het geregeld wordt zoals jij wilt. En niet anders.
Zie reactie hierboven. Overigens mag ik hier posten daar is Feedback voor.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:47 schreef tombolafan het volgende:
Kan hij niet een TTK-ban krijgen, zou dat schelen tegen de notificaties hier?
Feedback helpt prima. We hebben overlegd en zijn tot de conclusie gekomen dat het praktisch niet haalbaar is om te gaan verlangen dat iedereen de naam uit de quote haalt. Dat gaat toch niet werken.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:37 schreef Argo het volgende:
[..]
Verder helpt feedback blijkbaar niet, maar dat gaf je vanaf begin af aan al aan, dat ik maar naar feedback moest, omdat je toch niets kon/wilde doen. En wie had gelijk? Jawel hoor de dommerik die spelfouten maakt.
De oplossing is er: niet al te druk maken als er een taalfout gequoot wordt die jij toevallig hebt gemaakt. En wij hebben ook een oplossing voor discussies als deze in dat topic: een deleteknop.quote:Verder als ik gequote ben dan ga ik gewoon naar dat topic, en dan zullen jullie weer van me horen. Ik wil gewoon dat er een oplossing komt, maar ik word steeds afgescheept.
Whut?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:50 schreef Argo het volgende:
Originele Taal- en Spelfouten #43
Het topic lijkt niet te doen wat het claimd te doen. Want het lijkt hier meer spelfouten te nemen en dan vervolgens wordt het besproken.
Nee je hebt niets, je hebt aan het begin al gezegd dat je niets zou doen. En uiteindelijk heb je ook niets gedaan. Maak dan een lijstje dat ik Argo er uit blijf, en mensen die dat willen. Als iemand het niet wilt dan kan je het die persoon toch niet opdwingen? Als jij niet gebeld wilt worden door callcenters kan je dat toch ook aangeven? Terwijl je telefoonnummer openbaar is en gewoon in het telefoonboek staat. Serieus man... Leer eens rekening houden met anderen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:52 schreef DaMart het volgende:
[..]
Feedback helpt prima. We hebben overlegd en zijn tot de conclusie gekomen dat het praktisch niet haalbaar is om te gaan verlangen dat iedereen de naam uit de quote haalt. Dat gaat toch niet werken.
[..]
De oplossing is er: niet al te druk maken als er een taalfout gequoot wordt die jij toevallig hebt gemaakt. En wij hebben ook een oplossing voor discussies als deze in dat topic: een deleteknop.
claimd ook gewoonquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:50 schreef Argo het volgende:
Originele Taal- en Spelfouten #43
Originele Taal- en Spelfouten #44
Verder heb ik dit opgezocht, en die fouten zijn niet zo origineel. Het topic lijkt niet te doen wat het claimd te doen. Want het lijkt hier meer spelfouten te nemen en dan vervolgens wordt het besproken.
Of ze zeggen Whut?Niet erg respectvol.
[..]
Ik wil dat er iets wordt gedaan in plaats van niets. Nu wordt er niets gedaan.
[..]
Zie reactie hierboven. Overigens mag ik hier posten daar is Feedback voor.
Ik wil gewoon niet in dat topic staan, dat is geen vreemde eis. Aan de hand van dit topic ben ik eens gaan zoeken hoe vaak ik in dit topic voorbij ben gekomen. 4x hebben jullie om me mogen lachen ik vind het nu wel goed geweest. Mijn eis is niet eens zo vreemd...quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:54 schreef tombolafan het volgende:
[..]
claimd ook gewoon![]()
![]()
![]()
Jij wil niet dat je op de hoogte gebracht wordt van quotes in het betreffende topic, want als de naam weggehaald wordt vind je het prima, terwijl nog steeds je tekst er staat dan. Dus ik vraag of een TTK-ban de notificaties zou laten stoppen, that's it
quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:53 schreef Argo het volgende:
[..]
Nee je hebt niets, je hebt aan het begin al gezegd dat je niets zou doen. En uiteindelijk heb je ook niets gedaan. Maak dan een lijstje dat ik Argo er uit blijf, en mensen die dat willen. Als iemand het niet wilt dan kan je het die persoon toch niet opdwingen? Als jij niet gebeld wilt worden door callcenters kan je dat toch ook aangeven? Terwijl je telefoonnummer openbaar is en gewoon in het telefoonboek staat. Serieus man... Leer eens rekening houden met anderen.
Ik heb vanaf het begin gezegd dat we geen lijstjes gaan maken van wie wel en niet gequoot mogen worden. En ik heb gezegd dat we zouden overleggen over het al dan niet weghalen van de naam van de poster. En daar hebben we een besluit over genomen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:53 schreef Argo het volgende:
[..]
Nee je hebt niets, je hebt aan het begin al gezegd dat je niets zou doen. En uiteindelijk heb je ook niets gedaan. Maak dan een lijstje dat ik Argo er uit blijf, en mensen die dat willen. Als iemand het niet wilt dan kan je het die persoon toch niet opdwingen? Als jij niet gebeld wilt worden door callcenters kan je dat toch ook aangeven? Terwijl je telefoonnummer openbaar is en gewoon in het telefoonboek staat. Serieus man... Leer eens rekening houden met anderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |