VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
http://www.nu.nl/politiek(...)idaat-ministers.html
DEN HAAG - Formateur Mark Rutte spreekt vrijdag met de eerste vijf beoogde ministers van zijn nieuwe kabinet. Als eerste komt Maxime Verhagen (CDA) op bezoek als kandidaat voor het ministerschap van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie. Hij wordt ook vicepremier.
Dat heeft de woordvoerder van de formateur vrijdag laten weten.
VVD'er Henk Kamp is kandidaat-minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en Piet Hein Donner (CDA) voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Ivo Opstelten (VVD) is gevraagd voor het ministerie van Veiligheid en Justitie.
DEN HAAG - Formateur Mark Rutte spreekt vrijdag met de eerste vijf beoogde ministers van zijn nieuwe kabinet. Als eerste komt Maxime Verhagen (CDA) op bezoek als kandidaat voor het ministerschap van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie. Hij wordt ook vicepremier.
Dat heeft de woordvoerder van de formateur vrijdag laten weten.
VVD'er Henk Kamp is kandidaat-minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en Piet Hein Donner (CDA) voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Ivo Opstelten (VVD) is gevraagd voor het ministerie van Veiligheid en Justitie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Leers wordt ook nog genoemd, als minister van Immigratie & Asiel.
Dus twee CDA-zwaargewichten op de voor de partij en het kabnet het gevoeligste thema (Donner komt als BZK-minister ook op Integratie).
Dus twee CDA-zwaargewichten op de voor de partij en het kabnet het gevoeligste thema (Donner komt als BZK-minister ook op Integratie).
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Henk en Ingrid hebben helemaal geen weet van de PS verkiezingen ...quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 06:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De PS verkiezingen komen eigenlijk te vroeg. Nu kunnen Henk en Ingrid nog raderen voor de ogen worden gedraaid over het beleid dat hen gaat raken.
voor hun is iedereen met een bril en een stropdas "hoge heren uut den haag"
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Ja tuurlijkquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 12:54 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Henk en Ingrid hebben helemaal geen weet van de PS verkiezingen ...
voor hun is iedereen met een bril en een stropdas "hoge heren uut den haag"
Bron?quote:
PvdA en GroenLinks hoeven geen debat met Opstelten meer.
Yankee go home!
Ah check. Wel jammer. Maar misschien vraagt D66 nog een debat aan.quote:
[..]
Op het einde:
http://nos.nl/video/189979-eerste-namen-kabinetrutte-bekend.html
Yankee go home!
Waarom jammer? Wat zou het nog opleveren, behalve weer een halve dag aan verspilde tijd voor iedereen?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah check. Wel jammer. Maar misschien vraagt D66 nog een debat aan.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Wtf, een hele minister voor Immigratie & Asiel? Zonder integratie erbij? Wat doet zo'n minister dan de hele dag?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mwoah, de meeste Henks en Ingrids hebben ook geen benul wat GS en PS doen. Vraag me dan ook af of ze uberhaupt weten waar ze op stemmen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het moet dit kabinet imho zo moeilijk mogelijk gemaakt worden, dus de uitputtingsslag moet zsm beginnenquote:
[..]
Waarom jammer? Wat zou het nog opleveren, behalve weer een halve dag aan verspilde tijd voor iedereen?
Yankee go home!
Zo te horen klonk het anders of Cohen al behoorlijk vermoeid was...het aanvragen van het debat was al te veel.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Het moet dit kabinet imho zo moeilijk mogelijk gemaakt worden, dus de uitputtingsslag moet zsm beginnen
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Een debat met Opstelten lijkt me echt een achterhoedegevecht. Ik hoop op een goed debat over de regeringsverklaring.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Het moet dit kabinet imho zo moeilijk mogelijk gemaakt worden, dus de uitputtingsslag moet zsm beginnen
Ja, dat wordt smullenquote:
[..]
Een debat met Opstelten lijkt me echt een achterhoedegevecht. Ik hoop op een goed debat over de regeringsverklaring.
Yankee go home!
Opstelten voor Veiligheid 
Ik had daar echt Teeven of Hirsch Balin verwacht. Nu heeft die laatste het natuurlijk helemaal verbruid bij Verhagen en Rutte, maar ik had dan toch echt wel de ander verwacht.
Ik had daar echt Teeven of Hirsch Balin verwacht. Nu heeft die laatste het natuurlijk helemaal verbruid bij Verhagen en Rutte, maar ik had dan toch echt wel de ander verwacht.
Oh is dat de strategie? Maak het ze zo moeilijk mogelijk zodat ze zullen falen en de oppositie de handen in onschuld kan wassen?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Het moet dit kabinet imho zo moeilijk mogelijk gemaakt worden, dus de uitputtingsslag moet zsm beginnen
Waarom niet gewoon strijden voor wat je staat?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Omdat dat waar de oppositie voor staat het beste gerealiseerd kan worden als die partijen in de regering zittenquote:
[..]
Oh is dat de strategie? Maak het ze zo moeilijk mogelijk zodat ze zullen falen en de oppositie de handen in onschuld kan wassen?
Waarom niet gewoon strijden voor wat je staat?
Yankee go home!
Dat zal best, maar ik vind het een buitengewoon onverantwoordelijke strategie om dan maar instabiliteit in de regering te veroorzaken zodat we weer snel moeten stemmen. Waar is het respect voor de Nederlandse democratie? (Nee, ik zeg niet dat de regeringspartijen heilig zijn.)quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat dat waar de oppositie voor staat het beste gerealiseerd kan worden als die partijen in de regering zitten
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik vind het een buitengewoon onverantwoordelijke strategie om met zo'n instabiel kabinet (met gedoogsteun van extreemrechts) als dit te durven komen terwijl er andere opties waren.quote:
[..]
Dat zal best, maar ik vind het een buitengewoon onverantwoordelijke strategie om dan maar instabiliteit in de regering te veroorzaken zodat we weer snel moeten stemmen. Waar is het respect voor de Nederlandse democratie? (Nee, ik zeg niet dat de regeringspartijen heilig zijn.)
Yankee go home!
Mooi. Laat het dan z'n beloop. Als de oppositie gaat zitten stoken is het niet enkel de PVV die schuldig is aan instabiele praktijken.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind het een buitengewoon onverantwoordelijke strategie om met zo'n instabiel kabinet (met gedoogsteun van extreemrechts) als dit te durven komen terwijl er andere opties waren.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik denk dat Nederland beter af is met een ander regeerakkoord, eentje zonder de dikke vinger van Geert er in. Dus laat deze poppenkast maar zo snel mogelijk voorbij zijn.quote:
[..]
Mooi. Laat het dan z'n beloop. Als de oppositie gaat zitten stoken is het niet enkel de PVV die schuldig is aan instabiele praktijken.
Yankee go home!
Was jij niet één van de users die riepen, dat het niet uitmaakt wat er wordt afgesproken/gedaan/gevormd, als het maar zonder de PvdA/GL is? Is dat dan respect voor de democratie tonen?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:38 schreef waht het volgende:
[..]
Dat zal best, maar ik vind het een buitengewoon onverantwoordelijke strategie om dan maar instabiliteit in de regering te veroorzaken zodat we weer snel moeten stemmen. Waar is het respect voor de Nederlandse democratie? (Nee, ik zeg niet dat de regeringspartijen heilig zijn.)
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee dat was Sachertorte geloof ik.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Was jij niet één van de users die riepen, dat het niet uitmaakt wat er wordt afgesproken/gedaan/gevormd, als het maar zonder de PvdA/GL is? Is dat dan respect voor de democratie tonen?
Ik heb minder problemen met GL en de PvdA.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Whatever. Ik heb je toen echter ook niet zien roepen dat dat gebrek aan respect voor de democratie toonde.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 17:13 schreef waht het volgende:
[..]
Nee dat was Sachertorte geloof ik.
Ik heb minder problemen met GL en de PvdA.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat een willekeurige poster op FOK! wat roept lijkt me los te staan van wat een politieke partij in de Tweede Kamer zou moeten doen.quote:
Was jij niet één van de users die riepen, dat het niet uitmaakt wat er wordt afgesproken/gedaan/gevormd, als het maar zonder de PvdA/GL is? Is dat dan respect voor de democratie tonen?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Bij hem is het nooit duidelijk of hij aan het trollen is of niet, dus laat ik een reactie achterwege.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 17:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Whatever. Ik heb je toen echter ook niet zien roepen dat dat gebrek aan respect voor de democratie toonde.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Hillen bevestigd, Rosenthal op BuZa (dus gewisseld met kamp).quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:01 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dit meldt de VK vandaag:
Wie worden er genoemd?
Mark Rutte (VVD, Algemene Zaken), Jan Kees de Jager (CDA, Financiën), Maxime Verhagen (CDA, gecombineerd Economische Zaken en Landbouw), Henk Kamp (VVD, Buitenlandse Zaken), Marja van Bijsterveldt (CDA, Onderwijs), Melanie Schultz van Haegen (VVD, Verkeer en Ruimtelijke Ordening), Ivo Opstelten (VVD, Veiligheid), Piet Hein Donner (CDA, Binnenlandse Zaken), Edith Schippers (VVD, Volksgezondheid), Sybrand van Haersma Buma (CDA, Integratie en Immigratie), Hans Hillen (CDA, Defensie), Uri Rosenthal (VVD, Sociale Zaken).
Aardige voorspelling.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik had Kamp eigenlijk wel op defensie verwacht.
edit: ow nee, het ministerie van oorlog is voor het CDA
edit: ow nee, het ministerie van oorlog is voor het CDA
Yankee go home!
Gerd Leers moet ook nog de OV-chipkaart onderzoeken, dus die heeft het wel druk genoeg. Alleen zijn ambtenaren hebben geen ruk te doen.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:27 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Wtf, een hele minister voor Immigratie & Asiel? Zonder integratie erbij? Wat doet zo'n minister dan de hele dag?
Never explain, never apologize.
Je bedoelt het ministerie van Vrede, toch?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 19:56 schreef remlof het volgende:
Ik had Kamp eigenlijk wel op defensie verwacht.
edit: ow nee, het ministerie van oorlog is voor het CDA
Ik vind Kamp op SZW nog niet zo beroerd. Hij heeft in elk geval ervaring als woordvoerder sociale zaken, hoewel dat ook alweer een tijdje geleden is. Ik moet er niet aan denken dat het Dick Sluimers was geworden, die ook genoemd werd.
Never explain, never apologize.
Ik neem aan dat hij die functie neerlegt. Anders gaat een minister een dossier van een ander ministerie onderzoeken, dat lijkt me een beetje raar.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 20:38 schreef Lurf het volgende:
[..]
Gerd Leers moet ook nog de OV-chipkaart onderzoeken, dus die heeft het wel druk genoeg. Alleen zijn ambtenaren hebben geen ruk te doen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Toad op 08-10-2010 22:03:44 ]
Ach, hij heeft toch geen eigen ministerie, dus die ambtenaren kan ie zo doorschuiven.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 20:38 schreef Lurf het volgende:
[..]
Gerd Leers moet ook nog de OV-chipkaart onderzoeken, dus die heeft het wel druk genoeg. Alleen zijn ambtenaren hebben geen ruk te doen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Wanneer vinden eigenlijk de beëdiging en infunctietreding van de kabinetsleden plaats? Valt die samen met de bordesscène of vallen die gebeurtenissen op andere tijdstippen?
Wie dit leest is alfabeet.
DominiqueHeyde Henk Bleker die steeds ontkende, wordt dus toch sans gêne staatssecretaris van landbouw. Bij Verhagen op het ministerie dus.
1 minute ago
No surprise there.
1 minute ago
No surprise there.
Yankee go home!
Radchid Finge:Fred Teeven zien we terug als staatssecretaris van Financiën. Volgde ooit Pim Fortuyn op bij Leefbaar Nederland toen Fortuyn de LPF begon.
If you Kanye me, I will Chris Brown your girlfriend and Tiger Woods your mother!
Fred Teeven bij Financien? dat is zijn terrein toch helemaal niet
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Nee hoor. Rachid Finge heeft zich hersteldquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 18:27 schreef themauster het volgende:
Teeven wordt staatssecretaris van Financiën
. Gewoon justitie.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Was een foutje maar Kamp op sociale zaken is ook niet logisch dus dat zegt allemaal niet zoveelquote:
Fred Teeven bij Financien? dat is zijn terrein toch helemaal niet
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Frits Wester heeft het over Fred Teeven staatssecretaris van Justitie, en Frans Weekers staatssecretaris van Financiën.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ach, het maakt ook niet zoveel uit, aan beleid maken komen ze toch niet toequote:
[..]
Was een foutje maar Kamp op sociale zaken is ook niet logisch dus dat zegt allemaal niet zoveel
Yankee go home!
gouden tijden voor de popcornhandelquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 18:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Ach, het maakt ook niet zoveel uit, aan beleid maken komen ze toch niet toe
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ugh, Teeven op justitie? 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik ben nog steeds diep ongelukkig met dit kabinet, maar moet toegeven dat Rutte en Verhagen betrouwbare politici hebben opgetrommeld. Klagen is leuker, maar laat ik dan voor een keer iets positiefs zeggen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er zitten een handvol discutabele figuren tussen maar het kon minder inderdaad.quote:
Ik ben nog steeds diep ongelukkig met dit kabinet, maar moet toegeven dat Rutte en Verhagen betrouwbare politici hebben opgetrommeld. Klagen is leuker, maar laat ik dan voor een keer iets positiefs zeggen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wie dan? Leers?quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 18:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er zitten een handvol discutabele figuren tussen maar het kon minder inderdaad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het zijn wel weer allemaal ouwe knarren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wisten jullie trouwens dat dit kabinet helemaal geen meerderheid heeft? Het is gewoon niet waar dat de meerderheid van Nederland dit kabinet wil. Als je de verkiezingsuitslag bekijkt hebben VVD, PVV, CDA samen 45% van de stemmen. In welke zin is dat een meerderheid?
Kamp en Hillen heb ik ook iets tegenquote:
.En wat L_V zegt het is niet alleen in beleid een blank mannelijk babyboomkabinet
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik had ook graag wat nieuwe gezichten gezien. Jonger hoeft niet per se, als de kwaliteit daar niet hoger van wordt. Het is op zich wel begrijpelijk dat het voornamelijk ervaren rotten zijn geworden: als er sprake is van weinig stabiliteit, dan kun je beter zorgen dat er stabiliteit zit op de plekken waar je invloed op hebt.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat vind ik zo'n nonargument, want je hebt altijd een minderheid omdat niet iedereen komt opdagen. Daarnaast zijn er ook mensen die uberhaupt niet stemgerechtigd zijn. Verder is dit in genoeg landen met districtenstelsel altijd zo, en is het ook in Nederland al vaker voorgekomen.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 19:04 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Wisten jullie trouwens dat dit kabinet helemaal geen meerderheid heeft? Het is gewoon niet waar dat de meerderheid van Nederland dit kabinet wil. Als je de verkiezingsuitslag bekijkt hebben VVD, PVV, CDA samen 45% van de stemmen. In welke zin is dat een meerderheid?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Tsja, je moet natuurlijk wel uitdragen dat je langer moet doorwerken.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 19:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kamp en Hillen heb ik ook iets tegen
En wat L_V zegt het is niet alleen in beleid een blank mannelijk babyboomkabinet
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Jammer dat die Teeven een positie heeft gekregen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En van het CDA wil één derde dit kabinet niet eens. Dan hou je nog geen 40% overquote:
Wisten jullie trouwens dat dit kabinet helemaal geen meerderheid heeft? Het is gewoon niet waar dat de meerderheid van Nederland dit kabinet wil. Als je de verkiezingsuitslag bekijkt hebben VVD, PVV, CDA samen 45% van de stemmen. In welke zin is dat een meerderheid?
Yankee go home!
Maar hij wordt gelukkig geen minister.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 20:27 schreef Fir3fly het volgende:
Jammer dat die Teeven een positie heeft gekregen.
En dan zijn het officieel zelfs maar twee partijen in dit kabinet, die samen 52 zetels hebben. Of, met die derde van het CDA, 45.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 20:34 schreef remlof het volgende:
[..]
En van het CDA wil één derde dit kabinet niet eens. Dan hou je nog geen 40% over
Dat is natuurlijk helemaal een non-argument. Er zijn altijd mensen binnen de partijen die een regering niet willen, en misschien wel mensen die niet op een regeringspartij gestemd hebben die er wel voor zijn. Stemmen tellen, en iets anders niet, want anders zou er nooit een regering gevormd worden.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 20:34 schreef remlof het volgende:
[..]
En van het CDA wil één derde dit kabinet niet eens. Dan hou je nog geen 40% over
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Er zijn zelfs mensen die VVD gestemd hebben maar dit kabinet ook niet wilden. Zoals ik.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik denk niet dat er veel mensen zijn die geen VVD, PVV of CDA gestemd hebben die dit kabinet wèl willen.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 20:46 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk helemaal een non-argument. Er zijn altijd mensen binnen de partijen die een regering niet willen, en misschien wel mensen die niet op een regeringspartij gestemd hebben die er wel voor zijn. Stemmen tellen, en iets anders niet, want anders zou er nooit een regering gevormd worden.
Yankee go home!
In elk geval de meeste SGP'ers wel.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 20:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er veel mensen zijn die geen VVD, PVV of CDA gestemd hebben die dit kabinet wèl willen.
Maar goed, het gaat om het principe, en dat is dat whatiffen niet telt, en dat iedereen beter kan gaan bedenken wat we met de huidige situatie aanmoeten en hoe we voorkomen dat wilders bij de volgende verkiezingen 40 zetels haalt ipv zulke achterhoedegevechten te voeren.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dat kan alleen maar door Wilders zichzelf te laten ophangen. Hij zal op een gegeven moment ergens een grens moeten trekken van wat hij niet accepteert. Dus als CDA en VVD iets niet doen wat hij wil. Maar gezien de invloed van de PVV in het programma en het feit dat ze zo diep in Wilders' anus zitten dat ze zijn amandelen via de achterkant kunnen knippen, vrees ik dat dat punt erg ver weg ligt.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 21:09 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
In elk geval de meeste SGP'ers wel.
Maar goed, het gaat om het principe, en dat is dat whatiffen niet telt, en dat iedereen beter kan gaan bedenken wat we met de huidige situatie aanmoeten en hoe we voorkomen dat wilders bij de volgende verkiezingen 40 zetels haalt ipv zulke achterhoedegevechten te voeren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
