VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Hebben meer mensen hier het idee dat we tot aan de Provinciale Verkiezingen voornamelijk populaire maatregelen genomen zien worden door het nieuwe kabinet?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
hij heeft nog geen wijf, en dus geen criticaster als het op kleding aan komt, aan de andere kant kun je dit kabinet gewoon bruin III noemen.quote:
quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 00:17 schreef Mike het volgende:
Hebben meer mensen hier het idee dat we tot aan de Provinciale Verkiezingen voornamelijk populaire maatregelen genomen zien worden door het nieuwe kabinet?
Ze kunnen toch niet veel doen in die tijd grote wetsvoorstellen moeten eerst naar de RvS en voordat de grote maatregelen ingevoerd kunnen worden is het 2012 en 2013
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ik vraag me af of het handjevol dat al binnen 6 maanden te halen is genoeg is om de PVV stemmer over te halen bij een verkiezing die niet direct op hun slaat en het CDA wat stemmen terug pakt, tenzij ze er een leuke reclame campagne tegenaangooien natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 00:17 schreef Mike het volgende:
Hebben meer mensen hier het idee dat we tot aan de Provinciale Verkiezingen voornamelijk populaire maatregelen genomen zien worden door het nieuwe kabinet?
Dat lijkt me ook wel lastig eigenlijk, want je moet natuurlijk ook nog een aantal extra bezuinigingsmaatregelen voor 2011 doorvoeren, neem ik aan.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 00:17 schreef Mike het volgende:
Hebben meer mensen hier het idee dat we tot aan de Provinciale Verkiezingen voornamelijk populaire maatregelen genomen zien worden door het nieuwe kabinet?
Het viel me vooral op dat de namen van de ministeries anders heten: Landbouw en Innovatie en Infrastructuur en Milieu. Binnenlandse Zaken krijgt Volkshuisvesting en Integratie (waarschijnlijk naar Donner) en er komt bij BZK een minister van Immigratie en Asielbeleid. Wel een erg magere portefeuille. Ik verwacht daar ook weinig van.
De PS verkiezingen komen eigenlijk te vroeg. Nu kunnen Henk en Ingrid nog raderen voor de ogen worden gedraaid over het beleid dat hen gaat raken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Mwah, veel van de lastenverzwaringen uit het regeerakkoord kunnen nog prima doorgevoerd worden voor 2011 met een wijziging van het belastingplan. Bovendien liggen er nog de nodige aangehouden wetsvoorstellen bij de tweede kamer liggen. Die kunnen relatief simpel gewijzigd worden en hoeven niet per sé weer langs de RvS.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 00:20 schreef borisz het volgende:
[..]
Ze kunnen toch niet veel doen in die tijd grote wetsvoorstellen moeten eerst naar de RvS en voordat de grote maatregelen ingevoerd kunnen worden is het 2012 en 2013
Waar een wil is is een weg (zie de uitkomst van de formatie), maar ik denk dat ze niet willen.
Never explain, never apologize.
Het probleem met de PS-verkiezingen zie ik niet zo. Als de PVV niet meedoet stemt de aanhang toch gewoon VVD? Ik zie de coalitie wel een meerderheid halen in de eerste kamer op die manier.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 06:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De PS verkiezingen komen eigenlijk te vroeg. Nu kunnen Henk en Ingrid nog raderen voor de ogen worden gedraaid over het beleid dat hen gaat raken.
Never explain, never apologize.
Amenquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 06:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De PS verkiezingen komen eigenlijk te vroeg. Nu kunnen Henk en Ingrid nog raderen voor de ogen worden gedraaid over het beleid dat hen gaat raken.
Opmerkelijk woorden van Rutte gisternacht. Volgens hem ligt er een akkoord waar progressieven en liberalen gelukkig van woorden. Of, om op het z'n Ruttes te zeggen, hun vingers bij aflikken. Een opmerkelijke conclusie aangezien ik nog weinig liberalen en progressieven ben tegengekomen die blij worden van het akkoord. Bijvoorbeeld meerdere VVD-raadsleden gesproken en die vinden dat Rutte heeft geblunderd.
Dus ik weet niet wie onze toekomstige padvinder-premier voor de gek probeert te houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 08-10-2010 10:28:44 ]
Dus ik weet niet wie onze toekomstige padvinder-premier voor de gek probeert te houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 08-10-2010 10:28:44 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is dat een retorische vraag?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 08:56 schreef KoosVogels het volgende:
Dus ik weet niet wie onze toekomstige padvinder-premier voor de gek probeert te houden.
Ik vind 'm overigens geen padvinder, meer een Bob de Bouwer: "kunnen wij dit maken? Nou en of!"
Never explain, never apologize.
Kamp dus op SZW en Opstelten op Veiligheid, hoor ik.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Dit meldt de VK vandaag:
Wie worden er genoemd?
Mark Rutte (VVD, Algemene Zaken), Jan Kees de Jager (CDA, Financiën), Maxime Verhagen (CDA, gecombineerd Economische Zaken en Landbouw), Henk Kamp (VVD, Buitenlandse Zaken), Marja van Bijsterveldt (CDA, Onderwijs), Melanie Schultz van Haegen (VVD, Verkeer en Ruimtelijke Ordening), Ivo Opstelten (VVD, Veiligheid), Piet Hein Donner (CDA, Binnenlandse Zaken), Edith Schippers (VVD, Volksgezondheid), Sybrand van Haersma Buma (CDA, Integratie en Immigratie), Hans Hillen (CDA, Defensie), Uri Rosenthal (VVD, Sociale Zaken).
Wie worden er genoemd?
Mark Rutte (VVD, Algemene Zaken), Jan Kees de Jager (CDA, Financiën), Maxime Verhagen (CDA, gecombineerd Economische Zaken en Landbouw), Henk Kamp (VVD, Buitenlandse Zaken), Marja van Bijsterveldt (CDA, Onderwijs), Melanie Schultz van Haegen (VVD, Verkeer en Ruimtelijke Ordening), Ivo Opstelten (VVD, Veiligheid), Piet Hein Donner (CDA, Binnenlandse Zaken), Edith Schippers (VVD, Volksgezondheid), Sybrand van Haersma Buma (CDA, Integratie en Immigratie), Hans Hillen (CDA, Defensie), Uri Rosenthal (VVD, Sociale Zaken).
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Henk Kamp. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hij moet als aankomend premier toch een beetje de schijn ophouden dat ook andere mensen dan conservatieven hier blij van worden.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 08:56 schreef KoosVogels het volgende:
Opmerkelijk woorden van Rutte gisternacht. Volgens hem ligt er een akkoord waar progressieven en liberalen gelukkig van woorden. Of, op het z'n Ruttes te zeggen, hun vingers bij aflikken. Een opmerkelijke conclusie aangezien ik nog weinig liberalen en progressieven ben tegengekomen die blij worden van het akkoord. Bijvoorbeeld meerdere VVD-raadsleden gesproken en die vinden dat Rutte heeft geblunderd.
Dus ik weet niet wie onze toekomstige padvinder-premier voor de gek probeert te houden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
http://www.nu.nl/politiek(...)idaat-ministers.html
DEN HAAG - Formateur Mark Rutte spreekt vrijdag met de eerste vijf beoogde ministers van zijn nieuwe kabinet. Als eerste komt Maxime Verhagen (CDA) op bezoek als kandidaat voor het ministerschap van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie. Hij wordt ook vicepremier.
Dat heeft de woordvoerder van de formateur vrijdag laten weten.
VVD'er Henk Kamp is kandidaat-minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en Piet Hein Donner (CDA) voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Ivo Opstelten (VVD) is gevraagd voor het ministerie van Veiligheid en Justitie.
DEN HAAG - Formateur Mark Rutte spreekt vrijdag met de eerste vijf beoogde ministers van zijn nieuwe kabinet. Als eerste komt Maxime Verhagen (CDA) op bezoek als kandidaat voor het ministerschap van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie. Hij wordt ook vicepremier.
Dat heeft de woordvoerder van de formateur vrijdag laten weten.
VVD'er Henk Kamp is kandidaat-minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en Piet Hein Donner (CDA) voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Ivo Opstelten (VVD) is gevraagd voor het ministerie van Veiligheid en Justitie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Leers wordt ook nog genoemd, als minister van Immigratie & Asiel.
Dus twee CDA-zwaargewichten op de voor de partij en het kabnet het gevoeligste thema (Donner komt als BZK-minister ook op Integratie).
Dus twee CDA-zwaargewichten op de voor de partij en het kabnet het gevoeligste thema (Donner komt als BZK-minister ook op Integratie).
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Henk en Ingrid hebben helemaal geen weet van de PS verkiezingen ...quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 06:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De PS verkiezingen komen eigenlijk te vroeg. Nu kunnen Henk en Ingrid nog raderen voor de ogen worden gedraaid over het beleid dat hen gaat raken.
voor hun is iedereen met een bril en een stropdas "hoge heren uut den haag"
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Ja tuurlijkquote:
[..]
Henk en Ingrid hebben helemaal geen weet van de PS verkiezingen ...
voor hun is iedereen met een bril en een stropdas "hoge heren uut den haag"
Bron?quote:
PvdA en GroenLinks hoeven geen debat met Opstelten meer.
Yankee go home!
Ah check. Wel jammer. Maar misschien vraagt D66 nog een debat aan.quote:
[..]
Op het einde:
http://nos.nl/video/189979-eerste-namen-kabinetrutte-bekend.html
Yankee go home!
Waarom jammer? Wat zou het nog opleveren, behalve weer een halve dag aan verspilde tijd voor iedereen?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah check. Wel jammer. Maar misschien vraagt D66 nog een debat aan.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Wtf, een hele minister voor Immigratie & Asiel? Zonder integratie erbij? Wat doet zo'n minister dan de hele dag?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mwoah, de meeste Henks en Ingrids hebben ook geen benul wat GS en PS doen. Vraag me dan ook af of ze uberhaupt weten waar ze op stemmen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het moet dit kabinet imho zo moeilijk mogelijk gemaakt worden, dus de uitputtingsslag moet zsm beginnenquote:
[..]
Waarom jammer? Wat zou het nog opleveren, behalve weer een halve dag aan verspilde tijd voor iedereen?
Yankee go home!
Zo te horen klonk het anders of Cohen al behoorlijk vermoeid was...het aanvragen van het debat was al te veel.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Het moet dit kabinet imho zo moeilijk mogelijk gemaakt worden, dus de uitputtingsslag moet zsm beginnen
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Een debat met Opstelten lijkt me echt een achterhoedegevecht. Ik hoop op een goed debat over de regeringsverklaring.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Het moet dit kabinet imho zo moeilijk mogelijk gemaakt worden, dus de uitputtingsslag moet zsm beginnen
Ja, dat wordt smullenquote:
[..]
Een debat met Opstelten lijkt me echt een achterhoedegevecht. Ik hoop op een goed debat over de regeringsverklaring.
Yankee go home!
Opstelten voor Veiligheid 
Ik had daar echt Teeven of Hirsch Balin verwacht. Nu heeft die laatste het natuurlijk helemaal verbruid bij Verhagen en Rutte, maar ik had dan toch echt wel de ander verwacht.
Ik had daar echt Teeven of Hirsch Balin verwacht. Nu heeft die laatste het natuurlijk helemaal verbruid bij Verhagen en Rutte, maar ik had dan toch echt wel de ander verwacht.
Oh is dat de strategie? Maak het ze zo moeilijk mogelijk zodat ze zullen falen en de oppositie de handen in onschuld kan wassen?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Het moet dit kabinet imho zo moeilijk mogelijk gemaakt worden, dus de uitputtingsslag moet zsm beginnen
Waarom niet gewoon strijden voor wat je staat?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Omdat dat waar de oppositie voor staat het beste gerealiseerd kan worden als die partijen in de regering zittenquote:
[..]
Oh is dat de strategie? Maak het ze zo moeilijk mogelijk zodat ze zullen falen en de oppositie de handen in onschuld kan wassen?
Waarom niet gewoon strijden voor wat je staat?
Yankee go home!
Dat zal best, maar ik vind het een buitengewoon onverantwoordelijke strategie om dan maar instabiliteit in de regering te veroorzaken zodat we weer snel moeten stemmen. Waar is het respect voor de Nederlandse democratie? (Nee, ik zeg niet dat de regeringspartijen heilig zijn.)quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat dat waar de oppositie voor staat het beste gerealiseerd kan worden als die partijen in de regering zitten
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik vind het een buitengewoon onverantwoordelijke strategie om met zo'n instabiel kabinet (met gedoogsteun van extreemrechts) als dit te durven komen terwijl er andere opties waren.quote:
[..]
Dat zal best, maar ik vind het een buitengewoon onverantwoordelijke strategie om dan maar instabiliteit in de regering te veroorzaken zodat we weer snel moeten stemmen. Waar is het respect voor de Nederlandse democratie? (Nee, ik zeg niet dat de regeringspartijen heilig zijn.)
Yankee go home!
Mooi. Laat het dan z'n beloop. Als de oppositie gaat zitten stoken is het niet enkel de PVV die schuldig is aan instabiele praktijken.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind het een buitengewoon onverantwoordelijke strategie om met zo'n instabiel kabinet (met gedoogsteun van extreemrechts) als dit te durven komen terwijl er andere opties waren.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik denk dat Nederland beter af is met een ander regeerakkoord, eentje zonder de dikke vinger van Geert er in. Dus laat deze poppenkast maar zo snel mogelijk voorbij zijn.quote:
[..]
Mooi. Laat het dan z'n beloop. Als de oppositie gaat zitten stoken is het niet enkel de PVV die schuldig is aan instabiele praktijken.
Yankee go home!
Was jij niet één van de users die riepen, dat het niet uitmaakt wat er wordt afgesproken/gedaan/gevormd, als het maar zonder de PvdA/GL is? Is dat dan respect voor de democratie tonen?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:38 schreef waht het volgende:
[..]
Dat zal best, maar ik vind het een buitengewoon onverantwoordelijke strategie om dan maar instabiliteit in de regering te veroorzaken zodat we weer snel moeten stemmen. Waar is het respect voor de Nederlandse democratie? (Nee, ik zeg niet dat de regeringspartijen heilig zijn.)
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee dat was Sachertorte geloof ik.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Was jij niet één van de users die riepen, dat het niet uitmaakt wat er wordt afgesproken/gedaan/gevormd, als het maar zonder de PvdA/GL is? Is dat dan respect voor de democratie tonen?
Ik heb minder problemen met GL en de PvdA.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Whatever. Ik heb je toen echter ook niet zien roepen dat dat gebrek aan respect voor de democratie toonde.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 17:13 schreef waht het volgende:
[..]
Nee dat was Sachertorte geloof ik.
Ik heb minder problemen met GL en de PvdA.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat een willekeurige poster op FOK! wat roept lijkt me los te staan van wat een politieke partij in de Tweede Kamer zou moeten doen.quote:
Was jij niet één van de users die riepen, dat het niet uitmaakt wat er wordt afgesproken/gedaan/gevormd, als het maar zonder de PvdA/GL is? Is dat dan respect voor de democratie tonen?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Bij hem is het nooit duidelijk of hij aan het trollen is of niet, dus laat ik een reactie achterwege.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 17:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Whatever. Ik heb je toen echter ook niet zien roepen dat dat gebrek aan respect voor de democratie toonde.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Hillen bevestigd, Rosenthal op BuZa (dus gewisseld met kamp).quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:01 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dit meldt de VK vandaag:
Wie worden er genoemd?
Mark Rutte (VVD, Algemene Zaken), Jan Kees de Jager (CDA, Financiën), Maxime Verhagen (CDA, gecombineerd Economische Zaken en Landbouw), Henk Kamp (VVD, Buitenlandse Zaken), Marja van Bijsterveldt (CDA, Onderwijs), Melanie Schultz van Haegen (VVD, Verkeer en Ruimtelijke Ordening), Ivo Opstelten (VVD, Veiligheid), Piet Hein Donner (CDA, Binnenlandse Zaken), Edith Schippers (VVD, Volksgezondheid), Sybrand van Haersma Buma (CDA, Integratie en Immigratie), Hans Hillen (CDA, Defensie), Uri Rosenthal (VVD, Sociale Zaken).
Aardige voorspelling.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik had Kamp eigenlijk wel op defensie verwacht.
edit: ow nee, het ministerie van oorlog is voor het CDA
edit: ow nee, het ministerie van oorlog is voor het CDA
Yankee go home!
Gerd Leers moet ook nog de OV-chipkaart onderzoeken, dus die heeft het wel druk genoeg. Alleen zijn ambtenaren hebben geen ruk te doen.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:27 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Wtf, een hele minister voor Immigratie & Asiel? Zonder integratie erbij? Wat doet zo'n minister dan de hele dag?
Never explain, never apologize.
Je bedoelt het ministerie van Vrede, toch?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 19:56 schreef remlof het volgende:
Ik had Kamp eigenlijk wel op defensie verwacht.
edit: ow nee, het ministerie van oorlog is voor het CDA
Ik vind Kamp op SZW nog niet zo beroerd. Hij heeft in elk geval ervaring als woordvoerder sociale zaken, hoewel dat ook alweer een tijdje geleden is. Ik moet er niet aan denken dat het Dick Sluimers was geworden, die ook genoemd werd.
Never explain, never apologize.
