FOK!forum / Politiek / [POL SC #1616] Waar CDAers te biecht gaan
Rock_de_Braziliaanvrijdag 1 oktober 2010 @ 10:10
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten..

[ Bericht 99% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 01-10-2010 10:31:59 ]
Rock_de_Braziliaanvrijdag 1 oktober 2010 @ 10:36
EchtGaafvrijdag 1 oktober 2010 @ 10:38
Wilders is een briljant totaalpoliticus gebleken. :Y
Motoristvrijdag 1 oktober 2010 @ 12:13
ik ga op het CDA congress tegen dit akkoord stemmen

Daarna zeg ik ongeacht de uitkomst mijn lidmaatschap van het CDA op. De emmer is onderhand volgedruppeld. CDA is TE rechts geworden en is zijn identiteit verloren. De wil om te regeren met de VVD heeft de CDA gamaakt tot een VVD-kloon.
EchtGaafvrijdag 1 oktober 2010 @ 12:21
Klopt. ik ben al zo lang afgehaakt van die club..
Bluesdudevrijdag 1 oktober 2010 @ 12:32
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 08:24 schreef du_ke het volgende:
klopt dus alleen als je Henk of Ingrid heet behoor je niet tot de linkse elite.
oei..... ik heet Ingrid.....
Boze_Appelvrijdag 1 oktober 2010 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 12:13 schreef Motorist het volgende:
ik ga op het CDA congress tegen dit akkoord stemmen
Dat zal ze leren!
Monidiquevrijdag 1 oktober 2010 @ 18:47
HOAI!
Monidiquevrijdag 1 oktober 2010 @ 19:15
quote:
As Gareth Porter documents in an excellent article at The Huffington Post, the report "shows conclusively, for the first time, that US citizen Furkan Dogan and five Turkish citizens were murdered execution-style by Israeli commandos." In particular:

The report reveals that Dogan, the 19-year-old US citizen of Turkish descent, was filming with a small video camera on the top deck of the Mavi Marmara when he was shot twice in the head, once in the back and in the left leg and foot and that he was shot in the face at point blank range while lying on the ground.

The report says Dogan had apparently been "lying on the deck in a conscious or semi-conscious, state for some time" before being shot in his face.

The forensic evidence that establishes that fact is "tattooing around the wound in his face," indicating that the shot was "delivered at point blank range." The report describes the forensic evidence as showing that "the trajectory of the wound, from bottom to top, together with a vital abrasion to the left shoulder that could be consistent with the bullet exit point, is compatible with the shot being received while he was lying on the ground on his back."
http://www.salon.com/news(...)/flotilla/index.html
Monolithvrijdag 1 oktober 2010 @ 19:23
Zo, de dag kan beginnen.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 1 oktober 2010 @ 19:26
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 19:23 schreef Monolith het volgende:
Zo, de dag kan beginnen.
Vrouw van huis?
Rock_de_Braziliaanvrijdag 1 oktober 2010 @ 19:44
quote:
“Rutte en Verhagen krijgen het pluche, Wilders het podium”
ouderejongerevrijdag 1 oktober 2010 @ 20:46
Waarom nu nog het CDA-congres? CDA had nooit in deze belachelijke constructie moeten stappen, maar op dit moment afkappen is slecht voor het land, voor het CDA en het hele politieke landschap.
Het land moet geregeerd worden, we zitten al te lang zonder regering. Liever een slechte regering dan helemaal geen regering.
ALS het congres het akkoord afwijst:
* Verhagen stapt uit de politiek
* CDA doet niet mee aan een nieuwe informatieronde, eerst moet binnen de partij orde worden geschept.
* VVD heeft al aangegeven ALLEEN met deze combinatie verder te willen gaan.
* Geen enkele partij behalve CDA/VVD wil samen met PVV
Dan is er weinig andere keuze dan nieuwe verkiezingen, gezien de huidige peilingen opnieuw een drama voor CDA, VVD en PVV strijden om de eerste plaats, daarna opnieuw een onmogelijke (in)formatie.
Picchiavrijdag 1 oktober 2010 @ 20:53
Vier jaar geen linkse betutteling. Wat saai.

[ Bericht 30% gewijzigd door Picchia op 01-10-2010 21:01:35 ]
Bluesdudevrijdag 1 oktober 2010 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 20:53 schreef Picchia het volgende:
Vier jaar geen linkse betutteling. Wat saai.
alweer 4 jaar rechtse betutteling.. we hebben net 3 jaar cda/cu gehad...
saai hoor
du_kevrijdag 1 oktober 2010 @ 21:28
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 20:53 schreef Picchia het volgende:
Vier jaar geen linkse betutteling. Wat saai.
Ze willen pasjes in gaan voeren voor coffeeshopbezoek :')
sigmevrijdag 1 oktober 2010 @ 21:31
Tuttutut
du_kevrijdag 1 oktober 2010 @ 21:38
Nou dan ga ik maar bier drinken zolang dat nog kan zonder pasje :')
Bluesdudevrijdag 1 oktober 2010 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 21:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze willen pasjes in gaan voeren voor coffeeshopbezoek :')
daar gaat het laatste restje imago van de VVD... dat zij zgn niet betuttelend zijn..
EchtGaafvrijdag 1 oktober 2010 @ 22:41
Geen Ella Vogelaar meer :P
Picchiavrijdag 1 oktober 2010 @ 22:48
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 21:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze willen pasjes in gaan voeren voor coffeeshopbezoek :')
Dan krijgen we ons vierde pasje waarop staat dat we een volwassen Nederlander zijn.
Handig voor het geval dat we de andere drie kwijt raken.

[ Bericht 5% gewijzigd door Picchia op 01-10-2010 23:02:58 ]
Reyavrijdag 1 oktober 2010 @ 23:06
Je hoopt toch de geest van Joseph Schumpeter in een dergelijk akkoord te kunnen ontwaren; helaas herkende ik enkel een bijzonder penetrante zweem van Archie Bunker.
EchtGaafzaterdag 2 oktober 2010 @ 00:19
Bah.
Bluesdudezaterdag 2 oktober 2010 @ 00:41
quote:
Op vrijdag 1 oktober 2010 23:06 schreef Reya het volgende:
Archie Bunker.
Archie Bunker was nog om te lachen.... Maar als die humor wegvalt... tjaaa...


Zijn schoonzoon in de serie was 'meatball' Mike.
Dit is Robert Reiner die later vele kleine rollen deed in veel shows en films en achter de schermen een bekend figuur is geworden o.a. als regisseur.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rob_Reiner
......... pictures Reiner

[ Bericht 21% gewijzigd door Bluesdude op 02-10-2010 00:48:46 ]
Monidiquezaterdag 2 oktober 2010 @ 20:01
Jezus Christus.

De Telegraaf.

Ik pakte net even een Telegraaf op, bladerde erdoor. Het grote nieuws zijn krakers. "Aanpakken dat tuig" als subkop-dingetje (citaat van agent). Doctorandus professor meester adjudant koningin Bob Smalhout met zijn column: "Tegen de terreur van het politiek correcte" (of iets dergelijks). Leon de Winter met: "Obama en de linkse media".

Man, man, man, welkom in 2002. Geen rechtse, geen linkse, maar zure media!
Rock_de_Braziliaanzondag 3 oktober 2010 @ 20:55
De telegraaf is al 60 jaar zuurrrr.
Bluesdudezondag 3 oktober 2010 @ 21:12
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 20:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De telegraaf is al 60 jaar zuurrrr.
pas sinds 1950 ?
hoe noem je de hun periode van 40-45 ?
TitusPullomaandag 4 oktober 2010 @ 11:09
Wat is die rechtbank dom, zeg.
Monidiquemaandag 4 oktober 2010 @ 20:02
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 11:09 schreef TitusPullo het volgende:
Wat is die rechtbank dom, zeg.
Conjo.
Rock_de_Braziliaandinsdag 5 oktober 2010 @ 09:42
quote:
Europa staat voor koudste winter in 1.000 jaar'
dinsdag 05 okt 2010
Weervoorspellers houden er rekening me dat we voor de koudste winter in 1.000 jaar staan. De weersverandering zou een gevolg zijn van de snelheid van de Golfstroom, die de voorbije jaren zowat is gehalveerd.
Poolse wetenschappers berekenden dat de stroom niet langer de koude die uit de poolgebieden komt kan compenseren. Eens de stroom volledig tot stilstand komt, breekt in Europa een nieuwe ijstijd aan, zeggen ze.
Ondertussen lijkt de winter al begonnen, want in Centraal Europa liggen de temperaturen al een paar graden onder de norm.
'Hoewel de voorspelling voor volgende maand vandaag slechts 70% accuraat is, lijkt het koudewinterscenario waarschijnlijk', zegt Vadim Zavodchenkov, een weerspecialist bij het Russische weercentrum Fobos, op de zender Russia Today. 'Begin november zullen we meer duidelijkheid kunnen scheppen'.
StephanLdinsdag 5 oktober 2010 @ 14:19
Bijsterveldt is er niet knapper opgeworden de laatste jaren :N
TitusPullodinsdag 5 oktober 2010 @ 17:46
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 20:02 schreef Monidique het volgende:

[..]

Conjo.
Ballenjong.
Monidiquedinsdag 5 oktober 2010 @ 18:47
;).
ouderejongeredinsdag 5 oktober 2010 @ 20:17
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2010 09:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]


O NOES !!! Een koude winter. Snel belasting op airco's en koelkasten en alle andere dingen die koelen invoeren.
Picchiadinsdag 5 oktober 2010 @ 21:08
Nee, airco's dragen bij aan de opwarming van de aarde.
Boze_Appeldinsdag 5 oktober 2010 @ 21:30
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2010 21:08 schreef Picchia het volgende:
Nee, airco's dragen bij aan de opwarming van de aarde.
En door meer opwarming hebben we in ons gebied minder verwarming nodig. Tijd voor een energiesubsidie.
EchtGaafdinsdag 5 oktober 2010 @ 21:31
bah
Rock_de_Braziliaanwoensdag 6 oktober 2010 @ 13:55
Rock_de_Braziliaanwoensdag 6 oktober 2010 @ 13:58
Picchiawoensdag 6 oktober 2010 @ 14:33
Geen Hirsch Ballin en geen Fred Teeven.
du_kewoensdag 6 oktober 2010 @ 18:49
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 14:33 schreef Picchia het volgende:
Geen Hirsch Ballin en geen Fred Teeven.
We zullen zien :P
Monidiquewoensdag 6 oktober 2010 @ 18:49
:).
Mutant01woensdag 6 oktober 2010 @ 18:52
Hoi Monidique.
EchtGaafwoensdag 6 oktober 2010 @ 19:01
Tvp
sigmewoensdag 6 oktober 2010 @ 19:04
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2010 21:31 schreef EchtGaaf het volgende:
bah
EchtGaafwoensdag 6 oktober 2010 @ 19:06
Eens. :)
sigmewoensdag 6 oktober 2010 @ 19:08
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 19:06 schreef EchtGaaf het volgende:
Eens. :)
Ik heb geen bah hoor. Je had al een tvp, bedoelde ik.
EchtGaafwoensdag 6 oktober 2010 @ 19:10
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 19:08 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik heb geen bah hoor. Je had al een tvp, bedoelde ik.
Oh, nou snap ik em :)
sigmewoensdag 6 oktober 2010 @ 19:11
Is jouw bah alweer overgewaaid? Of was het politieke Bruin-bah?
EchtGaafwoensdag 6 oktober 2010 @ 19:12
Ja :)

Al was het maar dat ik niet meer weet wat de aanleiding was :D
DoG2.01woensdag 6 oktober 2010 @ 20:18
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 18:49 schreef du_ke het volgende:

[..]

We zullen zien :P
:W

Ik moet je nog even feliciteren Lord du_ke

*;
TitusPullowoensdag 6 oktober 2010 @ 20:58
Dag Dim.
sigmewoensdag 6 oktober 2010 @ 21:22
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 20:18 schreef DoG2.01 het volgende:

[..]

:W

Ik moet je nog even feliciteren Lord du_ke

*;
He! :*!
du_kewoensdag 6 oktober 2010 @ 23:13
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 20:18 schreef DoG2.01 het volgende:

[..]

:W

Ik moet je nog even feliciteren Lord du_ke

*;
DoG O+ O+.
DoG2.01woensdag 6 oktober 2010 @ 23:33
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 23:13 schreef du_ke het volgende:

[..]


DoG O+ O+.
staat je goed, die blauwe waas........... ^O^

PS: voor Iedereen :*
du_kewoensdag 6 oktober 2010 @ 23:53
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 23:33 schreef DoG2.01 het volgende:

[..]

staat je goed, die blauwe waas........... ^O^

PS: voor Iedereen :*
Ja ik had genoeg punten gespaard bij de Bastogne-koeken, dan krijg je dat vanzelf :P
DoG2.01donderdag 7 oktober 2010 @ 00:05
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 23:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja ik had genoeg punten gespaard bij de Bastogne-koeken, dan krijg je dat vanzelf :P
Zie je wel dat thee drinken ergens goed voor is...
du_kedonderdag 7 oktober 2010 @ 00:10
quote:
Op donderdag 7 oktober 2010 00:05 schreef DoG2.01 het volgende:

[..]

Zie je wel dat thee drinken ergens goed voor is...
bij de koffie natuurlijk. Thee is voor vrouwen, homo's en Engelse kapiteins :P.
DoG2.01donderdag 7 oktober 2010 @ 00:12
quote:
Op donderdag 7 oktober 2010 00:10 schreef du_ke het volgende:

[..]


bij de koffie natuurlijk. Thee is voor vrouwen, homo's en Engelse kapiteins :P.
sorry ben aan het inburgeren :')
du_kedonderdag 7 oktober 2010 @ 00:17
quote:
Op donderdag 7 oktober 2010 00:12 schreef DoG2.01 het volgende:

[..]

sorry ben aan het inburgeren :')
Dat moet ook gebeuren :P. Maar alles goed verder?
DoG2.01donderdag 7 oktober 2010 @ 00:22
quote:
Op donderdag 7 oktober 2010 00:17 schreef du_ke het volgende:

[..]



Dat moet ook gebeuren :P. Maar alles goed verder?
Hmm ja hoor, druk aan het werk enzo. afgelopen jaar me ma moeten verzorgen na een beroerte, binnenkort naar Londen om daar te veel te moeten werken :') Vriendin gaat daar dansen, dus ik houd me hart vast. Geen bastogne koeken dus :'(
du_kedonderdag 7 oktober 2010 @ 00:28
quote:
Op donderdag 7 oktober 2010 00:22 schreef DoG2.01 het volgende:

[..]

Hmm ja hoor, druk aan het werk enzo. afgelopen jaar me ma moeten verzorgen na een beroerte, binnenkort naar Londen om daar te veel te moeten werken :') Vriendin gaat daar dansen, dus ik houd me hart vast. Geen bastogne koeken dus :'(
pff teveel werken is niet echt mijn ding :'). Vooral vroeg beginnen lukt nooit O-).

Maar veel plezier in Londen!
TitusPullodonderdag 7 oktober 2010 @ 00:34
Hoe is het nu met je moeder?
DoG2.01donderdag 7 oktober 2010 @ 00:34
quote:
Op donderdag 7 oktober 2010 00:28 schreef du_ke het volgende:

[..]



pff teveel werken is niet echt mijn ding :'). Vooral vroeg beginnen lukt nooit O-).

Maar veel plezier in Londen!
Heel veel Guinness daar heb ik gezien :9

Maar ja, zal dus ook weer vaker hier te zijn vanaf nu ( op de idioot drukke werk dagen die resten na dan )
DoG2.01donderdag 7 oktober 2010 @ 00:37
quote:
Op donderdag 7 oktober 2010 00:34 schreef TitusPullo het volgende:
Hoe is het nu met je moeder?
Rechts nog steeds 80% verlamd, zal dus nooit meer goedkomen. Geestelijk gelukkig weer ok, behalve als ze vermoeid is dan ga je het merken. Ze kan iig weer werken al heeft ze meer dan de helft van haar klanten moeten laten gaan.
du_kedonderdag 7 oktober 2010 @ 00:42
quote:
Op donderdag 7 oktober 2010 00:37 schreef DoG2.01 het volgende:

[..]

Rechts nog steeds 80% verlamd, zal dus nooit meer goedkomen. Geestelijk gelukkig weer ok, behalve als ze vermoeid is dan ga je het merken. Ze kan iig weer werken al heeft ze meer dan de helft van haar klanten moeten laten gaan.
Pff flink klote dus. Nou ja in elk geval veel sterkte! Ik ga lekker pitten en we spreken elkaar!
Monidiquedonderdag 7 oktober 2010 @ 20:15
Madness.
Montovvrijdag 8 oktober 2010 @ 21:21
Nee, jij dan. En ik.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 9 oktober 2010 @ 11:12
Vergeet mij niet.
Montovzaterdag 9 oktober 2010 @ 11:41
quote:
Op zaterdag 9 oktober 2010 11:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Vergeet mij niet.
Zei je vriendin dat weer vannacht?
Monidiquezaterdag 9 oktober 2010 @ 15:19
Vanaf 3:00. Rumsefled, over Al Jazeera! De ironie.
Mutant01zaterdag 9 oktober 2010 @ 16:16
Rumsefled? Wie is dat?
Monidiquezaterdag 9 oktober 2010 @ 16:17
!
du_kezaterdag 9 oktober 2010 @ 17:59
Zo even een cadeautje kopen vanmiddag, duurde een half uurtje, de rest van de tijd doorgebracht op het terras. Wat een dag _O_
sigmezaterdag 9 oktober 2010 @ 20:40
We gaan geteevd worden!
EchtGaafzaterdag 9 oktober 2010 @ 20:43
Dat is wat anders dan gedekt worden :Y
Rock_de_Braziliaanzaterdag 9 oktober 2010 @ 20:56
Veiligheid en justitie.
Montovzaterdag 9 oktober 2010 @ 21:01
De nieuwe Verdonk, alleen minder behaard.
HenriOsewoudtzondag 10 oktober 2010 @ 00:40
is het godverdomme weer aan de gang

HenriOsewoudtzondag 10 oktober 2010 @ 01:43
I live cement
I hate this street
Give dirt to me
I bite lament
This human form
Where I was born
I now repent
Caribou
Caribou
Caribouhouhouououou
HenriOsewoudtzondag 10 oktober 2010 @ 02:49
Do I love you?
Do I want you?
Would I give my life to you,
if I could?

Do birds fly?
Do fish swim?
And do bears sha-la-la-la-la
In the woods?

Reyamaandag 11 oktober 2010 @ 23:17
Mijn oordeel over de woeste gebieden ten zuiden van de Main is de laatste dagen aan een onnavolgbare verandering onderhevig geweest.
Rock_de_Braziliaandinsdag 12 oktober 2010 @ 09:28
Is het wel uit te leggen of zou je uiteenzetting ook onnavolgbaar zijn?
TitusPullodinsdag 12 oktober 2010 @ 12:13
Ach, wat wordt het woord onnavogbaar hier miskend.
Bluesdudedinsdag 12 oktober 2010 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 12:13 schreef TitusPullo het volgende:
Ach, wat wordt het woord onnavogbaar hier miskend.
laat ze maar l**
ik vind het best wel onnavogbar
Rock_de_Braziliaanwoensdag 13 oktober 2010 @ 11:59
quote:
Balkenende krijgt twintig keer minder dan Blair

Rotterdam, 13 okt. Voor oud-premiers en -presidenten is het geen ongebruikelijke stap om hun opgebouwde statuur te gelde te maken. Zo stortten Tony Blair en Bill Clinton zich na hun vertrek in het duurbetaalde lezingencircuit. Ook premier Balkenende is binnenkort te boeken als spreker. Daarmee verdient hij alleen twintig keer minder dan de Angelsaksische leiders.

Jan Peter Balkenende.
Foto NRC Handelsblad, Rien Zilvold
Het tarief van Blair voor een after-dinner speech is 140.000 pond. „Wie Downing Street 10 verlaat, wordt gegarandeerd multimiljonair”, aldus Kevin Theakston, auteur van een boek over Britse oud-premiers. Dat Blair als VN-gezant voor het Midden-Oosten met enige regelmaat in het nieuws was, deed zijn orderportefeuille in het lezingen- en consultancycircuit bepaald geen kwaad, aldus Theakston.

Het verschil in tarief tussen de Nederlandse en de Britse oud-premier kan samenhangen met politiek gewicht, taalgebied, retorische gaven of de kapitaalkracht van de clubs en organisaties die de lezingen aanvragen. Dries van Agt, premier van spreekt echter over „een groot cultuurverschil. Mij viel destijds al op dat er met lezingen in Nederland, in tegenstelling tot het buitenland, nauwelijks droog brood te verdienen valt.”

Duurder

Bij 'sprekersinstituut' Speakers Academy zijn 56 sprekers te boeken die minstens 12.500 euro moeten kosten, en dus duurder zijn dan de premier. Onder hen bevinden zich Buzz Aldrin, ,,Second man to set foot on the moon", acteur Gérard Depardieu, de Duitse politicus Joschka Fischer, 'mentalist' Uri Geller, schaker Garry Kasparov, filosoof Bernard-Henri Lévy en oud-tennisser Martina Navrátilová.

In vergelijking met Balkenende is het ook minstens anderhalf keer kostbaarder om Alastair Campbell te boeken. Juist, de voormalig adviseur van Blair.
Picchiawoensdag 13 oktober 2010 @ 16:45
Balkenende moet dan ook een concurrerend tarief hebben ten opzichte van andere BN'ers. Als je een feestje geeft en je moet kiezen om voor dezelfde prijs Jan Smit of Balkenende te huren, dan huur je toch echt Jan Smit.
mlgwoensdag 13 oktober 2010 @ 16:49
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 16:45 schreef Picchia het volgende:
Balkenende moet dan ook een concurrerend tarief hebben ten opzichte van andere BN'ers. Als je een feestje geeft en je moet kiezen om voor dezelfde prijs Jan Smit of Balkenende te huren, dan huur je toch echt Jan Smit.
Dus bij politieke aangelegenheden wil jij Jan Smit laten optreden?
M1K3donderdag 14 oktober 2010 @ 16:34
Ik heb morgen de kans om vragen te stellen aan Emile Roemer van de SP.
Ik heb totaal geen inspiratie.
Dus aan jullie de eer om vragen te verzinnen.

Dus fokkertjes van me brand los!! :*
Picchiadonderdag 14 oktober 2010 @ 17:21
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 16:34 schreef M1K3 het volgende:
Ik heb morgen de kans om vragen te stellen aan Emile Roemer van de SP.
Ik heb totaal geen inspiratie.
Dus aan jullie de eer om vragen te verzinnen.

Dus fokkertjes van me brand los!! :*
Koffie?
Boze_Appeldonderdag 14 oktober 2010 @ 17:29
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 16:34 schreef M1K3 het volgende:
Ik heb morgen de kans om vragen te stellen aan Emile Roemer van de SP.
Ik heb totaal geen inspiratie.
Dus aan jullie de eer om vragen te verzinnen.

Dus fokkertjes van me brand los!! :*
Je krijgt met elke vraag socialistische retoriek, maar ik vraag mij af wat ze met die kutsponsjes willen. Zijn SP-ers vies?
Rock_de_Braziliaandonderdag 14 oktober 2010 @ 17:41
EchtGaafdonderdag 14 oktober 2010 @ 17:49
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 23:17 schreef Reya het volgende:
Mijn oordeel over de woeste gebieden ten zuiden van de Main is de laatste dagen aan een onnavolgbare verandering onderhevig geweest.
Onnavolgbare draaikont bent je dan ook . :(
Monidiquedonderdag 14 oktober 2010 @ 18:46
:).
Montovdonderdag 14 oktober 2010 @ 18:53
De M is back.
Montovdonderdag 14 oktober 2010 @ 18:54
"De Jager geniet veel vertrouwen onder kiezers"

Ik verwacht kamervragen van de PvdD.
Monidiquedonderdag 14 oktober 2010 @ 18:59
There is no 'M' in abracadabra.
Monidiquedonderdag 14 oktober 2010 @ 19:05
Yes! Eindelijk weer een fatsoenlijk 'klimaatverandering is een grote socialistische mondiale samenzwering van links en Al Gore'-topic. Vermakelijk; hier doe je het voor, wakker worden.
Montovdonderdag 14 oktober 2010 @ 19:12
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 19:05 schreef Monidique het volgende:
Yes! Eindelijk weer een fatsoenlijk 'klimaatverandering is een grote socialistische mondiale samenzwering van links en Al Gore'-topic. Vermakelijk; hier doe je het voor, wakker worden.
Van Lambiekje, nota bene.
Monidiquedonderdag 14 oktober 2010 @ 19:18
Toch een matig topic. Zonde.
EchtGaafdonderdag 14 oktober 2010 @ 20:18
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 18:46 schreef Monidique het volgende:
:).
Rock_de_Braziliaandonderdag 14 oktober 2010 @ 20:57
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 20:18 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]
Monidiquedonderdag 14 oktober 2010 @ 23:20
Jurassic Park? Leuk! "Kabinetsintroductie" in de reclame op Nederland 1? Tenenkrommend. "Hier weer twee nieuwe bewindslieden... Wilders, Wilders, Wilders..." Gawd, Mingele is een vervelend ventje.
EchtGaafvrijdag 15 oktober 2010 @ 11:26
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 20:57 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]


idd.
ethirasethvrijdag 15 oktober 2010 @ 17:04
Vind het wel humor dat Oh Oh Cherso meer kijkers trok dan de uitzending van de presentatie van het nieuwe kabinet. Tekenend voor de mensen in Nederland, of voor de beroerde toestand van de politiek? 8-)
Monidiquevrijdag 15 oktober 2010 @ 18:53
Ik vind het tekenend voor whatever dat er ueberhaupt een kabinetspresentatie was. Is dat iets nieuws?
EchtGaafvrijdag 15 oktober 2010 @ 18:54
quote:
Op vrijdag 15 oktober 2010 17:04 schreef ethiraseth het volgende:
Vind het wel humor dat Oh Oh Cherso meer kijkers trok dan de uitzending van de presentatie van het nieuwe kabinet. Tekenend voor de mensen in Nederland, of voor de beroerde toestand van de politiek? 8-)
Het eerste.
ethirasethzaterdag 16 oktober 2010 @ 19:35
Teveel spareribs op en nu heb ik buikpijn. /eerstewereldproblemen
TitusPullozaterdag 16 oktober 2010 @ 21:03
quote:
Op zaterdag 16 oktober 2010 19:35 schreef ethiraseth het volgende:
Teveel spareribs op en nu heb ik buikpijn. /eerstewereldproblemen
Heb je je opstelletje over die fabrieken nu al af?
Monidiquezaterdag 16 oktober 2010 @ 21:07
TitusPulletje is boos.
TitusPullozaterdag 16 oktober 2010 @ 21:11
quote:
Op zaterdag 16 oktober 2010 21:07 schreef Monidique het volgende:
TitusPulletje is boos.
Monidiquezaterdag 16 oktober 2010 @ 21:14
TitusPullozaterdag 16 oktober 2010 @ 21:31
phpmystylezaterdag 16 oktober 2010 @ 21:45
Toedeloe, hier ben ik weer.
du_kezondag 17 oktober 2010 @ 16:56
Goedemiddag allemaal :s).
Rock_de_Braziliaanzondag 17 oktober 2010 @ 20:49
ah moi.
phpmystylezondag 17 oktober 2010 @ 21:27
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 16:56 schreef du_ke het volgende:
Goedemiddag allemaal :s).
1 vraag, waarom ben jij mod geworden, en wie heeft jou aangesteld :')
du_kezondag 17 oktober 2010 @ 21:29
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 21:27 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

1 vraag, waarom ben jij mod geworden, en wie heeft jou aangesteld :')
Personeelstekorten.
phpmystylezondag 17 oktober 2010 @ 21:35
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 21:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Personeelstekorten.
Toevallig, 2 linkse mods hier, wie is hier de volgende?Frieselinksevegatarier? KoosVogels? Ethiraseth?
Monidiquezondag 17 oktober 2010 @ 21:37
Phpmystyle.
phpmystylezondag 17 oktober 2010 @ 21:39
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 21:37 schreef Monidique het volgende:
Phpmystyle.
Geef toe, we hebben altijd linkse mods.
Picchiazondag 17 oktober 2010 @ 21:39
Rechtse mensen zijn gewoon iets verstandiger.
Monidiquezondag 17 oktober 2010 @ 21:40
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 21:39 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Geef toe, we hebben altijd linkse mods.
Ik geef het toe.
Montovzondag 17 oktober 2010 @ 22:16
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 21:39 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Geef toe, we hebben altijd linkse mods.
Ik noem een Sizzler, ExtraWaskracht, Sidekick, en nog wel wat voorbeelden van extreem-rechtse mods op POL.
phpmystylezondag 17 oktober 2010 @ 22:19
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 22:16 schreef Montov het volgende:

[..]

Ik noem een Sizzler, ExtraWaskracht, Sidekick, en nog wel wat voorbeelden van extreem-rechtse mods op POL.
Waren mijn tijd ver vooruit. En jij hebt sowieso een vreemd beeld van wat extreemrechts is.
Montovzondag 17 oktober 2010 @ 22:23
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 22:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Waren mijn tijd ver vooruit. En jij hebt sowieso een vreemd beeld van wat extreemrechts is.
Alles rechts van Pechtold is extreemrechts. Wilders is zo rechts dat hij weer links is geworden.
phpmystylezondag 17 oktober 2010 @ 22:24
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 22:23 schreef Montov het volgende:

[..]

Alles rechts van Pechtold is extreemrechts. Wilders is zo rechts dat hij weer links is geworden.
:') Wat een franje.
Rock_de_Braziliaanzondag 17 oktober 2010 @ 22:26
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 22:23 schreef Montov het volgende:

[..]

Alles rechts van Pechtold is extreemrechts. Wilders is zo rechts dat hij weer links is geworden.
Onweerlegbaar.
Reyazondag 17 oktober 2010 @ 23:08
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 22:16 schreef Montov het volgende:

[..]

Ik noem een Sizzler, ExtraWaskracht, Sidekick, en nog wel wat voorbeelden van extreem-rechtse mods op POL.
Tafkahs en Wile, niet te vergeten.
EchtGaafzondag 17 oktober 2010 @ 23:09
Je moet wel het verschil weten tussen links en rechts. Bij je linkerhand zit je duim rechts en bij de rechterhand zit ie weer links :Y

Al kan het ook zo zijn dat je duim wel degelijk links zit op je linkerhand, hetzelfde weer bij rechts.

Ik vraag me af of dat in de politiek dit ook zo is.
Bluesdudezondag 17 oktober 2010 @ 23:13
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 22:16 schreef Montov het volgende:

[..]

Ik noem een Sizzler, ExtraWaskracht, Sidekick, en nog wel wat voorbeelden van extreem-rechtse mods op POL.
Sidekick was ook nog eens vegetarier en naturist... Wat een ellende was dat vroeger hier :'(
sigmemaandag 18 oktober 2010 @ 06:26
He!
Monidiquemaandag 18 oktober 2010 @ 08:00
Oké, ook sigme is mod geweest. Zij overstijgt echter handkantvoorkeuren! Ontstijgt, bestijgt, whatever.
ethirasethmaandag 18 oktober 2010 @ 11:07
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 22:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Waren mijn tijd ver vooruit. En jij hebt sowieso een vreemd beeld van wat extreemrechts is.
jij hebt ook een vreemd beeld van wat links en rechts is, dus ach.
du_kemaandag 18 oktober 2010 @ 11:24
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 22:23 schreef Montov het volgende:

[..]

Alles rechts van Pechtold is extreemrechts. Wilders is zo rechts dat hij weer links is geworden.
_O_
EchtGaafmaandag 18 oktober 2010 @ 11:27
De cirkel is idd rond.
eriksdmaandag 18 oktober 2010 @ 11:30
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 21:39 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Geef toe, we hebben altijd linkse mods.
Valt wel mee.
TitusPullomaandag 18 oktober 2010 @ 11:33
quote:
Op zondag 17 oktober 2010 22:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Waren mijn tijd ver vooruit.
Ik bespeur een apathische obsessie.
sigmemaandag 18 oktober 2010 @ 17:01
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 11:33 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Ik bespeur een apathische obsessie.
:D
EchtGaafmaandag 18 oktober 2010 @ 17:15
Intussen ben ik ook geneigd tot alle kwaad, met die kutbanken.
Monidiquemaandag 18 oktober 2010 @ 18:55
Ach man...
Rock_de_Braziliaanwoensdag 20 oktober 2010 @ 11:42
quote:
Bittere of zoete vingers bij Rutte I – Arjen van Witteloostuijn
Gaat Mark Rutte als liberale premier de rem afhalen van de Nederlandse economie? Het proza uit het regeer- en gedoogakkoord doet vermoeden van niet.

We worden sinds vorige week weer geregeerd door een echt kabinet. Als we de betrokkenen bij het kabinet-Rutte I mogen geloven, is hier sprake van een historisch moment. Na bijna een eeuw wachten heeft Nederland weer een liberale regeringsleider. Volgens deze liberale regeringsleider heeft hij samen met zijn kompanen Maxime Verhagen en Geert Wilders twee akkoorden in elkaar gesleuteld die de rem van de Nederlandse economie afhalen.

Dat zou prachtig zijn. Zeker is dat de nieuwe ploeg voor historische uitdagingen staat die om ‘ontremming’ vragen. De klap van de grootste naoorlogse economische aardbeving siddert immers nog flink na en geniepige naschokken kunnen niet worden uitgesloten. In de Verenigde Staten lukt het maar niet om de weg omhoog weer te vinden voor de kwakkelende economie. Afgelopen maand is de werkgelegenheid daar toch weer verder afgenomen.

Het economisch herstel op het oude continent wil ook niet erg vlotten, ondanks een ronkende Duitse motor. De exportgedreven groei van Duitsland is kwetsbaar en in Zuid-Europa blijft het gevaar van ‘Griekse toestanden’ rondspoken. Frankrijk en België worstelen met een hardnekkige identiteitscrisis. In het Verenigd Koninkrijk hakt de botte bijl van 25 procent bezuinigingen hard in de Britse economie. In zo’n omgeving komt het niet als een verrassing dat ook in Nederland de economische groei naar verwachting volgend jaar weer zal terugvallen tot ver onder de twee procent.

Kwakkelscenario

Wie het boek This Time is Different: Eight centuries of financial folly (2009) van de vooraanstaande Amerikaanse economen Carmen Reinhart en Kenneth Rogoff heeft gelezen, begrijpt nog beter waarom een langdurig kwakkelscenario waarschijnlijk is. Niet alleen blijkt daaruit dat in acht eeuwen van financiële crises elke keer dezelfde fouten worden gemaakt, maar ook dat na een diepe en wereldomvattende crisis als die van 2008-2009 een jarenlange periode van uitzieken wacht.


Een figuur uit dat monumentale werk, die hier deels staat gereproduceerd, is veelzeggend. De naoorlogse crises hebben een gemiddelde duur van 4,4 jaar. Het gemiddelde voor grote depressies die zijn gevolgd op een crisis in het financiële systeem als de huidige, ligt met tien jaar echter veel hoger. Als de huidige crisis het gemiddelde depressiepatroon volgt, blijft het tot 2018 tobben. Tegen die tijd is Nederland alweer een paar kabinetten verder.

Wat de uitdaging voor het nieuwe kabinet nog veel groter maakt, is dat de Nederlandse economie daarbovenop ook voor enkele majeure structurele uitdagingen staat. Vergrijzing en vergroening zijn immers niet van de agenda verdwenen – integendeel. Zal het historische kabinet-Rutte I gebruik maken van dit historische moment door Nederland daadkrachtig een nieuwe tijd in te loodsen? Het proza in beide akkoorden doet vrezen van niet. Pas in 2020 gaat de AOW-leeftijd omhoog naar 66 jaar. Hervormingen van de woningmarkt zijn in de verkiezingscampagne taboe verklaard door de betrokken partijen. De PVV gedoogt geen structurele revitalisering van de arbeidsmarkt en de sociale zekerheid. Op deze terreinen is conservatisme troef. Het lijkt erop alsof de SP stiekem een beetje meegedoogt.

Fantasieloos proza

Ook op het terrein van de beide pijlers van een kenniseconomie – innovatie en onderwijs – domineert een fantasieloos proza in het regeerakkoord: veel vis, maar zonder boter. Met een kaasschaaf wordt 18 miljard aan bezuinigingen of verkapte belastingverhogingen bij elkaar geschraapt. Op deze manier wordt die gemiddelde depressieduur van tien jaar ruimschoots overschreden.

Het zou een grote stap vooruit zijn als het, na vele mislukte pogingen in de afgelopen decennia, eindelijk zou lukken om de omvang van en de regeldruk vanuit de overheid terug te dringen. Papier is echter keer op keer heel geduldig gebleken.

Alleen de grimmige toonzetting op de terreinen immigratie en integratie kan mogelijk vernieuwend worden genoemd. De daadkracht spat van de akkoordenpagina’s waarin wordt gejammerd over blijkbaar tergende misstanden op de terreinen van cultuur, immigratie, overheid en veiligheid. Een spijkerhard inzicht dat honderden jaren van macro-economisch onderzoek heeft opgeleverd, is echter dat het sluiten van de grenzen uiteindelijk averechts werkt.

Mark Rutte heeft gezegd dat ten minste de helft van het electoraat de vingers zal aflikken bij het lezen van alle snode plannen van zijn historische coalitie. Waarom een liberaal bij zoveel conservatief-reactionaire grimmigheid de vingers zal aflikken, is echter een raadsel. Dat is alleen denkbaar als liberalen zich hebben getransformeerd tot xenofobe angsthazen. Of misschien maakte Mark Rutte een cynisch grapje. Vingers aflikken kan natuurlijk altijd. De vraag is echter welke smaak dat achterlaat: bitter of zoet.
KoosVogelswoensdag 20 oktober 2010 @ 12:13
quote:
Op woensdag 20 oktober 2010 11:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Uitstekende column waarvan werkelijk elk woord klopt :)
TitusPullowoensdag 20 oktober 2010 @ 20:48
De woorden ''uitdagingen'' en ''scenario'' vind ik anders bepaald lelijk.
TitusPullowoensdag 20 oktober 2010 @ 22:16
9/11 #33 waar nieuwe filmpjes uitkomen

Onversneden krankzinnigheid.
du_kewoensdag 20 oktober 2010 @ 22:30
quote:
Op woensdag 20 oktober 2010 11:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Een zeer waar verhaal.
Boze_Appeldonderdag 21 oktober 2010 @ 09:04
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 17:15 schreef EchtGaaf het volgende:
Intussen ben ik ook geneigd tot alle kwaad, met die kutbanken.
Al je geld opnemen en in je matras stoppen en voortaan al je te betalen rekeningen contant langsbrengen bij de desbetreffende bedrijven.
Reyadonderdag 21 oktober 2010 @ 09:17
quote:
Op woensdag 20 oktober 2010 22:16 schreef TitusPullo het volgende:
9/11 #33 waar nieuwe filmpjes uitkomen

Onversneden krankzinnigheid.
Dat opent mogelijkheden tot mercantilisme.
ethirasethdonderdag 21 oktober 2010 @ 10:44
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 09:04 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Al je geld opnemen en in je matras stoppen en voortaan al je te betalen rekeningen contant langsbrengen bij de desbetreffende bedrijven.
Ik wilde laatst de politie een boete voor zonder licht rijden meteen contant geven zodat ik geen administratiekosten hoefde te betalen, maar dat mocht dan weer niet. ;(
EchtGaafdonderdag 21 oktober 2010 @ 10:46
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 09:04 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Al je geld opnemen en in je matras stoppen en voortaan al je te betalen rekeningen contant langsbrengen bij de desbetreffende bedrijven.
Vrije markt functioneert perfect. Toch?!
#ANONIEMdonderdag 21 oktober 2010 @ 10:57
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 10:46 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Vrije markt functioneert perfect. Toch?!
Als je genoeg geld hebt wel, ja ;)
KoosVogelsdonderdag 21 oktober 2010 @ 11:15
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 10:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Als je genoeg geld hebt wel, ja ;)
Altijd grappig om te zien hoe ras-kapitalisten compleet uit hun plaat gaan als je het gore lef hebt om de vrije markt te bekritiseren :')
ethirasethdonderdag 21 oktober 2010 @ 11:28
Het heeft wel wat weg van het bekritiseren van een religie ja.
KoosVogelsdonderdag 21 oktober 2010 @ 11:32
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 11:28 schreef ethiraseth het volgende:
Het heeft wel wat weg van het bekritiseren van een religie ja.
En vervolgens tegenwerpen dat het socialisme nog harder zuigt ('kijk maar naar de voormalige Sovjet-Unie'). Net of wij zoiets propageren :')
ethirasethdonderdag 21 oktober 2010 @ 11:38
Ik zou al heel blij zijn als een van die mensen wist wat socialisme uberhaupt was, of een keer de term Stalinisme gebruikte om de Sovjet-Unie te duiden. ;(
Boze_Appeldonderdag 21 oktober 2010 @ 12:07
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 10:46 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Vrije markt functioneert perfect. Toch?!
Jazeker, als er hier sprake zou zijn van een vrije markt.

Maar wat is er mis met het heft in eigen handen nemen en je geld zelf beheren? In bv. je matras, of wellicht wat veiliger in je eigen kluis?
Boze_Appeldonderdag 21 oktober 2010 @ 12:07
En *O* lang weekend crisisshoppen in London. *O*
#ANONIEMdonderdag 21 oktober 2010 @ 12:09
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 12:07 schreef Boze_Appel het volgende:
En *O* lang weekend crisisshoppen in London. *O*
London is meh :P
Rock_de_Braziliaandonderdag 21 oktober 2010 @ 12:28
London is depressing.
phpmystyledonderdag 21 oktober 2010 @ 12:34
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 11:38 schreef ethiraseth het volgende:
Ik zou al heel blij zijn als een van die mensen wist wat socialisme uberhaupt was, of een keer de term Stalinisme gebruikte om de Sovjet-Unie te duiden. ;(
Heel veel mensen weten dat, WO2 Hitler Stalin Mao, daarom zeggen heel veel mensen ''WEG MET SOCIALISME''.
Boze_Appeldonderdag 21 oktober 2010 @ 12:37
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 12:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

London is meh :P
Ligt er aan waar je in London bent en wat je er doet denk ik. Ik vermaak mij altijd opperstebest.
Bluesdudedonderdag 21 oktober 2010 @ 13:01
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 12:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Heel veel mensen weten dat, WO2 Hitler Stalin Mao, daarom zeggen heel veel mensen ''WEG MET SOCIALISME''.
Hitler was extreemrechts... dus logisch dat heel veel mensen zeggen "weg met extreemrechts"
of je kunt gaan liegen over het rechtse karakter .... holocaustontkenners liegen dat nazisme schuldig is,
een heleboel anderen lossen het gewetensprobleem op door het hele nazisme bij links te dumpen..
In weze is dit de weg (moreel) vrij maken naar extreemrechts .... mensen die dat doen hebben ook altijd sympathietjes voor extreemrechts.

Overigens.... een aantal genoemde dictators waren communisten en dat kun je niet generaliseren tot 'socialisme' op zich.
ethirasethdonderdag 21 oktober 2010 @ 13:20
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 12:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Heel veel mensen weten dat, WO2 Hitler Stalin Mao, daarom zeggen heel veel mensen ''WEG MET SOCIALISME''.
Dit is dus precies wat ik bedoel. Zoveel domheid in een zin. ;(
TitusPullodonderdag 21 oktober 2010 @ 13:49
Niet alle dictators waren communistisch, maar alle communisten waren wel dictators.
TitusPullodonderdag 21 oktober 2010 @ 13:59
Rekenfout 2012! De wereld vergaat pas in 2208

Tiens.
eriksddonderdag 21 oktober 2010 @ 14:06
Zit ik toch weer in Pol te posten :')
Bluesdudedonderdag 21 oktober 2010 @ 14:16
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 13:49 schreef TitusPullo het volgende:
maar alle communisten waren wel dictators.
ook dat is een versimpeling
er zijn communisten geweest die niet zelf dictator waren dus.... massa's van hen.
en er waren ook communisten die een dictatuur als bestuursvorm afwezen ...
toen de CPN zichzelf ophief, was de partij geen voorstander meer van een dictatuur....
Ik heb nooit op de CPN gestemd..... de geur van stalin zat er nog .... wel of niet in de kasten met lijken of diepe kerkers..
Bluesdudedonderdag 21 oktober 2010 @ 14:17
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 14:06 schreef eriksd het volgende:
Zit ik toch weer in Pol te posten :')
vrag een gratis polban aan :+
du_kedonderdag 21 oktober 2010 @ 17:43
quote:
1s.gif Op donderdag 21 oktober 2010 14:06 schreef eriksd het volgende:
Zit ik toch weer in Pol te posten :')
Daar ken ik het medicijn tegen })
phpmystyledonderdag 21 oktober 2010 @ 18:29
Rechts legt CDA iig geen windeieren.
http://www.politiekebarometer.nl/
sigmedonderdag 21 oktober 2010 @ 18:32
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 18:29 schreef phpmystyle het volgende:
Rechts legt CDA iig geen windeieren.
http://www.politiekebarometer.nl/
Een zetel minder in de nieuwste peiling dan in de tweede kamer.

Jij hebt het buskruit niet uitgevonden he?
phpmystyledonderdag 21 oktober 2010 @ 18:33
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 18:32 schreef sigme het volgende:

[..]

Een zetel minder in de nieuwste peiling dan in de tweede kamer.

Jij hebt het buskruit niet uitgevonden he?
Ze hebben op 12 zetels gestaan. En ik geloof niet dat jij hetzelfde hebt gezegd destijds bij de 2e kamer vkz toen PvdA nog flink was ingelopen.
sigmedonderdag 21 oktober 2010 @ 18:36
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 18:33 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ze hebben op 12 zetels gestaan.
Ja èn? Ze hebben een historisch laag aantal zetels in het parlement en in de peilingen nóg minder zetels? Ik weet niet wat jij aanmerkt als windei, maar bij mij is zo'n waardeloos resultaat een windei.

quote:
En ik geloof niet dat jij hetzelfde hebt gezegd destijds bij de 2e kamer vkz toen PvdA nog flink was ingelopen.
Jij gelooft niet dat ik hetzelfde zei? Ik denk ook niet dat ik hetzelfde heb gezegd. Maar eh, wat bedoel je? Eigenlijk?
Montovdonderdag 21 oktober 2010 @ 18:47
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 18:29 schreef phpmystyle het volgende:
Rechts legt CDA iig geen windeieren.
http://www.politiekebarometer.nl/
1.3% in 2 weken. Dat valt bijna buiten de foutmarge, denk ik.
phpmystyledonderdag 21 oktober 2010 @ 18:49
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 18:47 schreef Montov het volgende:

[..]

1.3% in 2 weken. Dat valt bijna buiten de foutmarge, denk ik.
Kan, maar ze klimmen wel snel uit het dal.
#ANONIEMdonderdag 21 oktober 2010 @ 18:53
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 18:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Kan, maar ze klimmen wel snel uit het dal.
Ja, vast en zeker met de prestaties van dit kabinet :D
phpmystyledonderdag 21 oktober 2010 @ 18:53
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 18:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, vast en zeker met de prestaties van dit kabinet :D
Als ze dit niet deden hadden ze de 10 zetels geen eens meer gehaald.
Montovdonderdag 21 oktober 2010 @ 18:56
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 18:33 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ze hebben op 12 zetels gestaan.
Niet bij de Politieke barometer in ieder geval, maar wellicht probeer je door de discussie te bluffen met zelfbedachte feiten.
Montovdonderdag 21 oktober 2010 @ 18:59
CDA klimt sowieso wel uit het dal, ongeacht wat ze de komende 4 jaar doen. Ze hoeven alleen maar het anti-PvdA en anti-PVV sentiment aan te spreken en zich als een betrouwbare partij presenteren.

Ik denk, en TitusPullo zal de post terecht gaan bookmarken, dat het CDA bij de volgende verkiezingen groter gaat worden dan de VVD, met een iets kleinere PVV. Het zou sowieso interessant zijn qua kabinetsformatie en premier Markje.
phpmystyledonderdag 21 oktober 2010 @ 18:59
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 18:56 schreef Montov het volgende:

[..]

Niet bij de Politieke barometer in ieder geval, maar wellicht probeer je door de discussie te bluffen met zelfbedachte feiten.
Ik heb het nagekeken, 13 zetels, ook goed.
phpmystyledonderdag 21 oktober 2010 @ 19:01
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 18:59 schreef Montov het volgende:
CDA klimt sowieso wel uit het dal, ongeacht wat ze de komende 4 jaar doen. Ze hoeven alleen maar het anti-PvdA en anti-PVV sentiment aan te spreken en zich als een betrouwbare partij presenteren.

Ik denk, en TitusPullo zal de post terecht gaan bookmarken, dat het CDA bij de volgende verkiezingen groter gaat worden dan de VVD, met een iets kleinere PVV. Het zou sowieso interessant zijn qua kabinetsformatie en premier Markje.
Er zit een te groot causaal verband in de opkomst van de PVV en de aftocht van het CDA.
Montovdonderdag 21 oktober 2010 @ 19:03
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 18:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik heb het nagekeken, 13 zetels, ook goed.
14 zetels, bluffertje.
phpmystyledonderdag 21 oktober 2010 @ 19:04
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 19:03 schreef Montov het volgende:

[..]

14 zetels, bluffertje.
De feiten

Slimmerik.
Montovdonderdag 21 oktober 2010 @ 19:06
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 19:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Er zit een te groot causaal verband in de opkomst van de PVV en de aftocht van het CDA.
Ehm, nee, maar whatever, het is niet alsof jouw 'analyses' iemand kan overtuigen.
phpmystyledonderdag 21 oktober 2010 @ 19:07
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 19:06 schreef Montov het volgende:

[..]

Ehm, nee, maar whatever, het is niet alsof jouw 'analyses' iemand kan overtuigen.
Het staat er en dat bevestigt mijn gelijk.
Montovdonderdag 21 oktober 2010 @ 19:08
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 19:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

De feiten

Slimmerik.
Niet bij de politieke barometer, herhaal ik mij nog maar eens...
Kan je ook nog eens opzoeken wat de laatste peiling van TNS Nipo zegt over het CDA?
phpmystyledonderdag 21 oktober 2010 @ 19:09
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 19:08 schreef Montov het volgende:

[..]

Niet bij de politieke barometer, herhaal ik mij nog maar eens...
Kan je ook nog eens opzoeken wat de laatste peiling van TNS Nipo zegt over het CDA?
Die staat in die link, ze houden maar heel sporadisch peilingen.
Montovdonderdag 21 oktober 2010 @ 19:14
Oh ja, precies, TNS nipo bevestigt je gelijk, behalve wanneer het niet het geval is want dan is het excuus dat ze maar sporadisch peilingen hebben. What-ever. Net zoals de opkomst van de PVV ten koste gaat van het CDA, wat totale bullcrap is als je de laatste 6 jaar de peilingen bekijkt, hoewel 1 sporadische peiling natuurlijk jouw gelijk bevestigt, meneer uitvinder van buskruit.

In ander nieuws, "de antisemitische haatrap Ren vieze Jood" is in mijn ogen kandidaat voor zinsnede van het jaar.
Montovdonderdag 21 oktober 2010 @ 19:17
Ik begreep dat Wilders blijft zwijgen in zijn proces om geen duidelijkheid te geven over zijn uitspraken en dat dat volgens zijn advocaat reden is voor vrijspraak aangezien niet duidelijk is wat hij precies heeft gezegd. Of op het op zijn Fortuyniaans te zeggen: Ik zeg wat ik denk en ik zaai twijfel over wat ik gezegd heb.
phpmystyledonderdag 21 oktober 2010 @ 19:17
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 19:14 schreef Montov het volgende:
Oh ja, precies, TNS nipo bevestigt je gelijk, behalve wanneer het niet het geval is want dan is het excuus dat ze maar sporadisch peilingen hebben. What-ever. Net zoals de opkomst van de PVV ten koste gaat van het CDA, wat totale bullcrap is als je de laatste 6 jaar de peilingen bekijkt, hoewel 1 sporadische peiling natuurlijk jouw gelijk bevestigt, meneer uitvinder van buskruit.

In ander nieuws, "de antisemitische haatrap Ren vieze Jood" is in mijn ogen kandidaat voor zinsnede van het jaar.
:')

Ga je eens in bepaalde zaken verdiepen voordat je met totaal ongefundeerde stellingnames komt, je loopt echt met je eigen domheid te koop en je ziet het zelf geen eens :')
TitusPullodonderdag 21 oktober 2010 @ 20:42
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 14:16 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ook dat is een versimpeling
er zijn communisten geweest die niet zelf dictator waren dus.... massa's van hen.
en er waren ook communisten die een dictatuur als bestuursvorm afwezen ...
toen de CPN zichzelf ophief, was de partij geen voorstander meer van een dictatuur....
Ik heb nooit op de CPN gestemd..... de geur van stalin zat er nog .... wel of niet in de kasten met lijken of diepe kerkers..
Het was een variant op ''niet alle Moslims zijn terrorist, maar alle terroristen zijn wel Moslims'', wat waarschijnlijk evenzeer opgeld doet in die kringen.
DoorgestokenKaartdonderdag 21 oktober 2010 @ 20:49
D66 verliest 2 zetels aan de VVD in de politieke barometer van vandaag.

Pardon?

Wat zien dat voor nep progressief-liberalen die besluiten voor de VVD te gaan met het regeerakkoord wat er nu ligt? Onbegrijpelijk...
KoosVogelsdonderdag 21 oktober 2010 @ 22:15
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 20:49 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
D66 verliest 2 zetels aan de VVD in de politieke barometer van vandaag.

Pardon?

Wat zien dat voor nep progressief-liberalen die besluiten voor de VVD te gaan met het regeerakkoord wat er nu ligt? Onbegrijpelijk...
Ach, het grootste deel van Nederland heeft geen flauw idee waar dergelijke partijen nou eigenlijk voor staan. Die horen de zonnige uitleg van Rutte en denken dat de gouden tijden zijn aangebroken.
Picchiadonderdag 21 oktober 2010 @ 22:21
Ze horen Pechtold Wilders bashen en denken spontaan dat ze zelf ook sociaal-democraten zijn.
KoosVogelsdonderdag 21 oktober 2010 @ 22:23
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 22:21 schreef Picchia het volgende:
Ze horen Pechtold Wilders bashen en denken spontaan dat ze zelf ook sociaal-democraten zijn.
Pechtold een sociaal-democraat?
Picchiadonderdag 21 oktober 2010 @ 22:24
Foutje aan mijn kant. Maar het lijkt er wel verdacht veel op.
KoosVogelsdonderdag 21 oktober 2010 @ 22:26
Vind je? Het partijprogramma van D66 doet anders vermoeden. En Wilders bashen maakt een politicus geen sociaal-democraat.
Picchiadonderdag 21 oktober 2010 @ 22:34
Nou ja, ik denk dat die omschrijving beter bij D66 past dan bij de PvdA, aangezien de PvdA veel democratische waarden niet echt deelt (vrijheid van meningsuiting, scheiding van kerk en staat, directere democratie).
KoosVogelsdonderdag 21 oktober 2010 @ 22:39
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 22:34 schreef Picchia het volgende:
Nou ja, ik denk dat die omschrijving beter bij D66 past dan bij de PvdA, aangezien de PvdA veel democratische waarden niet echt deelt (vrijheid van meningsuiting, scheiding van kerk en staat, directere democratie).
Directe democratie als in referenda wil bijna niemand. Enkel D66 omdat het nou eenmaal haar geesteskindje is en natuurlijk de PVV omdat het referenda het nou eenmaal goed doen bij het klootjesvolk. Ik weet niet waarom de PvdA in jouw ogen de vrijheid van meningsuiting en de scheiding van kerk en staat niet ondersteunt, maar in wezen hebben beide punten ook weinig met democratie te maken.
Bluesdudedonderdag 21 oktober 2010 @ 23:04
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 22:34 schreef Picchia het volgende:
Nou ja, ik denk dat die omschrijving beter bij D66 past dan bij de PvdA, aangezien de PvdA veel democratische waarden niet echt deelt (vrijheid van meningsuiting, scheiding van kerk en staat, directere democratie).
Natuurlijk is de PvdA net als de andere bekende partijen vóór vrijheid van meningsuiting, scheiding van kerk en staat.
Ik snap niet goed waarom je dat opschrijft... zie je dan niet dat dit een grove overdrijving is... van wat er misschien werkelijk aan de hand is... bijv dat ze minder enthousiast zijn over referenda... net als andere partijen
ethirasethdonderdag 21 oktober 2010 @ 23:05
Ruzie over peilingen nadat de verkiezingen zijn geweest gaat het helemaal worden. 8-)
Picchiadonderdag 21 oktober 2010 @ 23:40
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 23:04 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Natuurlijk is de PvdA net als de andere bekende partijen vóór vrijheid van meningsuiting, scheiding van kerk en staat.
Ik snap niet goed waarom je dat opschrijft... zie je dan niet dat dit een grove overdrijving is... van wat er misschien werkelijk aan de hand is... bijv dat ze minder enthousiast zijn over referenda... net als andere partijen
Hier in Utrecht hebben ze de laatste tijd in ieder geval geen democratische indruk gemaakt. De bekenste vormen van PvdA idioterie de laatste tijd was dat de gemeente vorig jaar op Overvecht gescheiden loketten had voor mannen en vrouwen. Na publieke ophef zijn die weer gesloten. De wel bekende aparte zwemlessen voor Moslima's, hoofddoekjes bij de overheid en nog een paar idiote plannen die haaks staat op de neutraliteit van de staat.

De PvdA was tegen de gekozen burgemeester. Toen het toch door kwam werden alleen PvdA'ers als verkiesbare kandidaten geselecteerd. En onze burgemeester kwam later nog in de media dat hij een onwelgevallige artikel had laten censureren. In mijn ogen zijn ze zo ondemocratisch als de pest.

Het is ook weer typisch dat bij het verdedigen van de PvdA Koos de rol van democratische fundamenten zoals de vrijheid van meningsuiting en de scheiding van kerk in een democratie bagatelliseert. Ik hoop dat de sociaal-democraten wel enig idee hebben van het concept van de democratische rechtsstaat. Het omvat wel iets meer dan mensen elke vier jaar op een knopje laten drukken om de juiste PvdA'er te verkiezen.

We wijken nu wel erg af van waar het eigenlijk om ging, mijn mislukte one-liner, maar dat is prima. :P

[ Bericht 2% gewijzigd door Picchia op 22-10-2010 00:04:36 ]
Monolithdonderdag 21 oktober 2010 @ 23:54
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 22:26 schreef KoosVogels het volgende:
Vind je? Het partijprogramma van D66 doet anders vermoeden. En Wilders bashen maakt een politicus geen sociaal-democraat.
Het partijprogramma van D66 is dan ook een stuk interessanter dan Pechtold.
Bluesdudevrijdag 22 oktober 2010 @ 00:38
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 23:40 schreef Picchia het volgende:

[..]

Hier in Utrecht hebben ze de laatste tijd in ieder geval geen democratische indruk gemaakt. De bekenste vormen van PvdA idioterie de laatste tijd was dat de gemeente vorig jaar op Overvecht gescheiden loketten had voor mannen en vrouwen. Na publieke ophef zijn die weer gesloten. De wel bekende aparte zwemlessen voor Moslima's, hoofddoekjes bij de overheid en nog een paar idiote plannen die haaks staat op de neutraliteit van de staat.
kan wel zijn maar je overdrijft nog steeds
quote:
De PvdA was tegen de gekozen burgemeester. Toen het toch door kwam werden alleen PvdA'ers als verkiesbare kandidaten geselecteerd. En onze burgemeester kwam later nog in de media dat hij een onwelgevallige artikel had laten censureren. In mijn ogen zijn ze zo ondemocratisch als de pest.
dat was ook een onzinverkiezing zo... maar je conclusie dat de pvda dus niet voor democratie en vrije meningsuiting is, is ook onzinnig

quote:
Ik hoop dat de sociaal-democraten wel enig idee hebben van het concept van de democratische rechtsstaat. Het omvat wel iets meer dan mensen elke vier jaar op een knopje laten drukken om de juiste PvdA'er te verkiezen.
en dat weten de pvda'ers niet? waarom zet je hen in de positie dat zij niet veel weten van democratisch besturen... een partij die dat notabene al tientallen jaren doet..en jij weet het wel ...
natuurlijk maakte zij vele fouten.... net als alle andere partijen...
remlofvrijdag 22 oktober 2010 @ 01:02
quote:
1s.gif Op donderdag 21 oktober 2010 23:40 schreef Picchia het volgende:

[..]

Hier in Utrecht hebben ze de laatste tijd in ieder geval geen democratische indruk gemaakt. De bekenste vormen van PvdA idioterie de laatste tijd was dat de gemeente vorig jaar op Overvecht gescheiden loketten had voor mannen en vrouwen. Na publieke ophef zijn die weer gesloten. De wel bekende aparte zwemlessen voor Moslima's, hoofddoekjes bij de overheid en nog een paar idiote plannen die haaks staat op de neutraliteit van de staat.

De PvdA was tegen de gekozen burgemeester. Toen het toch door kwam werden alleen PvdA'ers als verkiesbare kandidaten geselecteerd. En onze burgemeester kwam later nog in de media dat hij een onwelgevallige artikel had laten censureren. In mijn ogen zijn ze zo ondemocratisch als de pest.

Het is ook weer typisch dat bij het verdedigen van de PvdA Koos de rol van democratische fundamenten zoals de vrijheid van meningsuiting en de scheiding van kerk in een democratie bagatelliseert. Ik hoop dat de sociaal-democraten wel enig idee hebben van het concept van de democratische rechtsstaat. Het omvat wel iets meer dan mensen elke vier jaar op een knopje laten drukken om de juiste PvdA'er te verkiezen.

We wijken nu wel erg af van waar het eigenlijk om ging, mijn mislukte one-liner, maar dat is prima. :P
Deze sociaal-democraat weet dondersgoed wat het concept van de democratische rechtsstaat behept. En vind nog steeds dat die bij de PvdA in goed handen is.
In ieder geval beter dan bij de andere twee grote volkspartijen, VVD en CDA. Maar ook de PvdA is een grote, logge partij.
du_kevrijdag 22 oktober 2010 @ 08:08
quote:
1s.gif Op donderdag 21 oktober 2010 22:26 schreef KoosVogels het volgende:
Vind je? Het partijprogramma van D66 doet anders vermoeden. En Wilders bashen maakt een politicus geen sociaal-democraat.
Hij geilt niet op Wilders dus dan moet het wel een sociaal-democraat zijn :+
eriksdvrijdag 22 oktober 2010 @ 14:20
Tergend domme reacties op dit artikel:

http://www.telegraaf.nl/b(...)eegt_aangifte__.html

Wat een soap weer.
sigmevrijdag 22 oktober 2010 @ 16:40
Echtgaaf! :D _O- :@

Hij heeft me gehuwd inmiddels
EchtGaafvrijdag 22 oktober 2010 @ 16:44
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 16:40 schreef sigme het volgende:
Echtgaaf! :D _O- :@

Hij heeft me gehuwd inmiddels
Dat wordt scheiden, sigme. Nu! :(

Het postje is ge-edit, sigme. Ik moest wel . :'(

[ Bericht 4% gewijzigd door EchtGaaf op 22-10-2010 16:50:14 (De waarheid is snel :{ ) ]
sigmevrijdag 22 oktober 2010 @ 16:51
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 16:44 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat wordt scheiden, sigme. Nu! :(
Dat kan toch niet laiverd. 't Is voor het leven :Y!

Bovendien moet ik dat veels te veel alimentate betalen, dat snap je toch wel?
EchtGaafvrijdag 22 oktober 2010 @ 16:54
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 16:51 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat kan toch niet laiverd. 't Is voor het leven :Y!

Dat is waar. Gij zult niet scheiden. Een kerk-advocaat moet toch maar even naar dat gebod kijken of er uitzonderingen zijn. O-)
quote:
Bovendien moet ik dat veels te veel alimentate betalen, dat snap je toch wel?
Dat snap ik heel goed. :7 Heeft ie geen goede baan })
sigmevrijdag 22 oktober 2010 @ 17:00
Hij heeft de vaste baan van ons tweeën.

De kerkelijke uitzondering zijn er toch? Te naaste familie, ongeconsumeerd, nog meer?
EchtGaafvrijdag 22 oktober 2010 @ 17:06
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 17:00 schreef sigme het volgende:
Hij heeft de vaste baan van ons tweeën.

De kerkelijke uitzondering zijn er toch? Te naaste familie, ongeconsumeerd, nog meer?
Ik weet het niet :@

Overspel? :D

Mwoah, misschien naar een Islamitisch land gaan waar polygamie mag? Waar de vrouw idg meerdere mannen mag huwen? _O_
sigmevrijdag 22 oktober 2010 @ 17:20
Overspel is geen grondslag toch? Neh, vast niet.
In een Islamitisch land kan een vrouw meerdere mannen wel schudden hoor.
EchtGaafvrijdag 22 oktober 2010 @ 17:27
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 17:20 schreef sigme het volgende:
Overspel is geen grondslag toch? Neh, vast niet.


Misschien geen grondslag, al was het maar om de goden niet te verzoeken ;) , maar als verzachtende omstandigheid? O-)
quote:
In een Islamitisch land kan een vrouw meerdere mannen wel schudden hoor.
Tijd voor Verlichting daar :Y Gelijke rechten voor mannen en vrouwen. En anders polygamie in de Westerse wereld toelaten. Is ook een vorm van Verlichting alhier . :Y)

* EGwendt zich intussen naar het aanrecht, anders geen eten :{
Montovvrijdag 22 oktober 2010 @ 22:43
quote:
Stel dat er echt begin 2009 een Elfstedentocht in Nederland wordt verreden, wat dan? Op zichzelf zegt dat natuurlijk nauwelijks iets voor de wereldsituatie, want Nederland is maar een vliegenpoepje op de globe.

Cyclus
Maar toch. Zoals al op tal van plaatsen (niet in het minst in het weekblad Elsevier en op deze website) is aangegeven, lijkt er in de Elfstedentochten een cyclus van ongeveer tien tot twaalf jaar te zitten.

In 1963 was het zover. Elf jaar later bijna. Weer elf jaar later was het twee keer achter elkaar raak, opnieuw elf jaar later idem. Als het begin 2009 weer zover is, dan is het niet alleen exact honderd jaar na de eerste Elfstedentocht (100 is 9 keer elf en nog iets), maar ook elf plus nog iets na de laatste Elfstedentocht.

Dat cijfer elf is niet zonder betekenis. Het is niet alleen het narrengetal, het is bovendien het kruis waarmee de vampierij van Al Gore, IPCC en consorten kan worden afgewend. Laat me voor de mensen die niet hebben opgelet een en ander even verduidelijken.

Alternatieve theorie
De dominante en politiek correcte theorie is dat wij mensen slecht zijn en het klimaat verpesten – doordat we ademen en fossiele brandstoffen opstoken. De alternatieve theorie is dat de grillen van de zon veel belangrijker zijn dan de luimen van de mens. Met andere woorden, dat de zon meer invloed heeft op het klimaat dan de mens.

Het probleem is dat we het versterkte broeikaseffect (de invloed van het gas kooldioxide, CO2, op het klimaat) veel beter begrijpen dan de zon. Wel weten we dat de zon een elfjarige cyclus doormaakt. Dat kunnen we zien aan het aantal donkere vlekken op de zon.

Wat dit echt betekent, begrijpt bijna niemand, zelfs de echte zonnedeskundigen niet, maar het zou kunnen dat die cycli invloed hebben op het aardse klimaat, misschien zelfs meer dan het versterkte broeikaseffect.

Kriebelen
Ik heb de afgelopen decennia die opvatting uitgedragen. Als journalist, als politiek geïnteresseerde burger en als man van de wetenschap. Het kan dat ik het mis heb en als ik daar van ben overtuigd zal ik het u laten weten.

Maar het begint te kriebelen. Het ijs op mijn singel is inmiddels al een centimeter of vijf dik, het blijft in elk geval tot 1 januari vriezen en misschien wel daarna. In principe zou er dan begin volgende week een Elfstedentocht verreden kunnen worden.

Dan heeft Piers Corbijn - die ik in de herfst van 2007 interviewde en die toen voorspelde dat er in Nederland begin 2008 dan wel begin 2009 een Elfstedentocht verreden kon worden - toch gelijk gekregen. Dan heb ik zelf gelijk gekregen: ik voorspelde al een jaar of tien geleden in het weekblad Elsevier dat er wellicht in 2007, 2008 of 2009 weer een Elfstedentocht verreden zou worden.

Lef?
Natuurlijk staan dan niet alle keizers zonder kleren. Natuurlijk gooit een Elfstedentocht in dat vliegenpoepje in het noordwesten van Europa geen zand in de hele machinerie van het IPCC en het KNMI, maar toch zijn er heel wat keizers die tijdens zo’n eventuele Elfstedentocht heel wat minder kleren aan blijken te hebben dan ze dachten: Al Gore, Ivo Opstelten, Wubbo Ockels, Wynand Duyvendak, Jacqueline Cramer, Frans Timmermans, Martijn van Calmthout, Karel Knip, Jan Peter Balkenende, Cees Veerman, Louise Fresco, Rob van Dorland en nog een paar honderd zelfbenoemde keizers.

Zouden ze het lef hebben om daar voor uit te komen?
Surfing down memory lane.
du_kezaterdag 23 oktober 2010 @ 12:43
_O-
Monidiquezaterdag 23 oktober 2010 @ 16:22
Hallo!
EchtGaafzaterdag 23 oktober 2010 @ 16:51
Hoi :)
thedude0zaterdag 23 oktober 2010 @ 17:30
quote:
Congratulatory Message to PM of Netherlands
Pyongyang, October 22 (KCNA) -- DPRK Premier Choe Yong Rim Friday sent a congratulatory message to Mark Rutte on his appointment as prime minister of Netherlands.

Expressing belief that the friendly and cooperative relations between the two countries would grow stronger, the message wished the prime minister success in his work for the prosperity of the country.
Duurde een paar dagen maar ook daar is het nieuws doorgekomen.
du_kezaterdag 23 oktober 2010 @ 17:35
Toch vriendelijk van ze :P
EchtGaafzaterdag 23 oktober 2010 @ 21:52
Stervenskoud. Nu al.
TitusPullozaterdag 23 oktober 2010 @ 22:17
EchtGaaf, van welke muziek houd jij?
EchtGaafzaterdag 23 oktober 2010 @ 23:22
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2010 22:17 schreef TitusPullo het volgende:
EchtGaaf, van welke muziek houd jij?

Indian Rock


O+ O+
phpmystylezaterdag 23 oktober 2010 @ 23:31
Zembla :r
EchtGaafzaterdag 23 oktober 2010 @ 23:32
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2010 23:31 schreef phpmystyle het volgende:
Zembla :r
Ik ergerde mij ook blauw aan de vooringenomen interviewster :{
EchtGaafzaterdag 23 oktober 2010 @ 23:36

Een beetje nep met die elleboog. :')

[ Bericht 15% gewijzigd door EchtGaaf op 23-10-2010 23:44:32 ]
phpmystylezaterdag 23 oktober 2010 @ 23:39
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2010 23:32 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik ergerde mij ook blauw aan de vooringenomen interviewster :{
Man, man man man man. Wat had ik graag met dat mens 1 op 1 willen debateren.

Bij elke partij kun je wel tokkies op de foto zetten

VVD- een dikke bankdirecteur met 1 sigaar in de mond
PvdA enkel uitvreters en Moslimextremisten
SGP kut Christenen
GroenLinks, Hippies die ongeveer net zoveel schijt aan democratie hebben als Hitler en Stalin in het kwadraat.

Gadverdamme :r Vieze demonisering van een bevolkingsgroep. Gad-ver-damme.
EchtGaafzaterdag 23 oktober 2010 @ 23:42
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2010 23:39 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Man, man man man man. Wat had ik graag met dat mens 1 op 1 willen debateren.

Bij elke partij kun je wel tokkies op de foto zetten

VVD- een dikke bankdirecteur met 1 sigaar in de mond
PvdA enkel uitvreters en Moslimextremisten
SGP kut Christenen
GroenLinks, Hippies die ongeveer net zoveel schijt aan democratie hebben als Hitler en Stalin in het kwadraat.

Gadverdamme :r Vieze demonisering van een bevolkingsgroep. Gad-ver-damme.
Tja. Het is van de Vara....Ik heb wel eens wat beters gezien. En dan druk mij zacht uit. :{
phpmystylezaterdag 23 oktober 2010 @ 23:45
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2010 23:42 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Tja. Het is van de Vara....Ik heb wel eens wat beters gezien. En dan druk mij zacht uit. :{
Dit was gewoon niet normaal, dit is gewoon moedwillig mensen besmeuren. Als Wilders die had gedaan over Marokkanen dan was ie nu ongeveer door iedereen voor Adolf uitgescholden.

Serieus, die land staat op splijten :Y
EchtGaafzaterdag 23 oktober 2010 @ 23:56
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2010 23:45 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dit was gewoon niet normaal, dit is gewoon moedwillig mensen besmeuren. Als Wilders die had gedaan over Marokkanen dan was ie nu ongeveer door iedereen voor Adolf uitgescholden.

Serieus, die land staat op splijten :Y
Mwoah, ik denk dat de gemiddelde kijker wel door had, hoe doortrapt deze reportage was....Ik zou willen zeggen dat deze reportage zelf erg populistisch en goedkoop was....

Ik kijk meestal met genoegen naar Zembla, maar ik kon mij dit keer mij ergernis niet meer onderdrukken, Dat zegt heel veel denk ik. Ze hebben vaak hele goede afleveringen. Maar deze was niet veel soeps en overduidelijk een anti-Wilders actie.

Het zal de potentiële kiezers er niet van weerhouden. Of Wilders zelfs in de kaart gaan spelen. :Y

Feit is dat vele mensen angst hebben en zich niet gehoord voelen door de gevestigde traditionele partijen. Een programma als Zembla zou daarop in moeten springen. Want al lang voelt een grote groep burgers niet meer gehoord ..

Hee terecht wat die ene persoon zei over de PvdA, dat ze vervreemd zijn van het "gewone" volk... Tja, dan willen ze een nieuwe graag een kans geven...

De oude politiek moet ipv Wilders veroordelen eerst een goed naar zichzelf kijken... :{
Bluesdudezaterdag 23 oktober 2010 @ 23:56
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2010 23:45 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dit was gewoon niet normaal, dit is gewoon moedwillig mensen besmeuren. Als Wilders die had gedaan over Marokkanen dan was ie nu ongeveer door iedereen voor Adolf uitgescholden.
iedereen ? dat klinkt als grote eensgezindheid ..

quote:
Serieus, die land staat op splijten :Y
oh.... dus toch niet zo'n grote eensgezindheid ?
nu beweer je het tegendeel.

Ps... overdrijf niet zo... dan maakt het allemaal meer sense
phpmystylezondag 24 oktober 2010 @ 00:04
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2010 23:56 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

iedereen ? dat klinkt als grote eensgezindheid ..
[..]

oh.... dus toch niet zo'n grote eensgezindheid ?
nu beweer je het tegendeel.

Ps... overdrijf niet zo... dan maakt het allemaal meer sense
:')
phpmystylezondag 24 oktober 2010 @ 00:04
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2010 23:56 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Mwoah, ik denk dat de gemiddelde kijker wel door had, hoe doortrapt deze reportage was....Ik zou willen zeggen dat deze reportage zelf erg populistisch en goedkoop was....

Ik kijk meestal met genoegen naar Zembla, maar ik kon mij dit keer mij ergernis niet meer onderdrukken, Dat zegt heel veel denk ik. Ze hebben vaak hele goede afleveringen. Maar deze was niet veel soeps en overduidelijk een anti-Wilders actie.

Het zal de potentiële kiezers er niet van weerhouden. Of Wilders zelfs in de kaart gaan spelen. :Y

Feit is dat vele mensen angst hebben en zich niet gehoord voelen door de gevestigde traditionele partijen. Een programma als Zembla zou daarop in moeten springen. Want al lang voelt een grote groep burgers niet meer gehoord ..

Hee terecht wat die ene persoon zei over de PvdA, dat ze vervreemd zijn van het "gewone" volk... Tja, dan willen ze een nieuwe graag een kans geven...

De oude politiek moet ipv Wilders veroordelen eerst een goed naar zichzelf kijken... :{
IK hoop dat jij gelijk hebt, want volgens zembla hebben we anderhalf miljoen arme tokkies die toevallig allemaal op de pvv stemmen.

Hoe dan ook.
du_kezondag 24 oktober 2010 @ 00:25
quote:
1s.gif Op zondag 24 oktober 2010 00:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

IK hoop dat jij gelijk hebt, want volgens zembla hebben we anderhalf miljoen arme tokkies die toevallig allemaal op de pvv stemmen.

Hoe dan ook.
We hebben er wel iets meer dan anderhalf miljoen :P. Maar een groot deel van het electoraat van de PVV bestaat uit 'apart' volk
Picchiazondag 24 oktober 2010 @ 00:30
Waarop je stemt is natuurlijk ook wel afhankelijk van je omgeving. Hier zijn ook Moslims die op de PVV stemmen, maar dat komt gewoon omdat ze in zo'n rechtse omgeving zijn opgegroeid.
du_kezondag 24 oktober 2010 @ 00:32
Hier zijn de PVV'ers gelukkig dun gezaaid ^O^
Picchiazondag 24 oktober 2010 @ 00:35
Ik vind het wel leuk dat in die Zembla aflevering ze allemaal aangeven dat ze van de PvdA afkomen. Best ironisch.
EchtGaafzondag 24 oktober 2010 @ 00:48
quote:
Op zondag 24 oktober 2010 00:35 schreef Picchia het volgende:
Ik vind het wel leuk dat in die Zembla aflevering ze allemaal aangeven dat ze van de PvdA afkomen. Best ironisch.
Ook voor een heel groot deel van het CDA :Y
phpmystylezondag 24 oktober 2010 @ 12:15
quote:
Op zondag 24 oktober 2010 00:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

We hebben er wel iets meer dan anderhalf miljoen :P. Maar een groot deel van het electoraat van de PVV bestaat uit 'apart' volk
Donder toch op man, kijk eens maar is kritisch naar dat allochtone gespuis bij de linkse achter ban en trek vervolgens dan je bek eens los over andere partijen.
phpmystylezondag 24 oktober 2010 @ 12:16
quote:
Op zondag 24 oktober 2010 00:48 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ook voor een heel groot deel van het CDA :Y
Ik vraag me eigenlijk af hoeveel VVD'ers zijn overgestapt naar Wilders, ik gok zo'n 30 a 40 procent.
Montovzondag 24 oktober 2010 @ 12:16
Q.E.D, zou tvlxd zeggen.
du_kezondag 24 oktober 2010 @ 12:24
quote:
1s.gif Op zondag 24 oktober 2010 12:15 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Donder toch op man, kijk eens maar is kritisch naar dat allochtone gespuis bij de linkse achter ban en trek vervolgens dan je bek eens los over andere partijen.
Dat komt in aantallen kiezers niet eens in de buurt van het aantal PVV-tokkies :D. Dat scheelt zeker een factor 5-10 :D
phpmystylezondag 24 oktober 2010 @ 12:41
Jij hebt gister niet zitten opletten anders had je geweten dat een substantieel deel van de PVV kiezers van PvdA komen. En als ze PvdA zouden stemmen dan waren het geen tokkies. Hypocrietje.
Mutant01zondag 24 oktober 2010 @ 12:55
Goede docu van Zembla gister, mooie bevestiging van wat ik al eerder dacht over Wilders-aanbidders.
Mutant01zondag 24 oktober 2010 @ 12:56
quote:
Op zondag 24 oktober 2010 00:30 schreef Picchia het volgende:
Waarop je stemt is natuurlijk ook wel afhankelijk van je omgeving. Hier zijn ook Moslims die op de PVV stemmen, maar dat komt gewoon omdat ze in zo'n rechtse omgeving zijn opgegroeid.
Moslims die op de PVV stemmen, zijn dat dezelfde moslims die ook SM lekker vinden?
phpmystylezondag 24 oktober 2010 @ 13:07
Ja en Fitna over de Islam, een religie die hard aangepakt moet worden. Palin here you go!
Mutant01zondag 24 oktober 2010 @ 13:10
quote:
Op zondag 24 oktober 2010 13:07 schreef phpmystyle het volgende:
Ja en Fitna over de Islam, een religie die hard aangepakt moet worden. Palin here you go!
Fitna kende geen hoor en wederhoor. Het feit dat jij Fitna (een in elkaar geknutselde PP presentatie) op dezelfde lijn zet als Zembla, zegt veel.. heel veel..
phpmystylezondag 24 oktober 2010 @ 13:14
Zembla was minsteds zo tendentieus, daarbij is het een empirische waarneming dat de Islam een splijtzwam vormt in Europa. België Frankrijk Engeland, overal.
Mutant01zondag 24 oktober 2010 @ 13:17
quote:
Op zondag 24 oktober 2010 13:14 schreef phpmystyle het volgende:
Zembla was minsteds zo tendentieus, daarbij is het een empirische waarneming dat de Islam een splijtzwam vormt in Europa. België Frankrijk Engeland, overal.
Een emperische waarneming is niets meer dan dat, een emperische waarneming.

Zembla heeft duidelijk de essentiele regels van goede journalistiek in ogenschouw genomen. Zo kreeg ik een behoorlijk net beeld van PVV-stemmers en de reden waarom ze daadwerkelijk op de PVV hebben gestemd. Sterker nog, deze docu heeft op een bepaalde wijze bij mij een vorm van respect opgebracht voor hun keuze.

Overigens doe jij het weer meteen teniet, door bovenstaande reacties.
Picchiazondag 24 oktober 2010 @ 13:20
quote:
Op zondag 24 oktober 2010 13:17 schreef Mutant01 het volgende:
Sterker nog, deze docu heeft op een bepaalde wijze bij mij een vorm van respect opgebracht voor hun keuze.
In het Gallische dorpje aan de Duitse grens willen ze een hogere uitkering. Respecp.
phpmystylezondag 24 oktober 2010 @ 13:20
Nee Zembla maakte een persiflage van PVV-stemmers, ik ken er zat en die hebben gewoon werk en zitter niet in een huurhuis :') En ontken jij niet dan dat zowat elk Europees land kampt met grote problemen met de Islam?
Mutant01zondag 24 oktober 2010 @ 13:21
quote:
Op zondag 24 oktober 2010 13:20 schreef Picchia het volgende:

[..]

In het Gallische dorpje aan de Duitse grens willen ze een hogere uitkering. Respecp.
Was dat je visie? Ik ontdekte dat er een compleet dorp genegeerd werd door de lokale politiek. En dat het terecht frustratie bij hen naar boven bracht.
Mutant01zondag 24 oktober 2010 @ 13:22
quote:
Op zondag 24 oktober 2010 13:20 schreef phpmystyle het volgende:
Nee Zembla maakte een persiflage van PVV-stemmers, ik ken er zat en die hebben gewoon werk en zitter niet in een huurhuis :') En ontken jij niet dan dat zowat elk Europees land kampt met grote problemen met de Islam?
De mensen in de reportage werkten anders ook gewoon hoor, ik weet dus niet waar jij naar toe wilt gaan. Ten tweede ontken ik inderdaad dat elk Europees land met grote problemen kampt als het gaat om de Islam.
Voorschriftzondag 24 oktober 2010 @ 13:22
Zembla, al jaren niet meer gekeken maar ik kan me niet voorstellen dat ze ook maar enige millimeters de goede kant op zijn gegaan qua journalistiek.
EchtGaafzondag 24 oktober 2010 @ 13:23
quote:
Op zondag 24 oktober 2010 00:32 schreef du_ke het volgende:
Hier zijn de PVV'ers gelukkig dun gezaaid ^O^
U wekt de schijn van partijdigheid.

Ik ga u derhalve wraken :(
Mutant01zondag 24 oktober 2010 @ 13:25
quote:
Op zondag 24 oktober 2010 13:22 schreef Voorschrift het volgende:
Zembla, al jaren niet meer gekeken maar ik kan me niet voorstellen dat ze ook maar enige millimeters de goede kant op zijn gegaan qua journalistiek.
Kloontjes aanmaken is not done.
du_kezondag 24 oktober 2010 @ 13:28
quote:
1s.gif Op zondag 24 oktober 2010 12:41 schreef phpmystyle het volgende:
Jij hebt gister niet zitten opletten anders had je geweten dat een substantieel deel van de PVV kiezers van PvdA komen. En als ze PvdA zouden stemmen dan waren het geen tokkies. Hypocrietje.
Leuk dat je weer een omweg neemt als je geen inhoudelijke repliek hebt :P
Voorschriftzondag 24 oktober 2010 @ 13:28
quote:
1.gif Op zondag 24 oktober 2010 13:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Kloontjes aanmaken is not done.
Dat zal best, ik wil gewoon de Nederlandse discussie volgen want vanuit hier zijn de Europese/Nederlandse veranderingen ronduit fascinerend te noemen. Maar zo te zien is de gastvrijheid zelfs online twijfelachtig.
du_kezondag 24 oktober 2010 @ 13:30
quote:
1s.gif [b]Op zondag 24 oktober 2010 13:20 schreef phpmystyle het volgende:[/b En ontken jij niet dan dat zowat elk Europees land kampt met grote problemen met de Islam?
ontkennen dat zowat elk Europees land kampt met grote problemen met de Islam is toch ook niet meer dan logisch? Want die grote problemen zijn er eigenlijk niet.
phpmystylezondag 24 oktober 2010 @ 13:34
quote:
Op zondag 24 oktober 2010 13:30 schreef du_ke het volgende:

[..]



ontkennen dat zowat elk Europees land kampt met grote problemen met de Islam is toch ook niet meer dan logisch? Want die grote problemen zijn er eigenlijk niet.
:') Aanslagen, rellen in parijs, gigantische maatschappelijke kosten.

Geen enkel probleem. :')
phpmystylezondag 24 oktober 2010 @ 13:34
quote:
Op zondag 24 oktober 2010 13:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Leuk dat je weer een omweg neemt als je geen inhoudelijke repliek hebt :P
Dit is heel inhoudelijk dunkt me.
du_kezondag 24 oktober 2010 @ 13:37
quote:
1s.gif Op zondag 24 oktober 2010 13:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dit is heel inhoudelijk dunkt me.
Je komt aan met een onnozele opmerking over allochtonen, daar breng ik wat tegenin en vervolgens begin je over de PvdA. Leuk maar kansloos natuurlijk.
du_kezondag 24 oktober 2010 @ 13:38
quote:
1s.gif Op zondag 24 oktober 2010 13:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

:') Aanslagen, rellen in parijs, gigantische maatschappelijke kosten.

Geen enkel probleem. :')
Die aanslagen kan ik in meegaan maar in hoeverre zijn bijvoorbeeld die rellen in Parijs het gevolg van de Islam? Om nog maar te zwijgen over "gigantische maatschappelijke kosten"?

Die aanslagen zijn een vervelend en groot probleem maar goddank erg zeldzaam.
EchtGaafzondag 24 oktober 2010 @ 13:41
quote:
Op zondag 24 oktober 2010 13:30 schreef du_ke het volgende:

[..]



ontkennen dat zowat elk Europees land kampt met grote problemen met de Islam is toch ook niet meer dan logisch? Want die grote problemen zijn er eigenlijk niet.
Jij ontkent wel een groeiend probleem. :) of je het leuk vind of niet. Ook in Duitsland is electorale behoefte aan een PVV achtige partij die grote kansen lijkt te maken.

Du_ke, er is wat aan de hand. Dat kan je niet ontkennen. PVV heeft nu 34 (!) zetels in de peiling. Zijn ze soms allemaal achterlijke mensen? Nee natuurlijk niet. En daarom was het erg goedkoop scoren van Zembla, dat moet ik phpmystyle wel nageven. :)

En nee, PVV is niet alles anti Islam. Een groot deel stemt PVV, omdat ze zich niet meer vertegenwoordigd voelen door PvdA, CDA etc.

En ja, ook ik keer mij zo zachtjes aan af van de PvdA. Ze zijn te elitair, ze roepen A en doen zelf B. Bos "noem 3,2,1, maatregelen tegen de hoogste salarissen". En wat doet hij nu? 4 ton voor 4 dagen werk :r blegh....

Eerder hadden we Kok hetzelfde zien doen. Nou geef mij portie dan maar aan fikkie. -O-
Picchiazondag 24 oktober 2010 @ 13:53
Je kan best het verband tussen de Islam en de problemen die daaronder geschaard worden, zoals non-participatie en onvoldoende betrokkenheid met de samenleving, in twijfel trekken. Het blijft natuurlijk een beetje sociologische natte vingerwerk.
EchtGaafzondag 24 oktober 2010 @ 13:55
quote:
Op zondag 24 oktober 2010 13:53 schreef Picchia het volgende:
Je kan best het verband tussen de Islam en de problemen die daaronder geschaard worden, zoals non-participatie en onvoldoende betrokkenheid met de samenleving, in twijfel trekken. Het blijft natuurlijk een beetje sociologische natte vingerwerk.
Is het ook.

Maar is de oververtegenwoordigde "participatie" van allochtone medelanders in Opsporing Verzocht ook nattevingerwerk? Ik vrees van niet, de PVV zal echt niet in dat programma geïnfiltreerd zijn. :)
Picchiazondag 24 oktober 2010 @ 14:08
quote:
Op zondag 24 oktober 2010 13:55 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Is het ook.

Maar is de oververtegenwoordigde "participatie" van allochtone medelanders in Opsporing Verzocht ook nattevingerwerk? Ik vrees van niet, de PVV zal echt niet in dat programma geïnfiltreerd zijn. :)
Politici richten zich in de regel natuurlijk niet op criminaliteit, maar op de oorzaken van de criminaliteit. De feiten / problemen kunnen we waarnemen, maar de oorzaken in mindere mate. We nemen waar dat bepaalde problemen zich centraliseren bij een bepaalde groep met een bepaald kenmerk, maar dan hoeft het kenmerk niet de oorzaak te zijn.

Gezien de aard van de Islam zou het mij echter niks verbazen als het zeer segregerend en vertragend werkt op de integratie. Maar zelfs dat kan gezien worden als een acceptabele / tijdelijke oorzaak, waarvan het effect steeds minder wordt naarmate de integratie vordert. Of je kunt de nadruk leggen op andere oorzaken, afhankelijk van waar je prioriteiten liggen.

Dat betekent echter niet dat je de waargenomen problemen ontkent.

[ Bericht 0% gewijzigd door Picchia op 24-10-2010 14:24:46 ]
Monidiquezondag 24 oktober 2010 @ 16:24
Feyenoord.
du_kezondag 24 oktober 2010 @ 16:27
quote:
14s.gif Op zondag 24 oktober 2010 16:24 schreef Monidique het volgende:
Feyenoord.
Nou inderdaad :D
TitusPullozondag 24 oktober 2010 @ 19:56
quote:
Op zondag 24 oktober 2010 16:24 schreef Monidique het volgende:
Feyenoord.
Ik hoopte dat dit duidde op een Rotterdamse overwinning.
KoosVogelszondag 24 oktober 2010 @ 20:02
quote:
Op zondag 24 oktober 2010 19:56 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Ik hoopte dat dit duidde op een Rotterdamse overwinning.
_O-
Bluesdudezondag 24 oktober 2010 @ 20:12
quote:
Op zondag 24 oktober 2010 16:24 schreef Monidique het volgende:
Feyenoord.
Dat heb je met die burgemeester in Rotterdam. Zijn loyaliteit ligt verkeerd...
Hardstikke fout, die Amsterdammer.
Hij saboteert Feyenoord natuurlijk... LN moet vragen stellen over die Amsterdamse manipulaties.
Nautilus.zondag 24 oktober 2010 @ 20:27
quote:
Op zondag 24 oktober 2010 00:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

IK hoop dat jij gelijk hebt, want volgens zembla hebben we anderhalf miljoen arme tokkies die toevallig allemaal op de pvv stemmen.

Hoe dan ook.
Het is vaak ordinair volk, maar wel met geld. Kleine ondernemers, zoals aannemers, die zich omhoog hebben gewerkt. Die mensen verdienen alle waardering, maar ze denken helaas dat de wereld nogal simpel in elkaar zit. Daarom zullen ze zich zo aangesproken voelen door het simpele verhaal van Wilders.
EchtGaafzondag 24 oktober 2010 @ 20:58
quote:
Op zondag 24 oktober 2010 14:08 schreef Picchia het volgende:

[..]

Politici richten zich in de regel natuurlijk niet op criminaliteit, maar op de oorzaken van de criminaliteit. De feiten / problemen kunnen we waarnemen, maar de oorzaken in mindere mate.


Vraagt ook om diepgaande analyse. Helaas is dat niks voor politici maar voor de wetenschappelijke bureaus van de politieke partijen. Politici zijn te vergelijken met verkopers, die ook graag wel eens de nuance verliezen tgv electorale overwegingen.
quote:
We nemen waar dat bepaalde problemen zich centraliseren bij een bepaalde groep met een bepaald kenmerk, maar dan hoeft het kenmerk niet de oorzaak te zijn.

Concreet: ik geloof niet dat mensen met een (licht)getinte huidskleur slechter zijn dan blanke westerlingen.
quote:
Gezien de aard van de Islam zou het mij echter niks verbazen als het zeer segregerend en vertragend werkt op de integratie. Maar zelfs dat kan gezien worden als een acceptabele / tijdelijke oorzaak, waarvan het effect steeds minder wordt naarmate de integratie vordert. Of je kunt de nadruk leggen op andere oorzaken, afhankelijk van waar je prioriteiten liggen.

Niet alleen de Islam. Veel breder dan dat alleen, denk ik.
quote:
Dat betekent echter niet dat je de waargenomen problemen ontkent.
Dat is het begin van de oplossing van een probleem: benoemen. :Y
Rock_de_Braziliaandinsdag 26 oktober 2010 @ 11:47
Back online.
EchtGaafdinsdag 26 oktober 2010 @ 11:48
U was weg :?
Boze_Appeldinsdag 26 oktober 2010 @ 11:59
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 11:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Back online.
Rock_de_Braziliaandinsdag 26 oktober 2010 @ 12:05
Er is ingebroken afgelopen weekend en toen hebben ze drie laptops en 2 digitale camera's ontvreemd.
EchtGaafdinsdag 26 oktober 2010 @ 12:06
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 12:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Er is ingebroken afgelopen weekend en toen hebben ze drie laptops en 2 digitale camera's ontvreemd.
Jemig :{

Het idee alleen al, dat er vreemden in huis zijn geweest.
Reyadinsdag 26 oktober 2010 @ 13:01
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 12:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Er is ingebroken afgelopen weekend en toen hebben ze drie laptops en 2 digitale camera's ontvreemd.
Klote zeg. Nog veel gegevens c.q. foto's verloren gegaan?
eriksddinsdag 26 oktober 2010 @ 13:32
Nieuwe album Elton is verrassend goed _O_
ethirasethdinsdag 26 oktober 2010 @ 14:03
Die nieuwe layout is wel heel erg wennen zeg. ;(
Rock_de_Braziliaandinsdag 26 oktober 2010 @ 15:58
quote:
15s.gif Op dinsdag 26 oktober 2010 13:01 schreef Reya het volgende:

[..]

Klote zeg. Nog veel gegevens c.q. foto's verloren gegaan?
Yep, nieuwe backups maken stond al een tijdje op de to-do lijst.... :|W :|W
Boze_Appeldinsdag 26 oktober 2010 @ 16:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 oktober 2010 15:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]



Yep, nieuwe backups maken stond al een tijdje op de to-do lijst.... :|W :|W
Sucks. Geen locatie/diefstalsoftware op de laptops staan?
sigmedinsdag 26 oktober 2010 @ 17:28
Klote, rock.
Bevalt de buurt voor de rest wel?
EchtGaafdinsdag 26 oktober 2010 @ 17:29
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 14:03 schreef ethiraseth het volgende:
Die nieuwe layout is wel heel erg wennen zeg. ;(
Ik gebruik Fok!Silver :)
du_kedinsdag 26 oktober 2010 @ 18:37
Klote rock :{
Mutant01dinsdag 26 oktober 2010 @ 18:55
Ik heb net drie nieuwe laptops gekocht jongens! Ik kreeg er trouwens nog een camera bij cadeau, best een goede deal.
Nautilus.dinsdag 26 oktober 2010 @ 19:07
Zou je het geld giraal willen overmaken? Ik accepteer geen PayPal, zoals je weet.
Mutant01dinsdag 26 oktober 2010 @ 19:09
Komt in orde Harry!
Nautilus.dinsdag 26 oktober 2010 @ 19:31
Missing the point.
Monidiquedinsdag 26 oktober 2010 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 18:55 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb net drie nieuwe laptops gekocht jongens! Ik kreeg er trouwens nog een camera bij cadeau, best een goede deal.
Baas!
Nautilus.dinsdag 26 oktober 2010 @ 19:33
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 19:09 schreef Mutant01 het volgende:
Komt in orde Harry!
Volg jij nou een tweede master?
EchtGaafdinsdag 26 oktober 2010 @ 20:38
Wat moet je in vredesnaam met 3 laptops :?
Boze_Appeldinsdag 26 oktober 2010 @ 21:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 oktober 2010 20:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Wat moet je in vredesnaam met 3 laptops :?
Drie is helemaal niet veel. Twee personen, ieder een laptop en dan nog een werktopje en je zit al op drie. (rekenskills).
ethirasethdinsdag 26 oktober 2010 @ 21:46
Een om op te gamen, een om een serie op te kijken, een om op the Fok!en.
Rock_de_Braziliaanwoensdag 27 oktober 2010 @ 00:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 oktober 2010 21:14 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]


Drie is helemaal niet veel. Twee personen, ieder een laptop en dan nog een werktopje en je zit al op drie. (rekenskills).
Check!
Rock_de_Braziliaanwoensdag 27 oktober 2010 @ 00:17
Voor de rest valt allemaal wel mee. T is nu alleen nog een financiele tegenvaller.
Zolcondonderdag 28 oktober 2010 @ 02:43
Hoi allemaal :) ik kom mij even voorstellen in de op een na laatste post in het topic !
phpmystyledonderdag 28 oktober 2010 @ 13:47
Nieuwe layout? Nog niet gezien hiero.