FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Tanja Nijmeijer zou dood zijn na aanval op FARC #2
Louis22maandag 27 september 2010 @ 11:37
quote:
DEN HAAG - Colombia heeft de Nederlandse autoriteiten vrijdag gevraagd om de vingerafdrukken en gebitsgegevens van Tanja Nijmeijer. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft maandag een bericht daarover in de Twentsche Courant Tubantia bevestigd.

De Colombiaanse overheid heeft contact gezocht met Nederland, omdat één van de FARC-strijders die is omgekomen bij het bombardement van een kamp van de guerrillabeweging nog niet is geïdentificeerd. Nijmeijer strijdt aan de zijde van de rebellenbeweging FARC. Zij is mogelijk om het leven gekomen bij een militaire actie van het Colombiaanse leger.

Identificatie
De meeste lichamen van de omgekomen FARC-strijders zijn geïdentificeerd. Buitenlandse Zaken heeft geen aanwijzingen dat Nijmeijer daarbij is, aldus de zegsman. Over de vraag of de Nederlandse tijdens de legeractie aanwezig was op de locatie, doen volgens hem veel tegenstrijdige berichten de ronde. Het ministerie kan hier maandag nog steeds geen uitsluitsel over geven.

Bij het offensief tegen de FARC werden de militaire leider van de guerrillastrijders, Mono Jojoy, en circa twintig andere rebellen gedood. Het Colombiaanse weekblad Semana en de journalist Juan Manuel Ruiz, die in het gebied is en als eerste de dood van Mono Jojoy meldde, berichtten dat Nijmeijer bij de commandant was toen het kampement werd aangevallen. Het is onzeker of zij wist te ontsnappen, aldus Ruiz.

Nijmeijer vecht mee met de FARC. Dat werd bekend toen in de nazomer van 2007 haar dagboek werd gevonden na een bombardement van het Colombiaanse leger op het kampement waar ze was.
Deel 1 --> 'Tanja Nijmeijer zou dood zijn na aanval op FARC'

Mijn eerste reactie: huh? Hoezo zou BuZa haar vingerafdrukken en dental records hebben?

[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 28-09-2010 10:01:46 ]
jimjim1983maandag 27 september 2010 @ 11:39
quote:
Op maandag 27 september 2010 11:37 schreef Louis22 het volgende:

[..]

Mijn eerste reactie: huh? Hoezo zou BuZa haar vingerafdrukken en dental records hebben?
dat

en ik vind het gek dat nederland zegt dat er geen aanleiding is om te denken dat ze dood is, waarom vraagt colombia die gegevens dan op?
deedeeteemaandag 27 september 2010 @ 11:40


[ Bericht 100% gewijzigd door deedeetee op 27-09-2010 11:42:16 (ging iets fout) ]
deedeeteemaandag 27 september 2010 @ 11:41
Haar familie zal wel weten bij welke tandarts ze gegevens kunnen opvragen, zal me benieuwen of ze nu echt gesneuveld is. :)
Louis22maandag 27 september 2010 @ 11:45
quote:
Op maandag 27 september 2010 11:39 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

dat

en ik vind het gek dat nederland zegt dat er geen aanleiding is om te denken dat ze dood is, waarom vraagt colombia die gegevens dan op?
Zij weten net zou weinig als wij. Kijk bv. ook naar het zinken van dat Zuid-Koreaanse schip, eerst was het vrijwel zeker getorpedeerd, toen waarschijnlijk niet, toen zeker niet, toen misschien toch wel, en na een grondig onderzoek bleek het zeker zo te zijn. Het zou mij niets verbazen als we over een paar dagen toch nog horen dat Tanja is omgekomen.
Kapt-Ruigbaardmaandag 27 september 2010 @ 11:47
quote:
Op maandag 27 september 2010 11:45 schreef Louis22 het volgende:

Het zou mij niets verbazen als we over een paar dagen toch nog horen dat Tanja is omgekomen.
En dan halen we allemaal onze schouders op en gaan verder waarmee we bezig waren.
jimjim1983maandag 27 september 2010 @ 11:47
quote:
Op maandag 27 september 2010 11:45 schreef Louis22 het volgende:

[..]

Zij weten net zou weinig als wij. Kijk bv. ook naar het zinken van dat Zuid-Koreaanse schip, eerst was het vrijwel zeker getorpedeerd, toen waarschijnlijk niet, toen zeker niet, toen misschien toch wel, en na een grondig onderzoek bleek het zeker zo te zijn. Het zou mij niets verbazen als we over een paar dagen toch nog horen dat Tanja is omgekomen.
maar ze vragen niet zomaar om die gegevens lijkt me
AlphaOmegamaandag 27 september 2010 @ 11:48
quote:
Op maandag 27 september 2010 11:41 schreef deedeetee het volgende:
Haar familie zal wel weten bij welke tandarts ze gegevens kunnen opvragen, zal me benieuwen of ze nu echt gesneuveld is. :)
Het zit er zo langzamerhand wel eens aan te komen. Ik ben ook benieuwd...
_The_General_maandag 27 september 2010 @ 11:53
Goed nieuws, is ze misschien toch uitgeschakeld!
LangeTabbetjemaandag 27 september 2010 @ 11:53
quote:
Op maandag 27 september 2010 11:39 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

dat

en ik vind het gek dat nederland zegt dat er geen aanleiding is om te denken dat ze dood is, waarom vraagt colombia die gegevens dan op?
De ambassade is niet op de hoogte gesteld van haar eventuele overlijden. Dus zegt Nederland dat er geen reden is om aan te nemen dat ze overleden is. Ze gaan namelijk echt niet zelf de bush in om te kijken :)
Hathormaandag 27 september 2010 @ 11:56
quote:
Op maandag 27 september 2010 11:47 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

En dan halen we allemaal onze schouders op en gaan verder waarmee we bezig waren.
Had je er een stille tocht voor willen houden dan?
Reintjimaandag 27 september 2010 @ 12:04
quote:
Op maandag 27 september 2010 11:37 schreef Louis22 het volgende:

[..]

Mijn eerste reactie: huh? Hoezo zou BuZa haar vingerafdrukken en dental records hebben?
Die hebben ze zeker niet, maar Colombia heeft toch zeker niet het adres van haar directe familie of tandarts. Dit lijkt me toch gewoon een normale gang van zaken?
Louis22maandag 27 september 2010 @ 12:06
quote:
Op maandag 27 september 2010 12:04 schreef Reintji het volgende:

[..]

Die hebben ze zeker niet, maar Colombia heeft toch zeker niet het adres van haar directe familie of tandarts. Dit lijkt me toch gewoon een normale gang van zaken?
Hm, die dental records, oké, maar vingerafdrukken? Voor zover ik zelf weet heb ik nergens kopieën van mijn vingerafdrukken.
AlphaOmegamaandag 27 september 2010 @ 12:15
quote:
Op maandag 27 september 2010 12:06 schreef Louis22 het volgende:

[..]

Hm, die dental records, oké, maar vingerafdrukken? Voor zover ik zelf weet heb ik nergens kopieën van mijn vingerafdrukken.
Eén goede criminele daad, en onze overheid heeft ze wel, de vraag is, hebben ze die van Tanja ook? Maar, niet geschoten is sowieso mis. En daar vragen ze om. En verder kan onze overheid ondersteunen om toch iets van gebits informatie te leveren. Kortom, dé gang van zaken in zo'n situatie.
raptorixmaandag 27 september 2010 @ 12:41
Tandarts gegevens mogen niet gegeven worden, dit valt onder medisch beroepsgeheim, DNA van ouders kan wel, dan kan 100 procent worden vastgesteld of ze onder de slachtoffers bevind.
Foksnormaandag 27 september 2010 @ 12:44
quote:
Op maandag 27 september 2010 11:47 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

maar ze vragen niet zomaar om die gegevens lijkt me
Dat dus, dan isset al voor 99% zeker
Leipo666maandag 27 september 2010 @ 12:45
*O* *O* *O*
Reintjimaandag 27 september 2010 @ 12:59
quote:
Op maandag 27 september 2010 12:41 schreef raptorix het volgende:
Tandarts gegevens mogen niet gegeven worden, dit valt onder medisch beroepsgeheim,
Goh, hoe doen ze dat altijd bij slachtoffer identificatie? (vliegrampen, tsunami, 9/11 etc)
RM-rfmaandag 27 september 2010 @ 13:03
Als ze trouwens niet omgekomen is, maar de meeste leidingevende figuren cq 'commandanten' in de FARC wél... zou het dan kunnen zijn dat Tanja opeens de nieuwe 'Leider' wordt van FARC...

en zou dat ook niet de populariteit van FARC doen toenemen in nederland? Nederlanders zijn dol op landgenoten die in het buitenland succesvol zijn en hoger opklimmen...

Guus Hiddink, Leo Beenhakker, Louis van Gaal en straks ook Tanja Niemeijer die internationale topteams coachen
Frutseldinsdag 28 september 2010 @ 10:00
quote:
Tanja leeft zeer waarschijnlijk niet meer
ROTTERDAM - Het is 'zeer waarschijnlijk' dat Tanja Nijmeijer een van de dodelijke slachtoffers is van de legeraanval op FARC-commandant Mono Jojoy. Dat zegt de Nederlandse FARC-kenner Liduine Zumpolle vandaag in de Volkskrant.

Mensenrechtenactiviste Zumpolle woont in Colombia en schreef eerder een boek over Nijmeijer. Volgens Zumpolle was de Nederlandse guerrrillastrijdster bijna dag en nacht bij Jojoy in de buurt. ,,Ze was erg close met hem omdat ze naar het schijnt een relatie met zijn neef had'', aldus Zumpolle in de krant.

Aan de Telegraaf laat Zumpolle weten dat het niet ondenkbaar is dat er nooit iets duidelijk wordt over het exacte lot van Nijmeijer. Er is weliswaar een aantal lijken van slachtoffers van de legeraanval gevonden, maar volgens Zumpolle begraaft FARC gedode medestrijders meestal zonder identificatie in een massagraf.
nummer_zoveeldinsdag 28 september 2010 @ 10:25
Ze wisten eerst toch ook al niet zeker of ze nog leeft en het kan toch zijn dat ze al een jaar of langer dood is?
Ericrdinsdag 28 september 2010 @ 10:58
Nu zal het FARC best slachtoffers in massagraven gooien maar het zou wel vreemd zijn dat ze prominente leiders + aanhang laten liggen en een minder belangrijke Nijmeijer wel begraven. Dan lijkt me toch dat je eerst je prominente leiders wegwerkt.
larry_flyntdinsdag 28 september 2010 @ 11:32
:'(
Louis22dinsdag 28 september 2010 @ 14:00
quote:
Op maandag 27 september 2010 11:45 schreef Louis22 het volgende:

[..]

Zij weten net zou weinig als wij. Kijk bv. ook naar het zinken van dat Zuid-Koreaanse schip, eerst was het vrijwel zeker getorpedeerd, toen waarschijnlijk niet, toen zeker niet, toen misschien toch wel, en na een grondig onderzoek bleek het zeker zo te zijn. Het zou mij niets verbazen als we over een paar dagen toch nog horen dat Tanja is omgekomen.
Ik zei het toch. Godverdomme :(
Northsidedinsdag 28 september 2010 @ 14:05
quote:
Op maandag 27 september 2010 11:37 schreef Louis22 het volgende:
Mijn eerste reactie: huh? Hoezo zou BuZa haar vingerafdrukken en dental records hebben?
Omdat ze lid is van een terroristische organisatie en ze daarom wel een dossiertje (incl. haar gebitsgegevens etc) zal hebben bij de veiligheidsdiensten?
Viajerodinsdag 28 september 2010 @ 14:09
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 14:05 schreef Northside het volgende:

[..]

Omdat ze lid is van een terroristische organisatie en ze daarom wel een dossiertje (incl. haar gebitsgegevens etc) zal hebben bij de veiligheidsdiensten?
Ik vraag me af hoezeer de Nederlandse veiligheidsdiensten interesse hadden in een opstandig krakersmeisje...
LangeTabbetjedinsdag 28 september 2010 @ 14:27
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 14:09 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik vraag me af hoezeer de Nederlandse veiligheidsdiensten interesse hadden in een opstandig krakersmeisje...
Dat dus, denk dat ze gewoon de gegevens via haar ouders hebben gekregen.
Northsidedinsdag 28 september 2010 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 14:09 schreef Viajero het volgende:
Ik vraag me af hoezeer de Nederlandse veiligheidsdiensten interesse hadden in een opstandig krakersmeisje...
FARC staat op de zwarte lijst van veiligheidsdiensten, dus leden ook. Dus is de kans op een dossier wel aanwezig. Ik denk dat ze, als ze naar Nederland zou zijn gevlogen, op het vliegveld (al dan niet op verzoek van Colombia) uit de rij zou zijn gehaald bijvoorbeeld.
Ericrdinsdag 28 september 2010 @ 14:38
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 14:09 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik vraag me af hoezeer de Nederlandse veiligheidsdiensten interesse hadden in een opstandig krakersmeisje...
Die zich begeeft in de hoogste regionen van een buitenlandse terroristische organisatie. Zal voor Buza toch wel een persoon zijn waar iets meer van is vastgelegd dan alleen de naam.
Viajerodinsdag 28 september 2010 @ 14:40
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 14:38 schreef Ericr het volgende:

[..]

Die zich begeeft in de hoogste regionen van een buitenlandse terroristische organisatie. Zal voor Buza toch wel een persoon zijn waar iets meer van is vastgelegd dan alleen de naam.
Nu wel ja, maar daar kwamen we pas achter toen ze al in de jungle zat. Ik denk niet dat de Nederlandse veiligheidsdiensten zo in de FARC geinfiltreerd zijn dat ze haar vingerafdrukken uit de jungle hebben kunnen smokkelen.
Northsidedinsdag 28 september 2010 @ 16:30
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 14:40 schreef Viajero het volgende:
Nu wel ja, maar daar kwamen we pas achter toen ze al in de jungle zat. Ik denk niet dat de Nederlandse veiligheidsdiensten zo in de FARC geinfiltreerd zijn dat ze haar vingerafdrukken uit de jungle hebben kunnen smokkelen.
Maar wel bestaande gegevens heeft kunnen opvragen, bijvoorbeeld bij de tandarts. En een opstandig krakersmeisje zou in het verleden best wel eens in aanraking met politie kunnen zijn geweest en daarbij vingerafdrukken moeten hebben afgeven.
Viajerodinsdag 28 september 2010 @ 16:39
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 16:30 schreef Northside het volgende:

[..]

Maar wel bestaande gegevens heeft kunnen opvragen, bijvoorbeeld bij de tandarts. En een opstandig krakersmeisje zou in het verleden best wel eens in aanraking met politie kunnen zijn geweest en daarbij vingerafdrukken moeten hebben afgeven.
Dat zou goed kunnen inderdaad.
_The_General_dinsdag 28 september 2010 @ 19:56
http://www.lafm.com.co/no(...)holandesa-fue-abatid

Op deze foto zou het lijk van Nijmeijer te zien zijn.....
Boekenwurmdinsdag 28 september 2010 @ 20:11
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 19:56 schreef _The_General_ het volgende:
http://www.lafm.com.co/no(...)holandesa-fue-abatid

Op deze foto zou het lijk van Nijmeijer te zien zijn.....
Lijkt er wel op, maar moeilijk met zekerheid te zeggen.
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 20:14
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 19:56 schreef _The_General_ het volgende:
http://www.lafm.com.co/no(...)holandesa-fue-abatid

Op deze foto zou het lijk van Nijmeijer te zien zijn.....
Zou fantastisch zijn! :Y _O_
Monidiquedinsdag 28 september 2010 @ 20:16
Tsja, dat is... mogelijk... als je je bij een guerilla(/criminele/terroristische)groep aansluit. Als het nou nog een sympathieke, rechtvaardige groep was, maar dat kun je hiervan nou ook weer niet zeggen. Al met al een treurig verhaal, met een mogelijk treurig en zo onnodig einde.
nummer_zoveeldinsdag 28 september 2010 @ 20:23
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:11 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Lijkt er wel op, maar moeilijk met zekerheid te zeggen.
Moeilijk te zeggen, kan ook een 'local' zijn.
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 20:24
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:23 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Moeilijk te zeggen, kan ook een 'local' zijn.
Het lijkt toch verdacht veel op Tanje. Laten we hopen dat ze het is.
Marondinsdag 28 september 2010 @ 20:24
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:14 schreef Halcon het volgende:

[..]

Zou fantastisch zijn! :Y _O_
Fantastisch....voor wie..voor haar ouders..?? :N
Viajerodinsdag 28 september 2010 @ 20:26
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:24 schreef Maron het volgende:

[..]

Fantastisch....voor wie..voor haar ouders..?? :N
Voor Colombia! *O*
nummer_zoveeldinsdag 28 september 2010 @ 20:27
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:24 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het lijkt toch verdacht veel op Tanje. Laten we hopen dat ze het is.
Kun je moeilijk zeggen hoor. Het gezicht is bont en blauw en opgezwollen en het haar van die vrouw lijkt krullerig en kort. Maar het zou kunnen.
De gebitsgegevens/vingerafdrukken zullen wel de uitkomst geven.
Stranidinsdag 28 september 2010 @ 20:29
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:24 schreef Maron het volgende:

[..]

Fantastisch....voor wie..voor haar ouders..?? :N
Nee natuurlijk niet voor haar ouders. Wel voor het Colombiaanse volk. Elke uitgeschakelde terrorist is er eentje.
wahtdinsdag 28 september 2010 @ 20:37
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:16 schreef Monidique het volgende:
Tsja, dat is... mogelijk... als je je bij een guerilla(/criminele/terroristische)groep aansluit. Als het nou nog een sympathieke, rechtvaardige groep was, maar dat kun je hiervan nou ook weer niet zeggen. Al met al een treurig verhaal, met een mogelijk treurig en zo onnodig einde.
Treurig einde inderdaad, nu moeten die FARC-commandanten een nieuw Nederlands matras gaan zoeken.
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 20:38
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:24 schreef Maron het volgende:

[..]

Fantastisch....voor wie..voor haar ouders..?? :N
Fantastisch voor Colombia, voor Nederland, voor de hele wereld. Fuck haar ouders. Dat ze die teef maar wat beter hadden opgevoed.
Marondinsdag 28 september 2010 @ 20:38
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:26 schreef Viajero het volgende:

[..]

Voor Colombia! *O*
Sorry hoor, maar zou het met haar dood beter worden met de mogelijkheden voor de straatarme bevolking aldaar..?
Okay, dat ze daar niets te zoeken heeft/had is een ander verhaal, maar in haar plaats komen er 20 anderen..en dat kan alleen maar slechter worden voor Colombia.. :{w
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 20:38
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:37 schreef waht het volgende:

[..]

Treurig einde inderdaad, nu moeten die FARC-commandanten een nieuw Nederlands matras gaan zoeken.
Uit de dagboeken van Tanja bleek dat ze al een nieuw hoertje hadden. Die met die hele dikke tieten.
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 20:39
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:27 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Kun je moeilijk zeggen hoor. Het gezicht is bont en blauw en opgezwollen en het haar van die vrouw lijkt krullerig en kort. Maar het zou kunnen.
De gebitsgegevens/vingerafdrukken zullen wel de uitkomst geven.
De neus, de kaaklijn en de mond lijken op die van die troela.
Gtaboy107dinsdag 28 september 2010 @ 20:40
Iemand de foto? Kom niet op die site.
wahtdinsdag 28 september 2010 @ 20:43


edit: foto op tinypic gezet.
Gtaboy107dinsdag 28 september 2010 @ 20:45
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:43 schreef waht het volgende:
[ afbeelding ]
Foto laad ook niet. Misschien tinypic even uploaden?
Boekenwurmdinsdag 28 september 2010 @ 20:49
Hij laadt hier wel hoor, heb je een filter ofzo?
Gtaboy107dinsdag 28 september 2010 @ 20:50
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:49 schreef Boekenwurm het volgende:
Hij laadt hier wel hoor, heb je een filter ofzo?
Helemaal niets.

Ah, ik zie hem. Moet dat haar zijn? Lijkt er niet echt op.
Linkse_Boomknuffelaardinsdag 28 september 2010 @ 20:50
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:32 schreef larry_flynt het volgende:
:'(
Inderdaad. Tanja mag niet dood zijn. :'(

El FARC, donde lucharemos por el socialismo. :{

http://www.farcejercitodelpueblo.org/site/multimedia/interactivos

Viva el FARC, abajo el gobierno Colombiano! :Y
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 20:52
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:50 schreef Gtaboy107 het volgende:

[..]

Helemaal niets.

Ah, ik zie hem. Moet dat haar zijn? Lijkt er niet echt op.
Ogen, kaaklijn, neus en mond lijken toch wel op dat van die hoer?
wahtdinsdag 28 september 2010 @ 20:52
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:50 schreef Gtaboy107 het volgende:

[..]

Helemaal niets.

Ah, ik zie hem. Moet dat haar zijn? Lijkt er niet echt op.
Ik vind de gelijkenis ook niet denderend. Als ze het wel blijkt te zijn is haar gezicht vervormd.
qwerty_xdinsdag 28 september 2010 @ 20:52
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:50 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Inderdaad. Tanja mag niet dood zijn. :'(

El FARC, donde lucharemos por el socialismo. :{

http://www.farcejercitodelpueblo.org/site/multimedia/interactivos

Viva el FARC, abajo el gobierno Colombiano! :Y
kun je dat misschien ook uitleggen met wat concrete voorbeelden ?
En wellicht in het portugees, aangezien ik begrijp dat je dat wel vloeiend spreekt.
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 20:53
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:52 schreef waht het volgende:

[..]

Ik vind de gelijkenis ook niet denderend. Als ze het wel blijkt te zijn is haar gezicht vervormd.
Is op zich niet raar als je net wat bommen op je porem hebt gekregen. :)
LinkseFrieseVegetarierdinsdag 28 september 2010 @ 20:53
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:14 schreef Halcon het volgende:

[..]

Zou fantastisch zijn! :Y _O_
Als je een Fok!er de dood inwenst, hoe subtiel ook, krijg je een ban, maar jubelen over andermans dood is blijkbaar geen probleem hier.

Ziek volk.
wahtdinsdag 28 september 2010 @ 20:56
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:53 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Als je een Fok!er de dood inwenst, hoe subtiel ook, krijg je een ban, maar jubelen over andermans dood is blijkbaar geen probleem hier.

Ziek volk.
Verschil tussen mening en persoonlijke aanval.
nummer_zoveeldinsdag 28 september 2010 @ 20:56
Kunnen jullie die nutteloze discussie per pm voortzetten ofzo.
wahtdinsdag 28 september 2010 @ 20:56
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:53 schreef Halcon het volgende:

[..]

Is op zich niet raar als je net wat bommen op je porem hebt gekregen. :)
Dat is waar ja.
Frutseldinsdag 28 september 2010 @ 20:56
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:56 schreef nummer_zoveel het volgende:
Kunnen jullie die nutteloze discussie per pm voortzetten ofzo.
Dat dus: Kappen aub
LinkseFrieseVegetarierdinsdag 28 september 2010 @ 20:57
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:56 schreef waht het volgende:

[..]

Verschil tussen mening en persoonlijke aanval.
En als mijn mening nou zou zijn dat een bepaalde Fok!er maar het beste dood kan zijn? Wat is dan het fundamentele verschil met het bejubelen van de dood van een niet-Fok!er?
sp3cdinsdag 28 september 2010 @ 20:57
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:56 schreef waht het volgende:

[..]

Verschil tussen mening en persoonlijke aanval.
exact

en hiermee is het ook klaar, ik hoop dat de rest van het topic over nijmeijer gaat want anders zie ik weinig reden om deel 2 open te laten
Linkse_Boomknuffelaardinsdag 28 september 2010 @ 20:58
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:14 schreef Halcon het volgende:

[..]

Zou fantastisch zijn! :Y _O_
o|O
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 21:00
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:58 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

o|O
Wat moeten we met deze smiley?

_O-
LinkseFrieseVegetarierdinsdag 28 september 2010 @ 21:00
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:00 schreef Halcon het volgende:

[..]

Wat moeten we met deze smiley?

_O-
Je morele besef herevalueren.
Cerbiedinsdag 28 september 2010 @ 21:01
Kan er niet om rouwen als ze echt dood is.
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 21:02
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:00 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Je morele besef herevalueren.
Wie het zegt... :X

http://www.nu.nl/algemeen(...)nlijk-overleden.html

In een massagraf dus. Die zien we niet meer terug. :W
Cerbiedinsdag 28 september 2010 @ 21:05
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:02 schreef Halcon het volgende:

[..]

Wie het zegt... :X

http://www.nu.nl/algemeen(...)nlijk-overleden.html

In een massagraf dus. Die zien we niet meer terug. :W
quote:
Het ministerie van Buitenlandse Zaken laat aan de krant weten mee te werken aan het verzoek om gegevens. “Al is het alleen al om voor de in onzekerheid verkerende familie uit te kunnen sluiten dat zij het is”, zegt een woordvoerder.


Een tante van Nijmeijer vertelt namens de familie aan Twentsche Courant Tubantia dat de ouders van de 32-jarige vrouw “door een hel gaan”.

"Ze worden heen en weer geslingerd tussen hoop en vrees. De onzekerheid is het ergst. Maar in feite verkeren we al jaren lang in angst en onzekerheid om haar”, vertelt Mariët Olde Dubbelink.
Arme ouders..
LinkseFrieseVegetarierdinsdag 28 september 2010 @ 21:05
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:02 schreef Halcon het volgende:

[..]

Wie het zegt... :X
Je ziet mij niet iemands dood bejubelen en diegene nog eens de onbeschoftste verwensingen toevoegen ook.

Dus ja, wie het zegt.
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 21:06
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:05 schreef Cerbie het volgende:

[..]


[..]

Arme ouders.
Geen medelijden mee. Hadden ze dat wicht maar beter op moeten voeden.
LinkseFrieseVegetarierdinsdag 28 september 2010 @ 21:08
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:06 schreef Halcon het volgende:

[..]

Geen medelijden mee. Hadden ze dat wicht maar beter op moeten voeden.
Ze hadden haar rechts moeten opvoeden wil je zeggen. Er zit bij jou in ieder geval een diepgewortelde haat jegens 'links'.

[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 28-09-2010 21:10:51 ]
CaptainObvious.dinsdag 28 september 2010 @ 21:10
- knip -

[ Bericht 47% gewijzigd door sp3c op 28-09-2010 21:12:48 ]
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 21:10
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:08 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Ze hadden haar rechts moeten opvoeden wil je zeggen. Er zit bij jou in ieder geval een diepgewortelde haat jegens 'links'.
Gewoon normaal, maar in elk geval niet met dit soort ultra-linkse waanbeelden. Je ziet wat er van komt. Laat dit een mooie les zijn voor alle ouders wiens kinderen thuiskomen met linkse prietpraatjes.

Ik heb een schurfthekel aan de Linkse kerk, de salonsocialisten en de Sovjetofielen inderdaad.
nummer_zoveeldinsdag 28 september 2010 @ 21:11
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:06 schreef Halcon het volgende:

[..]

Geen medelijden mee. Hadden ze dat wicht maar beter op moeten voeden.
Jongen, lul toch niet zo dom. :N
LinkseFrieseVegetarierdinsdag 28 september 2010 @ 21:12
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:10 schreef Halcon het volgende:

[..]

Gewoon normaal, maar in elk geval niet met dit soort ultra-linkse waanbeelden. Je ziet wat er van komt. Laat dit een mooie les zijn voor alle ouders wiens kinderen thuiskomen met linkse prietpraatjes.

Ik heb een schurfthekel aan de Linkse kerk, de salonsocialisten en de Sovjetofielen inderdaad.
Je moest eens kijken hoe jij zou reageren als ik de dood van een Joodse kolonist zou bejubelen. Moesten ze het zionisme maar niet aanhangen. Je ziet wat er van komt. Etc. etc.
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 21:13
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:11 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Jongen, lul toch niet zo dom. :N
Niets doms aan. Of ben je ook zo'n linkse?
Cerbiedinsdag 28 september 2010 @ 21:13
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:12 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Je moest eens kijken hoe jij zou reageren als ik de dood van een Joodse kolonist zou bejubelen. Moesten ze het zionisme maar niet aanhangen. Je ziet wat er van komt. Etc. etc.
Ik zie een subtiel verschil tussen doodgaan omdat je een raket van je buren kopt en doodgaan omdat je inaar een ver land reist om terroristje te spelen.
nummer_zoveeldinsdag 28 september 2010 @ 21:14
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:13 schreef Halcon het volgende:

[..]

Niets doms aan. Of ben je ook zo'n linkse?
Dit heeft niks met links of rechts te maken, en ik zeg nergens dat het een goede of slimme meid was. Maar je slaat een beetje door om het op 'opvoeding' te gooien.
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 21:14
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:12 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Je moest eens kijken hoe jij zou reageren als ik de dood van een Joodse kolonist zou bejubelen. Moesten ze het zionisme maar niet aanhangen. Je ziet wat er van komt. Etc. etc.
Nou, vertel. Kun jij gedachten lezen? Is het risico van het vak van kolonist zijn. Hetzelfde verhaal met 'n Nederlandse soldaat in Uruzgan. Doodgaan hoort bij het vak van soldaat. Je wordt geen soldaat op de hele dag je pistool te poetsen en op de Oirschotse heide te schieten op denkbeeldige Russen.
wahtdinsdag 28 september 2010 @ 21:14
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:06 schreef Halcon het volgende:

[..]

Geen medelijden mee. Hadden ze dat wicht maar beter op moeten voeden.
Het is denk ik puur de beslissingen van Tanja die haar naar Colombia brachten (in combinatie met verleidelijke latino's en zielige verhaaltjes). Die ouders hebben haar op ongeveer de beste plek van de wereld opgevoed tot een redelijk ontwikkelde vrouw. Veel meer kun je niet doen.

Maar goed, het blijft toch je kind.
qwerty_xdinsdag 28 september 2010 @ 21:14
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:12 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Je moest eens kijken hoe jij zou reageren als ik de dood van een Joodse kolonist zou bejubelen. Moesten ze het zionisme maar niet aanhangen. Je ziet wat er van komt. Etc. etc.
vind je niet dat er nogal een verschil is tussen een bepaalde leer aanhangen enerzijds en het daadwerkelijk vermoorden van burgers anderzijds ?
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 21:15
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:14 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Dit heeft niks met links of rechts te maken, en ik zeg nergens dat het een goede of slimme meid was. Maar je slaat een beetje door om het op 'opvoeding' te gooien.
Al die linkse waanbeelden, haar aansluiting bij de FARC. Papa en mama vonden het allemaal prima. Dan moet je nu niet janken.
nummer_zoveeldinsdag 28 september 2010 @ 21:15
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:15 schreef Halcon het volgende:

[..]

Al die linkse waanbeelden, haar aansluiting bij de FARC. Papa en mama vonden het allemaal prima. Dan moet je nu niet janken.
Hoezo, papa en mama vonden het allemaal prima? Het was geen minderjarige meer toen ze naar Columbia vertrok!
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 21:16
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:14 schreef waht het volgende:

[..]

Het is denk ik puur de beslissingen van Tanja die haar naar Colombia brachten (in combinatie met verleidelijke latino's en zielige verhaaltjes). Die ouders hebben haar op ongeveer de beste plek van de wereld opgevoed tot een redelijk ontwikkelde vrouw. Veel meer kun je niet doen.

Maar goed, het blijft toch je kind.
Je gaat niet van de ene op de andere dag. In Nederland was Tanja al redelijk links. Ze is zelfs uit de IS gegooid omdat ze te radicaal en te links was. Dan is er toch wel wat met je aan de hand.

Het is 'n beetje als uit Blood & Honour gegooid worden omdat je te radicaal bent...
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 21:17
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:15 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Hoezo, papa en mama vonden het allemaal prima? Het was geen minderjarige meer toen ze naar Columbia vertrok!
Je vertrekt ook niet van de een op de andere dag. Gaat wel wat aan vooraf.

Als mijn kind in Colombia terroristje gaat spelen bij de FARC, dan ben ik er klaar mee.
LinkseFrieseVegetarierdinsdag 28 september 2010 @ 21:18
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:13 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Ik zie een subtiel verschil tussen doodgaan omdat je een raket van je buren kopt en doodgaan omdat je inaar een ver land reist om terroristje te spelen.
Joodse kolonisten zijn net zo goed terroristen, die zwaar bewapend in hun illegale nederzettingen het leven van de rechtmatige bewoners tot een hel maken. Minstens zo erg als FARC-rebellen dus. Toch heb ik het idee dat Halcon veel minder opgewekt is als een Joodse kolonist sterft. Vreemd toch...
Cerbiedinsdag 28 september 2010 @ 21:19
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:18 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Joodse kolonisten zijn net zo goed terroristen, die zwaar bewapend in hun illegale nederzettingen het leven van de rechtmatige bewoners tot een hel maken. Minstens zo erg als FARC-rebellen dus. Toch heb ik het idee dat Halcon veel minder opgewekt is als een Joodse kolonist sterft. Vreemd toch...
Nee sorry, ik zie de overeenkomst nog niet echt.
qwerty_xdinsdag 28 september 2010 @ 21:19
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:18 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Joodse kolonisten zijn net zo goed terroristen, die zwaar bewapend in hun illegale nederzettingen het leven van de rechtmatige bewoners tot een hel maken. Minstens zo erg als FARC-rebellen dus. Toch heb ik het idee dat Halcon veel minder opgewekt is als een Joodse kolonist sterft. Vreemd toch...
onzin, joodse kolonisten zijn geen terroristen.
je schijnt te vergeten dat de dame in kwestie een stadsbus heeft opgeblazen ?
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 21:19
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:18 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Joodse kolonisten zijn net zo goed terroristen, die zwaar bewapend in hun illegale nederzettingen het leven van de rechtmatige bewoners tot een hel maken. Minstens zo erg als FARC-rebellen dus. Toch heb ik het idee dat Halcon veel minder opgewekt is als een Joodse kolonist sterft. Vreemd toch...
Dat is echt bullshit dat geneuzel over Joodse kolonisten. Dat zijn geen terroristen en is heel wat anders dan de FARC. Je draait een beetje door in je linkse gedachtenwereldje.

Misschien dat je de plek van Tanja kunt innemen en daar 'n potje kunt gaan vechten als je het echt allemaal zo geweldig vindt.
nummer_zoveeldinsdag 28 september 2010 @ 21:20
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:17 schreef Halcon het volgende:

[..]

Je vertrekt ook niet van de een op de andere dag. Gaat wel wat aan vooraf.

Als mijn kind in Colombia terroristje gaat spelen bij de FARC, dan ben ik er klaar mee.
Wat wil je daar nu mee zeggen? Dat ze daar al me bezig was toen ze 15 was? Bron?

Tja, en het blijft toch je kind en het is alsnog erg voor de ouders. Even voor de ouders vertellen hoe ze moeten zeggen en denken is lekker makkelijk vanachter je pc-tje. Je hebt vast ook geen kinderen, niet?
LinkseFrieseVegetarierdinsdag 28 september 2010 @ 21:21
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:16 schreef Halcon het volgende:

[..]

Je gaat niet van de ene op de andere dag. In Nederland was Tanja al redelijk links. Ze is zelfs uit de IS gegooid omdat ze te radicaal en te links was. Dan is er toch wel wat met je aan de hand.

Het is 'n beetje als uit Blood & Honour gegooid worden omdat je te radicaal bent...
Alsof een internationale socialistische organisatie ook maar in de verste verte te vergelijken is met een militante club als B&H. :')
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:14 schreef qwerty_x het volgende:

[..]

vind je niet dat er nogal een verschil is tussen een bepaalde leer aanhangen enerzijds en het daadwerkelijk vermoorden van burgers anderzijds ?
Want Joden vermoorden níet daadwerkelijk Palestijnen wou je zeggen? 8)7
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:14 schreef Halcon het volgende:

[..]

Nou, vertel. Kun jij gedachten lezen? Is het risico van het vak van kolonist zijn. Hetzelfde verhaal met 'n Nederlandse soldaat in Uruzgan. Doodgaan hoort bij het vak van soldaat. Je wordt geen soldaat op de hele dag je pistool te poetsen en op de Oirschotse heide te schieten op denkbeeldige Russen.
Vinden dat iets het risico van een vak is, is heel wat anders dan daadwerkelijk vreugde uiten over het feit dat een bepaald "wicht"/"hoer" dood is. :{
wahtdinsdag 28 september 2010 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:16 schreef Halcon het volgende:

[..]

Je gaat niet van de ene op de andere dag. In Nederland was Tanja al redelijk links. Ze is zelfs uit de IS gegooid omdat ze te radicaal en te links was. Dan is er toch wel wat met je aan de hand.

Het is 'n beetje als uit Blood & Honour gegooid worden omdat je te radicaal bent...
Tsja, je ziet ook in moslimlanden dat het redelijk vaak hoger opgeleiden zijn die zich aansluiten bij terroristische bewegingen. Waarom zij precies radicaliseren en anderen niet blijft een raadsel.

Tanja kon (in scene gezet) lijden van arme mensen in Colombia niet van zich afzetten. Maar laten we niet vergeten dat zij ook heeft ingezien dat FARC eigenlijk een corrupt, inferieur clubje is. Toch heeft ze ervoor gekozen om in de jungle te blijven in plaats van in de Colombiaanse cel te zitten. Met nu de gevolgen van deze beslissing.
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 21:23
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:20 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wat wil je daar nu mee zeggen? Dat ze daar al me bezig was toen ze 15 was? Bron?

Tja, en het blijft toch je kind en het is alsnog erg voor de ouders. Even voor de ouders vertellen hoe ze moeten zeggen en denken is lekker makkelijk vanachter je pc-tje. Je hebt vast ook geen kinderen, niet?
Het is niet zo dat je vandaag iets leest in de krant en morgen in het oerwoud in Colombia zit. Dat begrijp je toch zelf ook wel?

Als je kind 'n terrorist is, dan kan het kind beter dood dan levend zijn.
LinkseFrieseVegetarierdinsdag 28 september 2010 @ 21:23
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:19 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat is echt bullshit dat geneuzel over Joodse kolonisten. Dat zijn geen terroristen en is heel wat anders dan de FARC. Je draait een beetje door in je linkse gedachtenwereldje.
Sla eens een krant open of kijk eens naar het nieuws. Of mijd je dat soort 'linkse media' en luister je liever naar mensen die beweren dat de Palestijnen eenzijdig verantwoordelijk zijn voor het Midden-Oostenconflict en dat de Joden ongewapend shalom zitten te zingen in hun huiskamer?
nummer_zoveeldinsdag 28 september 2010 @ 21:23
Linksefriesevegetarier, zoals jij Tanja ophemelt alsof ze een heldin is is irritant, en zoals Halcon praat in termen als 'hoer' is ook irritant (en z'n geneuzel over 'links').
Beetje nuance is jullie vreemd.

En nu ga ik de hond uitlaten. :)
Marondinsdag 28 september 2010 @ 21:23
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:15 schreef Halcon het volgende:

[..]

Al die linkse waanbeelden, haar aansluiting bij de FARC. Papa en mama vonden het allemaal prima. Dan moet je nu niet janken.
Niet voor jou en (hopelijk geen) kind, dat het er een andere moraal op nahoudt dan Herr Halcon bepaalt..
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 21:24
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:21 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Alsof een internationale socialistische organisatie ook maar in de verste verte te vergelijken is met een militante club als B&H. :')
[..]

Bij beide moet je het erg bont maken wil je eruit gezet worden. De socialisten zijn niet vies van geweld, maar Tanja had kennelijk net iets teveel steken los in haar bovenkamer.
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 21:24
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
Linksefriesevegetarier, zoals jij Tanja ophemelt alsof ze een heldin is is irritant, en zoals Halcon praat in termen als 'hoer' is ook irritant (en z'n geneuzel over 'links').
Beetje nuance is jullie vreemd.

En nu ga ik de hond uitlaten. :)
Haar gedrag objectief beschouwend is het in elk geval een slet, wellicht zelfs een hoer.
qwerty_xdinsdag 28 september 2010 @ 21:25
hoe kun je nou een groep verdedigen die maar één motief heeft: zoveel mogelijk geld verdienen en daarbij uitsluitend middelen als moord, afpersing, ontvoering en drugshandel voor gebruikt ?

en je grappige smilies kun je achterwege laten.
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 21:26
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:22 schreef waht het volgende:

[..]

Tsja, je ziet ook in moslimlanden dat het redelijk vaak hoger opgeleiden zijn die zich aansluiten bij terroristische bewegingen. Waarom zij precies radicaliseren en anderen niet blijft een raadsel.

Tanja kon (in scene gezet) lijden van arme mensen in Colombia niet van zich afzetten. Maar laten we niet vergeten dat zij ook heeft ingezien dat FARC eigenlijk een corrupt, inferieur clubje is. Toch heeft ze ervoor gekozen om in de jungle te blijven in plaats van in de Colombiaanse cel te zitten. Met nu de gevolgen van deze beslissing.
De klok-theorie zeg maar. 12 uur is uiterst intelligent, 1 uur is knettergek. Ik vind dat een vrij plausibele theorie eigenlijk.

Een weldenkend mens kan inschatten dat die ongein in scene is gezet. Tanja niet. Sowieso: ze was daar al om het te bekijken. Een weldenkend mens laat dat wel uit z'n hoofd. Denk eerlijk dat ze ook weinig keuze had. Het is niet zo dat je bij de FARC je lidmaatschap opzegt en na de opzegtermijn van 'n maand vrolijk naar buiten huppelt.
LinkseFrieseVegetarierdinsdag 28 september 2010 @ 21:26
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
Linksefriesevegetarier, zoals jij Tanja ophemelt alsof ze een heldin is is irritant
Wat? _O- Waar doe ik dat? Geef eens een linkje?

Tot nu toe heb ik alleen mijn verontwaardiging geuit over de bejubeling van haar vermeende dood.
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 21:27
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:23 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Sla eens een krant open of kijk eens naar het nieuws. Of mijd je dat soort 'linkse media' en luister je liever naar mensen die beweren dat de Palestijnen eenzijdig verantwoordelijk zijn voor het Midden-Oostenconflict en dat de Joden ongewapend shalom zitten te zingen in hun huiskamer?
De Palestijnen zijn verantwoordelijk voor het conflict inderdaad. De Joden hebben zich bewapen omdat ze geen laf volk zijn en zich niet laten afslachten door de Palestijnen. Puur uit zelfverdediging dus.
Gulodinsdag 28 september 2010 @ 21:28
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:27 schreef Halcon het volgende:

[..]

De Palestijnen zijn verantwoordelijk voor het conflict inderdaad. De Joden hebben zich bewapen omdat ze geen laf volk zijn en zich niet laten afslachten door de Palestijnen. Puur uit zelfverdediging dus.
hier past maar één reactie: :')


Nee, even serieus. Zie jij dit echt zo, of loop je trollen of op zijn minst 'de boel op scherp te zetten'?
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 21:29
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:28 schreef Gulo het volgende:

[..]

hier past maar één reactie: :')
Ik had gehoopt op een inhoudelijke reactie, maar dat is weer eens te lastig voor je. Geeft niet, we zijn het van je gewend.
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 21:29
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:28 schreef Gulo het volgende:


Nee, even serieus. Zie jij dit echt zo, of loop je trollen of zijn minst 'de boel op scherp te zetten'?
Het zijn gewoon de harde feiten. Als ik de boel op scherp wil zetten, dan zou ik het nog wel wat steviger insteken.
LinkseFrieseVegetarierdinsdag 28 september 2010 @ 21:29
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:25 schreef qwerty_x het volgende:
hoe kun je nou een groep verdedigen die maar één motief heeft: zoveel mogelijk geld verdienen en daarbij uitsluitend middelen als moord, afpersing, ontvoering en drugshandel voor gebruikt ?
Je kon erop wachten: kritiek uiten op het gedrag van velen hier betekent automatisch dat ik de FARC verdedig/ophemel. :{w
quote:
en je grappige smilies kun je achterwege laten.
Als je zelf met een gigantische drogreden aan komt zetten heb je weinig autoriteit om mij op zulke dingen te wijzen.
LinkseFrieseVegetarierdinsdag 28 september 2010 @ 21:30
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:27 schreef Halcon het volgende:

[..]

De Palestijnen zijn verantwoordelijk voor het conflict inderdaad. De Joden hebben zich bewapen omdat ze geen laf volk zijn en zich niet laten afslachten door de Palestijnen. Puur uit zelfverdediging dus.
Oké, dat dacht ik al: je hebt inderdaad niet echt een feitelijk beeld van de zaken. Goed om te weten.
qwerty_xdinsdag 28 september 2010 @ 21:31
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:29 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Je kon erop wachten: kritiek uiten op het gedrag van velen hier betekent automatisch dat ik de FARC verdedig/ophemel. :{w
[..]

Als je zelf met een gigantische drogreden aan komt zetten heb je weinig autoriteit om mij op zulke dingen te wijzen.
je hebt gelijk: naast jou postte er iemand met een soortgelijke naam, inclusief friese vlag en ik haalde jullie door elkaar: mijn excuses.
Gulodinsdag 28 september 2010 @ 21:31
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:29 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik had gehoopt op een inhoudelijke reactie, maar dat is weer eens te lastig voor je. Geeft niet, we zijn het van je gewend.
Een inhoudelijke reactie lijkt me weinig zinvol, ik geloof haast niet dat je dit echt zo ongenuanceerd ziet. Tevens zou het veel te veel off-topic gaan.

Maar ik voel een onbeheersbare drang er toch op te reageren. My bad. :@
Boekenwurmdinsdag 28 september 2010 @ 21:32
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:57 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

En als mijn mening nou zou zijn dat een bepaalde Fok!er maar het beste dood kan zijn? Wat is dan het fundamentele verschil met het bejubelen van de dood van een niet-Fok!er?
Als die fokker actief lid was van een geweldadige organisatie lijkt me dat niet meteen te ver gaan. Als het is omdat zijn of haar mening je niet aanstaat, is het wel twijfelachtig.
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 21:32
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:30 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Oké, dat dacht ik al: je hebt inderdaad niet echt een feitelijk beeld van de zaken. Goed om te weten.
Dat is jouw aanname (ingegeven door je verknipte, linkse denkbeelden), maar daarmee absoluut geen feit.
Gulodinsdag 28 september 2010 @ 21:32
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:31 schreef qwerty_x het volgende:

[..]

je hebt gelijk: naast jou postte er iemand met een soortgelijke naam, inclusief friese vlag en ik haalde jullie door elkaar: mijn excuses.
Ja, dat is die pedofiel. Ik haalde ze ook nog al eens door de war. :)
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 21:33
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:31 schreef Gulo het volgende:

[..]

Een inhoudelijke reactie lijkt me weinig zinvol, ik geloof haast niet dat je dit echt zo ongenuanceerd ziet. Tevens zou het veel te veel off-topic gaan.

Maar ik voel een onbeheersbare drang er toch op te reageren. My bad. :@
Om jouw termen te gebruiken: ik voel het nog veel ongenuanceerder. :Y

Ontopic: jij bent 'n FARC-aanhangertje ? / wat heeft je in dit topic gebracht?
nummer_zoveeldinsdag 28 september 2010 @ 21:34
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:26 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Wat? _O- Waar doe ik dat? Geef eens een linkje?

Tot nu toe heb ik alleen mijn verontwaardiging geuit over de bejubeling van haar vermeende dood.
Ik haalde je door elkaar met de linkse boomknuffelaar, sorry. :')

Erg verwarrend, users die op elkaar lijken.
Gulodinsdag 28 september 2010 @ 21:34
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:33 schreef Halcon het volgende:

[..]

Om jouw termen te gebruiken: ik voel het nog veel ongenuanceerder. :Y

Ontopic: jij bent 'n FARC-aanhangertje ? / wat heeft je in dit topic gebracht?
Nee, ik ben tegen de FARC. Wel gun ik Tanja een gelukkig leven.
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 21:35
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:34 schreef Gulo het volgende:

[..]

Nee, ik ben tegen de FARC. Wel gun ik Tanja een gelukkig leven.
Waarom dan?
nummer_zoveeldinsdag 28 september 2010 @ 21:35
Oh ja, als ik de moeder van Tanja was zou ik haar niet dood willen maar dat ze zich aan zou geven omdat ze wordt gezocht.
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 21:36
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
Oh ja, als ik de moeder van Tanja was zou ik haar niet dood willen maar dat ze zich aan zou geven omdat ze wordt gezocht.
En als ze dat niet doet (en ze heeft dat niet gedaan)?
Halcondinsdag 28 september 2010 @ 21:36
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:34 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik haalde je door elkaar met de linkse boomknuffelaar, sorry. :')

Erg verwarrend, users die op elkaar lijken.
Ach ja, een pot nat. :)
nummer_zoveeldinsdag 28 september 2010 @ 21:38
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:36 schreef Halcon het volgende:

[..]

En als ze dat niet doet (en ze heeft dat niet gedaan)?
Sowieso door een hel gaan, net als die ouders en familie nu gaan.
Dood wensen, nee. Dan ben je net zo barbaars bezig.

Ik denk dat ze zelf ook wel hebben geweten dat ze niet oud zou worden dan. En misschien is ze al veel langer dood.
Gulodinsdag 28 september 2010 @ 21:38
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:35 schreef Halcon het volgende:

[..]

Waarom dan?
In het vorige topic heb ik dat ook al uitgelegd. Nogmaals:


Tanja is waarschijnlijk aangegrepen door het sociale onrecht wat er zich afspeelt. Het vertrouwen in een parlementaire solutie verloren hebbende, heeft zij haar heil elders gezocht, en heeft gedacht dat de FARC daadwerkelijk iets goeds te weeg zou kunnen brengen.

Waarschijnlijk heeft zij toe niet stilgestaan bij het feit dat de FARC zich ook met duistere zaken bezighoudt. Kan je dit naief noemen? Oh ja, zeer zeker. Maar ik denk gewoon dat zij zich dit niet gerealiseerd heeft, en dacht aan een betere wereld bij te kunnen dragen.

En dan kan je zeggen, zodra je eenmaal weet wat voor praktijken de farc bezigt, moet je daar toch mee stoppen? Nu ja, dat vind ik ook. Ik weet echter ook dat dit makkelijker gezegd dan gedaan is. Dat geldt voor heel veel gevallen. Er zijn tal van complexe factoren die een dergelijke uittreding in de weg staan.

Ik vind dat je Tanja dus een hoge mate van naïviteit kunt verwijten. Maar ik denk dat zij in wezen een goed mens is. Daarom gun ik haar een gelukkig leven, en ga haar toch zeker niet doodwensen zoals velen hier doen.
sp3cdinsdag 28 september 2010 @ 21:39
commentaar op elkaars persoon kunnen achterwege blijven
reacties in de trend van 'kankerkuthoer is lekker dood' ook
gebrabbel in het spaans ook

dan kan het topic open blijven
LinkseFrieseVegetarierdinsdag 28 september 2010 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:32 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat is jouw aanname (ingegeven door je verknipte, linkse denkbeelden), maar daarmee absoluut geen feit.
Zelfs de meeste rechtse mensen, Amerikaanse presidenten incluis, zien in dat er twee schuldigen zijn in het conflict. Dat jij zelf de gehele schuld op één partij pint zegt een stuk meer over jou dan over mij.
Pietverdrietdinsdag 28 september 2010 @ 21:59
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:50 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Inderdaad. Tanja mag niet dood zijn. :'(

El FARC, donde lucharemos por el socialismo. :{

http://www.farcejercitodelpueblo.org/site/multimedia/interactivos

Viva el FARC, abajo el gobierno Colombiano! :Y
Je laat je ware gezicht wel zien.
Pietverdrietdinsdag 28 september 2010 @ 22:00
Ze stierf voor haar idealen, net als Horst Wessel
sp3cdinsdag 28 september 2010 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Ze stierf voor haar idealen, net als Horst Wessel
en net als George Maduro als we dan toch random namen uit de hoge hoed aan het trekken zijn
Paul-89dinsdag 28 september 2010 @ 22:20
Er is nu zelfs een foto opgedoken van een lichaam waarvan ze denken dat het haar is.

Voor de geïnteresseerde de foto is hier te zien :

http://www.lafm.com.co/no(...)holandesa-fue-abatid
_The_General_dinsdag 28 september 2010 @ 22:21
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:20 schreef Paul-89 het volgende:
Er is nu zelfs een foto opgedoken van een lichaam waarvan ze denken dat het haar is.

Voor de geïnteresseerde de foto is hier te zien :

http://www.lafm.com.co/no(...)holandesa-fue-abatid
Goeiemorge :W
Paul-89dinsdag 28 september 2010 @ 22:22
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:21 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Goeiemorge :W
Ik ben spuit elf ? :D
EilandjeOnlinedinsdag 28 september 2010 @ 22:22
is het al bevestigd dat ze wel/niet is overleden ?
Hier op deze foto zou het lichaam van de laatste nog te identificeren lijk zijn gefotografeerd maar ik durf niet te kijken :/
EilandjeOnlinedinsdag 28 september 2010 @ 22:23
ah xie dat ik spuit elf nummer zoveel ben :D
maar zou het haar kunnen zijn ?
Gulodinsdag 28 september 2010 @ 22:27
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:23 schreef EilandjeOnline het volgende:
ah xie dat ik spuit elf nummer zoveel ben :D
maar zou het haar kunnen zijn ?
De foto is niet erg duidelijk, maar het zou kunnen. Moeilijk te zeggen natuurlijk.

Ik vind het overigens tamelijk respectloos dat dat soort foto's zomaar in de krant verschijnen.
Boekenwurmdinsdag 28 september 2010 @ 22:29
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:27 schreef Gulo het volgende:

[..]

De foto is niet erg duidelijk, maar het zou kunnen. Moeilijk te zeggen natuurlijk.

Ik vind het overigens tamelijk respectloos dat dat soort foto's zomaar in de krant verschijnen.
Van welke planeet kom jij?
Gulodinsdag 28 september 2010 @ 22:30
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:29 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Van welke planeet kom jij?
Vanwaar deze retorische vraag?
kahaarindinsdag 28 september 2010 @ 22:43
quote:
Onderzoek naar lijk vrouw uit FARC
Uitgegeven: 28 september 2010 21:51
Laatst gewijzigd: 28 september 2010 21:50

BOGOTE - De Colombiaanse radiozender La FM heeft een lichaam van een FARC-guerrillera laten zien dat van de Nederlandse Tanja Nijmeijer kan zijn. De autoriteiten proberen vast te stellen of het werkelijk om Nijmeijer gaat, aldus FM.

Ze zouden over informatie beschikken die in die richting wijst. De bewuste vrouw is omgekomen bij het bombardement op een FARC-hoofdkwartier vorige week.

Door middel van vingerafdrukken en gebitskenmerken proberen de Colombiaanse autoriteiten vast te stellen of het om Nijmeijer gaat.

Omdat het vermoeden bestaat dat ze het werkelijk is, hebben de Colombiaanse autoriteiten er bij Nederland op aangedrongen om materiaal te verstrekken, aldus La FM.
© ANP
EilandjeOnlinedinsdag 28 september 2010 @ 22:48
nog een spuit elf :)
EilandjeOnlinedinsdag 28 september 2010 @ 22:50
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:29 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Van welke planeet kom jij?
en jij ?

of vind je het wel normaal wanneer een bekende van je helemaal doorzeeft door kogels gefotografeerd en al in de krant verschijnt ?
kahaarindinsdag 28 september 2010 @ 22:52
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:48 schreef EilandjeOnline het volgende:
nog een spuit elf :)
Ik had ff teruggekeken tot voor 21.51 uur, zag deze nog niet staan, nu ze het toch misschien is wil ik wel meelezen, dussss daarom. ;)

Sneu voor haar ouders, dit wens je niemand toe.
EilandjeOnlinedinsdag 28 september 2010 @ 22:55
ik heb toch maar ff gespiekt naar de foto, en het zou echt goed kunnen dat zij het idd is
EilandjeOnlinedinsdag 28 september 2010 @ 22:57
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:52 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ik had ff teruggekeken tot voor 21.51 uur, zag deze nog niet staan, nu ze het toch misschien is wil ik wel meelezen, dussss daarom. ;)

Sneu voor haar ouders, dit wens je niemand toe.
ik hoop ook ondanks alle haat en doodsverwensingen hier dat ze toch nog leeft
kahaarindinsdag 28 september 2010 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:57 schreef EilandjeOnline het volgende:

[..]

ik hoop ook ondanks alle haat en doodsverwensingen hier dat ze toch nog leeft
Dat hoop ik ook, op die 2 foto's zie ik wel dezelfde kin en haarkleur/lengte, het zou idd zo maar kunnen dat ze het wel is.
sp3cdinsdag 28 september 2010 @ 23:03
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:50 schreef EilandjeOnline het volgende:

[..]

en jij ?

of vind je het wel normaal wanneer een bekende van je helemaal doorzeeft door kogels gefotografeerd en al in de krant verschijnt ?
mee eens, absoluut niet de bedoeling

maakt me niet uit of het om bekenden, onbekenden, heroische krijgers of terroristisch tuig gaat

totaal respectloos
Paul-89dinsdag 28 september 2010 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:03 schreef sp3c het volgende:

[..]



mee eens, absoluut niet de bedoeling

maakt me niet uit of het om bekenden, onbekenden, heroische krijgers of terroristisch tuig gaat

totaal respectloos
In bepaalde landen is dat vrijwel 'normaal'.
Louis22dinsdag 28 september 2010 @ 23:06
Arme Tanja :'(
sp3cdinsdag 28 september 2010 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:04 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

In bepaalde landen is dat vrijwel 'normaal'.
geen boodschap aan

dat anderen het wel best vinden maakt het voor mij niet acceptabel
Stranidinsdag 28 september 2010 @ 23:08
Men vergeet hier iets te snel dat Colombia met een gewapend conflict te maken heeft. Met een beetje gevoel voor drama kan je het ook een oorlog noemen.

Dan is de vraag 'oh jee is dat wel respectvol?' echt het laatste waar men zich zorgen over maakt als één van je tegenstanders het loodje heeft gelegd.
Boekenwurmdinsdag 28 september 2010 @ 23:10
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:30 schreef Gulo het volgende:

[..]

Vanwaar deze retorische vraag?
Vanwege de retorische opmerking. Dergelijke respectloosheid is echt niet nieuw of uitzonderlijk...
sp3cdinsdag 28 september 2010 @ 23:11
de pers behoort toch niet tot de strijdende partijen?

iemand heeft ze die foto gegeven danwel toestemming gegeven om die foto te nemen en dan ben je in mijn ogen fout bezig

moesten wij is bij een Talibanner doen zeg dan zijn de rapen gaar
Boekenwurmdinsdag 28 september 2010 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:50 schreef EilandjeOnline het volgende:

[..]

en jij ?

of vind je het wel normaal wanneer een bekende van je helemaal doorzeeft door kogels gefotografeerd en al in de krant verschijnt ?
Ja, dat vind ik normaal. Het is immers normaal dat het kranten dat doen. Al jaren en overal ter wereld.
El_Matadordinsdag 28 september 2010 @ 23:11
http://www.lafm.com.co/si(...)olandesa27sept10.jpg

Esta muerta. :|W

[ Bericht 17% gewijzigd door sp3c op 28-09-2010 23:12:19 ]
Marondinsdag 28 september 2010 @ 23:12
Hopelijk heeft ze gevonden wat ze daar zocht..
Paul-89dinsdag 28 september 2010 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:11 schreef sp3c het volgende:
de pers behoort toch niet tot de strijdende partijen?

iemand heeft ze die foto gegeven danwel toestemming gegeven om die foto te nemen en dan ben je in mijn ogen fout bezig

moesten wij is bij een Talibanner doen zeg dan zijn de rapen gaar
Daar zijn de wetten en regels nu eenmaal anders. Al blijft zoiets natuurlijk afschuwelijk.
El_Matadordinsdag 28 september 2010 @ 23:13
[ Bericht 17% gewijzigd door sp3c op 28-09-2010 23:12 ]

Ah, de censuurpolitie is ook weer bezig. :|W
Gulodinsdag 28 september 2010 @ 23:13
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:10 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Vanwege de retorische opmerking. Dergelijke respectloosheid is echt niet nieuw of uitzonderlijk...
Een retorische opmerking? Bestaat dat? :+

Nee, ok, misschien is het niet uitzonderlijk. Maar ik vind het wel stuitend. Ik heb het nog niet eerder gezien dat ik me zo herinner.
Boekenwurmdinsdag 28 september 2010 @ 23:15
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:13 schreef Gulo het volgende:

[..]

Een retorische opmerking? Bestaat dat? :+

Nee, ok, misschien is het niet uitzonderlijk. Maar ik vind het wel stuitend. Ik heb het nog niet eerder gezien dat ik me zo herinner.
Pim Fortuyn, Theo van Gogh, Ruben. Dat schiet me nu even te binnen.
El_Matadordinsdag 28 september 2010 @ 23:15
Die slet heeft er zelf voor gekozen om daar te gaan vechten, ze is door niemand gedwongen.

Dan mag ze de gevolgen dus ook dragen. Jammer dan. Moeilijk doen over een foto van een dooie terrorist die er geen problemen mee heeft een bus vol schoolkinderen naar Dios te helpen. :r :r :r
El_Matadordinsdag 28 september 2010 @ 23:15
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:15 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Pim Fortuyn, Theo van Gogh, Ruben. Dat schiet me nu even te binnen.
Allen geen moordenaars, dunkt me. Tanja WEL.
kahaarindinsdag 28 september 2010 @ 23:16
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:13 schreef El_Matador het volgende:
[ Bericht 17% gewijzigd door sp3c op 28-09-2010 23:12 ]

Ah, de censuurpolitie is ook weer bezig. :|W
Hmm, dan had hij hem wel helemaal verwijderd, ik vind een link ook prettiger persoonlijk, had al gekeken, hoef het niet steeds te zien. Dit is ergens ook meer kies, als je de foto neerzet dan staat ze bijna in de etalage. (just my 2 cents)
El_Matadordinsdag 28 september 2010 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:16 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Hmm, dan had hij hem wel helemaal verwijderd, ik vind een link ook prettiger persoonlijk, had al gekeken, hoef het niet steeds te zien. Dit is ergens ook meer kies, als je de foto neerzet dan staat ze bijna in de etalage. (just my 2 cents)
Vuurwerkreclames wel es gezien? :')

Do not copy this stupidity.

:W
Gulodinsdag 28 september 2010 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:15 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Pim Fortuyn, Theo van Gogh, Ruben. Dat schiet me nu even te binnen.
Nu je het zegt. Je hebt helemaal gelijk.

Blijkbaar maakt dit meer indruk op me.
Boekenwurmdinsdag 28 september 2010 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:18 schreef Gulo het volgende:

[..]

Nu je het zegt. Je hebt helemaal gelijk.

Blijkbaar maakt dit meer indruk op me.
We hebben allemaal ons referentiekader, maar het is goed als je er af en toe bewust van bent.
kahaarindinsdag 28 september 2010 @ 23:20
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:17 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vuurwerkreclames wel es gezien? :')

Do not copy this stupidity.

:W
Waarom val je me aan? Ik mag gewoon mijn mening geven, je noemt Sp3c een censuur nazi terwijl hij alleen maar de img tags heeft weggehaald, dat jij de foto niet erg vind wil toch niet zeggen dat een ander zich daar niet aan mag storen?

Dat ik het niet eens ben met haar acties wil niet zeggen dat ik het haar familie gun dat ze hier in de etalage staat, dat heb ik eerder ook al gezegd. Of reken je het haar familie en vrienden van vroeger ook aan?
El_Matadordinsdag 28 september 2010 @ 23:21
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:20 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Waarom val je me aan? Ik mag gewoon mijn mening geven, je noemt Sp3c een censuur nazi terwijl hij alleen maar de img tags heeft weggehaald, dat jij de foto niet erg vind wil toch niet zeggen dat een ander zich daar niet aan mag storen?

Dat ik het niet eens ben met haar acties wil niet zeggen dat ik het haar familie gun dat ze hier in de etalage staat, dat heb ik eerder ook al gezegd. Of reken je het haar familie en vrienden van vroeger ook aan?
Als mijn vrienden zulke debiele plannen in hun hoofd halen, dan zou ik alle moeite doen om ze van die onzin af te houden.

Wat een oerdom wijf zeg. Good riddance. Hier mist niemand iets aan.
Stranidinsdag 28 september 2010 @ 23:21
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:11 schreef sp3c het volgende:
de pers behoort toch niet tot de strijdende partijen?

iemand heeft ze die foto gegeven danwel toestemming gegeven om die foto te nemen en dan ben je in mijn ogen fout bezig

moesten wij is bij een Talibanner doen zeg dan zijn de rapen gaar
Er is geen sprake van 'de strijdende partijen'. Er is een overheid, en er is een terroristische organisatie. Als het om dit onderwerp gaat staat de Colombiaanse pers als een blok achter de overheid. (Op een paar linkse blaadjes na).

Zelfde zul je in Spanje zien bij de ETA, bijvoorbeeld.
kahaarindinsdag 28 september 2010 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Als mijn vrienden zulke debiele plannen in hun hoofd halen, dan zou ik alle moeite doen om ze van die onzin af te houden.

Wat een oerdom wijf zeg. Good riddance. Hier mist niemand iets aan.
Neemt niet weg dat er mensen zijn die dit raakt, DIE mensen verdienen het niet geconfronteerd te worden met de foto's, dat is mijn mening daar zul je het mee moeten doen.

Natuurlijk zou ik mijn vrienden op andere gedachten proberen te brengen als ze zoiets van plan waren, neemt niet weg dat ik dit soort foto's niet hoef te zien, zeker niet als het een bekende betreft.
El_Matadordinsdag 28 september 2010 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:25 schreef Gulo het volgende:

[..]

Pardon? Waar slaat dit nou weer op? Doe eens gewoon normaal, wil je.
Meer aangegrepen worden door de dood van een bewezen moordlustige terroriste dan de zwaargewondheid van een kind of de tragische dood van 2 strijders van het vrije woord.

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 29-09-2010 00:55:19 ]
larry_flyntdinsdag 28 september 2010 @ 23:31
Ik hoop voor de ouders dat het onjuist is, maar ik vrees het ergste....
Gulodinsdag 28 september 2010 @ 23:33
Met "dit" bedoelde ik namelijk het feit dat er een foto is van een vrouw die zo verminkt is dat een onmiddellijke identificatie niet mogelijk is.

[ Bericht 25% gewijzigd door paddy op 29-09-2010 00:59:10 ]
kahaarindinsdag 28 september 2010 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:31 schreef larry_flynt het volgende:
Ik hoop voor de ouders dat het onjuist is, maar ik vrees het ergste....
Idd, het ziet er naar uit dat haar ouders haar snel terug zullen krijgen nu.
Stranidinsdag 28 september 2010 @ 23:35
Heren, laten we het beleefd houden. Voor je het weet staat er weer een slotje op dit topic en dan heb ik geen topic meer om dit onderwerp te bespreken.

Dus verknal het niet he.
Viajerodinsdag 28 september 2010 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:38 schreef Maron het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar zou het met haar dood beter worden met de mogelijkheden voor de straatarme bevolking aldaar..?
Okay, dat ze daar niets te zoeken heeft/had is een ander verhaal, maar in haar plaats komen er 20 anderen..en dat kan alleen maar slechter worden voor Colombia.. :{w
Ja. Elke FARC terrorist minder betekent een beter leven voor de arme plattelandsbevolking die anders hun 14 jarige dochter ontvoerd zien worden om als sexslavin te worden gebruikt. Een beter leven voor de kleine ondernemer met een meubelfabriek en 10 werknemers in een klein stadje in Valle del Cauca, zoals de broer van mijn vriendin, die nu minder kans heeft dat hij bij een FARC wegversperring de helft van zijn winst kwijt is, of al zijn winst op een mindere dag. Of zijn leven op een heel slechte dag.

Je weet echt absoluut niet waar je het over hebt.
Stranidinsdag 28 september 2010 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:36 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ja. Elke FARC terrorist minder betekent een beter leven voor de arme plattelandsbevolking die anders hun 14 jarige dochter ontvoerd zien worden om als sexslavin te worden gebruikt. Een beter leven voor de kleine ondernemer met een meubelfabriek en 10 werknemers in een klein stadje in Valle del Cauca, zoals de broer van mijn vriendin, die nu minder kans heeft dat hij bij een FARC wegversperring de helft van zijn winst kwijt is, of al zijn winst op een mindere dag. Of zijn leven op een heel slechte dag.

Je weet echt absoluut niet waar je het over hebt.
Dat heb je weer mooi gezegd, m'n waarde.
kahaarindinsdag 28 september 2010 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:36 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ja. Elke FARC terrorist minder betekent een beter leven voor de arme plattelandsbevolking die anders hun 14 jarige dochter ontvoerd zien worden om als sexslavin te worden gebruikt. Een beter leven voor de kleine ondernemer met een meubelfabriek en 10 werknemers in een klein stadje in Valle del Cauca, zoals de broer van mijn vriendin, die nu minder kans heeft dat hij bij een FARC wegversperring de helft van zijn winst kwijt is, of al zijn winst op een mindere dag. Of zijn leven op een heel slechte dag.

Je weet echt absoluut niet waar je het over hebt.
Het is niet verkeerd dat ze FARC aanpakken, echt niet, hopelijk wordt het daar gauw rustig en kan je zwager rustig zijn werk doen.
Punt is dat haar familie, die nergens om gevraagd heeft, al genoeg shit over zich heen heeft gehad. Foto's open en bloot op een forum is niet nodig toch?
Stranidinsdag 28 september 2010 @ 23:43
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:41 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Het is niet verkeerd dat ze FARC aanpakken, echt niet, hopelijk wordt het daar gauw rustig en kan je zwager rustig zijn werk doen.
Punt is dat haar familie, die nergens om gevraagd heeft, al genoeg shit over zich heen heeft gehad. Foto's open en bloot op een forum is niet nodig toch?
Ik begrijp je punt maar helaas zijn de familieleden van deze Tanja toch wel de minst belangrijke slachtoffers in dit hele verhaal. Uiteindelijk gaat dit toch meer om de slachtoffers die Tanja zelf gemaakt heeft. Zeker in Colombia, natuurlijk.
larry_flyntdinsdag 28 september 2010 @ 23:46
Ben benieuwd wat Tanja allemaal heeft gedaan daar....
Hier:
Hoor je de moeder van Tanja zeggen: "Ik weet wat voor shit ze allemaal heeft uitgevreten en dat ga ik jullie niet vertellen!" Ben dan toch benieuwd wat ze heeft gedaan...
kahaarindinsdag 28 september 2010 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:43 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik begrijp je punt maar helaas zijn de familieleden van deze Tanja toch wel de minst belangrijke slachtoffers in dit hele verhaal. Uiteindelijk gaat dit toch meer om de slachtoffers die Tanja zelf gemaakt heeft. Zeker in Colombia, natuurlijk.
Dat klopt, ik ben het ook absoluut eens met de acties tegen de FARC, dat zijn terroristen, die moet je aanpakken. Allemaal.
Al die mensen die zijn omgebracht, misbruikt en mishandeld hebben nu een soort van gerechtigheid gekregen.
Maar ik kan me ook beelden herinneren van haar ouders, die gun ik dit niet.
Paul-89dinsdag 28 september 2010 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:46 schreef larry_flynt het volgende:
Ben benieuwd wat Tanja allemaal heeft gedaan daar....
Hier:
Hoor je de moeder van Tanja zeggen: "Ik weet wat voor shit ze allemaal heeft uitgevreten en dat ga ik jullie niet vertellen!" Ben dan toch benieuwd wat ze heeft gedaan...
Ze zou toch meegeholpen hebben aan het opblazen van een ik meen een schoolbus ?
kahaarindinsdag 28 september 2010 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:49 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Ze zou toch meegeholpen hebben aan het opblazen van een ik meen een schoolbus ?
Dat, en er was iets met "controleren" van het verkeer toch?
Stranidinsdag 28 september 2010 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:46 schreef larry_flynt het volgende:
Ben benieuwd wat Tanja allemaal heeft gedaan daar....
Hier:
Hoor je de moeder van Tanja zeggen: "Ik weet wat voor shit ze allemaal heeft uitgevreten en dat ga ik jullie niet vertellen!" Ben dan toch benieuwd wat ze heeft gedaan...
Dat lijkt me niet de moeder..ik denk dat het Liduine Zumpolle is?
larry_flyntdinsdag 28 september 2010 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:49 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Ze zou toch meegeholpen hebben aan het opblazen van een ik meen een schoolbus ?
Really??

Elk verhaal heeft twee kanten. De Columbiaanse overheid zal alles wel aandikken om FARC in een slecht dag licht te stellen. Ik ben wel van mening dat de FARC, of in iedergeval gedeeltes van de FARC, zich echt willen inzetten om het leven van de arme boeren te verbeteren. Een deel verpest dit door te worden aangetrokken door de coke handel. Desalniettemin ben ik het eens dat FARC voor het grootste gedeelte een criminele organisatie is die hun geld verdienen met de coke handel. Waar sommige mensen in het uitgaansleven maar al te blij mee zijn!
Stranidinsdag 28 september 2010 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:48 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dat klopt, ik ben het ook absoluut eens met de acties tegen de FARC, dat zijn terroristen, die moet je aanpakken. Allemaal.
Al die mensen die zijn omgebracht, misbruikt en mishandeld hebben nu een soort van gerechtigheid gekregen.
Maar ik kan me ook beelden herinneren van haar ouders, die gun ik dit niet.
Nee inderdaad.. zij zijn een beetje 'collateral damage' in dit geval.
Paul-89dinsdag 28 september 2010 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:53 schreef larry_flynt het volgende:

[..]

Really??

Elk verhaal heeft twee kanten. De Columbiaanse overheid zal alles wel aandikken om FARC in een slecht dag licht te stellen. Ik ben wel van mening dat de FARC, of in iedergeval gedeeltes van de FARC, zich echt willen inzetten om het leven van de arme boeren te verbeteren. Een deel verpest dit door te worden aangetrokken door de coke handel. Desalniettemin ben ik het eens dat FARC voor het grootste gedeelte een criminele organisatie is die hun geld verdienen met de coke handel. Waar sommige mensen in het uitgaansleven maar al te blij mee zijn!
Als je een keertje anderhalf uur niets te doen hebt :

http://player.omroep.nl/?aflID=10966382
Stranidinsdag 28 september 2010 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:53 schreef larry_flynt het volgende:

[..]

Really??

Elk verhaal heeft twee kanten. De Columbiaanse overheid zal alles wel aandikken om FARC in een slecht dag licht te stellen. Ik ben wel van mening dat de FARC, of in iedergeval gedeeltes van de FARC, zich echt willen inzetten om het leven van de arme boeren te verbeteren. Een deel verpest dit door te worden aangetrokken door de coke handel. Desalniettemin ben ik het eens dat FARC voor het grootste gedeelte een criminele organisatie is die hun geld verdienen met de coke handel. Waar sommige mensen in het uitgaansleven maar al te blij mee zijn!
De FARC is gewoon echt een 100% verrotte organisatie..daar zit niks positiefs meer in. Als je weet dat mensen ontvoerd, afgeperst, beroofd, vermoord, verkracht etc. etc. worden (en dat gebeurt al decennia lang), en je kiest er toch nog voor om er aan mee te doen, dan ben je gewoon erg slecht, of een enorm onwetende ziel.

En de Colombiaanse overheid zal zeker niet perfect zijn..maar al wel een stuk beter dan voorheen.
Paul-89dinsdag 28 september 2010 @ 23:58
Net zoals dat ene filmpje van de FARC wat volledig in scene was gezet, wilden ze laten zien waarvoor ze streden en lieten ze een boerengezin zien waar het heel slecht ging etc. maar dat was dus allemaal fake.
Louis22dinsdag 28 september 2010 @ 23:59
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:56 schreef Strani het volgende:

[..]

De FARC is gewoon echt een 100% verrotte organisatie..daar zit niks positiefs meer in. Als je weet dat mensen ontvoerd, afgeperst, beroofd, vermoord, verkracht etc. etc. worden (en dat gebeurt al decennia lang), en je kiest er toch nog voor om er aan mee te doen, dan ben je gewoon erg slecht, of een enorm onwetende ziel.

En de Colombiaanse overheid zal zeker niet perfect zijn..maar al wel een stuk beter dan voorheen.
Doel heiligt de middelen. Als al die dingen principieel verkeerd zouden zijn, is geen land onschuldig.
kahaarinwoensdag 29 september 2010 @ 00:01
Ah, gevonden:
quote:
Onder ‘volbrachte missies’ meldt Nijmeijer ook dat ze een bomaanslag pleegde op politiebureau Kennedy in Bogota, en brandstichtingen uitvoerde bij de buslijn Transmilenio in de hoofdstad Bogotá, de Makro, supermarktketen Exito en het winkelbedrijf Bodegon. Bij deze aanslagen zijn volgens Zumpolle doden en gewonden gevallen.
Ik wist dat er iets was met vervoer.
Maronwoensdag 29 september 2010 @ 00:02
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:36 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ja. Elke FARC terrorist minder betekent een beter leven voor de arme plattelandsbevolking die anders hun 14 jarige dochter ontvoerd zien worden om als sexslavin te worden gebruikt. Een beter leven voor de kleine ondernemer met een meubelfabriek en 10 werknemers in een klein stadje in Valle del Cauca, zoals de broer van mijn vriendin, die nu minder kans heeft dat hij bij een FARC wegversperring de helft van zijn winst kwijt is, of al zijn winst op een mindere dag. Of zijn leven op een heel slechte dag.

Je weet echt absoluut niet waar je het over hebt.
Ik denk dat je niet helemaal begrijpt waar ik op doel..ik ben bang dat de verbetenheid van de FARC nu alleen nog maar zal toenemen (ook tegen de bevolking)...en ze hebben nu nieuwe recruten nodig..
Er zijn mensen die op haar (Tanja's) graf staan te dansen, maar beseffen niet dat haar plaats binnen no-time ingenomen zal zijn..(vrijwillig of onder dwang)..het is een gebed zonder end..
Straniwoensdag 29 september 2010 @ 00:04
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:59 schreef Louis22 het volgende:

[..]

Doel heiligt de middelen. Als al die dingen principieel verkeerd zouden zijn, is geen land onschuldig.
Doel je nou op de FARC en zo ja, weet je iets van de FARC en van Colombia?
Straniwoensdag 29 september 2010 @ 00:05
Voor de volledigheid (niet dat het erg veel uitmaakt), Transmilenio is niet een buslijn maar het volledige mass-transit systeem van Bogota. Een soort metro maar dan met bussen en bovengronds.
wahtwoensdag 29 september 2010 @ 00:06
quote:
Op woensdag 29 september 2010 00:02 schreef Maron het volgende:
maar beseffen niet dat haar plaats binnen no-time ingenomen zal zijn..(vrijwillig of onder dwang)
Dat weet ik nog niet zo zeker. Tanja was/is een intellectueel onder voornamelijk ongeletterde boeren. Die lok je niet zo maar de FARC in.
larry_flyntwoensdag 29 september 2010 @ 00:06
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:54 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Als je een keertje anderhalf uur niets te doen hebt :

http://player.omroep.nl/?aflID=10966382
Interessant thanks!!

Maar ik ben van mening dat sommige, ik zal niet zeggen de meeste, bij de FARC gaan met als doel zich in te zetten voor de arme (boeren)bevolking. Dan blijkt het pure coke handel te zijn en is een terug weg niet mogelijk.
Ik ben ook van mening dat FARC zich wel degelijk inzet voor de bevolking door onderwijs aan te bieden. Maar aanslagen tegen burgers in nooit goed te praten!
Straniwoensdag 29 september 2010 @ 00:08
quote:
Op woensdag 29 september 2010 00:06 schreef waht het volgende:

[..]

Dat weet ik nog niet zo zeker. Tanja was/is een intellectueel onder voornamelijk ongeletterde boeren. Die lok je niet zo maar de FARC in.
Heb je gelijk in, ik wou ongeveer hetzelfde posten. Tanja was toch echt wel een handige hulpje voor de FARC, blijkt nu. Mono Jojoy zelf is ook niet makkelijk te vervangen. Talent speelt een grote rol. (Helaas wordt talent hier dan verkeerd gebruikt).
Paul-89woensdag 29 september 2010 @ 00:10
Tanja is in principe toch gewoon gehersenspoeld door bepaald mensen ? Met verhaaltjes als :"We strijden voor een beter leven voor de armen mensen." En al die andere smoesjes ? Ze is daar denk ik zo in gaan geloven dat ze al die negatieve dingen niet meer zag/wilde zien en ze daardoor er daarom helemaal in is opgegaan en geen weg terug meer heeft gezien.
kahaarinwoensdag 29 september 2010 @ 00:11
quote:
Op woensdag 29 september 2010 00:05 schreef Strani het volgende:
Voor de volledigheid (niet dat het erg veel uitmaakt), Transmilenio is niet een buslijn maar het volledige mass-transit systeem van Bogota. Een soort metro maar dan met bussen en bovengronds.
1 van die bussen was dan die bus met schoolkinderen? Maakt idd niet veel uit, gewoon benieuwd.

Jammer genoeg is er in Columbia veel meer mis dan alleen de FARC, hopelijk gaat er nu eens een stofkam door en ruimen ze alle bendes op, ook de para-militaire drugsorganisaties en de "mensen" die de boerenbevolking uitmelken en coca laten verbouwen.
Straniwoensdag 29 september 2010 @ 00:11
quote:
Op woensdag 29 september 2010 00:10 schreef Paul-89 het volgende:
Tanja is in principe toch gewoon gehersenspoeld door bepaald emensen ? Met verhaaltjes als :"We strijden voor een beter leven voor de armen mensen." En al die andere smoesjes ?
Kan..maar van iemand met haar intelligentie verwacht je beter.
Straniwoensdag 29 september 2010 @ 00:16
quote:
Op woensdag 29 september 2010 00:11 schreef kahaarin het volgende:

[..]

1 van die bussen was dan die bus met schoolkinderen? Maakt idd niet veel uit, gewoon benieuwd.

Jammer genoeg is er in Columbia veel meer mis dan alleen de FARC, hopelijk gaat er nu eens een stofkam door en ruimen ze alle bendes op, ook de para-militaire drugsorganisaties en de "mensen" die de boerenbevolking uitmelken en coca laten verbouwen.
Ik denk niet dat dat een Transmilenio-bus was want dat zijn gewoon gearticuleerde stadsbussen. Dus wellicht een schoolbus. Ik weet zelf verder ook niet de details van wat Tanja precies uitgespookt heeft hoor.

Je hebt absoluut gelijk. Het is een land met zeer ingewikkelde problemen. Ik ben zelf van mening dat het zich op 1 groot probleem tegelijk moet richten. Dus nu de FARC, en pas als je zeker weet dat die verslagen zijn, je richten op bijvoorbeeld de paramilitairen.

Als je alles tegelijk wilt oplossen dan wordt het te veel voor het leger en de politie, verwacht ik. De ellende duurt al decennia, dus daar kan nog wel een paar jaar bovenop.
Paul-89woensdag 29 september 2010 @ 00:18
quote:
Op woensdag 29 september 2010 00:11 schreef Strani het volgende:

[..]

Kan..maar van iemand met haar intelligentie verwacht je beter.
Maar als ik haar zus en moeder moet geloven was Tanja vroeger al graag tegen de keer in en was ze niet bang voor een discussie/conflict.
Maronwoensdag 29 september 2010 @ 00:20
quote:
Op woensdag 29 september 2010 00:16 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik denk niet dat dat een Transmilenio-bus was want dat zijn gewoon gearticuleerde stadsbussen. Dus wellicht een schoolbus. Ik weet zelf verder ook niet de details van wat Tanja precies uitgespookt heeft hoor.

Je hebt absoluut gelijk. Het is een land met zeer ingewikkelde problemen. Ik ben zelf van mening dat het zich op 1 groot probleem tegelijk moet richten. Dus nu de FARC, en pas als je zeker weet dat die verslagen zijn, je richten op bijvoorbeeld de paramilitairen.

Als je alles tegelijk wilt oplossen dan wordt het te veel voor het leger en de politie, verwacht ik. De ellende duurt al decennia, dus daar kan nog wel een paar jaar bovenop.
En Waht en hoe over de kindsoldaten..http://www.warchild.nl/nieuws/983.html
kahaarinwoensdag 29 september 2010 @ 00:23
quote:
Op woensdag 29 september 2010 00:16 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik denk niet dat dat een Transmilenio-bus was want dat zijn gewoon gearticuleerde stadsbussen. Dus wellicht een schoolbus. Ik weet zelf verder ook niet de details van wat Tanja precies uitgespookt heeft hoor.
Is ook een beetje klok-klepel, hoe dan ook, ze was/is niet slechts een intellectueel die in een universiteit zieltjes heeft gewonnen.
quote:
Je hebt absoluut gelijk. Het is een land met zeer ingewikkelde problemen. Ik ben zelf van mening dat het zich op 1 groot probleem tegelijk moet richten. Dus nu de FARC, en pas als je zeker weet dat die verslagen zijn, je richten op bijvoorbeeld de paramilitairen.

Als je alles tegelijk wilt oplossen dan wordt het te veel voor het leger en de politie, verwacht ik. De ellende duurt al decennia, dus daar kan nog wel een paar jaar bovenop.
Klopt, eerst FARC, als dat is gelukt de para-militairen, daar gaan ze nog een flinke kluif aan krijgen denk ik.
Al ben ik wel bang dat er ook genoeg overheidsfunctionarissen banden hebben, een beetje zoals de maffia in de US vroeger.
Straniwoensdag 29 september 2010 @ 00:24
quote:
Op woensdag 29 september 2010 00:20 schreef Maron het volgende:

[..]

En Waht en hoe over de kindsoldaten..http://www.warchild.nl/nieuws/983.html
Die ook ja.

Laat wel duidelijk zijn dat het leger die niet heeft. Waarom ben ik daar zo zeker van? Omdat de operaties die door het leger worden uitgevoerd dermate ingewikkeld zijn en expertise vereisen, dat ik er van uit ga dat kinderen daar alleen maar in de weg zouden lopen.
Straniwoensdag 29 september 2010 @ 00:28
quote:
Op woensdag 29 september 2010 00:23 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Is ook een beetje klok-klepel, hoe dan ook, ze was/is niet slechts een intellectueel die in een universiteit zieltjes heeft gewonnen.
[..]

Klopt, eerst FARC, als dat is gelukt de para-militairen, daar gaan ze nog een flinke kluif aan krijgen denk ik.
Al ben ik wel bang dat er ook genoeg overheidsfunctionarissen banden hebben, een beetje zoals de maffia in de US vroeger.
Klopt. De paramilitairen bestaan trouwens formeel eigenlijk niet meer. Het zijn nu meer kleinere afsplitsingen die door willen gaan met hun criminele activiteiten. Ik denk dat wat er nog over is van de 'paramilitairen' als politieke groepering, weinig bestaansrecht meer zal hebben als de FARC er niet meer is.

Ik denk dat de regering zich in moet blijven zetten voor onderwijs, ook op het platteland. Daarnaast zal het leger in de steden ingezet kunnen worden om daar de criminaliteit terug te dringen. Dan denk ik bijvoorbeeld aan Medellin.
M_Schtoppelwoensdag 29 september 2010 @ 00:58
Ze ziet er nog redelijk heel uit op die foto.

:?
paddywoensdag 29 september 2010 @ 01:16
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:59 schreef Louis22 het volgende:

[..]

Doel heiligt de middelen. Als al die dingen principieel verkeerd zouden zijn, is geen land onschuldig.
quote:
Zo maakt de maffia gebruik van bescherming door de guerrilla en financiert deze in de oorlog tegen de overheid met drugsgeld. De strijd tegen paramilitair geweld, guerrilla, cocaïnemaffia, corruptie en machtsmisbruik is van voortdurende invloed op de politieke situatie. Zo werd in 2002 nog presidentskandidaat Íngrid Betancourt, voorstander van dialoog, door de linkse guerrillagroep FARC ontvoerd.
Ik lees anders aardig wat moorden (bewust) op onschuldige burgers? Ontvoeringen etc. Die Farc mensen zijn dus in feite niets anders dan hoeren voor de Maffia? Zo lees ik het tenminste. Wat is anders hun doel?
Maronwoensdag 29 september 2010 @ 01:22
quote:
Op woensdag 29 september 2010 01:16 schreef paddy het volgende:

[..]


[..]

Ik lees anders aardig wat moorden (bewust) op onschuldige burgers? Ontvoeringen etc. Die Farc mensen zijn dus in feite niets anders dan hoeren voor de Maffia? Zo lees ik het tenminste. Wat is anders hun doel?
Ik denk, dat als je eenmaal verwikkeld bent in een of andere organisatie..je geen kant meer op kan..
paddywoensdag 29 september 2010 @ 01:26
quote:
Op woensdag 29 september 2010 01:22 schreef Maron het volgende:

[..]

Ik denk, dat als je eenmaal verwikkeld bent in een of andere organisatie..je geen kant meer op kan..
Ik snap heel goed dat mensen die ontvoerd zijn geen kant meer op kunnen, net als dat je vrijwillig bij een grillige maffiabende bent gestapt je alleen nog maar tussen 6 planken uit de maffia kan stappen. Ik vraag mij eigenlijk meer af wat voor doel die farc heeft, buiten het dienen van de drugsmaffia (daar werken ze nu voor begreep ik) Ik bedoel....waar strijden ze volgens eigen zeggen voor :)
Maronwoensdag 29 september 2010 @ 01:35
quote:
Op woensdag 29 september 2010 01:26 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik snap heel goed dat mensen die ontvoerd zijn geen kant meer op kunnen, net als dat je vrijwillig bij een grillige maffiabende bent gestapt je alleen nog maar tussen 6 planken uit de maffia kan stappen. Ik vraag mij eigenlijk meer af wat voor doel die farc heeft, buiten het dienen van de drugsmaffia (daar werken ze nu voor begreep ik) Ik bedoel....waar strijden ze volgens eigen zeggen voor :)
Misschien weten ze dat zelf niet eens meer.. :{
Paul-89woensdag 29 september 2010 @ 01:43
Voor een beter leven voor de arme (boeren), maar dat is allang ontkracht.
Maronwoensdag 29 september 2010 @ 02:14
quote:
Op woensdag 29 september 2010 01:43 schreef Paul-89 het volgende:
Voor een beter leven voor de arme (boeren), maar dat is allang ontkracht.
Ik denk wel eens dat er overal in de wereld gefinancierde goepen bezig zijn om de boel te ontregelen..en dat er juist weer andere groepen (legers)(wapenindustrie) zijn om uit de door die groepen gecreërde chaos orde te scheppen..(Just a wild guess)
(Ik ben niet zó geleerd dat ik Latijn spreek,maar de woorden Ordo ab Chao kan ik als leek nog wel begrijpen)
sp3cwoensdag 29 september 2010 @ 03:29
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:13 schreef El_Matador het volgende:
[ Bericht 17% gewijzigd door sp3c op 28-09-2010 23:12 ]

Ah, de censuurpolitie is ook weer bezig. :|W
censuur is wat anders slimme

maar goed, dit soort foto's gaan al sinds jaar en dag achter een linkje in NWS omdat die malloten in de Israel topics elkaar anders met de bloedigste plaatjes om de oren gaan slaan ipv met argumenten
EilandjeOnlinewoensdag 29 september 2010 @ 08:47
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:46 schreef larry_flynt het volgende:
Ben benieuwd wat Tanja allemaal heeft gedaan daar....
Hier:
Hoor je de moeder van Tanja zeggen: "Ik weet wat voor shit ze allemaal heeft uitgevreten en dat ga ik jullie niet vertellen!" Ben dan toch benieuwd wat ze heeft gedaan...
dat is haar moeder niet maar degene die een boek over tanja heeft geschreven en farcleden helpt te bevrijden.
Ericrwoensdag 29 september 2010 @ 09:01
quote:
Op woensdag 29 september 2010 08:47 schreef EilandjeOnline het volgende:

[..]

dat is haar moeder niet maar degene die een boek over tanja heeft geschreven en farcleden helpt te bevrijden.
Inderdaad dat is Liduine Zumpolle.
nummer_zoveelwoensdag 29 september 2010 @ 09:28
Er schijnen nog meer Nederlanders aangesloten te zijn bij de FARC trouwens, minstens vijf. Waarom gaat bijna alle aandacht naar Tanja? Is ze echt zo gevaarlijk of speelt het mee dat ze een mooie meid is en het ongeloof er om heen dat zo iemand zo iets kan doen (mooi en lief uiterlijk, zo iemand kan niet iets slechts doen en moet wel een heldin zijn, enz)?
senestawoensdag 29 september 2010 @ 09:30
quote:
Op woensdag 29 september 2010 09:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
Er schijnen nog meer Nederlanders aangesloten te zijn bij de FARC trouwens, minstens vijf. Waarom gaat bijna alle aandacht naar Tanja? Is ze echt zo gevaarlijk of speelt het mee dat ze een mooie meid is en het ongeloof er om heen dat zo iemand zo iets kan doen (mooi en lief uiterlijk, zo iemand kan niet iets slechts doen en moet wel een heldin zijn, enz)?
Ik denk dat haar uiterlijk zeker meespeelt. En misschien ook omdat het de eerste nederlandse was die überhaupt een gezicht kreeg in de media.
#ANONIEMwoensdag 29 september 2010 @ 09:33
quote:
Op woensdag 29 september 2010 09:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
Er schijnen nog meer Nederlanders aangesloten te zijn bij de FARC trouwens, minstens vijf. Waarom gaat bijna alle aandacht naar Tanja? Is ze echt zo gevaarlijk of speelt het mee dat ze een mooie meid is en het ongeloof er om heen dat zo iemand zo iets kan doen (mooi en lief uiterlijk, zo iemand kan niet iets slechts doen en moet wel een heldin zijn, enz)?
Waarschijnlijk heeft het meer te maken met het feit dat het een domme doos is dan haar looks.
nummer_zoveelwoensdag 29 september 2010 @ 09:34
quote:
Op woensdag 29 september 2010 09:33 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Waarschijnlijk heeft het meer te maken met het feit dat het een domme doos is dan haar looks.
Dus die vijf andere Nederlanders die aangesloten zijn bij de Farc zijn slimmer ofzo?
Lyrebirdwoensdag 29 september 2010 @ 09:55
quote:
Op woensdag 29 september 2010 09:34 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Dus die vijf andere Nederlanders die aangesloten zijn bij de Farc zijn slimmer ofzo?
Dat die andere vijf hetzelfde mag overkomen, en dit keer gaarne zonder dat we er iedere dag mee vermoeid worden.
#ANONIEMwoensdag 29 september 2010 @ 09:55
quote:
Op woensdag 29 september 2010 09:34 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Dus die vijf andere Nederlanders die aangesloten zijn bij de Farc zijn slimmer ofzo?
Nee, net zo dom. Tanja heeft alleen een WO opleiding gedaan waardoor je niet verwacht dat ze zoiets als aansluiten bij de FARC zou doen.
El_Matadorwoensdag 29 september 2010 @ 10:23
quote:
Op woensdag 29 september 2010 00:18 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Maar als ik haar zus en moeder moet geloven was Tanja vroeger al graag tegen de keer in en was ze niet bang voor een discussie/conflict.
Dat ben ik ook niet bepaald. En ik heb een sterke eigen mening.

De stap naar het opblazen van een metrobus is toch wel drastisch, vind je zelf niet?

Er zijn duizenden jongeren "betrokken" en "teleurgesteld". Alleen Tanja zette die teleurstelling om in kinderlijkjes... :')
#ANONIEMwoensdag 29 september 2010 @ 10:26
Tsja, ook dat soort mensen kunnen psychopaten blijken te zijn.
Scribentwoensdag 29 september 2010 @ 10:31
quote:
Op woensdag 29 september 2010 09:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nee, net zo dom. Tanja heeft alleen een WO opleiding gedaan waardoor je niet verwacht dat ze zoiets als aansluiten bij de FARC zou doen.
Hoe intelligenter en hoger opgeleid, hoe radicaler. Aan een psychologische of sociologische verklaring daarvoor waag ik me maar niet, maar als iemand eenmaal een tik van de molen heeft (zoals Tanja), dan zijn de standpunten doorgaans des te radicaler naarmate zo iemand hoger is opgeleid.
El_Matadorwoensdag 29 september 2010 @ 10:33
quote:
Op woensdag 29 september 2010 10:31 schreef Scribent het volgende:

[..]

Hoe intelligenter en hoger opgeleid, hoe radicaler. Aan een psychologische of sociologische verklaring daarvoor waag ik me maar niet, maar als iemand eenmaal een tik van de molen heeft (zoals Tanja), dan zijn de standpunten doorgaans des te radicaler naarmate zo iemand hoger is opgeleid.
Precies. Net als Osama bin Laden en zijn hoogopgeleide kapers.

En ook op fora heb je van die VWO mannetjes met rijke papa en mama maar zelf "lekker communistisch" rondlopen. :')
Scribentwoensdag 29 september 2010 @ 10:41
quote:
Op woensdag 29 september 2010 09:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
Er schijnen nog meer Nederlanders aangesloten te zijn bij de FARC trouwens, minstens vijf. Waarom gaat bijna alle aandacht naar Tanja? Is ze echt zo gevaarlijk of speelt het mee dat ze een mooie meid is en het ongeloof er om heen dat zo iemand zo iets kan doen (mooi en lief uiterlijk, zo iemand kan niet iets slechts doen en moet wel een heldin zijn, enz)?
Zelfde reden dat Ulrike Meinhof meer tot de verbeelding spreekt dan Andreas Baader en Patty Hearst meer dan andere (mannelijke) radicalen.

Het is iets seksistisch, het good girl gone bad idee, het spreekt gewoon erg tot de verbeelding als een meisje zulke dingen doet, vooral als het een van oorsprong braaf burgerlijk Westers meisje is, zoals Ulrike, Patty of Tanja, of Gudrun Ensslin.
Schanullekewoensdag 29 september 2010 @ 10:47
quote:
Op woensdag 29 september 2010 10:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Precies. Net als Osama bin Laden en zijn hoogopgeleide kapers.

En ook op fora heb je van die VWO mannetjes met rijke papa en mama maar zelf "lekker communistisch" rondlopen. :')
Ingenieurs zijn ook vaker betrokken bij aanslagen dan andere beroepen. Osama Bin Laden is zelf ook ingenieur.
EilandjeOnlinewoensdag 29 september 2010 @ 10:57
ik heb nog eens dat artikel met de foto erin bekeken en helemaal naar beneden doorgescrolt: ik zie echt tig paginas vol reacties van nederlanders erin .... ik schaam me soms om in nederland te wonen nu ik die reacties zo lees.
waarschijnlijk allemaal telegraaflezers reacties.
nummer_zoveelwoensdag 29 september 2010 @ 11:00
quote:
Op woensdag 29 september 2010 10:57 schreef EilandjeOnline het volgende:
ik heb nog eens dat artikel met de foto erin bekeken en helemaal naar beneden doorgescrolt: ik zie echt tig paginas vol reacties van nederlanders erin .... ik schaam me soms om in nederland te wonen nu ik die reacties zo lees.
waarschijnlijk allemaal telegraaflezers reacties.
Wat een hersenloze kneuzen inderdaad.

Sowieso, mensen die lekker schelden en grof doen via internet. :{w
kahaarinwoensdag 29 september 2010 @ 11:12
Echt sneu die reacties, respectloos, ik snap dat je het niet eens bent met wat Tanja heeft gedaan maar om nu een Colombiaanse krantensite te gebruiken om Wilders te promoten, namen van andere politici te misbruiken en zelfs te reageren met als nick: "moeder van Tanja" gaat wel heel erg ver. Vooral als je dat in (belabberd) Nederlands doet, Engels is te moeilijk voor sommigen denk ik. :') :')
El_Matadorwoensdag 29 september 2010 @ 11:18
quote:
Op woensdag 29 september 2010 10:57 schreef EilandjeOnline het volgende:
ik heb nog eens dat artikel met de foto erin bekeken en helemaal naar beneden doorgescrolt: ik zie echt tig paginas vol reacties van nederlanders erin .... ik schaam me soms om in nederland te wonen nu ik die reacties zo lees.
waarschijnlijk allemaal telegraaflezers reacties.
Ik zie slechts uitingen van schaamte voor het ooit bestaan van een immorele hoer met een seksuele fantasie voor communistische indianen.

Over de doden niets dan goeds zeker? Dat soort hypocrisie. En dan nog wel bij een dooie terroriste. :r

[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 29-09-2010 11:29:40 ]
nummer_zoveelwoensdag 29 september 2010 @ 11:19
quote:
Op woensdag 29 september 2010 11:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik zie slechts uitingen van schaamte voor het ooit bestaan van een immorele kankerhoer met een seksuele fantasie voor communistische indianen.

Over de doden niets dan goeds zeker? Dat soort hypocrisie. En dan nog wel bij een dooie terroriste. :r
Doe toch eens normaal.

We weten hoe je er over denkt, en dan hoef je er niet ziektes en weet ik veel wat bij te slepen. Je komt imo dan alleen maar dom over eigenlijk.
El_Matadorwoensdag 29 september 2010 @ 11:19
quote:
Op woensdag 29 september 2010 11:12 schreef kahaarin het volgende:
Echt sneu die reacties, respectloos, ik snap dat je het niet eens bent met wat Tanja heeft gedaan maar om nu een Colombiaanse krantensite te gebruiken om Wilders te promoten, namen van andere politici te misbruiken en zelfs te reageren met als nick: "moeder van Tanja" gaat wel heel erg ver. Vooral als je dat in (belabberd) Nederlands doet, Engels is te moeilijk voor sommigen denk ik. :') :')
Espero que esa puta cancerosa seria un ejemplo para miles de chicas "inocentes" que quieren copiar ese terorismo de Tanja. ;)
SteveBudinwoensdag 29 september 2010 @ 11:26
Is het al zeker dat ze dood is?
El_Matadorwoensdag 29 september 2010 @ 11:29
quote:
Op woensdag 29 september 2010 11:19 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Doe toch eens normaal.

We weten hoe je er over denkt, en dan hoef je er niet ziektes en weet ik veel wat bij te slepen. Je komt imo dan alleen maar dom over eigenlijk.
Je hebt gelijk over die ziekte.

Kanker kan je niets aan doen. Wat Tanja deed was in haar volle verstand. Nog veul erger. :|W
Klaudiaswoensdag 29 september 2010 @ 11:29
quote:
Op woensdag 29 september 2010 09:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nee, net zo dom. Tanja heeft alleen een WO opleiding gedaan waardoor je niet verwacht dat ze zoiets als aansluiten bij de FARC zou doen.
Ahm, ik verwacht juist eerder van hoogopgeleiden dan laagopgeleiden dat ze zich aansluiten bij linkse terreurgroepen.
senestawoensdag 29 september 2010 @ 11:36
quote:
Op woensdag 29 september 2010 11:26 schreef SteveBudin het volgende:
Is het al zeker dat ze dood is?
Nee, maar ik denk dat de kans erg klein is dat ze het niet is.
nummer_zoveelwoensdag 29 september 2010 @ 11:38
quote:
Op woensdag 29 september 2010 11:36 schreef senesta het volgende:

[..]



Nee, maar ik denk dat de kans erg klein is dat ze het niet is.
Inderdaad. Ben eens benieuwd of zij dat is op die foto of dat ze toch al eerder is omgekomen.
Ben ook benieuwd of er ooit nog meer naar voren komt over hoe die lui bij die Farc denken en doen en wat zij daar precies deed. Zo veel is er niet bekend.
#ANONIEMwoensdag 29 september 2010 @ 11:38
Opgeruimd staat netjes mocht ze idd kapot geschoten zijn.
nummer_zoveelwoensdag 29 september 2010 @ 11:40
quote:
Op woensdag 29 september 2010 11:38 schreef Scorpie het volgende:
Opgeruimd staat netjes mocht ze idd kapot geschoten zijn.
Kun je ook nog inhoudelijk reageren? :')

Het zijn steeds dezelfden die hetzelfde riedeltje afdraaien. Tanja lovers of haters mogen hun eigen topic openen om haar helemaal af te branden of op te hemelen.
Scribentwoensdag 29 september 2010 @ 11:46
quote:
Op woensdag 29 september 2010 11:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik zie slechts uitingen van schaamte voor het ooit bestaan van een immorele hoer met een seksuele fantasie voor communistische indianen.

Over de doden niets dan goeds zeker? Dat soort hypocrisie. En dan nog wel bij een dooie terroriste. :r
Zoals ik hierboven al zei komt de extreme aandacht voor Tanja voort uit seksisme, en dat zie je hier ook weer mooi terug: de vrouwen onder de radicalen lokken 1) de felste reacties uit bij mannen (veel feller dan mannelijke radicalen) en 2) die reacties bevatten vrijwel altijd het woord 'hoer' of iets in die geest.
nummer_zoveelwoensdag 29 september 2010 @ 11:47
quote:
Op woensdag 29 september 2010 11:46 schreef Scribent het volgende:

[..]

Zoals ik hierboven al zei komt de extreme aandacht voor Tanja voort uit seksisme, en dat zie je hier ook weer mooi terug: de vrouwen onder de radicalen lokken 1) de felste reacties uit bij mannen (veel feller dan mannelijke radicalen) en 2) die reacties bevatten vrijwel altijd het woord 'hoer' of iets in die geest.
Je hebt helemaal gelijk, het was me ook al opgevallen.
El_Matadorwoensdag 29 september 2010 @ 12:22
quote:
Op woensdag 29 september 2010 11:46 schreef Scribent het volgende:

[..]

Zoals ik hierboven al zei komt de extreme aandacht voor Tanja voort uit seksisme, en dat zie je hier ook weer mooi terug: de vrouwen onder de radicalen lokken 1) de felste reacties uit bij mannen (veel feller dan mannelijke radicalen) en 2) die reacties bevatten vrijwel altijd het woord 'hoer' of iets in die geest.
Er is niets aan gelogen. Ik heb het boek over haar gelezen en volg Colombia in het algemeen en de FARC in het bijzonder met verhoogde interesse.

Ze heeft zich laten uitwonen om een verknipt ideaal. Hoer lijkt me nog een bijzonder schappelijke kwalificatie van haar. :')

En de felheid is vooral gericht op het waarom EN het feit dat ze een Nederlandse is. Er is zoveel goed werk te verrichten in Colombia, en wat doet een vertegenwoordigster van ons mooie liberale veilige land? Die gaat transmilenios opblazen om duistere ideologische principes over te brengen. :|W
kahaarinwoensdag 29 september 2010 @ 12:27
quote:
Op woensdag 29 september 2010 11:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Espero que esa puta cancerosa seria un ejemplo para miles de chicas "inocentes" que quieren copiar ese terorismo de Tanja. ;)
Ja, dat is wel zo, het zou idd een voorbeeld moeten zijn voor anderen, een voorbeeld van hoe het niet moet, toch vind ik het gros van de Nederlandse reacties daar triest. ;)
kahaarinwoensdag 29 september 2010 @ 12:31
quote:
Op woensdag 29 september 2010 11:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik zie slechts uitingen van schaamte voor het ooit bestaan van een immorele hoer met een seksuele fantasie voor communistische indianen.

Over de doden niets dan goeds zeker? Dat soort hypocrisie. En dan nog wel bij een dooie terroriste. :r
Ehm, nee, dit soort idiote comments staan er ook:

quote:
Tanja's moeder (no verificado)
Mie, 09/29/2010 - 01:52
Ik ben allereerst erg blij dat ze is gevonden en nog blijer dat ze dood is. Wat hebben we een ellende met haar gehad vroeger als kind al. Als ze haar zin niet kreeg dan terrorisseerde ze de hele buurt.
Toen ik voor de grap een keer zei dat ze dat maar in het buitenland doen heeft ze dat iets te letterlijk genomen.
nouja we zijn blij dat het stomme wicht dood is en we hopen dat ze rot in hell nadat ze onze famillie zo te schande heeft gemaakt.
Stem nee, stem PVV
O en alle moslims moeten dood. varkensneukers. Daar hebben we nog meer verdriet fan dan het stuk verdriet wat onze dochter was.
*plaatsvervangende schaamte.*
El_Matadorwoensdag 29 september 2010 @ 12:36
quote:
Op woensdag 29 september 2010 12:31 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ehm, nee, dit soort idiote comments staan er ook:
[..]

*plaatsvervangende schaamte.*
Domme lui heb je overal. Wat is precies het probleem?
deedeeteewoensdag 29 september 2010 @ 12:42
quote:
Op woensdag 29 september 2010 11:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik zie slechts uitingen van schaamte voor het ooit bestaan van een immorele hoer met een seksuele fantasie voor communistische indianen.

Over de doden niets dan goeds zeker? Dat soort hypocrisie. En dan nog wel bij een dooie terroriste. :r
Onzin, heeft niks met schaamte te maken. Wat een zieke figuren....... :N
sp3cwoensdag 29 september 2010 @ 12:50
quote:
Op woensdag 29 september 2010 10:41 schreef Scribent het volgende:

[..]

Zelfde reden dat Ulrike Meinhof meer tot de verbeelding spreekt dan Andreas Baader en Patty Hearst meer dan andere (mannelijke) radicalen.

Het is iets seksistisch, het good girl gone bad idee, het spreekt gewoon erg tot de verbeelding als een meisje zulke dingen doet, vooral als het een van oorsprong braaf burgerlijk Westers meisje is, zoals Ulrike, Patty of Tanja, of Gudrun Ensslin.
het is ook gewoon nog steeds een stuk ongebruikelijker dat de dames ten strijde trekken, als ze er dan ook nog eens goed uitziet dan is een verhaal snel geschreven natuurlijk

daarnaast ben ik over het algemeen niet zo'n fan van de term linkse media maar dit speelt denk ik toch ook wel een beetje een rol ... je vind aan die kant van de stembus toch relatief meer mensen die FARC strijders niet per definitie terroristen willen noemen

SPOILER
om het maar eens politiek te zeggen ;) )
Northsidewoensdag 29 september 2010 @ 13:00
quote:
Op woensdag 29 september 2010 00:06 schreef larry_flynt het volgende:
Maar ik ben van mening dat sommige, ik zal niet zeggen de meeste, bij de FARC gaan met als doel zich in te zetten voor de arme (boeren)bevolking. Dan blijkt het pure coke handel te zijn en is een terug weg niet mogelijk.
Kan je dat ook nog ergens mee onderbouwen, of is dat alleen een gevoel? De praktijk wijst namelijk anders uit...
sp3cwoensdag 29 september 2010 @ 13:05
ze zou zijn gedood (is het al bevestigd?) in wat Colombia de moeder van alle FARC kampen noemt als hulpje van een van de meest gezochte FARC commandanten ... dan kun je de 'het lieve naieve kleine meisje uut grunn' kaart niet meer spelen hoor

ze wist donders goed waar ze mee bezig was en het enige waar ze zich druk om leek te maken waren de vrouwen/vriendinnen met ferrari's en plastic tieten van de leiding
Scribentwoensdag 29 september 2010 @ 13:10
quote:
Op woensdag 29 september 2010 12:22 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Er is niets aan gelogen. Ik heb het boek over haar gelezen en volg Colombia in het algemeen en de FARC in het bijzonder met verhoogde interesse.

Ze heeft zich laten uitwonen om een verknipt ideaal. Hoer lijkt me nog een bijzonder schappelijke kwalificatie van haar. :')

En de felheid is vooral gericht op het waarom EN het feit dat ze een Nederlandse is. Er is zoveel goed werk te verrichten in Colombia, en wat doet een vertegenwoordigster van ons mooie liberale veilige land? Die gaat transmilenios opblazen om duistere ideologische principes over te brengen. :|W
Had verder geen inhoudelijk oordeel over je reactie hoor, anders dan dat het de clichés die dit onderwerp beheersen niet ontstijgt.
ssebasswoensdag 29 september 2010 @ 13:15
Hmm ik zie nu in een documentaire dat ze in haar dagboeken kritiek op de handelswijze van de farc heeft geleverd, dus misschien is het allemaal wel iets te nuanceren. Ik denk dat ze geen idee had waar ze instapte en hier te laat achter kwam. Wel vreemd, hoe kun je zoiets niet weten. Ze zal wel met mooie praatjes naar binnen zijn gelokt of misschien wel een of andere romance.
Scribentwoensdag 29 september 2010 @ 13:18
quote:
Op woensdag 29 september 2010 12:50 schreef sp3c het volgende:

daarnaast ben ik over het algemeen niet zo'n fan van de term linkse media maar dit speelt denk ik toch ook wel een beetje een rol ... je vind aan die kant van de stembus toch relatief meer mensen die FARC strijders niet per definitie terroristen willen noemen
Zou kunnen. In ieder geval werkt de associatie met 'links' als een rode lap op lieden die Tanja aangrijpen (in het verleden Meinhof, Ensslin en Hearst) om hun burgermansmoralisme op bot te vieren. En op de een of andere manier worden die vrouwen dan altijd hoeren genoemd, hoe verrassend :')
Viajerowoensdag 29 september 2010 @ 13:18
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:15 schreef ssebass het volgende:
Hmm ik zie nu in een documentaire dat ze in haar dagboeken kritiek op de handelswijze van de farc heeft geleverd, dus misschien is het allemaal wel iets te nuanceren. Ik denk dat ze geen idee had waar ze instapte en hier te laat achter kwam. Wel vreemd, hoe kun je zoiets niet weten. Ze zal wel met mooie praatjes naar binnen zijn gelokt of misschien wel een of andere romance.
Een algemeen kenmerk van fanatici is dat ze al weten wat de absolute waarheid is, en daar geen centimeter van afwijken, al vinden ze nog zoveel bewijs van het tegendeel. Tanja had waarschijnlijk voor ze naar Colombia kwam al besloten dat de FARC helden waren, en al het bewijs dat daar tegen was heeft ze gewoon mentaal geblokkeerd.
sp3cwoensdag 29 september 2010 @ 13:21
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:18 schreef Scribent het volgende:

[..]

Zou kunnen. In ieder geval werkt de associatie met 'links' als een rode lap op lieden die Tanja aangrijpen (in het verleden Meinhof, Ensslin en Hearst) om hun burgermansmoralisme op bot te vieren. En op de een of andere manier worden die vrouwen dan altijd hoeren genoemd, hoe verrassend :')
ja beetje triest idd ja
EilandjeOnlinewoensdag 29 september 2010 @ 13:28
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:15 schreef ssebass het volgende:
Hmm ik zie nu in een documentaire dat ze in haar dagboeken kritiek op de handelswijze van de farc heeft geleverd, dus misschien is het allemaal wel iets te nuanceren. Ik denk dat ze geen idee had waar ze instapte en hier te laat achter kwam. Wel vreemd, hoe kun je zoiets niet weten. Ze zal wel met mooie praatjes naar binnen zijn gelokt of misschien wel een of andere romance.
ik heb dat dus ook gezien, ze was 10 jaar geleden net 20 ofzo toen ze eraan begon, jong, naief ,wat weet je nou op die leeftijd.
kahaarinwoensdag 29 september 2010 @ 13:37
quote:
Op woensdag 29 september 2010 12:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Domme lui heb je overal. Wat is precies het probleem?
Nou, dat dit op de site van een krant in Colombia staat bijvoorbeeld, heb dan het fatsoen om in het Engels te schrijven en on topic, dat geflame en getroll is niet netjes als het zo'n thema betreft. Het lijkt wel of het een topic is in de telegraaf ipv een Colombiaanse krant. Ik vind het iig jammer dat het zo moet. ;)
Viajerowoensdag 29 september 2010 @ 13:45
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:28 schreef EilandjeOnline het volgende:

[..]

ik heb dat dus ook gezien, ze was 10 jaar geleden net 20 ofzo toen ze eraan begon, jong, naief ,wat weet je nou op die leeftijd.
Inderdaad, als je twintig bent dan heb je nog geen idee dat het opblazen van civiele bussen fout is.

Het heeft echt niets met leeftijd te maken en alles met blind fanatisme. Dat is nou eenmaal een ziekte die sommige mensen hebben.
El_Matadorwoensdag 29 september 2010 @ 13:46
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:45 schreef Viajero het volgende:

[..]

Inderdaad, als je twintig bent dan heb je nog geen idee dat het opblazen van civiele bussen fout is.

Het heeft echt niets met leeftijd te maken en alles met blind fanatisme. Dat is nou eenmaal een ziekte die sommige mensen hebben.
Die goedpraterij he? Vreselijk.

Alsof die paar dode kindertjes er niet toe doen. -O-
Markeerstiftwoensdag 29 september 2010 @ 13:48
Ze is toch nog vrij herkenbaar op die foto. Waarom laten ze dan haar ouders niet gewoon identificeren?
EilandjeOnlinewoensdag 29 september 2010 @ 13:50
bekijk eerst die docu eens en verplaats je eens in haar , 10 jaar terug, ik wist in die tijd nieteens wat farc was.
Paul-89woensdag 29 september 2010 @ 13:50
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:48 schreef Markeerstift het volgende:
Ze is toch nog vrij herkenbaar op die foto. Waarom laten ze dan haar ouders niet gewoon identificeren?
De Colombiaanse regering heeft toch de gebitsgevens en vingerafdrukken opgevraagd ? Hoeven de ouders niet voor over te vliegen.
Paul-89woensdag 29 september 2010 @ 13:52
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:50 schreef EilandjeOnline het volgende:
bekijk eerst die docu eens en verplaats je eens in haar , 10 jaar terug, ik wist in die tijd nieteens wat farc was.
Maar als je je ergens aansluit zoek je toch wel uit wie of wat het is ? Dan had ze wel geweten dat het niet zo pluis was, maar ze is gewoon gek gepraat en eenmaal in de farc kom je er niet meer zo gemakkelijk uit en daarbij is ze volgens mij meerder malen verliefd geworden op andere farc-leden.
El_Matadorwoensdag 29 september 2010 @ 13:52
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:50 schreef EilandjeOnline het volgende:
bekijk eerst die docu eens en verplaats je eens in haar , 10 jaar terug, ik wist in die tijd nieteens wat farc was.
Zij wel, en daar gaat het om. Ze ging eerst naar Colombia voor haar studie en werd gegrepen door de ideeen van de FARC.

Maar ze was sowieso al verknipt. De Internationale Socialisten (niet bepaald een clubje gematigde denkers :') ) hebben haar in Groningen geroyeerd omdat ze TE EXTREEM was. :o
Viajerowoensdag 29 september 2010 @ 13:56
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:50 schreef EilandjeOnline het volgende:
bekijk eerst die docu eens en verplaats je eens in haar , 10 jaar terug, ik wist in die tijd nieteens wat farc was.
Ik wist dat tien jaar geleden wel, en Tanja duidelijk ook. Ik wist tien jaar geleden niet wat de Lord's Resistance Army was, maar daar ga ik me nu ik het weet ook niet bij aansluiten. En dat had ik toen ook zeker niet gedaan.

Je kan er echt niet omheen, je bij de FARC aansluiten is op welke manier dan ook gewoon extreem fout. Het zure is nog wel dat ze claimen voor de armen te vechten, terwijl de armen juist het meest te lijden hebben van dat tuig. Serieus, als een organisatie zegt dat ze links zijn en opkomen voor de armen dan moet je echt heel goed gaan kijken of dat alleen woorden zijn. In het geval van de FARC heb je ongeveer een half uurtje onderzoek nodig om te zien dat het inderdaad slechts woorden zijn.
nummer_zoveelwoensdag 29 september 2010 @ 14:03
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:48 schreef Markeerstift het volgende:
Ze is toch nog vrij herkenbaar op die foto. Waarom laten ze dan haar ouders niet gewoon identificeren?
Ik zou daar als ouder geen behoefte aan hebben. Het is niet niks een lijk te zien, of het nu je kind is of niet. Gebitsgegevens opsturen is een prima oplossing.
Markeerstiftwoensdag 29 september 2010 @ 14:20
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:03 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik zou daar als ouder geen behoefte aan hebben. Het is niet niks een lijk te zien, of het nu je kind is of niet. Gebitsgegevens opsturen is een prima oplossing.
Hmm. Ik zou het juist wel willen doen. Hoe het nu gaat lijkt het alsof de ouders er niet bij betrokken zijn. Het gaat via de overheid en ondertussen kan heel de wereld naar de mogelijk dode Tanja kijken. Terrorist of niet, die ouders hebben met name dat laatste niet verdiend imo.
wahtwoensdag 29 september 2010 @ 15:24
quote:
Op woensdag 29 september 2010 11:46 schreef Scribent het volgende:

[..]

Zoals ik hierboven al zei komt de extreme aandacht voor Tanja voort uit seksisme, en dat zie je hier ook weer mooi terug: de vrouwen onder de radicalen lokken 1) de felste reacties uit bij mannen (veel feller dan mannelijke radicalen) en 2) die reacties bevatten vrijwel altijd het woord 'hoer' of iets in die geest.
Tsja, mannen zijn nu eenmaal van nature geweldadiger. Extremisme is doorgaans niet meer dan doorgeslagen geweld uit een diepe overtuiging.

Als vrouwen geweld gaan gebruiken zijn het net mannen. De klap op de pijl is dat Tanja ook nog eens een aantrekkelijke, slimme en kansrijke jongedame is/was. Hoe durft ze, wil ik maar zeggen.
kahaarinwoensdag 29 september 2010 @ 15:35
quote:
Op woensdag 29 september 2010 15:24 schreef waht het volgende:

[..]

Tsja, mannen zijn nu eenmaal van nature geweldadiger. Extremisme is doorgaans niet meer dan doorgeslagen geweld uit een diepe overtuiging.

Als vrouwen geweld gaan gebruiken zijn het net mannen. De klap op de pijl is dat Tanja ook nog eens een aantrekkelijke, slimme en kansrijke jongedame is/was. Hoe durft ze, wil ik maar zeggen.
Als we toch aan het generaliseren zijn, als een vrouw naar geweld grijpt kon ze nog wel eens gewelddadiger zijn dan een man. :D

William Congreve, "The mourning bride" Act III, laatste alinea.
quote:
As you'll answer it, take heed
This Slave commit no Violence upon
Himself. I've been deceiv'd. The Publick Safety
Requires he should be more confin'd; and none,
No not the Princes self, permitted to
Confer with him. I'll quit you to the King.
Vile and ingrate! too late thou shalt repent
The base Injustice thou hast done my Love:
Yes, thou shalt know, spite of thy past Distress,
And all those Ills which thou so long hast mourn'd;
Heav'n has no Rage, like Love to Hatred turn'd,
Nor Hell a Fury, like a Woman scorn'd
.
wahtwoensdag 29 september 2010 @ 15:44
quote:
Op woensdag 29 september 2010 15:35 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Als we toch aan het generaliseren zijn, als een vrouw naar geweld grijpt kon ze nog wel eens gewelddadiger zijn dan een man. :D

Hehe, geloof ik graag. Gelukkig is de frequentie dat dat gebeurt redelijk laag. :)
kahaarinwoensdag 29 september 2010 @ 15:55
quote:
Op woensdag 29 september 2010 15:44 schreef waht het volgende:

[..]

Hehe, geloof ik graag. Gelukkig is de frequentie dat dat gebeurt redelijk laag. :)
Lol, tja, geld, macht en roem maakt me niet zo veel uit maar kom niet aan mijn familie/goede vrienden. ;)
Misschien is het daarom juist wel zo dat hoger opgeleide vrouwen zo fanatiek zijn als ze een missie hebben, wil trouwens niet zeggen dat ik haar gedrag goed praat hoor, haar doel was niet echt een goed doel te noemen.
Straniwoensdag 29 september 2010 @ 18:14
Ik vraag me af waar al die mensen vandaan kwamen, die het nodig vonden LaFM vol te spammen met (zeer slecht) Nederlands? Artikel in de Telegraaf met link naar LaFM of zo?

Edit: Oh ja.. bedankt Telegraaf, hou die halve zolen voortaan op je eigen website ja?

http://www.telegraaf.nl/b(...)lichaam_Tanja__.html
popolonwoensdag 29 september 2010 @ 18:39
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:06 schreef Halcon het volgende:

[..]

Geen medelijden mee. Hadden ze dat wicht maar beter op moeten voeden.
Wat een dom gelul.

Erg triest voor die ouders die niet de macht hadden om wat te kunnen doen hun dochter zagen afglijden naar de brute praktijken van deze niet zo frisse lieden.
MoneyTalkswoensdag 29 september 2010 @ 18:45
Tis haar eigen schuld, en dit heeft ze ook verdiend. Ze heeft zich bij deze club aangesloten, en heeft nooit de intentie gehad deze club te verlaten.
Gulowoensdag 29 september 2010 @ 18:53
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zij wel, en daar gaat het om. Ze ging eerst naar Colombia voor haar studie en werd gegrepen door de ideeen van de FARC.

Maar ze was sowieso al verknipt. De Internationale Socialisten (niet bepaald een clubje gematigde denkers :') ) hebben haar in Groningen geroyeerd omdat ze TE EXTREEM was. :o
Te extreem in welk opzicht? Heb je daar ook een bron van?
Stranidonderdag 30 september 2010 @ 02:13
Laatste nieuws: Op basis van gebitsgegevens concludeert men dat het waarschijnlijk niet om Tanja gaat.

http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=1364941
MoneyTalksdonderdag 30 september 2010 @ 04:18
quote:
Op donderdag 30 september 2010 02:13 schreef Strani het volgende:
Laatste nieuws: Op basis van gebitsgegevens concludeert men dat het waarschijnlijk niet om Tanja gaat.

http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=1364941
Ach, iedereen kan aan de foto's toch zien dat het d'r wél is?
Frutseldonderdag 30 september 2010 @ 08:42
quote:
'Lichaam niet van Tanja'
Volgens Colombiaanse media is de Nederlandse FARC-strijdster Tanja Nijmeijer geen slachtoffer van het legerbombardement van vorige week.

Er zijn onderzoeken gedaan op basis van vingerafdrukken en gebitskenmerken van een omgekomen vrouw, van wie werd gedacht dat het mogelijk Nijmeijer was. Het Colombiaanse forensische instituut stelt vast dat dit niet zo is .

Caracol Radio (Spaans) zegt dat de gebitskenmerken van Nijmeijer niet overeenkomen met die van het nog niet geïdentificeerde lichaam.

DNA-onderzoek

Op verzoek van de onderzoekers zijn deze week kenmerken van Nijmeijer verstuurd naar Colombia. Om er helemaal zeker van te zijn, wordt nog een DNA-onderzoek uitgevoerd.

Een week geleden is een kampement van de rebellenbeweging gebombardeerd. Daarbij zijn volgens het leger ruim twintig strijders gedood, onder wie FARC-leider Mono Jojoy.
quote:
Op donderdag 30 september 2010 04:18 schreef MoneyTalks het volgende:

[..]

Ach, iedereen kan aan de foto's toch zien dat het d'r wél is?
Dat was mijn mening ook... maar goed, DNA volgt nog... en je hebt kans dat dat ook negatief is maar dat we ook nooit meer iets van Tanja vernemen :)
EilandjeOnlinedonderdag 30 september 2010 @ 08:56
ik vond niet het datz e er op leek, het hoofd van de dode is veel boller dan het hoofd van tanja

en gelukkig is ze het niet

quote:
Overleden guerrillastrijdster niet Nijmeijer
BOGOTA
- De laatste overleden FARC-guerrillera die bij het forensisch instituut Medicina Legal in de Colombiaanse hoofdstad Bogota was ter identificatie, is niet de Nederlandse Tanja Nijmeijer. Dat maakte Caracol Radio woensdag (lokale tijd) op basis van informatie van Medicina Legal bekend.

Er zijn twee onderzoeken gedaan, op basis van vingerafdrukken en op basis van gebitskenmerken. Daaruit concludeert het instituut dat de overledene niet Nijmeijer is.

Om helemaal zeker te zijn heeft het instituut DNA-materiaal van de familie Nijmeijer gevraagd.

Een week geleden is het kampement van Nijmeijers hoogste baas Mono Jojoy gebombardeerd. Daarbij zijn volgens het leger ruim twintig mensen van rebellenbeweging FARC gedood. Zeven van hen waren overgebracht naar Medicina Legal. Het lijk van Mono Jojoy is geïdentificeerd. Ook van twee vrouwelijke lichamen is de identiteit vastgesteld, van een derde dus nog niet.

De overige lichamen heeft het leger nog niet uit het gebombardeerde gebied kunnen halen.

Het is niet zeker of Tanja Nijmeijer in het kampement was ten tijde van het bombardement. Het vermoeden bestaat van wel, ook omdat volgens Colombiaanse media haar directe commandant Mauricio in het kamp aanwezig was. Mauricio heeft het bombardement overleefd. Hij is na het bombardement benoemd tot commandant van guerrillaeenheid Oostelijk Blok. Hij volgt daarmee Mono Jojoy op.

Bron
wat een enorme teleurstellng voor al die haatdragende mensen hier op het forum
_The_General_donderdag 30 september 2010 @ 08:59
quote:
Op donderdag 30 september 2010 08:56 schreef EilandjeOnline het volgende:
ik vond niet het datz e er op leek, het hoofd van de dode is veel boller dan het hoofd van tanja
Precies, dat krijg je als je dood bent !

Heb je het lichaam van Mono Jojoy gezien? Dat was helemaal opgezwollen!
EilandjeOnlinedonderdag 30 september 2010 @ 09:00
nee wanneer je dood bent vermagerd je gezicht juist, tenzij je in het water gelegen hebt , dan wordt het bol
EilandjeOnlinedonderdag 30 september 2010 @ 09:01
quote:
Op donderdag 30 september 2010 08:59 schreef _The_General_ het volgende:

Heb je het lichaam van Mono Jojoy gezien? Dat was helemaal opgezwollen!
niet gezien
_The_General_donderdag 30 september 2010 @ 09:03
quote:
Op donderdag 30 september 2010 09:00 schreef EilandjeOnline het volgende:
nee wanneer je dood bent vermagerd je gezicht juist, tenzij je in het water gelegen hebt , dan wordt het bol
Gelukkig is een Jungle kurkdroog!
EilandjeOnlinedonderdag 30 september 2010 @ 09:03
waar is die foto te vinden?
_The_General_donderdag 30 september 2010 @ 09:13
quote:
Op donderdag 30 september 2010 09:03 schreef EilandjeOnline het volgende:
waar is die foto te vinden?
Ik kan hem nu zo snel even niet vinden maar op een Columbiaanse nieuwssite!
Schanullekedonderdag 30 september 2010 @ 11:21
quote:
Hier in het topic dus ook gewoon...
Frutseldonderdag 30 september 2010 @ 11:23
quote:
Op donderdag 30 september 2010 11:21 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Hier in het topic dus ook gewoon...
Dat is niet de foto van Mono Jojoy maar mogelijk van Tanja
Louis22donderdag 30 september 2010 @ 11:39
quote:
Op maandag 27 september 2010 11:45 schreef Louis22 het volgende:

[..]

Zij weten net zou weinig als wij. Kijk bv. ook naar het zinken van dat Zuid-Koreaanse schip, eerst was het vrijwel zeker getorpedeerd, toen waarschijnlijk niet, toen zeker niet, toen misschien toch wel, en na een grondig onderzoek bleek het zeker zo te zijn. Het zou mij niets verbazen als we over een paar dagen toch nog horen dat Tanja is omgekomen.
Ik kan mezelf weer citeren. Ik ben er nog niet gerust op.
EilandjeOnlinedonderdag 30 september 2010 @ 12:12
ze is het niet, het gebit kwam niet over1, de vingerafdrukken kwamen niet over1, ze lijkt er ook niet op
senestadonderdag 30 september 2010 @ 12:32
quote:
Op donderdag 30 september 2010 12:12 schreef EilandjeOnline het volgende:
ze is het niet, het gebit kwam niet over1, de vingerafdrukken kwamen niet over1, ze lijkt er ook niet op
Waarom dan nog een DNA onderzoek? En ik vind de foto enorm gelijkend eigenlijk, het haar, de wenkbrauwen, de neus, vorm van de kin, vorm van het gezicht, het figuur, het lange voorhoofd door de hoge haarinplant, waarom vind jij het niet lijken?

[ Bericht 3% gewijzigd door senesta op 30-09-2010 12:38:33 ]
Paul-89donderdag 30 september 2010 @ 13:05
Mooi voor haar ouders, hopen dat ze nu wil/kan vluchten uit de FARC maar die kans lijkt me nihil.
Viajerodonderdag 30 september 2010 @ 13:31
quote:
Op donderdag 30 september 2010 08:56 schreef EilandjeOnline het volgende:
ik vond niet het datz e er op leek, het hoofd van de dode is veel boller dan het hoofd van tanja

en gelukkig is ze het niet
[..]

Bron
wat een enorme teleurstellng voor al die haatdragende mensen hier op het forum
Hoezo haatdragend? Als Tanja dood is dan betekent dat dat vele Colombianen die anders gestorven zouden zijn nu kunnen blijven leven. Je weet niet waar je het over hebt.
Cerbiedonderdag 30 september 2010 @ 13:37
Haatdragend is het nieuwe modewoord :')
nummer_zoveeldonderdag 30 september 2010 @ 13:39
quote:
Op donderdag 30 september 2010 13:31 schreef Viajero het volgende:

[..]

Hoezo haatdragend? Als Tanja dood is dan betekent dat dat vele Colombianen die anders gestorven zouden zijn nu kunnen blijven leven. Je weet niet waar je het over hebt.
Is ze nu echt zo gevaarlijk? Of zou er voor haar in de plaats niet gewoon een ander opstaan?
Cerbiedonderdag 30 september 2010 @ 13:41
quote:
Op donderdag 30 september 2010 13:39 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Is ze nu echt zo gevaarlijk? Of zou er voor haar in de plaats niet gewoon een ander opstaan?
Oh. Nee. Dan is het goed, er staat toch wel een vervanger klaar.
Viajerodonderdag 30 september 2010 @ 13:42
quote:
Op donderdag 30 september 2010 13:39 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Is ze nu echt zo gevaarlijk? Of zou er voor haar in de plaats niet gewoon een ander opstaan?
Ja, ze is/was echt zo gevaarlijk. Elk FARC lid is verantwoordelijk voor het terroriseren van Colombia, en Tanja was met haar talen en opleidingsniveau belangrijker dan de meeste FARC soldaten.

En nu de leiders van de FARC een voor een worden gedood zal de FARC alleen maar afnemen, er zijn ook steeds meer FARC leden die zich overgeven.
nummer_zoveeldonderdag 30 september 2010 @ 13:43
quote:
Op donderdag 30 september 2010 13:41 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Oh. Nee. Dan is het goed, er staat toch wel een vervanger klaar.
Zeg ik dat?
Maar hij zegt dat het leven van vele Columbianen gespaard is als ze nu dood is en ik vraag me af of ze echt zo gevaarlijk is en of daar bewijzen voor zijn.
nummer_zoveeldonderdag 30 september 2010 @ 13:45
Een paar dagen geleden zag ik op google dat er meerdere Nederlanders aangesloten zijn bij de Farc. Zijn die ongevaarlijker, lager opgeleid en spreken die de taal niet zo goed ofzo?
Viajerodonderdag 30 september 2010 @ 13:49
quote:
Op donderdag 30 september 2010 13:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
Een paar dagen geleden zag ik op google dat er meerdere Nederlanders aangesloten zijn bij de Farc. Zijn die ongevaarlijker, lager opgeleid en spreken die de taal niet zo goed ofzo?
Dat zijn voor zover ik weet alleen geruchten, van Tanja is het zeker.
EilandjeOnlinedonderdag 30 september 2010 @ 13:51
quote:
Op donderdag 30 september 2010 12:32 schreef senesta het volgende:

[..]



Waarom dan nog een DNA onderzoek? En ik vind de foto enorm gelijkend eigenlijk, het haar, de wenkbrauwen, de neus, vorm van de kin, vorm van het gezicht, het figuur, het lange voorhoofd door de hoge haarinplant, waarom vind jij het niet lijken?
:D

de neus van het lijk is lang niet zo spits als die van tanja, de jukbeenderen zijn anders , duidelijker, tanja's haarlijn is hoger , haar lippen zijn anders/dunner (maarja jungle en vochtigheid, dus moeilijk te oordelen :{w )
daar komt nog steeds bij dat de vingerafdrukken niet over1 komen , vingerafdrukken zijn uniek.
maarja, misschien zit ik er compleet naast als er een dna-match is gevonden.
EilandjeOnlinedonderdag 30 september 2010 @ 13:52
quote:
Op donderdag 30 september 2010 13:49 schreef Viajero het volgende:

[..]

Dat zijn voor zover ik weet alleen geruchten, van Tanja is het zeker.
in haar dagboek had ze het over andere nl-farc leden
EilandjeOnlinedonderdag 30 september 2010 @ 13:54
quote:
Op donderdag 30 september 2010 13:31 schreef Viajero het volgende:

[..]

Hoezo haatdragend? Als Tanja dood is dan betekent dat dat vele Colombianen die anders gestorven zouden zijn nu kunnen blijven leven. Je weet niet waar je het over hebt.
jij wel dan ? niemand van ons hier kent haar persoonlijk of weet wat ze echt heeft uitgespookt
senestadonderdag 30 september 2010 @ 13:57
quote:
Op donderdag 30 september 2010 13:52 schreef EilandjeOnline het volgende:

[..]

in haar dagboek had ze het over andere nl-farc leden
Dat bleek niet waar, het waren nederlandse namen die ze aan andere personen had gegeven. Ze noemen haar ook niet altijd Tanja daar. Maar er schijnen wel inderdaad andere nederlanders te zijn.