Bezuinigingen kost huishouden 200 euro

Index

» nieuws & achtergronden

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_86827728
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 14:18 schreef capricia het volgende:


Ik begreep dat zoals de plannen nu zijn, ouders honderden (hoor ook al duizenden) euro's extra moeten beralen in 2011 voor de kinderopvang.

http://www.werkeninkinder(...)0kinderopvang%202011
Maar dat is nog niet het geval toch?
pi_86827805
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 14:18 schreef PaarsBeestje het volgende:


Ik ken de cijfers niet eerlijk gezegd. Die ene euro lijkt me wat aan de krappe kant, maar wellicht heb je gelijk.
Er was pas een man op tv van een kinderopvang organisatie die dit vertelde naar aanleiding van de komende bezuinigingen.
Hij vertelde dat vele vrouwen dan zouden stoppen met werken omdat het weing zin zou hebben als de subsidie gekort zou worden.

Ik dacht toen meteen aan onze 400.000 werklozen.
pi_86827809
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 14:19 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Maar dat is nog niet het geval toch?
Ik dacht dat die bezuiniging op de kinderopvang al besloten is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_86827859
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 14:21 schreef capricia het volgende:


Ik dacht dat die bezuiniging op de kinderopvang al besloten is.
Maar ik reageerde op:

"maar vrouwen werken vaak maar kleine parttime baantjes en dat gaat dan vaak ook nog op aan de kinderopvangkosten".
  zaterdag 25 september 2010 @ 14:22:45 #165
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_86827860
Mensen met modaal die vinden dat hen teveel wordt afgepakt (belstingschaal, geen voordelen.subisidies etcetera), ik vind dat ze zich niet zo moeten afreageren op de minima. Kijk kwaad omhoog naar de overheid. Dat is de bron van je ergernis. En verkoop die auto en neem een fiets.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_86827887
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 14:22 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Maar ik reageerde op:

"maar vrouwen werken vaak maar kleine parttime baantjes en dat gaat dan vaak ook nog op aan de kinderopvangkosten".
Je reageerde op mij, en ik heb dat niet geschreven, vandaar mijn verwarring :)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_86827894
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 14:16 schreef Hukkie het volgende:

[..]


Mooi is dat inderdaad, en dat is de algemene tendens in andere topics (TNT-topic bijvoorbeeld) dat deze mensen ontslagen moeten worden omdat ze te duur zijn en dat werk ook door ongeschoolde Polen gedaan kan worden, omdat die nog goedkoper zijn.
Daar wordt veel te makkelijk over gedacht inderdaad (en dan vaak door hogeropgeleiden (waar ik overigens ook toe behoor daar niet van)). Er wordt vaak naar opbrengst alleen gekeken, wat het doet voor de aandeelhouders etc.

Ik kreeg bij m'n vorige bedrijf altijd van die fijne mailtjes van de CEO dat het leuk was dat we met z'n allen zo hard gewerkt hadden, maar dat het niet genoeg was omdat de aandeelhouders niet tevreden waren :')

Wat dat betreft ben ik toch wel blij dat er in NL nog steeds sprake is van een fatsoenlijk minimumloon om Amerikaanse toestanden van 2 en 3 baantjes hebben om maar rond te kunnen komen te kunnen vermijden.
pi_86827979
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 14:22 schreef Schenkstroop het volgende:
Mensen met modaal die vinden dat hen teveel wordt afgepakt (belstingschaal, geen voordelen.subisidies etcetera), ik vind dat ze zich niet zo moeten afreageren op de minima. Kijk kwaad omhoog naar de overheid. Dat is de bron van je ergernis. En verkoop die auto en neem een fiets.
En ik vind dat er best wel eens wat meer waardering mag zijn voor mensen die werken.
Ik heb een auto en een fiets.
Ik ga 's ochtends met de auto naar mijn werk omdat er om 04.45 uur nog geen bussen rijden en 's middags pak ik de fiets want mijn werk is 11 kilometer rijden en twee keer op een dag is me teveel.
Ik krijg nergens subsidie voor en ik heb nog nooit zonder werk gezeten en dan kom jij met het verhaal dat ik mijn auto maar weg moet doen?
pi_86828112
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 14:23 schreef PaarsBeestje het volgende:


Wat dat betreft ben ik toch wel blij dat er in NL nog steeds sprake is van een fatsoenlijk minimumloon om Amerikaanse toestanden van 2 en 3 baantjes hebben om maar rond te kunnen komen te kunnen vermijden.
Maar mensne met een minimumloon kunnen niet zonder huur en zorgtoeslag dus je zou je kunnen afvragen hoe fatsoenlijk dat minimumloon eigenlijk wel is.
In feite betalen wij met z'n allen het loon wat werkgevers de mensen met een minimumloon niet kunnen of willen geven.
pi_86828179
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 14:30 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Maar mensne met een minimumloon kunnen niet zonder huur en zorgtoeslag dus je zou je kunnen afvragen hoe fatsoenlijk dat minimumloon eigenlijk wel is.
In feite betalen wij met z'n allen het loon wat werkgevers de mensen met een minimumloon niet kunnen of willen geven.
Dat ben ik zeer met je eens.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zaterdag 25 september 2010 @ 14:33:42 #171
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_86828247
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 14:26 schreef thumbnail het volgende:

[..]

En ik vind dat er best wel eens wat meer waardering mag zijn voor mensen die werken.
Ik heb een auto en een fiets.
Ik ga 's ochtends met de auto naar mijn werk omdat er om 04.45 uur nog geen bussen rijden en 's middags pak ik de fiets want mijn werk is 11 kilometer rijden en twee keer op een dag is me teveel.
Ik krijg nergens subsidie voor en ik heb nog nooit zonder werk gezeten en dan kom jij met het verhaal dat ik mijn auto maar weg moet doen?
Dan ben jjij een uitzondering uiteraard. Over het algemeen pakken mensen net zo goed de auto voor werk heen en terug en voor de boodschappen dat maar 10 minuten lopen verderop ligt.. Fiets laten ze staan of die hebben ze nieteens.

Ik ken niemand met een auto die elke dag 11 KM fistst, je ziet het absoluut niet vaak. Dus voor jou twee duimen omhoog ^O^
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_86828276
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 14:30 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Maar mensne met een minimumloon kunnen niet zonder huur en zorgtoeslag dus je zou je kunnen afvragen hoe fatsoenlijk dat minimumloon eigenlijk wel is.
In feite betalen wij met z'n allen het loon wat werkgevers de mensen met een minimumloon niet kunnen of willen geven.
Daar heb je gewoon gelijk in.
pi_86828408
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 14:31 schreef capricia het volgende:


Dat ben ik zeer met je eens.
*O*
pi_86828448
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 14:33 schreef Schenkstroop het volgende:


Dan ben jjij een uitzondering uiteraard. Over het algemeen pakken mensen net zo goed de auto voor werk heen en terug en voor de boodschappen dat maar 10 minuten lopen verderop ligt.. Fiets laten ze staan of die hebben ze nieteens.

Ik ken niemand met een auto die elke dag 11 KM fistst, je ziet het absoluut niet vaak. Dus voor jou twee duimen omhoog ^O^
Mag ik nu mijn auto houden. :P
pi_86828463
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 14:34 schreef PaarsBeestje het volgende:


Daar heb je gewoon gelijk in.
Jij ook een: *O*
pi_86828477
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 14:37 schreef thumbnail het volgende:

[..]

*O*
O+
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_86828509
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 14:38 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Jij ook een: *O*
Nou vooruit.. dan mag jij je auto houden!
pi_86832657
Maar als we nu, gewoon los van de argumentatie over de berekening, er wel vanuit gaan dat ieder huishouden 200 euro netto in gaat leveren... Dan vraag ik me echt af hoe mensen met een lager inkomen dat gaan doen.

Gezien de rechtse signatuur van de partijen die nu aan het onderhandelen zijn, verwacht ik niet dat alles zomaar gecompenseerd gaat worden via subsidies.
En naar alle waarschijnlijkheid wordt er ook niet of nauwelijks ingegrepen in de HRA.
Ik denk juist dat er heel wat 'linkse' subsidies afgeschaft gaan worden.

Hoe denken jullie daarover?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_86832833
Als dat bericht klopt dat we er de komende jaren 200e per jaar op 8eruit gaan dan denk ik dat grote groepen mensen bij de voedselbank eten moeten gaan halen. Denk dat t heel erg gaat worden hier, alleen de meeste mensen beseffen het nog niet volgens mij.
pi_86833240
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 17:05 schreef graaierrrr het volgende:
Als dat bericht klopt dat we er de komende jaren 200e per jaar op 8eruit gaan dan denk ik dat grote groepen mensen bij de voedselbank eten moeten gaan halen. Denk dat t heel erg gaat worden hier, alleen de meeste mensen beseffen het nog niet volgens mij.
niet 200 per jaar, maar per maand...zelfs.
(of misschien dacht je goed, maar schreef je het verkeerd op)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_86833574
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 17:15 schreef capricia het volgende:

[..]

niet 200 per jaar, maar per maand...zelfs.
(of misschien dacht je goed, maar schreef je het verkeerd op)
Klopt per maand bedoel ik.. Dat is niet te doen voor veel mensen.
Ik geloof ook niet in een dubbel dip, het is volgens mij gewoon een lijn naar beneden
met af en toe een opleving naar boven. De media geven een te rooskleurig beeld, ik haal
mn informatie daarom alleen nog maar van internet. Dat is toch wat betrouwbaarder gebleken
de afgelopen tijd.
pi_86833621
Misschien worden voedselkredieten ooit nog eens gemeengoed. :') Maar goed dat het 200 euro gemiddeld is want ik kan me niet voorstellen dat de laagverdieners plotsklaps zo veel kunnen inleveren zonder aanzienlijk te korten op hun alledaagse levensstijl.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_86833819
Ik ben ook bang dat mensen opeens diep de schulden induiken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_86833912
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 17:34 schreef capricia het volgende:
Ik ben ook bang dat mensen opeens diep de schulden induiken.
Het valt allemaal wel mee hoor. Veranderingen leveren altijd een hoop geklaag op, maar aan het einde van de rit blijkt men toch erg creatief desnoods door minder geld uit te geven.
pi_86834128
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 14:14 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik vrees dat chronisch zieken er hard op achteruit zullen gaan. :{
Slechte zaak ja, maar er zit een keerzijde aan. De overheid geeft namelijk ook geld uit aan een onnodig omvangrijk basispakket voor de zorgverzekering, de overheid geeft namelijk ook geld uit aan kinderopvang, de overheid geeft namelijk ook geld uit aan de gratis schoolboeken, de overheid geeft namelijk ook geld uit aan de verplichte maatschappelijke stage voor scholieren, de overheid geeft namelijk ook geld uit aan de publieke omroep, de overheid geeft namelijk ook geld uit aan ontwikkelingssamenwerking, de overheid geeft namelijk ook geld aan het hele subsidiepark wat zij heeft opgetuigt, enzovoort.

Je snapt natuurlijk wel dat het ten koste van de lengte gaat als het geld in de breedte gaat zitten. Ik pleit al jaren voor het maken van echte keuze als overheid, namelijk dat zij een vangnet moet bieden voor hen die niet kunnen werken wegens een lichamelijk of geestelijk gebrek, maar dan zal er wel in de andere uitgaven fors gesneden moeten worden, en daar is het linker en een deel van het rechtersegment het dan weer niet mee eens. Het geeft te denken over de prioriteiten die zij stellen. :{
pi_86834691
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 17:42 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Slechte zaak ja, maar er zit een keerzijde aan. De overheid geeft namelijk ook geld uit aan een onnodig omvangrijk basispakket voor de zorgverzekering, de overheid geeft namelijk ook geld uit aan kinderopvang, de overheid geeft namelijk ook geld uit aan de gratis schoolboeken, de overheid geeft namelijk ook geld uit aan de verplichte maatschappelijke stage voor scholieren, de overheid geeft namelijk ook geld uit aan de publieke omroep, de overheid geeft namelijk ook geld uit aan ontwikkelingssamenwerking, de overheid geeft namelijk ook geld aan het hele subsidiepark wat zij heeft opgetuigt, enzovoort.

Je snapt natuurlijk wel dat het ten koste van de lengte gaat als het geld in de breedte gaat zitten. Ik pleit al jaren voor het maken van echte keuze als overheid, namelijk dat zij een vangnet moet bieden voor hen die niet kunnen werken wegens een lichamelijk of geestelijk gebrek, maar dan zal er wel in de andere uitgaven fors gesneden moeten worden, en daar is het linker en een deel van het rechtersegment het dan weer niet mee eens. Het geeft te denken over de prioriteiten die zij stellen. :{
^O^
pi_86834729
De overheid geeft veel te veel geld uit aan allerlei onnodige dingen, welke o.a. door Bolkesteijn zijn opgenoemd. Als je daarop bezuinigt, hoef je niet op de medicatie van chronisch zieken te bezuinigen.
  zaterdag 25 september 2010 @ 20:05:47 #188
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_86838887
Die zorg-kartel moet ook kapot en plaatsmaken voor een echte vrije markt.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  zaterdag 25 september 2010 @ 20:26:35 #189
3542 Gia
User under construction
pi_86839520
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 14:07 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Je begrijpt me wss verkeerd, die 1800,- per maand sloeg niet op mij. Ik krijg namelijk nieteens de helft daarvan. Ik bedoelde te zeggen zelfs hardwerkende mensen met een inkomen van 1800,- per maand zullen echt niet verhongeren. De sociaal-minima die gaan het pas merken. Denk je dat je extraatjes/subisides direkt krijgt? Ik kan per jaar 200,- gehandicapten-toeslag aanvragen That's it.
Als je in de WAO/WIA of Wajong zit, dan krijg je sowieso deze maand 350 euro tegemoetkoming in de zorgkosten.
  zaterdag 25 september 2010 @ 21:58:48 #190
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_86842780
Ben benieuwd waarop dat 'gemiddelde huishouden' gebaseerd wordt. Als ik, als alleenstaande straks 200 euro per maand minder te besteden heb, dan heb ik een probleem en zit ik een tijd lang op water en brood.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
  zaterdag 25 september 2010 @ 22:45:41 #191
3542 Gia
User under construction
pi_86844524
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 21:58 schreef Hukkie het volgende:
Ben benieuwd waarop dat 'gemiddelde huishouden' gebaseerd wordt. Als ik, als alleenstaande straks 200 euro per maand minder te besteden heb, dan heb ik een probleem en zit ik een tijd lang op water en brood.
Echt waar?

Heb je zo weinig loon dat je daar in je uppie niet van rond kan komen? Of woon je misschien boven je stand?

Er zijn gezinnen met 3 kinderen, 5 personen dus, die van 2400 euro rond moeten komen.
Een alleenstaande die voor zichzelf alleen 1600 euro heeft, zou het toch makkelijk moeten redden!!
pi_86845164
Natuurlijk kan het met 1600 euro als alleenstaande, maar makkelijk... dat vind ik dan weer te ver gaan. Het kan, maar je moet wel zuinig aan doen. Overigens, met 2400 euro geldt dat precies hetzelfde. Hell, met 3200 euro ook!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zondag 26 september 2010 @ 08:58:58 #193
136 V.
Like tears in rain...
pi_86852658
quote:
Op donderdag 23 september 2010 14:21 schreef Frutsel het volgende:

[..]



volgens mij is dat niet per jaar :)
Jij wilt zeggen dat de zorgpremie ongeveer 100% duurder wordt?

Laat je nakijken...

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  zondag 26 september 2010 @ 09:00:27 #194
136 V.
Like tears in rain...
pi_86852675
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 20:05 schreef Schenkstroop het volgende:
Die zorg-kartel moet ook kapot en plaatsmaken voor een echte vrije markt.
He ja, het grote vrije markt-denken.. :`)

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  zondag 26 september 2010 @ 10:29:27 #195
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_86853486
Z24 staatsschuldmeter
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_86853503
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 17:27 schreef Mendeljev het volgende:
Misschien worden voedselkredieten ooit nog eens gemeengoed. :') Maar goed dat het 200 euro gemiddeld is want ik kan me niet voorstellen dat de laagverdieners plotsklaps zo veel kunnen inleveren zonder aanzienlijk te korten op hun alledaagse levensstijl.
Het hangt er een beetje vanaf over welke groep we het hebben, bij de echte minima kan er idd weinig af. Ik ken echter een hoop mensen die 'net rond kunnen komen' waar wel degelijk aan de alledaagse levensstijl kan worden geschaafd. Dan kom je op het punt waar we een zeer welvarend land zijn...
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
  zondag 26 september 2010 @ 11:28:29 #197
165392 TeenWolf
You are an animal! Woo!
pi_86854496
quote:
Op zondag 26 september 2010 10:29 schreef Napalm het volgende:
Z24 staatsschuldmeter
:{
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
pi_86854893
quote:
Op zondag 26 september 2010 11:28 schreef TeenWolf het volgende:

:{
22K p.p. Dat valt toch mee? Dat lijkt mij geen onoverkomelijk probleem.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zondag 26 september 2010 @ 14:46:18 #199
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_86860253
quote:
Op zondag 26 september 2010 11:45 schreef DS4 het volgende:

[..]

22K p.p. Dat valt toch mee? Dat lijkt mij geen onoverkomelijk probleem.
Alleen een beetje problematisch dat bij die 22K pp dus ook werklozen, ambtenaren, gepensioneerden, huisvrouwen, kleine kinderen zitten. Die kunnen niets mee betalen voordat ze hun geld eerst hebben gekregen uit de algemene pot. En er zijn steeds minder lieden die die pot gul vullen..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  zondag 26 september 2010 @ 14:50:05 #200
277031 Zhe-AnGeL
Ikke ist lievt
pi_86860377
Gut ken wat mensen die maar 200 per maand overhouden, zelfs minder nog...bejaarden, die kunnen dan niet meer leven...
Dus minus vaste lasten, houden ze dat over. Daar moeten ze van eten, 50 euro per week en eentje 20 euro per week.

Hoe moeten zij dan leven?
Ik voorzie als het zo zal gaan nog meer criminaliteit en brute berovingen etc.
Dat gaat echt niet goed komen.
Snollebolt
  zondag 26 september 2010 @ 15:51:59 #201
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_86862639
quote:
Op zondag 26 september 2010 14:50 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Gut ken wat mensen die maar 200 per maand overhouden, zelfs minder nog.
Vreemd, zijn dat wel mensen die legaal in Nederland zijn? Het bijstandsniveau (bijna altijd nog aangevuld met allerhande regelingen en kwijtscheldingen) is toch veel hoger?! Of zijn jouw kennissen bezig met afbetalen van allemaal oude leningen voor dure auto`s enzo?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  zondag 26 september 2010 @ 16:14:23 #202
277031 Zhe-AnGeL
Ikke ist lievt
pi_86863509
quote:
Op zondag 26 september 2010 15:51 schreef Napalm het volgende:

[..]

Vreemd, zijn dat wel mensen die legaal in Nederland zijn? Het bijstandsniveau (bijna altijd nog aangevuld met allerhande regelingen en kwijtscheldingen) is toch veel hoger?! Of zijn jouw kennissen bezig met afbetalen van allemaal oude leningen voor dure auto`s enzo?
Een eventuele uitkering voor alleenstaande mensen bedraagt iets van 800 per maand.
Toch?
Wat wil jij daar van overhouden dan minus de vaste lasten?
Vaste lasten voor een normaal huis bedraagt al iets van 600 euro per maand, all in.
Snollebolt
  zondag 26 september 2010 @ 16:15:49 #203
277031 Zhe-AnGeL
Ikke ist lievt
pi_86863568
Of een aow
Ben je getrouwd of woon je samen, dan heb je recht op een AOW-uitkering van 50% van het netto minimumloon. Als jij en je partner beiden 65 jaar of ouder zijn, krijg je samen een AOW-uitkering van 100% van het netto minimumloon. Als je 65 wordt en je hebt een jongere partner, kun je een toeslag krijgen op je eigen AOW-uitkering. Let op: wie in 2015 (of later) 65 wordt, krijgt geen toeslag meer voor een jongere partner.
De AOW-bedragen in 2010:
Eén gehuwde of samenwonende:
¤ 732,84 per maand bruto (excl. vakantiegeld)
Maximale toeslag voor jongere partner:
¤ 686,78 per maand bruto
Alleenstaande
¤ 1.052,23 per maand bruto (excl. vakantiegeld)
Alleenstaande met kind jonger dan 18 jaar:
¤ 1.323,93 per maand bruto (excl. vakantiegeld)
Heb je tussen je 15e en 65e enige jaren in het buitenland gewoond, dan kan je AOW gekort worden met 2% voor ieder jaar dat je in het buitenland verbleef.
Ga voor meer informatie naar www.svb.nl, de website van de Sociale Verzekeringsbank, de instantie die de AOW-uitkeringen verzorgt.
Snollebolt
  zondag 26 september 2010 @ 16:17:09 #204
277031 Zhe-AnGeL
Ikke ist lievt
  zondag 26 september 2010 @ 16:30:50 #205
3542 Gia
User under construction
pi_86864177
quote:
Op zondag 26 september 2010 16:15 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
De AOW-bedragen in 2010:
Eén gehuwde of samenwonende:
¤ 732,84 per maand bruto (excl. vakantiegeld)
Maximale toeslag voor jongere partner:
¤ 686,78 per maand bruto
Alleenstaande
¤ 1.052,23 per maand bruto (excl. vakantiegeld)
Alleenstaande met kind jonger dan 18 jaar:
¤ 1.323,93 per maand bruto (excl. vakantiegeld)
Alleenstaande netto, met heffingskorting: 982,59
Alleenstaand ouder met minderjarig kind, met heffingskorting: 1198,63
Getrouwd, samenwonend, beide 65+, met heffingskorting: Ieder 683,88 samen dus 1367,76
Partner nog geen 65, met toeslag, met heffingskorting: 1246,84

Heel leuk om daar de brutobedragen neer te zetten, maar van de AOW gaat bijna niks meer af, dus daarom bij deze ook de netto-bedragen.

LIjkt me dat ruim 1300 euro per maand toch wel genoeg is voor 2 bejaarden.
quote:
Heb je tussen je 15e en 65e enige jaren in het buitenland gewoond, dan kan je AOW gekort worden met 2% voor ieder jaar dat je in het buitenland verbleef.
Maar dat wordt dan weer aangevuld tot bijstandsniveau.
  zondag 26 september 2010 @ 17:16:03 #206
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_86865883
quote:
Op zondag 26 september 2010 16:17 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
http://financieel.infonu.(...)en-2009-en-2010.html
+ huurtoeslag
+ zorgtoeslag
+ pensioen
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_86866633
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 08:59 schreef eriksd het volgende:

[..]

Omdat dat gat dichtmoet?

Come on :')
Nogmaals: want? Ja, we hebben een flinke schuld uitstaan. Dat is echter een lullig bedrag in vergelijking met andere landen. Kijk naar een VS. Die blijven maar uitgeven en toch is de boel nog niet in elkaar gestort. Oke, niet dat dat erg verstandig is. Er moet ook wel bezuinigd worden, maar dat hoeft wat mij betreft niet zo rigoureus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_86867347
quote:
Op zondag 26 september 2010 16:30 schreef Gia het volgende:


Maar dat wordt dan weer aangevuld tot bijstandsniveau.

Mits je geen eigen vermogen hebt.
  zondag 26 september 2010 @ 17:53:10 #209
3542 Gia
User under construction
pi_86867357
quote:
Op zondag 26 september 2010 17:16 schreef Napalm het volgende:

[..]

+ huurtoeslag
+ zorgtoeslag
+ pensioen
Inderdaad. Mijn ouders hebben alleen AOW, met een pensioentje van 35 euro in de maand, dus volledige zorgtoeslag en huurtoeslag.
Ze wonen in een seniorenwoning, met achtertuin.
Ze hebben nog altijd genoeg om te kunnen roken en een auto te rijden.
pi_86867522
quote:
Op zondag 26 september 2010 17:53 schreef Gia het volgende:


Inderdaad. Mijn ouders hebben alleen AOW, met een pensioentje van 35 euro in de maand, dus volledige zorgtoeslag en huurtoeslag.
Ze wonen in een seniorenwoning, met achtertuin.
Ze hebben nog altijd genoeg om te kunnen roken en een auto te rijden.
Als ze nou gewoon eens dat minimumloon omhoog gooien inplaats van al die toeslagen dan is het beeld al veel duidelijker.
Dan kunnen er ook weer vele ambtenaren uit.
pi_86867601
quote:
Op zondag 26 september 2010 17:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nogmaals: want? Ja, we hebben een flinke schuld uitstaan. Dat is echter een lullig bedrag in vergelijking met andere landen. Kijk naar een VS. Die blijven maar uitgeven en toch is de boel nog niet in elkaar gestort. Oke, niet dat dat erg verstandig is. Er moet ook wel bezuinigd worden, maar dat hoeft wat mij betreft niet zo rigoureus.
We worden dan ook genaait door de overheid.
Grote banken kunnen wel gered worden maar niet het indivu zijn pensioen, enz. :{
  zondag 26 september 2010 @ 19:09:52 #212
3542 Gia
User under construction
pi_86869893
quote:
Op zondag 26 september 2010 17:58 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Als ze nou gewoon eens dat minimumloon omhoog gooien inplaats van al die toeslagen dan is het beeld al veel duidelijker.
Dan kunnen er ook weer vele ambtenaren uit.
Als je een gemiddelde huurtoeslag en de zorgtoeslag bij het minimumloon optelt, dan profiteren er ook mensen van die daar nu geen recht op hebben. Iemand die in een koopwoning woont, bijvoorbeeld, heeft geen huurtoeslag.

Daarbij woont niet iedereen in een even duur huurhuis. De ene heeft dus meer toeslag, omdat hij in een duurdere huurwoning woont, dan iemand die in een goedkopere woont.

Als het nou altijd om hetzelfde bedrag zou gaan, ongeacht het inkomen of de hoogte van de huur, dan had je een punt.
pi_86871252
quote:
Op zondag 26 september 2010 17:34 schreef KoosVogels het volgende:
Ja, we hebben een flinke schuld uitstaan. Dat is echter een lullig bedrag in vergelijking met andere landen. Kijk naar een VS. Die blijven maar uitgeven en toch is de boel nog niet in elkaar gestort. Oke, niet dat dat erg verstandig is. Er moet ook wel bezuinigd worden, maar dat hoeft wat mij betreft niet zo rigoureus.
In de NRC stond een keer een heel rekenschema waarin uitgelegd werd dat het optimum qua staatschuld bij 60 % van het BBP ligt. Of optimum, beter gezegd het maximum tot waarop de staatsschuld beheersbaar blijft uitgaande van gemiddeld 2 % economische groei per jaar. De Nederlandse staatsschuld gaat nu richting de 70 % dus er is toch wel enige urgentie geboden om toch te gaan bezuinigen. Maar de situatie is natuurlijk ook weer niet dramatisch, zeker als je het met de VS vergelijkt, maar de bezuinigingen moeten wel al worden ingezet omdat het anders te veel op z'n beloop wordt gelaten.

Verder moet je je niet aan de VS willen spiegelen als klein land, daar liggen de verhoudingen heel anders. Desalniettemin zit de VS nu echt in grote problemen. 10 % werkloosheid, weinig mogelijkheden voor lastenverhogingen, failliete lokale overheden die IOU's uitgeven, een staatsschuld die in 2015 102% van het BBP bedraagt en dan ook nog een stagnerende economie. Bernanke en Obama moeten zich achter de schermen echt enorme zorgen maken want dit is een heel giftig recept.
pi_86873560
quote:
Op zondag 26 september 2010 14:46 schreef Napalm het volgende:

Alleen een beetje problematisch dat bij die 22K pp dus ook werklozen, ambtenaren, gepensioneerden, huisvrouwen, kleine kinderen zitten. Die kunnen niets mee betalen voordat ze hun geld eerst hebben gekregen uit de algemene pot. En er zijn steeds minder lieden die die pot gul vullen..
Het valt gewoon best mee. Een gemiddeld gezin in NL heeft een e.v. wat flink hoger is dan die 22K.

Vergis je niet: Nederland is een spaarland. Dat heeft diverse zaken met zich gebracht w.o. het feit dat de gewone pensioenen gewoon spaarpotjes zijn ipv een omslagstelsel. Als we dat hadden gehad, dan zouden we een groter probleem hebben, want dan heb je nog een voorziening nodig die niet op de balans staat (i.e. de schuld is feitelijk groter dan dat deze lijkt).

Nee, ik ben niet onder de indruk van dat cijfer.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_86874734
quote:
Op zondag 26 september 2010 19:44 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

In de NRC stond een keer een heel rekenschema waarin uitgelegd werd dat het optimum qua staatschuld bij 60 % van het BBP ligt. Of optimum, beter gezegd het maximum tot waarop de staatsschuld beheersbaar blijft uitgaande van gemiddeld 2 % economische groei per jaar. De Nederlandse staatsschuld gaat nu richting de 70 % dus er is toch wel enige urgentie geboden om toch te gaan bezuinigen. Maar de situatie is natuurlijk ook weer niet dramatisch, zeker als je het met de VS vergelijkt, maar de bezuinigingen moeten wel al worden ingezet omdat het anders te veel op z'n beloop wordt gelaten.

Verder moet je je niet aan de VS willen spiegelen als klein land, daar liggen de verhoudingen heel anders. Desalniettemin zit de VS nu echt in grote problemen. 10 % werkloosheid, weinig mogelijkheden voor lastenverhogingen, failliete lokale overheden die IOU's uitgeven, een staatsschuld die in 2015 102% van het BBP bedraagt en dan ook nog een stagnerende economie. Bernanke en Obama moeten zich achter de schermen echt enorme zorgen maken want dit is een heel giftig recept.
Maar het IMF meldde recentelijk dat Nederland niets te klagen heeft er financieel goed voorstaat. Niemand ontkent dat er moet worden bezuinigd, maar te hard snijden doet de economie natuurlijk ook geen goed. Als een huishouden tweehonderd euro minder uit kan geven, dan wordt zij automatisch voorzichtiger met als gevolg dat er minder geld in de economie wordt gepompt. Bezuinigen is dus prima, maar wat mij betreft is de botte bijl van de VVD nergens voor nodig.

Bovendien, als de doemdenkers gelijk krijgen en er klapt op korte termijn nog een nieuwe crisis overheen, dan kunnen we een hoge of lage staatsschuld hebben, maar dat maakt dan niets meer uit. Dan zijn we gewoon de sjaak.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 26 september 2010 @ 21:09:26 #216
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_86875334
quote:
Op zondag 26 september 2010 19:44 schreef Bolkesteijn het volgende:
, zeker als je het met de VS vergelijkt
1) Jantje heeft AIDS, Malaria en TBC, ik heb enkel TBC dus er is niets aan de hand rendenatie...
2) De VS heeft geen extreme vergrijzing, geen oprakende gasbel uit Slochteren en is veel rijker. De VS kan dus veel makkelijker een (relatief) grotere schuld dragen. In NL heb je dan ook nog eens bergen nep werkgelegenheid van raamambtenaren tot melkertbanen (en opvolgers) welke zonder subsidie gewoon werkloos zouden zijn..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  zondag 26 september 2010 @ 22:36:28 #217
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_86881036
¤200 in de maand maar? Met zo'n schamel bedrag komen we nooit van onze staatsschuld af.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_86881274
We moeten niet zo zeuren. Iedereen heeft een bordje te eten en onderdak boven het hoofd. Dit is een tijdelijke dip. En we komen er - naar verwachting - weer bovenop, alhoewel we wel afhankelijk zijn wat er in de VS gebeurt.

Schouders eronder en aflossen een deel v/d staatsschuld ^O^
pi_86897918
Ik zie al waar ze op gaan bezuinigen...lees ik net op nu.nl:

quote:
Dagblad Trouw wist zaterdag te melden dat de onderhandelaars serieus kijken naar het vergaand hervormen van het stelsel van sociale uitkeringen.
Gedacht wordt aan het samenvoegen van allerlei sociale uitkeringen, zoals de bijstand en de werkloosheidsuitkering voor jongeren (Wajong).
Met name CDA en VVD willen hierbij een grote mate van werkplicht voor iedereen. Alleen arbeidsongeschikten zouden nog recht hebben op een uitkering.
Link

Op de uitkeringen dus!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_86898800
quote:
Op zondag 26 september 2010 22:36 schreef ACT-F het volgende:
¤200 in de maand maar? Met zo'n schamel bedrag komen we nooit van onze staatsschuld af.
Valt mij ook reuze mee. Ouders, bejaarden en werklozen aanpakken en we zijn een eind op streek.
pi_86899043
quote:
Op zondag 26 september 2010 19:09 schreef Gia het volgende:

[..]

Als je een gemiddelde huurtoeslag en de zorgtoeslag bij het minimumloon optelt, dan profiteren er ook mensen van die daar nu geen recht op hebben. Iemand die in een koopwoning woont, bijvoorbeeld, heeft geen huurtoeslag.

Daarbij woont niet iedereen in een even duur huurhuis. De ene heeft dus meer toeslag, omdat hij in een duurdere huurwoning woont, dan iemand die in een goedkopere woont.

Als het nou altijd om hetzelfde bedrag zou gaan, ongeacht het inkomen of de hoogte van de huur, dan had je een punt.
Nog makkelijker is het om huren aftrekbaar te maken.
Honey ! Take me drunk, i am home !
  maandag 27 september 2010 @ 14:15:07 #222
3542 Gia
User under construction
pi_86899235
quote:
Op maandag 27 september 2010 13:39 schreef capricia het volgende:
Ik zie al waar ze op gaan bezuinigen...lees ik net op nu.nl:
[..]

Link

Op de uitkeringen dus!
Ik heb dit bericht vandaag dus al 3 keer anders gezien.
Vanmorgen op tv ging het over het samenvoegen van de wajong (jonggehandicapten uitkering) met de bijstand.
Straks las ik dat het ging over alle arbeidsgehandicapten.
En nu lees ik hier dat het gaat over jongerenuitkeringen, maar gehandicapten blijven hun uitkering houden.

WAJONG is geen jongerenuitkering, maar voor jongeren met een handicap.
Daarvan wordt verwacht dat ze 70 procent zelf gaan verdienen. Hallo, waarom zitten die in de WAJONG?
Toch omdat ze niet kunnen werken!

Maar goed, is in elk geval niet het enige waarop ze gaan bezuinigen.
Ook op de kinderopvang, de PGB, vergoedingen AWBZ, hogere zorgpremies, minder vergoedingen, enz...
pi_86901590
Niet op de HRA tot nu toe?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 27 september 2010 @ 15:20:41 #224
3542 Gia
User under construction
pi_86902115
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:07 schreef capricia het volgende:
Niet op de HRA tot nu toe?
Nee, helaas niet. Zou van mij wel mogen.
Als ze nou volgend jaar eens iedereen 10 % minder HRA betalen, dat zou al een mooi bedrag zijn.
Toch zo'n 1,1 miljard wat dan bespaard wordt. En iedereen voelt daar evenveel van.
pi_86903456
quote:
Op zondag 26 september 2010 14:50 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Gut ken wat mensen die maar 200 per maand overhouden, zelfs minder nog...bejaarden, die kunnen dan niet meer leven...
Dat geeft toch niet? Als zo niet meer leven hoeven ze ook geen AOW meer te ontvangen. :|W
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_86903574
quote:
Op zondag 26 september 2010 17:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nogmaals: want? Ja, we hebben een flinke schuld uitstaan. Dat is echter een lullig bedrag in vergelijking met andere landen. Kijk naar een VS. Die blijven maar uitgeven en toch is de boel nog niet in elkaar gestort. Oke, niet dat dat erg verstandig is. Er moet ook wel bezuinigd worden, maar dat hoeft wat mij betreft niet zo rigoureus.
Dus omdat iemand anders erger rood staat dan jij kun je gewoon blijven lenen :')
Wat een krankzinnige gedachte, wat wij moeten doen is zo snel mogelijk onze schulden aflossen, nu gaat er een vermogen naar de banken :X
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 27 september 2010 @ 16:03:51 #227
3542 Gia
User under construction
pi_86903926
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:55 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dus omdat iemand anders erger rood staat dan jij kun je gewoon blijven lenen :')
Wat een krankzinnige gedachte, wat wij moeten doen is zo snel mogelijk onze schulden aflossen, nu gaat er een vermogen naar de banken :X
Ach, dat blijft toch allemaal om het even.
Of je hebt een hypotheek en de banken ontvangen rente, waarover ze belasting moeten betalen.
Of je hebt geen hypotheek en kunt sparen, dan gaat het geld naar het bedrijfsleven om te investeren en die moeten daar belasting over betalen.
Als de consument geen HRA meer kan aftrekken, omdat ie geen hypotheek meer heeft, heeft ie ook niet ineens flink wat te besteden. Dat extraatje in mei/juni is toch wel lekker, ook al heb je het eerst zelf betaald.

Nee, gewoon niet aflossen, maar wel aftrekken. Da's het beste, wat mij betreft.
pi_86904142
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:03 schreef Gia het volgende:

Of je hebt een hypotheek en de banken ontvangen rente, waarover ze belasting moeten betalen.
Heb jij de laatste tijd nog opgelet? Voorlopig is er meer belastinggeld naar de banken toegegaan als dat zij betaald hebben.

quote:
Of je hebt geen hypotheek en kunt sparen, dan gaat het geld naar het bedrijfsleven om te investeren en die moeten daar belasting over betalen.
:?

quote:
Als de consument geen HRA meer kan aftrekken, omdat ie geen hypotheek meer heeft, heeft ie ook niet ineens flink wat te besteden. Dat extraatje in mei/juni is toch wel lekker, ook al heb je het eerst zelf betaald.

Nee.... dat extratje is met name betaald door degene die geen HRA krijgen omdat ze zo verstandig zijn zich niet tot hun oogkassen toe te laten financieren door de banksters.

quote:
Nee, gewoon niet aflossen, maar wel aftrekken. Da's het beste, wat mij betreft.
Ongelooflijk.... het staaltje 'huisvrouwen logica', je zet daarmee gelijk alle negatieve effecten van de HRA langs de zijlijn :N
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_86904272
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:55 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dus omdat iemand anders erger rood staat dan jij kun je gewoon blijven lenen :')
Wat een krankzinnige gedachte, wat wij moeten doen is zo snel mogelijk onze schulden aflossen, nu gaat er een vermogen naar de banken :X
Onze staatsschuld groeit sinds de 19e eeuw jaarlijks met een substantieel bedrag. Dus wat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_86905704
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onze staatsschuld groeit sinds de 19e eeuw jaarlijks met een substantieel bedrag. Dus wat?
Precies... aan die verslaving moet dus rap een einde komen. Want uiteindelijk word het onbeheersbaar en mag de toekomstige generatie de rekening betalen voor 200 jaar financieel wanbeleid.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_86905839
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:43 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Precies... aan die verslaving moet dus rap een einde komen. Want uiteindelijk word het onbeheersbaar en mag de toekomstige generatie de rekening betalen voor 200 jaar financieel wanbeleid.
Waarom zou het nu plotseling misgaan? Nogmaals, ik ben voorstander van bezuinigingen, maar wat betreft hoeft de regering niet met de botte bijl te gaan hakken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_86905892
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:20 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, helaas niet. Zou van mij wel mogen.
Als ze nou volgend jaar eens iedereen 10 % minder HRA betalen, dat zou al een mooi bedrag zijn.
Toch zo'n 1,1 miljard wat dan bespaard wordt. En iedereen voelt daar evenveel van.
Volgens Rutte zijn ze bezig met een akkoord waar de gemiddelde VVDer zijn vingers bij af zou likken.
Dus geen lastenverzwaring. :)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_86905949
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom zou het nu plotseling misgaan? Nogmaals, ik ben voorstander van bezuinigingen, maar wat betreft hoeft de regering niet met de botte bijl te gaan hakken.
Juist omdat men niet met een botte bijl wilde hakken moet er nu bezuinigt worden, dus wat zijn de opties die nog open zijn?
De kaasschaaf is ondertussen zo bot dat motorzaag misschien moet worden ingezet om de rotte ledematen af te zagen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_86906001
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:47 schreef capricia het volgende:

[..]

Volgens Rutte zijn ze bezig met een akkoord waar de gemiddelde VVDer zijn vingers bij af zou likken.
Dus geen lastenverzwaring. :)
Slimme woordkeus van onze Mark. In feite heeft hij natuurlijk gewoon gelijk, maar dat betekent niet dat veel mensen er niet op achteruit gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_86906011
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:47 schreef capricia het volgende:

[..]

Volgens Rutte zijn ze bezig met een akkoord waar de gemiddelde VVDer zijn vingers bij af zou likken.
Dus geen lastenverzwaring. :)
Geen lastenverzwaring? Voor wie niet? Hoe kan je en bezuinigen en niet spreken van een lastenverzwaring? Dat klinkt toch volstrekt tegenstrijdig?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_86906070
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:48 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Juist omdat men niet met een botte bijl wilde hakken moet er nu bezuinigt worden, dus wat zijn de opties die nog open zijn?
De kaasschaaf is ondertussen zo bot dat motorzaag misschien moet worden ingezet om de rotte ledematen af te zagen.
Als ik het IMF mag geloven is de situatie nog lang niet zo urgent. En ik vind jouw argument dat 'het nu moet omdat we al 200 jaar aan het kloten zijn' niet bepaald overtuigend. Wat gebeurt er als we bijvoorbeeld 12 in plaats van 18 miljard bezuinigen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_86906111
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:50 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Geen lastenverzwaring? Voor wie niet? Hoe kan je en bezuinigen en niet spreken van een lastenverzwaring? Dat klinkt toch volstrekt tegenstrijdig?
De belastingen gaan niet omhoog. IB, OZB, enz. Dus geen lastenverzwaringen, maar dat neemt niet weg dat mensen erop achteruit gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_86906204
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:50 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Geen lastenverzwaring? Voor wie niet? Hoe kan je en bezuinigen en niet spreken van een lastenverzwaring? Dat klinkt toch volstrekt tegenstrijdig?
Door subsidies en uitkeringen te beperken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_86906212
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als ik het IMF mag geloven is de situatie nog lang niet zo urgent. En ik vind jouw argument dat 'het nu moet omdat we al 200 jaar aan het kloten zijn' niet bepaald overtuigend. Wat gebeurt er als we bijvoorbeeld 12 in plaats van 18 miljard bezuinigen?
Kom op zeg.... hoe intelligent moet je zijn om in te zien dat als je structureel geld te kort komt je niet tot in lengte van dagen door kan gaan met lenen. Sterker nog... je kan alleen lenen als daar een periode van overschotten tegenover staan om de gemaakte schulden weer in te lossen. Echter.... zelfs in de 7 vette jaren werd er vrolijk doorgegaan met lenen, juist onder het argument van: "je moet nu geen rem op de economie zetten". Hoe serieus moet je overheden dan nog nemen :X
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_86906282
quote:
Op maandag 27 september 2010 16:55 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Kom op zeg.... hoe intelligent moet je zijn om in te zien dat als je structureel geld te kort komt je niet tot in lengte van dagen door kan gaan met lenen. Sterker nog... je kan alleen lenen als daar een periode van overschotten tegenover staan om de gemaakte schulden weer in te lossen. Echter.... zelfs in de 7 vette jaren werd er vrolijk doorgegaan met lenen, juist onder het argument van: "je moet nu geen rem op de economie zetten". Hoe serieus moet je overheden dan nog nemen :X
Goed, ik ben geen econoom dus ik baseer mij vooral op hetgeen dat anderen zeggen. En volgens het IMF kunnen we de komende decennia gewoon door blijven lenen :) Nogmaals, ik kan dat moeilijk inschatten. Maar ik zou dan wel eens willen weten waarom lenen ons nu plots fataal wordt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Bezuinigingen kost huishouden 200 euro
Index

» nieuws & achtergronden

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')