Hoe moet dat?quote:Op woensdag 22 september 2010 15:39 schreef Quyxz_ het volgende:
Post de OP ff op http://wiki.fok.nl/
OP staat hier. Ik heb hem een klein beetje geüpdate met de link naar de wiki.quote:
Super! Als iemand verbeteringen heeft voor de OP let me know.quote:Op woensdag 22 september 2010 15:45 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
OP staat hier. Ik heb hem een klein beetje geüpdate met de link naar de wiki.
http://wiki.fok.nl/index.php/OP_PowNed
Mooie OP!
quote:Op woensdag 22 september 2010 16:09 schreef Radioheader het volgende:
Jan Roos is het ziekenhuis in geslagen had ik begrepen van (DE) Twitter. Bij die Roma villa in Utrecht. Ben benieuwd naar vanavond.
http://www.geenstijl.nl/m(...)zemd_bij_romavi.htmlquote:Op woensdag 22 september 2010 16:09 schreef Radioheader het volgende:
Jan Roos is het ziekenhuis in geslagen had ik begrepen van (DE) Twitter. Bij die Roma villa in Utrecht. Ben benieuwd naar vanavond.
quote:Job lacht als een boer die kiespijn heeft
Verbeeld ik het me maar of lachte Job Cohen gisteren voor de camera van Pownews als een boer die kiespijn heeft? Of misschien is het nog anders: op het lachende gezicht van de PvdA-fractieleider waren de ingrepen van zijn spindoctor te zien. Iemand moet tegen hem gezegd hebben: toon je van je vriendelijkse kant. Wat Job Cohen ook doet, het pakt altijd karikaturaal uit. Als hij zichzelf is, oogt hij als een chagrijnige regent, bv bij Nova (ik mis die rubriek nog steeds) waar hij kort na zijn optreden zich een interview liet welgevallen, nors kijkend en met de rug naar de kijkers gedraaid. “Ik ben, zoals ik ben”, zei Job daarna vergoeilijkend. Het is niet goed of het deugt niet, want als ie vrolijk is, doet het bijna pijn van onechtheid. In geen van de twee gevallen is de PvdA-voorman zichzelf. Job heeft zijn draai voor de camera’s nog niet gevonden, hetgeen Pownews vorige week feilloos blootlegde door Ronald Plasterk in de studio te confronteren met beelden van twee optredens in de tweede kamer. De voormalige jongens van Geen Stijl lieten fragmenten zien van een debat, waarin Job semi-nonchalant Wilders attakeerde op zijn bezoek aan New York, de strijd op punten verloor, maar toch voldaan ging zitten alsof hij de glorieuze winnaar was. En een fragment uit een mini-debatje met Rutte, waarbij de aanstaande premier de aanstaande oppositieleider afserveerde met een minzaam “Mooi!”, gevolgd door een korte stilte en gelach in de tweede kamer.
Langzaam maar pijnlijk wordt een generatiekloof duidelijk
Pownews confronteerde Plasterk met de onhandigheid van zijn voorman, maar Plasterk zag er geen kwaad in. Hij praatte de deconfiture van de burgemeester van Nederland ruimhartig goed. Daardoor maakte hij het er niet beter op en verloor ook een deel van zijn eigen geloofwaardigheid. Plasterk demonstreerde vooral, dat de oude rotten in het politieke vak nog niet gewend zijn aan de manier waarop ze door de Geen Stijl-generatie worden benaderd. Langzaam en pijnlijk wordt een generatiekloof duidelijk. De oude publicitaire trucs werken niet meer. Gezag heb je niet op basis van ancienniteit, je moet het verdienen, elke dag opnieuw. Pownews heeft geen boodschap aan de omfloerste wijze waarmee op Het Binnenhof afstandelijk en deftig wordt gesproken en introduceert een nieuwe journalistieke cultuur. Daarmee ontwikkelt het programma zich tot de politieke RTL Boulevard van de publieke omroep.
Het wordt nooit meer zoals het was
Dominique en Rutger staan niet aan de voordeur van Het Binnenhof, maar bij de achteruitgang en dat levert immer bekijkenswaardige beelden op. Vooral amusementair. Informatief misschien flinterdun en toch betrap ik er mezelf op, dat ik elke avond even wil zien hoe de kwajongens van na de babyboom zich op een eigen manier een weg bevechten in het pluche landschap. Ik vind het wel vermakelijk: gemakzuchtige politieke draaikonten zullen het niet gemakkelijk krijgen de komende jaren nu de brutaliteit terug is in de nette journalistiek van de publieke omroep. Ik kijk nu al uit naar de volgende confrontatie met Tineke Huizinga, waarbij de verslaggever slechts EEN vraag hoeft te onthouden: "Hebt u al terugbetaald?". En nu maar hopen dat het lukt om deze lijn vast te houden. Het levert een mooi journalistiek landschap op: aan de ene kant van het spectrum de prachtige, afgewogen achtergrondreportages van het nieuwe Brandpunt en aan de andere kant de heruitvinding door Pownews van wat ooit Willibrord Frequin in zijn beste jaren bij datzelfde Brandpunt aan ongeneerdheid in de televisiejournalistiek bracht, maar nu door Rutger Castricum goed naar deze tijd vertaald.
Ton Verlind
Vind je? Ik vind het best wel mooiquote:Op woensdag 22 september 2010 22:55 schreef Jahr00n het volgende:
Gatverdamme zeg wat ben je dan ziek in je hoofd.
Totdat je dr zat bent en dan kom je er niet zomaar van afquote:Op woensdag 22 september 2010 22:58 schreef Louis22 het volgende:
Wel een geil dingetje, die zigeunerinIk denk dat ik er ook maar een op de kop ga tikken.
Wat een Calimero-complex van een groep waarvan de meesten te betoeterd zijn om mee te draaien in de samenleving...quote:
Mja, dan krijg ik haar 48 broers en neven er cadeau bij.quote:Op woensdag 22 september 2010 23:02 schreef Gorill0r het volgende:
[..]
Totdat je dr zat bent en dan kom je er niet zomaar van af
Was wel verkort...quote:Op woensdag 22 september 2010 23:07 schreef Natrium het volgende:
Of ik beschik over toekomstkijkende krachten, Of ze lieten vandaag 2 filmpjes zien die ze gister ook al lieten zien. Dus die over die CDA kerel en dat ouwe wijf wat helemaal in shock was omdat ons aller terror figuur een 'handgranaat' wierp.
Voor de rest was 't wel weer goed te doenEven een kwartiertje vermaak met je verstand op nul
Superquote:Op donderdag 23 september 2010 02:50 schreef Gorill0r het volgende:
Even de uitzending terugkijken op gemist, geen tijd gehad om 'm vandaag helemaal live te zien.
Wat vinden jullie verder van de OP? Heb hard mijn best gedaan om er iets van te maken
Volgend jaar komt er een HardGras programma op de tv, geweldige boeken dus ben benieuwd.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:20 schreef Fireblast het volgende:
Hm da's waar, het enige waar je wat van hoort is eigenlijk pownews.
Ze hebben ook nog meer tvprogramma's toch, of komen die later?
Ik vind 'm mooiquote:
Bedankt. Bascross is gewoon een kut user.quote:Op donderdag 23 september 2010 20:56 schreef Natrium het volgende:
[..]
Ik vind 'm mooi
Ik zou d'r iig geen zin in hebben, al die linkjes etc
quote:Op donderdag 23 september 2010 22:30 schreef Gorill0r het volgende:
[..]
Bedankt. Bascross is gewoon een kut user.
Ja hè, je zou bijna denken dat het satire is. Ze zetten nog net geen duivelhoorntjes op de hoofden van de langslopende mensen die minder blank zijn.quote:Op donderdag 23 september 2010 23:04 schreef Thomass het volgende:
Ik heb een stukje gezien, maar wat een riooljournalistiek. Af-schu-we-lijk programma
quote:Op donderdag 23 september 2010 23:06 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Ja hè, je zou bijna denken dat het satire is. Ze zetten nog net geen duivelhoorntjes op de hoofden van de langslopende mensen die minder blank zijn.
quote:
http://seattletimes.nwsou(...)rnalknowledge15.htmlquote:In 2002, what was once an obscure female anatomical feature known as the paraurethral glands, or Skene's glands, was officially renamed the prostate by the Federative International Committee on Anatomical Terminology.
Wat een onzinquote:Op donderdag 23 september 2010 23:13 schreef Symer het volgende:
[..]
[..]
http://seattletimes.nwsou(...)rnalknowledge15.html
Zodat ze nieuwe vloerbedekking in de winkel kunnen leggenquote:Op donderdag 23 september 2010 23:03 schreef Louis22 het volgende:
Ik vind dit wel tamelijk bizar, een gemeente die private ondernemingen subsidieert.
Treurig om mijn oude school zo te zien afdalenquote:Op vrijdag 24 september 2010 22:57 schreef sander89 het volgende:
Echte te slecht Powned, groot nieuws voor hun dat pepernoten verboden zijn geworden op 1 school.
Ze hebben volgens mij moeite om een uitzending vol te krijgen.
Aldus de fanboy van powned.quote:Op vrijdag 24 september 2010 23:22 schreef Gorill0r het volgende:
Wat een ongelooflijke saaie slechte kut uitzending zeg. En dat webcam onderdeel
Dus je zou Jojanneke niet geven?quote:Op vrijdag 24 september 2010 23:25 schreef Gorill0r het volgende:
[..]
Ben alleen fan van Rutger. Rest van het programma is zwaar kut.
Ik zou Jojanneke harder geven dan ik hebben kanquote:Op vrijdag 24 september 2010 23:25 schreef bascross het volgende:
[..]
Dus je zou Jojanneke niet geven?
? wat bedoelt men hiermee, ik zou [...] gevenquote:Op vrijdag 24 september 2010 23:26 schreef Gorill0r het volgende:
[..]
Ik zou Jojanneke harder geven dan ik hebben kan
Gewoon omdat het kan.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:38 schreef pberends het volgende:
Belastinggeld uitgeven aan een paaldanseres.
In kubieke meters, ja.quote:Op zaterdag 25 september 2010 17:17 schreef bloodymary het volgende:
Terwijl zelfs Paul de Leeuw meer inhoud heeft.
Paul de Leeuw die zichzelf helemaal de hemel in prijst vanwege zijn unieke talent en vindt dat hij niet onder de Balkenende-norm maar de Beatrix-norm moet vallen, terwijl zijn trucje nu toch echt is uitgewerktquote:Op zaterdag 25 september 2010 17:17 schreef bloodymary het volgende:
Terwijl zelfs Paul de Leeuw meer inhoud heeft.
Hoogst irritant.quote:
Die vent mag echt opbokkenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Do you think you will walk away untested?
Dat soort onzinnig nieuws is juist wat PowNews maakt tot wat het is.quote:Op vrijdag 24 september 2010 22:57 schreef sander89 het volgende:
Echte te slecht Powned, groot nieuws voor hun dat pepernoten verboden zijn geworden op 1 school.
Ze hebben volgens mij moeite om een uitzending vol te krijgen.
Maar hij had wel even z'n muren kunnen witten. De fotolijstjes hingen nog aan de muurquote:Op maandag 27 september 2010 22:59 schreef DrDentz het volgende:
Hij mag niet filmen in zn eigen huis
Maar zo'n programma zie ik er dan wel weer voor op staat om die van tevoren te vragen dat te doen voor 20 Euro of zo.quote:Op maandag 27 september 2010 22:55 schreef eriksd het volgende:
Die middelvingers van die Marokkanen op de achtergrond.
Nog minder dan mét Rutger?quote:Op maandag 27 september 2010 23:07 schreef MrBadGuy het volgende:
Zonder Rutger is het toch een stuk minder
En terecht, ze hadden ook veel meer beloofd.quote:Op dinsdag 28 september 2010 09:44 schreef kahlanamnell het volgende:
Ik had er meer van verwacht.
Een typischer voorbeeld van 'veel geblaat, weinig wol' bestaat niet...quote:Op dinsdag 28 september 2010 18:52 schreef Fireblast het volgende:
[..]
En terecht, ze hadden ook veel meer beloofd.
En dan kun je zeggen dat de rest nog komt, maar als dat zo is dan vind ik 't jammer dat ze met het slechtste (of 'minst goede' voor de aanhangers onder ons) format beginnen.
Je kunt toch alles terugkijken?quote:Op donderdag 30 september 2010 17:03 schreef Noorseviking het volgende:
Waarom kan ik buiten de 27ste nog niks terugkijken?
quote:
Had ik ook gezien vanmiddagquote:Op donderdag 30 september 2010 17:04 schreef j95 het volgende:
Die vragen van Rutger net bij de persconferentie,
Voetbalquote:Op donderdag 30 september 2010 17:03 schreef Noorseviking het volgende:
Waarom kan ik buiten de 27ste nog niks terugkijken?
www.geenstijl.tv lieverdquote:Op donderdag 30 september 2010 23:16 schreef Dr.Mikey het volgende:
die man die het programma presenteert kijkt altijd zo chagrijnig,
En die reporter was hij ook niet bij de goudenkooi finale ?
Ik wil al die gasten van de JOVD heel hard slaan.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 23:23 schreef Louis22 het volgende:
Meisje met joint had zelf jovd'er kunnen zijn. Dikkerdje met ronde zonnebril is hilarisch. In principe.
quote:
je maakt een grapje?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 23:34 schreef Louis22 het volgende:
Maar wtf, waarom word je aangehouden als je in boerka rondloopt op het binnenhof?
Iddquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 23:35 schreef Beaudelaire het volgende:
Wat slecht is dit, die webcam.
Met die jongens die eerder de filmpjes van Jensen! deden.
is het verboden om iemand zijn id te controleren?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 23:41 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ja, maar wat heeft dat ermee te maken. Het is toch niet verboden?
Weesie geeft nu ook meningen, dat scheelt een hoop.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 23:55 schreef yvonne het volgende:
Zit duidelijk een stijgende lijn in, presentatie gaat stukken beter, filmpjes ook.
Yup, gaat elke keer beter inderdaad. Je kunt veel zeggen van Powned, maar ze doen dúidelijk iets anders dan de rest van de Publieken.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 23:55 schreef yvonne het volgende:
Zit duidelijk een stijgende lijn in, presentatie gaat stukken beter, filmpjes ook.
Ik vind hem los komen, ze werken er iig hard aan.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 00:00 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Weesie geeft nu ook meningen, dat scheelt een hoop.
Zijn rants worden geheid een hit als hij nog effe wat meer durft.
Rutger erbij, beng.
Maar goed, ze zijn nog geen maand bezig.
Ik ben benieuwd wat de criticasters nu zeggen.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 00:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik vind hem los komen, ze werken er iig hard aan.
Hoe voorspelbaarquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 23:41 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ja, maar wat heeft dat ermee te maken. Het is toch niet verboden?
Misschien is hij zojuist op straat gezet met de ingang van het kraakverbod vandaag en zit hij nu via wifi op fokquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 00:43 schreef bascross het volgende:
Het valt mij nog mee dat Louis uberhaupt post hier. Moet je niet in Amsterdam zijn? Lekker rellen met de andere hippies?
Maar toch weer voor de helft die kutCOMINGUPS.quote:Op maandag 4 oktober 2010 22:47 schreef Meddo het volgende:
zal wel een volle uitzending worden, gezien de gebeurtenissen afgelopen dagen
Origineel.quote:Op maandag 4 oktober 2010 22:47 schreef Gorill0r het volgende:
[..]
Ik verwacht een uitzending over het CDA congres en Wilders
Succesquote:Op maandag 4 oktober 2010 22:51 schreef Paul het volgende:
Ik ga m'n best doen om in de twitterbalk te komen
Volgens mij nietquote:
Echt sneu hoor.quote:Op maandag 4 oktober 2010 23:15 schreef Noorseviking het volgende:
Dat paardmaar de reactie van die man daarna
Zie het positief: De frikandellen zullen goedkoper worden!quote:Op maandag 4 oktober 2010 23:15 schreef venomsnake het volgende:
Die onder het bloed zittende slager!
Eens. Al schrok ik wel toen dat beest die pin in het hoofd geramd kreeg, maar toch, het is de realiteit. Dat plakje rookvlees op je brood moet ergens vandaan komen.quote:Op maandag 4 oktober 2010 23:17 schreef NvM het volgende:
Kijk, eindelijk een valide reden om Pownews te kijken. Het eerste shockerende item. Al is het wel hypocriet dat we met zijn allen ons te pletter eten aan vlees, maar beginnen te piepen als we zien hoe het slachten gaat.
Eigenlijk wilde ik niet lachen toen 'ie dat zei, maar ik kon 't niet weerhoudenquote:
Ja, tis een echte heks die je om middernacht komt halen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:06 schreef Louis22 het volgende:
Dat mens met dat horrorgebit, is dat echt?
Inderdaadquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:08 schreef DaverzNL het volgende:
Vind het ook grappig om te zien hoe die Rutger in RTL nieuws en NOS journaal ook telkens weer te zien is met die roze microfoon in zn handenNet echt
quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:06 schreef Louis22 het volgende:
Dat mens met dat horrorgebit, is dat echt?
Dat was wel mooi ja.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:10 schreef Urquhart het volgende:
Rutger springt in de bres voor Nieuwsuur
Was flauw ja, weinig leuke items, maar eerlijk is eerlijk, Dominique begint het te leren dat presenteren.quote:
Je verwacht zeker dat ze gelijk met een programma op de proppen komen dat zich kan meten aan andere zenders van de PO die al tientallen jaren bestaan?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:58 schreef petertje2 het volgende:
Gisteren weer eens gekeken, althans 10 minuten want toen kon ik het niet meer aanzien, zo amateuristisch en slecht! Ik vraag me af of er geen kwaliteitseisen gelden voor een omroep in het publieke bestel wordt toegelaten.
quote:Op woensdag 6 oktober 2010 15:49 schreef rubje het volgende:
ik heb twee vragen: Waar komen al die berichten vandaan die je in een balk onderaan elke keer voorbij ziet komen
Eens. Vreemd ook, alleen VARA-indoctrinatie in de nachtquote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:55 schreef Xenomaniac het volgende:
Ik vind het trouwens bezopen dat je de hele nacht DWDD, MaDiWoDo etc. kunt kijken, maar niet naar Pownews.
Zit niet in de caroussel. Waarom niet?
Dat laatstequote:Op woensdag 6 oktober 2010 15:49 schreef rubje het volgende:
ik heb twee vragen: Waar komen al die berichten vandaan die je in een balk onderaan elke keer voorbij ziet komen en twee, is het niet opvallend dat PowNed binnen een korte tijd zo een beetje daar de toon zet met het interviewen en dat viel vooral op hoe men naar Rutger luisterde toen die die gast van Nieuwsuur even wilde "helpen"en eigenlijke te kijk zette.
Of is het puur de guerrilla manier van interviewen die een doorbraak is ivg et het brave karakter van de andere journalisten?
Mwoa hoezo, als hij gewoon was doorgereden was er geen enkele aanleiding geweest om dat beeld uit te zenden. Hij zocht het zelf.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:03 schreef Louis22 het volgende:
De reactie is overdreven, maar op zich zou je mensen niet met een lopende camera moeten benaderen. Het begint een beetje flauw te worden om die reacties steeds uit te zenden.
Niet uitzenden, zodat ze het gevoel krijgen dat hun gedrag werkt?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:03 schreef Louis22 het volgende:
De reactie is overdreven, maar op zich zou je mensen niet met een lopende camera moeten benaderen. Het begint een beetje flauw te worden om die reacties steeds uit te zenden.
Ze hebben het al zo vaak gedaan. De lol is er nu wel af.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:16 schreef husq het volgende:
[..]
Niet uitzenden, zodat ze het gevoel krijgen dat hun gedrag werkt?![]()
Gewoon uitzenden, zodat ze zichzelf voor lul zetten met hun trieste reactie.
Heeft niets met 'lol' te maken. Dit idiote gedrag moet blootgelegd worden.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:16 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ze hebben het al zo vaak gedaan. De lol is er nu wel af.
Wat ben jij toch een kut hippie he.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:03 schreef Louis22 het volgende:
De reactie is overdreven, maar op zich zou je mensen niet met een lopende camera moeten benaderen. Het begint een beetje flauw te worden om die reacties steeds uit te zenden.
Ergens terug te zien?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:17 schreef Beaudelaire het volgende:
Dit was een van de betere uitzendingen tot nu toe.
DIE MAROCS MOETEN GEWOON NIET ZO GEWELDDADIG ALTIJD DOEN TEGEN DE CAMERA JA! DIT ZAL ZE LERENquote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:20 schreef bascross het volgende:
[..]
Wat ben jij toch een kut hippie he.Retard.
Ja, wat bedoelde Wilders nou eigenlijk?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 23:09 schreef henkde_j het volgende:
Pff die vraag werd gemakkelijk ontweken door Brinkman.
quote:Op donderdag 7 oktober 2010 23:10 schreef fespo het volgende:
ik begin mij wel te irriteren aan de tot 5x aankondigen van aankomende items.
en de slecht items (interviews) van Jojanneke, die schele gozer met een grote bril en dat kleine ventje.
niemand kan toppen aan Rutger
Om over dat item van de RMS maar te zwijgen... Een beetje meer context had wel gemogen.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 23:11 schreef fespo het volgende:
hier om maar gelijk een voorbeeld te nemen.
5x laten ze Jojanneke met een tijger zien.
uiteindelijk is het een item van 30sec waarin je een tijger een beetje ziet rollen en wel geteld 1 vraag. "bent u zenuwachtig"
Ik quote je even in de hoop dat zij ook meelezen. Heb geduld met ze gehad en de tijd gegeven om te groeien, maar dit wordt inderdaad strontirritant, hoop dat ze daar erg snel mee stoppen want dat item met die tijger vanavond is serieus 4 of 5 keer langsgekomen (in 15 minuten uitzending). Kap daarmee jongens!!quote:Op donderdag 7 oktober 2010 23:10 schreef fespo het volgende:
ik begin mij wel te irriteren aan de tot 5x aankondigen van aankomende items.
Ja dat is erg vervelend inderdaad.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 02:02 schreef DaverzNL het volgende:
[..]
Ik quote je even in de hoop dat zij ook meelezen. Heb geduld met ze gehad en de tijd gegeven om te groeien, maar dit wordt inderdaad strontirritant, hoop dat ze daar erg snel mee stoppen want dat item met die tijger vanavond is serieus 4 of 5 keer langsgekomen (in 15 minuten uitzending). Kap daarmee jongens!!
dat is ook wat makkelijker als het vrijblijvend en op elk willekeurig moment op een site geplaatst kan, maar niet moet, worden. Nu zijn ze verplicht om elke dag met items aan te komen.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 02:29 schreef wolferl het volgende:
Ik mis de onderzoek journalistiek, hetgeen waar Geenstijl mee groot is geworden. Hot items die linkse omroepen links laten liggen (nee geen woordgrap), en die Geenstijl dan toch oppikte.
Ik vind ik het uitschot werkschuw tuig, maar ik had wel de indruk dat Daantje er heen was gestuurd om even die hippies te treiteren. We mogen weer blij zijn als het kabinet weer gaat beginnen, hebben ze tenminste een kwartier te vullen zonder al die 'ah gossie' televee.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 23:05 schreef Arcee het volgende:
Weheh, die discussies met die kunstenaars. Half gevolgd, straks maar even goed luisteren wie er nou gelijk had.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |