Android is beter, maar iOS gebruikers kunnen dit niet toegevenquote:Op maandag 13 september 2010 22:50 schreef 9611Niels het volgende:
Samenvatting van de vorige 2 topics?
Android > iOS.quote:Op maandag 13 september 2010 22:50 schreef 9611Niels het volgende:
Samenvatting van de vorige 2 topics?
quote:Op maandag 13 september 2010 22:51 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Android is beter, maar iOS gebruikers kunnen dit niet toegeven
Daar kan ik me wel in vinden.quote:
Dat kunnen we de iOS gebruikers niet aandoenquote:Op maandag 13 september 2010 22:52 schreef PiRANiA het volgende:
Doe maemo niet mee in de vergelijking?
Ik had het over het touchscreen.quote:Op maandag 13 september 2010 22:37 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Als ik vind dat de Galaxy S beter presteert in mijn ogen dan kan dat niet omdat iOS gewoon beter is :S
Dat jij developer voor iOS bent wil nog niet zeggen dat ik de Galaxy S beter vind presteren, en dan kun je wel komen met die tabeletjes, maar nog steeds vind ik de Galaxy S beter presteren.
Klopt, er zijn weliswaar 250.000 apps maar daar kan je niet zelf uit kiezen, Steve kiest elke maand voor jou een paar random apps en die worden dan vanzelf op je iPhone genstalleerd.quote:Op maandag 13 september 2010 22:53 schreef Regenbui het volgende:
Waarom gaan we een Open Source O.S. met het iOS vergelijken, waarbij je werkelijk geen eigen keuze hebt.
Vind ik fijner werken, of kun je dat niet slikken? En omdat die robot test uitwijzen dat die van de Iphone beter is is dat zo..quote:Op maandag 13 september 2010 22:54 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik had het over het touchscreen.
Dat is dan ook het enigste dat je zelf kan kiezenquote:Op maandag 13 september 2010 22:55 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Klopt, er zijn weliswaar 250.000 apps maar daar kan je niet zelf uit kiezen, Steve kiest elke maand voor jou een paar random apps en die worden dan vanzelf op je iPhone genstalleerd.
How how how, niet gelijk conclusies trekken. Het heeft zo z'n voor en nadelen. Ik geloof in keuze vrijheid, dus ook de keuze om je eigen Apps te kiezen. Het voordeel vind ik het ecosysteem dat Apple hanteert, dat alles naadloos op elkaar aansluit en het beste uit de gebruikers ervaring haalt.quote:Op maandag 13 september 2010 22:55 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Klopt, er zijn weliswaar 250.000 apps maar daar kan je niet zelf uit kiezen, Steve kiest elke maand voor jou een paar random apps en die worden dan vanzelf op je iPhone genstalleerd.
Nou robot testen heb ik wel enigszins vertrouwen in ja. Om daarvan zonder onderbouwing te zeggen "nee klopt toch niet", vind ik een beetje.. tsja..quote:Op maandag 13 september 2010 22:56 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Vind ik fijner werken, of kun je dat niet slikken? En omdat die robot test uitwijzen dat die van de Iphone beter is is dat zo..
Zie hier het zeer belangrijke verschilquote:Op maandag 13 september 2010 22:39 schreef Renesite het volgende:
[..]
een consument wil keuze in een wat minder duurzaam goed. Een duurzaam goed, laptop, mag best langer meegaan. Een mobiel is iets wat mode grilliger is en daarom goed afgewogen mag worden naar eigen smaak en gebruik. Ik wil daarom keuze met een goede range applicaties, gebruikersgroep en naar smaak indeelbaar.
enigstequote:Op maandag 13 september 2010 22:57 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Dat is dan ook het enigste dat je zelf kan kiezen
Ja kut zeg, ik heb echt nauwelijks keuzevrijheid in de App Store.quote:Op maandag 13 september 2010 23:02 schreef Regenbui het volgende:
[..]
How how how, niet gelijk conclusies trekken. Het heeft zo z'n voor en nadelen. Ik geloof in keuze vrijheid, dus ook de keuze om je eigen Apps te kiezen. Het voordeel vind ik het ecosysteem dat Apple hanteert, dat alles naadloos op elkaar aansluit en het beste uit de gebruikers ervaring haalt.
Ja, jammer alleen dat Android-fanboys maar bar weinig voorbeelden van die 'vrijheid' kunnen geven, zeker wat de Market betreft. Bij de Appstore is het niet mogelijk dat je bankrekening wordt leeggetrokken na het installeren van een app, bij de Market is die kans redelijk reel. Dat is een vrijheid die mij gestolen kan worden.quote:Op maandag 13 september 2010 23:01 schreef ZodiaX het volgende:
Moet zeggen dat de IOS erg fijn is met scrollen, dat gaat bij android net iets minder smooth.
Verder, Android geeft je veel meer vrijheid en opties.
Ja binnen 2 tellen open je een website, is je iPhone gejailbreakt en beschik je over dezelfde "openheid" die Android heeft, dus waar al die hoepla nou voor nodig is.quote:Op maandag 13 september 2010 23:07 schreef Splackavellie02 het volgende:
Voor de rest is er jailbreak
Nee dat is een feature.quote:Op maandag 13 september 2010 23:11 schreef Splackavellie02 het volgende:
Nog iets wat de iPhone niet kan: ik heb de StumbleUpon-app genstalleerd, Hier kun je je voorkeuren aanklikken voordat je begint met stumblen. Eentje daarvan is "Adult humor", maar als ik deze aanklik, krijg ik de melding:
Error loading URL
Due to App Store policies, adult stumbling is not allowed on this device.
Verdomme Steve, hoe kan ik in godsnaam van mijn smartphone genieten met dit soort bepekingen?!
Ja mr Jobs laat iets natuurlijk niet werken als het niet werkt. Dus werkt het niet.quote:Op maandag 13 september 2010 23:15 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het is een feature dat hij iets expliciet NIET doet?
Ja. Als hij expliciet een foutmelding geeft a la 'dit werkt niet vanwege App Store guidelines' is dat er expres zo ingeprogrammeerd.quote:Op maandag 13 september 2010 23:15 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het is een feature dat hij iets expliciet NIET doet?
Scherpquote:Op maandag 13 september 2010 23:17 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ja. Als hij expliciet een foutmelding geeft a la 'dit werkt niet vanwege App Store guidelines' is dat er expres zo ingeprogrammeerd.
Precies wat ik zei dus. Dan is het dus tch Jobs die met zijn beperking op de Appstore bepaalt dat ik geen adult humor mag kijken.quote:Op maandag 13 september 2010 23:17 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ja. Als hij expliciet een foutmelding geeft a la 'dit werkt niet vanwege App Store guidelines' is dat er expres zo ingeprogrammeerd.
Ten eerste werkt die website niet meer en ten tweede mag dat niet van ome Stevequote:Op maandag 13 september 2010 23:10 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ja binnen 2 tellen open je een website, is je iPhone gejailbreakt en beschik je over dezelfde "openheid" die Android heeft, dus waar al die hoepla nou voor nodig is.
Die site werkt wel, als je 4.0 hebt.quote:Op maandag 13 september 2010 23:25 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Ten eerste werkt die website niet meer en ten tweede mag dat niet van ome Steve
Die A4 processor is gebaseerd op de Hummingbird processor die ook in de Galaxy S zit toch?quote:Op maandag 13 september 2010 23:26 schreef Adames het volgende:
Voor wat het waard is:
imo is de iPhone 4 het beste toestel wat er op de markt is. iOS heeft de beste ondersteuning dmv de market. Maar nog steeds vind ik android fijner en beter werken. De homescreens zijn erg goed en werken simpelweg fijn. De keren dat ik iOS in mijn hande had werkte het natuurlijk prima. Applicaties opstarten ging goed, de spellen zijn super, de ondersteuning van de meeste vage bedrijven is er ook. Maar toch mis ik mijn homescreens. Niet zozeer vanwege de fancy bewegende achtergronden, wel vanwege het grote gemak dat gepaard gaat met het hebben van een bureaublad. Ik start maar heel weinig applicaties op via het menu, simpelweg omdat alles zo snel gaat met de homescreens.
Nu moet er nog een superieur android toestel komen. Het sterke scherm, de metalen band en de door apple ingenieurs ontworpen A4 processor () interesseren me vrij weinig, maar toch is de iPhone qua hardware gewoon goed.
Andersom geloof ikquote:Op maandag 13 september 2010 23:28 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Die A4 processor is gebaseerd op de Hummingbird processor die ook in de Galaxy S zit toch?
jailbreak moet je imo niet meenemen. Het kost een extra stap (terwijl iOS out of the box zo goed zou werken). Daarnaast kost het jailbreaken evenveel moeite. En daarmee kan je zelfs custom roms er op zetten.quote:Op maandag 13 september 2010 23:10 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ja binnen 2 tellen open je een website, is je iPhone gejailbreakt en beschik je over dezelfde "openheid" die Android heeft, dus waar al die hoepla nou voor nodig is.
Maar het mag wl van de rechter die heeft besloten dan Ome Steve niet moet zeiken over jailbreak. Legaal dus.quote:Op maandag 13 september 2010 23:25 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Ten eerste werkt die website niet meer en ten tweede mag dat niet van ome Steve
Maar eckte iPhoners updaten hun software altijd.quote:Op maandag 13 september 2010 23:27 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Die site werkt wel, als je 4.0 hebt.
Jailbreaken kost minder moeite dan een Custom skin erop zetten, en dat mag wel als argument gebruikt worden als je het jatwerk van Samsung bij de Galaxy S niet kunt waarderen. Daarnaast het is vl makkelijker dan je Android rooten.quote:Op maandag 13 september 2010 23:29 schreef Adames het volgende:
[..]
jailbreak moet je imo niet meenemen. Het kost een extra stap (terwijl iOS out of the box zo goed zou werken). Daarnaast kost het jailbreaken evenveel moeite. En daarmee kan je zelfs custom roms er op zetten.
Nee. De A4 processor is van samsung. Ze hadden eerst de A8 processor. Samsung maakte daarvan de hummingbird. Apple heeft opdracht gegeven om er ook een processor van te maken, namelijk de A4. Die presteert gelijk aan de hummingbird van samsung, echter is de grafische chip minder.quote:
Niet in Nedeeland, in Amerika.quote:Op maandag 13 september 2010 23:29 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Maar het mag wl van de rechter die heeft besloten dan Ome Steve niet moet zeiken over jailbreak. Legaal dus.
Ik ben ook tegen jailbreak hoor. Maar aangezien het wel mogelijk is vind ik dat "open" argument een beetje overtrokken.quote:Op maandag 13 september 2010 23:29 schreef Adames het volgende:
[..]
jailbreak moet je imo niet meenemen. Het kost een extra stap (terwijl iOS out of the box zo goed zou werken). Daarnaast kost het jailbreaken evenveel moeite. En daarmee kan je zelfs custom roms er op zetten.
Welk jatwerk? En rooten is, update.zip downloaden op je telefoon plempen, veilige modus booten en klaar.quote:Op maandag 13 september 2010 23:30 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Jailbreaken kost minder moeite dan een Custom skin erop zetten, en dat mag wel als argument gebruikt worden als je het jatwerk van Samsung bij de Galaxy S niet kunt waarderen. Daarnaast het is vl makkelijker dan je Android rooten.
De iphone 4 heeft inderdaad, zoals word beweert op het internet, een iets langzamere versie dan de Ipad.quote:Op maandag 13 september 2010 23:31 schreef Adames het volgende:
[..]
Nee. De A4 processor is van samsung. Ze hadden eerst de A8 processor. Samsung maakte daarvan de hummingbird. Apple heeft opdracht gegeven om er ook een processor van te maken, namelijk de A4. Die presteert gelijk aan de hummingbird van samsung, echter is de grafische chip minder.
Daarbij moet worden gemeld dat dit een vergelijking is tussen de A4 van de iPad tegen de Hummingbird van de Galaxy S. Het kan zijn dat de iPhone 4 een verminderde versie van de A4 aan boord heeft. Voor zover ik weet is dit nog niet bekend.
En nu?quote:Op maandag 13 september 2010 23:30 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Maar eckte iPhoners updaten hun software altijd.
Tevens is het nog steeds illegaal in Nederland.
Het kan wat minder werk zijn, het gaat mij meer er om dat de grootste stap het jailbreaken/rooten zelf is. Daarmee bedoel ik de keuze of je het wel of niet doet. Of je er nou 5 of 10 minuten mee bezig bent maakt verder vrij weinig uit.quote:Op maandag 13 september 2010 23:30 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Jailbreaken kost minder moeite dan een Custom skin erop zetten, en dat mag wel als argument gebruikt worden als je het jatwerk van Samsung bij de Galaxy S niet kunt waarderen. Daarnaast het is vl makkelijker dan je Android rooten.
Ja, reverse-engineering en bypassen van beveiliging.quote:
En nu gaat je argument niet op, want iets illegaals doen valt niet binnen de standaardfuncties die we aan het discussiren zijn.quote:
Ik vind open ook nogal overdreven, dat klopt. behalve wat porno applicaties merk je weinig van de openheid van android. Behalve dan de mogelijkheid tot custom roms.quote:Op maandag 13 september 2010 23:31 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik ben ook tegen jailbreak hoor. Maar aangezien het wel mogelijk is vind ik dat "open" argument een beetje overtrokken.
Android heeft emulatorsquote:Op maandag 13 september 2010 23:35 schreef Adames het volgende:
[..]
Ik vind open ook nogal overdreven, dat klopt. behalve wat porno applicaties merk je weinig van de openheid van android. Behalve dan de mogelijkheid tot custom roms.
Nu weet ik dat jij tegen customizen bent, omdat het zo puberaal klinkt. Lekker je eigen ding doen. Maar het helpt zeker. Dat vind ik nog steeds het sterkste punt van android.
Oh en het scheelt misschien dat er nog steeds ergens een tweaker in me schuilt.
Normaal ben ik niet zo'n taalnazi, maar ehm.. serieus?quote:Op maandag 13 september 2010 23:32 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Welk jatwerk? En rooten is, update.zip downloaden op je telefoon plempen, veilige modus booten en klaar.
[..]
De iphone 4 heeft inderdaad, zoals word beweert op het internet, een iets langzamere versie dan de Ipad.
van de iPhone? Het is geen lelijk ding, maar vind het nou ook niet bepaald aantrekkelijk. De keren dat ik de zogenaamde chinese iPhone kloon van gizmodo zag, vond ik het een erg mooi toestel.quote:Op maandag 13 september 2010 23:35 schreef Antony1989 het volgende:
Het design is dan wel weer veel beter als welke android telefoon dan ook, alleen er had naar mijn idee wel een groter scherm in gemogen.
Ik heb niks tegen op customizen, mits het iets toevoegt. Heb nog steeds geen enkele Android-telefoon gezien met de hoge kwaliteit grafische pracht als de iPhone heeft.quote:Op maandag 13 september 2010 23:35 schreef Adames het volgende:
[..]
Nu weet ik dat jij tegen customizen bent, omdat het zo puberaal klinkt. Lekker je eigen ding doen. Maar het helpt zeker. Dat vind ik nog steeds het sterkste punt van android.
Oh en het scheelt misschien dat er nog steeds ergens een tweaker in me schuilt.
Wie ben jij om te bepalen wat 'echte iPhoners' zijn? Waarom moeten Android-gebruikers altijd IEDEREEN met een iPhone afschrijven als kuddedieren die gedachteloos volgen wat Apple aanbiedt en het blind met Jobs eens zijn? Dergelijke opmerkingen zijn in de vorige topics ook al voorbij gekomen, waarbij maar voor mij besloten was dat ik precies dezelfde gedachtegang als Steve Jobs heb, alleen maar omdat ik een iPhone gebruik.quote:Op maandag 13 september 2010 23:30 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Maar eckte iPhoners updaten hun software altijd.
Ik heb het dan ook niet over grafische pracht, maar over functionaliteit ..quote:Op maandag 13 september 2010 23:38 schreef n8n het volgende:
[..]
Ik heb niks tegen op customizen, mits het iets toevoegt. Heb nog steeds geen enkele Android-telefoon gezien met de hoge kwaliteit grafische pracht als de iPhone heeft.
Ik gebruik geen Android.quote:Op maandag 13 september 2010 23:39 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen wat 'echte iPhoners' zijn? Waarom moeten Android-gebruikers altijd IEDEREEN met een iPhone afschrijven als kuddedieren die gedachteloos volgen wat Apple aanbiedt en het blind met Jobs eens zijn? Dergelijke opmerkingen zijn in de vorige topics ook al voorbij gekomen, waarbij maar voor mij besloten was dat ik precies dezelfde gedachtegang als Steve Jobs heb, alleen maar omdat ik een iPhone gebruik.
Is het dan z bedreigend dat er mensen zijn die puur op basis van de telefoon zelf beslissen dat ZIJ de iPhone de beste telefoon VINDEN? Ik kan met de iPhone dingen die ik ook een Android niet, of alleen met veel gedoe, zou kunnen. Dat is de voornaamste reden dat ik voor de iPhone kies, met de immens uitgebreide appstore -die mij specifieke apps biedt die ik bij Android zou moeten missen- als goede tweede. Ik heb meerdere Android-toestellen gehad, maar ging steeds bewust terug naar een iPhone omdat ik deze dingen miste. Dt is de reden dat ik een iPhone heb. Niet omdat er een appeltje op staat, of omdat Steve zegt dat het de beste telefoon van dit moment is.
Maar als iemand na bewuste overweging besluit dat de iPhone tch de beste optie is, verandert hij natuurlijk meteen in een hersenloos kuddedier. Anders kun je als Android-gebruiker niet meer overtuigd zijn van de onbetwiste superioriteit van jouw toestel.
Nogal hypocriet. Eerst zeuren omdat iPhoners over 1 kam worden geschoren, maar dan hetzelfde doen met de mensen met Android.quote:Op maandag 13 september 2010 23:39 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen wat 'echte iPhoners' zijn? Waarom moeten Android-gebruikers altijd IEDEREEN met een iPhone afschrijven als kuddedieren die gedachteloos volgen wat Apple aanbiedt en het blind met Jobs eens zijn?
Maar als iemand na bewuste overweging besluit dat de iPhone tch de beste optie is, verandert hij natuurlijk meteen in een hersenloos kuddedier. Anders kun je als Android-gebruiker niet meer overtuigd zijn van de onbetwiste superioriteit van jouw toestel.
Is dat serieus?quote:Op maandag 13 september 2010 23:32 schreef Antony1989 het volgende:
Welk jatwerk?
En jailbreak is website intypen, sliden en klaar. Niets downloaden, niets op je telefoon plempen, geen veilige modus booten. Gewoon klaar.quote:En rooten is, update.zip downloaden op je telefoon plempen, veilige modus booten en klaar.
Prima, ik heb het dan ook vooral over de Android-gebruikers die het nodig vinden in elk topic te oas en te onpas de iPhone af te zeiken en met opmerkingen te strooien als "nee, dat vindt jij niet, want Steve zegt.."quote:Op maandag 13 september 2010 23:41 schreef Adames het volgende:
Nogal hypocriet. Eerst zeuren omdat iPhoners over 1 kam worden geschoren, maar dan hetzelfde doen met de mensen met Android.
Ik herken me er zelf namelijk totaal niet in.
Sorry baas.quote:Op maandag 13 september 2010 23:36 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Normaal ben ik niet zo'n taalnazi, maar ehm.. serieus?
Ik vind het design wel strak en erg industrieel.quote:Op maandag 13 september 2010 23:37 schreef Adames het volgende:
[..]
van de iPhone? Het is geen lelijk ding, maar vind het nou ook niet bepaald aantrekkelijk. De keren dat ik de zogenaamde chinese iPhone kloon van gizmodo zag, vond ik het een erg mooi toestel.
Nu ik hem in 'het echt' zie, vind ik het simpelweg een functioneel design. Niet lelijk, maar ook geen reden om hem te kopen vanwege het design.
Voordat die website er was, die niet meer werkt met nieuwere versies trouwens, was het toch wel wat lastigerquote:Op maandag 13 september 2010 23:41 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Is dat serieus?![]()
[ afbeelding ]
[..]
En jailbreak is website intypen, sliden en klaar. Niets downloaden, niets op je telefoon plempen, geen veilige modus booten. Gewoon klaar.
Die is al een tijdje wegquote:Op maandag 13 september 2010 23:42 schreef Adames het volgende:
[..]
Waar is je oude UI eigenlijk. Ik herkende je even niet.
Dat is wel erg gejat ja, dat is het menu, kun je als je wilt ook gewoon in een lange lijst weergeven...quote:Op maandag 13 september 2010 23:41 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Is dat serieus?![]()
[ afbeelding ]
[..]
En jailbreak is website intypen, sliden en klaar. Niets downloaden, niets op je telefoon plempen, geen veilige modus booten. Gewoon klaar.
Ach gelukkig is de tablet van Galaxy S wel origineelquote:Op maandag 13 september 2010 23:41 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Is dat serieus?![]()
[ afbeelding ]
[..]
En jailbreak is website intypen, sliden en klaar. Niets downloaden, niets op je telefoon plempen, geen veilige modus booten. Gewoon klaar.
Ja, inderdaad. Toen moest je het knopje "make it ra1n" aanklikken en 15 seconden wachten.quote:Op maandag 13 september 2010 23:42 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Voordat die website er was, die niet meer werkt met nieuwere versies trouwens, was het toch wel wat lastiger
"Hmm, m'n vorige argument vervalt, laat ik maar wat nieuws zeggen". De tablet van de Galaxy S is niet relevant voor de discussie, en verandert niets aan het punt dat ik maakte over het jatwerk van Samsung met de Galaxy S.quote:Op maandag 13 september 2010 23:43 schreef Adames het volgende:
[..]
Ach gelukkig is de tablet van Galaxy S wel origineel
Naar mijn ervaring moest je een .ipsw downloaden, patchen, installeren, iDevice in DFU-mode, homepage-knop 15 seconden, laten patchen, wachten, en dan rebootenquote:Op maandag 13 september 2010 23:45 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Toen moest je het knopje "make it ra1n" aanklikken en 15 seconden wachten.![]()
Maar de discussie zakt weer naar het welles/nietes-niveau. Mijn analogie staat nog steeds, zowel die in dit topic als die in het vorige topic
Grappig dat je het tweede punt in die post niet aanhaalt. Zeker omdat deze opmerking eerder een sneer was naar samsung dan naar apple. Maar blijkbaar heb je dat niet helemaal gevolgd.quote:Op maandag 13 september 2010 23:47 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
"Hmm, m'n vorige argument vervalt, laat ik maar wat nieuws zeggen". De tablet van de Galaxy S is niet relevant voor de discussie, en verandert niets aan het punt dat ik maakte over het jatwerk van Samsung met de Galaxy S.
Dan is jouw ervaring van hl lang geleden. Vr de Nexus One, de Desire, de Galaxy S, Android 2.2 of zelfs maar Android 2.1.quote:Op maandag 13 september 2010 23:47 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Naar mijn ervaring moest je een .ipsw downloaden, patchen, installeren, iDevice in DFU-mode, homepage-knop 15 seconden, laten patchen, wachten, en dan rebooten
Het tweede punt vond ik niet de moeite waard om op te reageren, maar voor jou dan toch: ik ben verre van een diehard tweaker, en voor mij was de keuze om te jailbreaken vrij snel gemaakt. En ik heb geen van mijn Android-toestellen geroot.quote:Op maandag 13 september 2010 23:50 schreef Adames het volgende:
[..]
Grappig dat je het tweede punt in die post niet aanhaalt. Zeker omdat deze opmerking eerder een sneer was naar samsung dan naar apple. Maar blijkbaar heb je dat niet helemaal gevolgd.
Zoals? Mijn ma heeft sinds kort een Galaxy S, kon geen noemenswaardige extra functionaliteit vinden. Misschien niet lang genoeg mee gespeeld, ben benieuwd.quote:Op maandag 13 september 2010 23:39 schreef Adames het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook niet over grafische pracht, maar over functionaliteit ..
Nieuwe functies ontdekken in ze zin van "verdomme, hoe moet ik dt nou weer instellen?" en "tering, waar staat dt ook alweer verstopt?". De features spreken voor zich, de bereikbaarheid van de features niet.quote:Op maandag 13 september 2010 23:52 schreef Antony1989 het volgende:
Maar denk dat het verder wel duidelijk is.
Koop een iphone als je wilt weten waar je aan toe bent en wat je kunt. En niks meer.
Koop een Android als je je telefoon wilt aanpassen aan je eigen smaak ( widgets enzo ) en waar je steeds meer nieuwe features op ontdekt!
Dat was bij de upgrade naar iOS 3.0 en tevens mijn enige ervaringquote:Op maandag 13 september 2010 23:51 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dan is jouw ervaring van hl lang geleden. Vr de Nexus One, de Desire, de Galaxy S, Android 2.2 of zelfs maar Android 2.1.
Bij iPhoneOS 1.0 had je nog geen appstore, misschien moet je dat ook maar in je argumentatie opnemen, aangezien je het zo leuk vind te praten over hoe het ws ipv hoe het is.
Dat gaat natuurlijk nooit werken als je niet een neutrale samenvatting geeft. Als je het al wilt afsluiten geef dan netjes de voor- en nadelen van beide, of denk je nu werkelijk dat de discussie voorbij is omdat jouw mening duidelijk is en niet veranderd is sinds deel 1?quote:Op maandag 13 september 2010 23:52 schreef Antony1989 het volgende:
Maar denk dat het verder wel duidelijk is.
hoopte er wel op.quote:Op maandag 13 september 2010 23:55 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat gaat natuurlijk nooit werken als je niet een neutrale samenvatting geeft. Als je het al wilt afsluiten geef dan netjes de voor- en nadelen van beide, of denk je nu werkelijk dat de discussie voorbij is omdat jouw mening duidelijk is en niet veranderd is sinds deel 1?
Ik heb in het vorige topic een poging gedaan:quote:Op maandag 13 september 2010 23:55 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat gaat natuurlijk nooit werken als je niet een neutrale samenvatting geeft. Als je het al wilt afsluiten geef dan netjes de voor- en nadelen van beide, of denk je nu werkelijk dat de discussie voorbij is omdat jouw mening duidelijk is en niet veranderd is sinds deel 1?
Ook twee dagen. Ik heb ze direct met elkaar vergeleken, en bij hetzelfde gebruik -zelfde spelletjes, zelfde websites, volledige brightness- was de Galaxy S leeg toen de iPhone nog op 23% stond.quote:Op dinsdag 14 september 2010 00:04 schreef Antony1989 het volgende:
Over die batterij. Ik haal met mijn galaxy S gewoon 2 dagen. En ik gebruik hem redelijk vaak. Veel internet wat belletjes en smsjes. Ben benieuwd hoelang die van de Iphone 4 meegaat.
Mooi overizcht, maar zelfs dit hangt van persoonlijke voorkeuren af..quote:Op dinsdag 14 september 2010 00:00 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik heb in het vorige topic een poging gedaan:
Ik schreef het al eerder, maar dit hoeft niet perse een pluspunt te zijn. Het is leuk voor de keuzevrijheid van de technisch onderlegde gebruiker, maar voor de gewone gebruiker kan het al snel een bomen/bos kwestie worden. Ik ben erg benieuwd hoe het er over twee jaar uitziet, met gemiddeld 2 hardware revisies van de 16 telefoons die nu op de markt zijn, waarbij het de vraag is welke nieuwere versies van Android op welke modellen zal blijven draaien...quote:- Je hebt keuze uit meerdere toestellen, Android groeit in populariteit, en als gevolg daarvan zijn er een hoop hele mooie toestellen te vinden die op Android draaien.
Klopt, het vorige topic was ook bedoeld als adviestopic voor een smartphone-koper. Ik probeerde daarom een overzicht te geven van pluspunten die door beiden kampen het meest genoemd worden, aangevuld met de redenen waarom ik voor de iPhone gekozen heb.quote:Op dinsdag 14 september 2010 00:14 schreef De_Hertog het volgende:
Mooi overizcht, maar zelfs dit hangt van persoonlijke voorkeuren af..
Klopt, maar in de lagere segmenten heb je vaak 1 toestel dat er echt uitspringt, zelfs voor mensen die zich minimaal inlezen. Een budget-Android als de HTC Wildfire steekt bijvoorbeeld met kop en schouders uit boven de X10 mini, LG Optimus en de HTC Tattooquote:Ik schreef het al eerder, maar dit hoeft niet perse een pluspunt te zijn. Het is leuk voor de keuzevrijheid van de technisch onderlegde gebruiker, maar voor de gewone gebruiker kan het al snel een bomen/bos kwestie worden. Ik ben erg benieuwd hoe het er over twee jaar uitziet, met gemiddeld 2 hardware revisies van de 16 telefoons die nu op de markt zijn, waarbij het de vraag is welke nieuwere versies van Android op welke modellen zal blijven draaien...
De iPhone verliest geen marktaandeel hoor. Vorig jaar 14%, dit jaar 15% nog wat ofzo.quote:Op maandag 13 september 2010 23:52 schreef WD86 het volgende:
Ikzelf ben een fervente OSX gebruiker. Terwijl ik vind dat OSX verschillende malen beter is dan Windows of eender welk ander commercieel beschikbaar OS, heb ik toch gekozen voor android op mijn telefoon ipv een iPhone.
Hoofdreden:
Bij de iPhone lijdt de functie onder de vorm. Klopt, dezelfde functie die ooit een major selling point was.
Ten eerste is de UI gewoon een opsomming aan apps. Natuurlijk: het is eenvoudig en het wrkt gewoon. Leuk voor opa en oma die iets in de aard van "MyFirstSmartphone" zoeken. Alles blijft mooi 'gelikt', want je kan er niet echt in rotzooien zoals op homescreens, maar dat is dan ook het enige voordeel. De gemiddelde gebruiker verlangt gewoon meer. Ik ben ervan overtuigd dat Apple daar ook mee zal komen in de vorm van homescreens of een soort desktop (volgend jaar). Apple kennende zal het ook wel spot-on zijn, maar ondertussen snijden ze wel in hun eigen vel en verliezen ze marktaandeel aan Android.
Nee, het nodig hebben van meerdere fysieke knoppen is juist een teken van slecht design.quote:Ten tweede die Home button. Wat een rommel. eenmaal klikken, double klikken, triple klikken. Dan hebben ze er nog functies uitgegooid, of ze waren al aan het quadruple klikken. Helaas is het een soort van 'icoon' geworden, een herkenningspunt voor een iPhone en zie ik Apple niet snel hun basisdesign veranderen. In de plaats zullen ze nog wel wat klooien met hun touch interface om toch maar geen extra knop te moeten toevoegen. Jammer, want zelfs een hedendaagse touchscreentelefoon heeft meer dan 1 (of 2 met de powerknop erbij) fysieke inputbuttons nodig. Zeker nu er meer en meer features werden toegevoegd die snel toegankelijk moeten zijn.
Niet per se, ik heb momenten op mijn iPhone waarop ik een optisch trackpad wel handig had gevonden. Vooral bij het citeren van lange posts op fok bijvoorbeeldquote:Op dinsdag 14 september 2010 00:46 schreef retorbrapi het volgende:
Nee, het nodig hebben van meerdere fysieke knoppen is juist een teken van slecht design.
De iPhone 4 heeft 5 hardwareknoppen: home, lock/power, 2 volumeknoppen en een muteknop, die verdomd handig is.quote:Op maandag 13 september 2010 23:52 schreef WD86 het volgende:
Ten tweede die Home button. Wat een rommel. eenmaal klikken, double klikken, triple klikken. Dan hebben ze er nog functies uitgegooid, of ze waren al aan het quadruple klikken. Helaas is het een soort van 'icoon' geworden, een herkenningspunt voor een iPhone en zie ik Apple niet snel hun basisdesign veranderen. In de plaats zullen ze nog wel wat klooien met hun touch interface om toch maar geen extra knop te moeten toevoegen. Jammer, want zelfs een hedendaagse touchscreentelefoon heeft meer dan 1 (of 2 met de powerknop erbij) fysieke inputbuttons nodig. Zeker nu er meer en meer features werden toegevoegd die snel toegankelijk moeten zijn.
Dat komt doordat het scrollen in een tekstvak in iOS gewoon bagger is gedaan, daar heb je geen extra hardware voor nodig maar kan je softwarematig wel iets op bedenken.quote:Op dinsdag 14 september 2010 01:04 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Niet per se, ik heb momenten op mijn iPhone waarop ik een optisch trackpad wel handig had gevonden. Vooral bij het citeren van lange posts op fok bijvoorbeeld
Dat zou ook kunnen. Dan nog zou ik zo'n trackpad bij andere functies kunnen gebruiken. Denk aan snel specifiek verbeteringen aanbrengen in tekst. Als ik nu iets wil verbeteren moet ik maar hopen dat ik precies het goede punt aantik. Zoniet, dan moet ik eerst ergens anders tikken om de cursor daar te zetten en het opnieuw proberen, anders denkt de iPhone dat ik een woord probeer te selecteren. Gaat allemaal veel sneller met een trackpad.quote:Op dinsdag 14 september 2010 01:09 schreef retorbrapi het volgende:
Dat komt doordat het scrollen in een tekstvak in iOS gewoon bagger is gedaan, daar heb je geen extra hardware voor nodig maar kan je softwarematig wel iets op bedenken.
Ik heb geen zin om voor de tweede keer uit te leggen dat de iPhone eigenlijk marktaandeel verliest. Maar goed, zo belangrijk was mijn punt over marktaandeel niet.quote:Op dinsdag 14 september 2010 00:46 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
De iPhone verliest geen marktaandeel hoor. Vorig jaar 14%, dit jaar 15% nog wat ofzo.
Je spreekt jezelf trouwens best wel tegen. De functie lijdt onder de vorm? Maar tegelijkertijd is het wel eenvoudig en wrkt het gewoon? Dan lijdt de functie toch juist niet onder de vorm?
[..]
Nee, het nodig hebben van meerdere fysieke knoppen is juist een teken van slecht design.
Mijn muteknop zit gewoon op mijn lockscreen. Wie zei ook alweer dat je geen extra fysieke knoppen nodig hebt als je een goed softwarematig design hebt?quote:Op dinsdag 14 september 2010 01:07 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De iPhone 4 heeft 5 hardwareknoppen: home, lock/power, 2 volumeknoppen en een muteknop, die verdomd handig is.
Daarbij hebben de nieuwere Android-toestellen juist minder hardware knoppen dan de eerdere toestellen.
Ik niet, ik stoor mij niet aan die paar knoppen extra. Maar jij kunt dus alleen via je lockscreen je telefoon muten? Ik kan dat op elk moment, ongeacht wat zich op mijn scherm afspeelt.quote:Op dinsdag 14 september 2010 01:26 schreef WD86 het volgende:
Mijn muteknop zit gewoon op mijn lockscreen. Wie zei ook alweer dat je geen extra fysieke knoppen nodig hebt als je een goed softwarematig design hebt?
Van de hardwareknoppen op Android-toestellen gebruikte ik alleen de trackpad regelmatig, en de backknop als apps die functie misten. Dat laatste is bij de iPhone geen issue, dankzij de policy van de appstore die ervoor zorgt dat de basale functionaliteit van elke app hetzelfde is.quote:Met fysieke inputknoppen bedoel ik natuurlijk degene die je gebruikt om acties uit te voeren op je telefoon. Voor zover dat weet kan je daar de volume en mute knop niet voor gebruiken out of the box, laat staan dat ze op een handige plaats staan om ze te gebruiken voor bv een snelkoppeling naar spotlight.
Vorig jaar 14%, dit jaar meer dan 15%, ik weet niet in welke dimensie jij leeft maar voor mij is dat geen marktaandeel "verliezen".quote:Op dinsdag 14 september 2010 01:20 schreef WD86 het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om voor de tweede keer uit te leggen dat de iPhone eigenlijk marktaandeel verliest. Maar goed, zo belangrijk was mijn punt over marktaandeel niet.
Dat is jouw mening, geen algemene wijsheidquote:Onder functie versta ik wat je met een telefoon kan en hoe je dat doet. Wat er bestaat op de iPhone, werkt gewoon, daar ga ik niet over discussiren. Het is eenvoudig omdat het een hersenloze telefoon is. Of dat goed is, laat ik in het midden. Echter lukken veel dingen op een Android gewoon sneller: belkrediet checken, facebook, twitter,... Eenvoudige dingen als universal search, enz.
Toevallig, mijn iPhone heeft ook 5 knoppenquote:Over die fysieke knoppen: dat is jouw mening, geen algemene wijsheid zoals jij het stelt. Mijn 4 knoppige (eigenlijk 5) Android werkt gewoon leuker en sneller dan mijn iPhone (vandaar ook: functie lijdt onder design).
Hoe mute je je telefoon dan als hij in je broekzak zit?quote:Op dinsdag 14 september 2010 01:26 schreef WD86 het volgende:
[..]
Mijn muteknop zit gewoon op mijn lockscreen. Wie zei ook alweer dat je geen extra fysieke knoppen nodig hebt als je een goed softwarematig design hebt?
Spotlight is gewoon druk op de homeknop en swipe naar rechts.quote:Met fysieke inputknoppen bedoel ik natuurlijk degene die je gebruikt om acties uit te voeren op je telefoon. Voor zover dat weet kan je daar de volume en mute knop niet voor gebruiken out of the box, laat staan dat ze op een handige plaats staan om ze te gebruiken voor bv een snelkoppeling naar spotlight.
Mijn desire heeft menu, home, back, search, volume up, volume down, uit/aan knop, en een trackpad.quote:Op dinsdag 14 september 2010 01:07 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De iPhone 4 heeft 5 hardwareknoppen: home, lock/power, 2 volumeknoppen en een muteknop, die verdomd handig is.
Daarbij hebben de nieuwere Android-toestellen juist minder hardware knoppen dan de eerdere toestellen.
De enige reden dat ik mijn telefoon mute is als ik een of andere meeting heb waar het niet gepast is dat een telefoon rinkelt. Eigenlijk heb ik zo goed als nooit bij andere gelegenheden een mute knop nodig. En als het echt nodig is, 1 seconde op de 'volume lager' knop doet het ook wel. Maar goed, als je een gamer bent die om een of andere reden constant het geluid aan en af moet zetten, kan ik het wel begrijpen.quote:Op dinsdag 14 september 2010 01:30 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik niet, ik stoor mij niet aan die paar knoppen extra. Maar jij kunt dus alleen via je lockscreen je telefoon muten? Ik kan dat op elk moment, ongeacht wat zich op mijn scherm afspeelt.
[..]
Van de hardwareknoppen op Android-toestellen gebruikte ik alleen de trackpad regelmatig, en de backknop als apps die functie misten.
Waarom zou ik zitten klooien aan mijn telefoon in mijn broekzak?quote:Op dinsdag 14 september 2010 01:34 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Hoe mute je je telefoon dan als hij in je broekzak zit?
[..]
Spotlight is gewoon druk op de homeknop en swipe naar rechts.
Aangezien de iPhone ook een home-knop heeft, ging ik er eigenlijk vanuit dat jij ook wel begreep dat ik de homeknop buiten beschouwing liet, aangezien het om de verschillen ging. Blijkbaar heb je dat dus niet meegekregen, dus bij dezen.quote:Op dinsdag 14 september 2010 01:44 schreef WD86 het volgende:
Dus je gebruikte bijna nooit je home-knop om van eender waar naar je home screen te gaan? Bijna nooit je menu-knop om je app-menu op het scherm te toveren en ook bijna nooit je zoek-knop om te zoeken op je telefoon, het net of in programma's? Ik begin al te begrijpen waarom je Android minder apprecieert dan iOS.
Om 'm te muten natuurlijk.quote:Op dinsdag 14 september 2010 01:50 schreef WD86 het volgende:
[..]
Waarom zou ik zitten klooien aan mijn telefoon in mijn broekzak?
Sja, de mensen die daarover zeuren hebben zeker ook geen PS3 of Xbox...quote:Op dinsdag 14 september 2010 02:21 schreef Shicago het volgende:
Ik snap niet wat iedereen toch bedoelt met '' Gesloten zitten '' bij Apple.
het zou mij niet verbazen als dat de mensen zijn die met de 'openheid' van android bedoelen dat je illegaal gedownloade apps kunt installeren zonder te jailbreaken.quote:Op [url= 14 september 2010 02:29[/url] schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Sja, de mensen die daarover zeuren hebben zeker ook geen PS3 of Xbox...
Kwestie van je vinger een halve seconde op de tekst houden, dan krijg je een loep waarmee je loepzuiver (quote:Op dinsdag 14 september 2010 01:13 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
...Denk aan snel specifiek verbeteringen aanbrengen in tekst. Als ik nu iets wil verbeteren moet ik maar hopen dat ik precies het goede punt aantik. Zoniet, dan moet ik eerst ergens anders tikken om de cursor daar te zetten en het opnieuw proberen, anders denkt de iPhone dat ik een woord probeer te selecteren. Gaat allemaal veel sneller met een trackpad.
De standaard Maps.app heeft een internetverbinding nodig. In de App Store staan wel apps waarmee je mappen kan downloaden voor offline gebruik.quote:Op dinsdag 14 september 2010 17:17 schreef DeStentor het volgende:
hoe zit het met de verschillen als je gebruikt maakt van GPS, heb je bij beide besturingssystemen internetverbinding nodig om je maps te laden of kun je ze bij de ene ook opslaan op het toestel, iphone kon dit naar mijn weten niet
oke mooi.quote:Op dinsdag 14 september 2010 17:23 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
De standaard Maps.app heeft een internetverbinding nodig. In de App Store staan wel apps waarmee je mappen kan downloaden voor offline gebruik.
Desire resolutie: 480x800quote:Op woensdag 15 september 2010 16:58 schreef DeStentor het volgende:
http://tweakers.net/revie(...)droid-inleiding.html
idd, ze noemen het hd om groot scherm, das best wel lelijkquote:Op woensdag 15 september 2010 17:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Desire resolutie: 480x800
Desire HD resolutie: 480x800
Lijkt mij wel. Ik ben zelf niet zo'n fan van de Galaxy S, maar voor 300 euro wordt het moeilijk om een betere telefoon te vinden.quote:Op vrijdag 17 september 2010 16:01 schreef DeStentor het volgende:
nieuwe galaxy s voor 300 euro, doen?
ik ga wel voor android denk ik omdat je geen gezeik hebt met itunes en het is veel goedkoper, nu vraag ik me af of 300 euro een goede prijs is voor een nieuwe Galaxy s?
Doen geweldige telefoon. Snelste van alle telefoons. Echter Samsung heeft langzaam geheugen ingebouwd. Dus een Lagfix is aan te raden. Bijvoorbeeld deze: project-voodoo.org erg makkelijk te installeren en je telefoon vliegt daarna!quote:Op vrijdag 17 september 2010 16:01 schreef DeStentor het volgende:
nieuwe galaxy s voor 300 euro, doen?
ik ga wel voor android denk ik omdat je geen gezeik hebt met itunes en het is veel goedkoper, nu vraag ik me af of 300 euro een goede prijs is voor een nieuwe Galaxy s?
quote:Op vrijdag 17 september 2010 18:03 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Doen geweldige telefoon. Snelste van alle telefoons. Echter Samsung heeft langzaam geheugen ingebouwd. Dus een Lagfix is aan te raden. Bijvoorbeeld deze: project-voodoo.org erg makkelijk te installeren en je telefoon vliegt daarna!
Misschien moet je toch wat aan je leesvaardigheid doen danquote:Op vrijdag 17 september 2010 18:20 schreef Gkhn het volgende:
Tjonge jonge wat een kansloos topic.
Ik was dit topic nog wel aan het volgen maar slaat nergens meer op.
iPhone gebruikers proberen Android gebruikers te overtuigen wat niet lukt.
Android gebruikers proberen iPhone gebruikers te overtuigen wat niet lukt.
Get over it en geniet van je telefoon.
Qua hardware is het inderdaad de snelste die er is. 3-4x zo snel als de desire?quote:Op vrijdag 17 september 2010 18:45 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
![]()
"Snelste telefoon die er is, maar je moet wel even iets installeren waardoor hij niet lagt"
Maar goed, neemt nog steeds niet weg dat je voor 300 euro moeilijk een betere telefoon kan vinden, en Android is nog steeds een mooi platform.
Right. Hij is wellicht iets sneller, maar nu ben je echt cijfers uit het niets aan het trekken. Daarbij is de iPhone, zelfs met zijn undeclockte processor, sneller en vloeiender. En geen lag.quote:Op vrijdag 17 september 2010 19:32 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Qua hardware is het inderdaad de snelste die er is. 3-4x zo snel als de desire?
Nee, die cijfers zijn echt waar. Vooral met 3D performance is de SGS 3-4x zo snelquote:Op vrijdag 17 september 2010 19:44 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Right. Hij is wellicht iets sneller, maar nu ben je echt cijfers uit het niets aan het trekken. Daarbij is de iPhone, zelfs met zijn undeclockte processor, sneller en vloeiender. En geen lag.
Ja man, ik kijk alleen naar de specs op de doos. En dan vergelijk ik deze telefoons... Op de doos staat nog geen eens info over de grafische chip.quote:Op zaterdag 18 september 2010 05:01 schreef retorbrapi het volgende:
Mensen die alleen naar de hardware specs kijken en de software buiten beschouwing laten. Veel plezier met je lag.
Onzin.quote:Op vrijdag 17 september 2010 19:32 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Qua hardware is het inderdaad de snelste die er is. 3-4x zo snel als de desire?
Zoals ik mijzelf al had verbeterd. Qua 3d weergave wel!quote:
Dan nog is 3 4 keer zo snel overdreven.. 2x zo snel komt wat dichter in de buurtquote:Op zaterdag 18 september 2010 12:44 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Zoals ik mijzelf al had verbeterd. Qua 3d weergave wel!
Er kan een MicroSD kaartje in van maximaal 32GB. Navigeren met offline-kaarten is mogelijk als je een andere (betaalde) app als Navigon of CoPilot aanschaft.quote:Op zaterdag 18 september 2010 14:03 schreef DeStentor het volgende:
Nog even wat vraagjes over de galaxy s die ik niet kon vinden.
Ik heb standaard 8GB erin zitten, tot hoever kan ik dat uitbreiden en gaat hij hierdoor langzamer als ik programmas van de sd kaart draai?
Komen er makkelijk krassen op? En is de achterkant te vervangen door een sterkere case
En over de gps, is het mogelijk om de kaarten OP je galaxy te downloaden ipv ze via internet te moeten binnenhalen
(dus gps gebruiken zonder internet)
tomtom is offline niet mogelijk?quote:Op zaterdag 18 september 2010 14:11 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Er kan een MicroSD kaartje in van maximaal 32GB. Navigeren met offline-kaarten is mogelijk als je een andere (betaalde) app als Navigon of CoPilot aanschaft.
Volgens mij is er nog geen TomTom voor Android, maar CoPilot en Navigon hebben wel volledige kaarten die op je geheugen gedownload worden, dus die kunnen allebei offline gebruikt worden,quote:
Voor zover ik weet, is TomTom nog niet voor Android beschikbaar..quote:Op zaterdag 18 september 2010 14:13 schreef DeStentor het volgende:
[..]
tomtom is offline niet mogelijk?
Maar betaalbare class 4-6 kaartjes gaan maar tot 8. Dat is toch wel een must voor app2sd. Verder is 32GB ook niet geweldig leverbaar en met een prijskaartje van rond de 150e.quote:Op zaterdag 18 september 2010 14:11 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Er kan een MicroSD kaartje in van maximaal 32GB. Navigeren met offline-kaarten is mogelijk als je een andere (betaalde) app als Navigon of CoPilot aanschaft.
komt niet uit in nederlandquote:Op zaterdag 18 september 2010 15:19 schreef DeStentor het volgende:
HTC EVO 4G, wanneer is deze te koop in nederland? en is deze veeel beter?
hij komt helemaaal niet meer uit? ah balenquote:Op zaterdag 18 september 2010 15:23 schreef Adames het volgende:
[..]
komt niet uit in nederland
wij krijgen de desire z en desire hd
Oordeel zelf.quote:Op zaterdag 18 september 2010 13:00 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Dan nog is 3 4 keer zo snel overdreven.. 2x zo snel komt wat dichter in de buurt
2x zo snel dus, niet 3 of 4. Maar dan nog draait 98% van alle Android spellen op beide toestellen gewoon perfect vloeiend, tenzij je van plan bent om zulke grafisch-zware spellen te spelen lijkt het me geen reden om de Galaxy S boven een Desire te kiezen.quote:
Nee duidelijk meer dan 2x. Maar dat kan best wel een reden zijn voor een keuze bij een telefoon.quote:Op zaterdag 18 september 2010 18:33 schreef Ireyon het volgende:
[..]
2x zo snel dus, niet 3 of 4. Maar dan nog draait 98% van alle Android spellen op beide toestellen gewoon perfect vloeiend, tenzij je van plan bent om zulke grafisch-zware spellen te spelen lijkt het me geen reden om de Galaxy S boven een Desire te kiezen.
wel een heeel stuk beter idd, jammer dat de framerate er niet bij staat, dan kun je pas oordelen eigenlijkquote:Op zaterdag 18 september 2010 18:44 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Nee duidelijk meer dan 2x. Maar dat kan best wel een reden zijn voor een keuze bij een telefoon.
nicequote:Op zondag 19 september 2010 12:09 schreef Ireyon het volgende:
Nou zal ik je de framerate dan maar geven;
2x zo snel dus. Niet 3 of 4.
Oke, als je die dan eens eerder had gepost..quote:Op zondag 19 september 2010 12:09 schreef Ireyon het volgende:
Nou zal ik je de framerate dan maar geven;
2x zo snel dus. Niet 3 of 4.
er zijn nauwelijks fatsoenlijke games op android. En al die niche apps van een of ander bedrijf komen vaak alleen op de iPhone uit. Als je geluk hebt dan krijg je bijv zoiets als de rabobank app. Duidelijk een iPhone app qua layout (geen menu knop bijv), maar draait dan ook op android.quote:Op zondag 19 september 2010 12:22 schreef DeStentor het volgende:
haha, maar zijn er in de appstore echt veeel meer apps te downloaden die je in de android market niet kan downloaden?
(en dan heb ik het niet over de duizenden flutapps op de appstore die wat leuke wallpapers hebben)
dus zijn er grote games zoals gta chinatown wars die gewoon niet op android te krijgen zijn of valt dat mee? en is de kwaliteit heel anders?
nauwelijks fatsoenlijke games op android!?quote:Op zondag 19 september 2010 12:25 schreef Adames het volgende:
[..]
er zijn nauwelijks fatsoenlijke games op android. En al die niche apps van een of ander bedrijf komen vaak alleen op de iPhone uit. Als je geluk hebt dan krijg je bijv zoiets als de rabobank app. Duidelijk een iPhone app qua layout (geen menu knop bijv), maar draait dan ook op android.
Jup. En de fatsoenlijke games die er zijn, zijn geport van de iPhone.quote:Op zondag 19 september 2010 12:29 schreef DeStentor het volgende:
[..]
nauwelijks fatsoenlijke games op android!?
maakt het uit dat ze geport zijn voor de kwaliteit?quote:Op zondag 19 september 2010 17:23 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Jup. En de fatsoenlijke games die er zijn, zijn geport van de iPhone.
Daar kan je niks over zeggen, dat hangt van de port af.quote:Op zondag 19 september 2010 20:57 schreef DeStentor het volgende:
[..]
maakt het uit dat ze geport zijn voor de kwaliteit?
Ja, dat maakt uit. Zelfs een lichte game als Doodle Jump loopt net wat minder lekker op de Desire dan op de iPhone, en de zwaardere spellen zijn helemaal een stuk minder op Android dan op de iPhone. Gangstar, Dungeon Hunter en NOVA zijn op Android simpelweg niet zo gepolijst als op de iPhone.quote:Op zondag 19 september 2010 20:57 schreef DeStentor het volgende:
maakt het uit dat ze geport zijn voor de kwaliteit?
Van wat ik heb gezien, loopt Angry Birds wel gewoon soepel op Android.quote:Op zondag 19 september 2010 21:05 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ja, dat maakt uit. Zelfs een lichte game als Doodle Jump loopt net wat minder lekker op de Desire dan op de iPhone, en de zwaardere spellen zijn helemaal een stuk minder op Android dan op de iPhone. Gangstar, Dungeon Hunter en NOVA zijn op Android simpelweg niet zo gepolijst als op de iPhone.
Ja en nee. Er zijn hele goede ports (GTA: Chinatown Wars op de iPad bijvoorbeeld), maar in de meeste gevallen -en tot nu toe zeker in het geval van iPhone-ports op Android- zijn applicaties die speciaal voor een bepaald platform ontwikkeld zijn beter dan applicaties die naar een ander platform geport zijn om extra geld binnen te halen.quote:Op zondag 19 september 2010 21:03 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Daar kan je niks over zeggen, dat hangt van de port af.
Die wel ja. Maar op Android is Angry Birds een beta met een handjevol levels. Op de iPhone is Angry Birds n van de meest verslavende spellen uit de Appstore.quote:Op zondag 19 september 2010 21:07 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Van wat ik heb gezien, loopt Angry Birds wel gewoon soepel op Android.
Dat bedoel ik dus, het hangt van de port af, je hebt goede en slechte ports.quote:Op zondag 19 september 2010 21:09 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ja en nee. Er zijn hele goede ports (GTA: Chinatown Wars op de iPad bijvoorbeeld), maar in de meeste gevallen -en tot nu toe zeker in het geval van iPhone-ports op Android- zijn applicaties die speciaal voor een bepaald platform ontwikkeld zijn beter dan applicaties die naar een ander platform geport zijn om extra geld binnen te halen.
Nu is het natuurlijk ook een beetje de schuld van Gameloft, die een wisselvallige kwaliteit kent in ports van iPhone-spellen naar Android. Gangstar speelde op de veel minder krachtige Palm Pre namelijk wl heel prettig.
Angry Birds is dan ook geen port.quote:Op zondag 19 september 2010 21:07 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Van wat ik heb gezien, loopt Angry Birds wel gewoon soepel op Android.
Maar zelfs goede ports zijn in de meeste gevallen minder dan goede originele spellen.quote:Op zondag 19 september 2010 21:11 schreef retorbrapi het volgende:
Dat bedoel ik dus, het hangt van de port af, je hebt goede en slechte ports.
Volgens hun newsletters duurt het zo lang voordat het beschikbaar komt, omdat ze niet met een 'simpele' port vanaf de iPhone willen komen. Maar 't kan natuurlijk ook zo zijn dat dit betekent dat het gewoon een hele goede port is.quote:
Voor 300 euro nog steeds?quote:Op maandag 20 september 2010 16:37 schreef DeStentor het volgende:
over paar uur ga ik mijn galaxy s ophalen
jaquote:Op maandag 20 september 2010 16:42 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Voor 300 euro nog steeds?
Zeker. Prachtig toestelletje voor dat geld. Zeker als ie echt nieuw is, dan is het een koopje.quote:Op maandag 20 september 2010 16:46 schreef DeStentor het volgende:
ja, nieuw in verpakking, goede prijs toch??
quote:Op maandag 20 september 2010 17:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Zeker. Prachtig toestelletje voor dat geld. Zeker als ie echt nieuw is, dan is het een koopje.
sowieso dat dit ook voor android kanquote:Op maandag 20 september 2010 20:36 schreef n8n het volgende:
iOS: Settings, General, Network, enable 3g [off] cellular data [off]
Lijkt me ook maar dat gaf je niet aan in je post, dan weet je het vast voor als je ooit besluit een iPhone aan te schaffen.quote:Op maandag 20 september 2010 20:38 schreef DeStentor het volgende:
[..]
sowieso dat dit ook voor android kan
ik heb veel producten van apple hoor, maar ik heb dit keer gekozen voor iets anders, nu moet ik alles daar nog in vindenquote:Op maandag 20 september 2010 20:40 schreef n8n het volgende:
[..]
Lijkt me ook maar dat gaf je niet aan in je post, dan weet je het vast voor als je ooit besluit een iPhone aan te schaffen.
Prima. Als ik wist hoe het op Android werkt had ik dat ook gezegd, maar dat weet ik nietquote:Op maandag 20 september 2010 20:41 schreef DeStentor het volgende:
[..]
ik heb veel producten van apple hoor, maar ik heb dit keer gekozen voor iets anders, nu moet ik alles daar nog in vinden
ik word serieus helemaal gek van die fanboys, irritant
Je vraagt in een iOS en Android topic iets zonder aan te geven welke van de twee je gebruikt, je krijgt een antwoord dat helaas net voor de verkeerde van de twee is en dan wordt je gek van irritante fanboys?quote:Op maandag 20 september 2010 20:41 schreef DeStentor het volgende:
[..]
ik word serieus helemaal gek van die fanboys, irritant
ik vraag voor een antwoord op een vraag voor android, wat doet die kerel, gaat hij leuk lopen vertellen dat het op iOS zo verschikkelijk makkelijk is MET uitleg? WTFquote:Op maandag 20 september 2010 21:32 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Je vraagt in een iOS en Android topic iets zonder aan te geven welke van de twee je gebruikt, je krijgt een antwoord dat helaas net voor de verkeerde van de twee is en dan wordt je gek van irritante fanboys?
Uit je vraag bleek niet dat het voor Android was.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:52 schreef DeStentor het volgende:
[..]
ik vraag voor een antwoord op een vraag voor android, wat doet die kerel, gaat hij leuk lopen vertellen dat het op iOS zo verschikkelijk makkelijk is MET uitleg? WTF
Nee de 6 posts erboven over die aangeschafte Galaxy S gingen eigenlijk over een iPhone in vermomming.quote:Op dinsdag 21 september 2010 19:04 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Uit je vraag bleek niet dat het voor Android was.
Als je wat beter leest had je dat inderdaad kunnen zien, maar in de vraag zelf stond het niet en als iemand dan een antwoord geeft hoef je niet zo fel te reageren, lijkt me zo. Of nog beter, het Android-topic kunnen opzoeken, want dit topic gaat over de verschillen tussen iOS en Android en dan is het antwoord meer ontopic dan de vraagquote:Op dinsdag 21 september 2010 19:14 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Nee de 6 posts erboven over die aangeschafte Galaxy S gingen eigenlijk over een iPhone in vermomming.
quote:Op dinsdag 21 september 2010 19:16 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Als je wat beter leest had je dat inderdaad kunnen zien, maar in de vraag zelf stond het niet en als iemand dan een antwoord geeft hoef je niet zo fel te reageren, lijkt me zo. Of nog beter, het Android-topic kunnen opzoeken, want dit topic gaat over de verschillen tussen iOS en Android en dan is het antwoord meer ontopic dan de vraag
Dat kan ik gemist hebben, zoals hier het geval was. De manier waarop hij reageert zegt meer over hem dan over mij.quote:Op dinsdag 21 september 2010 19:14 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Nee de 6 posts erboven over die aangeschafte Galaxy S gingen eigenlijk over een iPhone in vermomming.
Oh ik zal inderdaad niet verdedigen dat-ie een volwassen indruk maakt neequote:Op dinsdag 21 september 2010 19:18 schreef n8n het volgende:
[..]
Dat kan ik gemist hebben, zoals hier het geval was. De manier waarop hij reageert zegt meer over hem dan over mij.
Niet iedereen vindt dit topic dusdanig interessant om ELKE post te lezen en te onthouden.quote:Op dinsdag 21 september 2010 19:14 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Nee de 6 posts erboven over die aangeschafte Galaxy S gingen eigenlijk over een iPhone in vermomming.
ok sorry, mijn excusesquote:Op dinsdag 21 september 2010 19:23 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Niet iedereen vindt dit topic dusdanig interessant om ELKE post te lezen en te onthouden.
Bovendien probeerde n8n alleen te helpen, dus waar die opgefokte reactie voor nodig was ontgaat mij even.
Maar Android is ook beter.quote:Op dinsdag 21 september 2010 23:59 schreef Adames het volgende:
Maar, in android is er dus 1 stap minder nodig dan in iOS.
Dus, android is beter dan iOS.
Mooi, is dat tenminste ook opgelost.
quote:Op woensdag 22 september 2010 01:14 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Maar Android is ook beter.
[ afbeelding ]
haha nicequote:Op zaterdag 2 oktober 2010 11:51 schreef Ireyon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wat een mooie stijgende lijn bij iOS
Laat dan wel het relevante plaatje zien he.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 11:51 schreef Ireyon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wat een mooie stijgende lijn bij iOS
Hoe komt het toch dat Android fanboys niet gewoon tevreden kunnen zijn met hun OS, tenzij ze iOS de grond in trappen..? Minderwaardigheidscomplexje?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 11:51 schreef Ireyon het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een mooie stijgende lijn bij iOS
Ik reageerde op jouw plaatje over wat mensen als volgende Operating System willen, met een recenter plaatje over wat mensen als volgende Operating System willen. Jouw plaatje is irrelevant.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:29 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Laat dan wel het relevante plaatje zien he.
[ afbeelding ]
Ik heb geen minderwaardigheidscomplex, maar wel een drang om de grootheidswaanzin van iOS gebruikers een halt toe te roepen. Waarom voelen iOS gebruikers zich altijd zo geroepen om met achterhaalde statistieken de zogenaamde populariteit van Apple aan te tonen? Waar was je toen retorbrapi z'n grafiekjes plaatste?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:37 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Hoe komt het toch dat Android fanboys niet gewoon tevreden kunnen zijn met hun OS, tenzij ze iOS de grond in trappen..? Minderwaardigheidscomplexje?
Neem eens een voorbeeld aan de gebruiker hierboven, die een Galaxy S gekocht heeft en daar tevreden over is, zonder constant de drang te voelen iOS naar beneden te halen.
Al die plaatjes zijn irrelevant. iOS en Android zijn beiden goede besturingssystemen voor smartphones en de high end-toestellen zijn allemaal mooie toestellen. De uiteindelijke keuze komt neer op persoonlijke voorkeur en individuele gebruikerservaring. Dit kun je niet objectief generaliseren.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:38 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Ik reageerde op jouw plaatje over wat mensen als volgende Operating System willen, met een recenter plaatje over wat mensen als volgende Operating System willen. Jouw plaatje is irrelevant.
Ik vind retorbrapi soms net zo'n irritante fanboy. Als het geen minderwaardigheidscomplex is, waarom voel je dan zo'n sterke drang bij elke gelegenheid een anti-iphone post te plaatsen? En ga alsjeblieft niet jezelf herhalen door te zeggen dat het is 'om de grootheidswaanzin een halt toe te roepen', want dat is geen antwoord. Waarom voel jij je de aangewezen persoon hiervoor? Waarom kun je niet gewoon blij zijn met wat je hebt? Of had je toch stiekem liever een iPhone gehad, en probeer je te overcompenseren?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:42 schreef Ireyon het volgende:
Ik heb geen minderwaardigheidscomplex, maar wel een drang om de grootheidswaanzin van iOS gebruikers een halt toe te roepen. Waarom voelen iOS gebruikers zich altijd zo geroepen om met achterhaalde statistieken de zogenaamde populariteit van Apple aan te tonen? Waar was je toen retorbrapi z'n grafiekjes plaatste?
iOS gebruikers zijn tevredener.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:38 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Ik reageerde op jouw plaatje over wat mensen als volgende Operating System willen, met een recenter plaatje over wat mensen als volgende Operating System willen. Jouw plaatje is irrelevant.
Jij plaatst ook grafiekjes, dus jij hebt in ieder geval geen recht van spreken.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:42 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Ik heb geen minderwaardigheidscomplex, maar wel een drang om de grootheidswaanzin van iOS gebruikers een halt toe te roepen. Waarom voelen iOS gebruikers zich altijd zo geroepen om met achterhaalde statistieken de zogenaamde populariteit van Apple aan te tonen? Waar was je toen retorbrapi z'n grafiekjes plaatste?
Doe toch niet zo domquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:46 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Of had je toch stiekem liever een iPhone gehad, en probeer je te overcompenseren?
Ik begin er nooit als eerste mee, waar jij elk topic over en telefoon aangrijpt om je iPhone onzin te verkondigen. Zie de vergelijking met gelovigen hierbovenquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:49 schreef retorbrapi het volgende:
Jij plaatst ook grafiekjes, dus jij hebt in ieder geval geen recht van spreken.
Slechte, bekrompen analogie. En is generalisering niet juist iets waar fundamentalisten een handje naar hebben? En handelden de kruisridders niet ook in naam van religie? Jouw fanatieke anti-iPhone posts hebben toch meer dat toontje dan dat van een redelijke, genuanceerde athest die religieuze dogmatiek rationeel probeert te weerleggen met wetenschappelijk bewijs. Daar is meer voor nodig dan een grafiekje en een smiley plaatsen als weerlegging van een grafiekje en een smiley.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:52 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Doe toch niet zo dom.
Grootheidswaanzin tegenhouden is een prima antwoord. Ik post nooit 'bij elke gelegenheid' een anti iPhone post, slechts als reactie op pro-iPhone posts die onjuist zijn. Zie mij als de athest die de evolutietheorie uitlegt nadat de iPhone gelovige met het scheppingsverhaal kwam. Dat doe ik niet omdat ik twijfel, integendeel. Ik ben juist het zekerst van allemaal, maar heb simpelweg de behoefte om de goedgelovigen met hun pretentieuze waarheid met beide benen terug op de grond te krijgen.
BOOM!quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 15:00 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Slechte, bekrompen analogie. En is generalisering niet juist iets waar fundamentalisten een handje naar hebben? En handelden de kruisridders niet ook in naam van religie? Jouw fanatieke anti-iPhone posts hebben toch meer dat toontje dan dat van een redelijke, genuanceerde athest die religieuze dogmatiek rationeel probeert te weerleggen met wetenschappelijk bewijs. Daar is meer voor nodig dan een grafiekje en een smiley plaatsen als weerlegging van een grafiekje en een smiley.
Maar in jouw ogen is elke iPhone-gebruiker een schaap, die slaafs de propagatie van herder Steve Jobs volgt, en ben jij de rationalist die realisme aan de man moet brengen bij deze blinde gelovigen..?
Over grootheidswaanzin gesproken..
Nee, niet elke iPhone gebruiker. Maar aangezien jij degene was die begon met generaliseren, leek het me de juiste manier van formuleren om het voor jou begrijpelijk te maken.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 15:00 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Maar in jouw ogen is elke iPhone-gebruiker een schaap, die slaafs de propagatie van herder Steve Jobs volgt, en ben jij de rationalist die realisme aan de man moet brengen bij deze blinde gelovigen..?
Over grootheidswaanzin gesproken..
Blijf jij vooral denken dat je dingen uitlegt, jongenquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 15:09 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Nee, niet elke iPhone gebruiker. Maar aangezien jij degene was die begon met generaliseren, leek het me de juiste manier van formuleren om het voor jou begrijpelijk te maken.
Een grafiekje met smiley is juist meer dan genoeg. Die smiley had ik zelfs nog weg kunnen laten en de eerste statistieken van retorbrapi zouden al prima weerlegd zijn. Maar nogmaals, ik ben niet degene die met dat soort posts begint dus richt je pijlen toch op iemand anders. Of verdoe je tijd er gewoon niet aan, als ik alles 3x uit moet leggen ga je er niet slimmer door lijken in ieder geval.
Hersenloze Steve Jobs-aanhangers, hypegevoelige meelopers, fanatieke extremistische Apple-jehova's, gehersenspoelde fanboys met het Stockholmsyndroom, etc etc sommige mensen hebben er een dagtaak van gemaakt om zulke termen te bedenken.quote:Op zondag 3 oktober 2010 13:10 schreef TC03 het volgende:
Ik vind het zo grappig dat er mensen zijn die denken dat Apple-liefhebbers hersenloze Steve Jobs-aanhangers zijn. Ik denk dat dat misschien geldt voor 0,00001% van alle mensen met een Mac of iPhone, de rest vindt het gewoon goede producten.
Beste reactie in dit topic.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:43 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Al die plaatjes zijn irrelevant. iOS en Android zijn beiden goede besturingssystemen voor smartphones en de high end-toestellen zijn allemaal mooie toestellen. De uiteindelijke keuze komt neer op persoonlijke voorkeur en individuele gebruikerservaring. Dit kun je niet objectief generaliseren.
Tuurlijk jongen: http://www.netmarketshare(...)OS,Android&sample=38quote:Op woensdag 13 oktober 2010 21:36 schreef dieselnoi het volgende:
Niet voor niets begint het aandeel ios nu enorm te krimpen.
waar halen hun, hun cijfers vandaanquote:Op woensdag 13 oktober 2010 21:46 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Tuurlijk jongen: http://www.netmarketshare(...)OS,Android&sample=38
http://www.engadget.com/2(...)-accelerating-aroun/quote:Op woensdag 13 oktober 2010 21:46 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Tuurlijk jongen: http://www.netmarketshare(...)OS,Android&sample=38
Helemaal niets van gemerktquote:Op woensdag 13 oktober 2010 21:36 schreef dieselnoi het volgende:
Ik vraag mij alleen nog af hoe de apple fanboys nog om kunnen gaan met een 3.5" scherm en geen widgets
Ok zet ik vraagtekens bij de prijs van een iphone4
Voor minder heb je namelijk symbian of android en een grotere keuze uit telefoons.
IOS is hardstikke achterhaald en de enige reden waarom ze nog bestaan is vanwege de apps. Niet voor niets begint het aandeel ios nu enorm te krimpen. Maar goed met apps bedoel ik natuurlijk de games en als het om games gaat dan koop ik liever een w7 phone.
Oh ja en de receptie problemen
Mijn iPhone is, zonder hoesje, enkele keren flink hard op de stenen gevallen (met dank aan vrienden met glibberige handjes) en heeft nog niet eens een krasje. Leg de Galaxy S een paar keer neer op tafel en er zitten al krasjes opquote:en als hij valt dan spat hij letterlijk (!) in 1000 stukjes uiteen
Ja, faal. En toch ben je jaloers op dat faaltoestel. Maar probeer jezelf er vooral van te overtuigen dat jouw goedkopere toestel cht beter is, hoor. Als de Desire mijn eerste smartphone was, zou ik er ook meer dan tevreden mee zijn.quote:bumper hoesje is nodig om hem te gebruiken
een gigantische omlijsting om het scherm heen
3.5"
widgets
prijs
faal
Je vindt een N97 interessant, maar iPhone en iOS zijn achterhaald en saai?quote:Op woensdag 13 oktober 2010 22:14 schreef dieselnoi het volgende:
Ik heb zelf ook een ipod touch en dat ding heb ik al maanden nauwelijks gebruikt omdat het gewoon een beetje saai begint te worden. Terwijl mijn vriendin een n97 heeft en dat is wel gewoon hardstikke interessant om te modden en te tweaken.
Wat een grappenmaker ben jijquote:Op woensdag 13 oktober 2010 22:14 schreef dieselnoi het volgende:
[..]
http://www.engadget.com/2(...)-accelerating-aroun/
http://www.engadget.com/2(...)merican-smartphones/
http://www.engadget.com/2(...)share-as-all-others/
http://www.engadget.com/2(...)ft-in-us-smartphone/
http://www.bloomberg.com/(...)ed-gartner-says.html
http://www.gsmarena.com/s(...)_ahead-news-1854.php
Ja tuurlijk
Toch knap dat iOS zichzelf "kunstmatig in leven" kan houden. Hoe gaat zoiets precies in z'n werk? iOS heeft gewoon schijt aan vraag/aanbod, marktwerking, en verkoopt gewoon lekker door? Erg bijzonder. Ook dat iOS zo'n 200 miljoen "hardcore apple fanboys" heeft kunnen creren. Petje af!quote:En dit gaat trouwens niet eens meer om android maar om ios. Ik zit helemaal in de smartphone scene en ik zie gewoon een algemene trend dat iedereen wel een beetje uitgekeken raakt op iphones. Ook in het dagelijks leven zie je gewoon meer androids en blackberries. De UI vna ios begint hardstikke saai en achterhaald te worden en ios legt het gewoon af kwa functionaliteit tegen symbian of android. En nu w7 op de markt is en zich op dezelfde doelgroep richt lijkt de hype snel over te waaien.
IOS houdt zich nu alleen nog maar kunstmatig in leven met de hoeveelheid apps en de hardcore apple fanboys die ze hebben. Maar kwa functionaliteit en hardware is het al lang achterhaald door andere OSes.
Oh yes, modden en tweaken, woohoo! Daar zitten we op te wachten mensen! Nou, ik heb tante Sjaan en overbuurman Bert gelijk een Android aanbevolen, kunnen ze lekker een custom rom installeren en icoontjes aanpassen. En de videowallpaper niet vergeten natuurlijk! Met de bewegende lijntjes ben je tegenwoordig helemaal hip!quote:Ik heb zelf ook een ipod touch en dat ding heb ik al maanden nauwelijks gebruikt omdat het gewoon een beetje saai begint te worden. Terwijl mijn vriendin een n97 heeft en dat is wel gewoon hardstikke interessant om te modden en te tweaken.
En echt serieus de widgets, prijs, scherm
Ik probeer het zo rationeel mogelijk te bekijken maar ik kan alleen deze
Dit geloof je toch zelf nietquote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:04 schreef TC03 het volgende:
Klanten hebben soms nog wel klachten over Android (heel veel ook niet), maar over iOS hoor je letterlijk nooit problemen.
Waarom zou ik mijn eigen ervaringen niet geloven?quote:
Oh juist, de combinatie 'iOS' en 'problemen' levert inderdaad geen hits op bij een willekeurige zoekmachine. Fantast.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 07:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom zou ik mijn eigen ervaringen niet geloven?Het feit dat jij denkt dat het niet waar is geeft al aan dat iOS ernstig goed is.
Dat is natuurlijk geen geldig argument. "Feyenoord kampioen" levert ook hits op.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 07:40 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Oh juist, de combinatie 'iOS' en 'problemen' levert inderdaad geen hits op bij een willekeurige zoekmachine. Fantast.
Android is minder stabiel, kan ik uit eigen ervaring vertellen.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 07:36 schreef 16meter het volgende:
iOS is goed, maar ook wel erg monkey proof. Er valt niet heel veel te customizen en eigenlijk niets fout te doen. Denk dat het met de stabiliteit van Android net zo goed zit als met iOS.
Wat is minder stabiel? Ik heb nog nooit crashes o.i.d. meegemaakt?!quote:Op donderdag 14 oktober 2010 08:02 schreef TC03 het volgende:
[..]
Android is minder stabiel, kan ik uit eigen ervaring vertellen.
Juist door dit soort droeftoeterij duurt deze treurnis nu al drie topics.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 08:11 schreef Vanillekwark het volgende:
Hoe kan je hierover 3 topics vollullen? iOS mag Android nog niet eens in de ogen kijken zonder zich te schamen.
Da's niet helemaal eerlijk, he? De Galaxy S heeft geen spellen die vergelijkbaar zijn met de zwaarste iPhone spellen.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 08:40 schreef Antony1989 het volgende:
Wat is minder stabiel? Ik heb nog nooit crashes o.i.d. meegemaakt?!
Met vergelijkbare spellen is mijn Galaxy S even snel, en met internet sites ben ik af en toe sneller, en soms de iphone 4.
Dan moet die vriend van jou folders gebruiken. En bij Android staan bij applicaties ALLE apps alfabetisch gerangschikt en kun je NIETS veranderen aan de indeling (tenzij je ze op je homescreen kwakt). En dan vind je de iPhone onoverzichtelijk?quote:Vriend van mij heeft 6 pagina's vol met apps. Nou ik kan me der geen weg door banen zeg. ( 'Waar staat die app ook alweer? Euh pagina 3? Oh nee volgens mij pagina 5. Wacht pagina 1.')
Zoveelste broodje aap-verhaal door een Apple hater. Geloof je echt dat het plastic van Android-toestellen van betere kwaliteit is dan het geharde glas en aluminium van de iPhone?quote:http://www.bild.de/BILD/d(...)rechlich-fragil.html Lekkere kwaliteit...
Ooit een Android gebruikt? Ik kan namelijk mijn menu ook precies indelen hoe ik het wil..quote:Op donderdag 14 oktober 2010 09:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
Dan moet die vriend van jou folders gebruiken. En bij Android staan bij applicaties ALLE apps alfabetisch gerangschikt en kun je NIETS veranderen aan de indeling (tenzij je ze op je homescreen kwakt). En dan vind je de iPhone onoverzichtelijk?
Ja. En je kunt mij nog meer vertellen, maar bij applicaties kun je niet gewoon applicaties verslepen en ergens anders neerzetten.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 12:32 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Ooit een Android gebruikt? Ik kan namelijk mijn menu ook precies indelen hoe ik het wil..
ik maak wel gebruik van een samsung galaxy s. Misschien dat dat scheelt. Zo zie je maar werk dat niet elke telefoon het zelfde werktquote:Op donderdag 14 oktober 2010 13:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ja. En je kunt mij nog meer vertellen, maar bij applicaties kun je niet gewoon applicaties verslepen en ergens anders neerzetten.
Als ik het mis heb, en ik wel de indeling van mijn applicatielijst kan veranderen, hoor ik het graag. Het gebruiksgemak van mijn HTC Legend kan niet in de schaduw staan van mijn iPhone.
Dan heb je het dus over de icoontjes op je homescreen, niet de applicaties in je applicatielijst.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 14:30 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
ik maak wel gebruik van een samsung galaxy s. Misschien dat dat scheelt. Zo zie je maar werk dat niet elke telefoon het zelfde werkt
jawel, in het applicatiemenu menu toets en bewerken, dan kan ik ze verplaatsen binnen het menu hoe ik het zelf wil.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 15:23 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dan heb je het dus over de icoontjes op je homescreen, niet de applicaties in je applicatielijst.
Er is geen andere manier. Je bent daarvoor afhankelijk van HTC, je zal moeten wachten tot zij 2.2 voor de Legend vrijgevenquote:Op donderdag 14 oktober 2010 17:54 schreef Splackavellie02 het volgende:
Iemand een idee hoe ik de stockversie van Froyo op mijn Legend krijg zonder te rooten? Ik zie mensen nu al drie topics lang schreeuwen dat het veranderen van de firmwareversie zo makkelijk is, maar als ik op google zoek, krijg ik alleen maar guide waarin staat dat ik een goldcard moet aanmaken en mijn telefoon moet rooten.
Wat is de makkelijke/snelle manier om een andere versie van Android erop te krijgen?
Rooten moeilijk? Een bestandje op je telefoon slepen, in veilige modus booten en klaar?quote:Op donderdag 14 oktober 2010 18:50 schreef Splackavellie02 het volgende:
Dat suckt wel hard. Rooten is echt een teringklus. En dan maar beweren dat aanpassingen op android zo makkelijk zijn
Dat klinkt niet zo moeilijk inderdaad. En hoe kom je aan dat bestandje en hoe boot je in veilige modus?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 17:50 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Rooten moeilijk? Een bestandje op je telefoon slepen, in veilige modus booten en klaar?
Tja zo lastig heb ik het idd nog nooit gezien.
Staat meestal uitgelegd op de zelfde plek waar je root vind. XDA-developers.com bijvoorbeeld!quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 18:32 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat klinkt niet zo moeilijk inderdaad. En hoe kom je aan dat bestandje en hoe boot je in veilige modus?
Je vergeet dat Android-gebruikers niet heven te rooten/jailbraken om meer aan te kunnen passen dan een wallpaper.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 18:35 schreef retorbrapi het volgende:
Ew, je hebt er dus wel een handleiding voor nodig.
Volgende reactie: Op de iphone niet, wat is Android toch kut.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 18:35 schreef retorbrapi het volgende:
Ew, je hebt er dus wel een handleiding voor nodig.
Anderzijds hoeven iPhone-gebruikers niet te rooten/jailbreaken om een update te kunnen installerenquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 18:39 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Je vergeet dat Android-gebruikers niet heven te rooten/jailbraken om meer aan te kunnen passen dan een wallpaper.
Hoeven wij ook niet, alleen degene die een gelekte versie willen installeren en gemodde versies, waar standaard verschillende dingen inzitten en dingen uit zijn gehaald.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 18:43 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Anderzijds hoeven iPhone-gebruikers niet te rooten/jailbreaken om een update te installeren
Dat hoef ik ook niet. Maar in tegenstelling tot Apple die iOS4 net zo makkelijk voor de 3G vrjigeeft, komen Android-updates niet beschikbaar voor toestellen die het niet aankunnen.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 18:43 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Anderzijds hoeven iPhone-gebruikers niet te rooten/jailbreaken om een update te kunnen installeren
Oh dat dacht ik, mijn fout.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 18:45 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Hoeven wij ook niet, alleen degene die een gelekte versie willen installeren en gemodde versies, waar standaard verschillende dingen inzitten en dingen uit zijn gehaald.
Maar dat is natuurlijk bijna niet te geloven als Iphone geburiker
quote:Op donderdag 14 oktober 2010 17:54 schreef Splackavellie02 het volgende:
Iemand een idee hoe ik de stockversie van Froyo op mijn Legend krijg zonder te rooten? Ik zie mensen nu al drie topics lang schreeuwen dat het veranderen van de firmwareversie zo makkelijk is, maar als ik op google zoek, krijg ik alleen maar guide waarin staat dat ik een goldcard moet aanmaken en mijn telefoon moet rooten.
Wat is de makkelijke/snelle manier om een andere versie van Android erop te krijgen?
Huh? Ik heb iOS 4 op mijn oude 3G, werkt prima.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 18:46 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Dat hoef ik ook niet. Maar in tegenstelling tot Apple die iOS4 net zo makkelijk voor de 3G vrjigeeft, komen Android-updates niet beschikbaar voor toestellen die het niet aankunnen.
Waren anders heel veel problemen met toestellen die zo traag als stront door een trechter werden.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 18:47 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Huh? Ik heb iOS 4 op mijn oude 3G, werkt prima.
Kan ik. Een stock Froyo rom is er nog niet, iig niet voor de Legend. Die is nog niet officieel uitgebracht door HTC. Dus je zult nog even moeten wachten Splackavellie!quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 18:47 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Oh dat dacht ik, mijn fout.
Misschien dat je Splackavellie dan even kan uitleggen hoe het moet:
[..]
Klopt, die van mij ook. Maar dat is opgelost in 4.1, het is dus niet zo dat de 3G iOS 4 niet aankan (behalve multitasking dan).quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 18:55 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Waren anders heel veel problemen met toestellen die zo traag als stront door een trechter werden.
Dan kan hij toch niet updaten zonder te rooten, of ben ik dat nou?quote:[..]
Kan ik. Een stock Froyo rom is er nog niet, iig niet voor de Legend. Die is nog niet officieel uitgebracht door HTC. Dus je zult nog even moeten wachten Splackavellie!
Hij vraagt om een officiele rom. Nou die zijn er niet. En zoals ik al had aangegeven zijn er een aantal handelingen vereist wil je een niet-officiele rom draaien. Dus een geleakte of custom rom.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 18:57 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Klopt, die van mij ook. Maar dat is opgelost in 4.1, het is dus niet zo dat de 3G iOS 4 niet aankan (behalve multitasking dan).
[..]
Dan kan hij toch niet updaten zonder te rooten, of ben ik dat nou?
Dat heb je dan verkeerd begrepen, voor een nieuwe UI is geen root nodig. LauncherPro, ADW Launcher, SlideScreen, Zune Home, Wind OS of wat voor launcher dan ook, dan gewoon simpele apps die iedereen met Android 2.1 of hoger kan installeren.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 19:21 schreef Splackavellie02 het volgende:
Zo, lekker denigrerend weer. Ik vroeg het omdat androidgebruikers al drie topics lang over de galaxy s en android zo mooi is dat je niet vast zit aan de ui die de fabrikant erop heeft gezet.
Immers: "programmatje downloaden en het sausje is weg, daarvoor hoef je niet te rooten"
Maar nu ik een android heb en dit wil doen, kan het opeens niet, en is rooten de enige oplossing om van sense af te komen en froyo op de legend te krijgen. En laat dat rooten nou niet lukken.
Stockversie zoals jij het bedoelt is niet zomaar te flashen, stockversie die ik bedoel zijn gewoon zo te flashen van HTC zonder probleemn.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 19:36 schreef Splackavellie02 het volgende:
Zo vrij ben je dus toch niet met customizen bij android, en dat updaten is ook niet probleemloos.
Oh, en stockversie staat natuurlijk voor een versie zonder sausje, zoals de naam zegt.
Oh? Welk bestandje doel jij op dan, en waar moet je deze naartoe slepen? Want als ik op google zoek, krijg ik toch alleen maar guides te zien die bijzonder uitgebreid zijn.Deze bijvoorbeeld: http://www.techenclave.co(...)ng-froyo-175598.htmlquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 17:50 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Rooten moeilijk? Een bestandje op je telefoon slepen, in veilige modus booten en klaar?
Tja zo lastig heb ik het idd nog nooit gezien.
Voor steeds meer versies zijn al oneclickroots beschikbaar. Daarnaast is de Goldcard method ook doodeenvoudig alleen ff duidelijk alle stappen volgen.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 20:55 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Oh? Welk bestandje doel jij op dan, en waar moet je deze naartoe slepen? Want als ik op google zoek, krijg ik toch alleen maar guides te zien die bijzonder uitgebreid zijn.Deze bijvoorbeeld: http://www.techenclave.co(...)ng-froyo-175598.html
ADB installeren, goldcard aanmaken, downgraden, rooten en custom rom laden. Allemaal dingen waar een reeks handelingen voor nodig is. Dus, waar haal jij vandaan dan rooten simpelweg een rootbestandje naar je telefoon slepen is?
En ja, dit is een serieuze vraag.
Waarschijnlijk doe je toch echt zelf iets fout, tijd terug nog een Legend voor maat van mij geroot doodeenvoudig. En zie mijn vorige postquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 21:13 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ja, en laat het nou niet lukken om een goldcard te maken, omdat de CID niet wordt weergegeven wanneer dit wel weergegeven zou moeten worden.
Als je ADB aan het lopen hebt, gewoon adb devices, adb shell en dan commando's gebruiken om CID te achterhalen. Voor de rest vind ik jou veel te vervelend doen in dit topic om je verder te helpen eigenlijkquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 21:32 schreef Splackavellie02 het volgende:
De legend is unsupported bij die link die je geeft. En welke guide heb jij gevolgd dan? Ik loop vast op het moment dat ik een adb moet installeren, en hij de drivers niet kan vinden.
Met andere methodes (goldcardtool) krijg ik alleen een foutmelding als ik op "get CID" klik. Dit is de eerste stap, dus ik kan niet echt veel four gedaan hebben. Ik heb de microSD geformatteerd en ik heb USB debugging aan staan.
Sorry, gewoon nit iets teveel mensen tegengekomen die echt alles voorgekauwd willen hebben maargoed,quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 21:40 schreef Splackavellie02 het volgende:
Heel volwassen van je. Het was gewoon een serieuze vraag hoor.
Ja, maar HTC moet uberhaupt eerst hun versie vrijgeven wil er Froyo ( android 2.2 ) zijn voor de legend, komt door de drivers e.d.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 19:48 schreef Splackavellie02 het volgende:
stockversie is stockversie
Wat jij bedoelt is een update, inclusief sense. Dat is geen stockversie.
Toch apart dan, dat een 'gesloten' systeem als iOS makkelijker te modden is dan het 'open' Android. En de Legend heb ik vooral gekozen omdat ik voor de 150 euro die ik over had voor een tweede toestel geen betere telefoon kon vinden.quote:Op zondag 17 oktober 2010 01:49 schreef Antony1989 het volgende:
Ja, maar HTC moet uberhaupt eerst hun versie vrijgeven wil er Froyo ( android 2.2 ) zijn voor de legend, komt door de drivers e.d.
Aangezien dat nog niet gedaan is, is er ook nog geen officiele Froyo VOOR DE LEGEND vrij gegeven.
Maar jij koopt een telefoon met Sense dat wist je, want dat staat overal aangegeven. Wil je dat eraf hebben had je of een andere telefoon meoten kiezen, of ergens een gemodde rom vandaan moeten halen, en je moeten inlezen over hoe dit moet.
En Android is idd open, daarom maken juist HTC en Samsung hun eigen schil voor Android. Dit zijn keuzes die je hebt gemaakt
Bij deze guide staat ook dat de methode niet werkt op de Legend. Maar ik zal binnenkort nog eens serieus proberen de Legend te rooten.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 23:46 schreef Kandijfijn het volgende:2010/10/11/how-to-root-your-android-phone-superoneclick-method/]klik[/url]
Hier kan ik wat mee. Ik zal het eens proberen. Bedanktquote:die van de unlockr zijn meestal uitstekend.
Voor je cid code installeer via market terminal emulator en typ dit commando ''cat /sys/class/mmc_host/mmc1/mmc1:*/cid'' schrijf deze code op of gebruik de menuknop om de txt van terminal venster door te laten sturen naar je e-mail adres.
Een smartphone nemen zonder internetabo. Dan sla je de plank toch echt volledig misquote:Op maandag 20 september 2010 20:34 schreef DeStentor het volgende:
Ik heb nu een abbo zonder internet, maar stel dat ik buiten wifi bereik ben en ik open per ongeluk internet,
hoe kan ik ervoor zorgen dat dat niet van mijn abbo afgaat.
ALS IK INTERNET WIL IK ALLEEN WIFI
Waarom? Als je thuis en op je werk WiFi hebt en altijd met de auto op en neer gaat heb je verder weinig aan mobiel internet.quote:Op zondag 17 oktober 2010 08:14 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Een smartphone nemen zonder internetabo. Dan sla je de plank toch echt volledig mis
Daar zit je dan in je auto met gratis navigatie waar je wel een internetverbinding voor nodig hebtquote:Op zondag 17 oktober 2010 12:07 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Waarom? Als je thuis en op je werk WiFi hebt en altijd met de auto op en neer gaat heb je verder weinig aan mobiel internet.
Als je nog navigatie nodig hebt om op je werk te komen heb je wellicht een ander probleem.quote:Op zondag 17 oktober 2010 12:12 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Daar zit je dan in je auto met gratis navigatie waar je wel een internetverbinding voor nodig hebt
quote:Op zondag 17 oktober 2010 12:07 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Waarom? Als je thuis en op je werk WiFi hebt en altijd met de auto op en neer gaat heb je verder weinig aan mobiel internet.
Misschien niet, maar misschien heeft hij wel helemaal geen zin om die telefoon te gebruiken in de kroeg of bij vrienden of wat dan ook.quote:Op zondag 17 oktober 2010 12:17 schreef kikoooooo het volgende:
[..]![]()
JE komt toch niet alleen thuis of op je werk of wel?
Tsja, het valt me de laatste tijd wel meer op dat mensen in dit soort topics maar weinig begrip hebben voor wat anderen belangrijk vinden. Het is duidelijk dat jij niet zonder internet op je mobiel kunt, en ik vind het zelf ook erg handig, maar waarom moet dat dan maar meteen voor iedereen gelden?quote:Het hele nut van een smartphone staat of valt met overal internet hebben. Ik snap ehct niet dat mensen een smartphone kopen zonder mobiel internet.
Of natuurlijk zonder extra kosten gepusht op je iOS of Android toestel .quote:Op zondag 17 oktober 2010 12:41 schreef Swetsenegger het volgende:
En wat doe je nou eigenlijk helemaal met internet op je mobiel? Een beetje twitter, ping, msn, beetje navi en af en toe een adres opzoeken wat je toevallig op een reclame bord zie.
Email is wat mij betreft de enige powerapp en dat zit weer in je BB abo
quote:
quote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:36 schreef retorbrapi het volgende:
En klopt, momenteel worden er in de US meer Androids dan iPhones verkocht. Maar mag ik je eraan herinneren dat er in de US tientallen Android toestellen zijn, verkrijgbaar bij elke provider, sommige zelfs voor de helft van de prijs van een iPhone, terwijl de iPhone slechts 1 toestel is en verkrijgbaar bij slechts 1 provider? Nogal logisch dat Android in de US zo hard groeit. In Europa en Azie liggen de cijfers dan ook heel anders. En dat blijkt, want wereldwijd is iOS nog steeds 5x groter dan Android!
Ach, statistieken kun je vrijwel altijd in je voordeel uitleggen natuurlijkquote:
Thuis heb je toch een laptop/pc of niet? Wat moet je dan nog met internet op je telefoon?quote:Op zondag 17 oktober 2010 12:26 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Misschien niet, maar misschien heeft hij wel helemaal geen zin om die telefoon te gebruiken in de kroeg of bij vrienden of wat dan ook.
[..]
Tsja, het valt me de laatste tijd wel meer op dat mensen in dit soort topics maar weinig begrip hebben voor wat anderen belangrijk vinden. Het is duidelijk dat jij niet zonder internet op je mobiel kunt, en ik vind het zelf ook erg handig, maar waarom moet dat dan maar meteen voor iedereen gelden?
Misschien wil je niet altijd achter je pc zitten maar gewoon vanaf de bank internetten en mailen en zo. Of misschien heb je thuis geen laptop/pc. En voordat je dat vergezocht gaat noemen, ja, ik ken iemand die thuis geen pc heeft, alleen een smartphone (en een xboxquote:Op zondag 17 oktober 2010 17:09 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Thuis heb je toch een laptop/pc of niet? Wat moet je dan nog met internet op je telefoon?
Dus?quote:
Jawel, want dat is smaakgebonden.quote:Op zondag 17 oktober 2010 20:50 schreef Andyy het volgende:
[..]
Dus?
Dat er veel paupers oh oh gerso kijken wilt niet gelijk zeggen dat het een een goed programma is.
Vergeet daarbij alleen niet dat die grafiek gaat over nieuwe aankopen. iOS heeft in totaal nog altijd een marktaandeel van meer dan 50% van de mobiele markt. En als je dat uitzet tegen de mobiele markt lijkt het een daling, als je het uitzet tegen de totale markt een stijging - aangezien de mobiele markt is gestegen ten opzichte van de totale markt.quote:Op zondag 17 oktober 2010 21:08 schreef Gkhn het volgende:
[..]
Jawel, want dat is smaakgebonden.
Wat het ook zegt is dat al die mensen die er naar kijken er plezier van hebben. Wat toch het doel is van een televisieprogramma volgens mij. Zelfde geldt voor een OS,
Waar haal je de correlatie vandaan dat er naar kijken ook gelijk staat aan er plezier van hebbenquote:Op zondag 17 oktober 2010 21:08 schreef Gkhn het volgende:
Jawel, want dat is smaakgebonden.
Wat het ook zegt is dat al die mensen die er naar kijken er plezier van hebben. Wat toch het doel is van een televisieprogramma volgens mij. Zelfde geldt voor een OS,
Als je wil kijken naar de mate waarin mensen plezier hebben van het OS, kan je beter dit soort cijfers erbij pakken:quote:Op zondag 17 oktober 2010 21:08 schreef Gkhn het volgende:
[..]
Jawel, want dat is smaakgebonden.
Wat het ook zegt is dat al die mensen die er naar kijken er plezier van hebben. Wat toch het doel is van een televisieprogramma volgens mij. Zelfde geldt voor een OS,
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |