DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ja en nee. Er zijn hele goede ports (GTA: Chinatown Wars op de iPad bijvoorbeeld), maar in de meeste gevallen -en tot nu toe zeker in het geval van iPhone-ports op Android- zijn applicaties die speciaal voor een bepaald platform ontwikkeld zijn beter dan applicaties die naar een ander platform geport zijn om extra geld binnen te halen.quote:Op zondag 19 september 2010 21:03 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Daar kan je niks over zeggen, dat hangt van de port af.
Nu is het natuurlijk ook een beetje de schuld van Gameloft, die een wisselvallige kwaliteit kent in ports van iPhone-spellen naar Android. Gangstar speelde op de veel minder krachtige Palm Pre namelijk wél heel prettig.
Die wel ja. Maar op Android is Angry Birds een beta met een handjevol levels. Op de iPhone is Angry Birds één van de meest verslavende spellen uit de Appstore.quote:Op zondag 19 september 2010 21:07 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Van wat ik heb gezien, loopt Angry Birds wel gewoon soepel op Android.
Het scheelt natuurlijk dat Angry Birds een spel is dat perfect werkt op een touch screen interface.
Dat bedoel ik dus, het hangt van de port af, je hebt goede en slechte ports.quote:Op zondag 19 september 2010 21:09 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ja en nee. Er zijn hele goede ports (GTA: Chinatown Wars op de iPad bijvoorbeeld), maar in de meeste gevallen -en tot nu toe zeker in het geval van iPhone-ports op Android- zijn applicaties die speciaal voor een bepaald platform ontwikkeld zijn beter dan applicaties die naar een ander platform geport zijn om extra geld binnen te halen.
Nu is het natuurlijk ook een beetje de schuld van Gameloft, die een wisselvallige kwaliteit kent in ports van iPhone-spellen naar Android. Gangstar speelde op de veel minder krachtige Palm Pre namelijk wél heel prettig.
Angry Birds is dan ook geen port.quote:Op zondag 19 september 2010 21:07 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Van wat ik heb gezien, loopt Angry Birds wel gewoon soepel op Android.
Maar zelfs goede ports zijn in de meeste gevallen minder dan goede originele spellen.quote:Op zondag 19 september 2010 21:11 schreef retorbrapi het volgende:
Dat bedoel ik dus, het hangt van de port af, je hebt goede en slechte ports.
Volgens hun newsletters duurt het zo lang voordat het beschikbaar komt, omdat ze niet met een 'simpele' port vanaf de iPhone willen komen. Maar 't kan natuurlijk ook zo zijn dat dit betekent dat het gewoon een hele goede port is.quote:
Voor 300 euro nog steeds?quote:Op maandag 20 september 2010 16:37 schreef DeStentor het volgende:
over paar uur ga ik mijn galaxy s ophalen
jaquote:Op maandag 20 september 2010 16:42 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Voor 300 euro nog steeds?
, nieuw in verpakking, goede prijs toch??
Zeker. Prachtig toestelletje voor dat geld. Zeker als ie echt nieuw is, dan is het een koopje.quote:Op maandag 20 september 2010 16:46 schreef DeStentor het volgende:
ja
quote:Op maandag 20 september 2010 17:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Zeker. Prachtig toestelletje voor dat geld. Zeker als ie echt nieuw is, dan is het een koopje.
iOS loopt gewoon soepeler en stabieler dan Android, in de praktijk. Er is verder weinig mis met Android, maar iOS is en al nog wel even de overtreffende trap blijven.
Echter, alsnog ben ik blij met Android. Goede concurrentie voor Apple, wat betekent dat Apple flink aan de bak moet om het marktaandeel te behouden of te vergroten. Aangezien Apple telefoons twee jaar lang voorziet van nieuwe softwareupdates, plukt de klant daar de vruchten van.
Echter, alsnog ben ik blij met Android. Goede concurrentie voor Apple, wat betekent dat Apple flink aan de bak moet om het marktaandeel te behouden of te vergroten. Aangezien Apple telefoons twee jaar lang voorziet van nieuwe softwareupdates, plukt de klant daar de vruchten van.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik heb nu een abbo zonder internet, maar stel dat ik buiten wifi bereik ben en ik open per ongeluk internet,
hoe kan ik ervoor zorgen dat dat niet van mijn abbo afgaat.
ALS IK INTERNET WIL IK ALLEEN WIFI
hoe kan ik ervoor zorgen dat dat niet van mijn abbo afgaat.
ALS IK INTERNET WIL IK ALLEEN WIFI
iOS: Settings, General, Network, enable 3g [off] cellular data [off]
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
sowieso dat dit ook voor android kanquote:Op maandag 20 september 2010 20:36 schreef n8n het volgende:
iOS: Settings, General, Network, enable 3g [off] cellular data [off]
Lijkt me ook maar dat gaf je niet aan in je post, dan weet je het vast voor als je ooit besluit een iPhone aan te schaffen.quote:Op maandag 20 september 2010 20:38 schreef DeStentor het volgende:
[..]
sowieso dat dit ook voor android kan
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
ik heb veel producten van apple hoor, maar ik heb dit keer gekozen voor iets anders, nu moet ik alles daar nog in vindenquote:Op maandag 20 september 2010 20:40 schreef n8n het volgende:
[..]
Lijkt me ook maar dat gaf je niet aan in je post, dan weet je het vast voor als je ooit besluit een iPhone aan te schaffen.
ik word serieus helemaal gek van die fanboys, irritant
Prima. Als ik wist hoe het op Android werkt had ik dat ook gezegd, maar dat weet ik nietquote:Op maandag 20 september 2010 20:41 schreef DeStentor het volgende:
[..]
ik heb veel producten van apple hoor, maar ik heb dit keer gekozen voor iets anders, nu moet ik alles daar nog in vinden
ik word serieus helemaal gek van die fanboys, irritant
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Je vraagt in een iOS en Android topic iets zonder aan te geven welke van de twee je gebruikt, je krijgt een antwoord dat helaas net voor de verkeerde van de twee is en dan wordt je gek van irritante fanboys?quote:Op maandag 20 september 2010 20:41 schreef DeStentor het volgende:
[..]
ik word serieus helemaal gek van die fanboys, irritant
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
ik vraag voor een antwoord op een vraag voor android, wat doet die kerel, gaat hij leuk lopen vertellen dat het op iOS zo verschikkelijk makkelijk is MET uitleg? WTFquote:Op maandag 20 september 2010 21:32 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Je vraagt in een iOS en Android topic iets zonder aan te geven welke van de twee je gebruikt, je krijgt een antwoord dat helaas net voor de verkeerde van de twee is en dan wordt je gek van irritante fanboys?
Uit je vraag bleek niet dat het voor Android was.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:52 schreef DeStentor het volgende:
[..]
ik vraag voor een antwoord op een vraag voor android, wat doet die kerel, gaat hij leuk lopen vertellen dat het op iOS zo verschikkelijk makkelijk is MET uitleg? WTF
Nee de 6 posts erboven over die aangeschafte Galaxy S gingen eigenlijk over een iPhone in vermomming.quote:Op dinsdag 21 september 2010 19:04 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Uit je vraag bleek niet dat het voor Android was.
Ik heb ook nergens beweerd 'dat het zo verschrikkelijk makkelijk is'. Ik ben niet verantwoordelijk voor de treurige manier waarop jij hulp interpreteert.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Als je wat beter leest had je dat inderdaad kunnen zien, maar in de vraag zelf stond het niet en als iemand dan een antwoord geeft hoef je niet zo fel te reageren, lijkt me zo. Of nog beter, het Android-topic kunnen opzoeken, want dit topic gaat over de verschillen tussen iOS en Android en dan is het antwoord meer ontopic dan de vraagquote:Op dinsdag 21 september 2010 19:14 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Nee de 6 posts erboven over die aangeschafte Galaxy S gingen eigenlijk over een iPhone in vermomming.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
quote:Op dinsdag 21 september 2010 19:16 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Als je wat beter leest had je dat inderdaad kunnen zien, maar in de vraag zelf stond het niet en als iemand dan een antwoord geeft hoef je niet zo fel te reageren, lijkt me zo. Of nog beter, het Android-topic kunnen opzoeken, want dit topic gaat over de verschillen tussen iOS en Android en dan is het antwoord meer ontopic dan de vraag
Dat kan ik gemist hebben, zoals hier het geval was. De manier waarop hij reageert zegt meer over hem dan over mij.quote:Op dinsdag 21 september 2010 19:14 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Nee de 6 posts erboven over die aangeschafte Galaxy S gingen eigenlijk over een iPhone in vermomming.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Oh ik zal inderdaad niet verdedigen dat-ie een volwassen indruk maakt neequote:Op dinsdag 21 september 2010 19:18 schreef n8n het volgende:
[..]
Dat kan ik gemist hebben, zoals hier het geval was. De manier waarop hij reageert zegt meer over hem dan over mij.
. Maar ach lekker boeiend, het was sowieso al royal sadness dat deze 'reeks' tot 3 delen is gekomen.
Niet iedereen vindt dit topic dusdanig interessant om ELKE post te lezen en te onthouden.quote:Op dinsdag 21 september 2010 19:14 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Nee de 6 posts erboven over die aangeschafte Galaxy S gingen eigenlijk over een iPhone in vermomming.
Bovendien probeerde n8n alleen te helpen, dus waar die opgefokte reactie voor nodig was ontgaat mij even.
ok sorry, mijn excusesquote:Op dinsdag 21 september 2010 19:23 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Niet iedereen vindt dit topic dusdanig interessant om ELKE post te lezen en te onthouden.
Bovendien probeerde n8n alleen te helpen, dus waar die opgefokte reactie voor nodig was ontgaat mij even.
Maar, in android is er dus 1 stap minder nodig dan in iOS.
Dus, android is beter dan iOS.
Mooi, is dat tenminste ook opgelost.
Dus, android is beter dan iOS.
Mooi, is dat tenminste ook opgelost.
Maar Android is ook beter.quote:Op dinsdag 21 september 2010 23:59 schreef Adames het volgende:
Maar, in android is er dus 1 stap minder nodig dan in iOS.
Dus, android is beter dan iOS.
Mooi, is dat tenminste ook opgelost.
quote:Op woensdag 22 september 2010 01:14 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Maar Android is ook beter.
[ afbeelding ]
Wat een mooie stijgende lijn bij iOS
haha nicequote:Op zaterdag 2 oktober 2010 11:51 schreef Ireyon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wat een mooie stijgende lijn bij iOS
Laat dan wel het relevante plaatje zien he.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 11:51 schreef Ireyon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wat een mooie stijgende lijn bij iOS
Hoe komt het toch dat Android fanboys niet gewoon tevreden kunnen zijn met hun OS, tenzij ze iOS de grond in trappen..? Minderwaardigheidscomplexje?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 11:51 schreef Ireyon het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een mooie stijgende lijn bij iOS
Neem eens een voorbeeld aan de gebruiker hierboven, die een Galaxy S gekocht heeft en daar tevreden over is, zonder constant de drang te voelen iOS naar beneden te halen.
Ik reageerde op jouw plaatje over wat mensen als volgende Operating System willen, met een recenter plaatje over wat mensen als volgende Operating System willen. Jouw plaatje is irrelevant.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:29 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Laat dan wel het relevante plaatje zien he.
[ afbeelding ]
Ik heb geen minderwaardigheidscomplex, maar wel een drang om de grootheidswaanzin van iOS gebruikers een halt toe te roepen. Waarom voelen iOS gebruikers zich altijd zo geroepen om met achterhaalde statistieken de zogenaamde populariteit van Apple aan te tonen? Waar was je toen retorbrapi z'n grafiekjes plaatste?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:37 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Hoe komt het toch dat Android fanboys niet gewoon tevreden kunnen zijn met hun OS, tenzij ze iOS de grond in trappen..? Minderwaardigheidscomplexje?
Neem eens een voorbeeld aan de gebruiker hierboven, die een Galaxy S gekocht heeft en daar tevreden over is, zonder constant de drang te voelen iOS naar beneden te halen.
Al die plaatjes zijn irrelevant. iOS en Android zijn beiden goede besturingssystemen voor smartphones en de high end-toestellen zijn allemaal mooie toestellen. De uiteindelijke keuze komt neer op persoonlijke voorkeur en individuele gebruikerservaring. Dit kun je niet objectief generaliseren.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:38 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Ik reageerde op jouw plaatje over wat mensen als volgende Operating System willen, met een recenter plaatje over wat mensen als volgende Operating System willen. Jouw plaatje is irrelevant.
Ik vind retorbrapi soms net zo'n irritante fanboy. Als het geen minderwaardigheidscomplex is, waarom voel je dan zo'n sterke drang bij elke gelegenheid een anti-iphone post te plaatsen? En ga alsjeblieft niet jezelf herhalen door te zeggen dat het is 'om de grootheidswaanzin een halt toe te roepen', want dat is geen antwoord. Waarom voel jij je de aangewezen persoon hiervoor? Waarom kun je niet gewoon blij zijn met wat je hebt? Of had je toch stiekem liever een iPhone gehad, en probeer je te overcompenseren?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:42 schreef Ireyon het volgende:
Ik heb geen minderwaardigheidscomplex, maar wel een drang om de grootheidswaanzin van iOS gebruikers een halt toe te roepen. Waarom voelen iOS gebruikers zich altijd zo geroepen om met achterhaalde statistieken de zogenaamde populariteit van Apple aan te tonen? Waar was je toen retorbrapi z'n grafiekjes plaatste?
iOS gebruikers zijn tevredener.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:38 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Ik reageerde op jouw plaatje over wat mensen als volgende Operating System willen, met een recenter plaatje over wat mensen als volgende Operating System willen. Jouw plaatje is irrelevant.
Jij plaatst ook grafiekjes, dus jij hebt in ieder geval geen recht van spreken.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:42 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Ik heb geen minderwaardigheidscomplex, maar wel een drang om de grootheidswaanzin van iOS gebruikers een halt toe te roepen. Waarom voelen iOS gebruikers zich altijd zo geroepen om met achterhaalde statistieken de zogenaamde populariteit van Apple aan te tonen? Waar was je toen retorbrapi z'n grafiekjes plaatste?
Doe toch niet zo domquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:46 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Of had je toch stiekem liever een iPhone gehad, en probeer je te overcompenseren?
. Grootheidswaanzin tegenhouden is een prima antwoord. Ik post nooit 'bij elke gelegenheid' een anti iPhone post, slechts als reactie op pro-iPhone posts die onjuist zijn. Zie mij als de atheïst die de evolutietheorie uitlegt nadat de iPhone gelovige met het scheppingsverhaal kwam. Dat doe ik niet omdat ik twijfel, integendeel. Ik ben juist het zekerst van allemaal, maar heb simpelweg de behoefte om de goedgelovigen met hun pretentieuze waarheid met beide benen terug op de grond te krijgen.
Ik begin er nooit als eerste mee, waar jij elk topic over en telefoon aangrijpt om je iPhone onzin te verkondigen. Zie de vergelijking met gelovigen hierbovenquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:49 schreef retorbrapi het volgende:
Jij plaatst ook grafiekjes, dus jij hebt in ieder geval geen recht van spreken.
.
Slechte, bekrompen analogie. En is generalisering niet juist iets waar fundamentalisten een handje naar hebben? En handelden de kruisridders niet ook in naam van religie? Jouw fanatieke anti-iPhone posts hebben toch meer dat toontje dan dat van een redelijke, genuanceerde atheïst die religieuze dogmatiek rationeel probeert te weerleggen met wetenschappelijk bewijs. Daar is meer voor nodig dan een grafiekje en een smiley plaatsen als weerlegging van een grafiekje en een smiley.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:52 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Doe toch niet zo dom
Grootheidswaanzin tegenhouden is een prima antwoord. Ik post nooit 'bij elke gelegenheid' een anti iPhone post, slechts als reactie op pro-iPhone posts die onjuist zijn. Zie mij als de atheïst die de evolutietheorie uitlegt nadat de iPhone gelovige met het scheppingsverhaal kwam. Dat doe ik niet omdat ik twijfel, integendeel. Ik ben juist het zekerst van allemaal, maar heb simpelweg de behoefte om de goedgelovigen met hun pretentieuze waarheid met beide benen terug op de grond te krijgen.
Maar in jouw ogen is elke iPhone-gebruiker een schaap, die slaafs de propagatie van herder Steve Jobs volgt, en ben jij de rationalist die realisme aan de man moet brengen bij deze blinde gelovigen..?
Over grootheidswaanzin gesproken..
BOOM!quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 15:00 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Slechte, bekrompen analogie. En is generalisering niet juist iets waar fundamentalisten een handje naar hebben? En handelden de kruisridders niet ook in naam van religie? Jouw fanatieke anti-iPhone posts hebben toch meer dat toontje dan dat van een redelijke, genuanceerde atheïst die religieuze dogmatiek rationeel probeert te weerleggen met wetenschappelijk bewijs. Daar is meer voor nodig dan een grafiekje en een smiley plaatsen als weerlegging van een grafiekje en een smiley.
Maar in jouw ogen is elke iPhone-gebruiker een schaap, die slaafs de propagatie van herder Steve Jobs volgt, en ben jij de rationalist die realisme aan de man moet brengen bij deze blinde gelovigen..?
Over grootheidswaanzin gesproken..
|
|
