Android vs. iOS #3

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:35 schreef Adames het volgende:

[..]

Nu weet ik dat jij tegen customizen bent, omdat het zo puberaal klinkt. Lekker je eigen ding doen. Maar het helpt zeker. Dat vind ik nog steeds het sterkste punt van android.
Oh en het scheelt misschien dat er nog steeds ergens een tweaker in me schuilt.

Ik heb niks tegen op customizen, mits het iets toevoegt. Heb nog steeds geen enkele Android-telefoon gezien met de hoge kwaliteit grafische pracht als de iPhone heeft.

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:30 schreef Trollface. het volgende:

[..]

Maar eckte iPhoners updaten hun software altijd.

Wie ben jij om te bepalen wat 'echte iPhoners' zijn? Waarom moeten Android-gebruikers altijd IEDEREEN met een iPhone afschrijven als kuddedieren die gedachteloos volgen wat Apple aanbiedt en het blind met Jobs eens zijn? Dergelijke opmerkingen zijn in de vorige topics ook al voorbij gekomen, waarbij maar voor mij besloten was dat ik precies dezelfde gedachtegang als Steve Jobs heb, alleen maar omdat ik een iPhone gebruik.

Is het dan zó bedreigend dat er mensen zijn die puur op basis van de telefoon zelf beslissen dat ZIJ de iPhone de beste telefoon VINDEN? Ik kan met de iPhone dingen die ik ook een Android niet, of alleen met veel gedoe, zou kunnen. Dat is de voornaamste reden dat ik voor de iPhone kies, met de immens uitgebreide appstore -die mij specifieke apps biedt die ik bij Android zou moeten missen- als goede tweede. Ik heb meerdere Android-toestellen gehad, maar ging steeds bewust terug naar een iPhone omdat ik deze dingen miste. Dát is de reden dat ik een iPhone heb. Niet omdat er een appeltje op staat, of omdat Steve zegt dat het de beste telefoon van dit moment is.

Maar als iemand na bewuste overweging besluit dat de iPhone tóch de beste optie is, verandert hij natuurlijk meteen in een hersenloos kuddedier. Anders kun je als Android-gebruiker niet meer overtuigd zijn van de onbetwiste superioriteit van jouw toestel.

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:38 schreef n8n het volgende:

[..]

Ik heb niks tegen op customizen, mits het iets toevoegt. Heb nog steeds geen enkele Android-telefoon gezien met de hoge kwaliteit grafische pracht als de iPhone heeft.

Ik heb het dan ook niet over grafische pracht, maar over functionaliteit ..

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:39 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Wie ben jij om te bepalen wat 'echte iPhoners' zijn? Waarom moeten Android-gebruikers altijd IEDEREEN met een iPhone afschrijven als kuddedieren die gedachteloos volgen wat Apple aanbiedt en het blind met Jobs eens zijn? Dergelijke opmerkingen zijn in de vorige topics ook al voorbij gekomen, waarbij maar voor mij besloten was dat ik precies dezelfde gedachtegang als Steve Jobs heb, alleen maar omdat ik een iPhone gebruik.

Is het dan zó bedreigend dat er mensen zijn die puur op basis van de telefoon zelf beslissen dat ZIJ de iPhone de beste telefoon VINDEN? Ik kan met de iPhone dingen die ik ook een Android niet, of alleen met veel gedoe, zou kunnen. Dat is de voornaamste reden dat ik voor de iPhone kies, met de immens uitgebreide appstore -die mij specifieke apps biedt die ik bij Android zou moeten missen- als goede tweede. Ik heb meerdere Android-toestellen gehad, maar ging steeds bewust terug naar een iPhone omdat ik deze dingen miste. Dát is de reden dat ik een iPhone heb. Niet omdat er een appeltje op staat, of omdat Steve zegt dat het de beste telefoon van dit moment is.

Maar als iemand na bewuste overweging besluit dat de iPhone tóch de beste optie is, verandert hij natuurlijk meteen in een hersenloos kuddedier. Anders kun je als Android-gebruiker niet meer overtuigd zijn van de onbetwiste superioriteit van jouw toestel.

Ik gebruik geen Android.

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:39 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Wie ben jij om te bepalen wat 'echte iPhoners' zijn? Waarom moeten Android-gebruikers altijd IEDEREEN met een iPhone afschrijven als kuddedieren die gedachteloos volgen wat Apple aanbiedt en het blind met Jobs eens zijn?

Maar als iemand na bewuste overweging besluit dat de iPhone tóch de beste optie is, verandert hij natuurlijk meteen in een hersenloos kuddedier. Anders kun je als Android-gebruiker niet meer overtuigd zijn van de onbetwiste superioriteit van jouw toestel.

Nogal hypocriet. Eerst zeuren omdat iPhoners over 1 kam worden geschoren, maar dan hetzelfde doen met de mensen met Android.
Ik herken me er zelf namelijk totaal niet in.

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:32 schreef Antony1989 het volgende:
Welk jatwerk?

Is dat serieus?

quote:

En rooten is, update.zip downloaden op je telefoon plempen, veilige modus booten en klaar.

En jailbreak is website intypen, sliden en klaar. Niets downloaden, niets op je telefoon plempen, geen veilige modus booten. Gewoon klaar.

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:41 schreef Adames het volgende:
Nogal hypocriet. Eerst zeuren omdat iPhoners over 1 kam worden geschoren, maar dan hetzelfde doen met de mensen met Android.
Ik herken me er zelf namelijk totaal niet in.

Prima, ik heb het dan ook vooral over de Android-gebruikers die het nodig vinden in elk topic te oas en te onpas de iPhone af te zeiken en met opmerkingen te strooien als "nee, dat vindt jij niet, want Steve zegt.."

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:40 schreef Trollface. het volgende:

[..]

Ik gebruik geen Android.

Waar is je oude UI eigenlijk. Ik herkende je even niet.

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:41 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Is dat serieus?
[ afbeelding ]
[..]

En jailbreak is website intypen, sliden en klaar. Niets downloaden, niets op je telefoon plempen, geen veilige modus booten. Gewoon klaar.

Voordat die website er was, die niet meer werkt met nieuwere versies trouwens, was het toch wel wat lastiger

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:42 schreef Adames het volgende:

[..]

Waar is je oude UI eigenlijk. Ik herkende je even niet.

Die is al een tijdje weg

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:41 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Is dat serieus?
[ afbeelding ]
[..]

En jailbreak is website intypen, sliden en klaar. Niets downloaden, niets op je telefoon plempen, geen veilige modus booten. Gewoon klaar.

Ach gelukkig is de tablet van Galaxy S wel origineel

Over je tweede punt. Nogmaals. De stap is groter of je het wel of niet doet, dan dat je er 5 of 10 minuten over doet. Dat maakt vrij weinig uit. Het is niet alsof een zipje uitpakken alleen voor de meest die-hard tweakers is gemaakt.

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:42 schreef Trollface. het volgende:

[..]

Voordat die website er was, die niet meer werkt met nieuwere versies trouwens, was het toch wel wat lastiger

Ja, inderdaad. Toen moest je het knopje "make it ra1n" aanklikken en 15 seconden wachten.

Maar de discussie zakt weer naar het welles/nietes-niveau. Mijn analogie staat nog steeds, zowel die in dit topic als die in het vorige topic

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:43 schreef Adames het volgende:

[..]

Ach gelukkig is de tablet van Galaxy S wel origineel

"Hmm, m'n vorige argument vervalt, laat ik maar wat nieuws zeggen". De tablet van de Galaxy S is niet relevant voor de discussie, en verandert niets aan het punt dat ik maakte over het jatwerk van Samsung met de Galaxy S.

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:45 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ja, inderdaad. Toen moest je het knopje "make it ra1n" aanklikken en 15 seconden wachten.

Maar de discussie zakt weer naar het welles/nietes-niveau. Mijn analogie staat nog steeds, zowel die in dit topic als die in het vorige topic

Naar mijn ervaring moest je een .ipsw downloaden, patchen, installeren, iDevice in DFU-mode, homepage-knop 15 seconden, laten patchen, wachten, en dan rebooten

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:47 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

"Hmm, m'n vorige argument vervalt, laat ik maar wat nieuws zeggen". De tablet van de Galaxy S is niet relevant voor de discussie, en verandert niets aan het punt dat ik maakte over het jatwerk van Samsung met de Galaxy S.

Grappig dat je het tweede punt in die post niet aanhaalt. Zeker omdat deze opmerking eerder een sneer was naar samsung dan naar apple. Maar blijkbaar heb je dat niet helemaal gevolgd.

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:47 schreef Trollface. het volgende:

[..]

Naar mijn ervaring moest je een .ipsw downloaden, patchen, installeren, iDevice in DFU-mode, homepage-knop 15 seconden, laten patchen, wachten, en dan rebooten

Dan is jouw ervaring van héél lang geleden. Vóór de Nexus One, de Desire, de Galaxy S, Android 2.2 of zelfs maar Android 2.1.

Bij iPhoneOS 1.0 had je nog geen appstore, misschien moet je dat ook maar in je argumentatie opnemen, aangezien je het zo leuk vind te praten over hoe het wás ipv hoe het is.

Ikzelf ben een fervente OSX gebruiker. Terwijl ik vind dat OSX verschillende malen beter is dan Windows of eender welk ander commercieel beschikbaar OS, heb ik toch gekozen voor android op mijn telefoon ipv een iPhone.

Hoofdreden:

Bij de iPhone lijdt de functie onder de vorm. Klopt, dezelfde functie die ooit een major selling point was.
Ten eerste is de UI gewoon een opsomming aan apps. Natuurlijk: het is eenvoudig en het wérkt gewoon. Leuk voor opa en oma die iets in de aard van "MyFirstSmartphone" zoeken. Alles blijft mooi 'gelikt', want je kan er niet echt in rotzooien zoals op homescreens, maar dat is dan ook het enige voordeel. De gemiddelde gebruiker verlangt gewoon meer. Ik ben ervan overtuigd dat Apple daar ook mee zal komen in de vorm van homescreens of een soort desktop (volgend jaar). Apple kennende zal het ook wel spot-on zijn, maar ondertussen snijden ze wel in hun eigen vel en verliezen ze marktaandeel aan Android.

Ten tweede die Home button. Wat een rommel. eenmaal klikken, double klikken, triple klikken. Dan hebben ze er nog functies uitgegooid, of ze waren al aan het quadruple klikken. Helaas is het een soort van 'icoon' geworden, een herkenningspunt voor een iPhone en zie ik Apple niet snel hun basisdesign veranderen. In de plaats zullen ze nog wel wat klooien met hun touch interface om toch maar geen extra knop te moeten toevoegen. Jammer, want zelfs een hedendaagse touchscreentelefoon heeft meer dan 1 (of 2 met de powerknop erbij) fysieke inputbuttons nodig. Zeker nu er meer en meer features werden toegevoegd die snel toegankelijk moeten zijn.

Dit waren voor mij de twee belangrijkste argumenten om een Android te kopen ipv een nieuwe iPhone. Pluspunt voor de iPhone is de wow-factor: glazen achterkant, aluminium,... Heel erg bling-bling.

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:50 schreef Adames het volgende:

[..]

Grappig dat je het tweede punt in die post niet aanhaalt. Zeker omdat deze opmerking eerder een sneer was naar samsung dan naar apple. Maar blijkbaar heb je dat niet helemaal gevolgd.

Het tweede punt vond ik niet de moeite waard om op te reageren, maar voor jou dan toch: ik ben verre van een diehard tweaker, en voor mij was de keuze om te jailbreaken vrij snel gemaakt. En ik heb geen van mijn Android-toestellen geroot.

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:39 schreef Adames het volgende:

[..]

Ik heb het dan ook niet over grafische pracht, maar over functionaliteit ..

Zoals? Mijn ma heeft sinds kort een Galaxy S, kon geen noemenswaardige extra functionaliteit vinden. Misschien niet lang genoeg mee gespeeld, ben benieuwd.

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:52 schreef Antony1989 het volgende:
Maar denk dat het verder wel duidelijk is.

Koop een iphone als je wilt weten waar je aan toe bent en wat je kunt. En niks meer.

Koop een Android als je je telefoon wilt aanpassen aan je eigen smaak ( widgets enzo ) en waar je steeds meer nieuwe features op ontdekt!

Nieuwe functies ontdekken in ze zin van "verdomme, hoe moet ik dát nou weer instellen?" en "tering, waar staat dát ook alweer verstopt?". De features spreken voor zich, de bereikbaarheid van de features niet.

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:51 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dan is jouw ervaring van héél lang geleden. Vóór de Nexus One, de Desire, de Galaxy S, Android 2.2 of zelfs maar Android 2.1.

Bij iPhoneOS 1.0 had je nog geen appstore, misschien moet je dat ook maar in je argumentatie opnemen, aangezien je het zo leuk vind te praten over hoe het wás ipv hoe het is.

Dat was bij de upgrade naar iOS 3.0 en tevens mijn enige ervaring .

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:52 schreef Antony1989 het volgende:
Maar denk dat het verder wel duidelijk is.

Dat gaat natuurlijk nooit werken als je niet een neutrale samenvatting geeft. Als je het al wilt afsluiten geef dan netjes de voor- en nadelen van beide, of denk je nu werkelijk dat de discussie voorbij is omdat jouw mening duidelijk is en niet veranderd is sinds deel 1?

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:55 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Dat gaat natuurlijk nooit werken als je niet een neutrale samenvatting geeft. Als je het al wilt afsluiten geef dan netjes de voor- en nadelen van beide, of denk je nu werkelijk dat de discussie voorbij is omdat jouw mening duidelijk is en niet veranderd is sinds deel 1?

Ik heb in het vorige topic een poging gedaan:

Pluspunten van Android
- Het is een 'open' systeem, waardoor je apps ook buiten de market om kunt installeren. Dit is soms handig, zoals bijvoorbeeld in het geval van chompsms, dat ik via de browser kon installeren

- Je hebt Widgets, ik vind het vrij zinloos, aangezien push notifications bij iOS net zo snel werken, maar voor mensen die meer waarde hechten aan customizen dan aan functionaliteit kan het een pluspunt zijn.

- Android heeft een betere browser, natuurlijk kun je op de iPhone ook alternatieve browsers installeren, wat ik dan ook gedaan heb, maar je moet jailbreaken om deze browsers als default browser te kunnen gebruiken, net zoals je moet jailbreaken om flash te hebben. Bij Android zit dat er al in, en heb je een browser die net wat prettiger werkt dan Mobile Safari. Fullscreen-mode en het automatisch aanpassen van tekst aan het beeldscherm zijn twee dingen die ik op mijn iPhone niet heb.

- Android telefoons hebben AMOLED, niet allemaal, maar de meeste high end Android-toestellen wel. Meningen over AMOLED zijn verdeeld, maar voor video kijken is het verschrikkelijk mooi.

- Je hebt keuze uit meerdere toestellen, Android groeit in populariteit, en als gevolg daarvan zijn er een hoop hele mooie toestellen te vinden die op Android draaien.

Pluspunten van iOS en iPhone 4
- Het is veilig, als je niet jailbreakt, is de kans dat je een fishing app installeert bijna nihil, en door de 'gesloten' instelling van de appstore heb je garantie dat de basisfunctionaliteit van ELKE van de honderdduizenden apps hetzelfde is. Geen leercurve dus, en geen gewenning, want alles werkt hetzelfde.

- Retina Display, het hoogste resolutiescherm van alle smartphones, en dat merk je! Tekst ziet er op geen enkele smartphone beter uit, eBooks lezen is een genot. Eigenlijk is alles wat je op dat prachtige scherm doet een genot, zelfs wanneer je het 3cm van je gezicht houdt ziet alles er nog goed uit en kun je geen enkele pixel onderscheiden.

- Media is veelzijdiger, met de ingebouwde iPod-app van de iPhone kun je nog steeds veel meer dan je met welke Android media-app dan ook. Ik zie van de Androidkant veel negatief gedoe over iTunes, en gebrek aan mogelijkheid tot drag&drop. Maar met een Android toestel kun je je audiobooks niet gescheiden van je muziek weergeven in je librairy. Met Android kun je audiobooks niet bookmarken, muziek luisteren en verder gaan waar je gebleven was. Zelfde geldt voor video, waar je films, series en colleges niet gescheiden kunt weergeven, en geen bookmarking hebt zodra je iets anders kijkt. Hierdoor is Android, in tegenstelling tot iOS, nog niet helemaal geschikt voor zwaar mediagebruik.

- De batterij!, de batterij van mij iPhone 4 gaat langer mee dan die van de Desire, de Legend, de Hero, de Galaxy S, de X10 en de Nexus One.

- De Appstore, meer apps dan Android, betere regulering dan Android en dus een betere kwaliteitsgarantie. Meer volwaardige spellen, meer volwaardige productiviteitsapps en Anatomie Flashcards! De Android Market mag dan groeiende zijn, het merendeel bestaat nog steeds uit gimmick-apps. Kijk maar eens in een topic waar gevraagd wordt naar favoriete Android apps.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 00:04 schreef Antony1989 het volgende:
Over die batterij. Ik haal met mijn galaxy S gewoon 2 dagen. En ik gebruik hem redelijk vaak. Veel internet wat belletjes en smsjes. Ben benieuwd hoelang die van de Iphone 4 meegaat.

Ook twee dagen. Ik heb ze direct met elkaar vergeleken, en bij hetzelfde gebruik -zelfde spelletjes, zelfde websites, volledige brightness- was de Galaxy S leeg toen de iPhone nog op 23% stond.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 00:00 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ik heb in het vorige topic een poging gedaan:

Mooi overizcht, maar zelfs dit hangt van persoonlijke voorkeuren af..

quote:

- Je hebt keuze uit meerdere toestellen, Android groeit in populariteit, en als gevolg daarvan zijn er een hoop hele mooie toestellen te vinden die op Android draaien.

Ik schreef het al eerder, maar dit hoeft niet perse een pluspunt te zijn. Het is leuk voor de keuzevrijheid van de technisch onderlegde gebruiker, maar voor de gewone gebruiker kan het al snel een bomen/bos kwestie worden. Ik ben erg benieuwd hoe het er over twee jaar uitziet, met gemiddeld 2 hardware revisies van de 16 telefoons die nu op de markt zijn, waarbij het de vraag is welke nieuwere versies van Android op welke modellen zal blijven draaien...

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 00:14 schreef De_Hertog het volgende:
Mooi overizcht, maar zelfs dit hangt van persoonlijke voorkeuren af..

Klopt, het vorige topic was ook bedoeld als adviestopic voor een smartphone-koper. Ik probeerde daarom een overzicht te geven van pluspunten die door beiden kampen het meest genoemd worden, aangevuld met de redenen waarom ik voor de iPhone gekozen heb.

quote:

Ik schreef het al eerder, maar dit hoeft niet perse een pluspunt te zijn. Het is leuk voor de keuzevrijheid van de technisch onderlegde gebruiker, maar voor de gewone gebruiker kan het al snel een bomen/bos kwestie worden. Ik ben erg benieuwd hoe het er over twee jaar uitziet, met gemiddeld 2 hardware revisies van de 16 telefoons die nu op de markt zijn, waarbij het de vraag is welke nieuwere versies van Android op welke modellen zal blijven draaien...

Klopt, maar in de lagere segmenten heb je vaak 1 toestel dat er echt uitspringt, zelfs voor mensen die zich minimaal inlezen. Een budget-Android als de HTC Wildfire steekt bijvoorbeeld met kop en schouders uit boven de X10 mini, LG Optimus en de HTC Tattoo

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:52 schreef WD86 het volgende:
Ikzelf ben een fervente OSX gebruiker. Terwijl ik vind dat OSX verschillende malen beter is dan Windows of eender welk ander commercieel beschikbaar OS, heb ik toch gekozen voor android op mijn telefoon ipv een iPhone.

Hoofdreden:

Bij de iPhone lijdt de functie onder de vorm. Klopt, dezelfde functie die ooit een major selling point was.
Ten eerste is de UI gewoon een opsomming aan apps. Natuurlijk: het is eenvoudig en het wérkt gewoon. Leuk voor opa en oma die iets in de aard van "MyFirstSmartphone" zoeken. Alles blijft mooi 'gelikt', want je kan er niet echt in rotzooien zoals op homescreens, maar dat is dan ook het enige voordeel. De gemiddelde gebruiker verlangt gewoon meer. Ik ben ervan overtuigd dat Apple daar ook mee zal komen in de vorm van homescreens of een soort desktop (volgend jaar). Apple kennende zal het ook wel spot-on zijn, maar ondertussen snijden ze wel in hun eigen vel en verliezen ze marktaandeel aan Android.

De iPhone verliest geen marktaandeel hoor. Vorig jaar 14%, dit jaar 15% nog wat ofzo.

Je spreekt jezelf trouwens best wel tegen. De functie lijdt onder de vorm? Maar tegelijkertijd is het wel eenvoudig en wérkt het gewoon? Dan lijdt de functie toch juist niet onder de vorm?

quote:

Ten tweede die Home button. Wat een rommel. eenmaal klikken, double klikken, triple klikken. Dan hebben ze er nog functies uitgegooid, of ze waren al aan het quadruple klikken. Helaas is het een soort van 'icoon' geworden, een herkenningspunt voor een iPhone en zie ik Apple niet snel hun basisdesign veranderen. In de plaats zullen ze nog wel wat klooien met hun touch interface om toch maar geen extra knop te moeten toevoegen. Jammer, want zelfs een hedendaagse touchscreentelefoon heeft meer dan 1 (of 2 met de powerknop erbij) fysieke inputbuttons nodig. Zeker nu er meer en meer features werden toegevoegd die snel toegankelijk moeten zijn.

Nee, het nodig hebben van meerdere fysieke knoppen is juist een teken van slecht design.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 00:46 schreef retorbrapi het volgende:
Nee, het nodig hebben van meerdere fysieke knoppen is juist een teken van slecht design.

Niet per se, ik heb momenten op mijn iPhone waarop ik een optisch trackpad wel handig had gevonden. Vooral bij het citeren van lange posts op fok bijvoorbeeld

quote:

Op maandag 13 september 2010 23:52 schreef WD86 het volgende:
Ten tweede die Home button. Wat een rommel. eenmaal klikken, double klikken, triple klikken. Dan hebben ze er nog functies uitgegooid, of ze waren al aan het quadruple klikken. Helaas is het een soort van 'icoon' geworden, een herkenningspunt voor een iPhone en zie ik Apple niet snel hun basisdesign veranderen. In de plaats zullen ze nog wel wat klooien met hun touch interface om toch maar geen extra knop te moeten toevoegen. Jammer, want zelfs een hedendaagse touchscreentelefoon heeft meer dan 1 (of 2 met de powerknop erbij) fysieke inputbuttons nodig. Zeker nu er meer en meer features werden toegevoegd die snel toegankelijk moeten zijn.

De iPhone 4 heeft 5 hardwareknoppen: home, lock/power, 2 volumeknoppen en een muteknop, die verdomd handig is.

Daarbij hebben de nieuwere Android-toestellen juist minder hardware knoppen dan de eerdere toestellen.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 01:04 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Niet per se, ik heb momenten op mijn iPhone waarop ik een optisch trackpad wel handig had gevonden. Vooral bij het citeren van lange posts op fok bijvoorbeeld

Dat komt doordat het scrollen in een tekstvak in iOS gewoon bagger is gedaan, daar heb je geen extra hardware voor nodig maar kan je softwarematig wel iets op bedenken.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 01:09 schreef retorbrapi het volgende:

Dat komt doordat het scrollen in een tekstvak in iOS gewoon bagger is gedaan, daar heb je geen extra hardware voor nodig maar kan je softwarematig wel iets op bedenken.

Dat zou ook kunnen. Dan nog zou ik zo'n trackpad bij andere functies kunnen gebruiken. Denk aan snel specifiek verbeteringen aanbrengen in tekst. Als ik nu iets wil verbeteren moet ik maar hopen dat ik precies het goede punt aantik. Zoniet, dan moet ik eerst ergens anders tikken om de cursor daar te zetten en het opnieuw proberen, anders denkt de iPhone dat ik een woord probeer te selecteren. Gaat allemaal veel sneller met een trackpad.

Maar goed, dat je je druk maakt over triviale gebreken als deze maakt maar weer duidelijk hoe goed de basis van het OS is

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 00:46 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

De iPhone verliest geen marktaandeel hoor. Vorig jaar 14%, dit jaar 15% nog wat ofzo.

Je spreekt jezelf trouwens best wel tegen. De functie lijdt onder de vorm? Maar tegelijkertijd is het wel eenvoudig en wérkt het gewoon? Dan lijdt de functie toch juist niet onder de vorm?
[..]

Nee, het nodig hebben van meerdere fysieke knoppen is juist een teken van slecht design.

Ik heb geen zin om voor de tweede keer uit te leggen dat de iPhone eigenlijk marktaandeel verliest. Maar goed, zo belangrijk was mijn punt over marktaandeel niet.
Onder functie versta ik wat je met een telefoon kan en hoe je dat doet. Wat er bestaat op de iPhone, werkt gewoon, daar ga ik niet over discussiëren. Het is eenvoudig omdat het een hersenloze telefoon is. Of dat goed is, laat ik in het midden. Echter lukken veel dingen op een Android gewoon sneller: belkrediet checken, facebook, twitter,... Eenvoudige dingen als universal search, enz.

Over die fysieke knoppen: dat is jouw mening, geen algemene wijsheid zoals jij het stelt. Mijn 4 knoppige (eigenlijk 5) Android werkt gewoon leuker en sneller dan mijn iPhone (vandaar ook: functie lijdt onder design).

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 01:07 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

De iPhone 4 heeft 5 hardwareknoppen: home, lock/power, 2 volumeknoppen en een muteknop, die verdomd handig is.

Daarbij hebben de nieuwere Android-toestellen juist minder hardware knoppen dan de eerdere toestellen.

Mijn muteknop zit gewoon op mijn lockscreen. Wie zei ook alweer dat je geen extra fysieke knoppen nodig hebt als je een goed softwarematig design hebt?

Met fysieke inputknoppen bedoel ik natuurlijk degene die je gebruikt om acties uit te voeren op je telefoon. Voor zover dat weet kan je daar de volume en mute knop niet voor gebruiken out of the box, laat staan dat ze op een handige plaats staan om ze te gebruiken voor bv een snelkoppeling naar spotlight.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 01:26 schreef WD86 het volgende:
Mijn muteknop zit gewoon op mijn lockscreen. Wie zei ook alweer dat je geen extra fysieke knoppen nodig hebt als je een goed softwarematig design hebt?

Ik niet, ik stoor mij niet aan die paar knoppen extra. Maar jij kunt dus alleen via je lockscreen je telefoon muten? Ik kan dat op elk moment, ongeacht wat zich op mijn scherm afspeelt.

quote:

Met fysieke inputknoppen bedoel ik natuurlijk degene die je gebruikt om acties uit te voeren op je telefoon. Voor zover dat weet kan je daar de volume en mute knop niet voor gebruiken out of the box, laat staan dat ze op een handige plaats staan om ze te gebruiken voor bv een snelkoppeling naar spotlight.

Van de hardwareknoppen op Android-toestellen gebruikte ik alleen de trackpad regelmatig, en de backknop als apps die functie misten. Dat laatste is bij de iPhone geen issue, dankzij de policy van de appstore die ervoor zorgt dat de basale functionaliteit van elke app hetzelfde is.

Een trackpad zou ik in sommige gevallen best handig vinden op de iPhone.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 01:20 schreef WD86 het volgende:

[..]

Ik heb geen zin om voor de tweede keer uit te leggen dat de iPhone eigenlijk marktaandeel verliest. Maar goed, zo belangrijk was mijn punt over marktaandeel niet.

Vorig jaar 14%, dit jaar meer dan 15%, ik weet niet in welke dimensie jij leeft maar voor mij is dat geen marktaandeel "verliezen".

quote:

Onder functie versta ik wat je met een telefoon kan en hoe je dat doet. Wat er bestaat op de iPhone, werkt gewoon, daar ga ik niet over discussiëren. Het is eenvoudig omdat het een hersenloze telefoon is. Of dat goed is, laat ik in het midden. Echter lukken veel dingen op een Android gewoon sneller: belkrediet checken, facebook, twitter,... Eenvoudige dingen als universal search, enz.

Dat is jouw mening, geen algemene wijsheid

quote:

Over die fysieke knoppen: dat is jouw mening, geen algemene wijsheid zoals jij het stelt. Mijn 4 knoppige (eigenlijk 5) Android werkt gewoon leuker en sneller dan mijn iPhone (vandaar ook: functie lijdt onder design).

Toevallig, mijn iPhone heeft ook 5 knoppen

Zijn er in dit topic mensen aanwezig die programmeren voor Android? Ik ben net begonnen en het voelt erg intuitief aan, het is heel logisch opgebouwd allemaal. Iemand met een beetje ervaring in Java kan het (met een goed boek) binnen een week leren.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 01:26 schreef WD86 het volgende:

[..]

Mijn muteknop zit gewoon op mijn lockscreen. Wie zei ook alweer dat je geen extra fysieke knoppen nodig hebt als je een goed softwarematig design hebt?

Hoe mute je je telefoon dan als hij in je broekzak zit?

quote:

Met fysieke inputknoppen bedoel ik natuurlijk degene die je gebruikt om acties uit te voeren op je telefoon. Voor zover dat weet kan je daar de volume en mute knop niet voor gebruiken out of the box, laat staan dat ze op een handige plaats staan om ze te gebruiken voor bv een snelkoppeling naar spotlight.

Spotlight is gewoon druk op de homeknop en swipe naar rechts.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 01:07 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

De iPhone 4 heeft 5 hardwareknoppen: home, lock/power, 2 volumeknoppen en een muteknop, die verdomd handig is.

Daarbij hebben de nieuwere Android-toestellen juist minder hardware knoppen dan de eerdere toestellen.

Mijn desire heeft menu, home, back, search, volume up, volume down, uit/aan knop, en een trackpad.
Nu gebruik ik de search vrijwel nooit, evenals het trackpad (zeker niet voor het drukken van ok), maar ze weghalen is ook geen top optie.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 01:30 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ik niet, ik stoor mij niet aan die paar knoppen extra. Maar jij kunt dus alleen via je lockscreen je telefoon muten? Ik kan dat op elk moment, ongeacht wat zich op mijn scherm afspeelt.
[..]

Van de hardwareknoppen op Android-toestellen gebruikte ik alleen de trackpad regelmatig, en de backknop als apps die functie misten.

De enige reden dat ik mijn telefoon mute is als ik een of andere meeting heb waar het niet gepast is dat een telefoon rinkelt. Eigenlijk heb ik zo goed als nooit bij andere gelegenheden een mute knop nodig. En als het echt nodig is, 1 seconde op de 'volume lager' knop doet het ook wel. Maar goed, als je een gamer bent die om een of andere reden constant het geluid aan en af moet zetten, kan ik het wel begrijpen.

Dus je gebruikte bijna nooit je home-knop om van eender waar naar je home screen te gaan? Bijna nooit je menu-knop om je app-menu op het scherm te toveren en ook bijna nooit je zoek-knop om te zoeken op je telefoon, het net of in programma's? Ik begin al te begrijpen waarom je Android minder apprecieert dan iOS.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 01:34 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Hoe mute je je telefoon dan als hij in je broekzak zit?
[..]

Spotlight is gewoon druk op de homeknop en swipe naar rechts.

Waarom zou ik zitten klooien aan mijn telefoon in mijn broekzak?

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 01:44 schreef WD86 het volgende:
Dus je gebruikte bijna nooit je home-knop om van eender waar naar je home screen te gaan? Bijna nooit je menu-knop om je app-menu op het scherm te toveren en ook bijna nooit je zoek-knop om te zoeken op je telefoon, het net of in programma's? Ik begin al te begrijpen waarom je Android minder apprecieert dan iOS.

Aangezien de iPhone ook een home-knop heeft, ging ik er eigenlijk vanuit dat jij ook wel begreep dat ik de homeknop buiten beschouwing liet, aangezien het om de verschillen ging. Blijkbaar heb je dat dus niet meegekregen, dus bij dezen.

Bij iOS zitten alle instellingen op dezelfde plaats, dus zou een menuknop overbodig zijn, en een zoekknop wordt teniet gedaan door universal search op de iPhone. Maar doe vooral uit de hoogte, da's ook een manier om een discussie om zeep te helpen. Goedenacht.

Oh, en waarom ik iOS meer waardeer is om functies die ik mis in Android die IK belangrijk vind. Dat heb ik al meerdere keren gezegd, dus als je een beetje meedoet, had je dat al geweten en niet zelf redenen hoeven bedenken waarom IK iets vindt.

[ Bericht 10% gewijzigd door Splackavellie02 op 14-09-2010 02:00:20 ]

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 01:50 schreef WD86 het volgende:

[..]

Waarom zou ik zitten klooien aan mijn telefoon in mijn broekzak?

Om 'm te muten natuurlijk.

Het is een regelrechte bloedgroepenstrijd hier.
Wat ik wel heel bijzonder vind van Apple is dat ze al die jaren vooruit liepen met hun iPhone, en dat pas recent andere phones zich kunnen meten.

Ik snap niet wat iedereen toch bedoelt met '' Gesloten zitten '' bij Apple.
Maar ook al dat overhyped App gedoe.
Apple heeft 250k apps + en android weet ik niet hoeveel, maar hoeveel van die dingen zijn nou echt nuttig, en bovendien zijn de meest nuttige alleen maar te koop.

quote:

Op dinsdag 14 september 2010 02:21 schreef Shicago het volgende:
Ik snap niet wat iedereen toch bedoelt met '' Gesloten zitten '' bij Apple.

Sja, de mensen die daarover zeuren hebben zeker ook geen PS3 of Xbox...