VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Het zou mij niet verbazen. Anders ga je geen samenwerking aan met een partij die haar hele bestaan te danken heeft aan het ijveren voor dergelijke discriminatie nietwaar?quote:Op maandag 13 september 2010 19:32 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet en van D66 verwacht ik dat ook niet, maar VVD gaat ook niet instemmen met discriminatie van vrouwen, moslims en homo's (CDA ook niet lijkt me).
Waarbij de 'regerende' hun lot heel bewust in de handen van dergelijke partijen hebben gelegd.quote:Bij paars+ heb je het over twee regeringspartijen die de helft van de zetels van de coalitiepartijen in handen hebben, bij het huidige kabinet gaat het om 'slechts' een of misschien twee gedogende partijen.
Echter zo extremistisch als de PVV is het bij lange na niet. En ook bij de SGP komen ze bij lange na niet in de buurt. Je hebt het hier over twee partijen die veel heftiger en veel negatiever willen discrimineren.quote:Daarmee wil ik mogelijke discriminatie niet bagatelliseren, alleen hoor ik van de links-progressieve kant vaak dat CDA en VVD niet in zee moeten gaan met een discriminerende partij, jij hebt het zelf de laatste tijd ook vaak over "extreem rechts", maar dit terwijl de coalitiepartners in paars+ op dit gebied ook verre van heilig zijn.
Als je een dergelijk verbond met extreem-rechts aangaat dan zal dat in ieder geval geen groot bezwaar voor CDA en VVD zijn...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat zeg ikquote:Op maandag 13 september 2010 19:26 schreef men.mulder het volgende:
[..]
De VVD is hier geen voorstander van.
Aha, aparte redenatie hoorquote:Op maandag 13 september 2010 19:35 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Daarover zijn de meningen verdeeld.Discriminatie is per definitie natuurlijk slecht. Daarbij moet een vacature worden vervuld door de best gekwalificeerde persoon. En daar is bij toepassing van "positieve" discriminatie nu eenmaal lang niet altijd sprake van. Men is toch geneigd die Marokkaan aan te nemen, ook al is iemand anders net even beter opgeleid. Om toch maar vooral politiek correct te zijn.
[..]
. Het gaat over een keuze bij gelijke geschiktheid. Kan men gelijke of ongelijke geschiktheid niet onderscheiden dan moet er andere P&O'ers komen...Nee dan is je ziel verkopen aan de PVV met een constant liegende partijleider een stuk beter nietwaarquote:En gelukkig maar.
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik constateer het alleen maar, ik zeg ook nergens dat 'links' racistisch is, alleen dat GL en PvdA wel eens met discriminerende/racistische voorstellen komt. Over welk raar toontje heb je het verder?quote:Op maandag 13 september 2010 19:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jaja, de VVD en het CDA zijn geweldig en links is slecht en racistisch, nou goed? Wat een raar toontje sla jij plots aan in je post.
Aha nu komen GL en PvdA zelfs al met racistische voorstellen? Wat moet dan het keuzekenmerk worden, de haakneus van de sollicitantquote:Op maandag 13 september 2010 19:38 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik constateer het alleen maar, ik zeg ook nergens dat 'links' racistisch is, alleen dat GL en PvdA wel eens met discriminerende/racistische voorstellen komt. Over welk raar toontje heb je het verder?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En positief discrimineren is tegelijkertijd negatief discrimineren. Dus de GL en PvdA discrimineren. Maarja, volgens mij wordt er uberhaupt niet veel gediscrimineerd in welk kabinet dan ook. Het zou allemaal nog wel meevallen. Ze gaan heus niet in eens homo's of vrouwen achterstellen.quote:Op maandag 13 september 2010 19:38 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik constateer het alleen maar, ik zeg ook nergens dat 'links' racistisch is, alleen dat GL en PvdA wel eens met discriminerende/racistische voorstellen komt. Over welk raar toontje heb je het verder?
Dat zeg je ook heel duidelijk. Ik had het over Tjeenk Willink en ik probeer te verklaren waarom hij positief heeft geadviseerd. Ik probeer dit te verklaren omdat naar mijn idee de PVC-coalitie geen schijn van kans heeft, maar goed ik kan me vergissen natuurlijk. Misschien denk ik anders dan politici.quote:Op maandag 13 september 2010 18:57 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
ik bedoelde met 'hij' in dit geval Rutte. Hij laat zo uitgesproken zien wat hij graag in het kabinet ziet komen en wat niet dat hij lijkt te vergeten af en toe de oppositie nodig te hebben, in een minderheidskabinet.
En wat Rutte betreft, ach aanvankelijk leek hij me wel ok maar ik vind hem de laatste tijd praten op een toontje alsof hij de enige is die beslist........ naar mijn mening heeft hij de laatste tijd een veel te grote broek aan maar dat is mijn persoonlijke mening over hem. Vroeger vond ik hem wel sympathiek, nu niet meer.
Je post is nogal anti-links. Natuurlijk niet verwonderlijk voor een user die het socialisme als een bedreiging zietquote:Op maandag 13 september 2010 19:38 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik constateer het alleen maar, ik zeg ook nergens dat 'links' racistisch is, alleen dat GL en PvdA wel eens met discriminerende/racistische voorstellen komt. Over welk raar toontje heb je het verder?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou we zullen het wel zien bij de presentatie van het nieuwe kabinet. Ik verwacht wel strengere regels op het gebied van immigratie e.d., iets wat ook heel belangrijk voor de PVV is, maar niet dat moslims op een bepaalde manieren worden achtergesteld. Idem bij de SGP, mocht hun gedoogsteun nodig zijn dan zal dat betekenen dat gevoelige onderwerpen de komende jaren onaangetast blijven, maar niet dat we terug gaan naar een tijd dat vrouwen thuis moesten blijven en homo's een roze ster moesten dragen.quote:Op maandag 13 september 2010 19:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het zou mij niet verbazen. Anders ga je geen samenwerking aan met een partij die haar hele bestaan te danken heeft aan het ijveren voor dergelijke discriminatie nietwaar?
Bij een normale coalitie leg je je lot even goed in de handen van andere partijen.quote:[..]
Waarbij de 'regerende' hun lot heel bewust in de handen van dergelijke partijen hebben gelegd.
Autochtonen en westerse-allochtonen achterstellen bij een baan bij de overheid zie ik niet als iets wat niet zo heftig is. Nu wil ik niet de PVV en de SGP verdedigen, het zijn beide niet mijn partijen en ik ben geen voorstander van hun discriminerende standpunten, maar die partijen vind ik toch stukken minder hypocriet dan GL en de PvdA op dit vlak.quote:[..]
Echter zo extremistisch als de PVV is het bij lange na niet. En ook bij de SGP komen ze bij lange na niet in de buurt. Je hebt het hier over twee partijen die veel heftiger en veel negatiever willen discrimineren.
Als je een dergelijk verbond met extreem-rechts aangaat dan zal dat in ieder geval geen groot bezwaar voor CDA en VVD zijn...
Achterstellen van autochtonen en westerse-allochtonen is volgensmij gewoon racisme, een term die vaak te pas en te onpas wordt gebruikt maar hier wel goed op zijn plaats is. Daarnaast snap ik het woordje 'zelfs' in deze context niet, is racisme erger dan andere vormen van discriminatie? Net alsof het erger is als ik ze van racisme beschuldig dan van algemene discriminatie.quote:Op maandag 13 september 2010 19:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha nu komen GL en PvdA zelfs al met racistische voorstellen? Wat moet dan het keuzekenmerk worden, de haakneus van de sollicitant
[ Bericht 0% gewijzigd door MrBadGuy op 13-09-2010 20:00:14 ]
Wat is het verschil dan?quote:Op maandag 13 september 2010 19:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoewel ik absoluut geen voorstander ben van een dergelijke maatregel, vind ik positieve discriminatie toch echt wat anders dan negatieve discriminatie.
Positieve discriminatie is niet alleen racisme vanwege het achterstellen van mensen met een andere etniciteit. Je geeft er impliciet ook mee aan dat de mensen die bevoordeeld moeten worden op de een of andere manier inferieur zijn waardoor ze meer hulp nodig hebben dan anderen.
Ik wil mezelf niet links noemen, maar de posts die ik nu plaats zie ik niet echt als anti-links om eerlijk te zijn, het gaat wel 'toevallig' over twee linkse partijen. Als je in een post twee linkse partijen aanvalt, dan is dat al anti-links?quote:Op maandag 13 september 2010 19:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je post is nogal anti-links. Natuurlijk niet verwonderlijk voor een user die het socialisme als een bedreiging ziet
Het is wel de avond van de hoofdbrekers. Nogmaals, ik juich het ook niet toe. Negatieve discriminatie heeft vooral een, tsja, negatieve insteek. Om het even in het extreme te trekken: een voorbeeld is nazi-Duitsland waar joden parken niet mochten bezoeken. Een voorbeeld van positieve discriminatie is een allochtoon dat ene baantje in het gemeentehuis geven omdat het gemeentebestuur wil dat het ambtenarenapparaat een afspiegeling moet zijn van de samenleving. Ik realiseer mij echter ook dat een autochtoon in dat laatstgenoemde voorbeeld wordt gediscrimineerd. Daarom zeg ik: hoofdbreker.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik overdreef, maar de PvdA en GL werden wel weggezet als boze partijen.quote:Op maandag 13 september 2010 19:54 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik wil mezelf niet links noemen, maar de posts die ik nu plaats zie ik niet echt als anti-links om eerlijk te zijn, het gaat wel 'toevallig' over twee linkse partijen. Als je in een post twee linkse partijen aanvalt, dan is dat al anti-links?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat klopt, omdat ze naar mijn mening dat ook zijn op dit gebied. Aan de ene kant suggereren ze heel erg dat ze tegen discriminatie zijn en dat ze er ook alles aan doen om het te bestrijden, maar aan de andere kant komen ze zelf ook met zeer discriminerende voorstellen aanzetten. Dus ja, mijn posts kunnen wel gezien worden als anti-GL en anti-PvdA op dit vlak en wat mij betreft zijn ze hierin zeker niet superieur aan de PVV en de SGP.quote:Op maandag 13 september 2010 20:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik overdreef, maar de PvdA en GL werden wel weggezet als boze partijen.
Je kan het niet laten de Nazis erbij te halen he?quote:Op maandag 13 september 2010 20:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is wel de avond van de hoofdbrekers. Nogmaals, ik juich het ook niet toe. Negatieve discriminatie heeft vooral een, tsja, negatieve insteek. Om het even in het extreme te trekken: een voorbeeld is nazi-Duitsland waar joden parken niet mochten bezoeken. Een voorbeeld van positieve discriminatie is een allochtoon dat ene baantje in het gemeentehuis geven omdat het gemeentebestuur wil dat het ambtenarenapparaat een afspiegeling moet zijn van de samenleving. Ik realiseer mij echter ook dat een autochtoon in dat laatstgenoemde voorbeeld wordt gediscrimineerd. Daarom zeg ik: hoofdbreker.
Ik ben geen voorstander van positieve discriminatie omdat er voor elke positieve discriminatie automatisch een negatieve discriminatie plaatsvindt.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Discriminatie vind sowieso plaats, daar zijn genoeg onderzoeken naar gedaan. De mens is simpelweg inherent geneigd om mensen te kiezen die op hem lijken, of dit nou qua geslacht, religie, alma mater, studentenvereniging of favoriete voetbalploeg is. Positieve discriminatie is simpelweg een poging om dat nog een beetje recht te trekken.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het was gewoon effe een makkelijk voorbeeld van zeer negatieve discriminatie. Het was geen godwin ofzo. Ben je nou werkelijk zo dom?quote:Op maandag 13 september 2010 20:32 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Je kan het niet laten de Nazis erbij te halen he?
Ik ben geen voorstander van positieve discriminatie omdat er voor elke positieve discriminatie automatisch een negatieve discriminatie plaatsvindt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op maandag 13 september 2010 22:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het was gewoon effe een makkelijk voorbeeld van zeer negatieve discriminatie. Het was geen godwin ofzo. Ben je nou werkelijk zo dom?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ruttes beurt bijna voorbij: ‘Het houdt een keer op’
http://www.volkskrant.nl/(...)et_houdt_een_keer_op
http://www.volkskrant.nl/(...)et_houdt_een_keer_op
Zo eenvoudig is dit in de praktijk niet. Kandidaten zijn zelden volledig gelijk in opleiding, werkervaring en te onderscheiden competenties. Dat maakt 'negatieve' discriminatie doorgaans vaak des te makkelijker, een stok om de hond mee te slaan is immers snel gevonden bij zoveel ongelijkheden tussen profielen. Naar mijn overtuiging is positieve discriminatie als tijdelijke maatregel dan ook zeer goed te verdedigen, omdat bij een goede weerspiegeling van de samenleving in redelijk tot goed functionerende organisaties te verwachten valt dat de emotionele redenen voor 'negatieve' discriminatie mettertijd zullen verdwijnen als gevolg van de identificatie van personeelsleden met hun omgeving.quote:Op maandag 13 september 2010 19:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha, aparte redenatie hoor
[..]
Arnold Cornelis: 'Door te leren ontlast de mens zich van de emotionele druk van verandering'
Nog meer dissidenten binnen CDA-fractie: Koppejan, Ferrier, Van Toorenburg, Smilde en Blanksma. #eenvandaagquote:Op dinsdag 14 september 2010 00:20 schreef Jojoke het volgende:
[ link | afbeelding ]
Volgens EenVandaag zijn er vijf tot zeven (stille) dissidenten in totaal.
Goed nieuws
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
+Uitslagquote:Op dinsdag 14 september 2010 00:42 schreef -jos- het volgende:
[..]
Nog meer dissidenten binnen CDA-fractie: Koppejan, Ferrier, Van Toorenburg, Smilde en Blanksma. #eenvandaag
Goed nieuws
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Goed dat er nog mensen binnen het CDA zijn die zelfstandig nadenkenquote:Op dinsdag 14 september 2010 00:42 schreef -jos- het volgende:
[..]
Nog meer dissidenten binnen CDA-fractie: Koppejan, Ferrier, Van Toorenburg, Smilde en Blanksma. #eenvandaag
Goed nieuws
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Discriminatie is discriminatie. Het is positief voor de diegene wordt voorgetrokken en negatief voor diegene die wordt benadeeld.quote:Op maandag 13 september 2010 22:39 schreef ethiraseth het volgende:
Discriminatie vind sowieso plaats, daar zijn genoeg onderzoeken naar gedaan. De mens is simpelweg inherent geneigd om mensen te kiezen die op hem lijken, of dit nou qua geslacht, religie, alma mater, studentenvereniging of favoriete voetbalploeg is. Positieve discriminatie is simpelweg een poging om dat nog een beetje recht te trekken.
Gewoon discriminatie dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door dylany op 14-09-2010 08:35:04 ]
Het lijkt erop dat het slechts een kwestie van een beetje bijstutten is.quote:Op dinsdag 14 september 2010 00:42 schreef -jos- het volgende:
[..]
Nog meer dissidenten binnen CDA-fractie: Koppejan, Ferrier, Van Toorenburg, Smilde en Blanksma. #eenvandaag
Goed nieuws
Misschien maar beter ook, nog afgezien van die partij die mensen wil buitensluiten vind ik die grote muil van Rutte die tegenwoordig spreekt met een toon alsof hij de directeur van Nederland is ook behoorlijk ongepast........
Dit horen we graag.quote:Op dinsdag 14 september 2010 00:42 schreef -jos- het volgende:
[..]
Nog meer dissidenten binnen CDA-fractie: Koppejan, Ferrier, Van Toorenburg, Smilde en Blanksma. #eenvandaag
Goed nieuws
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
We? Wie zijn "we"? De meeste VVD- en PVV-stemmers zullen daar niet onder vallen.quote:
Op
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Hij spreekt namens de linkse factie op FOK!quote:Op dinsdag 14 september 2010 09:14 schreef Ferdo het volgende:
[..]
We? Wie zijn "we"? De meeste VVD- en PVV-stemmers zullen daar niet onder vallen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan kan ik me dat voorstellen.quote:Op dinsdag 14 september 2010 09:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij spreekt namens de linkse factie op FOK!
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
quote:Op dinsdag 14 september 2010 09:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij spreekt namens de linkse factie op FOK!
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
De linke en de liberale factiequote:Op dinsdag 14 september 2010 09:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij spreekt namens de linkse factie op FOK!
Mijn excusesquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
de Linke Liberalen.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Double team?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Verhagen: Het kan geen rechts kabinet heten 
‘Het CDA is een middenpartij en daar ben ik ook trots op. Een kabinet waarin het CDA zit, kan dus geen rechts kabinet heten.’
*proest
‘Het CDA is een middenpartij en daar ben ik ook trots op. Een kabinet waarin het CDA zit, kan dus geen rechts kabinet heten.’
*proest
Dan vraag ik me wel af wat zijn definitie van rechts is. En als je als partij meewerkt aan een regeerakkoord waarbij "rechts Nederland zijn vingers bij af gaat likken" is het wat vreemd om van "geen rechts kabinet" te spreken.quote:Op dinsdag 14 september 2010 11:23 schreef remlof het volgende:
Verhagen: Het kan geen rechts kabinet heten
‘Het CDA is een middenpartij en daar ben ik ook trots op. Een kabinet waarin het CDA zit, kan dus geen rechts kabinet heten.’
*proest
Volgens mij loopt hij al vooruit op de nieuwe christelijke partij die binnenkort zal ontstaan.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Het kan ook als centrum-rechts geduid worden ware het niet dat het zwaartepunt VVD en PVV toch wel rechts ligt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De PVV zit toch niet in dat kabinet. Alleen CDA en VVD. Lijkt me dan inderdaad een centrum rechts kabinet.quote:Op dinsdag 14 september 2010 11:38 schreef damian5700 het volgende:
Het kan ook als centrum-rechts geduid worden ware het niet dat het zwaartepunt VVD en PVV toch wel rechts ligt.
Ik had het over rechtse samenwerking, wat ik zelf een prima duiding vind.quote:Op dinsdag 14 september 2010 12:12 schreef Gia het volgende:
[..]
De PVV zit toch niet in dat kabinet. Alleen CDA en VVD. Lijkt me dan inderdaad een centrum rechts kabinet.
Laat onverlet dat jij de bewoordingen eraan mag hangen jij die jou goeddunkt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het CDA is nog nooit zo rechts geweest als nu. Tel daarbij op dat het evenwicht door VVD/PVV zwaar rechts is en je hebt een rechts kabinet. Wat er nog een maand over gaat doen (ze waren er toch bijna uit?) Voor de breuk van de PVV zou het nog een weekje onderhandelen zijn en nu ineens 4 weken erbij? Zeer apart.
De gedoogsteun van de PVV is de enige reden dat dit kabinet ontstaat. Zonder die steun zou een kabinet als dit niet gevormd worden. Door die grote invloed van extreem-rechts op dit kabinet is iedere verwijzing naar het politieke midden in mijn ogen vrij kansloos.quote:Op dinsdag 14 september 2010 12:12 schreef Gia het volgende:
[..]
De PVV zit toch niet in dat kabinet. Alleen CDA en VVD. Lijkt me dan inderdaad een centrum rechts kabinet.
Al was het maar omdat 2 van de drie partners in dit verbond juist constant het rechtse karakter benadrukken..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
geertwilderspvv De PVV was, is en blijft tegen iedere uitbreiding van de EU en zal dus ook in de Tweede Kamer tegen iedere uitbreiding stemmen. Punt.
20 minutes ago via Twitter for BlackBerry®
Goed bezig op twitter Geert, tel nog maar een week bij de onderhandelingen op
20 minutes ago via Twitter for BlackBerry®
Goed bezig op twitter Geert, tel nog maar een week bij de onderhandelingen op
Ik denk niet dat dit voor problemen gaat zorgen, zolang Wilders maar niet van VVD en CDA gaat eisen dat die ook tegen elke uitbreiding zal stemmen.quote:Op dinsdag 14 september 2010 19:04 schreef remlof het volgende:
geertwilderspvv De PVV was, is en blijft tegen iedere uitbreiding van de EU en zal dus ook in de Tweede Kamer tegen iedere uitbreiding stemmen. Punt.
20 minutes ago via Twitter for BlackBerry®
Goed bezig op twitter Geert, tel nog maar een week bij de onderhandelingen op
Denk het wel, al denk ik ook dat hij dat een minder groot probleem zal vinden dan Turkije bij de EU.quote:Op dinsdag 14 september 2010 19:06 schreef remlof het volgende:
Zou ie ook tegen Noorwegen bij de EU zijn?
Zolang hij dit maar met Rutte en Verhagen ook zo besproken heeft is er niks aan de hand.quote:Op dinsdag 14 september 2010 19:04 schreef remlof het volgende:
geertwilderspvv De PVV was, is en blijft tegen iedere uitbreiding van de EU en zal dus ook in de Tweede Kamer tegen iedere uitbreiding stemmen. Punt.
20 minutes ago via Twitter for BlackBerry®
Goed bezig op twitter Geert, tel nog maar een week bij de onderhandelingen op
Als ie wel voor toelating van Noorwegen zou stemmen zou dat nogal hypocriet zijn, na die Tweet van hemquote:
[..]
Denk het wel, al denk ik ook dat hij dat een minder groot probleem zal vinden dan Turkije bij de EU.
Hij heeft al vaker aangegeven dat hij niet wil dat de EU verder uitgebreid wordt, dus als hij dat zou dan dan zou het idd hypocriet zijnquote:Op dinsdag 14 september 2010 19:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Als ie wel voor toelating van Noorwegen zou stemmen zou dat nogal hypocriet zijn, na die Tweet van hem
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |