abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_87820860
Zeg, hou je op }:|
  FOK!fotograaf vrijdag 22 oktober 2010 @ 17:09:55 #152
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_87837299
En weer ontopic! Oke? :)
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_87847535
okay... dus even ontopic.

moet je je lenzen (of objectieven) eens in de zoveel tijd laten calibreren (kutwoord) of is dat totale onzin???
Sla niet, Prei wel
  FOK!fotograaf vrijdag 22 oktober 2010 @ 21:49:47 #154
145146 Andyy
pi_87848621
aLS JE FRONT OF BACKFOCUS HEBT KAN JE HET (LATEN) DOEN, ANDERS TOTAAL ONNODIG
pi_87850042
front of back focus???

wasda?
Sla niet, Prei wel
pi_87852511
quote:
1.gif Op vrijdag 22 oktober 2010 22:13 schreef dE_Danoontjepower het volgende:
front of back focus???

wasda?
Als je op een onderwerp focust en je objectief stelt net iets ervóór scherp, heb je last van frontfocus. En backfocus is natuurlijk net de andere kant op.
  maandag 25 oktober 2010 @ 18:39:02 #157
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_87946487
Vraag:
Stel je focust handmatig scherp op jezelf in een spiegel. Daarna haal je de spiegel weg en hang je inplaats daarvan een schilderij op. (dus op dezelfde afstand). Is het schilderij dan scherp?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  maandag 25 oktober 2010 @ 18:46:35 #158
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_87946805
quote:
Op maandag 25 oktober 2010 18:39 schreef kanovinnie het volgende:
Vraag:
Stel je focust handmatig scherp op jezelf in een spiegel. Daarna haal je de spiegel weg en hang je inplaats daarvan een schilderij op. (dus op dezelfde afstand). Is het schilderij dan scherp?
Nee, Je stelt namelijk scherp op jezelf, niet op de spiegel. Als je scherp stelt op de spiegel zie je de stofjes op het glas enzo.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 25 oktober 2010 @ 18:47:35 #159
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_87946851
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 23:14 schreef Omniej het volgende:

[..]

Als je op een onderwerp focust en je objectief stelt net iets ervóór scherp, heb je last van frontfocus. En backfocus is natuurlijk net de andere kant op.
Net als je over en ondersturing hebt bij auto's. Het heeft 1 voordeel, het is gemakkelijker uit te leggen dan buitenspel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 25 oktober 2010 @ 21:35:52 #160
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_87955433
quote:
Op maandag 25 oktober 2010 18:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, Je stelt namelijk scherp op jezelf, niet op de spiegel. Als je scherp stelt op de spiegel zie je de stofjes op het glas enzo.
Okee, bedankt voor de uitleg. Een vriend van me vroeg dit, en ik wist het niet.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_87963964
Hallo.

Ik heb een Sony Cyberhot van 12.1 megapixel, als ik iets probeer te fotograferen vind ik het niet zo mooi.
het is niet erg origineel zegmaar. ik wil die foto's maken die in het fotografen topic zitten, van die foto's waar je lang naar kan kijken en dus ook heel creatief zijn. dat lukt me vaak niet het zijn echt van die amateur foto's
ik heb een statief gekocht van 50$ (wel van mijn spaargeld) maar ik wil toch weten hoe ik redelijke foto's kan maken zoals in het fotografen topic.

Alvast bedankt.

Gr. Guiel :)
  dinsdag 26 oktober 2010 @ 00:36:35 #162
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_87964074
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 00:33 schreef Guiel het volgende:
Hallo.

Ik heb een Sony Cyberhot van 12.1 megapixel, als ik iets probeer te fotograferen vind ik het niet zo mooi.
het is niet erg origineel zegmaar. ik wil die foto's maken die in het fotografen topic zitten, van die foto's waar je lang naar kan kijken en dus ook heel creatief zijn. dat lukt me vaak niet het zijn echt van die amateur foto's
ik heb een statief gekocht van 50$ (wel van mijn spaargeld) maar ik wil toch weten hoe ik redelijke foto's kan maken zoals in het fotografen topic.

Alvast bedankt.

Gr. Guiel :)
Het is vooral proberen. De foto's die in dat topic staat (welke precies?) komen van mensen met veel ervaring, en goeie spullen.
Ga bijvoorbeeld eens inplaats van staand een foto maken, dat doen terwijl je zit of ligt.
Probeer eens voordat je een foto maakt te kijken of je wel op de goede plek staat, en of je niet beter ergens anders kunt gaan staan.

Ook zijn de meeste fotos hier gemaakt met digitale spiegelreflexcamera's, en nabewerkt in programma's als photoshop. Daar kan je ook je foto een stuk beter van maken.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_87964104
quote:
1.gif Op dinsdag 26 oktober 2010 00:33 schreef Guiel het volgende:
Hallo.

Ik heb een Sony Cyberhot van 12.1 megapixel, als ik iets probeer te fotograferen vind ik het niet zo mooi.
het is niet erg origineel zegmaar. ik wil die foto's maken die in het fotografen topic zitten, van die foto's waar je lang naar kan kijken en dus ook heel creatief zijn. dat lukt me vaak niet het zijn echt van die amateur foto's
ik heb een statief gekocht van 50$ (wel van mijn spaargeld) maar ik wil toch weten hoe ik redelijke foto's kan maken zoals in het fotografen topic.

Alvast bedankt.

Gr. Guiel :)
Over welk topic heb je het dan?

Of nog specifieker: over welke foto's? :P
  FOK!fotograaf dinsdag 26 oktober 2010 @ 00:42:58 #164
145146 Andyy
pi_87964276
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 00:33 schreef Guiel het volgende:
Hallo.

Ik heb een Sony Cyberhot van 12.1 megapixel, als ik iets probeer te fotograferen vind ik het niet zo mooi.
het is niet erg origineel zegmaar. ik wil die foto's maken die in het fotografen topic zitten, van die foto's waar je lang naar kan kijken en dus ook heel creatief zijn. dat lukt me vaak niet het zijn echt van die amateur foto's
ik heb een statief gekocht van 50$ (wel van mijn spaargeld) maar ik wil toch weten hoe ik redelijke foto's kan maken zoals in het fotografen topic.

Alvast bedankt.

Gr. Guiel :)
Lessen compositie opzoeken/nemen :Y
pi_87964396
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 00:36 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Het is vooral proberen. De foto's die in dat topic staat (welke precies?) komen van mensen met veel ervaring, en goeie spullen.
Ga bijvoorbeeld eens inplaats van staand een foto maken, dat doen terwijl je zit of ligt.
Probeer eens voordat je een foto maakt te kijken of je wel op de goede plek staat, en of je niet beter ergens anders kunt gaan staan.

Ook zijn de meeste fotos hier gemaakt met digitale spiegelreflexcamera's, en nabewerkt in programma's als photoshop. Daar kan je ook je foto een stuk beter van maken.
O bedankt, voor de tips daar had ik nog niet eens aan gedacht :P
Ik heb het over dit topic Beoordeel de foto van je voorganger #41
  dinsdag 26 oktober 2010 @ 00:51:12 #166
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_87964524
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 00:47 schreef Guiel het volgende:

[..]

O bedankt, voor de tips daar had ik nog niet eens aan gedacht :P
Ik heb het over dit topic Beoordeel de foto van je voorganger #41
Waar maak je nu zoal foto's van?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_87964854
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 00:51 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Waar maak je nu zoal foto's van?
Landschap, insecten (vlinders),rivieren (slootjes enz), Amfibieën, vooral van dieren en natuur etc.
  dinsdag 26 oktober 2010 @ 01:06:45 #168
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_87964984
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 01:02 schreef Guiel het volgende:

[..]

Landschap, insecten (vlinders),rivieren (slootjes enz), Amfibieën, vooral van dieren en natuur etc.
Ik ben echt totaal geen expert op het gebied van insecten en amfibieën, maar voor de rest doe ik een kleine poging. Ik ben ook nog maar net begonnen, dus waarschijnlijk komen er nog wel andere mensen met meer tips.

Landschap:
Kijk wat je centraal in je foto wilt. Die ene boom, Het hekje, een bankje etc. Kijk ook wat er op de achtergrond staat. Als je bijvoorbeeld een half kasteel op je foto hebt is dat vaak niet mooi, ook al gaat het daar niet om.

rivieren/slootjes
hou rekening met de zon, je krijgt als je tegen de zon in fotografeert een weerkaatsing wat vaak erg lelijk is.

Meer kan ik er zo 1 2 3 bedenken, misschien dat ik morgen weer wat meer bedacht heb.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_87965200
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 01:06 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik ben echt totaal geen expert op het gebied van insecten en amfibieën, maar voor de rest doe ik een kleine poging. Ik ben ook nog maar net begonnen, dus waarschijnlijk komen er nog wel andere mensen met meer tips.

Landschap:
Kijk wat je centraal in je foto wilt. Die ene boom, Het hekje, een bankje etc. Kijk ook wat er op de achtergrond staat. Als je bijvoorbeeld een half kasteel op je foto hebt is dat vaak niet mooi, ook al gaat het daar niet om.

rivieren/slootjes
hou rekening met de zon, je krijgt als je tegen de zon in fotografeert een weerkaatsing wat vaak erg lelijk is.

Meer kan ik er zo 1 2 3 bedenken, misschien dat ik morgen weer wat meer bedacht heb.
Ah, bedankt die weerkaatsing van de zon vond ik inderdaad erg lelijk als ik een slootje of riviertje zat te fotograferen. maar dan zal ik wel kijken of ik op een andere plek beter kan fotograferen.

En met het landschap heb ik vaak niet zo een mooie lege achtergrond met een boompje of bankje, daar achter zitten allemaal huizen wat het niet zo mooi maakt.

Ik fotografeer dan ook alleen in m'n dorp maar ik ga wel kijken of ik ergens heel kan.
pi_87965207
En let op je compositie. Op het moment dat je je bedenkt dat je die ene boom op de foto wilt zetten ga je niet meteen je camera recht op de boom richten en klikken, maar bedenk je je eerst wat je er nog meer op wilt hebben (en er juist niet op wilt hebben) en van welke kant je 'm überhaupt gaat fotograferen. En dan de standaardtip voor beginners (maar daardoor niet minder belangrijk): zet je hoofdonderwerp dan ook niet in het midden van de foto, maar meer naar de zijkant toe.

Niet dat het verboden is om je onderwerp in het midden van de foto te zetten, maar dat moet dan wel bewust zijn gebeurd en niet omdat je nou eenmaal gedachteloos de camera recht op je onderwerp richtte.
pi_87965388
quote:
1.gif Op dinsdag 26 oktober 2010 01:06 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik ben echt totaal geen expert op het gebied van insecten en amfibieën, maar voor de rest doe ik een kleine poging. Ik ben ook nog maar net begonnen, dus waarschijnlijk komen er nog wel andere mensen met meer tips.

Landschap:
Kijk wat je centraal in je foto wilt. Die ene boom, Het hekje, een bankje etc. Kijk ook wat er op de achtergrond staat. Als je bijvoorbeeld een half kasteel op je foto hebt is dat vaak niet mooi, ook al gaat het daar niet om.

rivieren/slootjes
hou rekening met de zon, je krijgt als je tegen de zon in fotografeert een weerkaatsing wat vaak erg lelijk is.

Meer kan ik er zo 1 2 3 bedenken, misschien dat ik morgen weer wat meer bedacht heb.
Afgesneden objecten in een foto kunnen ook mooi aangeven dat alles doorgaat buiten het kader, waardoor het meer als omgeving wordt neergezet in plaats van specifieke objecten. Het is maar wat je wilt natuurlijk :)

We kunnen het beste helpen als we de foto's zelf zien natuurlijk :)
pi_87965533
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 01:15 schreef Omniej het volgende:
En let op je compositie. Op het moment dat je je bedenkt dat je die ene boom op de foto wilt zetten ga je niet meteen je camera recht op de boom richten en klikken, maar bedenk je je eerst wat je er nog meer op wilt hebben (en er juist niet op wilt hebben) en van welke kant je 'm überhaupt gaat fotograferen. En dan de standaardtip voor beginners (maar daardoor niet minder belangrijk): zet je hoofdonderwerp dan ook niet in het midden van de foto, maar meer naar de zijkant toe.

Niet dat het verboden is om je onderwerp in het midden van de foto te zetten, maar dat moet dan wel bewust zijn gebeurd en niet omdat je nou eenmaal gedachteloos de camera recht op je onderwerp richtte.
Bedankt, hier heb ik wat aan. ik kom er nu pas achter, dat ik m'n hoofd onderwerp er alleen op wou en niet de dingen er achter. dat resulteerde vaak in een saaie foto. als ik bijvoorbeeld een glas drinken wou fotograferen werd het een saaie boel, juist om dat ik precies op het glas drinken richten en niet aan de dingen ernaast/achter dacht (wat ik er dus op wou)

Goeie tip :)
  dinsdag 26 oktober 2010 @ 11:01:38 #173
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_87970553
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 01:30 schreef Guiel het volgende:

[..]

Bedankt, hier heb ik wat aan. ik kom er nu pas achter, dat ik m'n hoofd onderwerp er alleen op wou en niet de dingen er achter. dat resulteerde vaak in een saaie foto. als ik bijvoorbeeld een glas drinken wou fotograferen werd het een saaie boel, juist om dat ik precies op het glas drinken richten en niet aan de dingen ernaast/achter dacht (wat ik er dus op wou)

Goeie tip :)

Dit is dus zo'n foto waar de glazen niet in het midden staan en niet naast elkaar. Maar dat maakt het juist zo leuk.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 26 oktober 2010 @ 15:03:28 #174
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_87980033
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 11:01 schreef kanovinnie het volgende:

[..]


Dit is dus zo'n foto waar de glazen niet in het midden staan en niet naast elkaar. Maar dat maakt het juist zo leuk.
Lensdop ligt op tafel
Linker glas vervormd
Camera iets naar rechts en je had in het linkerglas het gezicht goed gehad.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Moderator / FOK!Fotograaf dinsdag 26 oktober 2010 @ 15:04:32 #175
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_87980097
quote:
1.gif Op dinsdag 26 oktober 2010 15:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lensdop ligt op tafel
Linker glas vervormd
Camera iets naar rechts en je had in het linkerglas het gezicht goed gehad.
Is allen bekend, hij geeft alleen een voorbeeld.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
  dinsdag 26 oktober 2010 @ 15:22:08 #176
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_87980989
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 15:04 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Is allen bekend, hij geeft alleen een voorbeeld.
Was ook niet lullig bedoeld, maar gewoon feedback
;)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 26 oktober 2010 @ 15:27:40 #177
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_87981259
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 oktober 2010 15:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Was ook niet lullig bedoeld, maar gewoon feedback
;)
't is (voor de duidelijkheid) niet mijn foto :P
dat had ik er met sup bijgezet, geen idee waar het heen is.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 26 oktober 2010 @ 16:35:34 #178
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_87984538
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 15:27 schreef kanovinnie het volgende:

[..]


't is (voor de duidelijkheid) niet mijn foto :P
dat had ik er met sup bijgezet, geen idee waar het heen is.
Doet er toch niet toe? Het gaat er toch om even te kijken hoe deze foto nog beter kon worden, de sfeer en kleurstelling is al mooi trouwens.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 26 oktober 2010 @ 17:33:47 #179
318437 Killditzie
Battered Rose
pi_87987404
Zo ik kom me hier ook maar eens bijvoegen, aangenaam.

Mijn foto's staan op mijn Flickr, zie profiel als je geïnteresseerd bent. Er staan voornamelijk concertfoto's op en ook niet allen van goede kwaliteit. Opbouwende kritiek waardeer ik altijd (:

Ik schoot eerst al mijn foto's met een Sony Cybershot DSC W40 nu heb ik ook een Nikon D-90 met 18-105mm VR lens. Deze heb ik sinds februari maar ik heb hem nog steeds niet onder de knie, helaas, dus ik pak veelal voor het gemak nog mijn Sony erbij.
pi_87990129
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 oktober 2010 17:33 schreef Killditzie het volgende:
Zo ik kom me hier ook maar eens bijvoegen, aangenaam.

Mijn foto's staan op mijn Flickr, zie profiel als je geïnteresseerd bent. Er staan voornamelijk concertfoto's op en ook niet allen van goede kwaliteit. Opbouwende kritiek waardeer ik altijd (:

Ik schoot eerst al mijn foto's met een Sony Cybershot DSC W40 nu heb ik ook een Nikon D-90 met 18-105mm VR lens. Deze heb ik sinds februari maar ik heb hem nog steeds niet onder de knie, helaas, dus ik pak veelal voor het gemak nog mijn Sony erbij.
Hoi,

Wat is je vraag? :P Als je je Nikon D90 wil leren kennen kan je bijvoorbeeld de handleiding heel goed doorlezen. Een andere optie is om zo'n boek te kopen in de bieb hoe je met je D90 om moet gaan. Je kunt daarvoor ook gewoon naar de bibliotheek gaan trouwens.
Beter onethisch dan oneetbaar
pi_87991809
En een andere manier is niet je Sony erbij pakken als je er met de Nikon even niet uitkomt, maar door blijven experimenteren met de Nikon en kijken wat het resultaat is. ;)
pi_88013704
Wel een mooie set in denk dat deze voor de liefhebber misschien 75 eurie oplevert
Fotografie vragen stellen tijdens de live uitzendingen van http://www.fotoklasje.nl
pi_88014111
Waar heb jij het nou over? :?
  woensdag 27 oktober 2010 @ 20:54:16 #184
318437 Killditzie
Battered Rose
pi_88038927
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 oktober 2010 18:36 schreef Watertornado het volgende:

[..]

Hoi,

Wat is je vraag? :P Als je je Nikon D90 wil leren kennen kan je bijvoorbeeld de handleiding heel goed doorlezen. Een andere optie is om zo'n boek te kopen in de bieb hoe je met je D90 om moet gaan. Je kunt daarvoor ook gewoon naar de bibliotheek gaan trouwens.
Ja ik had dus geen vraag LOL ik heb geen idee waarom ik hier postte :') lekker vaag dus

Maar inderdaad, ik zweer bij die boekjes, ik ben bv nu trouw aan mijn Nikon handleiding en een gedownloadde manual. Daarnaast heb ik nog een bowk dat heet Digitale Spiegelreflexcamera van Jeroen Horlings dat boek is wel fijn dus een aanrader voor mensen die een boek hierover zoeken ;)

Oke en nu houd ik op want ik heb dus geen vraag :'D
  FOK!fotograaf woensdag 27 oktober 2010 @ 21:24:42 #185
145146 Andyy
pi_88040609
quote:
Op dinsdag 26 oktober 2010 17:33 schreef Killditzie het volgende:
Zo ik kom me hier ook maar eens bijvoegen, aangenaam.

Mijn foto's staan op mijn Flickr, zie profiel als je geïnteresseerd bent. Er staan voornamelijk concertfoto's op en ook niet allen van goede kwaliteit. Opbouwende kritiek waardeer ik altijd (:

Ik schoot eerst al mijn foto's met een Sony Cybershot DSC W40 nu heb ik ook een Nikon D-90 met 18-105mm VR lens. Deze heb ik sinds februari maar ik heb hem nog steeds niet onder de knie, helaas, dus ik pak veelal voor het gemak nog mijn Sony erbij.
Lichtsterke lens kopen.
  FOK!fotograaf donderdag 28 oktober 2010 @ 09:51:48 #186
13368 NiGeLaToR
pi_88056993
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 21:24 schreef Andyy het volgende:

[..]

Lichtsterke lens kopen.
Dat is ook niet de oplossing voor alles... Er zijn genoeg instellingen en opties die je onder de knie moet krijgen - met of zonder lichtsterke lens.
pi_88057712
Lichtsterke lens is mij al vaker aangeraden, maar vooralsnog wil ik niet meer investeren in fotografie omdat ik dit al erg lastig vind. Als dit me gelukt is kan ik altijd nog uitbreiden. Zoveel concertfoto's maak ik niet, dus daar ga ik geen paar honderd euro's aan uitgeven.

Maar, dat gezegd hebbende, hoezo kom je er op dat ik dat moet kopen? Uit welke foto's maak je dat op - of allemaal?
  donderdag 28 oktober 2010 @ 10:27:14 #188
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_88057758
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 10:24 schreef Killditzie het volgende:
Lichtsterke lens is mij al vaker aangeraden, maar vooralsnog wil ik niet meer investeren in fotografie omdat ik dit al erg lastig vind. Als dit me gelukt is kan ik altijd nog uitbreiden. Zoveel concertfoto's maak ik niet, dus daar ga ik geen paar honderd euro's aan uitgeven.

Maar, dat gezegd hebbende, hoezo kom je er op dat ik dat moet kopen? Uit welke foto's maak je dat op - of allemaal?
Zó duur hoeft het niet te zijn hoor, De 50mm 1.8 is 114,-. Met lichtsterke lenzen kun je twee dingen: bij donkerdere omstandigheden foto's maken, en de achtergrond vervagen. Dat laatste geeft je vooral veel creatieve mogelijkheden en is bij portretten erg mooi.

Bovendien is het mijn persoonlijke mening dat je met een prime-lens veel sneller leert dan met een zoomlens, maar dat terzijde :P
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 17:59:07 #189
318437 Killditzie
Battered Rose
pi_88113423
Ja maar 114 bovenop de al betaalde 750 euro is dus wel een groot bedrag voor een 'beginner'.
Maar, aangezien jij zegt dat je ermee sneller zult leren, ga ik mij er wel even wat meer in verdiepen. Als het echt zo is wat jij zegt, dan is het die 114 euro natuurlijk wel waard :)
  FOK!fotograaf vrijdag 29 oktober 2010 @ 18:03:37 #190
63 Marc H
- Satan's Livecoach -
pi_88113569
En als je het niets vind, die 50mm 1.8, zeer onwaarschijnlijk :), verkoop je hem over een paar maanden voor vrijwel hetzelfde weer door.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 18:35:32 #191
122997 zquing
Drama Junk
pi_88114500
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 10:27 schreef problematiQue het volgende:

[..]
Bovendien is het mijn persoonlijke mening dat je met een prime-lens veel sneller leert dan met een zoomlens, maar dat terzijde :P
Je leert er beter mee composeren inderdaad(IMHO natuurlijk he) Maar 50mm op crop is te kort om echt handig te zijn voor alround, doe mij liever iets rond de 30mm
"Those unforgettable days, for them I live"
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 18:39:49 #192
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_88114620
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 18:35 schreef zquing het volgende:

[..]

Je leert er beter mee composeren inderdaad(IMHO natuurlijk he) Maar 50mm op crop is te kort om echt handig te zijn voor alround, doe mij liever iets rond de 30mm
jep, dat is standaard voor crop, zoals 50 mm standaard is voor kleinbeeld.
op Crop is een 50 mm een mooie portretlens.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 18:43:05 #193
122997 zquing
Drama Junk
pi_88114706
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 18:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

jep, dat is standaard voor crop, zoals 50 mm standaard is voor kleinbeeld.
op Crop is een 50 mm een mooie portretlens.
Inderdaad, de aloude standaardlens. Kan je nog een hele leuke discussie houden wat eigenlijk een echte standaardlens is(voor mij ergens tussen de 45 en 55mm) Maar ook op 135 vind ik persoonlijk 50mm net te lang, vind 35mm veel fijner om mee te werken
"Those unforgettable days, for them I live"
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 18:54:38 #194
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_88115081
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 18:43 schreef zquing het volgende:

[..]

Inderdaad, de aloude standaardlens. Kan je nog een hele leuke discussie houden wat eigenlijk een echte standaardlens is(voor mij ergens tussen de 45 en 55mm) Maar ook op 135 vind ik persoonlijk 50mm net te lang, vind 35mm veel fijner om mee te werken
Dat kan, maar een standaardlens is een lens die dezelfde beeldverhoudingen heeft als het oog dat heeft.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 19:05:40 #195
122997 zquing
Drama Junk
pi_88115447
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 18:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat kan, maar een standaardlens is een lens die dezelfde beeldverhoudingen heeft als het oog dat heeft.
50mm is te lang om een "echte" standaard lens te zijn, diagonaal van een FF sensor is pakweg 43mm

http://blog.dpreview.com/(...)a-standard-lens.html
"Those unforgettable days, for them I live"
  FOK!fotograaf vrijdag 29 oktober 2010 @ 19:28:44 #196
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_88116310
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 18:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat kan, maar een standaardlens is een lens die dezelfde beeldverhoudingen heeft als het oog dat heeft.
Das ook beetje een fabeltje btw... ;)
Gaat meer om 't zelfde perspectief :)
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 21:14:37 #197
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_88120568
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 19:28 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Das ook beetje een fabeltje btw... ;)
Gaat meer om 't zelfde perspectief :)
Wat denk je wat beeldverhoudingen zijn?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 21:50:27 #198
318437 Killditzie
Battered Rose
pi_88122196
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 18:03 schreef Marc H het volgende:
En als je het niets vind, die 50mm 1.8, zeer onwaarschijnlijk :), verkoop je hem over een paar maanden voor vrijwel hetzelfde weer door.
Iedereen zegt inderdaad altijd de 50mm 1.8 dus voor mij is dat "de standaard" maar inderdaad daar kun je ellenlange discussies over houden joh ;) Hetzelfde als de definitie van "gewoon", daar raak je ook nooit over uit gepraat.

Ik ben nog aan het kijken of het een "verrijking" voor mij is, zo ja, dan schaf ik hem zeker aan :)
  zaterdag 30 oktober 2010 @ 05:34:30 #199
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_88133178
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 18:35 schreef zquing het volgende:

[..]

Maar 50mm op crop is te kort om echt handig te zijn voor alround
Hoeft ook niet toch?
  FOK!fotograaf zaterdag 30 oktober 2010 @ 10:19:21 #200
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_88134317
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 21:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat denk je wat beeldverhoudingen zijn?
Als je dat mij vraagt (mijn interpretatie dus) is dat bijv. 2:3 of 1:1 of 16:9 etc :)
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  zondag 31 oktober 2010 @ 18:27:47 #201
296169 Zihuatanejo
In Mexicooooooo!
pi_88180251
Ik wil een persoon die door een kamer beweegt meerdere keren flashen. Zodanig dat de persoon volledig en scherp meerdere keren op de foto staat. Ik heb een speedlite 580EX-II en ik heb de multi optie geprobeerd. Alleen zijn de intervallen tussen de flashes zeer kort. Ik wil eigenlijk meer tijd tussen de flashes; zo'n paar seconden. Is dat mogelijk?

Alvast erg bedankt.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
  zondag 31 oktober 2010 @ 18:30:54 #202
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_88180356
Camera op een lange sluitertijd zetten en met de hand flitsen.
  zondag 31 oktober 2010 @ 19:04:28 #203
296169 Zihuatanejo
In Mexicooooooo!
pi_88181458
Hoe doe je dat, met de hand flitsen? (Ik heb een canon 450D).
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
  zondag 31 oktober 2010 @ 19:05:37 #204
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_88181492
quote:
Op zondag 31 oktober 2010 19:04 schreef Zihuatanejo het volgende:
Hoe doe je dat, met de hand flitsen? (Ik heb een canon 450D).
Met een losse flitser, camera open zetten en knopje van de flits indrukken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 31 oktober 2010 @ 19:06:12 #205
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_88181523
Flitser in de hand, op M zetten en op de testknop drukken.
  zondag 31 oktober 2010 @ 19:36:50 #206
296169 Zihuatanejo
In Mexicooooooo!
pi_88182548
Ah OK. Ik snap het nu. Bedankt.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
  dinsdag 2 november 2010 @ 13:50:11 #207
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_88245935
Beste Experts :)

Even een niet-technische vraag, maar een beetje een fiscale vraag... :@ wanneer moet je nou belasting betalen over een 'opdracht'? Ik stel de vraag naar aanleiding van dit topic Foto + rechten verkopen, wat nu?

Het is sommigen op dit forum misschien wel eens overkomen dat je een bedrag aangeboden krijgt dat niet meer symbolisch te noemen is,... kortom, moeten hobbyisten zich ook melden bij de KvK en voor elke gift een belastingaangifte doen?
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
  dinsdag 2 november 2010 @ 13:51:57 #208
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_88246013
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 13:50 schreef Doodkapje het volgende:
Beste Experts :)

Even een niet-technische vraag, maar een beetje een fiscale vraag... :@ wanneer moet je nou belasting betalen over een 'opdracht'? Ik stel de vraag naar aanleiding van dit topic Foto + rechten verkopen, wat nu?

Het is sommigen op dit forum misschien wel eens overkomen dat je een bedrag aangeboden krijgt dat niet meer symbolisch te noemen is,... kortom, moeten hobbyisten zich ook melden bij de KvK en voor elke gift een belastingaangifte doen?
Dat kan je beter in WGR vragen, maar zolang het niet over honderden euro's per opdracht gaat zou ik het persoonlijk niet aangeven. Voor die 50 euro die je misschien krijgt is het veels te veel moeite, en waarschijnlijk hoeft het dan geeneens.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 2 november 2010 @ 14:25:52 #209
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_88247310
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 13:51 schreef kanovinnie het volgende:

[..]


Dat kan je beter in WGR vragen, maar zolang het niet over honderden euro's per opdracht gaat zou ik het persoonlijk niet aangeven. Voor die 50 euro die je misschien krijgt is het veels te veel moeite, en waarschijnlijk hoeft het dan geeneens.
* Done * Hier een cross-post voor geïnteresseerden :)
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
  dinsdag 2 november 2010 @ 14:30:38 #210
247356 infp2009
More cowbell!
pi_88247499
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 13:50 schreef Doodkapje het volgende:
Het is sommigen op dit forum misschien wel eens overkomen dat je een bedrag aangeboden krijgt dat niet meer symbolisch te noemen is,... kortom, moeten hobbyisten zich ook melden bij de KvK en voor elke gift een belastingaangifte doen?
Dat zijn toch gewoon onkosten? Dat hoef je niet als inkomsten opgeven :)
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
  dinsdag 2 november 2010 @ 16:32:10 #211
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_88252572
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 14:30 schreef infp2009 het volgende:

[..]



Dat zijn toch gewoon onkosten? Dat hoef je niet als inkomsten opgeven :)
Niet? Dacht dat je elke vorm van inkomsten moet doorgeven aan de belasting... heel suf maar voor een optreden met onze band hadden we voor een vergoeding van 150,- ook al te maken met de belasting...
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
pi_88348864
Heeft er hier iemand ervaring met een Sigma EF 530 DG SUPER, kan deze namelijk overnemen voor 120eu, nagenoeg nieuw!

So let me know:)
  donderdag 4 november 2010 @ 23:47:57 #213
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_88349024
De goedkoopste op Ebay is 100 dollar. Dus als jij een nieuwe kan kopen voor 120 die nog zgn is heb je sowieso geen miskoop.
Hoe hij is weet ik niet. Kijk anders naar wat reviews.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_88349060
quote:
Op donderdag 4 november 2010 23:47 schreef kanovinnie het volgende:
De goedkoopste op Ebay is 100 dollar. Dus als jij een nieuwe kan kopen voor 120 die nog zgn is heb je sowieso geen miskoop.
Hoe hij is weet ik niet. Kijk anders naar wat reviews.
Tnx 4 the reactie,maar ik had al wat lopen zoeken op t net,maar vond t geen duidelijke reviews ;)
  vrijdag 5 november 2010 @ 14:48:16 #215
247356 infp2009
More cowbell!
pi_88365129
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 16:32 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Niet? Dacht dat je elke vorm van inkomsten moet doorgeven aan de belasting... heel suf maar voor een optreden met onze band hadden we voor een vergoeding van 150,- ook al te maken met de belasting...
... dat doe je toch hopelijk niet he...
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
  vrijdag 5 november 2010 @ 14:59:27 #216
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_88365597
quote:
Op vrijdag 5 november 2010 14:48 schreef infp2009 het volgende:

[..]



... dat doe je toch hopelijk niet he...
Je hebt weinig keus als de desbetreffende locatie kopieën nodig heeft van je paspoorten voor de belastingaangifte :')
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
pi_88935533
Okay, een lastige vraag,

ik had laatst een klein discussie punt met mijn camera. Ik had hem in de stand P staan, wilde dus mijn diafragme wijzigen, maar het enige wat ik kon wijzigen nog was onder of overbelicht, wat ik ook probeerde, in welke stand ik hem ook zette, (ook in stand M) ik krijg de diafragma, en in stand M zelfs de sluitertijd niet meer gewijzigd. (ik heb 2 lenzen en bij beide lenzen deed de body niet wat ik graag zou willen)

Ik dacht nog, het zal wel te koud zijn of zo, dan doet de batterij het wat minder, en wat bleek, na een tijdje toen we weer thuis waren deed de camera het weer gewoon. niets aan het handje.

Van de week echter ging ik even een rondje schoonhoven maken voor een paar leuke nachtfoto's en dat begon leuk, maar nadat ik iets verder gefietst was en ik even snel een proefopname wilde maken bleef de camera weer 'hangen'. grote ergenis bij mij, maar goed. batterij even eruit gehaald, opgewarmd, probleem echter bleef bestaan. de fun was er toen wel even vanaf, al heb ik er nog het beste van proberen te maken. en gedacht dat het de kou was die de camera parten speelde.

nu, een paar dagen verder, wilde mijn vrouw graag dat ik van ons konijn een foto ging maken met kerstmuts voor de kerst kaarten, echter, de camera blijft nog steeds hangen en ik kan geen diafragma of sluitertijd instellen. en als ik in stand P de belichtin onder of over belicht blijft zelfs de sluitertijd hangen op 4 seconden.

kan het zijn dat de batterij te weinig power heeft (kan ik me voorstellen na 2 jaar en ruim 12000 foto's verder) of is de camera aan het eind van zijn latijn? ik heb geprobeerd om de camera software te updaten, maar dat wil niet omdat ik al de laatste versie software heb.

Het betreft hier een olympus E-420. iemand enige suggesties tips trucs of wat anders, dan hoor ik ze graag!
Sla niet, Prei wel
  zaterdag 20 november 2010 @ 11:16:06 #218
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_88936038
Ervanuitgaande dat je voorheen wel die instelling wist te veranderen, lijkt erop dat er helaas iets mis is met jouw camera.
  zaterdag 20 november 2010 @ 11:51:01 #219
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_88936840
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 11:16 schreef problematiQue het volgende:
Ervanuitgaande dat je voorheen wel die instelling wist te veranderen, lijkt erop dat er helaas iets mis is met jouw camera.
Dat ja.

quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 13:50 schreef Doodkapje het volgende:
kortom, moeten hobbyisten zich ook melden bij de KvK en
Nee.
quote:
voor elke gift een belastingaangifte doen?
Ja. En het is ook geen gift hè.
Huilen dan.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:15:15 #220
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_88939635
Focussen in het donker, hoe kan ik dat doen? Als ik door de kijker van mijn camera kijk vind ik het erg moeilijk om te focussen doordat je bijna niets ziet.
Gisteravond heb ik in het pikkedonker geprobeerd foto's te maken, wat door het focussen niet echt ging.
Iemand hier met tips?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:19:05 #221
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_88939748
Lichtbron zoeken die 't dichtst in de buurt zit van waar je op wil scherpstellen, en dan daarop scherpstellen. En anders inschatten, foto nemen en dan evt. bijstellen na het bekijken van het resultaat.
Huilen dan.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:29:53 #222
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_88940081
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:19 schreef Isdatzo het volgende:
Lichtbron zoeken die 't dichtst in de buurt zit van waar je op wil scherpstellen, en dan daarop scherpstellen. En anders inschatten, foto nemen en dan evt. bijstellen na het bekijken van het resultaat.
Dat is wat ik gister heb geprobeerd, ging niet echt heel lekker.
Ik had er ook niet zo veel tijd voor genomen, en al een paar biertjes op, dus misschien dat het daar door kwam :D
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:57:27 #223
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_88940991
Hyperfocaal gaan.
pi_88941876
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:15 schreef kanovinnie het volgende:
Focussen in het donker, hoe kan ik dat doen? Als ik door de kijker van mijn camera kijk vind ik het erg moeilijk om te focussen doordat je bijna niets ziet.
Gisteravond heb ik in het pikkedonker geprobeerd foto's te maken, wat door het focussen niet echt ging.
Iemand hier met tips?
Kun je je flitser niet even gebruiken om te focussen dan? (of was het niet gewenst om je flitser in die situatie te gebruiken?)
  zaterdag 20 november 2010 @ 14:24:11 #225
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_88941950
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:21 schreef Omniej het volgende:

[..]

Kun je je flitser niet even gebruiken om te focussen dan? (of was het niet gewenst om je flitser in die situatie te gebruiken?)
Hmm, kan je uitleggen wat je er mee bedoelt? In principe niet ongewenst, maar het ging om een foto als deze
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_88941990
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:24 schreef kanovinnie het volgende:

[..]


Hmm, kan je uitleggen wat je er mee bedoelt? In principe niet ongewenst, maar het ging om een foto als deze
Bij een foto zoals die zou ik doen Erasmo zegt.
Beter onethisch dan oneetbaar
pi_88942175
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:25 schreef Watertornado het volgende:

[..]

Bij een foto zoals die zou ik doen Erasmo zegt.
Dat inderdaad. :)

quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:24 schreef kanovinnie het volgende:

Hmm, kan je uitleggen wat je er mee bedoelt? In principe niet ongewenst, maar het ging om een foto als deze
Als je iets accurater had moeten focussen met een onderwerp dichter bij je camera, kun je ook je flitser even uitklappen en focussen. Dan gaat je flitser als het goed is even stroben zodat je camera voldoende licht heeft om de AF z'n werk te kunnen laten doen.
  zaterdag 20 november 2010 @ 14:32:44 #228
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_88942213
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:31 schreef Omniej het volgende:

[..]

Dat inderdaad. :)

[..]



Als je iets accurater had moeten focussen met een onderwerp dichter bij je camera, kun je ook je flitser even uitklappen en focussen. Dan gaat je flitser als het goed is even stroben zodat je camera voldoende licht heeft om de AF z'n werk te kunnen laten doen.
En als hij dan op AF goed is, zet je hem op MF en maak je de foto?
Dat hyperbool focusen is mij nog onduidelijk. Er staan zat uitleggen op internet maar ik vind het wat lastig te begrijpen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_88943024
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:57 schreef Erasmo het volgende:
Hyperfocaal gaan.
Kan iemand dat in te begrijpen taal uitleggen? Ik snap er ook vrij weinig van :@
  FOK!fotograaf zaterdag 20 november 2010 @ 15:04:01 #230
73911 ultra_ivo
pi_88943287
Je zet je lens op manual focus. Je schat in hoever het punt is dat het dichtst bij ligt (punt 1) en je scherp wil hebben. Dan hetzelfde voor het verste punt dat je scherp wilt hebben (punt 2). Dan zet je je lens op de afstand van punt 1 + 1/3 van de afstand tussen punt 1 en punt 2.
Je diafragma pas je dusdanig aan dat je scherptediepte voldoende is voor de afstand tussen punt 1 en punt 2. (In de praktijk dus behoorlijk dichtgeknepen.)
Heb je een oude lens dan zie je een scherptediepteschaal op je lens, heel handig voor hyperfocaal werken.
pi_88945731
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:32 schreef kanovinnie het volgende:
En als hij dan op AF goed is, zet je hem op MF en maak je de foto?
Dat hyperbool focusen is mij nog onduidelijk. Er staan zat uitleggen op internet maar ik vind het wat lastig te begrijpen.
Als je normaal gesproken focust met je sluiterknop, kun je 'm inderdaad even op MF zetten zodra je focus hebt, om te voorkomen dat hij weer focus gaat zoeken en hij aan het hunten gaat. Maar je kunt natuurlijk ook gewoon je sluiterknop even half ingedrukt houden, de flitser dichtklappen en dan alsnog de foto maken. ;) Zelf focus ik overigens altijd met 't knopje achterop de camera in plaats van met de sluiterknop, dan heb je dit probleem helemaal niet en hoef je ook niet naar MF te switchen bijvoorbeeld.
  FOK!fotograaf zaterdag 20 november 2010 @ 16:49:50 #232
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_88946259
Hyperfocaalscherpstellen:
goed verhaal (in het engels:
http://bythom.com/hyperfocal.htm
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_88949886
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 16:49 schreef Xilantof het volgende:
Hyperfocaalscherpstellen:
goed verhaal (in het engels:
http://bythom.com/hyperfocal.htm
Niet eens reclame maken voor fok!? :{w

http://wiki.fok.nl/index.php/Hyperfocaal_scherpstellen
pi_89024617
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 10:53 schreef dE_Danoontjepower het volgende:
Okay, een lastige vraag,

ik had laatst een klein discussie punt met mijn camera. Ik had hem in de stand P staan, wilde dus mijn diafragme wijzigen, maar het enige wat ik kon wijzigen nog was onder of overbelicht, wat ik ook probeerde, in welke stand ik hem ook zette, (ook in stand M) ik krijg de diafragma, en in stand M zelfs de sluitertijd niet meer gewijzigd. (ik heb 2 lenzen en bij beide lenzen deed de body niet wat ik graag zou willen)

Ik dacht nog, het zal wel te koud zijn of zo, dan doet de batterij het wat minder, en wat bleek, na een tijdje toen we weer thuis waren deed de camera het weer gewoon. niets aan het handje.

Van de week echter ging ik even een rondje schoonhoven maken voor een paar leuke nachtfoto's en dat begon leuk, maar nadat ik iets verder gefietst was en ik even snel een proefopname wilde maken bleef de camera weer 'hangen'. grote ergenis bij mij, maar goed. batterij even eruit gehaald, opgewarmd, probleem echter bleef bestaan. de fun was er toen wel even vanaf, al heb ik er nog het beste van proberen te maken. en gedacht dat het de kou was die de camera parten speelde.

nu, een paar dagen verder, wilde mijn vrouw graag dat ik van ons konijn een foto ging maken met kerstmuts voor de kerst kaarten, echter, de camera blijft nog steeds hangen en ik kan geen diafragma of sluitertijd instellen. en als ik in stand P de belichtin onder of over belicht blijft zelfs de sluitertijd hangen op 4 seconden.

kan het zijn dat de batterij te weinig power heeft (kan ik me voorstellen na 2 jaar en ruim 12000 foto's verder) of is de camera aan het eind van zijn latijn? ik heb geprobeerd om de camera software te updaten, maar dat wil niet omdat ik al de laatste versie software heb.

Het betreft hier een olympus E-420. iemand enige suggesties tips trucs of wat anders, dan hoor ik ze graag!
heeft iemand nog suggesties??? de sneeuw komt eraan en ik zit met een brakke camera. en ik heb daarrzooo de schijt over in. en opsturen naar olympus zie ik ook nog niet zitten, dat duurt natuurlijk 3 weken, onderzoekskosten a 90 euro, en dan moet je nog maar hopen dat het iets simpels is. en geen reparatie van 200 euro, dan kan ik beter gelijk een e-520 of e-620 body kopen....
Sla niet, Prei wel
  FOK!fotograaf maandag 22 november 2010 @ 20:26:37 #235
145146 Andyy
pi_89026949
70-200 of D7000?
Ik twijfel nu erg hard daarover :P
pi_89030923
ah... eindelijk een oplossing gevonden :)
kwam eindelijk iemand met de juiste combinatie van een harde reset. nu werkt ie weer zoals het hoort :)

weer een blije oly gebruiker!
Sla niet, Prei wel
pi_89032518
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 21:44 schreef dE_Danoontjepower het volgende:
ah... eindelijk een oplossing gevonden :)
kwam eindelijk iemand met de juiste combinatie van een harde reset. nu werkt ie weer zoals het hoort :)

weer een blije oly gebruiker!
Misschien handig de oplossing hier ook te delen? Mochten hier meer Oly-gebruikers terechtkomen met 't zelfde probleem... :)
pi_89038142
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 20:26 schreef Andyy het volgende:
70-200 of D7000?
Ik twijfel nu erg hard daarover :P
80-200 push pull ^O^
"Those unforgettable days, for them I live"
  FOK!fotograaf dinsdag 23 november 2010 @ 00:04:40 #239
145146 Andyy
pi_89038239
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 00:02 schreef zquing het volgende:

[..]

80-200 push pull ^O^
Geen focusschroef op mijn D5000 :'(
pi_89038294
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 00:04 schreef Andyy het volgende:

[..]


Geen focusschroef op mijn D5000 :'(
D7000 en dan 80-200 push pull ^O^
"Those unforgettable days, for them I live"
pi_89073704
quote:
1s.gif Op maandag 22 november 2010 22:13 schreef Omniej het volgende:

[..]

Misschien handig de oplossing hier ook te delen? Mochten hier meer Oly-gebruikers terechtkomen met 't zelfde probleem... :)
Oplossing was vrij eenvoudig (dit geld in mijn beleving voor alle e-420 e-520 en e-620 die hebben ongeveer de zelfde body en knopjes)

De geheugenkaart klep openen
Camera aanzetten
daarna menu + ok indrukken - dat levert een soort schermpje op met wat soft/hardware info
daarna menu + ok indrukken en ong. 3 sec. vasthouden. dan krijg je een vraag of dat je wil resetten. en dat wil je natuurlijk.

nu werkt het voorlopig weer, heb al contact gehad met olympus nederland, die adviseerden om de batterij 48 uur uit de camera te laten en daarna met het menu van de camera te resetten.

olympus europa adviseerde om alle pennetjes die vanuit de body de lens bedienen te controleren of dat ze nog goed functioneerde (terug veren in oude positie) daarna de lens weer monteren en resetten via camera menu.

voorlopig ben ik even gered, ben ook wat gerust gesteld, ik las op de website van olympus dat ongeacht waar gekocht ik 2 jaar garantie heb na aankoop datum. volgens mij heb ik dan nog een paar maanden garantie, maar dat moet ik nakijken en is absoluut niet relevant voor deze post.
Sla niet, Prei wel
  dinsdag 23 november 2010 @ 22:49:50 #242
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_89074759
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 22:29 schreef dE_Danoontjepower het volgende:

[..]

Oplossing was vrij eenvoudig (dit geld in mijn beleving voor alle e-420 e-520 en e-620 die hebben ongeveer de zelfde body en knopjes)

De geheugenkaart klep openen
Camera aanzetten
daarna menu + ok indrukken - dat levert een soort schermpje op met wat soft/hardware info
daarna menu + ok indrukken en ong. 3 sec. vasthouden. dan krijg je een vraag of dat je wil resetten. en dat wil je natuurlijk.

nu werkt het voorlopig weer, heb al contact gehad met olympus nederland, die adviseerden om de batterij 48 uur uit de camera te laten en daarna met het menu van de camera te resetten.

olympus europa adviseerde om alle pennetjes die vanuit de body de lens bedienen te controleren of dat ze nog goed functioneerde (terug veren in oude positie) daarna de lens weer monteren en resetten via camera menu.

voorlopig ben ik even gered, ben ook wat gerust gesteld, ik las op de website van olympus dat ongeacht waar gekocht ik 2 jaar garantie heb na aankoop datum. volgens mij heb ik dan nog een paar maanden garantie, maar dat moet ik nakijken en is absoluut niet relevant voor deze post.
Dat van die pinnetjes klinkt plausibel. Als het koud is en je camera krimpt kan het zo zijn dat ze vast komen te zitten, maar de krimpafstanden zijn zo gering dat het dat niet zal zijn.
En dan moet je natuurlijk je lens wisselen terwijl je body koud is, en dat doe je ook niet zo snel.

Edit:
Ik wil graag de oude lenzen van mijn vaders analoge dslr gebruiken, voor de nostalgie.

Nu heb ik een Canon, en heeft hij een Pentax. Via Google heb ik al een aantal websites gevonden die zulke ringen hebben, maar de prijzen variëren van 20 tot 75 euro, en ze zijn allemaal via buitenlandse workshops. Heeft kamera expres of een andere winkel dit soort ringen ook? Want op de websites kom ik ook niet ver als ik op pentax adapter of zoek.

[ Bericht 11% gewijzigd door kanovinnie op 24-11-2010 00:27:32 ]
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_89081793
heb je marktplaats al geprobeerd? die zijn ook vergeven van verloop ringen volgens mij, anders toch even naar de dichtsbijzijnde fotografie winkel.
Sla niet, Prei wel
  woensdag 24 november 2010 @ 16:52:59 #244
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_89100438
Ik heb foto''s gemaakt voor een sportschool voor hun folder, maar nou zeggen de flyer makers dat ze niks met de foto's kunnen omdat er geen contrast inzit. Ik begrijp niet echt wat ze hiermee bedoelen of wat ik hier aan kan veranderen.

Dit zijn 2 van de foto's.



Joyce
19jaar.
  woensdag 24 november 2010 @ 16:54:19 #245
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_89100505
Dat is vreemd, want er is genoeg contrast lijkt mij zo. Misschien is het een smoes?
  woensdag 24 november 2010 @ 16:57:01 #246
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_89100625
haha zou het? Ik begreep het inderdaad ook al niet, maar aan het begin zei ik al als jullie niet tevreden zijn gewoon eerlijk zijn. Maar hij ging navragen wat ze precies bedoelen.
Joyce
19jaar.
pi_89100893
Klinkt als een smoes inderdaad. Als hij alleen meer contrast wil, kan 'ie zelf ook wel even het contrast omhoog gooien. (maar los van dat lijkt me met het contrast sowieso niets mis, zeker in de tweede niet :))

Neem overigens wel aan dat je niet deze versie met de tekst opgestuurd hebt? ;)
  woensdag 24 november 2010 @ 17:05:14 #248
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_89100979
Nee ik heb een usb gegeven met iets van 40 foto's. Maar hun hebben ze naar de folder makers gestuurd en hij zegt dat dat hun antwoord was. Vind het wel laag als het een smoes is ik bedoel zeg dan gewoon eerlijk dat de foto's niet helemaal passen bij wat ze in gedachten hadden.

Het mailtje:

Ze zijn druk bezig met het ontwerpen van onze flyer alleen kunnen ze vrij weinig met de fotos omdat er geen contrast in zit ofzoiets haha. Ze zeggen Het moet een contrasterende achtergrond zijn.
Is hier nog iets aan tedoen?


De achtergrond dus. hmm
Joyce
19jaar.
  woensdag 24 november 2010 @ 17:07:46 #249
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_89101082
Zonder meer uitleg zou ik niet weten wat ik daar van zou moeten maken.
  woensdag 24 november 2010 @ 17:08:32 #250
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_89101116
Ik heb al om verduidelijking gevraagd inderdaad!
Joyce
19jaar.
  FOK!fotograaf woensdag 24 november 2010 @ 17:58:51 #251
63 Marc H
- Satan's Livecoach -
pi_89102952
ik denk dat het contrast tussen het model en de achtergrond te klein is voor separatie. Als je de achtergrond zou willen aanpassen naar een uniforme kleur, moet het contrast vrij groot zijn.

De kleur van haar haar en de achtergrond lopen vrij snel in elkaar over.

Maar dat hadden ze dan van tevoren moeten aangeven, zodat je met het maken van de foto's er rekening kan houden.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
  woensdag 24 november 2010 @ 18:07:16 #252
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_89103267
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 17:58 schreef Marc H het volgende:
ik denk dat het contrast tussen het model en de achtergrond te klein is voor separatie. Als je de achtergrond zou willen aanpassen naar een uniforme kleur, moet het contrast vrij groot zijn.

De kleur van haar haar en de achtergrond lopen vrij snel in elkaar over.

Maar dat hadden ze dan van tevoren moeten aangeven, zodat je met het maken van de foto's er rekening kan houden.
Dan moet je zo'n shoot toch voor een green/blue screen doen?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_89105060
Zo'n specifieke eis hadden ze beter van tevoren duidelijk kunnen maken.

Aangezien deze foto's duidelijk op de sportschool zelf zijn genomen (in elk geval bij de eerste foto is dat duidelijk), ging ik er vanuit dat die achtergrond erin bleef... Maar goed, klinkt wel plausibel op zich wat Marc zegt.

quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 18:07 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dan moet je zo'n shoot toch voor een green/blue screen doen?
Zou wel ideaal zijn ja, maar een witte muur had in dit geval ook wel geholpen, als het maar contrasteert. Gaat vooral om 't haar natuurlijk, wat in dit geval zo'n beetje de Photoshop-hel is. :')
pi_89108444
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 18:54 schreef Omniej het volgende:

Zou wel ideaal zijn ja, maar een witte muur had in dit geval ook wel geholpen, als het maar contrasteert. Gaat vooral om 't haar natuurlijk, wat in dit geval zo'n beetje de Photoshop-hel is. :')
't is wel te doen, gewoon zo met die levels kloten dat je een fatsoenlijke mask kan maken. Beetje retoutching eroverheen en het ziet er allemaal werkbaar uit
"Those unforgettable days, for them I live"
  woensdag 24 november 2010 @ 20:28:33 #255
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_89109587
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:24 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Hmm, kan je uitleggen wat je er mee bedoelt? In principe niet ongewenst, maar het ging om een foto als deze
Kleine kick op dit antwoord maar waarom zet je je lens niet gewoon op oneindig hier?
  donderdag 25 november 2010 @ 10:54:13 #256
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_89128390
Bedankt voor de reacties! Ik ben nog niet zo heel goed met photoshop ik weet de basis zegmaar! Maar ik ga er eens naar kijken. Al ben ik bang dat ik er niet uit ga komen. Wel jammer inderdaad dat het niet is aangegeven voor de shoot dan had ik me er in kunnen verdiepen en er voor kunne zorgen dat er meer contrast in zou zitten.
Joyce
19jaar.
  donderdag 25 november 2010 @ 11:25:53 #257
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_89129357
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:28 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Kleine kick op dit antwoord maar waarom zet je je lens niet gewoon op oneindig hier?
Het ging mij meer om de focus in het algemeen, dus ook als ik iets dichtbij ga fotograferen. Maar op oneindig zou ook kunnen ja.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  donderdag 25 november 2010 @ 13:51:38 #258
271634 Lon3
Lone! Lone! Lone! Lone!
pi_89133949
Ik dacht dat ik deze vraag vanmorgen al had gepost maar blijkbaar een gat in me geheugen :P

Nou, mijn vriendin krijgt binnenkort een Nikon D70s met de standaard lens er bij. Ik heb gehoord dat dit ene zeer goede camera is, echter wel al redelijk verouderd.

Nu vraag ik me af wat hiervoor leuke goodies zijn zoals lenzen, filters of flitsers. Ervaringen met deze camera? Heeft deze camera karakteristieke eigenschappen?
Het is Lon3 de 3 hoort bij mijn naam. Spreek uit als een E... Dus LonE...herhaal! LonE....LLooonnnnnEEEEEEEEE
  donderdag 25 november 2010 @ 14:12:24 #259
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_89134681
quote:
6s.gif Op donderdag 25 november 2010 13:51 schreef Lon3 het volgende:
Ik dacht dat ik deze vraag vanmorgen al had gepost maar blijkbaar een gat in me geheugen :P

Nou, mijn vriendin krijgt binnenkort een Nikon D70s met de standaard lens er bij. Ik heb gehoord dat dit ene zeer goede camera is, echter wel al redelijk verouderd.

Nu vraag ik me af wat hiervoor leuke goodies zijn zoals lenzen, filters of flitsers. Ervaringen met deze camera? Heeft deze camera karakteristieke eigenschappen?
Er zijn zat dingen als lenzen/filters/flitsers voor. Wat ik zou doen als ik jou was (of je vriendin) is in het begin gewoon kijken wat je nodig hebt. Als je met je kitlens prima vooruit kan hoef je geen nieuwe lenzen te kopen.
Kom je erachter dat je bepaalde dingen mist, zoals zoombereik of een hoog diafragma, dan kan je gaan kijken naar andere lenzen.
Filters/flitsers gebruik ik niet, dus daar kan ik niets over vertellen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  donderdag 25 november 2010 @ 14:21:25 #260
271634 Lon3
Lone! Lone! Lone! Lone!
pi_89134980
Ja zelf heb ik totaal geen ervaring met fotografie met DSLR's en mijn vriendin ook niet, we zullen zeker eerst eens moeten experimenteren met de camera en er aan wennen.

Misschien was bij dat type echt een musthave item waar iedereen gebruik van maakt of zo. Maar dat is niet het geval.

Tnx voor de tip
Het is Lon3 de 3 hoort bij mijn naam. Spreek uit als een E... Dus LonE...herhaal! LonE....LLooonnnnnEEEEEEEEE
  donderdag 25 november 2010 @ 14:25:26 #261
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_89135106
quote:
6s.gif Op donderdag 25 november 2010 14:21 schreef Lon3 het volgende:
Ja zelf heb ik totaal geen ervaring met fotografie met DSLR's en mijn vriendin ook niet, we zullen zeker eerst eens moeten experimenteren met de camera en er aan wennen.

Misschien was bij dat type echt een musthave item waar iedereen gebruik van maakt of zo. Maar dat is niet het geval.

Tnx voor de tip
Ik heb zelf een canon, het enige wat ik je kan aanbevelen is een goede fototas. Ik heb zelf een lowepro 170 aw. daar past mijn 400D met battery grip in, een zoomlens en nog een tweede lens. De hele tas past weer precies in mijn eastpack dus vandaar dat ik hem erg handig vind.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  donderdag 25 november 2010 @ 14:27:47 #262
271634 Lon3
Lone! Lone! Lone! Lone!
pi_89135185
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 14:25 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik heb zelf een canon, het enige wat ik je kan aanbevelen is een goede fototas. Ik heb zelf een lowepro 170 aw. daar past mijn 400D met battery grip in, een zoomlens en nog een tweede lens. De hele tas past weer precies in mijn eastpack dus vandaar dat ik hem erg handig vind.
Als het goed is krijgen we er ook een tas bij :) maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen.
Het is Lon3 de 3 hoort bij mijn naam. Spreek uit als een E... Dus LonE...herhaal! LonE....LLooonnnnnEEEEEEEEE
  donderdag 25 november 2010 @ 15:34:30 #263
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_89137760
Misschien een boekje waarin het een en ander wordt uitgelegd over fotografie, maar dat soort dingen kun je ook van internet leren.
  donderdag 25 november 2010 @ 15:41:38 #264
271634 Lon3
Lone! Lone! Lone! Lone!
pi_89138058
Boekjes was ik inderdaad ook aan aan het denken, hebben jullie nog goed lees materiaal voor beginners? Me vriendin begint ook binnenkort als ze de camera krijg ook aan een foto cursus, maar zelf leer ik het liever om me eigen manier en heb daar ook weinig tijd voor.
Het is Lon3 de 3 hoort bij mijn naam. Spreek uit als een E... Dus LonE...herhaal! LonE....LLooonnnnnEEEEEEEEE
  donderdag 25 november 2010 @ 15:43:36 #265
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_89138143
Ik heb 'm zelf niet gelezen, maar deze wordt overal geprezen*

http://www.bol.com/nl/p/e(...)009350151/index.html

*dat rijmt
  donderdag 25 november 2010 @ 15:48:01 #266
271634 Lon3
Lone! Lone! Lone! Lone!
pi_89138340
Interessant, heb nog tegoed bonnen van bol.com dus denk dat ik die maar eens ga bestellen :D
Het is Lon3 de 3 hoort bij mijn naam. Spreek uit als een E... Dus LonE...herhaal! LonE....LLooonnnnnEEEEEEEEE
  FOK!fotograaf donderdag 25 november 2010 @ 15:50:24 #267
63 Marc H
- Satan's Livecoach -
pi_89138455
ook zeer aan te raden is deze:

National Geographic Fotogids
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
  donderdag 25 november 2010 @ 21:31:22 #268
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_89153851
Nog even over de foto's van het sportcentrum, Ik kreeg dit berichtje:

Wat het dus is met de foto's is dat ze nicole eruit knippen. Maar omdat er weinig verschil is met de achtergrond en nicole qua kleurovergangen kunnen ze er niks mee.
Begrijp je een beetje wat ik bedoel?

Iemand die het begrijpt? Ik begrijp het wel maar ik zou gewoon echt niet weten hoe ik het moet oplossen!
Joyce
19jaar.
pi_89154541
Als dat niet gebriefd was vantevoren zou ik ze lekker succes wensen d'r mee :)
  donderdag 25 november 2010 @ 21:45:39 #270
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_89154647
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 21:31 schreef xjoyce het volgende:
Nog even over de foto's van het sportcentrum, Ik kreeg dit berichtje:

Wat het dus is met de foto's is dat ze nicole eruit knippen. Maar omdat er weinig verschil is met de achtergrond en nicole qua kleurovergangen kunnen ze er niks mee.
Begrijp je een beetje wat ik bedoel?

Iemand die het begrijpt? Ik begrijp het wel maar ik zou gewoon echt niet weten hoe ik het moet oplossen!
Ik begrijp het wel ja. Ik zou terugmailen dat je er niets aan kon doen omdat dit niet duidelijk was (anders nog even de opdracht goed doorlezen zodat je het zeker weet), en dat je tegen een eventueel gereduceerd tarief de shoot wel opnieuw wilt doen :P
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  Donald Duck held donderdag 25 november 2010 @ 21:47:02 #271
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_89154709
Als ze daar even wat meer moeite in steken, is ze echt wel goed los te halen van de achtergrond.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_89154724
Als het niet gebriefd was, waarom zou je het dan tegen gereduceerd tarief overdoen?
  donderdag 25 november 2010 @ 21:48:40 #273
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_89154816
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 21:47 schreef Xcalibur het volgende:
Als het niet gebriefd was, waarom zou je het dan tegen gereduceerd tarief overdoen?
Omdat ze volgens mij nog maar pas met opdrachten aan de gang is, en dan lijkt het mij niet handig om meteen te zeggen dat je het overnieuw wilt doen voor dezelfde prijs. En natuurlijk een beetje klantvriendelijk, ondanks het feit dat het hun schuld is.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_89155483
Dat ligt er vooral aan hoe druk je het hebt :)

Als ik verkeerd gebriefd wordt wil ik het best nog een keer met de goeie briefing doen, maar dat gaat dan tegen normaal tarief.... of spoedtarief, omdat het tegen die tijd inmiddels haast heeft natuurlijk :P
  vrijdag 26 november 2010 @ 12:57:47 #275
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_89175404
Ze hebben me gevraagd om foto's te maken van een meisje in een sportschool en de foto's moesten er gewoon sportief uitzien etc. Ze hadden wat voorbeeld foto's van internet gehaald en daar lijkt het resultaat wel op. Maar ik denk dat ze dit ook niet hadden door gekregen van te voren van de flyer makers.

Ik heb het heel druk haha ik zit nu vol tot Januari.
Joyce
19jaar.
  FOK!fotograaf vrijdag 26 november 2010 @ 13:32:51 #276
63 Marc H
- Satan's Livecoach -
pi_89176749
quote:
1s.gif Op donderdag 25 november 2010 21:31 schreef xjoyce het volgende:
Nog even over de foto's van het sportcentrum, Ik kreeg dit berichtje:

Wat het dus is met de foto's is dat ze nicole eruit knippen. Maar omdat er weinig verschil is met de achtergrond en nicole qua kleurovergangen kunnen ze er niks mee.
Begrijp je een beetje wat ik bedoel?

Iemand die het begrijpt? Ik begrijp het wel maar ik zou gewoon echt niet weten hoe ik het moet oplossen!
Dit is dus precies wat ik al schreef. Hun schuld. Zij geven niet aan wat zij verwachtten. Dan zijn er twee keuzes. Of ze betalen je voor andere fotos, of ze bedenken maar wat met het materiaal wat ze al van je hebben.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
pi_89178982
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 12:57 schreef xjoyce het volgende:
Ze hebben me gevraagd om foto's te maken van een meisje in een sportschool en de foto's moesten er gewoon sportief uitzien etc. Ze hadden wat voorbeeld foto's van internet gehaald en daar lijkt het resultaat wel op. Maar ik denk dat ze dit ook niet hadden door gekregen van te voren van de flyer makers.

Ik heb het heel druk haha ik zit nu vol tot Januari.
Het ziet er niet ideaal uit, maar ook niet totaal onmogelijk. Wil je dat ik er van het weekend even naar kijk? Is voor mij meteen weer wat goede oefening aangezien ik toch wil leren haar fatsoenlijk uit te knippen.
pi_89526339
Zijn er nog tips/tricks en do's/don'ts voor het gebruik van een spiegelreflex buiten bij vrieskou?
dag
  zaterdag 4 december 2010 @ 19:20:33 #279
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_89526618
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 december 2010 19:12 schreef Peter het volgende:
Zijn er nog tips/tricks en do's/don'ts voor het gebruik van een spiegelreflex buiten bij vrieskou?
Afgezien van de gewone dingetjes niet echt volgens mij. Niet je lenzen verwisselen als het sneeuwt.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  FOK!fotograaf zaterdag 4 december 2010 @ 19:35:03 #280
145146 Andyy
pi_89527203
Als je graag wilt dat de batterij langer meegaat: batterij in je jas oid dragen en pas in de camera doen als je het nodig hebt. Als het echt koud is, en je wilt naar binnen, je camera in een tas doen en daarin laten zodat die langzaam op temparatuur kan komen zodat niet alles beslaat en er dus vocht op komt.
  Donald Duck held zaterdag 4 december 2010 @ 19:46:54 #281
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_89527650
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 december 2010 19:12 schreef Peter het volgende:
Zijn er nog tips/tricks en do's/don'ts voor het gebruik van een spiegelreflex buiten bij vrieskou?
Opletten bij sneeuwfoto's. De lichtmeter kan in de war raken en je foto onderbelichten.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  FOK!fotograaf zaterdag 4 december 2010 @ 20:01:21 #282
73911 ultra_ivo
pi_89528191
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 december 2010 19:12 schreef Peter het volgende:
Zijn er nog tips/tricks en do's/don'ts voor het gebruik van een spiegelreflex buiten bij vrieskou?
Ik heb gisteren meerdere uren bij -5 langs de ijsbaan gestaan om te fotograferen. Je camera kan prima tegen de kou. Let wel even op als je plotseling een warme ruimte binnenkomt, vooral als het daar vochtig is. Dat levert forse condensproblemen op. Dus buiten je camera al in de tas pakken en pas weer terug buiten je camera uit de tas halen.
pi_89550893
tnx!
dag
pi_89552498
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 14:25 schreef Azreal het volgende:

[..]

Het ziet er niet ideaal uit, maar ook niet totaal onmogelijk. Wil je dat ik er van het weekend even naar kijk? Is voor mij meteen weer wat goede oefening aangezien ik toch wil leren haar fatsoenlijk uit te knippen.
Heb je ergens een goede tutorial/tip hoe je dit het beste kunt doen trouwens, dat selecteren in combinatie met haar? Ik las al van Zquing dat je met layermasks/levels moet spelen. Heb er vroeger iets over gelezen maar ben het weer kwijt. Binnenkort moet ik hier namelijk ook mee werken
pi_89556899
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 15:39 schreef hydraulix het volgende:
Heb je ergens een goede tutorial/tip hoe je dit het beste kunt doen trouwens, dat selecteren in combinatie met haar? Ik las al van Zquing dat je met layermasks/levels moet spelen. Heb er vroeger iets over gelezen maar ben het weer kwijt. Binnenkort moet ik hier namelijk ook mee werken
Niet echt, daarom probeer ik het ook te leren. Meestal leer je hoe je een extra kanaal aanmaakt en dat met levels zo veel mogelijk contrast geeft en dichtpoetst, zodat je er daarna een mooi layer mask van kunt maken. Dat is allemaal heel leuk, maar werkt alleen als er contrast is tussen haar en achtergrond, wat bij de helft van mijn foto's dus niet genoeg zo is.

Een andere optie is trouwens vanuit een grove selectie een layer mask opbouwen.

Hier in link die beide methoden beschrijft: http://www.blog.spoongrap(...)ut-hair-in-photoshop

Als iemand een betere manier heeft, houd ik mezelf aanbevolen ;)
  zondag 5 december 2010 @ 20:08:35 #286
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_89561247
Ik ben op zoek naar een apparaat(-je) waarmee ik negatieven van foto's kan bekijken. Ik heb hier erg veel oude negatief-stroken die ik graag een keer wil bekijken maar het is enkel met een lamp niet te doen. Te onduidelijk en dus te vermoeiend.

Is er misschien zo'n apparaat waarmee ik de negatieven positief kan zien, en in groter formaat?

Alvast bedankt voor iemand die een tip of advies heeft!
  FOK!fotograaf zondag 5 december 2010 @ 20:34:05 #287
145146 Andyy
pi_89562304
http://www.ion-audio.nl/nl/products/43/foto/slides2pc
Of anders vind je met "negatief scanner op google ook behoorlijk wat
pi_89562432
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 20:34 schreef Andyy het volgende:
http://www.ion-audio.nl/nl/products/43/foto/slides2pc
Of anders vind je met "negatief scanner op google ook behoorlijk wat
Da's dan wel echt een scanner, niet iets om even snel een negatief te kunnen bekijken zoals je een dia zou bekijken... Geloof dat ze dat bedoelde. (al zou ik ook niet weten wat voor apparaat daarvoor geschikt is)
pi_89562465
Kan iemand me tips geven over hoe ik het beste portretten kan schieten met een helemaal standaard Canon EOS 300D? Ik heb wel verschillende lenzen, flitsers en lampen maar kan daar momenteel niet bij. Dus als iemand ideeen heeft over hoe ik toch wat verassende portretjes kan schieten zonder standaard instellingen, be my guest! :)
Op dinsdag 12 januari 2010 01:09 schreef Suusje-V het volgende:
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
  zondag 5 december 2010 @ 20:42:59 #290
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_89562707
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 20:36 schreef Omniej het volgende:

[..]

Da's dan wel echt een scanner, niet iets om even snel een negatief te kunnen bekijken zoals je een dia zou bekijken... Geloof dat ze dat bedoelde. (al zou ik ook niet weten wat voor apparaat daarvoor geschikt is)
Klopt Omniej. Ik hoef ze niet persé te scannen.
pi_89645913
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 20:28 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Kleine kick op dit antwoord maar waarom zet je je lens niet gewoon op oneindig hier?
Veel objectieven hebben voorbij de oneindig instelling nog ruimte om met infrarood te kunnen werken. Als je hem dus in het donker helemaal tot het eind draait, staat hij ook voorbij oneindig en wordt dan bij vol open diafragma onscherp.
pi_89646150
welk (gratis) noise reduction programma(s) gebruiken jullie???

heb een plugin voor GIMP gedownload, maar die is zo uitgebreid dat ik de noise reduction niet kan vinden :S
en de functie waarvan ik dacht dat het de noise reduction was duurde zo allejesuslang voordat ik daar resultaat van zag (15 minuten en counting) dat ik die genokt heb.
Sla niet, Prei wel
pi_89647846
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 20:06 schreef dE_Danoontjepower het volgende:
welk (gratis) noise reduction programma(s) gebruiken jullie???

heb een plugin voor GIMP gedownload, maar die is zo uitgebreid dat ik de noise reduction niet kan vinden :S
en de functie waarvan ik dacht dat het de noise reduction was duurde zo allejesuslang voordat ik daar resultaat van zag (15 minuten en counting) dat ik die genokt heb.
Zelf gebruik ik de built-in functie van Photoshop en die doet het voor mij tot nog toe prima.

15 minuten klinkt trouwens niet heel vreemd voor een noise reduction. Ik weet niet hoe netjes die plugin geschreven is, maar ik kan me erger indenken. Wat ook mogelijk kan zijn, is dat the GIMP bij jou gewoon weinig geheugen beschikbaar heeft en er daarom lang over doet.
  FOK!fotograaf dinsdag 7 december 2010 @ 21:31:39 #294
73911 ultra_ivo
pi_89651234
15 minuten is wel absurd lang. Zelfs op m'n oude PC duurde 't via noiseware (als stand-alone) nooit langer dan een halve minuut.
pi_89651767
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 21:31 schreef ultra_ivo het volgende:
15 minuten is wel absurd lang. Zelfs op m'n oude PC duurde 't via noiseware (als stand-alone) nooit langer dan een halve minuut.
Met slecht programmeerwerk kom je een heel eind. Ik heb foto's waarvan ik niet raar sta te kijken als het 15 minuten duurt om het alleen maar om te zetten naar jpeg.
  FOK!fotograaf dinsdag 7 december 2010 @ 22:54:50 #296
73911 ultra_ivo
pi_89656491
Ik klaag al als het langer dan 20 seconden duurt.
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 7 december 2010 @ 22:56:37 #297
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_89656594
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 20:35 schreef Azreal het volgende:

[..]

Zelf gebruik ik de built-in functie van Photoshop en die doet het voor mij tot nog toe prima.

15 minuten klinkt trouwens niet heel vreemd voor een noise reduction. Ik weet niet hoe netjes die plugin geschreven is, maar ik kan me erger indenken. Wat ook mogelijk kan zijn, is dat the GIMP bij jou gewoon weinig geheugen beschikbaar heeft en er daarom lang over doet.
ik heb een trail nu lopen van noiseninja
waar ik echt ver te spreken ben
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_89657034
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 22:56 schreef Ynske het volgende:
ik heb een trail nu lopen van noiseninja
waar ik echt ver te spreken ben
Ik heb vaker gehoord dat die echt heel goed is ja, misschien zelf ook maar eens proberen.
pi_89658953
Noise Ninja vind ik zelf ook erg fijn werken, jammer dat ie niet gratis is :P
Soms kan je met een extreme hoeveelheid Noise Ninja ook toffe aparte beelden krijgen, bijvoorbeeld bij een foto van rook :)
pi_89704818
Lichtsterkte, is dat nou hetzelfde als diafragmawaarde?
Voorbeeldje: 50mm met een lichtsterkte van 1,8. Wil dit nou zeggen dat je een diafragma van 1.8 kunt pakken en daarmee heel veel diepte kunt creeeren doormiddel van een hele wazige achtergrond?
Cuz I'm Mr. Brightside
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')