Dan moet je zo'n shoot toch voor een green/blue screen doen?quote:Op woensdag 24 november 2010 17:58 schreef Marc H het volgende:
ik denk dat het contrast tussen het model en de achtergrond te klein is voor separatie. Als je de achtergrond zou willen aanpassen naar een uniforme kleur, moet het contrast vrij groot zijn.
De kleur van haar haar en de achtergrond lopen vrij snel in elkaar over.
Maar dat hadden ze dan van tevoren moeten aangeven, zodat je met het maken van de foto's er rekening kan houden.
Zou wel ideaal zijn ja, maar een witte muur had in dit geval ook wel geholpen, als het maar contrasteert. Gaat vooral om 't haar natuurlijk, wat in dit geval zo'n beetje de Photoshop-hel is.quote:Op woensdag 24 november 2010 18:07 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dan moet je zo'n shoot toch voor een green/blue screen doen?
't is wel te doen, gewoon zo met die levels kloten dat je een fatsoenlijke mask kan maken. Beetje retoutching eroverheen en het ziet er allemaal werkbaar uitquote:Op woensdag 24 november 2010 18:54 schreef Omniej het volgende:
Zou wel ideaal zijn ja, maar een witte muur had in dit geval ook wel geholpen, als het maar contrasteert. Gaat vooral om 't haar natuurlijk, wat in dit geval zo'n beetje de Photoshop-hel is.
Kleine kick op dit antwoord maar waarom zet je je lens niet gewoon op oneindig hier?quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:24 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Hmm, kan je uitleggen wat je er mee bedoelt? In principe niet ongewenst, maar het ging om een foto als deze
Het ging mij meer om de focus in het algemeen, dus ook als ik iets dichtbij ga fotograferen. Maar op oneindig zou ook kunnen ja.quote:Op woensdag 24 november 2010 20:28 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Kleine kick op dit antwoord maar waarom zet je je lens niet gewoon op oneindig hier?
Er zijn zat dingen als lenzen/filters/flitsers voor. Wat ik zou doen als ik jou was (of je vriendin) is in het begin gewoon kijken wat je nodig hebt. Als je met je kitlens prima vooruit kan hoef je geen nieuwe lenzen te kopen.quote:Op donderdag 25 november 2010 13:51 schreef Lon3 het volgende:
Ik dacht dat ik deze vraag vanmorgen al had gepost maar blijkbaar een gat in me geheugen
Nou, mijn vriendin krijgt binnenkort een Nikon D70s met de standaard lens er bij. Ik heb gehoord dat dit ene zeer goede camera is, echter wel al redelijk verouderd.
Nu vraag ik me af wat hiervoor leuke goodies zijn zoals lenzen, filters of flitsers. Ervaringen met deze camera? Heeft deze camera karakteristieke eigenschappen?
Ik heb zelf een canon, het enige wat ik je kan aanbevelen is een goede fototas. Ik heb zelf een lowepro 170 aw. daar past mijn 400D met battery grip in, een zoomlens en nog een tweede lens. De hele tas past weer precies in mijn eastpack dus vandaar dat ik hem erg handig vind.quote:Op donderdag 25 november 2010 14:21 schreef Lon3 het volgende:
Ja zelf heb ik totaal geen ervaring met fotografie met DSLR's en mijn vriendin ook niet, we zullen zeker eerst eens moeten experimenteren met de camera en er aan wennen.
Misschien was bij dat type echt een musthave item waar iedereen gebruik van maakt of zo. Maar dat is niet het geval.
Tnx voor de tip
Als het goed is krijgen we er ook een tas bijquote:Op donderdag 25 november 2010 14:25 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik heb zelf een canon, het enige wat ik je kan aanbevelen is een goede fototas. Ik heb zelf een lowepro 170 aw. daar past mijn 400D met battery grip in, een zoomlens en nog een tweede lens. De hele tas past weer precies in mijn eastpack dus vandaar dat ik hem erg handig vind.
Ik begrijp het wel ja. Ik zou terugmailen dat je er niets aan kon doen omdat dit niet duidelijk was (anders nog even de opdracht goed doorlezen zodat je het zeker weet), en dat je tegen een eventueel gereduceerd tarief de shoot wel opnieuw wilt doenquote:Op donderdag 25 november 2010 21:31 schreef xjoyce het volgende:
Nog even over de foto's van het sportcentrum, Ik kreeg dit berichtje:
Wat het dus is met de foto's is dat ze nicole eruit knippen. Maar omdat er weinig verschil is met de achtergrond en nicole qua kleurovergangen kunnen ze er niks mee.
Begrijp je een beetje wat ik bedoel?
Iemand die het begrijpt? Ik begrijp het wel maar ik zou gewoon echt niet weten hoe ik het moet oplossen!
Omdat ze volgens mij nog maar pas met opdrachten aan de gang is, en dan lijkt het mij niet handig om meteen te zeggen dat je het overnieuw wilt doen voor dezelfde prijs. En natuurlijk een beetje klantvriendelijk, ondanks het feit dat het hun schuld is.quote:Op donderdag 25 november 2010 21:47 schreef Xcalibur het volgende:
Als het niet gebriefd was, waarom zou je het dan tegen gereduceerd tarief overdoen?
Dit is dus precies wat ik al schreef. Hun schuld. Zij geven niet aan wat zij verwachtten. Dan zijn er twee keuzes. Of ze betalen je voor andere fotos, of ze bedenken maar wat met het materiaal wat ze al van je hebben.quote:Op donderdag 25 november 2010 21:31 schreef xjoyce het volgende:
Nog even over de foto's van het sportcentrum, Ik kreeg dit berichtje:
Wat het dus is met de foto's is dat ze nicole eruit knippen. Maar omdat er weinig verschil is met de achtergrond en nicole qua kleurovergangen kunnen ze er niks mee.
Begrijp je een beetje wat ik bedoel?
Iemand die het begrijpt? Ik begrijp het wel maar ik zou gewoon echt niet weten hoe ik het moet oplossen!
Het ziet er niet ideaal uit, maar ook niet totaal onmogelijk. Wil je dat ik er van het weekend even naar kijk? Is voor mij meteen weer wat goede oefening aangezien ik toch wil leren haar fatsoenlijk uit te knippen.quote:Op vrijdag 26 november 2010 12:57 schreef xjoyce het volgende:
Ze hebben me gevraagd om foto's te maken van een meisje in een sportschool en de foto's moesten er gewoon sportief uitzien etc. Ze hadden wat voorbeeld foto's van internet gehaald en daar lijkt het resultaat wel op. Maar ik denk dat ze dit ook niet hadden door gekregen van te voren van de flyer makers.
Ik heb het heel druk haha ik zit nu vol tot Januari.
Afgezien van de gewone dingetjes niet echt volgens mij. Niet je lenzen verwisselen als het sneeuwt.quote:Op zaterdag 4 december 2010 19:12 schreef Peter het volgende:
Zijn er nog tips/tricks en do's/don'ts voor het gebruik van een spiegelreflex buiten bij vrieskou?
Opletten bij sneeuwfoto's. De lichtmeter kan in de war raken en je foto onderbelichten.quote:Op zaterdag 4 december 2010 19:12 schreef Peter het volgende:
Zijn er nog tips/tricks en do's/don'ts voor het gebruik van een spiegelreflex buiten bij vrieskou?
Ik heb gisteren meerdere uren bij -5 langs de ijsbaan gestaan om te fotograferen. Je camera kan prima tegen de kou. Let wel even op als je plotseling een warme ruimte binnenkomt, vooral als het daar vochtig is. Dat levert forse condensproblemen op. Dus buiten je camera al in de tas pakken en pas weer terug buiten je camera uit de tas halen.quote:Op zaterdag 4 december 2010 19:12 schreef Peter het volgende:
Zijn er nog tips/tricks en do's/don'ts voor het gebruik van een spiegelreflex buiten bij vrieskou?
Heb je ergens een goede tutorial/tip hoe je dit het beste kunt doen trouwens, dat selecteren in combinatie met haar? Ik las al van Zquing dat je met layermasks/levels moet spelen. Heb er vroeger iets over gelezen maar ben het weer kwijt. Binnenkort moet ik hier namelijk ook mee werkenquote:Op vrijdag 26 november 2010 14:25 schreef Azreal het volgende:
[..]
Het ziet er niet ideaal uit, maar ook niet totaal onmogelijk. Wil je dat ik er van het weekend even naar kijk? Is voor mij meteen weer wat goede oefening aangezien ik toch wil leren haar fatsoenlijk uit te knippen.
Niet echt, daarom probeer ik het ook te leren. Meestal leer je hoe je een extra kanaal aanmaakt en dat met levels zo veel mogelijk contrast geeft en dichtpoetst, zodat je er daarna een mooi layer mask van kunt maken. Dat is allemaal heel leuk, maar werkt alleen als er contrast is tussen haar en achtergrond, wat bij de helft van mijn foto's dus niet genoeg zo is.quote:Op zondag 5 december 2010 15:39 schreef hydraulix het volgende:
Heb je ergens een goede tutorial/tip hoe je dit het beste kunt doen trouwens, dat selecteren in combinatie met haar? Ik las al van Zquing dat je met layermasks/levels moet spelen. Heb er vroeger iets over gelezen maar ben het weer kwijt. Binnenkort moet ik hier namelijk ook mee werken
Da's dan wel echt een scanner, niet iets om even snel een negatief te kunnen bekijken zoals je een dia zou bekijken... Geloof dat ze dat bedoelde. (al zou ik ook niet weten wat voor apparaat daarvoor geschikt is)quote:Op zondag 5 december 2010 20:34 schreef Andyy het volgende:
http://www.ion-audio.nl/nl/products/43/foto/slides2pc
Of anders vind je met "negatief scanner op google ook behoorlijk wat
Klopt Omniej. Ik hoef ze niet persé te scannen.quote:Op zondag 5 december 2010 20:36 schreef Omniej het volgende:
[..]
Da's dan wel echt een scanner, niet iets om even snel een negatief te kunnen bekijken zoals je een dia zou bekijken... Geloof dat ze dat bedoelde. (al zou ik ook niet weten wat voor apparaat daarvoor geschikt is)
Veel objectieven hebben voorbij de oneindig instelling nog ruimte om met infrarood te kunnen werken. Als je hem dus in het donker helemaal tot het eind draait, staat hij ook voorbij oneindig en wordt dan bij vol open diafragma onscherp.quote:Op woensdag 24 november 2010 20:28 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Kleine kick op dit antwoord maar waarom zet je je lens niet gewoon op oneindig hier?
Zelf gebruik ik de built-in functie van Photoshop en die doet het voor mij tot nog toe prima.quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:06 schreef dE_Danoontjepower het volgende:
welk (gratis) noise reduction programma(s) gebruiken jullie???
heb een plugin voor GIMP gedownload, maar die is zo uitgebreid dat ik de noise reduction niet kan vinden :S
en de functie waarvan ik dacht dat het de noise reduction was duurde zo allejesuslang voordat ik daar resultaat van zag (15 minuten en counting) dat ik die genokt heb.
Met slecht programmeerwerk kom je een heel eind. Ik heb foto's waarvan ik niet raar sta te kijken als het 15 minuten duurt om het alleen maar om te zetten naar jpeg.quote:Op dinsdag 7 december 2010 21:31 schreef ultra_ivo het volgende:
15 minuten is wel absurd lang. Zelfs op m'n oude PC duurde 't via noiseware (als stand-alone) nooit langer dan een halve minuut.
ik heb een trail nu lopen van noiseninjaquote:Op dinsdag 7 december 2010 20:35 schreef Azreal het volgende:
[..]
Zelf gebruik ik de built-in functie van Photoshop en die doet het voor mij tot nog toe prima.
15 minuten klinkt trouwens niet heel vreemd voor een noise reduction. Ik weet niet hoe netjes die plugin geschreven is, maar ik kan me erger indenken. Wat ook mogelijk kan zijn, is dat the GIMP bij jou gewoon weinig geheugen beschikbaar heeft en er daarom lang over doet.
Ik heb vaker gehoord dat die echt heel goed is ja, misschien zelf ook maar eens proberen.quote:Op dinsdag 7 december 2010 22:56 schreef Ynske het volgende:
ik heb een trail nu lopen van noiseninja
waar ik echt ver te spreken ben
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |