FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Dit is dus precies wat ik al schreef. Hun schuld. Zij geven niet aan wat zij verwachtten. Dan zijn er twee keuzes. Of ze betalen je voor andere fotos, of ze bedenken maar wat met het materiaal wat ze al van je hebben.quote:Op donderdag 25 november 2010 21:31 schreef xjoyce het volgende:
Nog even over de foto's van het sportcentrum, Ik kreeg dit berichtje:
Wat het dus is met de foto's is dat ze nicole eruit knippen. Maar omdat er weinig verschil is met de achtergrond en nicole qua kleurovergangen kunnen ze er niks mee.
Begrijp je een beetje wat ik bedoel?
Iemand die het begrijpt? Ik begrijp het wel maar ik zou gewoon echt niet weten hoe ik het moet oplossen!
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Het ziet er niet ideaal uit, maar ook niet totaal onmogelijk. Wil je dat ik er van het weekend even naar kijk? Is voor mij meteen weer wat goede oefening aangezien ik toch wil leren haar fatsoenlijk uit te knippen.quote:
Ze hebben me gevraagd om foto's te maken van een meisje in een sportschool en de foto's moesten er gewoon sportief uitzien etc. Ze hadden wat voorbeeld foto's van internet gehaald en daar lijkt het resultaat wel op. Maar ik denk dat ze dit ook niet hadden door gekregen van te voren van de flyer makers.
Ik heb het heel druk haha ik zit nu vol tot Januari.
Zijn er nog tips/tricks en do's/don'ts voor het gebruik van een spiegelreflex buiten bij vrieskou?
dag
Afgezien van de gewone dingetjes niet echt volgens mij. Niet je lenzen verwisselen als het sneeuwt.quote:
Zijn er nog tips/tricks en do's/don'ts voor het gebruik van een spiegelreflex buiten bij vrieskou?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Als je graag wilt dat de batterij langer meegaat: batterij in je jas oid dragen en pas in de camera doen als je het nodig hebt. Als het echt koud is, en je wilt naar binnen, je camera in een tas doen en daarin laten zodat die langzaam op temparatuur kan komen zodat niet alles beslaat en er dus vocht op komt.
Opletten bij sneeuwfoto's. De lichtmeter kan in de war raken en je foto onderbelichten.quote:
Zijn er nog tips/tricks en do's/don'ts voor het gebruik van een spiegelreflex buiten bij vrieskou?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik heb gisteren meerdere uren bij -5 langs de ijsbaan gestaan om te fotograferen. Je camera kan prima tegen de kou. Let wel even op als je plotseling een warme ruimte binnenkomt, vooral als het daar vochtig is. Dat levert forse condensproblemen op. Dus buiten je camera al in de tas pakken en pas weer terug buiten je camera uit de tas halen.quote:
Zijn er nog tips/tricks en do's/don'ts voor het gebruik van een spiegelreflex buiten bij vrieskou?
Heb je ergens een goede tutorial/tip hoe je dit het beste kunt doen trouwens, dat selecteren in combinatie met haar? Ik las al van Zquing dat je met layermasks/levels moet spelen. Heb er vroeger iets over gelezen maar ben het weer kwijt. Binnenkort moet ik hier namelijk ook mee werkenquote:
[..]
Het ziet er niet ideaal uit, maar ook niet totaal onmogelijk. Wil je dat ik er van het weekend even naar kijk? Is voor mij meteen weer wat goede oefening aangezien ik toch wil leren haar fatsoenlijk uit te knippen.
Niet echt, daarom probeer ik het ook te leren. Meestal leer je hoe je een extra kanaal aanmaakt en dat met levels zo veel mogelijk contrast geeft en dichtpoetst, zodat je er daarna een mooi layer mask van kunt maken. Dat is allemaal heel leuk, maar werkt alleen als er contrast is tussen haar en achtergrond, wat bij de helft van mijn foto's dus niet genoeg zo is.quote:
Heb je ergens een goede tutorial/tip hoe je dit het beste kunt doen trouwens, dat selecteren in combinatie met haar? Ik las al van Zquing dat je met layermasks/levels moet spelen. Heb er vroeger iets over gelezen maar ben het weer kwijt. Binnenkort moet ik hier namelijk ook mee werken
Een andere optie is trouwens vanuit een grove selectie een layer mask opbouwen.
Hier in link die beide methoden beschrijft: http://www.blog.spoongrap(...)ut-hair-in-photoshop
Als iemand een betere manier heeft, houd ik mezelf aanbevolen
Ik ben op zoek naar een apparaat(-je) waarmee ik negatieven van foto's kan bekijken. Ik heb hier erg veel oude negatief-stroken die ik graag een keer wil bekijken maar het is enkel met een lamp niet te doen. Te onduidelijk en dus te vermoeiend.
Is er misschien zo'n apparaat waarmee ik de negatieven positief kan zien, en in groter formaat?
Alvast bedankt voor iemand die een tip of advies heeft!
Is er misschien zo'n apparaat waarmee ik de negatieven positief kan zien, en in groter formaat?
Alvast bedankt voor iemand die een tip of advies heeft!
http://www.ion-audio.nl/nl/products/43/foto/slides2pc
Of anders vind je met "negatief scanner op google ook behoorlijk wat
Of anders vind je met "negatief scanner op google ook behoorlijk wat
Da's dan wel echt een scanner, niet iets om even snel een negatief te kunnen bekijken zoals je een dia zou bekijken... Geloof dat ze dat bedoelde. (al zou ik ook niet weten wat voor apparaat daarvoor geschikt is)quote:
http://www.ion-audio.nl/nl/products/43/foto/slides2pc
Of anders vind je met "negatief scanner op google ook behoorlijk wat
Kan iemand me tips geven over hoe ik het beste portretten kan schieten met een helemaal standaard Canon EOS 300D? Ik heb wel verschillende lenzen, flitsers en lampen maar kan daar momenteel niet bij. Dus als iemand ideeen heeft over hoe ik toch wat verassende portretjes kan schieten zonder standaard instellingen, be my guest! 
Op dinsdag 12 januari 2010 01:09 schreef Suusje-V het volgende:
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Klopt Omniej. Ik hoef ze niet persé te scannen.quote:
[..]
Da's dan wel echt een scanner, niet iets om even snel een negatief te kunnen bekijken zoals je een dia zou bekijken... Geloof dat ze dat bedoelde. (al zou ik ook niet weten wat voor apparaat daarvoor geschikt is)
Veel objectieven hebben voorbij de oneindig instelling nog ruimte om met infrarood te kunnen werken. Als je hem dus in het donker helemaal tot het eind draait, staat hij ook voorbij oneindig en wordt dan bij vol open diafragma onscherp.quote:
[..]
Kleine kick op dit antwoord maar waarom zet je je lens niet gewoon op oneindig hier?
welk (gratis) noise reduction programma(s) gebruiken jullie???
heb een plugin voor GIMP gedownload, maar die is zo uitgebreid dat ik de noise reduction niet kan vinden :S
en de functie waarvan ik dacht dat het de noise reduction was duurde zo allejesuslang voordat ik daar resultaat van zag (15 minuten en counting) dat ik die genokt heb.
heb een plugin voor GIMP gedownload, maar die is zo uitgebreid dat ik de noise reduction niet kan vinden :S
en de functie waarvan ik dacht dat het de noise reduction was duurde zo allejesuslang voordat ik daar resultaat van zag (15 minuten en counting) dat ik die genokt heb.
Sla niet, Prei wel
Zelf gebruik ik de built-in functie van Photoshop en die doet het voor mij tot nog toe prima.quote:
welk (gratis) noise reduction programma(s) gebruiken jullie???
heb een plugin voor GIMP gedownload, maar die is zo uitgebreid dat ik de noise reduction niet kan vinden :S
en de functie waarvan ik dacht dat het de noise reduction was duurde zo allejesuslang voordat ik daar resultaat van zag (15 minuten en counting) dat ik die genokt heb.
15 minuten klinkt trouwens niet heel vreemd voor een noise reduction. Ik weet niet hoe netjes die plugin geschreven is, maar ik kan me erger indenken. Wat ook mogelijk kan zijn, is dat the GIMP bij jou gewoon weinig geheugen beschikbaar heeft en er daarom lang over doet.
15 minuten is wel absurd lang. Zelfs op m'n oude PC duurde 't via noiseware (als stand-alone) nooit langer dan een halve minuut.
Met slecht programmeerwerk kom je een heel eind. Ik heb foto's waarvan ik niet raar sta te kijken als het 15 minuten duurt om het alleen maar om te zetten naar jpeg.quote:
15 minuten is wel absurd lang. Zelfs op m'n oude PC duurde 't via noiseware (als stand-alone) nooit langer dan een halve minuut.
ik heb een trail nu lopen van noiseninjaquote:
[..]
Zelf gebruik ik de built-in functie van Photoshop en die doet het voor mij tot nog toe prima.
15 minuten klinkt trouwens niet heel vreemd voor een noise reduction. Ik weet niet hoe netjes die plugin geschreven is, maar ik kan me erger indenken. Wat ook mogelijk kan zijn, is dat the GIMP bij jou gewoon weinig geheugen beschikbaar heeft en er daarom lang over doet.
waar ik echt ver te spreken ben
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik heb vaker gehoord dat die echt heel goed is ja, misschien zelf ook maar eens proberen.quote:
ik heb een trail nu lopen van noiseninja
waar ik echt ver te spreken ben
Noise Ninja vind ik zelf ook erg fijn werken, jammer dat ie niet gratis is 
Soms kan je met een extreme hoeveelheid Noise Ninja ook toffe aparte beelden krijgen, bijvoorbeeld bij een foto van rook
Soms kan je met een extreme hoeveelheid Noise Ninja ook toffe aparte beelden krijgen, bijvoorbeeld bij een foto van rook
