quote:Debat met Opstelten over de mislukte formatie - vanaf 14.05 uurKABINETSFORMATIE: Tweede Kamer debatteert dinsdag vanaf 14.05 uur over de kabinets#formatie. Morgen live te zien op politiek24.nl
Hier live te volgen: http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/ Ook live te volgen op Nederland 1:
Vorig topics:
LIVE: TK-Debat met Opstelten over de mislukte formatie (7-09 14:05)
LIVE: TK-Debat met Opstelten over de mislukte formatie #2
[ Bericht 4% gewijzigd door Arcee op 07-09-2010 16:19:44 ]
quote:Plus, die stemmen zijn allemaal uitgebracht vóór dit hele spel begon. De vraag is hoeveel stemmen 'Verhagen vs De Dissidenten' nu zou krijgen. Meer dan 5000, dat weet ik wel zekerOp dinsdag 7 september 2010 15:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat maakt uit, omdat? Negentig procent van de stemmers stemt op de lijsstrekker of nummer 1 t/m 5.
*glaasje drinken in gaat schenken*
Dit wordt lachen
quote:Spiekt Wilders hier nu op het blaadje van Agema?
quote:Er zijn er wel meer die niet in een constructie met de PVV willen idd, op welke manier dan ook. Ik denk trouwens dat de 1e kamer ook geen voorstander is voor een minderheidsconstructie met gedoogsteun.Op dinsdag 7 september 2010 15:37 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Het is inderdaad logisch, maar de manier waarop is nogal vreemd. Daar heeft Roemer (waar ik niet op gestemd heb, dat moet je er tegenwoordig bij zeggen blijkbaar) gewoon gelijk in
Maar dat rechtse kabinet is nog geen gelopen zaak, Klink was niet de enige dissident en de achterban van het CDA staat alles behalve op één lijn momenteel.
quote:Als Klink nu even een week had gewacht met opstappen...
quote:Idd, Klink wordt bedankt.Op dinsdag 7 september 2010 15:41 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
Als Klink nu even een week had gewacht met opstappen...
quote:Nee, dit brengt de achterbaksheid naar boven, dat is goed.
quote:Mwa, zo'n 80.000 stemmen meer, dat is meer dan de kiesdeler.Op dinsdag 7 september 2010 15:38 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Een paar duizend stemmen verschil. Geen reden voor Rutte om hoog van de toren te blazne dat hij de winnaar is en alleenrecht heeft om te beslissen.
quote:Ongeveer 2 minuten volgens mij....Op dinsdag 7 september 2010 15:42 schreef Cerbie het volgende:
Loopt die stream zover achter op Ned1?
quote:Precies, daar moet een kabinet omheen.
.quote:Alles voor Henk en Ingrid he.Op dinsdag 7 september 2010 15:44 schreef Scrutinizer het volgende:
Damn, wat een hoog mavo-gehalte had die speech van Wilders.
quote:"miljoenen Nl'ers, in ieder geval de PVV stemmers", zo zei hij het volgens mij.Op dinsdag 7 september 2010 15:43 schreef lezzer het volgende:
zegt hij nou "miljoenen pvv stemmers"?
Wat hij vergeet is dat er ook miljoenen Nl'ers zijn die niet op dit rechtse kabinet zitten te wachten.
Waar is het fatsoen!
quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:44 schreef Scrutinizer het volgende:
Damn, wat een hoog mavo-gehalte had die speech van Wilders.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:45 schreef kahaarin het volgende:
Hij wil dus niet in de regering, maw hij kan dan niet op zijn bek gaan als het mis loopt.Angsthaas.slimmerik
Ik hoop dat hij daar nog naar gevraagd wordt.
quote:Ja heel slim, laten alle partijen dat anders doen
(om maar eens een voorbeeld te noemen).quote:Iemand die geen verantwoordelijkheid neemt hoort ook geen macht te hebben. Dat krijgt hij in deze constructie wel. Belachelijk.Op dinsdag 7 september 2010 15:45 schreef kahaarin het volgende:
Hij wil dus niet in de regering, maw hij kan dan niet op zijn bek gaan als het mis loopt. Angsthaas.
quote:Vanzelfsprekend, dat is eigenlijk het onderwerp van het debat.Op dinsdag 7 september 2010 15:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat is eigenlijk het advies van Wilders aan de koningin geweest? Hij is toch ná zijn bezoek aan de koningin als een windvaan gedraaid? Hij is hoe dan ook de schuldige aan het koninginsdrama dat het advies aan haar achterhaald is een dag later.
Ik hoop dat hij daar nog naar gevraagd wordt.
quote:Slimmerik? Dit is nu wel uitgesproken, hij krijgt de ruimte. Nu laat hij het op de Islam afketsen, zijn plaat loopt vast.
quote:Koninginsdrama nog wel.Op dinsdag 7 september 2010 15:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat is eigenlijk het advies van Wilders aan de koningin geweest? Hij is toch ná zijn bezoek aan de koningin als een windvaan gedraaid? Hij is hoe dan ook de schuldige aan het koninginsdrama dat het advies aan haar achterhaald is een dag later.
Ik hoop dat hij daar nog naar gevraagd wordt.
quote:Femke zegt nu iets wat ik ook al postte eerder vandaag
quote:Precies, laat hem zijn verantwoording nemen, nu laat hij zijn kiezers in de steek. Er is een mogelijkheid om te regeren, als hij die stap niet durft te nemen is hij een angsthaas en geen slimmerik.Op dinsdag 7 september 2010 15:46 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Iemand die geen verantwoordelijkheid neemt hoort ook geen macht te hebben. Dat krijgt hij in deze constructie wel. Belachelijk.
quote:Jullie gaan niet over links en dat is gemeen. Laat me nou meeheedoehoeeeenOp dinsdag 7 september 2010 15:49 schreef Boekenwurm het volgende:
Ik krijg diarree van die stem van haar.
quote:Ik van het idiote accent van Wilders.Op dinsdag 7 september 2010 15:49 schreef Boekenwurm het volgende:
Ik krijg diarree van die stem van haar.
quote:
..quote:Wat probeert hij precies? Verantwoording nemen in ieder geval niet..Op dinsdag 7 september 2010 15:48 schreef Cerbie het volgende:
Probeert 'ie het een keer Femke, is het nog niet goed?
quote:En ik van Pechtold. Kunnen we die drie niet een ABN tolk verplichtten.Op dinsdag 7 september 2010 15:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik van het idiote accent van Wilders.
'Ach mens ga koken.'
Maar er is maar één Pim.
quote:Maar Wilders wordt onheus bejegend
[..]
Jullie gaan niet over links en dat is gemeen. Laat me nou meeheedoehoeeeen
quote:Say what?Op dinsdag 7 september 2010 15:48 schreef Cerbie het volgende:
Probeert 'ie het een keer Femke, is het nog niet goed?
quote:zachte gééOp dinsdag 7 september 2010 15:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik van het idiote accent van Wilders.
quote:Rustig antwoorden zonder gekke GeertgrollenOp dinsdag 7 september 2010 15:50 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Wat probeert hij precies? Verantwoording nemen in ieder geval niet..
quote:Leg eens uit
quote:Wilders heeft laten weten dat hij ook vind dat Rutte alleen een akkoord moest gaan schrijven. Dat Klink vervolgens onverwachts opstapt, en daarmee de aanleiding voor terugtrekking van Wilders uit de onderhandeling ongedaan maakt, is niet de fout van Wilders. Je kunt bovendien niet zeggen dat hij 'als een windvaan' gedraaid is. Hij wilde stoppen met de onderhandelingen omdat een vooraanstaand CDA lid zich duidelijk tegen samenwerking uitsprak; dat deze persoon nu opstapt doet dat teniet.Op dinsdag 7 september 2010 15:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat is eigenlijk het advies van Wilders aan de koningin geweest? Hij is toch ná zijn bezoek aan de koningin als een windvaan gedraaid? Hij is hoe dan ook de schuldige aan het koninginsdrama dat het advies aan haar achterhaald is een dag later.
Ik hoop dat hij daar nog naar gevraagd wordt.
quote:Alleen het midden van het land bestaat uit normaal volk.Op dinsdag 7 september 2010 15:50 schreef Cerbie het volgende:
[..]
En ik van Pechtold. Kunnen we die drie niet een ABN tolk verplichtten.
Inclusief orgels en Klinkers.
quote:Ik van die verkrampte bovenlip van 'm . Ik denk altijd dat hij zenuwachtig is...Op dinsdag 7 september 2010 15:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik van het idiote accent van Wilders.
Maar dat gaat toch allemaal niet over de inhoud. Echt heel achterhaald allemaal, dat gedoe over links en rechts.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik van het idiote accent van Wilders.
Serieus.... WAT Wilder ook zou gaan zeggen.... jij leeft zo in je eigen wereldje dat die antwoorden toch allemaal negatief zijn .Waarom post je hier niet alvast al je reacties t.o.v. Wilders... zodat je verder weg kunt blijven.
Wilders doet het prima en debatteert op dit moment zeer genuanceerd en niets minder als jouw linkse helden....
quote:Limburgers en Brabanders die gaan vloeken zijn lachwekkend. Zielig, probeer je dreigend over te komen, komt er een gvd uit met een zachte g.
quote:Vragen uitsluitend voor de buhne, ze krijgen er 0,0 mee voor elkaar behalve op tv komen.
Dat weet ze zelf heel goed maar ze blijft maar doorgaan.
En haar stem is KUT
quote:Eensch. Ik vind Wilders steeds beter,redelijker en politieker in de kamer. Buiten de kamer is het natuurlijk nog steeds stereotype Wilders.Op dinsdag 7 september 2010 15:51 schreef KingOfMars het volgende:
Afgezien van z'n budget retoriek is Wilders iig wel correct. Dit itt Rutte die echt compleet door de mand ging net.
quote:En hij antwoord correcter bovendienOp dinsdag 7 september 2010 15:51 schreef KingOfMars het volgende:
Afgezien van z'n budget retoriek is Wilders iig wel correct. Dit itt Rutte die echt compleet door de mand ging net.
quote:Selectieve verontwaardiging is een begrip die plots bij mij opkomt. Of ageer je ook zo tegen alle rechtse fokkers die alles wat links roept belachelijk maken en afkeuren?Op dinsdag 7 september 2010 15:52 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Waarom post je hier niet alvast als je reacties t.o.v. Wilders... zodat je verder weg kunt blijven.
Wilders doet het prima en debatteert op dit moment zeer genuanceerd en niets minder als jouw linkse helden....
Waar de f... zijn ze mee bezig bij het CDA? Totaal machtsgeil daar.
quote:Doe jij toch ook niet als rechts belachelijk wordt gemaaktOp dinsdag 7 september 2010 15:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Selectieve verontwaardiging is een begrip die plots bij mij opkomt. Of ageer je ook zo tegen alle rechtse fokkers die alles wat links roept belachelijk maken en afkeuren?
quote:Waarom zouden we dreigend over moeten komen?Op dinsdag 7 september 2010 15:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Limburgers en Brabanders die gaan vloeken zijn lachwekkend. Zielig, probeer je dreigend over te komen, komt er een gvd uit met een zachte g.
Net of het ons iets kan boeien wat er boven de rivieren gebeurt. quote:Zeker! ..... ik kies geen links of rechts...Op dinsdag 7 september 2010 15:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Selectieve verontwaardiging is een begrip die plots bij mij opkomt. Of ageer je ook zo tegen alle rechtse fokkers die alles wat links roept belachelijk maken en afkeuren?
Ik ga voor nuance en relativiteit!
De PVV heeft niet eens leden.
!quote:Zucht, het gaat niet zozeer bij een dergelijk debat om 'iets voor elkaar te krijgen', maar vooral om duidelijkheid te creëren. Dit kan je als oppositie gebruiken om druk uit te oefenen.
[..]
Vragen uitsluitend voor de buhne, ze krijgen er 0,0 mee voor elkaar behalve op tv komen.
Dat weet ze zelf heel goed maar ze blijft maar doorgaan.
En haar stem is KUT
quote:Helaas, hij redt zichzelf er mooi uit
quote:debating van het niveau van een kleuter.
quote:Ik ben het zowaar met je eens.
Afgezien van z'n budget retoriek is Wilders iig wel correct. Dit itt Rutte die echt compleet door de mand ging net.
quote:Nee, maar ik neem het jullie ook niet kwalijk dat jullie Halsema en Cohen afzeiken. Althans, niet op die manier. Ik probeer inhoudelijk de discussie aan te gaan.Op dinsdag 7 september 2010 15:54 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Doe jij toch ook niet als rechts belachelijk wordt gemaakt
quote:Ach, dat hele debat stelt toch al geen fluit voor.Op dinsdag 7 september 2010 15:56 schreef lezzer het volgende:
[..]
debating van het niveau van een kleuter.
quote:Is weinig van te merken.Op dinsdag 7 september 2010 15:54 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Zeker! ..... ik kies geen links of rechts...
Ik ga voor nuance en relativiteit!
quote:Ok zegt genoegOp dinsdag 7 september 2010 15:53 schreef HansvD het volgende:
[..]
Vragen uitsluitend voor de buhne, ze krijgen er 0,0 mee voor elkaar behalve op tv komen.
Dat weet ze zelf heel goed maar ze blijft maar doorgaan.
En haar stem is KUT
Op jou hoef ik niet meer te reageren.
quote:Wat een kind is het ook
quote:Het ging over Kamerleden in dit geval, die heeft de PVV wel.Op dinsdag 7 september 2010 15:55 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Wilders die kritiek heeft over interne regelingen mbt tot leden.
De PVV heeft niet eens leden.
quote:Dat was Henk Kamp, niet Bleker.Op dinsdag 7 september 2010 15:54 schreef VitaminWater het volgende:
Gisteren Pauw en Witteman gezien? Daarin stelde de CDA-voorzitter toch duidelijk dat voortzetting van de onderhandelingen totaal ongeloofwaardig en onwenselijk was. En nu willen ze weer verder, met nog steeds 2 dissidenten in de gelederen.....
Waar de f... zijn ze mee bezig bij het CDA? Totaal machtsgeil daar.
quote:Hij liet zich weer eens kennen.
quote:Kinderachtig he?
en dat zeg ik als rechts-leunende d66er.quote:Oh sorry, dan zat ik blijkbaar even niet op te letten.Op dinsdag 7 september 2010 15:56 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het ging over Kamerleden in dit geval, die heeft de PVV wel.
quote:Begrijpen mensen de Nederlandse Democratie nou echt nietOp dinsdag 7 september 2010 15:56 schreef Cerbie het volgende:
Waar is dit debat überhaupt voor nodig, pogen tot moreel gelijk halen?
quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:55 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Wilders die kritiek heeft over interne regelingen mbt tot leden.
De PVV heeft niet eens leden.
gast....... Op hoeveel PVVers kon je stemmen tijdens de landelijke verkiezingen? .... een behoorlijke lijst!
quote:Als het zo doorgaat is het dan ook de vervanging voor Sesamstraat, dat om 16:30 zou moeten beginnen. Je moet het die kleine ukjes ook niet te moeilijk maken.Op dinsdag 7 september 2010 15:56 schreef lezzer het volgende:
[..]
debating van het niveau van een kleuter.
quote:Pechtold helt links, D66 midden/rechtsigOp dinsdag 7 september 2010 15:57 schreef De_Hertog het volgende:
Voor de mensen die de wereld graag Links of Rechts zien, is Pechtold/D66 ook Links?
quote:Tuurlijk wel, maar veel schiet je er niet mee op op dit moment. Er komen toch geen antwoorden uit.Op dinsdag 7 september 2010 15:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Begrijpen mensen de Nederlandse Democratie nou echt niet
Nee, dat is een man waar we iets aan zouden hebben als MP
Wat een flaterquote:ik zie anders een heleboel mensen in het debat die zich niet verlagen tot dat niveau. Die gewoon inhoudelijk blijven. De opmerking van Wilders is gewoon op het gevoel duwen.Op dinsdag 7 september 2010 15:56 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ach, dat hele debat stelt toch al geen fluit voor.
quote:
quote:Natuurlijk niet. Hij heeft de stekker uit de onderhandelingen getrokken, hij heeft dat de informateur laten weten en hij heeft de koningin laten weten dat hij graag wil dat Rutte in zijn eentje een akkoord gaat schrijven en dat de onderhandelingen over deze coalitie afgelopen zijn. Dan is hij dus gedraaid, als een windvaan.Op dinsdag 7 september 2010 15:51 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
Wilders heeft laten weten dat hij ook vind dat Rutte alleen een akkoord moest gaan schrijven. Dat Klink vervolgens onverwachts opstapt, en daarmee de aanleiding voor terugtrekking van Wilders uit de onderhandeling ongedaan maakt, is niet de fout van Wilders. Je kunt bovendien niet zeggen dat hij 'als een windvaan' gedraaid is. Hij wilde stoppen met de onderhandelingen omdat een vooraanstaand CDA lid zich duidelijk tegen samenwerking uitsprak; dat deze persoon nu opstapt doet dat teniet.
Dat is een feitelijke vaststelling. Hij had ook kunnen wachten, hij had door kunnen onderhandelen, maar hij had er definitief een punt achter gezet. Hij kwam op zijn beslissing terug, hij heeft de tijd van de koningin verdaan met achterhaalde adviezen.
quote:We schieten er alleen niets mee op, er worden geen echte antwoorden gegeven en na het weekend gaan ze verder. Er is geen doel.Op dinsdag 7 september 2010 15:58 schreef lezzer het volgende:
[..]
ik zie anders een heleboel mensen in het debat die zich niet verlagen tot dat niveau. Die gewoon inhoudelijk blijven. De opmerking van Wilders is gewoon op het gevoel duwen.
quote:Dat is idd wat van belang is Roy, volkomen absurd zelfs.
Cohen met een spiekbriefje
Nee, dat is een man waar we iets aan zouden hebben als MP
quote:Zucht, dit is een geldverspillend en nutteloos debat en, er is nog niet eens een oppositie.Op dinsdag 7 september 2010 15:55 schreef kingmob het volgende:
[..]
Zucht, het gaat niet zozeer bij een dergelijk debat om 'iets voor elkaar te krijgen', maar vooral om duidelijkheid te creëren. Dit kan je als oppositie gebruiken om druk uit te oefenen.
Voer dat debat als er een regeringsverklaring is, dit heeft 0,0 nut, behalve nog meer tegenover elkaar komen te staan.
Met dit gejammer brengen ze het rechtse clubje ook nog eens dichter bij elkaar.
quote:De volksvertegenwoordiging die de uitvoerende macht controleert, of in dit geval het tot stand komen van?Op dinsdag 7 september 2010 15:56 schreef Cerbie het volgende:
Waar is dit debat überhaupt voor nodig, pogen tot moreel gelijk halen?
quote:De meeste wel, maar ik vond het wel goed dat hij er op wees dat dat Ground Zero verhaal blijkbaar belangrijker is dan Nederland aan een regering helpen.Op dinsdag 7 september 2010 15:58 schreef marcodej het volgende:
De interrupties van Cohen zijn wel van een ongelooflijke zwakheid.
quote:veelal niet, en dat is jammer in topics als deze.
[..]
Begrijpen mensen de Nederlandse Democratie nou echt niet
quote:Cohen was inderdaad erg zwak. Twee domme vraagjes slechtsOp dinsdag 7 september 2010 15:58 schreef marcodej het volgende:
De interrupties van Cohen zijn wel van een ongelooflijke zwakheid.
quote:Ja die ken ikOp dinsdag 7 september 2010 15:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De volksvertegenwoordiging die de uitvoerende macht controleert, of in dit geval het tot stand komen van?
Maar echt uit de verf komen doet het niet.quote:Met deze vraag begrijp je het dus nietOp dinsdag 7 september 2010 15:58 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, maar veel schiet je er niet mee op op dit moment. Er komen toch geen antwoorden uit.
quote:Scherp inderdaad. Ook goed dat Wilders met veel plezier naar Ground Zero gaat om daar de dood van 3000 mensen te herdenken.Op dinsdag 7 september 2010 15:59 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
De meeste wel, maar ik vond het wel goed dat hij er op wees dat dat Ground Zero verhaal blijkbaar belangrijker is dan Nederland aan een regering helpen.
quote:Beetje ongelukkig geformuleerd misschien.Op dinsdag 7 september 2010 16:00 schreef tong80 het volgende:
[..]
Met deze vraag begrijp je het dus niet
quote:Hier moest ik ook even grinniken. Zo tactloos dat het grappig is.Op dinsdag 7 september 2010 15:58 schreef KoosVogels het volgende:
Met plezier naar een dodenherdenking
quote:Ach, tijdens de finale van het WK werd ook niet vergaderd. Die afspraak van GW is toch al weken bekend, daar kan best omheen gepland worden.Op dinsdag 7 september 2010 15:59 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
De meeste wel, maar ik vond het wel goed dat hij er op wees dat dat Ground Zero verhaal blijkbaar belangrijker is dan Nederland aan een regering helpen.
quote:Lulkoek [/johan derksen]. Je doet net alsof deze onderhandelingen in een vacuum verkeren. De omstandigheden die tot de breuk hebben geleid zijn totaal veranderd, wat deze 'draai' rechtvaardigt.Op dinsdag 7 september 2010 15:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Hij heeft de stekker uit de onderhandelingen getrokken, hij heeft dat de informateur laten weten en hij heeft de koningin laten weten dat hij graag wil dat Rutte in zijn eentje een akkoord gaat schrijven en dat de onderhandelingen over deze coalitie afgelopen zijn. Dan is hij dus gedraaid, als een windvaan.
Dat is een feitelijke vaststelling. Hij had ook kunnen wachten, hij had door kunnen onderhandelen, maar hij had er definitief een punt achter gezet. Hij kwam op zijn beslissing terug, hij heeft de tijd van de koningin verdaan met achterhaalde adviezen.
quote:Dat is te kort door de bocht;Op dinsdag 7 september 2010 15:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Pechtold helt links, D66 midden/rechtsig
Sociaal-economisch gezien wordt D66 meestal in het midden ingedeeld. Daar vormen ze het niet-religeiuze midden, wat vooral neerkomt op een pragmatische instelling die soms de markt en soms de overheid de boventoon laat voeren. Zo zijn ze voor verbetering van de positie van de mensen met de laagste inkomens, maar niet op de linkse manier van het verhogen van uitkeringen. Zij zijn het met de VVD eens dat uitkeringen mensen afhankelijk maken en hen niet uitdagen om hun eigen leven te verbeteren. Aan de andere kant pleit de partij wel voor het uitbreiden van de kansen van die minima, vooral door (her-)scholing.
Op de morele links-rechts lijn is D66 links. Het individu staat bij hen voorop, waarbij inspraak en participatie heel belangrijk zijn voor het functioneren van de overheid. De partij is bewust niet ideologisch maar pragmatisch. Elke vorm van ideologie zou de individuele keuze bij voorbaat beperken. Dat is precies de reden waarom de partij in 1966 is opgericht, om kritiek te leveren op de oude ideologieën van de bestaande partijen.
quote:Uiteraard, hij wordt echt niet vanuit de VS gefinancierd om zich bezig te houden met het Nederlandse landsbelang.Op dinsdag 7 september 2010 15:59 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
De meeste wel, maar ik vond het wel goed dat hij er op wees dat dat Ground Zero verhaal blijkbaar belangrijker is dan Nederland aan een regering helpen.
quote:Dus wanneer er niets boeiends uit kan komen, moet de volksvertegenwoordiging zijn werk niet doen, maar lekker niet controleren?Op dinsdag 7 september 2010 16:00 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ja die ken ik
quote:De koningin dient enkel een faciliterende rol te spelen. Die onderhandelingen gaan gewoon door.Op dinsdag 7 september 2010 15:58 schreef Scrutinizer het volgende:
Wilders concludeert dat ze vanavond weer verder gaan onderhandelen. De koningin heeft daar verder niets meer over te zeggen?
quote:Hij gaat er heen om te demoniseren en een statement te maken.Op dinsdag 7 september 2010 16:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Scherp inderdaad. Ook goed dat Wilders met veel plezier naar Ground Zero gaat om daar de dood van 3000 mensen te herdenken.
Alle gekheid op een stokje, er is behalve om zijn punt te maken, natuurlijk helemaal geen reden dat hij die kant op gaat. Het is ook erg ongelukkig dat hij hierdoor niet beschikbaar is.
quote:Links in Amerika is een klein beetje links van de VVDOp dinsdag 7 september 2010 16:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Uiteraard, hij wordt echt niet vanuit de VS gefinancierd om zich bezig te houden met het Nederlandse landsbelang.
quote:Zei ie echt ik heeft ?Op dinsdag 7 september 2010 16:02 schreef timmmmm het volgende:
Ik ontken dat hij een brief heeft gestuurd
quote:Ik zei het wat ongelukkigOp dinsdag 7 september 2010 16:02 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus wanneer er niets boeiends uit kan komen, moet de volksvertegenwoordiging zijn werk niet doen, maar lekker niet controleren?
Ze mogen wat beter hun best doen in plaats van dit vertoon. Autoritjes, EU ambassadeurs, onzinnig.
quote:Dat doet er niet toe, hij is gedraaid. Als hij niet voortijdig de stekker er had uitgetrokken, had hij niet hoeven draaien.Op dinsdag 7 september 2010 16:01 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
Lulkoek [/johan derksen]. Je doet net alsof deze onderhandelingen in een vacuum verkeren. De omstandigheden die tot de breuk hebben geleid zijn totaal veranderd, wat deze 'draai' rechtvaardigt.
En dan hebben we nu dus de situatie, dat hijzelf, Rutte en Verhagen een advies aan de koningin hebben gegeven waar ze even later alweer op terugkomen. Dat is natuurlijk een belachelijk schoffering van het formatieproces.
quote:Nee, de spelregels zijn duidelijk. Informateur Opstelten heeft zijn opdracht afgerond en teruggegeven aan de Koningin, de Koningin bepaalt nu hoe nu verder. Ik dacht dat spelregels zo enorm belangrijk waren voor de rechterkant?Op dinsdag 7 september 2010 16:03 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
De koningin dient enkel een faciliterende rol te spelen. Die onderhandelingen gaan gewoon door.
quote:Extra grappig dat Verhagen net repte over het landsbelang. Dat gevoel wordt niet gedeeld door coalitiepartner Wilders.Op dinsdag 7 september 2010 16:03 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hij gaat er heen om te demoniseren en een statement te maken.
Alle gekheid op een stokje, er is behalve om zijn punt te maken, natuurlijk helemaal geen reden dat hij die kant op gaat. Het is ook erg ongelukkig dat hij hierdoor niet beschikbaar is.
quote:Zou het gesprek tussen Rutte en Beatrix onlangs ook als volgt verlopen zijn? "Hallo Koningin, vergeet maar wat meneer Opstelten zei. We gaan gewoon door. Doei!"Op dinsdag 7 september 2010 16:03 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
De koningin dient enkel een faciliterende rol te spelen. Die onderhandelingen gaan gewoon door.
quote:Klink heeft gezegd dat Verhagen hem heeft verzocht zijn gedachten op papier te zetten.Op dinsdag 7 september 2010 16:03 schreef marcodej het volgende:
Nee Alexander, de brief was aan Maxime gericht, maar was niet op Maxime's verzoek. Klink had wel aangegeven zo'n brief te schrijven, dus Maxime kon niet verrast zijn, maar het was niet op zijn verzoek.
quote:De rechtsen zijn de lange mensen die wel bij de snoepdoos kunnen.Op dinsdag 7 september 2010 16:03 schreef Sachertorte het volgende:
Links is dus zoals verwacht aan het janken als een kleuter die geen snoepje krijgt?
'Lekker pu jij linkse snoepsteler. Had je maar langer moeten zijn.'
quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:02 schreef timmmmm het volgende:
Ik ontken dat hij een brief heeft gestuurd
quote:Verschil van inzicht heeft hij het eerder genoemd volgens mijOp dinsdag 7 september 2010 16:05 schreef KoosVogels het volgende:
O, dus Klink liegt, beste Verhagen?
quote:Wanneer? Dat bleek niet uit die brief.Op dinsdag 7 september 2010 16:04 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Klink heeft gezegd dat Verhagen hem heeft verzocht zijn gedachten op papier te zetten.
quote:Heb je de brief gelezen, dat had weinig met inzicht te maken.Op dinsdag 7 september 2010 16:06 schreef Krambo het volgende:
[..]
Verschil van inzicht heeft hij het eerder genoemd volgens mij
quote:Nou kom, dat was gewoon een verspreking. Dat hij ontkent dat het op zijn verzoek gedaan is, is zijn woord tegen dat van Klink.
quote:Kan het nu niet terugkijken, maar Bleker heeft zich ook wel degelijk zo uitgelaten.Op dinsdag 7 september 2010 15:57 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
Dat was Henk Kamp, niet Bleker.
quote:Omdat, nadat ze advies hebben uitgebracht, Klink opstapt. De brief van Klink was juist een schoffering van het proces.Op dinsdag 7 september 2010 16:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe, hij is gedraaid. Als hij niet voortijdig de stekker er had uitgetrokken, had hij niet hoeven draaien.
En dan hebben we nu dus de situatie, dat hijzelf, Rutte en Verhagen een advies aan de koningin hebben gegeven waar ze even later alweer op terugkomen. Dat is natuurlijk een belachelijk schoffering van het formatieproces.
quote:Ja, ik wilde er niet over beginnen, maar dan kun je roepen over Cohen maar Verhagen zou willen dat hij een spiekbriefje had...
quote:Idd, hij wil liever olie op het vuur gooien in de USA. Landsbelang is van secundair belang als er moslims geschoffeerd kunnen worden natuurlijk. Laat hem aub plaats nemen in de regering, eens zien of hij idd waar kan maken wat hij in zijn verkiezingsprogramma heeft beloofd, waarom deel nemen aan verkiezingen als je niet van zins bent om te regeren? Absurd.Op dinsdag 7 september 2010 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Extra grappig dat Verhagen net repte over het landsbelang. Dat gevoel wordt niet gedeeld door coalitiepartner Wilders.
Wel makkelijk meppen nu.
quote:Toch je VP over een paar weken schat.
quote:Klopt, maar het is een té leuk plaatje om het niet van stal te halen.Op dinsdag 7 september 2010 16:07 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nou kom, dat was gewoon een verspreking. Dat hij ontkent dat het op zijn verzoek gedaan is, is zijn woord tegen dat van Klink.
quote:Ja, wij stemmen voor spek en bonen, wist jij dat niet?
Nederland heeft maar 1,4 miljoen kiezers?
Werkverschaffing waarde Koos....
quote:Ik hoop dat Geert een asociale donderspeech geeft komende zaterdag.Op dinsdag 7 september 2010 16:08 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Idd, hij wil liever olie op het vuur gooien in de USA. Landsbelang is van secundair belang als er moslims geschoffeerd kunnen worden natuurlijk. Laat hem aub plaats nemen in de regering, eens zien of hij idd waar kan maken wat hij in zijn verkiezingsprogramma heeft beloofd, waarom deel nemen aan verkiezingen als je niet van zins bent om te regeren? Absurd.
quote:Dat moet je aan Klink vragen, hij heeft inmiddels zelf besloten op te stappenOp dinsdag 7 september 2010 16:08 schreef Weltschmerz het volgende:
Verhagen en recht doen aan de democratie: Wat is er met al stemmen op de lijst mét Klink gebeurd Maxime?
quote:Gedachten op papier zetten en dit doen middels een open brief is iets anders.Op dinsdag 7 september 2010 16:04 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Klink heeft gezegd dat Verhagen hem heeft verzocht zijn gedachten op papier te zetten.
quote:Hij zei iets van: en zoals u ziet kijk ik dara niet vrolijk bij... zoiets...Op dinsdag 7 september 2010 16:07 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Kan het nu niet terugkijken, maar Bleker heeft zich ook wel degelijk zo uitgelaten.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:09 schreef Toad het volgende:
We spelen hier geen spelletjes, aldus Verhagen.
quote:Hoop dat het niet zover komt.Op dinsdag 7 september 2010 16:08 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Toch je VP over een paar weken schat.
quote:En op de lijst met De Vries en met Balkenende... die hebben er gewoon allemaal voor gekozen niet (meer) in de Tweede Kamer te zitten en we moeten het nu doen met de huidige samenstellingOp dinsdag 7 september 2010 16:08 schreef Weltschmerz het volgende:
Verhagen en recht doen aan de democratie: Wat is er met al stemmen op de lijst mét Klink gebeurd Maxime?
quote:Zo kwam het er wel uitOp dinsdag 7 september 2010 16:09 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ja, wij stemmen voor spek en bonen, wist jij dat niet?
Werkverschaffing waarde Koos....
quote:Ik ook, ik hoop dat hij zich compleet voor schut zet en dat de hele wereld getuige is, eens zien of men dan nog wel met hem om tafel wil.Op dinsdag 7 september 2010 16:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik hoop dat Geert een asociale donderspeech geeft komende zaterdag.
quote:Zover gaat hij toch niet.
[..]
Ik ook, ik hoop dat hij zich compleet voor schut zet en dat de hele wereld getuige is, eens zien of men dan nog wel met hem om tafel wil.
quote:Nee hoor. Hoe partijen met elkaar onderhandelen en hoe ze de fracties op de hoogte houden staat daar los van, dat is vrij.Op dinsdag 7 september 2010 16:07 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
Omdat, nadat ze advies hebben uitgebracht, Klink opstapt. De brief van Klink was juist een schoffering van het proces.
Dat de koningin adviezen inwint en [b]op basis daarvan[/i] een informateur benoemd is het staatsrechtelijk proces. Nu wordt ze geacht haar advies te baseren op een middagje tv kijken.
quote:En wat zie hij ?
quote:Dat idd.
Roemer, ik gruwel van je accent, maar je slaat de spijker op de kop.
quote:Je vergeet dat er maar een heel select groepje van nature "lang" genoeg is om bij de snoepdoos te kunnen en dat een grote meerderheid van de mensen die er bij kunnen, dat kunnen omdat ze bereid zijn geweest trappen en krukjes te bouwen om er wel bij te kunnen. Als er dan iemand langs komt die net zo lang is maar niets heeft bijgedragen aan de bouw van een trap en roept dat hij ook maar snoepjes moet krijgen, dan is het niet zo gek dat de harde werkers zeggen dan had je maar mee moeten helpen. Als er een arme kabouter langs komt die zelfs met trapje niet bij de pot kan dan heeft men geen enkele moeite om snoep uit te delen aan de kabouter.Op dinsdag 7 september 2010 16:05 schreef tong80 het volgende:
[..]
De rechtsen zijn de lange mensen die wel bij de snoepdoos kunnen.
'Lekker pu jij linkse snoepsteler. Had je maar langer moeten zijn.'
Persoonlijke sfeer is ook verkloot zie ik.
quote:Mag ik vragen uit welke regio jij zelf komt dat je niet zo goed tegen de zuidelijke tongval kan?Op dinsdag 7 september 2010 16:12 schreef KoosVogels het volgende:
Roemer, ik gruwel van je accent, maar je slaat de spijker op de kop.
quote:MiddenOp dinsdag 7 september 2010 16:13 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Mag ik vragen uit welke regio jij zelf komt dat je niet zo goed tegen de zuidelijke tongval kan?
quote:Die zijn niet opgestapt omdat ze de beoogde coalitie niet steunden.Op dinsdag 7 september 2010 16:10 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En op de lijst met De Vries en met Balkenende... die hebben er gewoon allemaal voor gekozen niet (meer) in de Tweede Kamer te zitten en we moeten het nu doen met de huidige samenstelling
Eerst heb je verkiezingen, dat geeft een samenstelling van die kamer, en dan moet je naar een kabinet zoeken dat steun heeft van een meerderheid van die kamer. Die was er dus niet voor dit beoogde kabinet. Dan moet je een ander kabinet zoeken, niet een kamerlid wegpesten.
quote:Hoop doet leven.
.quote:Typisch links gezever, niet het regeerakkoord afwachten, geen discussie over de inhoud, maar suggestieve verwijten. Gelukkig kunnen Verhagen en Rutte wel door de politieke retoriek van Wilders heenprikken. De rechtse coalitie is zo goed als een feit.Op dinsdag 7 september 2010 16:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik hoop dat Geert een asociale donderspeech geeft komende zaterdag.
quote:Het is gewoon een heel vriendelijke manOp dinsdag 7 september 2010 16:14 schreef KingOfMars het volgende:
Plasterk zit altijd zo lekker mee te knikken.
quote:Kan je toch kijken Koos?
Roemer, ik gruwel van je accent, maar je slaat de spijker op de kop.
quote:Ik vind 'm behoorlijk ingekakt. Hij was een vreemde eend in de bijt, maar hij is een typische PvdA'er geworden. Jammer.Op dinsdag 7 september 2010 16:14 schreef KingOfMars het volgende:
Plasterk zit altijd zo lekker mee te knikken.
quote:Maxime Verhagen is "niet iemand die op twee borden tegelijk schaakt", zegt hij. Dat klopt, het zijn er meestal een stuk of zeven :-) 2 minutes ago via web Retweeted by 2 people
binnenskamers
http://twitter.com/binnenskamers/status/23240344363
quote:Zo iemand heb ik ook wel eens meegemaakt tijdens colleges, je gaat je er dood aan ergeren.Op dinsdag 7 september 2010 16:14 schreef KingOfMars het volgende:
Plasterk zit altijd zo lekker mee te knikken.
quote:Suggestieve verwijten? Ik maak nog helemaal geen verwijten, manOp dinsdag 7 september 2010 16:15 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
Typisch links gezever, niet het regeerakkoord afwachten, geen discussie over de inhoud, maar suggestieve verwijten. Gelukkig kunnen Verhagen en Rutte wel door de politieke retoriek van Wilders heenprikken. De rechtse coalitie is zo goed als een feit.
quote:Yes rechts kabinet...... 1 jaar en dan klapt het en Henk en Ingrid gaan weer wijs op de PvdA of de SP stemmenOp dinsdag 7 september 2010 16:15 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
Typisch links gezever, niet het regeerakkoord afwachten, geen discussie over de inhoud, maar suggestieve verwijten. Gelukkig kunnen Verhagen en Rutte wel door de politieke retoriek van Wilders heenprikken. De rechtse coalitie is zo goed als een feit.
quote:Pff, ik was eerder
[..]
http://twitter.com/binnenskamers/status/23240344363
quote:
quote:Want Henk en Ingrid zijn alleen maar goed als links stemvee.Op dinsdag 7 september 2010 16:16 schreef betyar het volgende:
[..]
Yes rechts kabinet...... 1 jaar en dan klapt het en Henk en Ingrid gaan weer wijs op de PvdA of de SP stemmen
quote:Yup. Ben alweer thuis. Mag vanavond weer aan de bak. Een journalist heeft nou eenmaal een flexibele baan.
quote:
Gezien het gejank van de linksen hier is rechts aan de winnende hand
quote:Heerlijk, generalisatie en minachting van de linkse gefrustreerde medemens.Op dinsdag 7 september 2010 16:16 schreef betyar het volgende:
[..]
Yes rechts kabinet...... 1 jaar en dan klapt het en Henk en Ingrid gaan weer wijs op de PvdA of de SP stemmen
Het feit dat je het overlopen van "Henk en Ingrid om weer te stemmen op links" "wijs" noemt is al een drogreden tegenover jezelf.....
quote:Toegegeven, scherp.Op dinsdag 7 september 2010 16:18 schreef Cerbie het volgende:
De SP was toch tegen het koningshuis? Roemer is wel erg begaan.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:18 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Heerlijk, generalisatie (..) de linkse gefrustreerde medemens.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:19 schreef ethiraseth het volgende:
Wat een stelletje werklozen hier, die beetje tv zitten te kijken terwijl Henk en Ingrid, de Hardwerkende Nederlanders, zich kapot beulen voor jullieuitkeringen.stufi
quote:Je hoopt op een 'donderspeech' van Wilders in de hoop dat dit een oppervlakkige reactie in NL ontlokt van 'zie je wel, onbetrouwbare partner etc'.Op dinsdag 7 september 2010 16:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Suggestieve verwijten? Ik maak nog helemaal geen verwijten, man
quote:Ah, jouw aanzienlijke bijdrage misten we nog idd.
Gezien het gejank van de linksen hier is rechts aan de winnende hand
Überhaupt, 'winnen'
quote:Wat is er dan mis met Pechtolds argumentatie net?Op dinsdag 7 september 2010 16:20 schreef IHVK het volgende:
Cohen voert volgens mij als enige inhoudelijk debat.
quote:Ik zit in ieder geval gewoon op werk.Op dinsdag 7 september 2010 16:19 schreef ethiraseth het volgende:
Wat een stelletje werklozen hier, die beetje tv zitten te kijken terwijl Henk en Ingrid, de Hardwerkende Nederlanders, zich kapot beulen voor jullie uitkeringen.
. Laatste loodjes voor mijn vakantie, omdat ik de hele zomer door heb gewerkt.quote:Klopt, maar dat zijn geen verwijten. Dat zijn wensen.Op dinsdag 7 september 2010 16:20 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
Je hoopt op een 'donderspeech' van Wilders in de hoop dat dit een oppervlakkige reactie in NL ontlokt van 'zie je wel, onbetrouwbare partner etc'.
quote:Welk regeerakkoord? Ik heb alleen maar verder afbrokkelende steun gezien binnen de betrokken partijen.Op dinsdag 7 september 2010 16:15 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
Typisch links gezever, niet het regeerakkoord afwachten, geen discussie over de inhoud, maar suggestieve verwijten. Gelukkig kunnen Verhagen en Rutte wel door de politieke retoriek van Wilders heenprikken. De rechtse coalitie is zo goed als een feit.
Kun jij met droge ogen beweren dat je zit te springen om iemand die geen deel wil uitmaken van een regering maar slechts zijn medewerking wil verlenen om een minderheidskabinet te forceren?
Het mag dan zo zijn dat Verhagen en Rutte door de retoriek van Wilders heen kunnen prikken maar zie je een sluitend akkoord ontstaan binnenkort? Waarin iedereen met zijn neus dezelfde kant op staat?
Ik wil best een akkoord beoordelen op inhoud, als er maar 1 was. Dit is zo langzamerhand de Muppetshow op het rode pluche.
Ze beginnnen allemaal op Wilders te lijken.
quote:Jammer alleen dat de inhoud tot nu toe werkelijk nergens op slaat. En dat moet dan de oppositieleider voorstellen. Er wachten mooie jaren voor het rechtse kabinet.Op dinsdag 7 september 2010 16:20 schreef IHVK het volgende:
Cohen voert volgens mij als enige inhoudelijk debat.
quote:Dat heb ik gemist ik kijk niet zo langOp dinsdag 7 september 2010 16:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat is er dan mis met Pechtolds argumentatie net?
quote:Hoezo? Henk en Ingrid stemmen toch op de PVV die zijn idealisme niet waar kan maken met gedoogsteun? Hoeveel mensen zouden op de PVV hebben gestemd om hun bezuinigingen? Die komen van de koude kermis thuis nu.Op dinsdag 7 september 2010 16:18 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Heerlijk, generalisatie en minachting van de linkse gefrustreerde medemens.
Het feit dat je het overlopen van "Henk en Ingrid om weer te stemmen op links" "wijs" noemt is al een drogreden tegenover jezelf.....
Ga me missen en Femke als PM
Dan vergeet de Amerikaanse president niet de naam van onze PM
Laters
quote:Het echte gevaar komt van binnen. En van de zijkant.Op dinsdag 7 september 2010 16:21 schreef nikk het volgende:
[..]
Jammer alleen dat de inhoud tot nu toe werkelijk nergens op slaat. En dat moet dan de oppositieleider voorstellen. Er wachten mooie jaren voor het rechtse kabinet.
quote:Het klinkt misschien tegenstrijdig t.o.v. het stereotype beeld dat de linkse politiek probeert te schetsen over Rechts. Echter is dit de bittere waarheid dat ik al in meerdere reacties in deze topic reeks terug heb zien komen.
Oh, en een reactie is enkel gegrond wanneer deze op de volledige argumentatie is gebaseerd. Dus ik zal het niet te serieus nemen.
quote:Job doet het anders best aardig. Beter dan Maxime en Mark eerder.
Interessant.
quote:Ik bedoelde meer dat je het in één adem door hebt over generalisatie en direct een uitsprak doet over 'de linkse gefrustreerde medemens'.Op dinsdag 7 september 2010 16:22 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Het klinkt misschien tegenstrijdig t.o.v. van het stereotype beeld dat de linkse politiek probeert te schetsen over Rechts. Echter is dit de bittere waarheid dat ik al in meerdere reacties in deze topic reeks terug heb zien komen.
Oh, en een reactie is enkel gegrond wanneer deze op de volledige argumentatie is gebaseerd. Dus ik zal het niet te serieus nemen.
Maar de polarisatie is al weer veel te ver doorgedrongen weer. Geen wonder dat het zo moeilijk is een kabinet te vormen.
quote:Absurd inderdaad. Het is wel de tweede partij in Nederland. Wat een arrogantie.Op dinsdag 7 september 2010 16:23 schreef kingmob het volgende:
De verkiezingsstrijd lekt door, de manier waarop Cohen wordt behandelt is echt dramatisch.
quote:Wilders moet zich dood lachen. VVD en CDA laten regeren, als het volk begint te morren de stekker eruit trekken om een kleinigheid en roepen dat je het ook allemaal niet kon helpen als niet-regerende partij. En bam, weer 10 zetels erbij.Op dinsdag 7 september 2010 16:24 schreef kingmob het volgende:
Minderheidskabinet, maar de derde partij heeft er vrijdag de stekker er uit getrokken
quote:Vorige akkoord was blijven plakkenOp dinsdag 7 september 2010 16:26 schreef Arcee het volgende:
Wilders haalt even een stuk voedsel achter z'n kies vandaan en eet het op.:')
quote:Helemaal mee eens, zelfs al ben ik geen linksstemmendeOp dinsdag 7 september 2010 16:25 schreef IHVK het volgende:
[..]
Absurd inderdaad. Het is wel de tweede partij in Nederland. Wat een arrogantie.
quote:Laat het hem maar doen, dan zal hij toch echt in de regering moeten stappen, dan zullen we zien wat er over blijft van de PVV, hij kan misschien nog wat zetels binnen halen, maar dan?Op dinsdag 7 september 2010 16:26 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Wilders moet zich dood lachen. VVD en CDA laten regeren, als het volk begint te morren de stekker eruit trekken om een kleinigheid en roepen dat je het ook allemaal niet kon helpen als niet-regerende partij. En bam, weer 10 zetels erbij.
quote:Verhagen slaat echt een modderfiguur.
quote:Waar doel je nu precies op?
De verkiezingsstrijd lekt door, de manier waarop Cohen wordt behandelt is echt dramatisch.
Volgens mij zijn ze moe.
quote:Het is toch dramatisch dat je dat er bij moet zeggen? Alsof dat je mening zou diskwalificeren.Op dinsdag 7 september 2010 16:27 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, zelfs al ben ik geen linksstemmende
Nou, mijn coming out: ik heb D'66 gestemd
.quote:Heb ik ook even gemist inderdaad.
Verhagen gebruikt mooie retorische handigheidjes overigens.
quote:Ze had wel beter rattengaatje kunnen zeggen ipv muizengaatje.
quote:Nou, die zal wel balen dat-ie nu al weer flink aan de bak moet.
Verhagen wil gewoon even rust heb ik het idee.
LIVE: TK-Debat met Opstelten over de mislukte formatie #4
