quote:Vanavond dus, 20.30 uur, RTL 4.John van den Heuvel met RTL Special: Joran Spreekt
Hèt media-evenement van vandaag is zonder twijfel de RTL-special Joran Spreekt, waarin John van den Heuvel een uitgebreid interview afneemt met Joran van der Sloot in de Castro Castro gevangenis in Peru, waar de verdachte moordenaar nu al enkele maanden vastzit. Van den Heuvel heeft door zijn contacten het interview weten te regelen, waarvan de beelden ongetwijfeld heel de wereld over gaan. Van den Heuvel heeft in diverse interviews de afgelopen dagen gezegd dat Joran uitspraken zal doen die met name in Amerika met belangstelling gevolgd zullen worden. Uitspraken waarmee Joran zich eigenlijk verder in de nesten werkt.
Het blijft natuurlijk wel Joran van der Sloot die geïnterviewd wordt, de man die in eerdere tv-interviews al verschillende leugens ophing om anderen te kwetsen of om in zijn eigen straatje te pleiten. Hoeveel waarde we moeten hechten aan zijn verhaal vanavond blijft dus even afwachten, maar spraakmakend wordt het sowieso. Van den Heuvel interviewde eerder moeder Anita van der Sloot, die beelden gingen ook heel de wereld over.
Van den Heuvel sprak 1,5 uur met Van der Sloot, RTL 4 heeft een groot deel van zijn maandagavond vrijgemaakt om dit exclusieve interview uit te zenden. Ongetwijfeld gaat dat voor heel mooie kijkcijfers zorgen. En nog wel enige dagen grote krantenkoppen en andere berichten in de media.
Update 11.00 uur: Het blijkt dat Joran in het tv-interview toegeeft de familie Holloway te hebben afgeperst. “Ik wilde de familie van Natalee een hak zetten. Haar ouders maken me al vijf jaar het leven zuur. (…) Toen ze aanboden te betalen voor de vindplaats van het meisje, dacht ik: waarom niet? Daar heb ik nu spijt van.” Meer vanavond in de RTL Special.
Joran Spreekt, 20.30 uur, RTL 4
Ik ga wel kijken natuurlijk.
quote:Nu zit hij in de gevangenisOp maandag 6 september 2010 12:47 schreef rubje het volgende:
moet je mij uitleggen wat het verschil is tussen dit interview en dat van die dikke van van dat Gouden Kooi programma
De spanning, nog 7 minuten waaauww
.
quote:Mensen die doen alsof alleen SBS 6 pauperzooi uitzendt
"Het monster van Peru"
"De meest gehate man van Peru"
quote:99% van Peru weet niet eens wie hij isOp maandag 6 september 2010 20:36 schreef Msyl het volgende:
Ik lig in een deuk hier
"Het monster van Peru"
"De meest gehate man van Peru"
En inderdaad, ga zitten!
quote:Ah, eindelijk
ZE KAARTEN MET ELKAAR
quote:BLIJKT LEUGEN!! ONTHULLEND!
quote:Heel hakkelig.Op maandag 6 september 2010 20:41 schreef Nouk het volgende:
Hij praat vreemd he. Beetje zwakzinnig lijkt het.
quote:Hij komt toch heel wazig over, lijkt wel iemand met ontwenningsverschijnselenOp maandag 6 september 2010 20:39 schreef Renesite het volgende:
Nou, hij ziet er niet slecht uit of zo.
quote:Dat baardje doet me aan een amish denkenOp maandag 6 september 2010 20:40 schreef bloempje-moi het volgende:
Hij lijkt op zo'n aapje uit de jaren '80.
quote:Inderdaad. Vraag me af wat daar niet mocht worden uitgezonden.
.quote:Nee nee dat zijn de waanzinnige interview kwaliteiten van John. Zo stelt hij Joran op zijn gemak!Op maandag 6 september 2010 20:41 schreef teirnon het volgende:
Hahahah oh god. Hoe ziet het toilet eruit? Wat een non-interview zeg.
Tering wat een opgeklopte non-toestand is dit zeg.
Pfffffff
Ik zapte er net even langs. Ik heb nog nooit zo'n slecht interview gezien. Die John van de Heuvel is toch misdaadverslaggever? Dit lijkt meer op een basisschoolleerling die iemand voor de schoolkrant interviewt.
Ik vind Peter Ar de Fries een verwaand type, maar die verstaat zijn vak wel.
quote:
quote:Aan wie?Op maandag 6 september 2010 20:49 schreef dockx het volgende:
benieuwd hoeveel rtl ervoor betaald heeft om met hem te spreken.
quote:Daar heeft ie die tv van betaald.Op maandag 6 september 2010 20:49 schreef dockx het volgende:
benieuwd hoeveel rtl ervoor betaald heeft om met hem te spreken.
quote:De gevangenisdirecteur waarschijnlijk, of degenen die boven hem staan waarschijnlijk.
Begin die jongen opeens te begrijpen...
?quote:Dat komt door die interviewtechnieken en die rustgevende stem van John.Op maandag 6 september 2010 20:53 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Hij maakt een relaxte indruk
quote:
[..]
Dat komt door die interviewtechnieken en die rustgevende stem van John.
quote:En het monster van Peru, niet vergeten.
.quote:en de spirituele boeken natuurlijk. Wat maakt die paar jaar in de gevangenis nog uit als je eeuwig leeft?
quote:Idd, niet geheel objectief. Totaal niet zelfs.Op maandag 6 september 2010 20:56 schreef Nouk het volgende:
Die voice over, wat een nare teksten. Laat het interview gewoon voor zich spreken.
Ze doen dus alles voor de kijkcijfers.
quote:Inderdaad, het lijkt SBS wel.Op maandag 6 september 2010 20:56 schreef Croupouque het volgende:
Allejezus, wat een irritante stemmingmakerij in die voice-over, zeg.
Wat een pauperzender. Ik vind dit serieus erger dan SBS6 denk ik.
quote:HET MONSTER VAN PERU
Godverdomme, alles wordt tien keer herhaald! Je moet wat om anderhalve uur inclusief reclame vol te krijgen.
Wat een pauperzender. Ik vind dit serieus erger dan SBS6 denk ik.
DE MEEST GEHATE MAN VAN PERU
DE HEL OP AARDE
quote:Simpele kijkers met onderbuikgevoelens welOp maandag 6 september 2010 20:58 schreef nummer_zoveel het volgende:
Mooi, ik mis niks.
Ze doen dus alles voor de kijkcijfers.
quote:Ja, best wel walgelijk..Op maandag 6 september 2010 20:58 schreef nummer_zoveel het volgende:
Mooi, ik mis niks.
Ze doen dus alles voor de kijkcijfers.
quote:Op maandag 6 september 2010 20:59 schreef teirnon het volgende:
[..]
HET MONSTER VAN PERU
DE MEEST GEHATE MAN VAN PERU
DE HEL OP AARDE
quote:Antiliaanse Guldens
Waarom doet die moeder een interview
quote:Ja, ookal stemmingmakerij.
Die muziek ook continue op de achtergrond
"Joran van der Sloot, het gewetenloze monster dat gevangen zit in de Hel op aarde en die zeer waarschijnlijk het onschuldige jonge meisje Stephany Flores heeft vermoord, wil in zijn zwaarbewaakte gevangenis graag wat meer sporten, wat meer bewegingsruimte en geeft in zijn cel Engelse les aan bewakers. En dat alles met maar één doel:"
Joran:
"Je denkt alleen maar aan jezelf, ja."
quote:hij komt sowieso niet echt goed uit zijn woorden...
quote:Ze kent de moeder van Jan Smit en heeft advies van Gerda gekregenOp maandag 6 september 2010 21:02 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Waarom doet die moeder een interview
quote:Stond dat in de Libelle?Op maandag 6 september 2010 21:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ze kent de moeder van Jan Smit en heeft advies van Gerda gekregen
Die John ook; ja waarom vond je t erg om je vader te verliezen.. Damn, dom zijn is ook een vak
quote:Kan me best voorstellen dat die wel eens wat van zich af wil praten.
Waarom doet die moeder een interview
quote:Ja en in de Burda.Op maandag 6 september 2010 21:06 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Stond dat in de Libelle?
quote:John probeert hem aan het janken te krijgen. Is goed voor de kijkcijfers.Op maandag 6 september 2010 21:06 schreef Funkel het volgende:
In Thailand in z'n koffiezaak, jaja..
Die John ook; ja waarom vond je t erg om je vader te verliezen.. Damn, dom zijn is ook een vak
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2010 21:07:44 ]
quote:idd best geniaal
quote:Op maandag 6 september 2010 21:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
John probeert hem aan het janken te krijgen. Is goed voor de kijkcijfers.
quote:Waarschijnlijk fiks wat... "Joran wou zelf graag z'n verhaal doen".. yeah right.Op maandag 6 september 2010 21:08 schreef -SG- het volgende:
Hoeveel zou Joran voor dit interview gekregen hebben?
quote:Een week in veiligheid gesteld van Bubba?Op maandag 6 september 2010 21:08 schreef -SG- het volgende:
Hoeveel zou Joran voor dit interview gekregen hebben?
quote:Echt he. Ik hoop zo dat de kijkcijfers tegenvallen morgen.Op maandag 6 september 2010 21:09 schreef speknek het volgende:
Godskolere, dit moet met afstand de slechtste baggerreportage ooit zijn. Belabberde vragen, die voiceover met z'n domme clichematige platitudes spirituele boeken die het eeuwige leven beschrijven, de familie van Flores zou graag willen dat ze nog leefde. Het kan niet anders of Peter R. is nu over de grond aan het rollen van het lachen.
quote:Peter R de Vries kan niet lachenOp maandag 6 september 2010 21:09 schreef speknek het volgende:
Godskolere, dit moet met afstand de slechtste baggerreportage ooit zijn. Belabberde vragen, die voiceover met z'n domme clichematige platitudes spirituele boeken die het eeuwige leven beschrijven, de familie van Flores zou graag willen dat ze nog leefde. Het kan niet anders of Peter R. is nu over de grond aan het rollen van het lachen.
quote:En toch kijken we stiekem allemaal.
[..]
Echt he. Ik hoop zo dat de kijkcijfers tegenvallen morgen.
quote:Helaas helpen wij niet meeOp maandag 6 september 2010 21:10 schreef Nouk het volgende:
[..]
Echt he. Ik hoop zo dat de kijkcijfers tegenvallen morgen.
. Mijn vriendin heeft de AB 
.quote:Dan zegt ie wel lol om te doen alsof.
[..]
Peter R de Vries kan niet lachen
.quote:Ik mag van mezelf omdat ik het interview met z'n moeder toen heb gemistOp maandag 6 september 2010 21:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Helaas helpen wij niet mee
.quote:Iedereen denkt toch in eerste instantie aan zichzelf....dus idd.Op maandag 6 september 2010 21:13 schreef Nouk het volgende:
Met die beschrijving van John ben ik ook narcistisch denk ik.
Maar als je altijd aan jezelf denkt ten koste van anderen wordt het anders
quote:Op maandag 6 september 2010 21:13 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Dan zegt ie wel lol om te doen alsof.
Op maandagavond de zesde september zat ik op het plaats delict naar de tv te kijken toen het me overkwam, Laffing aut laut. En je beseft je nu dat je dit in mijn stem leest.
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Op maandagavond de zesde september zat ik op het plaats delict naar de tv te kijken toen het me overkwam, Laffing aut laut.
.quote:Ik lolde wel echt.
[..]
[ afbeelding ]
Op maandagavond de zesde september zat ik op het plaats delict naar de tv te kijken toen het me overkwam, Laffing aut laut.
.quote:Kan ook alleen maar grappig wordenOp maandag 6 september 2010 21:20 schreef Quyxz_ het volgende:
Hopelijk gaat Alberto ooit nog eens een confronterend interview met Joran doen.
quote:Wie is deze week aan de beurt?Op maandag 6 september 2010 21:21 schreef Nouk het volgende:
Gelukkig komt straks om 22.00 uur Fans op sbs6, dat krikt het niveau weer wat op
Ja je hebt 100% gelijk.
Hoeveel keer heb ik dat gehoord?
quote:Lady GaGaOp maandag 6 september 2010 21:25 schreef cobain1994 het volgende:
[..]
Wie is deze week aan de beurt?
quote:nou idd
tering zeg, joran is hem steeds te slim af
quote:Twee enge homo's die fan zijn van Lady GagaOp maandag 6 september 2010 21:25 schreef cobain1994 het volgende:
[..]
Wie is deze week aan de beurt?
.quote:Ik ga hem bijna sympathiek vinden alleen al omdat die voiceover zo ontzettend irritant is.Op maandag 6 september 2010 21:27 schreef Nouk het volgende:
Ik ga bijna sympathie voor hem voelen zo netjes hij reageert als John weer dezelfde domme vraag stelt.
quote:En moet je je nu eens voorstellen dat hij ECHT niets met holloway te maken zou hebben.
Ik vind Joran trouwens helemaal niet zo'n psychopatische killer lijken, wel wat narcistisch, maar heel rationeel en helder.
quote:Psychopathische killer en rationeel en helder kan heel goed samen hoor.Op maandag 6 september 2010 21:27 schreef speknek het volgende:
Ik vind Joran trouwens helemaal niet zo'n psychopatische killer lijken, wel wat narcistisch, maar heel rationeel en helder.
quote:inderdaad ja !! Die weet van aanpakken . Wat een slap interview !Op maandag 6 september 2010 21:20 schreef Quyxz_ het volgende:
Hopelijk gaat Alberto ooit nog eens een confronterend interview met Joran doen.
quote:Dat dus.Op maandag 6 september 2010 21:29 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En moet je je nu eens voorstellen dat hij ECHT niets met holloway te maken zou hebben.
quote:mindfuckOp maandag 6 september 2010 21:29 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En moet je je nu eens voorstellen dat hij ECHT niets met holloway te maken zou hebben.
quote:John houd nog net niet zijn handje vast....Op maandag 6 september 2010 21:29 schreef Saar1987 het volgende:
[..]
inderdaad ja !! Die weet van aanpakken . Wat een slap interview !
quote:Oh. En wat zijn dan precies de leugens en wat niet?Op maandag 6 september 2010 21:30 schreef Qebbel het volgende:
Dat je sympathie voor hem krijgt, is juist het sluwe, zieke aan die gast. Ik vind het wel fascinerend ergens; wat gaat er nou werkelijk in zijn hoofd om? Wat zegt hij tegen zichzelf? Of gelooft hij serieus in z'n eigen leugens? Weirdo.
quote:Inderdaad
Dat je sympathie voor hem krijgt, is juist het sluwe, zieke aan die gast. Ik vind het wel fascinerend ergens; wat gaat er nou werkelijk in zijn hoofd om? Wat zegt hij tegen zichzelf? Of gelooft hij serieus in z'n eigen leugens? Weirdo.
quote:volgens mij kan het hem allemaal niet zoveel boeien. Hij oogt wel steeds heel rustig.
Dat je sympathie voor hem krijgt, is juist het sluwe, zieke aan die gast. Ik vind het wel fascinerend ergens; wat gaat er nou werkelijk in zijn hoofd om? Wat zegt hij tegen zichzelf? Of gelooft hij serieus in z'n eigen leugens? Weirdo.
quote:Dan hebben de media zijn leven best wel verkut.Op maandag 6 september 2010 21:29 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En moet je je nu eens voorstellen dat hij ECHT niets met holloway te maken zou hebben.
quote:Hoezo sluw? Misschien doet hij gewoon normaal, om dat nou meteen sluw te noemen...Op maandag 6 september 2010 21:30 schreef Qebbel het volgende:
Dat je sympathie voor hem krijgt, is juist het sluwe, zieke aan die gast. Ik vind het wel fascinerend ergens; wat gaat er nou werkelijk in zijn hoofd om? Wat zegt hij tegen zichzelf? Of gelooft hij serieus in z'n eigen leugens? Weirdo.
En inderdaad, welke leugens?
- nee gewoon als vriend
vond je haar aantrekkelijk
- nee gewoon als vriend
en dat 10x
quote:Idd. Zo dom he.
Vond je haar leuk?
- nee gewoon als vriend
vond je haar aantrekkelijk
- nee gewoon als vriend
en dat 10x
quote:Nu doet hij relatief normaal ja, maar in andere beelden juist compleet niet, dat is sluw.
[..]
Hoezo sluw? Misschien doet hij gewoon normaal, om dat nou meteen sluw te noemen...
En inderdaad, welke leugens?
En welke leugens... Ja.. Als we dat eens wisten.
quote:En ze was dus lesbisch? Dat wist ik ook nog niet...maar dat kan aan mij liggenOp maandag 6 september 2010 21:35 schreef Funkel het volgende:
Vond je haar leuk?
- nee gewoon als vriend
vond je haar aantrekkelijk
- nee gewoon als vriend
en dat 10x
quote:
Er werd steeds gezegd dat die Stephanie zo'n mooie jonge vrouw was, maar op die bewakings camera zie ik een lomp stalpaard.
.quote:Goh gek he
lol wtf en juist hetgene wat het een interessant interview zou kunnen maken daar wil ie het niet over hebben. Pfft.
quote:Hmhm.Op maandag 6 september 2010 21:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En ze was dus lesbisch? Dat wist ik ook nog niet...maar dat kan aan mij liggen
quote:
lol wtf en juist hetgene wat het een interessant interview zou kunnen maken daar wil ie het niet over hebben. Pfft.
quote:smaken kunnen nog wel es verschillen natuurlijk
Er werd steeds gezegd dat die Stephanie zo'n mooie jonge vrouw was, maar op die bewakings camera zie ik een lomp stalpaard.
quote:Idd.Op maandag 6 september 2010 21:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Er werd steeds gezegd dat die Stephanie zo'n mooie jonge vrouw was, maar op die bewakings camera zie ik een lomp stalpaard.
Amerika zorgt voor de zoveelste false flag operatie.
.Hij loopt heel relaxt weg daar
quote:Dit word ook mooi gevonden door mensen..Op maandag 6 september 2010 21:38 schreef Apotheose het volgende:
[..]
smaken kunnen nog wel es verschillen natuurlijk
quote:Maar goed dat RTL geen rechter is
Ik had gewoon zin in een wandeling van 1400km
quote:Dat vond ik ook wel een faal jaOp maandag 6 september 2010 21:39 schreef Schunckelstar het volgende:
omg, extra naar dat hotel gaan en dan de bewuste kamer niet opkunnen omdat die bezet is
Dat kaartje had hem minimaal 24 uur gegeven en zie maar eens uitgeleverd te worden vanuit Nederland.
Wie is ze dan?
quote:Die moord is één en al risico als hij het heeft gedaan. Dus zo'n sleutel kan er dan ook nog wel bij, wegkomen zou toch niet lukken als zij in zijn kamer lag. Dan ben je er snel genoeg bij, ook als dader.Op maandag 6 september 2010 21:40 schreef bloempje-moi het volgende:
Dat van die sleutel wist ik nog niet. Ook een risico om iemand de deur open te laten doen terwijl er een lijk binnen ligt.
. Hij zegt telkens dat hij zichzelf bij het politiebureau heeft 'ingeleverd'.quote:Hij praat meer engels en spaans dan nederlands, dus niet zo raar..Op maandag 6 september 2010 21:45 schreef ChipsZak. het volgende:
Haha,
Hebben ze bij de politie geen gespreksdeskundigen?
Als hij praat is het alleen maar verbale diarree en onsamenhangende woordenbrei.
quote:iddOp maandag 6 september 2010 21:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik begrijp alleen niet dat als hij zo'n koele berekende psychopaat is waarom hij dan geen 'do not disturb' kaartje aan zijn deur heeft gehangen en direct het eerste de beste vliegtuig naar Nederland heeft gepakt.
Dat kaartje had hem minimaal 24 uur gegeven en zie maar eens uitgeleverd te worden vanuit Nederland.
quote:Niet zo gek voor iemand die z'n halve leven Spaans en Engels moet praten en de andere helft van z'n leven op de Antillen heeft doorgebracht,Op maandag 6 september 2010 21:45 schreef ChipsZak. het volgende:
Haha,
.quote:Die dude is toch éen en al leugen
[..]
Hoezo sluw? Misschien doet hij gewoon normaal, om dat nou meteen sluw te noemen...
En inderdaad, welke leugens?
. Hij doet het heel slim telkens bij wat hij vertelt nadruk te leggen op de waarheden, maar de echte kritische en cruciale punten blijft hij omzeilen. Of hij legt nadruk op de fouten van anderen, zodat dat zijn eigen fouten verdoezelt. Dat hij zo rustig praat vind ik hem juist nog enger maken eigenlijk. Volgens mij weet hij dondersgoed dat hij een monsterlijke daad (daden) gedaan heeft, maar hij vergoeilijkt dat in zijn hoofd. Hij is vergevingsgezind naar zichzelf en praat zichzelf vast in dat wat hij gedaan heeft niet "netjes" is, maar wel te begrijpen door e.e.a. (schuldafschuiven).
quote:Misschien issie niet zo slim wat dat betreft....mocht hij het gedaan hebben. Überhaupt als hij het gedaan heeft kon hij er vrijwel onmogelijk mee wegkomen. Je hele leven onderduiking lijkt me ook zowat...Op maandag 6 september 2010 21:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik begrijp alleen niet dat als hij zo'n koele berekende psychopaat is waarom hij dan geen 'do not disturb' kaartje aan zijn deur heeft gehangen en direct het eerste de beste vliegtuig naar Nederland heeft gepakt.
quote:Ik zou in zijn schoenen ook niet de waarheid spreken (mocht ik iemand hebben vermoord in Peru).Op maandag 6 september 2010 21:49 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Die dude is toch éen en al leugen
Ik weet voor 100% dat hij er niet bij betrokken was, ik ga hem zoieso opzoeken in Castro Castro.
quote:100% zeker nog wel....puur omdat jij het niet aan zijn lichaamstaal kan aflezen.Op maandag 6 september 2010 21:52 schreef Your_Business_Partner het volgende:
Komop mensen je kan toch duidelijk aan z'n lichaamstaal en hoe die spreekt zien dat hij die moord niet heeft gepleegd ondanks alle "overtuigende bewijzen" *kuch*.
Ik weet voor 100% dat hij er niet bij betrokken was, ik ga hem zoieso opzoeken in Castro Castro.
Wat gek nou bij iemand die waarschijnlijk een pathologisch leugenaar is.
quote:watOp maandag 6 september 2010 21:52 schreef Your_Business_Partner het volgende:
Komop mensen je kan toch duidelijk aan z'n lichaamstaal en hoe die spreekt zien dat hij die moord niet heeft gepleegd ondanks alle "overtuigende bewijzen" *kuch*.
Ik weet voor 100% dat hij er niet bij betrokken was, ik ga hem zoieso opzoeken in Castro Castro.
quote:Amerika heeft het ook echt alleen over Holloway die zo zielig is
Is dat een Amerikaanse productie?quote:Duh, het gaat over HollowayOp maandag 6 september 2010 21:56 schreef Nouk het volgende:
Die film, omg!
Is dit trouwens die speelfilm die al in productie was?
quote:Dan kan ik het alsnog wel geinig vinden,Op maandag 6 september 2010 21:48 schreef dubidub het volgende:
[..]
Niet zo gek voor iemand die z'n halve leven Spaans en Engels moet praten en de andere helft van z'n leven op de Antillen heeft doorgebracht,
.quote:Ja maar, ja maar, wat vreselijkOp maandag 6 september 2010 21:57 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Duh, het gaat over Holloway
Is dit trouwens die speelfilm die al in productie was?
quote:
Komop mensen je kan toch duidelijk aan z'n lichaamstaal en hoe die spreekt zien dat hij die moord niet heeft gepleegd ondanks alle "overtuigende bewijzen" *kuch*.
Ik weet voor 100% dat hij er niet bij betrokken was, ik ga hem zoieso opzoeken in Castro Castro.
Props voor de trollOh en neem je cameraatje mee, dan kun je een speciaal Fok!verslag maken!
quote:Ik had eerst een teaser gezien, joran die ligt te chillen en de politie die hem oppakt, zitten nog steeds vlekken van mijn koffie op mijn beeldscherm
al die beschuldigingen om niks. Ben benieuwd hoe er dan gereageerd worden.
.
quote:Jij wel, ja.Op maandag 6 september 2010 21:57 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Dan kan ik het alsnog wel geinig vinden,
.quote:Auw!
.quote:Is al ergens in 2009 te zien geweest.Op maandag 6 september 2010 21:57 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Duh, het gaat over Holloway
Is dit trouwens die speelfilm die al in productie was?
Klinkt dan net alsof hij deze moord wel gepleegd heeft maar die op halloway niet.
quote:Doet mij eerder denken dat hij zijn eigen leugens en bedrog bedoeld.Op maandag 6 september 2010 22:04 schreef -Strawberry- het volgende:
"Ik heb het wel aan mezelf te danken, maar het is niet bij mij begonnen"
Klinkt dan net alsof hij deze moord wel gepleegd heeft maar die op halloway niet.
Weet niet hoe ik daar dan bij kom.
Nah ja, ik ga van de week wel ff online terug kijken
quote:Op maandag 6 september 2010 22:06 schreef Schunckelstar het volgende:
ik begin hem te geloven eigenlijk
quote:Geen grap maat.Op maandag 6 september 2010 21:58 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Oh en neem je cameraatje mee, dan kun je een speciaal Fok!verslag maken!
Camera is goed idee, tegenwoordig heb je van die spy shit.
Dat denk ik..
Maar het blijft een raar ventje. Hij blijft zoooooo ontzettend koel over alles.. Hij lacht soms zelfs :S Eng kereltje
quote:Misschien is dat ook wel gevaarlijk. Je weet het gwoon niet.
ik begin hem te geloven eigenlijk
quote:Die is lijppppp gekkk.. waar kan je die halen.
quote:Ik eigenlijk ook.Op maandag 6 september 2010 22:06 schreef Schunckelstar het volgende:
ik begin hem te geloven eigenlijk
Dit interview is best wel positief geweest voor Joran.
Sowieso is hij 5 jaar lang achtervolgd en opgejaagd. Ik vraag me af wat dat doet met een mens.
quote:Ik geloofde hem al sinds ik hoorde over Peru, sommige mensen zullen dan met standaard reacties komen als "Zie je wel hoe hij je kan manipuleren". Maar denk zelf na, volgens mij worden deze mensen juist eerder gemanipuleerd door de media en deze methode die werkt, al tientallen jaren.Op maandag 6 september 2010 22:10 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Ik eigenlijk ook.
Dit interview is best wel positief geweest voor Joran.
Sowieso is hij 5 jaar lang achtervolgd en opgejaagd. Ik vraag me af wat dat doet met een mens.
quote:Laat maar zo, het was weer een waardeloos stemmingmakend RTL-dingetje. Joran zegt dat hij het fijn zou vinden als hij in de gevangenis, net als de andere gedetineerden, af en toe even mag luchten, en meteen koppelt de voice-over die uitspraak aan Joran's narcisme.Op maandag 6 september 2010 22:06 schreef MissJ het volgende:
gvd hele programma gemist
Nah ja, ik ga van de week wel ff online terug kijken
quote:Ja zoiets viel mij ook op.Op maandag 6 september 2010 22:08 schreef Quyxz_ het volgende:
Het lijkt alsof Joran die deur expres laat dichtvallen als hij geen sleutel bij zich heeft...
quote:Volgens mij staat hij nog niet online, anders zoek je toch een Nederlandse proxy?Op maandag 6 september 2010 22:36 schreef Marie30 het volgende:
Ik wilde het via RTL gemist online kijken, gaat dat weer niet in België.
quote:Wel hoor: http://www.rtl.nl/compone(...)an_Spreekt_s1_a1.xmlOp maandag 6 september 2010 22:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Volgens mij staat hij nog niet online
quote:Hij staat online: http://www.rtl.nl/compone(...)an_Spreekt_s1_a1.xmlOp maandag 6 september 2010 22:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Volgens mij staat hij nog niet online, anders zoek je toch een Nederlandse proxy?
Ik krijg een melding (in het Engels) dat het niet beschikbaar is in BE. En die gemist downloader werkt voor geen meter... Hoe zoek ik een Nederlandse proxy?
quote:Google?Op maandag 6 september 2010 22:48 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Hoe zoek ik een Nederlandse proxy?
quote:Bedankt voor de tip. Diverse geprobeerd maar werkt niet, reclame kan ik zien dan niets meer...Op maandag 6 september 2010 22:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Volgens mij staat hij nog niet online, anders zoek je toch een Nederlandse proxy?
quote:Dit is een goed begin: http://www.multiproxy.org/multiproxy.htmOp maandag 6 september 2010 22:48 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Hij staat online: http://www.rtl.nl/compone(...)an_Spreekt_s1_a1.xml
Ik krijg een melding (in het Engels) dat het niet beschikbaar is in BE. En die gemist downloader werkt voor geen meter... Hoe zoek ik een Nederlandse proxy?
quote:Een volwassen persoon zou al volledig doordraaien en paranoia worden, Joran was 17 toen dit begon.Op maandag 6 september 2010 22:10 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Ik eigenlijk ook.
Dit interview is best wel positief geweest voor Joran.
Sowieso is hij 5 jaar lang achtervolgd en opgejaagd. Ik vraag me af wat dat doet met een mens.
quote:Dank jeOp maandag 6 september 2010 23:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit is een goed begin: http://www.multiproxy.org/multiproxy.htm
In beide zaken kloppen aan beide partijen dingen niet. Verzwegen en onjuiste informatie. Media die een veel te grote rol vormt. Het is een kat- en muisspelletje geworden, maar ik begin weer te twijfelen wie nou de kat en wie nou de muis is.
quote:Zeker.Op maandag 6 september 2010 23:30 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Een volwassen persoon zou al volledig doordraaien en paranoia worden, Joran was 17 toen dit begon.
Maar ik kreeg uiteindelijk wel het gevoel dat het de bedoeling van Joran was dat hij als slachtoffer gezien moet worden. Moet zeggen dat ik toch ineens weer medelijden kreeg. Die jongen had alles en het is zo misgelopen en inderdaad, het is absurd om die gekte op zeventienjarige leeftijd mee te maken.
Maar toch hou ik er weer het gevoel aan over weer eens bespeeld te worden. Niet alleen door dit baggerprogramma maar ook door die Joran van der Sloot.
quote:Hij zei zelf al dat het erg goed verhalen kan verzinnen, dus hij kan dit ook weer allemaal hebben verzonnen. Ik denk zelf dat Flores wel degelijk dood is door Joran's schuld, maar niet dat het moord met voorbedachte rade is. Ik denk dat hij geflipt is toen hij die meid in zijn laptop zag neuzen ofzo. 5 jaar lang te zijn achtervolgd en opgejaagd door de media (types als Peter R de Vries) heeft hem volkomen paranoid gemaakt, wantrouwend tegen iedereen. Non stop enorm op zijn hoede.Op maandag 6 september 2010 23:56 schreef Stali het volgende:
[..]
Zeker.
Maar ik kreeg uiteindelijk wel het gevoel dat het de bedoeling van Joran was dat hij als slachtoffer gezien moet worden. Moet zeggen dat ik toch ineens weer medelijden kreeg. Die jongen had alles en het is zo misgelopen en inderdaad, het is absurd om die gekte op zeventienjarige leeftijd mee te maken.
Maar toch hou ik er weer het gevoel aan over weer eens bespeeld te worden. Niet alleen door dit baggerprogramma maar ook door die Joran van der Sloot.
Ik denk verder dat hij niets te maken had met Holloway's dood, maar wel dat hij er bij was en uit angst de schuld te krijgen haar lijk heeft laten verdwijnen met hulp van anderen. Een fout waar hij de rest van zijn leven spijt van zal hebben. Hij benadrukte in het programma ook dat hij veel te vaak dingen doet in een opwelling, zonder aan de toekomst te denken.
Wat heb ik me trouwens geergerd aan het wel 20x in het programma herhalen dat Joran 'het monster van Peru' is.
quote:In grote lijnen denk ik eigenlijk hetzelfde als jij en misschien had hij al egocentrische stoornis en is dat rondom het gebeuren met Natalee alleen maar gevoed. Die afstomping en dat alleen voor zichzelf gaan. En dus ook gezellig het geld etc van Flores meenemen want tja.Op dinsdag 7 september 2010 00:03 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Hij zei zelf al dat het erg goed verhalen kan verzinnen, dus hij kan dit ook weer allemaal hebben verzonnen. Ik denk zelf dat Flores wel degelijk dood is door Joran's schuld, maar niet dat het moord met voorbedachte rade is. Ik denk dat hij geflipt is toen hij die meid in zijn laptop zag neuzen ofzo. 5 jaar lang te zijn achtervolgd en opgejaagd door de media (types als Peter R de Vries) heeft hem volkomen paranoid gemaakt, wantrouwend tegen iedereen. Non stop enorm op zijn hoede.
Ik denk verder dat hij niets te maken had met Holloway's dood, maar wel dat hij er bij was en uit angst de schuld te krijgen haar lijk heeft laten verdwijnen met hulp van anderen. Een fout waar hij de rest van zijn leven spijt van zal hebben. Hij benadrukte in het programma ook dat hij veel te vaak dingen doet in een opwelling, zonder aan de toekomst te denken.
Wat heb ik me trouwens geergerd aan het wel 20x in het programma herhalen dat Joran 'het monster van Peru' is.
Het blijft gissen. Maar ik vind het hoe dan ook heel tragisch.
Die voiceover hadden ze in Castro Castro moeten laten. Maar ja, hij mocht natuurlijk al niet mee.
.Zoals het er nu naar uit ziet gaat Joran een langere straf tegemoet dan Mark Chapman, want na Peru gaat 'ie naar Amerika.
quote:Geen enkele nieuwswaarde idd. Je weet nu dat Joran geen kilo's is afgevallen en niet onder de blauwe plekken e.d zit, verlangt naar contact met mede-gedetineerden en het regime niet zo erg is als men op FOK!graag zou willen en dat van der Heuvel een zeer slechte interviewer is (maar ook dat is geen nieuwsOp dinsdag 7 september 2010 01:03 schreef Nober het volgende:
Wat zijn we nou wijzer geworden, hij zegt niets over die zaak, dat doet 'ie bij de rechter en verder geeft hij toe dat hij die Holloways heeft opgelicht omdat hun advokaat met hem contact op bleef nemen.
)quote:Volgens zijn verhaal is er geen sprake van afpersing geweest maar van oplichting.Op dinsdag 7 september 2010 01:03 schreef Nober het volgende:
Wat zijn we nou wijzer geworden, hij zegt niets over die zaak, dat doet 'ie bij de rechter en verder geeft hij toe dat hij die Holloways heeft opgelicht omdat hun advokaat met hem contact op bleef nemen.
Zoals het er nu naar uit ziet gaat Joran een langere straf tegemoet dan Mark Chapman, want na Peru gaat 'ie naar Amerika.
En sowieso verjaren beide aanklachten vrij rap.
Wrs. kan hij voor zijn eigen welzijn voorlopig beter in Peru zitten dan in Amerika.
Er werd zeer veel gezegd.....maar eigenlijk nietsssss
Het meest boeiend waren nog de reclame onderbrekingen tussendoor
Geloof dat ik nu fan word van de tena lady`s,en de c1000 als vaste supermarkt neem met dank aan tineke schouten!
Joran zelf kwam over als een alochtoon met een inburgeringsachterstand kwa zinsvorming en taalgebruik.
Uiteraard zn uiterste best doende,om het nederlandse volk te overtuigen van zijn onschuld.
Oke een kleine afpersing wilde hij wel toegeven,maar verder is het toch echt allemaal heus de schuld van anderen.
Ondanks zijn zichtbaar aanwezige zenuwen,kickte hij volgens mij behoorlijk op wederom een paar momenten van aandacht.
Voor mijn gevoel maakt hij handig gebruik van zijn voorkomen en denkt daarmee iedereen op een verkeerd been te zetten.(je kan je toch haast niet voorstellen dat dit zo`n gewetenloze moordenaar is?).
Zelf denk ik,dat hij inderdaad gewetenloos is,maar tevens ook slim genoeg om dat hier en daar iets te verbloemen.
Dus uit hij braaf,hier en daar wat sociaal aanvaardbare kreten.(ik had naar mijn moeder moeten luisteren,het is ook niet goed wat ik toen deed,als ik terugdenk had ik het anders moeten doen).
Om vervolgens weer te vervallen in uitingen zoals (ik denk aan mezelf,het is voor mij en mijn zaak niet handig of slim hier verder op door te gaan,ik kan goed verhalen verzinnen).
Maar feit blijft....2 meisjes vonden hun dood in zijn bijzijn,zijn eigen moeder is hem zat,en zijn broertjes willen niets met hem te maken hebben of spreken.
Hij doet voorkomen alsof alles is veroorzaakt door de Holloway zaak,en het feit dat hij niet met rust gelaten werd.
Oke,dat kan als je onschuldig zou zijn,een hele belasting zijn op 17 jarige leeftijd,maar wil nog niet zeggen dat je dan maar aan het afpersen moet slaan,of constant een ander verhaal op moet hangen,met nieuwe vindplaatsen van een eventueel lichaam!).
Ook wil dat niet zeggen dat je vervolgens een aantal jaar later wederom een ljik in je hotelkamer kan hebben liggen.....en vervolgens onschuldig zeggen dat je daar niets mee van doen hebt,en het erg vind voor de familie dat hun dochter dood is.(klonk als een deja vue....hoorde ik dat niet eerder?).
Denk eerder dat hij al een bepaalde stoornis had,en hij als 17 jarige een foutje heeft gemaakt met Nathalie...en daarna door het ermee wegkomen,totaal overtuigd is van zijn handigheid met dit soort dingen weg te kunnen komen.
Nu zit hij vast,en maakt daar het beste van,en blijkbaar beheerst hij de kunst van een knopje omzetten prima.(emotieloos praten over 2 meisjes die je kende en waarmee je voor het laatst bent gezien...en die verdwijnen of dood worden aangetroffen,zouden allicht iets van een emotie moeten losmaken?).
Maar waarschijnlijk is vanavond wederom een deel van nederland gaan twijfelen,of voelde op zn minst iets van sympathie voor J.
En dat is toch knap voor een op zn minst 2 voudige moordenaar,die zelf aangeeft dat hij goed is,in verhalen verzinnen!
Daarbij zelfs zo goed,dat hij zich dik laat betalen voor intervieuws zodat hij zijn leven in de buitenlandse bajes wat makkelijker kan maken.
Want dat is de conclusie van vanavond....Joran hangt verhalen op,en mensen betalen er flink voor!
quote:Kunnen ze jou niet intervieuwen de volgende keer, jij verteld meer dan die Joran!Op dinsdag 7 september 2010 02:13 schreef cindy11 het volgende:
Heb ook het zeer onthullende intervieuw met de heer van der sloot mogen aanschouwen
Er werd zeer veel gezegd.....maar eigenlijk nietsssss
Het meest boeiend waren nog de reclame onderbrekingen tussendoor
Geloof dat ik nu fan word van de tena lady`s,en de c1000 als vaste supermarkt neem met dank aan tineke schouten!
Joran zelf kwam over als een alochtoon met een inburgeringsachterstand kwa zinsvorming en taalgebruik.
Uiteraard zn uiterste best doende,om het nederlandse volk te overtuigen van zijn onschuld.
Oke een kleine afpersing wilde hij wel toegeven,maar verder is het toch echt allemaal heus de schuld van anderen.
Ondanks zijn zichtbaar aanwezige zenuwen,kickte hij volgens mij behoorlijk op wederom een paar momenten van aandacht.
Voor mijn gevoel maakt hij handig gebruik van zijn voorkomen en denkt daarmee iedereen op een verkeerd been te zetten.(je kan je toch haast niet voorstellen dat dit zo`n gewetenloze moordenaar is?).
Zelf denk ik,dat hij inderdaad gewetenloos is,maar tevens ook slim genoeg om dat hier en daar iets te verbloemen.
Dus uit hij braaf,hier en daar wat sociaal aanvaardbare kreten.(ik had naar mijn moeder moeten luisteren,het is ook niet goed wat ik toen deed,als ik terugdenk had ik het anders moeten doen).
Om vervolgens weer te vervallen in uitingen zoals (ik denk aan mezelf,het is voor mij en mijn zaak niet handig of slim hier verder op door te gaan,ik kan goed verhalen verzinnen).
Maar feit blijft....2 meisjes vonden hun dood in zijn bijzijn,zijn eigen moeder is hem zat,en zijn broertjes willen niets met hem te maken hebben of spreken.
Hij doet voorkomen alsof alles is veroorzaakt door de Holloway zaak,en het feit dat hij niet met rust gelaten werd.
Oke,dat kan als je onschuldig zou zijn,een hele belasting zijn op 17 jarige leeftijd,maar wil nog niet zeggen dat je dan maar aan het afpersen moet slaan,of constant een ander verhaal op moet hangen,met nieuwe vindplaatsen van een eventueel lichaam!).
Ook wil dat niet zeggen dat je vervolgens een aantal jaar later wederom een ljik in je hotelkamer kan hebben liggen.....en vervolgens onschuldig zeggen dat je daar niets mee van doen hebt,en het erg vind voor de familie dat hun dochter dood is.(klonk als een deja vue....hoorde ik dat niet eerder?).
Denk eerder dat hij al een bepaalde stoornis had,en hij als 17 jarige een foutje heeft gemaakt met Nathalie...en daarna door het ermee wegkomen,totaal overtuigd is van zijn handigheid met dit soort dingen weg te kunnen komen.
Nu zit hij vast,en maakt daar het beste van,en blijkbaar beheerst hij de kunst van een knopje omzetten prima.(emotieloos praten over 2 meisjes die je kende en waarmee je voor het laatst bent gezien...en die verdwijnen of dood worden aangetroffen,zouden allicht iets van een emotie moeten losmaken?).
Maar waarschijnlijk is vanavond wederom een deel van nederland gaan twijfelen,of voelde op zn minst iets van sympathie voor J.
En dat is toch knap voor een op zn minst 2 voudige moordenaar,die zelf aangeeft dat hij goed is,in verhalen verzinnen!
Daarbij zelfs zo goed,dat hij zich dik laat betalen voor intervieuws zodat hij zijn leven in de buitenlandse bajes wat makkelijker kan maken.
Want dat is de conclusie van vanavond....Joran hangt verhalen op,en mensen betalen er flink voor!
quote:Conclusie: Joran's leven is kapot sinds de Holloway zaak. Jarenlang achtervolgd en in de gaten gehouden door alles en iedereen. Geen baantje meer te krijgen, niets. Hij heeft veel fout gedaan, maar hoe er met hem en zijn privacy is omgegaan is ook schandalig en áls hij schuldig is dan is dat mede de oorzaak. Wat mij betreft heeft hij dan zeker recht op strafvermindering.Op dinsdag 7 september 2010 02:13 schreef cindy11 het volgende:
Want dat is de conclusie van vanavond....Joran hangt verhalen op,en mensen betalen er flink voor!
quote:Het zou geen kwaad kunnen, wanneer jij de Nederlandse taal ook nog eens wat nader zou bestuderen.Op dinsdag 7 september 2010 02:13 schreef cindy11 het volgende:
Joran zelf kwam over als een alochtoon met een inburgeringsachterstand kwa zinsvorming en taalgebruik.
Om nog maar te zwijgen over het armoedige gebruik van interpunctie en eigenlijk de hele inhoud van de kortzichtige post.
quote:^^
Leuk gevonden
[ Bericht 37% gewijzigd door Schenkstroop op 07-09-2010 03:00:00 ]
Maar kwa spreken,komt hij erg klungelig over....
Gelukkig zie ik aan je eerdere postings al,dat je niet bekend staat om je opbouwende kritieken
quote:Op dinsdag 7 september 2010 02:42 schreef Stirner het volgende:
[..]
Het zou geen kwaad kunnen, wanneer jij de Nederlandse taal ook nog eens wat nader zou bestuderen.
Om nog maar te zwijgen over het armoedige gebruik van interpunctie en eigenlijk de hele inhoud van de kortzichtige post.
quote:Ben het totaal er mee eens,dat jarenlang door media achtervolgd worden en de gevolgen daarvan ingrijpend zijn.Op dinsdag 7 september 2010 02:41 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Conclusie: Joran's leven is kapot sinds de Holloway zaak. Jarenlang achtervolgd en in de gaten gehouden door alles en iedereen. Geen baantje meer te krijgen, niets. Hij heeft veel fout gedaan, maar hoe er met hem en zijn privacy is omgegaan is ook schandalig en áls hij schuldig is dan is dat mede de oorzaak. Wat mij betreft heeft hij dan zeker recht op strafvermindering.
Maar aan de andere kant,zocht hij dat zelf ook wel op.
Wat betreft het privacy verhaal ,daar ben ik het ook mee eens.
En dat zou inderdaad reden kunnen zijn voor strafvermindering....een jaartje eraf moet kunnen,als je na deze vakantie nog doorgaat voor amerika
quote:Nee, en dat zou ook een lachwekkende bewering zijn. Eerlijk gezegd, komt jouw post minstens zo knullig over. Sad.Op dinsdag 7 september 2010 02:52 schreef cindy11 het volgende:
Heb ik ergens beweerd dat ik vautloos nederlands schrijf dan?
Maar kwa spreken,komt hij erg klungelig over....
Gelukkig zie ik aan je eerdere postings al,dat je niet bekend staat om je opbouwende kritieken
[..]
Pot. Ketel. Zwart.
quote:Als het zo inhoudloos is,en zo knullig.....waarom lees je dan zo fanatiek alles?Op dinsdag 7 september 2010 03:00 schreef Stirner het volgende:
[..]
Nee, en dat zou ook een lachwekkende bewering zijn. Eerlijk gezegd, komt jouw post minstens zo knullig over. Sad.
Pot. Ketel. Zwart.
Of ben je een pokerbuddy van J?
quote:De jongen leeft al vele jaren in het buitenland en heeft in die tijd nauwelijks nog Nederlands gesproken. Vind je het raar dat hij het een beetje kwijt is?Op dinsdag 7 september 2010 02:52 schreef cindy11 het volgende:
Heb ik ergens beweerd dat ik vautloos nederlands schrijf dan?
Maar kwa spreken,komt hij erg klungelig over....
[..]
quote:Dat constateer je natuurlijk wanneer je het leest. En daar mag ik dan mijn mening over geven. Net zoals jij jouw ongenuanceerde teksten mag bezigen.Op dinsdag 7 september 2010 03:11 schreef cindy11 het volgende:
[..]
Als het zo inhoudloos is,en zo knullig.....waarom lees je dan zo fanatiek alles?
Of ben je een pokerbuddy van J?
quote:Ik weet niet of dat zo teleurstellend is. Er zit een Nederlander vast in een gevangenis in Peru. En die gevangenis staat niet zo heel erg goed bekend. Verder is hij walgelijk behandeld terwijl hij nog niet schuldig is bevonden en wordt hij alles jaren door alles en iedereen achtervolgd en in de gaten gehouden.Op dinsdag 7 september 2010 03:39 schreef Nober het volgende:
Het is eigenlijk wel teleurstellend om te constateren dat Joran nog nieuwswaarde heeft, niet wetende wat de kijkcijfer zal zijn maar ik verwacht minstens 1.5 miljoen (concurrentie TROS Radar, Holland Sport).
Als dat geen nieuwswaarde meer heeft dan weet ik het niet meer.
quote:Tja en hij zit daar ook nog voor zweetsokkenOp dinsdag 7 september 2010 03:55 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat zo teleurstellend is. Er zit een Nederlander vast in een gevangenis in Peru. En die gevangenis staat niet zo heel erg goed bekend. Verder is hij walgelijk behandeld terwijl hij nog niet schuldig is bevonden en wordt hij alles jaren door alles en iedereen achtervolgd en in de gaten gehouden.
Als dat geen nieuwswaarde meer heeft dan weet ik het niet meer.
Eerste waar je je tenslotte druk om moet maken....is dat hij walgelijk behandeld word,en jaren de pers achter zn kont aan heeft.
Je moet je zeker niet druk maken om het feit,dat er 2 jonge meiden verdwenen/vermoord zijn...omdat ze toevallig bij Joran in de buurt waren
Die arme joran kan wel onschuldig zijn.....en gewoon pech hebben met vrouwen die overlijden of verdwijnen na hem ontmoet te hebben!
quote:Natuurlijk mag jij je mening geven,dat mag zelfs joran vanuit de gevangenis in peruOp dinsdag 7 september 2010 03:52 schreef Stirner het volgende:
[..]
Dat constateer je natuurlijk wanneer je het leest. En daar mag ik dan mijn mening over geven. Net zoals jij jouw ongenuanceerde teksten mag bezigen.
quote:Jij bent ook fan,van een gezonde discussie?
quote:Er zitten wel meer Nederlanders vast in een gevangenis in het buitenland waarvan de gevangenis ook niet heel goed bekend staat. Een paar maanden geleden had ik via CNN zijn cel al gezien, daar was gewoon een reportster in Joran's cel aan het filmen.Op dinsdag 7 september 2010 03:55 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat zo teleurstellend is. Er zit een Nederlander vast in een gevangenis in Peru. En die gevangenis staat niet zo heel erg goed bekend. Verder is hij walgelijk behandeld terwijl hij nog niet schuldig is bevonden en wordt hij alles jaren door alles en iedereen achtervolgd en in de gaten gehouden.
Als dat geen nieuwswaarde meer heeft dan weet ik het niet meer.
Hij is niet schuldig bevonden maar hij heeft ook geen alibi, het vermoeden (die vele zullen hebben) is dat Joran en z'n vader Natalee hebben gedumpt in zee. Maar zolang justitie dat niet kan hard maken kunnen ze je niet veroordelen, betekend niet meteen dat hij er niets vanaf weet.
Werd hij maar in de gaten gehouden dan zat hij nu niet in een gevangenis in Peru en was Stefany Flores nog niet overleden. Hij heeft in deze zaak al wel bekend, dat wil hij nu wel weer terug laten draaien maar dat is niets nieuws.
quote:Dat vind ik inderdaad ook nog een punt...Joran werd zo achtervolgd en op de hielen gezeten.Op dinsdag 7 september 2010 04:26 schreef Nober het volgende:
[..]
Er zitten wel meer Nederlanders vast in een gevangenis in het buitenland waarvan de gevangenis ook niet heel goed bekend staat. Een paar maanden geleden had ik via CNN zijn cel al gezien, daar was gewoon een reportster in Joran's cel aan het filmen.
Hij is niet schuldig bevonden maar hij heeft ook geen alibi, het vermoeden (die vele zullen hebben) is dat Joran en z'n vader Natalee hebben gedumpt in zee. Maar zolang justitie dat niet kan hard maken kunnen ze je niet veroordelen, betekend niet meteen dat hij er niets vanaf weet.
Werd hij maar in de gaten gehouden dan zat hij nu niet in een gevangenis in Peru en was Stefany Flores nog niet overleden. Hij heeft in deze zaak al wel bekend, dat wil hij nu wel weer terug laten draaien maar dat is niets nieuws.
Maar toch ligt er een lijk in zn hotelkamer.....hoe erg kan hij in de gaten gehouden zijn?(blijkbaar dan toch de kans gekregen een slachtoffer te maken?).
Ik sluit ook een undercover actie van de fbi of iets dergelijks niet uit...denk alleen niet dat die eigenhandig dat meisje om het leven brengen om joran te pakken.
Dus of die hebben een steekje laten vallen,en het te lang laten duren,of Joran had gewoon vrij spel en werd helemaal niet zo goed in de gaten gehouden
quote:Ok dan!Op dinsdag 7 september 2010 04:22 schreef cindy11 het volgende:
[..]
Natuurlijk mag jij je mening geven,dat mag zelfs joran vanuit de gevangenis in peru
Vier kersen voor dat inzicht!
quote:puur voor de diepgangOp dinsdag 7 september 2010 04:23 schreef cindy11 het volgende:
[..]
Jij bent ook fan,van een gezonde discussie?
quote:Het zou geen kwaad kunnen, wanneer jij de Duitse taal ook nog eens wat nader zou bestuderen.Op dinsdag 7 september 2010 02:42 schreef Stirner het volgende:
[..]
Het zou geen kwaad kunnen, wanneer jij de Nederlandse taal ook nog eens wat nader zou bestuderen.
Om nog maar te zwijgen over het armoedige gebruik van interpunctie en eigenlijk de hele inhoud van de kortzichtige post.
Om nog maar te zwijgen over het armoedige gezwets van je over interpunctie en eigenlijk de hele inhoud van je kortzichtige post.
Werkte die proxi trouwens goed?
Blijft een rare gast die Joran.
Volgens mij heeft hij last van driftbuien ofzo.
Leende die geld van haar wat hij niet kon terug betalen.
Wat hij haar had belooft terug betalen op de hotelkamer.
Rest kan je verder invullen.
quote:Het geeft niet dat je maar matig in staat bent om posts te interpreteren, maar het wordt wel wat zielig wanneer je zelfs mensen met elkaar verwisselt.Op dinsdag 7 september 2010 06:35 schreef MantaGSi het volgende:
[..]
Het zou geen kwaad kunnen, wanneer jij de Duitse taal ook nog eens wat nader zou bestuderen.
Om nog maar te zwijgen over het armoedige gezwets van je over interpunctie en eigenlijk de hele inhoud van je kortzichtige post.
quote:I rest my case.Op dinsdag 7 september 2010 06:35 schreef MantaGSi het volgende:
Blijft een rare gast die Joran. (Goh!)
Volgens mij heeft hij last van driftbuien ofzo. (Dat is ook echt de kern van de problematiek!!
Leende die geld van haar wat hij niet kon terug betalen. (Nee)
Wat hij haar had belooft
Rest kan je verder invullen. (Veel mensen deels wel, jij overduidelijk niet)
Ik vind het tragisch. Hij heeft vast een verkeerde beslissing gemaakt met Natalee Holloway, gebaseerd op dat korte-termijndenken van 'm. Of in ieder geval kort daarna, toen hij verhalen is gaan verdraaien. Zijn hele toekomst is in duigen gevallen, zijn leven werd totaal uitzichtloos, wat het nu-denken alleen nog maar versterkt natuurlijk. We hebben al vaker gezien dat elke simpele ziel hem weer tot een "bekentenis" kan verleiden, of tot het regelen van hoeren (die nog naar school moeten
), of dus tot het spelen op een pokertoernooi in Peru.Als die jongen echt zo berekenend was als sommige mensen denken, dan zou 'ie nu niet in Peru in de bak zitten. Dan had 'ie dingen wel beter aangepakt. Imo mist 'ie duidelijk dat inzicht in de gevolgen van zijn acties, en het had voor iedereen beter geweest als 'ie al veel eerder behandeld was. Maar zijn ouders waren kennelijk te druk met andere dingen..
quote:Besef je wel dat zijn voertaal al jaren geen Nederlands is?Op dinsdag 7 september 2010 02:13 schreef cindy11 het volgende:
Joran zelf kwam over als een alochtoon met een inburgeringsachterstand kwa zinsvorming en taalgebruik.
quote:2Maar feit blijft....2 meisjes vonden hun dood in zijn bijzijn,zijn eigen moeder is hem zat,en zijn broertjes willen niets met hem te maken hebben of spreken.
Feit
Van die eerste weet je totaal niets
quote:Wederom 2?En dat is toch knap voor een op zn minst 2 voudige moordenaar,
quote:Dat heet overleven.Daarbij zelfs zo goed,dat hij zich dik laat betalen voor intervieuws zodat hij zijn leven in de buitenlandse bajes wat makkelijker kan maken.
Een ander mens zou in dezelfde situatie als hij een beetje slim is exact hetzelfde doen.
quote:Kansloze schoolkrantvraag waarin hij eigenlijk bedoelde te vragen of joran baalde dat mey de dood van zijn pa ook zijn beschermengel weg wasOp maandag 6 september 2010 21:06 schreef Funkel het volgende:
In Thailand in z'n koffiezaak, jaja..
Die John ook; ja waarom vond je t erg om je vader te verliezen.. Damn, dom zijn is ook een vak
Beschamend journalistiek niveau..
Dan door een verbitterde amerikaanse familie op sluwe wijze de val in gelokt als wraak met uitleveringsmogelijkheid naar de US.
Maar eigenlijk weet ik niet wat ik moet denken. Aan de andere kant heeft Joran geen schone lei en vertrouw ik hem voor geen meter..
Joran is niet betaald voor dit interview, hij zag slechts een kans om de waarheid proberen te spreken, mensen op een andere gedachte te brengen. Zoals dat die er ingeluisd is, wat zo is.
Je ziet aan z'n lichaamstaal en spraak dat die moet zwijgen over de moord, niet omdat het niet van belang was op dat moment en wel in de rechtzaal. Maar alleen omdat stel hij zou iets loslaten maken ze het hem nog moeilijker.
Ik heb medelijden met die gozer, ook al kwam hij over als iemand die denkt dat die alles is dit en dat. Op 17 jarige leeftijd denk je zoiets, net zoals ik dat deed. Die jongen is kapot gemaakt en heeft daar niet zelf voor gekozen.
Hierbij een post om dit allemaal samen te vatten.
quote:Op maandag 6 september 2010 22:06 schreef Schunckelstar het volgende:
ik begin hem te geloven eigenlijk
quote:Ik geloofde hem al sinds ik hoorde over Peru, sommige mensen zullen dan met standaard reacties komen als "Zie je wel hoe hij je kan manipuleren". Maar denk zelf na, volgens mij worden deze mensen juist eerder gemanipuleerd door de media en deze methode die werkt, al tientallen jaren.Op maandag 6 september 2010 22:10 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Ik eigenlijk ook.
Dit interview is best wel positief geweest voor Joran.
Sowieso is hij 5 jaar lang achtervolgd en opgejaagd. Ik vraag me af wat dat doet met een mens.
Die gast is een pathologische leugenaar. Hij is niet al te slim en wel heel erg mediageil.
En natuurlijk krijgt hij geld voor dat interview.
Of hij Natalee heeft laten verdwijnen? Ik denk het wel, maar we weten het niet.
Of hij Stephany heeft gedood? Die kans lijkt mij erg erg groot. (Ik denk niet met voorbedachte rade, zo dom is hij nou ook weer niet).
quote:Mensen die de media geloven.Op dinsdag 7 september 2010 11:16 schreef djenneke het volgende:
Mensen die Joran geloven
Die gast is een pathologische leugenaar. Hij is niet al te slim en wel heel erg mediageil.
En natuurlijk krijgt hij geld voor dat interview.
Of hij Natalee heeft laten verdwijnen? Ik denk het wel, maar we weten het niet.
Of hij Stephany heeft gedood? Die kans lijkt mij erg erg groot. (Ik denk niet met voorbedachte rade, zo dom is hij nou ook weer niet).
Ik ga er niet van uit dat een jongen zoals Joran 2 moorden kan plegen.
quote:Mensen die Joran of de media geloven
[..]
Mensen die de media geloven.
Ik ga er niet van uit dat een jongen zoals Joran 2 moorden kan plegen.
Wie heeft het over moorden? Ik in ieder geval niet.
Iedereen zit maar een beetje te gissen en is overtuigd van zijn eigen gelijk; de enige feiten die we echt kennen, zijn dat Joran bij de verdwijning/moord van twee meisjes betrokken is geweest. Daar heeft lichaamstaal of het argument ' een jongen als Joran kan zoiets niet' niks mee te maken. En het is ook lekker speculatief om te zeggen dat Joran dom/mediageil is...John van den Heuvel spreekt met Joran van der Sloot: 06-09 3