John van den Heuvel spreekt met Joran van der Sloot: 06-09 20:30 RTL4

quote:

Op maandag 6 september 2010 22:48 schreef Marie30 het volgende:

[..]
Hoe zoek ik een Nederlandse proxy?

Google?

Edit: weet eik niet of dit wel mag.

quote:

Op maandag 6 september 2010 22:42 schreef AchJa het volgende:

[..]

Volgens mij staat hij nog niet online, anders zoek je toch een Nederlandse proxy?

Bedankt voor de tip. Diverse geprobeerd maar werkt niet, reclame kan ik zien dan niets meer...

quote:

Op maandag 6 september 2010 22:48 schreef Marie30 het volgende:

[..]

Hij staat online: http://www.rtl.nl/compone(...)an_Spreekt_s1_a1.xml

Ik krijg een melding (in het Engels) dat het niet beschikbaar is in BE. En die gemist downloader werkt voor geen meter... Hoe zoek ik een Nederlandse proxy?

Dit is een goed begin: http://www.multiproxy.org/multiproxy.htm

quote:

Op maandag 6 september 2010 22:10 schreef WilburQuant het volgende:

[..]

Ik eigenlijk ook.
Dit interview is best wel positief geweest voor Joran.
Sowieso is hij 5 jaar lang achtervolgd en opgejaagd. Ik vraag me af wat dat doet met een mens.

Een volwassen persoon zou al volledig doordraaien en paranoia worden, Joran was 17 toen dit begon.

quote:

Op maandag 6 september 2010 23:01 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dit is een goed begin: http://www.multiproxy.org/multiproxy.htm

Dank je

Hij zei wel eigenlijk alles wat ik dacht in het scenario dat hij (deels) onschuldig zou zijn

In beide zaken kloppen aan beide partijen dingen niet. Verzwegen en onjuiste informatie. Media die een veel te grote rol vormt. Het is een kat- en muisspelletje geworden, maar ik begin weer te twijfelen wie nou de kat en wie nou de muis is.

quote:

Op maandag 6 september 2010 23:30 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Een volwassen persoon zou al volledig doordraaien en paranoia worden, Joran was 17 toen dit begon.

Zeker.
Maar ik kreeg uiteindelijk wel het gevoel dat het de bedoeling van Joran was dat hij als slachtoffer gezien moet worden. Moet zeggen dat ik toch ineens weer medelijden kreeg. Die jongen had alles en het is zo misgelopen en inderdaad, het is absurd om die gekte op zeventienjarige leeftijd mee te maken.

Maar toch hou ik er weer het gevoel aan over weer eens bespeeld te worden. Niet alleen door dit baggerprogramma maar ook door die Joran van der Sloot.

quote:

Op maandag 6 september 2010 23:56 schreef Stali het volgende:

[..]

Zeker.
Maar ik kreeg uiteindelijk wel het gevoel dat het de bedoeling van Joran was dat hij als slachtoffer gezien moet worden. Moet zeggen dat ik toch ineens weer medelijden kreeg. Die jongen had alles en het is zo misgelopen en inderdaad, het is absurd om die gekte op zeventienjarige leeftijd mee te maken.

Maar toch hou ik er weer het gevoel aan over weer eens bespeeld te worden. Niet alleen door dit baggerprogramma maar ook door die Joran van der Sloot.

Hij zei zelf al dat het erg goed verhalen kan verzinnen, dus hij kan dit ook weer allemaal hebben verzonnen. Ik denk zelf dat Flores wel degelijk dood is door Joran's schuld, maar niet dat het moord met voorbedachte rade is. Ik denk dat hij geflipt is toen hij die meid in zijn laptop zag neuzen ofzo. 5 jaar lang te zijn achtervolgd en opgejaagd door de media (types als Peter R de Vries) heeft hem volkomen paranoid gemaakt, wantrouwend tegen iedereen. Non stop enorm op zijn hoede.

Ik denk verder dat hij niets te maken had met Holloway's dood, maar wel dat hij er bij was en uit angst de schuld te krijgen haar lijk heeft laten verdwijnen met hulp van anderen. Een fout waar hij de rest van zijn leven spijt van zal hebben. Hij benadrukte in het programma ook dat hij veel te vaak dingen doet in een opwelling, zonder aan de toekomst te denken.

Wat heb ik me trouwens geergerd aan het wel 20x in het programma herhalen dat Joran 'het monster van Peru' is.

Valt me mee van het geregeld disfunctionerende Rtl-gemist, dat het al online staat.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 00:03 schreef WilburQuant het volgende:

[..]

Hij zei zelf al dat het erg goed verhalen kan verzinnen, dus hij kan dit ook weer allemaal hebben verzonnen. Ik denk zelf dat Flores wel degelijk dood is door Joran's schuld, maar niet dat het moord met voorbedachte rade is. Ik denk dat hij geflipt is toen hij die meid in zijn laptop zag neuzen ofzo. 5 jaar lang te zijn achtervolgd en opgejaagd door de media (types als Peter R de Vries) heeft hem volkomen paranoid gemaakt, wantrouwend tegen iedereen. Non stop enorm op zijn hoede.

Ik denk verder dat hij niets te maken had met Holloway's dood, maar wel dat hij er bij was en uit angst de schuld te krijgen haar lijk heeft laten verdwijnen met hulp van anderen. Een fout waar hij de rest van zijn leven spijt van zal hebben. Hij benadrukte in het programma ook dat hij veel te vaak dingen doet in een opwelling, zonder aan de toekomst te denken.

Wat heb ik me trouwens geergerd aan het wel 20x in het programma herhalen dat Joran 'het monster van Peru' is.

In grote lijnen denk ik eigenlijk hetzelfde als jij en misschien had hij al egocentrische stoornis en is dat rondom het gebeuren met Natalee alleen maar gevoed. Die afstomping en dat alleen voor zichzelf gaan. En dus ook gezellig het geld etc van Flores meenemen want tja.

Het blijft gissen. Maar ik vind het hoe dan ook heel tragisch.

Die voiceover hadden ze in Castro Castro moeten laten. Maar ja, hij mocht natuurlijk al niet mee. .

Wat zijn we nou wijzer geworden, hij zegt niets over die zaak, dat doet 'ie bij de rechter en verder geeft hij toe dat hij die Holloways heeft opgelicht omdat hun advokaat met hem contact op bleef nemen.

Zoals het er nu naar uit ziet gaat Joran een langere straf tegemoet dan Mark Chapman, want na Peru gaat 'ie naar Amerika.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 01:03 schreef Nober het volgende:
Wat zijn we nou wijzer geworden, hij zegt niets over die zaak, dat doet 'ie bij de rechter en verder geeft hij toe dat hij die Holloways heeft opgelicht omdat hun advokaat met hem contact op bleef nemen.

Geen enkele nieuwswaarde idd. Je weet nu dat Joran geen kilo's is afgevallen en niet onder de blauwe plekken e.d zit, verlangt naar contact met mede-gedetineerden en het regime niet zo erg is als men op FOK!graag zou willen en dat van der Heuvel een zeer slechte interviewer is (maar ook dat is geen nieuws )

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 01:03 schreef Nober het volgende:
Wat zijn we nou wijzer geworden, hij zegt niets over die zaak, dat doet 'ie bij de rechter en verder geeft hij toe dat hij die Holloways heeft opgelicht omdat hun advokaat met hem contact op bleef nemen.

Zoals het er nu naar uit ziet gaat Joran een langere straf tegemoet dan Mark Chapman, want na Peru gaat 'ie naar Amerika.

Volgens zijn verhaal is er geen sprake van afpersing geweest maar van oplichting.
En sowieso verjaren beide aanklachten vrij rap.

Wrs. kan hij voor zijn eigen welzijn voorlopig beter in Peru zitten dan in Amerika.

Heb ook het zeer onthullende intervieuw met de heer van der sloot mogen aanschouwen
Er werd zeer veel gezegd.....maar eigenlijk nietsssss
Het meest boeiend waren nog de reclame onderbrekingen tussendoor
Geloof dat ik nu fan word van de tena lady`s,en de c1000 als vaste supermarkt neem met dank aan tineke schouten!
Joran zelf kwam over als een alochtoon met een inburgeringsachterstand kwa zinsvorming en taalgebruik.
Uiteraard zn uiterste best doende,om het nederlandse volk te overtuigen van zijn onschuld.
Oke een kleine afpersing wilde hij wel toegeven,maar verder is het toch echt allemaal heus de schuld van anderen.
Ondanks zijn zichtbaar aanwezige zenuwen,kickte hij volgens mij behoorlijk op wederom een paar momenten van aandacht.
Voor mijn gevoel maakt hij handig gebruik van zijn voorkomen en denkt daarmee iedereen op een verkeerd been te zetten.(je kan je toch haast niet voorstellen dat dit zo`n gewetenloze moordenaar is?).
Zelf denk ik,dat hij inderdaad gewetenloos is,maar tevens ook slim genoeg om dat hier en daar iets te verbloemen.
Dus uit hij braaf,hier en daar wat sociaal aanvaardbare kreten.(ik had naar mijn moeder moeten luisteren,het is ook niet goed wat ik toen deed,als ik terugdenk had ik het anders moeten doen).
Om vervolgens weer te vervallen in uitingen zoals (ik denk aan mezelf,het is voor mij en mijn zaak niet handig of slim hier verder op door te gaan,ik kan goed verhalen verzinnen).
Maar feit blijft....2 meisjes vonden hun dood in zijn bijzijn,zijn eigen moeder is hem zat,en zijn broertjes willen niets met hem te maken hebben of spreken.
Hij doet voorkomen alsof alles is veroorzaakt door de Holloway zaak,en het feit dat hij niet met rust gelaten werd.
Oke,dat kan als je onschuldig zou zijn,een hele belasting zijn op 17 jarige leeftijd,maar wil nog niet zeggen dat je dan maar aan het afpersen moet slaan,of constant een ander verhaal op moet hangen,met nieuwe vindplaatsen van een eventueel lichaam!).
Ook wil dat niet zeggen dat je vervolgens een aantal jaar later wederom een ljik in je hotelkamer kan hebben liggen.....en vervolgens onschuldig zeggen dat je daar niets mee van doen hebt,en het erg vind voor de familie dat hun dochter dood is.(klonk als een deja vue....hoorde ik dat niet eerder?).
Denk eerder dat hij al een bepaalde stoornis had,en hij als 17 jarige een foutje heeft gemaakt met Nathalie...en daarna door het ermee wegkomen,totaal overtuigd is van zijn handigheid met dit soort dingen weg te kunnen komen.
Nu zit hij vast,en maakt daar het beste van,en blijkbaar beheerst hij de kunst van een knopje omzetten prima.(emotieloos praten over 2 meisjes die je kende en waarmee je voor het laatst bent gezien...en die verdwijnen of dood worden aangetroffen,zouden allicht iets van een emotie moeten losmaken?).
Maar waarschijnlijk is vanavond wederom een deel van nederland gaan twijfelen,of voelde op zn minst iets van sympathie voor J.
En dat is toch knap voor een op zn minst 2 voudige moordenaar,die zelf aangeeft dat hij goed is,in verhalen verzinnen!
Daarbij zelfs zo goed,dat hij zich dik laat betalen voor intervieuws zodat hij zijn leven in de buitenlandse bajes wat makkelijker kan maken.
Want dat is de conclusie van vanavond....Joran hangt verhalen op,en mensen betalen er flink voor!

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 02:13 schreef cindy11 het volgende:
Heb ook het zeer onthullende intervieuw met de heer van der sloot mogen aanschouwen
Er werd zeer veel gezegd.....maar eigenlijk nietsssss
Het meest boeiend waren nog de reclame onderbrekingen tussendoor
Geloof dat ik nu fan word van de tena lady`s,en de c1000 als vaste supermarkt neem met dank aan tineke schouten!
Joran zelf kwam over als een alochtoon met een inburgeringsachterstand kwa zinsvorming en taalgebruik.
Uiteraard zn uiterste best doende,om het nederlandse volk te overtuigen van zijn onschuld.
Oke een kleine afpersing wilde hij wel toegeven,maar verder is het toch echt allemaal heus de schuld van anderen.
Ondanks zijn zichtbaar aanwezige zenuwen,kickte hij volgens mij behoorlijk op wederom een paar momenten van aandacht.
Voor mijn gevoel maakt hij handig gebruik van zijn voorkomen en denkt daarmee iedereen op een verkeerd been te zetten.(je kan je toch haast niet voorstellen dat dit zo`n gewetenloze moordenaar is?).
Zelf denk ik,dat hij inderdaad gewetenloos is,maar tevens ook slim genoeg om dat hier en daar iets te verbloemen.
Dus uit hij braaf,hier en daar wat sociaal aanvaardbare kreten.(ik had naar mijn moeder moeten luisteren,het is ook niet goed wat ik toen deed,als ik terugdenk had ik het anders moeten doen).
Om vervolgens weer te vervallen in uitingen zoals (ik denk aan mezelf,het is voor mij en mijn zaak niet handig of slim hier verder op door te gaan,ik kan goed verhalen verzinnen).
Maar feit blijft....2 meisjes vonden hun dood in zijn bijzijn,zijn eigen moeder is hem zat,en zijn broertjes willen niets met hem te maken hebben of spreken.
Hij doet voorkomen alsof alles is veroorzaakt door de Holloway zaak,en het feit dat hij niet met rust gelaten werd.
Oke,dat kan als je onschuldig zou zijn,een hele belasting zijn op 17 jarige leeftijd,maar wil nog niet zeggen dat je dan maar aan het afpersen moet slaan,of constant een ander verhaal op moet hangen,met nieuwe vindplaatsen van een eventueel lichaam!).
Ook wil dat niet zeggen dat je vervolgens een aantal jaar later wederom een ljik in je hotelkamer kan hebben liggen.....en vervolgens onschuldig zeggen dat je daar niets mee van doen hebt,en het erg vind voor de familie dat hun dochter dood is.(klonk als een deja vue....hoorde ik dat niet eerder?).
Denk eerder dat hij al een bepaalde stoornis had,en hij als 17 jarige een foutje heeft gemaakt met Nathalie...en daarna door het ermee wegkomen,totaal overtuigd is van zijn handigheid met dit soort dingen weg te kunnen komen.
Nu zit hij vast,en maakt daar het beste van,en blijkbaar beheerst hij de kunst van een knopje omzetten prima.(emotieloos praten over 2 meisjes die je kende en waarmee je voor het laatst bent gezien...en die verdwijnen of dood worden aangetroffen,zouden allicht iets van een emotie moeten losmaken?).
Maar waarschijnlijk is vanavond wederom een deel van nederland gaan twijfelen,of voelde op zn minst iets van sympathie voor J.
En dat is toch knap voor een op zn minst 2 voudige moordenaar,die zelf aangeeft dat hij goed is,in verhalen verzinnen!
Daarbij zelfs zo goed,dat hij zich dik laat betalen voor intervieuws zodat hij zijn leven in de buitenlandse bajes wat makkelijker kan maken.
Want dat is de conclusie van vanavond....Joran hangt verhalen op,en mensen betalen er flink voor!

Kunnen ze jou niet intervieuwen de volgende keer, jij verteld meer dan die Joran!

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 02:13 schreef cindy11 het volgende:

Want dat is de conclusie van vanavond....Joran hangt verhalen op,en mensen betalen er flink voor!

Conclusie: Joran's leven is kapot sinds de Holloway zaak. Jarenlang achtervolgd en in de gaten gehouden door alles en iedereen. Geen baantje meer te krijgen, niets. Hij heeft veel fout gedaan, maar hoe er met hem en zijn privacy is omgegaan is ook schandalig en áls hij schuldig is dan is dat mede de oorzaak. Wat mij betreft heeft hij dan zeker recht op strafvermindering.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 02:13 schreef cindy11 het volgende:
Joran zelf kwam over als een alochtoon met een inburgeringsachterstand kwa zinsvorming en taalgebruik.

Het zou geen kwaad kunnen, wanneer jij de Nederlandse taal ook nog eens wat nader zou bestuderen.

Om nog maar te zwijgen over het armoedige gebruik van interpunctie en eigenlijk de hele inhoud van de kortzichtige post.

quote:

Op maandag 6 september 2010 20:48 schreef bloempje-moi het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

^^
Leuk gevonden

[ Bericht 37% gewijzigd door Schenkstroop op 07-09-2010 03:00:00 ]

Heb ik ergens beweerd dat ik vautloos nederlands schrijf dan?
Maar kwa spreken,komt hij erg klungelig over....
Gelukkig zie ik aan je eerdere postings al,dat je niet bekend staat om je opbouwende kritieken

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 02:42 schreef Stirner het volgende:

[..]

Het zou geen kwaad kunnen, wanneer jij de Nederlandse taal ook nog eens wat nader zou bestuderen.

Om nog maar te zwijgen over het armoedige gebruik van interpunctie en eigenlijk de hele inhoud van de kortzichtige post.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 02:41 schreef WilburQuant het volgende:

[..]

Conclusie: Joran's leven is kapot sinds de Holloway zaak. Jarenlang achtervolgd en in de gaten gehouden door alles en iedereen. Geen baantje meer te krijgen, niets. Hij heeft veel fout gedaan, maar hoe er met hem en zijn privacy is omgegaan is ook schandalig en áls hij schuldig is dan is dat mede de oorzaak. Wat mij betreft heeft hij dan zeker recht op strafvermindering.

Ben het totaal er mee eens,dat jarenlang door media achtervolgd worden en de gevolgen daarvan ingrijpend zijn.
Maar aan de andere kant,zocht hij dat zelf ook wel op.
Wat betreft het privacy verhaal ,daar ben ik het ook mee eens.
En dat zou inderdaad reden kunnen zijn voor strafvermindering....een jaartje eraf moet kunnen,als je na deze vakantie nog doorgaat voor amerika

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 02:52 schreef cindy11 het volgende:
Heb ik ergens beweerd dat ik vautloos nederlands schrijf dan?
Maar kwa spreken,komt hij erg klungelig over....
Gelukkig zie ik aan je eerdere postings al,dat je niet bekend staat om je opbouwende kritieken
[..]

Nee, en dat zou ook een lachwekkende bewering zijn. Eerlijk gezegd, komt jouw post minstens zo knullig over. Sad.

Pot. Ketel. Zwart.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 03:00 schreef Stirner het volgende:

[..]

Nee, en dat zou ook een lachwekkende bewering zijn. Eerlijk gezegd, komt jouw post minstens zo knullig over. Sad.

Pot. Ketel. Zwart.

Als het zo inhoudloos is,en zo knullig.....waarom lees je dan zo fanatiek alles?
Of ben je een pokerbuddy van J?

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 02:52 schreef cindy11 het volgende:
Heb ik ergens beweerd dat ik vautloos nederlands schrijf dan?
Maar kwa spreken,komt hij erg klungelig over....

[..]

De jongen leeft al vele jaren in het buitenland en heeft in die tijd nauwelijks nog Nederlands gesproken. Vind je het raar dat hij het een beetje kwijt is?

Het is eigenlijk wel teleurstellend om te constateren dat Joran nog nieuwswaarde heeft, niet wetende wat de kijkcijfer zal zijn maar ik verwacht minstens 1.5 miljoen (concurrentie TROS Radar, Holland Sport).