abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 26 augustus 2010 @ 20:59:53 #151
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_85745440
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 20:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

It's a drag, man.
Je hebt ook weinig zinnigs te melden, ja. -O-
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 26 augustus 2010 @ 21:03:52 #152
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_85745643
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 20:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar dat stond er niet. :').
Ik heb jouw post 5 keer overgelezen en het stond er wel. Mag je wel liegen van je moeder?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_85745664
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 20:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Je hebt ook weinig zinnigs te melden, ja. -O-
In de 345.677 topics eerder misschien wel, maar dit is nu net de druppel hè.
Nou ja die 345.677 topics is overdreven, misschien in de eerste alleen.
Het is laten wel zijn, gewoon enuie dit soort topics. De uitkomst met een stel heethoofden en de tientallen trolletjes die zich steevast melden erbij is ook voorspelbaar.
I´m back.
pi_85745803
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 20:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

omdat het kan, vrijheid is leuk! *O*
Die wassen neus die zich eindeloos herhaalt zou een keer tot verveling moeten leiden. Maar nee hoor, Papierversnipperaar vindt het leuk. :z
  donderdag 26 augustus 2010 @ 21:13:07 #155
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_85746105
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 21:04 schreef Ryan3 het volgende:

enuie
que? :?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_85746153
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 18:59 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik leg je kennelijk duidelijk uit hoe het zit, het aantal van zes miljoen is een minimaal aantal, als je dat weigert te begrijpen moet je je niet tegen mij keren maar jezelf eens in de spiegel aankijken. Dat lijkt me duidelijk.
Hoe kom jij erbij dat zes miljoen een minimaal aantal is?

Is dat soms je eigen schatting, naar aanleiding van het gebeuren?
pi_85746385
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 20:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Toch raar dat als je wat zegt over de miljoenen slachtoffers van het reëel existerende socialisme hebt, zowat half links Nederland over je heen valt,
piet... je lult weer....

'
quote:
Verder worden de "ons indie" clubjes verschrikkelijk boos over de moordpartijen van hun tijdens de politionele acties,
wie zijn die moordenaars in die clubjes.... noem eens namen van die clubjes?
ik weet niet of ik op school iets hoorde over Atjeh... in mijn herinnering moet het wel idd erg weinig geweest zijn,,,,

quote:
Moord en doodslag, vervolging en onderdrukking wat de klok slaat, maar aandacht is er eigenlijk vrijwel uitsluitend voor de joodse holocaust. Daar wil ik niets aan af doen, maar er zijn we meer.
je overdrijft gigantisch en grotesk.... en terecht dat de westerse samenleving geschokt is door een van de grootste dieptepunten in de menselijke geschiedenis en nog wel door de westerse cultuur
pi_85746518
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 21:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In de 345.677 topics eerder misschien wel, maar dit is nu net de druppel hè.
Nou ja die 345.677 topics is overdreven, misschien in de eerste alleen.
Het is laten wel zijn, gewoon enuie dit soort topics. De uitkomst met een stel heethoofden en de tientallen trolletjes die zich steevast melden erbij is ook voorspelbaar.
johhhh :+
het laatste grote holocaustrellen was alweer in 2005....
zie dit als een jubileumtopic _O-
pi_85747055
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 18:48 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik zie maar een iemand in jouw posts de Holocaust misbruiken en leugens plaatsen en dat ben jij.
Het is toch verschrikkelijk als je ziet hoe diep sommige mensen zijn afgezakt qua niveau.
Ik maak geen misbruik van de Holocaust, ik erken dat het plaatsgevonden heeft, maar twijfel aan het aantal slachtoffers onder de joodse bevolking... Niet meer en niet minder. Elk onderzoek, waaruit blijkt, dat het er minder zijn geweest, wordt als illegaal gezien, waarom?

En ja, dat aantal van 6 miljoen en het schuldgevoel erbij van de geallieerden daarover, heeft bijgedragen aan het verkrijgen van israel, dat had nooit op deze manier gemogen... Waarom perse in het midden oosten? Dat moest problemen opleveren...
pi_85747370
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 21:32 schreef xxmisterxx het volgende:


Elk onderzoek, waaruit blijkt, dat het er minder zijn geweest, wordt als illegaal gezien, waarom?

Elk onderzoek ?
Er is geen wet die 'elk onderzoek' illegaal maakt, Niet in Nederland en niet elders,
Misschien vind je iemand die vindt dat zo'n wet er wel moet zijn...
Maar het is geen algemene mening,,, je ziet een beetje spoken ?
  donderdag 26 augustus 2010 @ 22:11:35 #161
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_85749255
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 21:32 schreef xxmisterxx het volgende:

[..]

Ik maak geen misbruik van de Holocaust, ik erken dat het plaatsgevonden heeft, maar twijfel aan het aantal slachtoffers onder de joodse bevolking... Niet meer en niet minder. Elk onderzoek, waaruit blijkt, dat het er minder zijn geweest, wordt als illegaal gezien, waarom?

En ja, dat aantal van 6 miljoen en het schuldgevoel erbij van de geallieerden daarover, heeft bijgedragen aan het verkrijgen van israel, dat had nooit op deze manier gemogen... Waarom perse in het midden oosten? Dat moest problemen opleveren...
Vanwege een stom boekje, de Thora, die dit gebied ziet als het beloofde land Gods. Al die 'heilige' boeken leveren slechts ellende en oorlogen op. Als Geert het heeft over de Koran die aanzet tot haat, vergeet hij voor het gemak even dat al die boeken met hun fantasiewezens aanzetten tot haat, oorlog, marteling, ellende, ziekte en dood.
Ik ben niet voor een verbod op 'heilige' boeken, ik ben wel van mening dat de staat seculier moet zijn en de wetgeving en staatsinrichting gebaseerd moeten zijn op bijvoorbeeld humanisme of socialisme, maar zeker nooit op een sprookjesboek.
Sprookjes van Grim is een prachtig boek, het hoeft niet verboden te worden, maar je bent toch wel een zot als je je staat, je wetgeving en je hele cultuur aan de hand van Sprookjes van Grim gaat inrichten.

Ik ben zelf Boeddhist en ik moet toegeven dat bijvoorbeeld het Boek Lucas uit het Nieuwe Testament mooie (boeddhistische :D ) uitspraken bevat, maar ik zou net zo goed tegenstander zijn van de invoering van wetgeving gebaseerd op de uitspraken van Boeddha. Geloof is persoonlijk en moet persoonlijk blijven (niemand kan toch met 100% zekerheid zeggen wat er gebeurd na de dood) en moet nooit door de staat gebruikt worden.

In Israël en Palestina (Joden en Moslims hebben nota bene in heel veel opzichten dezelfde geloofsopvatting, ze lijken enorm op elkaar, kan je nagaan en altijd ruzie _O- ) zijn het bewijs dat als je je staat gaat baseren op een sprookjesboek, je ellende krijgt.
Overigens zijn er natuurlijk ook goede dingen aan te wijzen in de Koran (van de Thora weet ik niets) en de Bijbel, maar dan zou ik liever 'Kinderen van Moeder Aarde' van Thea Beckman als boek nemen, want daar staan nog veel meer goede dingen in! :P
pi_85750990
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 21:39 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Elk onderzoek ?
Er is geen wet die 'elk onderzoek' illegaal maakt, Niet in Nederland en niet elders,
Misschien vind je iemand die vindt dat zo'n wet er wel moet zijn...
Maar het is geen algemene mening,,, je ziet een beetje spoken ?
Het aantal van 6 miljoen, staat vast, elk onderzoek wat minder dan 6 miljoen aangeeft, wordt gezien als een onderzoek wat niet klopt en dus eigenlijk als verkeerd en anti-semitisme bestempeld...

Waarom houdt men vast aan dat aantal van 6 miljoen, waar is het harde bewijs, het is een gok en niet meer. Elke dode is er een teveel geweest in WW2, ongeacht wie en of van welke zijde...
  donderdag 26 augustus 2010 @ 22:52:24 #163
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_85751382
Alles wijst erop dat het meer politiek is dan daadwerkelijk emotionele betrokkenheid. Want de statistieken horen helemaal niet het belangrijkste onderdeel te zijn voor het herdenken, tenzij...... :{

Ik ben blij dat men steeds kritischer wordt. Want hier klopt écht een hoop niet. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_85752113
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 22:44 schreef xxmisterxx het volgende:

[..]

Het aantal van 6 miljoen, staat vast, elk onderzoek wat minder dan 6 miljoen aangeeft, wordt gezien als een onderzoek wat niet klopt en dus eigenlijk als verkeerd en anti-semitisme bestempeld...
Zo rigide ligt het niet.... Je overdrijft
En illegaal is dergelijk onderzoek niet. wat je wel beweerde eerst

quote:
Waarom houdt men vast aan dat aantal van 6 miljoen, waar is het harde bewijs, het is een gok en niet meer. Elke dode is er een teveel geweest in WW2, ongeacht wie en of van welke zijde...
het absolute harde bewijs is er niet... net zo min over het juiste miljoen van het totaal aantal geamputeerden uit de oorlog 40-45.. of het juiste aantal wezen...
Elk ander cijfer die er wel is, is net zo aanvechtbaar en er is al tientallen jaren een gemiddelde van al die diverse schattingen die men afrond naar 6 miljoen, maar ik snap het ook niet zo goed want volgens mij zijn de miljoenen in krijgsgevangenkampen aan het oostfront niet meegeteld en dan kom je eerder op 9 miljoen doden in de nazikampen..
Het getal van 6 is teveel een fixatie geworden .. wat niet goed is natuurlijk... misschien is 9 weer een verfrissing..
pi_85752927
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 22:44 schreef xxmisterxx het volgende:

[..]

Het aantal van 6 miljoen, staat vast, elk onderzoek wat minder dan 6 miljoen aangeeft, wordt gezien als een onderzoek wat niet klopt en dus eigenlijk als verkeerd en anti-semitisme bestempeld...

Waarom houdt men vast aan dat aantal van 6 miljoen, waar is het harde bewijs, het is een gok en niet meer. Elke dode is er een teveel geweest in WW2, ongeacht wie en of van welke zijde...
Dat is complete onzin, er wordt nog steeds wetenschappelijk onderzoek verricht naar de jodenvervolging.

Er is behoorlijk wat hard bewijs dankzij de Deutsche Grundlichkeit en de Wannsee conferentie documenten, het aantal joodse slachtoffers is nu benoemd op 5.9 miljoen en ja, dat is een schatting maar wel een die onderbouwd kan worden met documentatie.
pi_85756051
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 00:31 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Wat hen is overkomen is al erg genoeg.
Eigenlijk zijn daar geen woorden voor.
Hoe dan ook...
Doodgemaakt worden, bedoel je?
We gaan toch allemaal dood?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  vrijdag 27 augustus 2010 @ 00:42:22 #167
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_85756148
http://www.joodsmonument.nl/

probeer dit maar eens te 'bagetelliseren'

viel vergnugen linkse mensen als kees22. en van bommel en van agt en gretta. viel vergnugen. en moslims als bsb en de kliek die er achter aan hobbelt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_85756823
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 00:42 schreef zoalshetis het volgende:
http://www.joodsmonument.nl/

probeer dit maar eens te 'bagetelliseren'

viel vergnugen linkse mensen als kees22. en van bommel en van agt en gretta. viel vergnugen. en moslims als bsb en de kliek die er achter aan hobbelt.
Vergeet Theo van Gogh niet, die wist ook er ook wel raad mee.

Van Agt en Duisenberg hebben kritiek op Israel, volgens mij ontkennen ze noch de aantallen, noch het plaatsvinden van de Holocaust iets wat we van bepaalde extreem rechtse figuren niet kunnen zeggen.

Overigens kan men altijd de Holocaust bagatelliseren, sommigen legitimeren hetzelfs met pseudo wetenschappelijke werkjes zoals David Irving, hoe triest dat ook is.
pi_85756828
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 23:24 schreef Tarak het volgende:

[..]

Alsof er verband is tussen hoeveel Mohammedanen ergens wonen en de Islam een afgrijselijke ideologie vinden. 8)7

Het volk is de baas, de regering dient het volk. Dat is zoals het zou moeten zijn.
Alsof er verband is tussen de afgrijselijkheid van de islam en het gevaar overspoeld te worden door moslims.

Ik wil graag vertegenwoordigd en geregeerd worden door mensen die een beter overzicht hebben dan ikzelf.
Want anders doe ik het liever zelf!

De regering dient het volk te dienen, niet te volgen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_85757208
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 00:54 schreef Osiris024 het volgende:
Als je naar de cijfers kijkt vind ik het altijd een beetje vreemd dat we vooral bij de joodse slachtoffers extra stilstaan.

Onluisterende cijfers : http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog

De getallen zijn te bizar om voor te stellen.


OT : "In België en Nederland is het bagatelliseren, ontkennen of goedpraten van de Holocaust verboden."


Bron: http://nl.wikipedia.org/w(...)ontkenning_in_de_wet


Nee mag dus niet. :)
Bagatelliseren, ik?
Ook Van Agt en Gretta Duisenberg doen dat niet.
Ik heb Gretta nog nooit over de holocaust gehoord en Van Agt vindt het verwijt van antisemitisme heel pijnlijk, omdat hij zich dan verantwoordelijk gesteld voelt voor de holocaust. Wat natuurlijk onzin is.
Van Agt, Gretta Duisenberg en ik (ik word hier automatisch een BN-er??) hebben de pest aan de behandeling van Palestina door Israel.
Beetje dom als je dat onderscheid niet kunt maken.

En uit die eerste bron:
"De totale verliezen in mensenlevens wordt geschat op ongeveer 72 miljoen. Hieronder zijn ongeveer 47 miljoen burgerslachtoffers, inclusief ongeveer de twintig miljoen die tijdens de oorlog doodziek werden. De militaire slachtoffers komen uit op ongeveer 25 miljoen, inclusief de vijf miljoen die zijn gestorven in gevangenschap."
6 miljoen joden op in totaal 72 miljoen doden, dat is amper 8 % van het totaal.
En ze hoefden er niet eens iets voor te doen. 45 % van de doden was militair: die heeft ook nog fors moeten vechten en door de modder moeten kruipen en zo.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  vrijdag 27 augustus 2010 @ 01:19:55 #171
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_85757300
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 01:02 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Alsof er verband is tussen de afgrijselijkheid van de islam en het gevaar overspoeld te worden door moslims.
Dus jij denkt dat als er in heel veel nazi's naar Nederland geimmigreerd waren in de jaren dertig die actief het nazisme beleden dat het geen invloed zou hebben gehad op Nederland en geen gevaar voor Nederland zou hebben gevormd? Idem dito natuurlijk met communisten, die ook voor veel vrijheid in het Oostblok hebben gezorgd.

quote:
Ik wil graag vertegenwoordigd en geregeerd worden door mensen die een beter overzicht hebben dan ikzelf.
Want anders doe ik het liever zelf!

De regering dient het volk te dienen, niet te volgen.
Het is naief om te denken dat een ander een beter overzicht heeft dan jij, je moet het altijd zelf bewaken en zelf zoveel mogelijk doen. De invloed van de staat moet je daarom beperken en veel meer directe inspraak van het volk regelen.
Als je vindt dat de regering het volk helemaal niet hoef te volgen, dan vind ik dat behoorlijk anti-democratisch.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_85757570
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 01:16 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Bagatelliseren, ik?
Ook Van Agt en Gretta Duisenberg doen dat niet.
Ik heb Gretta nog nooit over de holocaust gehoord en Van Agt vindt het verwijt van antisemitisme heel pijnlijk, omdat hij zich dan verantwoordelijk gesteld voelt voor de holocaust. Wat natuurlijk onzin is.
Van Agt, Gretta Duisenberg en ik (ik word hier automatisch een BN-er??) hebben de pest aan de behandeling van Palestina door Israel.
Beetje dom als je dat onderscheid niet kunt maken.

En uit die eerste bron:
"De totale verliezen in mensenlevens wordt geschat op ongeveer 72 miljoen. Hieronder zijn ongeveer 47 miljoen burgerslachtoffers, inclusief ongeveer de twintig miljoen die tijdens de oorlog doodziek werden. De militaire slachtoffers komen uit op ongeveer 25 miljoen, inclusief de vijf miljoen die zijn gestorven in gevangenschap."
6 miljoen joden op in totaal 72 miljoen doden, dat is amper 8 % van het totaal.
En ze hoefden er niet eens iets voor te doen. 45 % van de doden was militair: die heeft ook nog fors moeten vechten en door de modder moeten kruipen en zo.
Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, wat een eng mannetje ben jij, gadverdamme wat een smerig trolletje.
Van zoveel haat en vooroordelen ga ik inderdaad schelden tegen deze verdorven anti-semiet.
Kijk eens naar percentages, kijk eens naar de vervolgingen an sich, de vervolgingen.
Ik ga niet eens meer moeite doen om jouw smerige posts te beantwoorden, aub Kees, verhuis uit Nederland.
pi_85757591
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 21:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

que? :?
saai, vervelend, niet boeiend, la maar.
Is een Frans woord.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_85757685
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 21:32 schreef xxmisterxx het volgende:

[..]

Ik maak geen misbruik van de Holocaust, ik erken dat het plaatsgevonden heeft, maar twijfel aan het aantal slachtoffers onder de joodse bevolking... Niet meer en niet minder. Elk onderzoek, waaruit blijkt, dat het er minder zijn geweest, wordt als illegaal gezien, waarom?

En ja, dat aantal van 6 miljoen en het schuldgevoel erbij van de geallieerden daarover, heeft bijgedragen aan het verkrijgen van israel, dat had nooit op deze manier gemogen... Waarom perse in het midden oosten? Dat moest problemen opleveren...
Smerige anti-semiet.
Je posts staat vol leugens waar ik niet eens meer moeite voor ga doen om ze te beantwoorden.

quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 21:14 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Hoe kom jij erbij dat zes miljoen een minimaal aantal is?

Is dat soms je eigen schatting, naar aanleiding van het gebeuren?
Ik heb het je duidelijk uitgelegd in die post.
Als jij zegt te twijfelen aan het aantal dan ben je niet meer dan een smerige anti-semiet.
Zo simpel is het, er is geen reden om te twijfelen, tenzij je denkt dat het aantal hoger ligt wat waarschijnlijk ook zo is. Wat een tering topic is waar de Fok-anti-semieten en trollen wel erg duidelijk naar voren komen tsja.
pi_85757800
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 01:37 schreef DeParo het volgende:

[..]

Smerige anti-semiet.
Je posts staat vol leugens waar ik niet eens meer moeite voor ga doen om ze te beantwoorden.
[..]

Ik heb het je duidelijk uitgelegd in die post.
Als jij zegt te twijfelen aan het aantal dan ben je niet meer dan een smerige anti-semiet.
Zo simpel is het, er is geen reden om te twijfelen, tenzij je denkt dat het aantal hoger ligt wat waarschijnlijk ook zo is. Wat een tering topic is waar de Fok-anti-semieten en trollen wel erg duidelijk naar voren komen tsja.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')