Bagetelliseren Holocaust

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 20:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Je hebt ook weinig zinnigs te melden, ja.

In de 345.677 topics eerder misschien wel, maar dit is nu net de druppel hè.
Nou ja die 345.677 topics is overdreven, misschien in de eerste alleen.
Het is laten wel zijn, gewoon enuie dit soort topics. De uitkomst met een stel heethoofden en de tientallen trolletjes die zich steevast melden erbij is ook voorspelbaar.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 20:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

omdat het kan, vrijheid is leuk!

Die wassen neus die zich eindeloos herhaalt zou een keer tot verveling moeten leiden. Maar nee hoor, Papierversnipperaar vindt het leuk.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 18:59 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik leg je kennelijk duidelijk uit hoe het zit, het aantal van zes miljoen is een minimaal aantal, als je dat weigert te begrijpen moet je je niet tegen mij keren maar jezelf eens in de spiegel aankijken. Dat lijkt me duidelijk.

Hoe kom jij erbij dat zes miljoen een minimaal aantal is?

Is dat soms je eigen schatting, naar aanleiding van het gebeuren?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 20:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Toch raar dat als je wat zegt over de miljoenen slachtoffers van het reëel existerende socialisme hebt, zowat half links Nederland over je heen valt,

piet... je lult weer....

'

quote:

Verder worden de "ons indie" clubjes verschrikkelijk boos over de moordpartijen van hun tijdens de politionele acties,

wie zijn die moordenaars in die clubjes.... noem eens namen van die clubjes?
ik weet niet of ik op school iets hoorde over Atjeh... in mijn herinnering moet het wel idd erg weinig geweest zijn,,,,

quote:

Moord en doodslag, vervolging en onderdrukking wat de klok slaat, maar aandacht is er eigenlijk vrijwel uitsluitend voor de joodse holocaust. Daar wil ik niets aan af doen, maar er zijn we meer.

je overdrijft gigantisch en grotesk.... en terecht dat de westerse samenleving geschokt is door een van de grootste dieptepunten in de menselijke geschiedenis en nog wel door de westerse cultuur

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 21:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In de 345.677 topics eerder misschien wel, maar dit is nu net de druppel hè.
Nou ja die 345.677 topics is overdreven, misschien in de eerste alleen.
Het is laten wel zijn, gewoon enuie dit soort topics. De uitkomst met een stel heethoofden en de tientallen trolletjes die zich steevast melden erbij is ook voorspelbaar.

johhhh
het laatste grote holocaustrellen was alweer in 2005....
zie dit als een jubileumtopic

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 18:48 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik zie maar een iemand in jouw posts de Holocaust misbruiken en leugens plaatsen en dat ben jij.
Het is toch verschrikkelijk als je ziet hoe diep sommige mensen zijn afgezakt qua niveau.

Ik maak geen misbruik van de Holocaust, ik erken dat het plaatsgevonden heeft, maar twijfel aan het aantal slachtoffers onder de joodse bevolking... Niet meer en niet minder. Elk onderzoek, waaruit blijkt, dat het er minder zijn geweest, wordt als illegaal gezien, waarom?

En ja, dat aantal van 6 miljoen en het schuldgevoel erbij van de geallieerden daarover, heeft bijgedragen aan het verkrijgen van israel, dat had nooit op deze manier gemogen... Waarom perse in het midden oosten? Dat moest problemen opleveren...

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 21:32 schreef xxmisterxx het volgende:


Elk onderzoek, waaruit blijkt, dat het er minder zijn geweest, wordt als illegaal gezien, waarom?

Elk onderzoek ?
Er is geen wet die 'elk onderzoek' illegaal maakt, Niet in Nederland en niet elders,
Misschien vind je iemand die vindt dat zo'n wet er wel moet zijn...
Maar het is geen algemene mening,,, je ziet een beetje spoken ?

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 21:32 schreef xxmisterxx het volgende:

[..]

Ik maak geen misbruik van de Holocaust, ik erken dat het plaatsgevonden heeft, maar twijfel aan het aantal slachtoffers onder de joodse bevolking... Niet meer en niet minder. Elk onderzoek, waaruit blijkt, dat het er minder zijn geweest, wordt als illegaal gezien, waarom?

En ja, dat aantal van 6 miljoen en het schuldgevoel erbij van de geallieerden daarover, heeft bijgedragen aan het verkrijgen van israel, dat had nooit op deze manier gemogen... Waarom perse in het midden oosten? Dat moest problemen opleveren...

Vanwege een stom boekje, de Thora, die dit gebied ziet als het beloofde land Gods. Al die 'heilige' boeken leveren slechts ellende en oorlogen op. Als Geert het heeft over de Koran die aanzet tot haat, vergeet hij voor het gemak even dat al die boeken met hun fantasiewezens aanzetten tot haat, oorlog, marteling, ellende, ziekte en dood.
Ik ben niet voor een verbod op 'heilige' boeken, ik ben wel van mening dat de staat seculier moet zijn en de wetgeving en staatsinrichting gebaseerd moeten zijn op bijvoorbeeld humanisme of socialisme, maar zeker nooit op een sprookjesboek.
Sprookjes van Grim is een prachtig boek, het hoeft niet verboden te worden, maar je bent toch wel een zot als je je staat, je wetgeving en je hele cultuur aan de hand van Sprookjes van Grim gaat inrichten.

Ik ben zelf Boeddhist en ik moet toegeven dat bijvoorbeeld het Boek Lucas uit het Nieuwe Testament mooie (boeddhistische ) uitspraken bevat, maar ik zou net zo goed tegenstander zijn van de invoering van wetgeving gebaseerd op de uitspraken van Boeddha. Geloof is persoonlijk en moet persoonlijk blijven (niemand kan toch met 100% zekerheid zeggen wat er gebeurd na de dood) en moet nooit door de staat gebruikt worden.

In Israël en Palestina (Joden en Moslims hebben nota bene in heel veel opzichten dezelfde geloofsopvatting, ze lijken enorm op elkaar, kan je nagaan en altijd ruzie ) zijn het bewijs dat als je je staat gaat baseren op een sprookjesboek, je ellende krijgt.
Overigens zijn er natuurlijk ook goede dingen aan te wijzen in de Koran (van de Thora weet ik niets) en de Bijbel, maar dan zou ik liever 'Kinderen van Moeder Aarde' van Thea Beckman als boek nemen, want daar staan nog veel meer goede dingen in!

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 21:39 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Elk onderzoek ?
Er is geen wet die 'elk onderzoek' illegaal maakt, Niet in Nederland en niet elders,
Misschien vind je iemand die vindt dat zo'n wet er wel moet zijn...
Maar het is geen algemene mening,,, je ziet een beetje spoken ?

Het aantal van 6 miljoen, staat vast, elk onderzoek wat minder dan 6 miljoen aangeeft, wordt gezien als een onderzoek wat niet klopt en dus eigenlijk als verkeerd en anti-semitisme bestempeld...

Waarom houdt men vast aan dat aantal van 6 miljoen, waar is het harde bewijs, het is een gok en niet meer. Elke dode is er een teveel geweest in WW2, ongeacht wie en of van welke zijde...

Alles wijst erop dat het meer politiek is dan daadwerkelijk emotionele betrokkenheid. Want de statistieken horen helemaal niet het belangrijkste onderdeel te zijn voor het herdenken, tenzij......

Ik ben blij dat men steeds kritischer wordt. Want hier klopt écht een hoop niet.

²

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 22:44 schreef xxmisterxx het volgende:

[..]

Het aantal van 6 miljoen, staat vast, elk onderzoek wat minder dan 6 miljoen aangeeft, wordt gezien als een onderzoek wat niet klopt en dus eigenlijk als verkeerd en anti-semitisme bestempeld...

Zo rigide ligt het niet.... Je overdrijft
En illegaal is dergelijk onderzoek niet. wat je wel beweerde eerst

quote:

Waarom houdt men vast aan dat aantal van 6 miljoen, waar is het harde bewijs, het is een gok en niet meer. Elke dode is er een teveel geweest in WW2, ongeacht wie en of van welke zijde...

het absolute harde bewijs is er niet... net zo min over het juiste miljoen van het totaal aantal geamputeerden uit de oorlog 40-45.. of het juiste aantal wezen...
Elk ander cijfer die er wel is, is net zo aanvechtbaar en er is al tientallen jaren een gemiddelde van al die diverse schattingen die men afrond naar 6 miljoen, maar ik snap het ook niet zo goed want volgens mij zijn de miljoenen in krijgsgevangenkampen aan het oostfront niet meegeteld en dan kom je eerder op 9 miljoen doden in de nazikampen..
Het getal van 6 is teveel een fixatie geworden .. wat niet goed is natuurlijk... misschien is 9 weer een verfrissing..

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 00:31 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Wat hen is overkomen is al erg genoeg.
Eigenlijk zijn daar geen woorden voor.
Hoe dan ook...

Doodgemaakt worden, bedoel je?
We gaan toch allemaal dood?

http://www.joodsmonument.nl/

probeer dit maar eens te 'bagetelliseren'

viel vergnugen linkse mensen als kees22. en van bommel en van agt en gretta. viel vergnugen. en moslims als bsb en de kliek die er achter aan hobbelt.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 23:24 schreef Tarak het volgende:

[..]

Alsof er verband is tussen hoeveel Mohammedanen ergens wonen en de Islam een afgrijselijke ideologie vinden.

Het volk is de baas, de regering dient het volk. Dat is zoals het zou moeten zijn.

Alsof er verband is tussen de afgrijselijkheid van de islam en het gevaar overspoeld te worden door moslims.

Ik wil graag vertegenwoordigd en geregeerd worden door mensen die een beter overzicht hebben dan ikzelf.
Want anders doe ik het liever zelf!

De regering dient het volk te dienen, niet te volgen.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 00:54 schreef Osiris024 het volgende:
Als je naar de cijfers kijkt vind ik het altijd een beetje vreemd dat we vooral bij de joodse slachtoffers extra stilstaan.

Onluisterende cijfers : http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog

De getallen zijn te bizar om voor te stellen.


OT : "In België en Nederland is het bagatelliseren, ontkennen of goedpraten van de Holocaust verboden."


Bron: http://nl.wikipedia.org/w(...)ontkenning_in_de_wet


Nee mag dus niet.

Bagatelliseren, ik?
Ook Van Agt en Gretta Duisenberg doen dat niet.
Ik heb Gretta nog nooit over de holocaust gehoord en Van Agt vindt het verwijt van antisemitisme heel pijnlijk, omdat hij zich dan verantwoordelijk gesteld voelt voor de holocaust. Wat natuurlijk onzin is.
Van Agt, Gretta Duisenberg en ik (ik word hier automatisch een BN-er??) hebben de pest aan de behandeling van Palestina door Israel.
Beetje dom als je dat onderscheid niet kunt maken.

En uit die eerste bron:
"De totale verliezen in mensenlevens wordt geschat op ongeveer 72 miljoen. Hieronder zijn ongeveer 47 miljoen burgerslachtoffers, inclusief ongeveer de twintig miljoen die tijdens de oorlog doodziek werden. De militaire slachtoffers komen uit op ongeveer 25 miljoen, inclusief de vijf miljoen die zijn gestorven in gevangenschap."
6 miljoen joden op in totaal 72 miljoen doden, dat is amper 8 % van het totaal.
En ze hoefden er niet eens iets voor te doen. 45 % van de doden was militair: die heeft ook nog fors moeten vechten en door de modder moeten kruipen en zo.

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 01:02 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Alsof er verband is tussen de afgrijselijkheid van de islam en het gevaar overspoeld te worden door moslims.

Dus jij denkt dat als er in heel veel nazi's naar Nederland geimmigreerd waren in de jaren dertig die actief het nazisme beleden dat het geen invloed zou hebben gehad op Nederland en geen gevaar voor Nederland zou hebben gevormd? Idem dito natuurlijk met communisten, die ook voor veel vrijheid in het Oostblok hebben gezorgd.

quote:

Ik wil graag vertegenwoordigd en geregeerd worden door mensen die een beter overzicht hebben dan ikzelf.
Want anders doe ik het liever zelf!

De regering dient het volk te dienen, niet te volgen.

Het is naief om te denken dat een ander een beter overzicht heeft dan jij, je moet het altijd zelf bewaken en zelf zoveel mogelijk doen. De invloed van de staat moet je daarom beperken en veel meer directe inspraak van het volk regelen.
Als je vindt dat de regering het volk helemaal niet hoef te volgen, dan vind ik dat behoorlijk anti-democratisch.

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 01:16 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Bagatelliseren, ik?
Ook Van Agt en Gretta Duisenberg doen dat niet.
Ik heb Gretta nog nooit over de holocaust gehoord en Van Agt vindt het verwijt van antisemitisme heel pijnlijk, omdat hij zich dan verantwoordelijk gesteld voelt voor de holocaust. Wat natuurlijk onzin is.
Van Agt, Gretta Duisenberg en ik (ik word hier automatisch een BN-er??) hebben de pest aan de behandeling van Palestina door Israel.
Beetje dom als je dat onderscheid niet kunt maken.

En uit die eerste bron:
"De totale verliezen in mensenlevens wordt geschat op ongeveer 72 miljoen. Hieronder zijn ongeveer 47 miljoen burgerslachtoffers, inclusief ongeveer de twintig miljoen die tijdens de oorlog doodziek werden. De militaire slachtoffers komen uit op ongeveer 25 miljoen, inclusief de vijf miljoen die zijn gestorven in gevangenschap."
6 miljoen joden op in totaal 72 miljoen doden, dat is amper 8 % van het totaal.
En ze hoefden er niet eens iets voor te doen. 45 % van de doden was militair: die heeft ook nog fors moeten vechten en door de modder moeten kruipen en zo.

Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, wat een eng mannetje ben jij, gadverdamme wat een smerig trolletje.
Van zoveel haat en vooroordelen ga ik inderdaad schelden tegen deze verdorven anti-semiet.
Kijk eens naar percentages, kijk eens naar de vervolgingen an sich, de vervolgingen.
Ik ga niet eens meer moeite doen om jouw smerige posts te beantwoorden, aub Kees, verhuis uit Nederland.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 21:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

que?

saai, vervelend, niet boeiend, la maar.
Is een Frans woord.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 21:32 schreef xxmisterxx het volgende:

[..]

Ik maak geen misbruik van de Holocaust, ik erken dat het plaatsgevonden heeft, maar twijfel aan het aantal slachtoffers onder de joodse bevolking... Niet meer en niet minder. Elk onderzoek, waaruit blijkt, dat het er minder zijn geweest, wordt als illegaal gezien, waarom?

En ja, dat aantal van 6 miljoen en het schuldgevoel erbij van de geallieerden daarover, heeft bijgedragen aan het verkrijgen van israel, dat had nooit op deze manier gemogen... Waarom perse in het midden oosten? Dat moest problemen opleveren...

Smerige anti-semiet.
Je posts staat vol leugens waar ik niet eens meer moeite voor ga doen om ze te beantwoorden.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 21:14 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Hoe kom jij erbij dat zes miljoen een minimaal aantal is?

Is dat soms je eigen schatting, naar aanleiding van het gebeuren?

Ik heb het je duidelijk uitgelegd in die post.
Als jij zegt te twijfelen aan het aantal dan ben je niet meer dan een smerige anti-semiet.
Zo simpel is het, er is geen reden om te twijfelen, tenzij je denkt dat het aantal hoger ligt wat waarschijnlijk ook zo is. Wat een tering topic is waar de Fok-anti-semieten en trollen wel erg duidelijk naar voren komen tsja.

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 01:37 schreef DeParo het volgende:

[..]

Smerige anti-semiet.
Je posts staat vol leugens waar ik niet eens meer moeite voor ga doen om ze te beantwoorden.
[..]

Ik heb het je duidelijk uitgelegd in die post.
Als jij zegt te twijfelen aan het aantal dan ben je niet meer dan een smerige anti-semiet.
Zo simpel is het, er is geen reden om te twijfelen, tenzij je denkt dat het aantal hoger ligt wat waarschijnlijk ook zo is. Wat een tering topic is waar de Fok-anti-semieten en trollen wel erg duidelijk naar voren komen tsja.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 21:18 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

piet... je lult weer....

'
[..]

wie zijn die moordenaars in die clubjes.... noem eens namen van die clubjes?
ik weet niet of ik op school iets hoorde over Atjeh... in mijn herinnering moet het wel idd erg weinig geweest zijn,,,,
[..]

je overdrijft gigantisch en grotesk.... en terecht dat de westerse samenleving geschokt is door een van de grootste dieptepunten in de menselijke geschiedenis en nog wel door de westerse cultuur

Vet van mij.
Hoezo de holocasut een van de grootste dieptepunten in de geschiedenis.
De Tweede Wereldoorlog scoort beter met 12 maal zo veel doden als de slachtoffers van de holocaust.
Zeker als je het vergelijkt met het bevolkingsaantal op de wereld, denk ik dat de Hunnen en de Mongolen toch wel aardig in de buurt kwamen.
En kijk eens in het oude testament, waarin door god zelf herhaaldelijk het bevel werd gegeven om een heel volk uit te roeien. En denk er aan de kinderen en vrouwen allemaal te doden, want anders krijg je daar later problemen mee. http://www.thebricktestament.com/

Ik geloof er niks van dat de holocaust een van de grootste dieptepunten was.
Laat maar eens zien dan.

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 01:19 schreef Tarak het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat als er in heel veel nazi's naar Nederland geimmigreerd waren in de jaren dertig die actief het nazisme beleden dat het geen invloed zou hebben gehad op Nederland en geen gevaar voor Nederland zou hebben gevormd? Idem dito natuurlijk met communisten, die ook voor veel vrijheid in het Oostblok hebben gezorgd.

Je reageert niet op wat ik zeg en gaat voorbij aan wat je zelf al schreef.

quote:

[..]

Het is naief om te denken dat een ander een beter overzicht heeft dan jij, je moet het altijd zelf bewaken en zelf zoveel mogelijk doen. De invloed van de staat moet je daarom beperken en veel meer directe inspraak van het volk regelen.
Als je vindt dat de regering het volk helemaal niet hoef te volgen, dan vind ik dat behoorlijk anti-democratisch.

Veel directe inspraak van het volk? Liever niet.
In de VSvA kun je over van alles een referendum beginnen. En dan stemmen mensen dus voor zaken die helemaal niet samen kunnen gaan: betere wegen en scholen en meer politie, en tegelijk minder belasting. Ja, dat gaat dus niet.
De regering moet het volk niet volgen, de gekozen regering moet het volk de weg wijzen.
Dat je zelf moet bewaken en zoveel mogelijk zelf doen, ben ik wel met je eens. En volgzaam ben ik ook niet bepaald. Maar ik verwacht van leiders, dat ze leiden. Niet dat ze volgen en hun oren laten hangen.

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 01:45 schreef Kees22 het volgende:


Ik geloof er niks van dat de holocaust een van de grootste dieptepunten was.
Laat maar eens zien dan.

wat moet ik laten zien ?
stapels lijken ?
bergen as?

De bewuste keuze en het halve succes om 11 miljoen mensen systematisch bewust te vermoorden vanwege meerendeels hun ongewenste etniciteit vind ik een van de grootste dieptepunten van de geschiedenis.
Wat valt er te bewijzen aan ?
Dat spreekt toch voor zich ?

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 22:11 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Vanwege een stom boekje, de Thora, die dit gebied ziet als het beloofde land Gods. Al die 'heilige' boeken leveren slechts ellende en oorlogen op. Als Geert het heeft over de Koran die aanzet tot haat, vergeet hij voor het gemak even dat al die boeken met hun fantasiewezens aanzetten tot haat, oorlog, marteling, ellende, ziekte en dood.
Ik ben niet voor een verbod op 'heilige' boeken, ik ben wel van mening dat de staat seculier moet zijn en de wetgeving en staatsinrichting gebaseerd moeten zijn op bijvoorbeeld humanisme of socialisme, maar zeker nooit op een sprookjesboek.
Sprookjes van Grim is een prachtig boek, het hoeft niet verboden te worden, maar je bent toch wel een zot als je je staat, je wetgeving en je hele cultuur aan de hand van Sprookjes van Grim gaat inrichten.

Ik ben zelf Boeddhist en ik moet toegeven dat bijvoorbeeld het Boek Lucas uit het Nieuwe Testament mooie (boeddhistische ) uitspraken bevat, maar ik zou net zo goed tegenstander zijn van de invoering van wetgeving gebaseerd op de uitspraken van Boeddha. Geloof is persoonlijk en moet persoonlijk blijven (niemand kan toch met 100% zekerheid zeggen wat er gebeurd na de dood) en moet nooit door de staat gebruikt worden.

In Israël en Palestina (Joden en Moslims hebben nota bene in heel veel opzichten dezelfde geloofsopvatting, ze lijken enorm op elkaar, kan je nagaan en altijd ruzie ) zijn het bewijs dat als je je staat gaat baseren op een sprookjesboek, je ellende krijgt.
Overigens zijn er natuurlijk ook goede dingen aan te wijzen in de Koran (van de Thora weet ik niets) en de Bijbel, maar dan zou ik liever 'Kinderen van Moeder Aarde' van Thea Beckman als boek nemen, want daar staan nog veel meer goede dingen in!

Precies.
Dat is ook waarom Octopus Paul (vuvuzela Zijn naam) geen heilig boek geïnspireerd heeft, want daarmee slaan mensen toch elkaar maar de hersens mee in. Hij laat Zijn heilige inkt vrijelijk gebruiken, zodat iedereen een eigen heilig boek kan schrijven. Dat dan alleen voor de schrijver geldig is.

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 01:55 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Je reageert niet op wat ik zeg en gaat voorbij aan wat je zelf al schreef.
[..]

Veel directe inspraak van het volk? Liever niet.
In de VSvA kun je over van alles een referendum beginnen. En dan stemmen mensen dus voor zaken die helemaal niet samen kunnen gaan: betere wegen en scholen en meer politie, en tegelijk minder belasting. Ja, dat gaat dus niet.
De regering moet het volk niet volgen, de gekozen regering moet het volk de weg wijzen.
Dat je zelf moet bewaken en zoveel mogelijk zelf doen, ben ik wel met je eens. En volgzaam ben ik ook niet bepaald. Maar ik verwacht van leiders, dat ze leiden. Niet dat ze volgen en hun oren laten hangen.

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 01:59 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Precies.
Dat is ook waarom Octopus Paul (vuvuzela Zijn naam) geen heilig boek geïnspireerd heeft, want daarmee slaan mensen toch elkaar maar de hersens mee in. Hij laat Zijn heilige inkt vrijelijk gebruiken, zodat iedereen een eigen heilig boek kan schrijven. Dat dan alleen voor de schrijver geldig is.

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 01:57 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

wat moet ik laten zien ?
stapels lijken ?
bergen as?

De bewuste keuze en het halve succes om 11 miljoen mensen systematisch bewust te vermoorden vanwege meerendeels hun ongewenste etniciteit vind ik een van de grootste dieptepunten van de geschiedenis.
Wat valt er te bewijzen aan ?
Dat spreekt toch voor zich ?

Dat mag.
Persoonlijk was ik wel geraakt door het verhaal van een van de veroverende soldaten, die van zijn generaal opdracht kreeg om een hele stad ergens in Centraal Azië uit te moorden. De soldaat aarzelde om een baby dood te maken en werd toen door zijn bevelhebber vermoord.
Als ik het wel heb hebben de Japanners heel Sjanghai uitgemoord.
En de VSvA plus het UK hebben Dresden welbewust platgebrand. En twee steden in Japan geatoombomd.

En lees even het oude testament, als je het over welbewuste keuzes hebt.

Dat maakt de holocaust niet verheffend. Maar om hem nou uit te roepen tot winnaar, vnd ik wat makkelijk.

En dan nog: de nadruk ligt hier in het westen op de vernietigingskampen met gaskamers. Maar in het oosten zijn er veel meer joden gewoon met kogels aan de rand van een grote kuil vermoord.
Las ik onlangs.

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 02:00 schreef DeParo het volgende:

[..]


[..]

[ afbeelding ]

²

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 02:22 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]



²

Ach, hij snapt het niet, heeft geen gevoel voor humor en kan niet relativeren.
En heeft een bijzonder kort lontje en is bijziend.

Ik moet hem nageven: soms weet hij het van zichzelf.

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 02:30 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ach, hij snapt het niet, heeft geen gevoel voor humor en kan niet relativeren.
En heeft een bijzonder kort lontje en is bijziend.

Ik moet hem nageven: soms weet hij het van zichzelf.

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 02:08 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat mag.
Persoonlijk was ik wel geraakt door het verhaal van een van de veroverende soldaten, die van zijn generaal opdracht kreeg om een hele stad ergens in Centraal Azië uit te moorden. De soldaat aarzelde om een baby dood te maken en werd toen door zijn bevelhebber vermoord.
Als ik het wel heb hebben de Japanners heel Sjanghai uitgemoord.
En de VSvA plus het UK hebben Dresden welbewust platgebrand. En twee steden in Japan geatoombomd.

En lees even het oude testament, als je het over welbewuste keuzes hebt.

Dat maakt de holocaust niet verheffend. Maar om hem nou uit te roepen tot winnaar, vnd ik wat makkelijk.

En dan nog: de nadruk ligt hier in het westen op de vernietigingskampen met gaskamers. Maar in het oosten zijn er veel meer joden gewoon met kogels aan de rand van een grote kuil vermoord.
Las ik onlangs.

Nee, dat mag ook niet.