SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Een kerel van boven de 20 die durft toe te geven dat hij wel eens naar meisjes van rond de 15 kijkt, krijgt al snel het woord pedofiel naar het hoofd geslingerd. Maar wat is nu eigenlijk de definitie van "pedofiel"? Alle bronnen zeggen iets als: "een volwassene die zich seksueel primair aangetrokken voelt tot prepuberale kinderen, dat zijn kinderen die nog niet geslachtsrijp zijn". In de praktijk is dat: kinderen tot ca. 12 jaar. Meisjes van 15 hebben nagenoeg altijd al duidelijke secundaire geslachtskenmerken. Een volwassen kerel die daarop geilt, maar niet op prepuberale kinderen, is dus geen pedofiel in medische zin, ook al zullen veel mensen hem wel met dat woord bestempelen.
Iemand die graag met vuur speelt bijvoorbeeld wordt in de volksmond ook vaak een pyromaan genoemd, maar is daarom nog geen pyromaan in de medische betekenis. Zo is er ook een groot verschil tussen de psychiatrische betekenis van de term "pedofiel" en de betekenis die de volksmond daaraan geeft.
Als de volksmond een volwassen kerel die niet vies is van tienermeisjes een pedofiel noemt, vindt een "normale" heteroman volgens diezelfde mensen dan tienermeisjes überhaupt helemaal niet aantrekkelijk, of hoe zit dat?
Iemand die graag met vuur speelt bijvoorbeeld wordt in de volksmond ook vaak een pyromaan genoemd, maar is daarom nog geen pyromaan in de medische betekenis. Zo is er ook een groot verschil tussen de psychiatrische betekenis van de term "pedofiel" en de betekenis die de volksmond daaraan geeft.
Als de volksmond een volwassen kerel die niet vies is van tienermeisjes een pedofiel noemt, vindt een "normale" heteroman volgens diezelfde mensen dan tienermeisjes überhaupt helemaal niet aantrekkelijk, of hoe zit dat?
vieze efebofiel.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Aangetrokken voelen tot jongeren = pedofiel
Seksueel aangetrokken voelen tot jongeren = pedoseksueel.
Pas als je dat voor jezelf kan duidelijk maken kun je aan een eventuele discussie meedoen.
Seksueel aangetrokken voelen tot jongeren = pedoseksueel.
Pas als je dat voor jezelf kan duidelijk maken kun je aan een eventuele discussie meedoen.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
ik heb wel eens een 17 jarige gedouwd terwijl ik 23 was. lekker boeiend 
ze gedroeg zich volwassen en zag er ook zo uit
ze gedroeg zich volwassen en zag er ook zo uit
Bij tieners is het geen pedofilie maar efebofiel...quote:Op zondag 22 augustus 2010 15:35 schreef TheThirdMark het volgende:
Aangetrokken voelen tot jongeren = pedofiel
Seksueel aangetrokken voelen tot jongeren = pedoseksueel.
Pas als je dat voor jezelf kan duidelijk maken kun je aan een eventuele discussie meedoen.
pedoseksueel = iemand die daadwerkelijk seks heeft met kiddies.quote:
Aangetrokken voelen tot jongeren = pedofiel
Seksueel aangetrokken voelen tot jongeren = pedoseksueel.
Pas als je dat voor jezelf kan duidelijk maken kun je aan een eventuele discussie meedoen.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Vanuit evolutionair oogpunt gezien is het zelfs heel erg normaal voor een volwassen vent om een jonge meid van 15 te willen. Meeste kans op gezonde kinderen en moeder zal nog een tijdje blijven leven om voor de kinderen te zorgen tot ze volwassen zijn.
Ik denk niet dat zozeer het lichamelijke aspect hier het probleem is. Want meisjes/vrouwen van 15-20 zijn gewoon nog mooi strak en gaaf. Maar emotioneel gezien is er wel een heftig probleem. Dat ga je zo gigantisch merken.
Ik scheelde 3 jaar met mijn ex(15-18) en zelfs daar merkte ik al een emotioneel verschil waardoor het uiteindelijk niet ging. En nu heeft ze met een jongen van 24 en daar kan ik me gewoon niets bij voorstellen hoe hij daar toe in staat is. En hoe hij dat volhoudt
Ik scheelde 3 jaar met mijn ex(15-18) en zelfs daar merkte ik al een emotioneel verschil waardoor het uiteindelijk niet ging. En nu heeft ze met een jongen van 24 en daar kan ik me gewoon niets bij voorstellen hoe hij daar toe in staat is. En hoe hij dat volhoudt
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Idd, heb op mijn 19e sex gehad met een 16 en 17 jarige meid(niet tegelijkquote:Op zondag 22 augustus 2010 15:37 schreef ukga het volgende:
ik heb wel eens een 17 jarige gedouwd terwijl ik 23 was. lekker boeiend
ze gedroeg zich volwassen en zag er ook zo uit
). Ze waren idd volwassen genoeg
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
Héél even off-topic.
Onze morele regels staan eigenlijk haaks op het principe van survival of the fittest.
Niet dat ik hierachter sta, maar als we mensen met aangeboren afwijkingen genezen, zullen die zich voortplanten en zo "zwakkere nakomelingen" krijgen. Dus op den duur gaat de mensheid ervan achteruit, toch?
Hoe heeft het er dan ooit toe kunnen leiden dat wij dit soort regels verzinnen?quote:Op zondag 22 augustus 2010 15:41 schreef Daeron het volgende:
Vanuit evolutionair oogpunt gezien is het zelfs heel erg normaal voor een volwassen vent om een jonge meid van 15 te willen. Meeste kans op gezonde kinderen en moeder zal nog een tijdje blijven leven om voor de kinderen te zorgen tot ze volwassen zijn.
Onze morele regels staan eigenlijk haaks op het principe van survival of the fittest.Niet dat ik hierachter sta, maar als we mensen met aangeboren afwijkingen genezen, zullen die zich voortplanten en zo "zwakkere nakomelingen" krijgen. Dus op den duur gaat de mensheid ervan achteruit, toch?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bijna..quote:Op zondag 22 augustus 2010 15:35 schreef TheThirdMark het volgende:
Aangetrokken voelen tot jongeren = pedofiel
Seksueel aangetrokken voelen tot jongeren = pedoseksueel.
Pas als je dat voor jezelf kan duidelijk maken kun je aan een eventuele discussie meedoen.
quote:Op zondag 22 augustus 2010 15:56 schreef FOKkû het volgende:
Héél even off-topic.
[..]
Hoe heeft het er dan ooit toe kunnen leiden dat wij dit soort regels verzinnen?
Niet dat ik hierachter sta, maar als we mensen met aangeboren afwijkingen genezen, zullen die zich voortplanten en zo "zwakkere nakomelingen" krijgen. Dus op den duur gaat de mensheid ervan achteruit, toch?Heel simpel, emotioneel is voor het meisje een oude vent niet het meest idealeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
De gemiddelde man vindt het lichaam van een 17-jarige het meest aantrekkelijk.
Aldus de spits ergens in 2007.
Aldus de spits ergens in 2007.
Omdat oudere mamma's minder aantrekkelijk gevonden worden en worden ingeruild voor een jonger exemplaar. Dan is natuurlijk gedrag plotseling een probleem en gaan mensen vreemde regels verzinnen om hun zin door te kunnen drijven.quote:
Héél even off-topic.
[..]
Hoe heeft het er dan ooit toe kunnen leiden dat wij dit soort regels verzinnen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ooit eens een onderzoekje gezien dat de gemiddelde man meiden van 17 als het aantrekkelijkst kwalificeert. Kregen foto's te zien van vrouwen en moesten de foto op aantrekkelijkheid beoordelen zonder dat ze wisten hoe oud de dames in kwestie waren.quote:Op zondag 22 augustus 2010 15:41 schreef Daeron het volgende:
Vanuit evolutionair oogpunt gezien is het zelfs heel erg normaal voor een volwassen vent om een jonge meid van 15 te willen. Meeste kans op gezonde kinderen en moeder zal nog een tijdje blijven leven om voor de kinderen te zorgen tot ze volwassen zijn.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Hmm ik heb altijd het idee dat het meegroeit met je leeftijd.
Ik kon me als 15 jarige niet voorstellen dat ik ooit vrouwen van 40 aantrekkelijk zou kunnen vinden bijvoorbeeld terwijl dat nu ik 27 ben wel tot mijn voorstellingsvermogen hoort.
Ik kon me als 15 jarige niet voorstellen dat ik ooit vrouwen van 40 aantrekkelijk zou kunnen vinden bijvoorbeeld terwijl dat nu ik 27 ben wel tot mijn voorstellingsvermogen hoort.
de '''jongere '' man bedoel je. Verder kwam uit onderzoek dat vrouwen rond de 30 het meest aantrekkelijk werden gevonden.quote:Op zondag 22 augustus 2010 16:27 schreef Cracka-ass het volgende:
De gemiddelde man vindt het lichaam van een 17-jarige het meest aantrekkelijk.
Aldus de spits ergens in 2007.
Vrouwen aan the power! ...
*O* *O* *O*
*O* *O* *O*
Gevolg van de vergrijzing, bejaarden komen over het algemeen 30+ MILFS tegen.quote:
[..]
de '''jongere '' man bedoel je. Verder kwam uit onderzoek dat vrouwen rond de 30 het meest aantrekkelijk werden gevonden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee was echt de gemiddelde man, en niet de jongere man.quote:
[..]
de '''jongere '' man bedoel je. Verder kwam uit onderzoek dat vrouwen rond de 30 het meest aantrekkelijk werden gevonden.
Volgens mij hebben wij hetzelfde artikel gelezen.quote:
[..]
Ooit eens een onderzoekje gezien dat de gemiddelde man meiden van 17 als het aantrekkelijkst kwalificeert. Kregen foto's te zien van vrouwen en moesten de foto op aantrekkelijkheid beoordelen zonder dat ze wisten hoe oud de dames in kwestie waren.
Grappig dat over het algemeen mannen jongere vrouwen willen en vrouwen oudere mannen. Ik tenminste.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
tja, genoeg jailbait pics gezien waarvan ik echt wel een harde plasser kreeg.
dat zijn dan meiden van 14/15/16/17 jaar, maar waarbij alles lekker volgroeid is maar alles nog superstrak.
en het domme is, als je naar een trendy disco/kroeg gaat dan is het publiek tussen de 16 en 30, dus behoort 16 jaar eigenlijk ook tot je jachtterrein.
een relatie ermee beginnen is niet te doen vanwege het leeftijdsverschil, maar een sexrelatie voor ff
word pas kiddieporn als ze nog hun melktanden hebben, geen borsten of schaamhaar
dat zijn dan meiden van 14/15/16/17 jaar, maar waarbij alles lekker volgroeid is maar alles nog superstrak.
en het domme is, als je naar een trendy disco/kroeg gaat dan is het publiek tussen de 16 en 30, dus behoort 16 jaar eigenlijk ook tot je jachtterrein.
een relatie ermee beginnen is niet te doen vanwege het leeftijdsverschil, maar een sexrelatie voor ff
word pas kiddieporn als ze nog hun melktanden hebben, geen borsten of schaamhaar
Volgens mij is het heel normaal om daar een verhoogde hormoonactiviteit van te krijgen, en zolang je die neigingen kan onderdrukken zie ik het probleem niet.
HÆLP.
quote:Op zondag 22 augustus 2010 15:56 schreef FOKkû het volgende:
Héél even off-topic.
[..]
Hoe heeft het er dan ooit toe kunnen leiden dat wij dit soort regels verzinnen?
Niet dat ik hierachter sta, maar als we mensen met aangeboren afwijkingen genezen, zullen die zich voortplanten en zo "zwakkere nakomelingen" krijgen. Dus op den duur gaat de mensheid ervan achteruit, toch?Toen het christendom aan de macht kwam kregen zij de kans om de regels op te stellen. En de dingen die in hun ogen heidens waren zijn toen verboden gemaakt. Dat waren onder andere de gedragsvormen die zij als dierlijk bestempelden, zoals polygamie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Puur evolutionair bepaald. Oudere man betekent dat die sterk is en goed is in overleven. Dat hij een goede set genen heeft om aan jou kinderen een grote overlevingskans te geven. Mannen daarentegen willen jonge vrouwen omdat die nog lang genoeg zullen leven om voor de kinderen te zorgen.quote:Op zondag 22 augustus 2010 16:44 schreef Bellatrix het volgende:
Grappig dat over het algemeen mannen jongere vrouwen willen en vrouwen oudere mannen. Ik tenminste.
Komt goed uit toch?quote:Op zondag 22 augustus 2010 16:44 schreef Bellatrix het volgende:
Grappig dat over het algemeen mannen jongere vrouwen willen en vrouwen oudere mannen. Ik tenminste.
Dus als ik dit doortrek naar anno 2010: zitten wij dan nog steeds onder de christelijke plak?quote:Op zondag 22 augustus 2010 17:06 schreef Daeron het volgende:
[..]
Toen het christendom aan de macht kwam kregen zij de kans om de regels op te stellen. En de dingen die in hun ogen heidens waren zijn toen verboden gemaakt. Dat waren onder andere de gedragsvormen die zij als dierlijk bestempelden, zoals polygamie.
quote:Op zondag 22 augustus 2010 17:20 schreef FOKkû het volgende:
[..]
Dus als ik dit doortrek naar anno 2010: zitten wij dan nog steeds onder de christelijke plak?
En deels heb je tegenwoordig ook de mensen die zonder onze leefregels zich nooit van hun leven zouden voortplanten. Die vinden het dan oneerlijk en willen dolgraag de regels in stand houden.
Kutzooi.quote:Op zondag 22 augustus 2010 17:27 schreef Daeron het volgende:
[..]
En deels heb je tegenwoordig ook de mensen die zonder onze leefregels zich nooit van hun leven zouden voortplanten. Die vinden het dan oneerlijk en willen dolgraag de regels in stand houden.
Ik vroeg me al af wie die onbekende moraalridders waren. 
En het is niet oneerlijk, het is survival of the most beautiful!
Over 2000 jaar heb je alleen maar middelmatige mensen. SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Joh, de hele gelovige kliek beslist wat jij wel en neit mag in dit land..quote:Op zondag 22 augustus 2010 17:20 schreef FOKkû het volgende:
[..]
Dus als ik dit doortrek naar anno 2010: zitten wij dan nog steeds onder de christelijke plak?
De oudste jongen/man waarmee ik heb gezoend was
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ben zelfSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oudere mannen zijn gewoon geil en het aantrekkelijkste aan ze is, is dat ze al een weten wat ze willen, de jongens die ik tegenkwam. Die jochies van 16/17 jaar kloten toch maar wat aan met hun Gillera Runners en voorgedraaide-door-hun-18-jarige-matties-bij-de-shoppa-opgehaalde-jonko.
je vergeet dat hij een caberetier dus met een pot zout nemen.quote:Op zondag 22 augustus 2010 16:29 schreef FOKkû het volgende:
Aldus Theo Maassen: "Ik wil geen ouwe viezerik worden, ik wil een jonge viezerik blijven!"
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
quote:Op zondag 22 augustus 2010 19:07 schreef Fanta-stick het volgende:
De oudste jongen/man waarmee ik heb gezoend wasSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ben zelfDat vind ik toch echt raar, 16 en 28. Ik vind het fout van zijn kant..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oudere mannen zijn gewoon geil en het aantrekkelijkste aan ze is, is dat ze al een weten wat ze willen, de jongens die ik tegenkwam. Die jochies van 16/17 jaar kloten toch maar wat aan met hun Gillera Runners en voorgedraaide-door-hun-18-jarige-matties-bij-de-shoppa-opgehaalde-jonko.
Ik wist het pas achteraf, ik schatte hem 23 wat ook niet echt jong is en ik zie er niet uit als een meisje van 16 jaar. Ik ben het met TS eensch, je valt dan als vent toch niet op kleine kinderlichaampjes, maar meestal op een meisje waar alles al een beetje volgroeit is.quote:Op zondag 22 augustus 2010 19:20 schreef milowww het volgende:
[..]
Dat vind ik toch echt raar, 16 en 28. Ik vind het fout van zijn kant..
Als je 16 jaar bent dan zie je wel vrouwelijk genoeg uit om door oudere mannen aangetrokken te voelen. Maar vind gewoon raar als je het in praktijk brengt ofzo..nja klinkt tegenstrijdig maar toch.quote:Op zondag 22 augustus 2010 19:27 schreef Fanta-stick het volgende:
[..]
Ik wist het pas achteraf, ik schatte hem 23 wat ook niet echt jong is en ik zie er niet uit als een meisje van 16 jaar. Ik ben het met TS eensch, je valt dan als vent toch niet op kleine kinderlichaampjes, maar meestal op een meisje waar alles al een beetje volgroeit is.
quote:Op zondag 22 augustus 2010 19:07 schreef Fanta-stick het volgende:
De oudste jongen/man waarmee ik heb gezoend wasSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ben zelfGelukkig ben ik 18. Zonder scooter.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oudere mannen zijn gewoon geil en het aantrekkelijkste aan ze is, is dat ze al een weten wat ze willen, de jongens die ik tegenkwam. Die jochies van 16/17 jaar kloten toch maar wat aan met hun Gillera Runners en voorgedraaide-door-hun-18-jarige-matties-bij-de-shoppa-opgehaalde-jonko.
[ Bericht 0% gewijzigd door o.us op 22-08-2010 19:34:38 ]Feyenoord Rotterdam
Blijkbaar wel, en we zijn de afgelopen 15-20 jaar weer een stuk preutser geworden. Viel me laatst nog op dat ze in films uit de jaren 80 veel minder moeilijk deden over sex en naaktheid.quote:Op zondag 22 augustus 2010 17:20 schreef FOKkû het volgende:
[..]
Dus als ik dit doortrek naar anno 2010: zitten wij dan nog steeds onder de christelijke plak?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Kappen met de SC
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
- uuh.. zoek het juiste subforum voor je posts.. -
[ Bericht 83% gewijzigd door Adolecens op 22-08-2010 20:43:10 ]
[ Bericht 83% gewijzigd door Adolecens op 22-08-2010 20:43:10 ]
Ach mensen zijn zo hypocriet als ik weet niet wat. Vol schande roepen dat een man gestenigd moet worden als hij een vriendin van 15 heeft, maar op het strand merk je echt wel dat de meeste oude mannen stiekum naar het jonge grut kijken...
Overigens vind ik zelf een beugelbekkie, platte borsten en acne totaal niet sexueel aantrekkelijk maar goed, dat terzijde.
Overigens vind ik zelf een beugelbekkie, platte borsten en acne totaal niet sexueel aantrekkelijk maar goed, dat terzijde.
Je moet inderdaad wat over hebben om je droom waar te maken door samen een patat-kraam te beginnen...
http://www.spitsnieuws.nl(...)ee_jaar_minderj.html
http://www.spitsnieuws.nl(...)ee_jaar_minderj.html
ja ebofiliteit was in 1970 nog soort van normaal maar opeens verboden....
zelf vind ik dat wel jammer want ik ben zelf .....()(*(&^^
ja ik wilde toen ik 13 was ook wel met een playboymodel naar bed en sex hebben
ik snap er nix van dat het verboden is
zelf vind ik dat wel jammer want ik ben zelf .....()(*(&^^
ja ik wilde toen ik 13 was ook wel met een playboymodel naar bed en sex hebben
ik snap er nix van dat het verboden is
Denk dat de meeste mannen tienermeisjes best aantrekkelijk vinden.
Tienermeisjes hebben nu eenmaal nog een strak mooi lichaam en een perzikkenhuidje.
Alleen moet een ouder iemand beter weten dan een tienermeisje aan te raken of meer.
Kijken mag altijd!
Tienermeisjes hebben nu eenmaal nog een strak mooi lichaam en een perzikkenhuidje.
Alleen moet een ouder iemand beter weten dan een tienermeisje aan te raken of meer.
Kijken mag altijd!
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
Mwa ik moet zeggen dat ik een 30-jarige schone ook aantrekkelijker vind dan een 16-jarige schonequote:Op zondag 22 augustus 2010 16:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Gevolg van de vergrijzing, bejaarden komen over het algemeen 30+ MILFS tegen.
Die laatste is toch als een soort nieuwe theedoek waar niks aan blijft zitten. Tekenen van een beetje leeftijd hebben imo ook hun ongepolijste schoonheid.
Met bontkraagje hoop ik? Anders ga je hard falen bij de 14-jarige chicka'squote:
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Het zijn ook voornamelijk de mannen die in hun eigen pubertijd geen pubermeisjes hebben kunnen/mogen neuken.
In my opinion, the existence of life is a highly overrated phenomenon.
We are a way for the cosmos to know itself.
We are a way for the cosmos to know itself.
Das een goeiequote:Op maandag 23 augustus 2010 13:30 schreef Bovenmens het volgende:
Het zijn ook voornamelijk de mannen die in hun eigen pubertijd geen pubermeisjes hebben kunnen/mogen neuken.
Ben er zelf een van, vandaar..quote:
In my opinion, the existence of life is a highly overrated phenomenon.
We are a way for the cosmos to know itself.
We are a way for the cosmos to know itself.
ja een onvoltooid verleden noemen ze dat
op internet hoorde ik aan paar keer : dat in spanje de wet nog anders is : daar is het zo dat als een meisje( of jongen ) zelf toestemming geeft dat dan 13 jaar de grens is.......
maar ja europa kennende? zullen ze wel pressie uit gaan oefenen op spanje en zal die el zn wetgeving veranderen op korte termijn........
op internet hoorde ik aan paar keer : dat in spanje de wet nog anders is : daar is het zo dat als een meisje( of jongen ) zelf toestemming geeft dat dan 13 jaar de grens is.......
maar ja europa kennende? zullen ze wel pressie uit gaan oefenen op spanje en zal die el zn wetgeving veranderen op korte termijn........
Weet niet waarom, maar heb het zelf ook...
Misschien omdat de tegenwoordige tieners (+18) er al vaak zeer volwassen en volgroeid uit zien.
Ken nu een meid van (bijna) 20..
Erg leuk, lief en knap...
Maar lijkt wel of ik er onbewust zelf een rem op zet, omdat ik niet denk dat dit goed zal gaan (zelf 28).
Hoewel ik weet dat ze mij ook leuk vindt..
Misschien omdat de tegenwoordige tieners (+18) er al vaak zeer volwassen en volgroeid uit zien.
Ken nu een meid van (bijna) 20..
Erg leuk, lief en knap...
Maar lijkt wel of ik er onbewust zelf een rem op zet, omdat ik niet denk dat dit goed zal gaan (zelf 28).
Hoewel ik weet dat ze mij ook leuk vindt..
Quod Sis, Esse Velis, Nihilque Malis
Liever later spijt hebben omdat je er wel iets mee gedaan hebt, dan spijt hebben omdat je er niets mee gedaan hebtquote:Op maandag 23 augustus 2010 17:01 schreef NeetNormaal het volgende:
Weet niet waarom, maar heb het zelf ook...
Misschien omdat de tegenwoordige tieners (+18) er al vaak zeer volwassen en volgroeid uit zien.
Ken nu een meid van (bijna) 20..
Erg leuk, lief en knap...
Maar lijkt wel of ik er onbewust zelf een rem op zet, omdat ik niet denk dat dit goed zal gaan (zelf 28).
Hoewel ik weet dat ze mij ook leuk vindt..
Het zijn niet alleen maar mannen die naar jonge strakke meiden kijken. Als er een meid van een jaar of 17 in een kort zomerjurkje voorbij loopt dan kijkt mijn vriendin ook om.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
TT slaat op efebofielen, en het is geheel normaal. Want waarom zou je als 15 jarige wel tot leeftijdsgenootjes aangetrokken zijn en later niet meer? Tienermeisjes hebben gewoon vaak een erg lekker lichaam, ook al vrouwelijk.
Ik ook.quote:Op maandag 23 augustus 2010 19:06 schreef PalmRoyale het volgende:
Het zijn niet alleen maar mannen die naar jonge strakke meiden kijken. Als er een meid van een jaar of 17 in een kort zomerjurkje voorbij loopt dan kijkt mijn vriendin ook om.
Pronte tienerborstjes die je prangend aankijken met jolige tepeltjes die zo door hun shirtje priemen. Daar is geen verweer tegen.
HÆLP.
Zo denkt mijn vriendin er ook overquote:Op maandag 23 augustus 2010 19:17 schreef ehqo. het volgende:
Pronte tienerborstjes die je prangend aankijken met jolige tepeltjes die zo door hun shirtje priemen. Daar is geen verweer tegen.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Ik ben 9jr jonger dan mijn vriendinquote:Op maandag 23 augustus 2010 20:12 schreef Fanta-stick het volgende:
Mannen die ouder zijn, zijn interresant.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
lijkt me kut aangezien veel vrouwen vaak opeens erg aftakelen na hun 30ste en mannen langer mooi blijven.quote:Op maandag 23 augustus 2010 20:42 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Ik ben 9jr jonger dan mijn vriendin
ik denk dat men enerzijds ook meer op jonge meisjes geilt omdat vrouwen boven de 25 snel vadsig worden met een pit kortig kapsel
Afeglopen vakantie een meisje van 17 gedaan.
Best goed voor haar leeftijd
Best goed voor haar leeftijd
The stories and information posted here are artistic works of fiction and falsehood.
Only a fool would take anything posted here as fact.
Naakte fotos van mijn zusje
Only a fool would take anything posted here as fact.
Naakte fotos van mijn zusje
Een jaar of 20 geleden wilde men (VVD, PvdA, D66) in Nederland die leeftijd ook al verlagen naar 12 jaar. Totdat de pedopartij met het voorstel kwam, en toen wist men niet hoe snel men dit weer moest verhogen naar 16...quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:35 schreef dandybleu het volgende:
ja een onvoltooid verleden noemen ze dat
op internet hoorde ik aan paar keer : dat in spanje de wet nog anders is : daar is het zo dat als een meisje( of jongen ) zelf toestemming geeft dat dan 13 jaar de grens is.......
maar ja europa kennende? zullen ze wel pressie uit gaan oefenen op spanje en zal die el zn wetgeving veranderen op korte termijn........
Toen ik 15 was had ik een vriend die toen 21 was.
Vind dat ook niet zo'n ramp, wel als er geestelijk gewoon te veel verschil in zit, dus een 15 jarige en een 40 jarige.
En naar kijken is ook niks mis mee, aankomen daarintegen wel.
Vind dat ook niet zo'n ramp, wel als er geestelijk gewoon te veel verschil in zit, dus een 15 jarige en een 40 jarige.
En naar kijken is ook niks mis mee, aankomen daarintegen wel.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Volgens mij hebben de paarse kabinetten die leeftijd opgetrokken lang voor de pedopartij er kwamquote:Op maandag 23 augustus 2010 21:53 schreef jaha het volgende:
[..]
Een jaar of 20 geleden wilde men (VVD, PvdA, D66) in Nederland die leeftijd ook al verlagen naar 12 jaar. Totdat de pedopartij met het voorstel kwam, en toen wist men niet hoe snel men dit weer moest verhogen naar 16...
Engelse variant klinkt leukerquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 08:01 schreef magik7777 het volgende:
Zodra er riet rond de vijver staat, kan de vis erin.
When there is grass on the In-Field... Play Ball...!!!
En
Dit heb ik me ook bedacht..quote:Op maandag 23 augustus 2010 19:02 schreef Faxie het volgende:
[..]
Liever later spijt hebben omdat je er wel iets mee gedaan hebt, dan spijt hebben omdat je er niets mee gedaan hebt
Aangezien ze al erg volwassen is van geest (en lichaan
), ga ik toch een keertje daten denk ik zo..ff polsen
Quod Sis, Esse Velis, Nihilque Malis
En dan die ad van Renault eronder: "de liefde van Uw leven"quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:12 schreef jaha het volgende:
Je moet inderdaad wat over hebben om je droom waar te maken door samen een patat-kraam te beginnen...
http://www.spitsnieuws.nl(...)ee_jaar_minderj.html
ach het ligt er natuurlijk aan hoe ze eruit zien maar sommige van 15, 16 jaar doen het er gewoon om.
daar mag je dan ook gewoon naar kijken.
en daarnaast is het nog altijd zo dat zodra ze bloeden ze geslachtsrijp zijn
daar mag je dan ook gewoon naar kijken.
en daarnaast is het nog altijd zo dat zodra ze bloeden ze geslachtsrijp zijn
Ze zijn geslachtsrijp ja, maar vaak nog niet in staat om een zwangerschap volledig uit de dragen, op natuurlijke wijze te bevallen en om een kind op te voeden.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 11:00 schreef Kinky_Monkey het volgende:
en daarnaast is het nog altijd zo dat zodra ze bloeden ze geslachtsrijp zijn
Dus een beetje een nutteloze opmerking.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
ow je snapte niet dat het een grapje was.. sorry...quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 11:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ze zijn geslachtsrijp ja, maar vaak nog niet in staat om een zwangerschap volledig uit de dragen, op natuurlijke wijze te bevallen en om een kind op te voeden.
Dus een beetje een nutteloze opmerking.
Ah, zo eentje als , hoe dichter bij de nul...quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 11:28 schreef Kinky_Monkey het volgende:
[..]
ow je snapte niet dat het een grapje was.. sorry...
Ja, dat soort grappjes snap ik nooit, vind ze niet grappig namelijk.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
ach ja mannen humor hequote:Op dinsdag 24 augustus 2010 11:31 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ah, zo eentje als , hoe dichter bij de nul...
Ja, dat soort grappjes snap ik nooit, vind ze niet grappig namelijk.
pedofilie : kan in die zin een ziekte zijn : stel je voor dat je het heel erg bent : dan is de voorkeur dus heel de tijd op te jonge meisjes gericht : meestal komt er nix uit : totaal nix : door verboden enz enz en maatschappelijke waarden....
het zich niet kunnen voortplanten van een man op leeftijd zou toch ook wel een soort van ziekte kunnen worden genoemd ??? in een indirecte vorm? een psychische afwijking met een soort van dodlijk gevolg ( n.l. de dood van je nageslacht? )
ja sorry hoor een beetje te scherp door de bocht en overdreven mischien : maar ja zo zie ik het soms ook ..... een soort handicap waarmee je nooit iets in het leven kan realiseren......
het zich niet kunnen voortplanten van een man op leeftijd zou toch ook wel een soort van ziekte kunnen worden genoemd ??? in een indirecte vorm? een psychische afwijking met een soort van dodlijk gevolg ( n.l. de dood van je nageslacht? )
ja sorry hoor een beetje te scherp door de bocht en overdreven mischien : maar ja zo zie ik het soms ook ..... een soort handicap waarmee je nooit iets in het leven kan realiseren......
Jonge dames oudere dames ik vind alles wel mooi, maja van mijn geloof mag ik geen vriendin voor het huwelijk.
Ik zwaai naar dieren.
Ik ben 32, maar als ik het overbekende breezah topic doorkijk dan zou ik willen dat ik 15 jaar jonger zou zijn.
Maar als ik er 1 tijdens het uitgaan op de korrel krijg, en ze gaat me tease(n) dan kan ik mezelf wel beheersen.....(denk ik)....
Maar als ik er 1 tijdens het uitgaan op de korrel krijg, en ze gaat me tease(n) dan kan ik mezelf wel beheersen.....(denk ik)....
Ik vraag me af hoe mensen over het volgende denken. Als een man van halverwege de 20 iets krijgt met een tienermeisje wordt het als vies, niet verstandig, whatever gezien. Toen mijn vriendin 26 was had ze een paar maanden sexuele relatie met een meisje van 17. Persoonlijk vind ik dat anders omdat het om een vrouw en een meisje gaat. Een man is sterker en kan een meisje makkelijker dwingen. Hoe zien jullie zo'n geval? (ben gewoon nieuwsgierig).
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Maakt niet uit of het om lesbo's gaat, het gaat hier niet zo zeer om lichamelijk aspect (daar kijk ik niet zo raar van op) maar geestelijk, 26 en 17 blijft raar.
Genoeg kinderen krijgen babies hoor.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 11:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ze zijn geslachtsrijp ja, maar vaak nog niet in staat om een zwangerschap volledig uit de dragen, op natuurlijke wijze te bevallen en om een kind op te voeden.
Dus een beetje een nutteloze opmerking.
En zo gek was die opmerking niet, als je ongesteld bent, ben je in biologische zin gewoon geslachtsrijp. Period.
Wist je dat het bij katten zo schijnt te zijn dat een poes bij haar eerste nestje op jonge leeftijd meer kans heeft dat haar kittens sterven doordat ze er zelf niet goed naar omkijkt of verzorgd, of ze doodt uit stress?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:23 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Genoeg kinderen krijgen babies hoor.
En zo gek was die opmerking niet, als je ongesteld bent, ben je in biologische zin gewoon geslachtsrijp. Period.
Bij jonge tienermoeders is de kans op complicaties tijdens de zwangerschap en bevalling vele malen groter, oa omdat niet gezond wordt geleefd tijdens de zwangerschap (leefstijl dus) en het lichaam en de heupen vaak toch nog niet helemaal klaar zijn voor een bevalling.
Om nog maar niet te spreken over de opvoeding. Bij tienermoeders moet jeugdzorg en dergelijke vele malen vaker in actie komen.
Dus dat een vijftienjarige het meest vruchtbaar is en kinderen kan baren en er het beste voor is 'gemaakt' is onzin.
Dat is denk ik omdat vrouwen zich eerder ontwikkelen dan mannen, maar dan gaan we wel terug naar het groeispurt&puistjes tijdperk.quote:Op zondag 22 augustus 2010 16:44 schreef Bellatrix het volgende:
Grappig dat over het algemeen mannen jongere vrouwen willen en vrouwen oudere mannen. Ik tenminste.
Op zich klopt dat natuurlijk wel, alleen is dat geen verklaring. Je ziet dat namelijk ook gebeuren op latere leeftijd als mannen en vrouwen al volledig volgroeid zijn 
Ik denk dat de verklaring enigszins anders is en dat is, dat een vrouw toch een man wil hebben die "het gemaakt heeft" in het leven, en die dus geestelijk, lichamelijk en dus qua leeftijd verder is dan haarzelf. Een beetje het klassieke: vrouw doet het huishouden en de man werkt idee dat er toch nog steeds is ingebakken.
Je ziet bij hoogopgeleide vrouwen ook vaak dat ze geen man kunnen vinden, juist omdat ze (onbewust) zoeken naar een man die hoger op de ladder staat dan hunzelf. Ja dat valt niet mee, omdat dan de spoeling dun wordt. Als 14 jarig VMBO meisje heb je het wat dat betreft makkelijker: dan staat zon beetje iedereen boven je
Ik denk dat de verklaring enigszins anders is en dat is, dat een vrouw toch een man wil hebben die "het gemaakt heeft" in het leven, en die dus geestelijk, lichamelijk en dus qua leeftijd verder is dan haarzelf. Een beetje het klassieke: vrouw doet het huishouden en de man werkt idee dat er toch nog steeds is ingebakken.
Je ziet bij hoogopgeleide vrouwen ook vaak dat ze geen man kunnen vinden, juist omdat ze (onbewust) zoeken naar een man die hoger op de ladder staat dan hunzelf. Ja dat valt niet mee, omdat dan de spoeling dun wordt. Als 14 jarig VMBO meisje heb je het wat dat betreft makkelijker: dan staat zon beetje iedereen boven je
Ben je debiel ofzo?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:30 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wist je dat het bij katten zo schijnt te zijn dat een poes bij haar eerste nestje op jonge leeftijd meer kans heeft dat haar kittens sterven doordat ze er zelf niet goed naar omkijkt of verzorgd, of ze doodt uit stress?
Bij jonge tienermoeders is de kans op complicaties tijdens de zwangerschap en bevalling vele malen groter, oa omdat niet gezond wordt geleefd tijdens de zwangerschap (leefstijl dus) en het lichaam en de heupen vaak toch nog niet helemaal klaar zijn voor een bevalling.
Om nog maar niet te spreken over de opvoeding. Bij tienermoeders moet jeugdzorg en dergelijke vele malen vaker in actie komen.
Dus dat een vijftienjarige het meest vruchtbaar is en kinderen kan baren en er het beste voor is 'gemaakt' is onzin.
Wie zegt dat ze het meest vruchtbaar is of ervoor is gemaakt? Je gaat in tegen argumenten die je net ter plekke zelf verzint.
Doe mij een lol en beperk de discussie even tot dingen die ik WEL heb gezegd.
Lees mijn statement nog eens; ik herhaal, voor de blinden onder ons:
Zodra een vrouw ongesteld is, is zij geslachtsrijp. Period.
Was het moeilijk, of moet ik het nog eens herhalen?
Om maar niet te beginnen over je vergelijking met katten. Sweet jesus.
Ik wilde je even aanvullen, malloot.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 22:50 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Ben je debiel ofzo?
Wie zegt dat ze het meest vruchtbaar is of ervoor is gemaakt? Je gaat in tegen argumenten die je net ter plekke zelf verzint.
Doe mij een lol en beperk de discussie even tot dingen die ik WEL heb gezegd.
Lees mijn statement nog eens; ik herhaal, voor de blinden onder ons:
Zodra een vrouw ongesteld is, is zij geslachtsrijp. Period.
Was het moeilijk, of moet ik het nog eens herhalen?
Om maar niet te beginnen over je vergelijking met katten. Sweet jesus.
Het is niet, met vijftien is ze ongesteld en geslachtsrijp en dat is het, punt.
En laten we het nog maar even helemaal niet hebben over je overtrokken reactie. Opgewonden standje, is het voor jou soms de tijd van de maand ofzo (en heb geen zin dat idiote profiel van je te checken of je man of vrouw bent, zal me worst wezen)
Puur lichamelijk gezien kunnen meisjes van een jaar of 15-16 er echt wel aantrekkelijk uitzien, zo raar is dat toch niet? Nog niet zo heel lang geleden was het ook helemaal niet vreemd dat je op jonge leeftijd al een kind kreeg, dat zit nog altijd wel in de mens ingebakken en mannen vinden 'jonge' meisjes dan ook nog steeds aantrekkelijk.
duizenden Jaren evolutie krijg je er echt niet in 100 jaar uitgeramd hoor.
duizenden Jaren evolutie krijg je er echt niet in 100 jaar uitgeramd hoor.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Als je iemand wil aanvullen, dan begin je een betoog met : 'Ik wil je wel even aanvullen, want...'quote:Op woensdag 25 augustus 2010 08:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik wilde je even aanvullen, malloot.
Het is niet, met vijftien is ze ongesteld en geslachtsrijp en dat is het, punt.
En laten we het nog maar even helemaal niet hebben over je overtrokken reactie. Opgewonden standje, is het voor jou soms de tijd van de maand ofzo (en heb geen zin dat idiote profiel van je te checken of je man of vrouw bent, zal me worst wezen)
Dan zet je niet als conclusie in je tekst:
'Dus dat een vijftienjarige het meest vruchtbaar is en kinderen kan baren en er het beste voor is 'gemaakt' is onzin.'
Want daar is nooit met 1 woord over gerept. Dus het is geen aanvulling, het is door jou uit de lucht gegrepen en geenszins relevant in reactie op mijn post.
Ze zijn inderdaad geslachtsrijp ja, maar dat maakt ze nog niet lichamelijk en geestelijk klaar om een kind te dragen, te baren en op te voeden.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:23 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Genoeg kinderen krijgen babies hoor.
En zo gek was die opmerking niet, als je ongesteld bent, ben je in biologische zin gewoon geslachtsrijp. Period.
Vaak zijn ze zelf nog niet eens klaar voor seks.
Dus eigenlijk dat ze geslachtsrijp zijn is een nutteloze opmerking in de zin van, een meisje op zo'n jonge leeftijd bevruchten is niet wenselijk.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Maatschappelijk niet nee... Maar dat was vroeger ook wel anders.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:43 schreef snakelady het volgende:
Ze zijn inderdaad geslachtsrijp ja, maar dat maakt ze nog niet lichamelijk en geestelijk klaar om een kind te dragen, te baren en op te voeden.
Vaak zijn ze zelf nog niet eens klaar voor seks.
Dus eigenlijk dat ze geslachtsrijp zijn is een nutteloze opmerking in de zin van, een meisje op zo'n jonge leeftijd bevruchten is niet wenselijk.
Tevens zijn er zat mensen 'volwassen' maar niet lichamelijk en geestelijk klaar om een kind te dragen, te baren en op te voeden....
Geslachtsrijp = geslachtsrijp. Als een dier voor het eerst loops is zal het ook mannetjes aantrekken. Doe je niks aan. Dat wij hier een maatschappelijk wenselijke leeftijd aan hebben gehangen verandert ook niets aan het feit dat een meisje van 15 - 16 best lichamelijk klaar en aantrekkelijk kan zijn. Toch?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Uiteraard, maar "vroeger" werden meisjes op een leeftijd van gemiddeld 15 jaar voor het eerst ongesteld.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:56 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maatschappelijk niet nee... Maar dat was vroeger ook wel anders.
Tevens zijn er zat mensen 'volwassen' maar niet lichamelijk en geestelijk klaar om een kind te dragen, te baren en op te voeden....
Geslachtsrijp = geslachtsrijp. Als een dier voor het eerst loops is zal het ook mannetjes aantrekken. Doe je niks aan. Dat wij hier een maatschappelijk wenselijke leeftijd aan hebben gehangen verandert ook niets aan het feit dat een meisje van 15 - 16 best lichamelijk klaar en aantrekkelijk kan zijn. Toch?
Tegenwoordig is het gemiddelde rond de 11/12 jaar maar soms al vanaf 9 jaar.
Dan is een tampon zelfs vaak nog te groot om in te brengen.
Dit heeft onder andere te maken met de levensomstandigheden en hormonen die in de voeding zit en niks meer met de natuurlijke gang van zaken of met evolutie.
Om dan dus de menstruatie als criterium te gebruiken dat een meisje er dan klaar voor is is onzin.
Aangezien ze er vaak lichamelijk en geestelijk er nog helemaal niet klaar voor is ondanks dat er wel Secundaire geslachtskenmerken groeien door die hormonen.
Ik persoonlijk was overigens ook 12 toen ik voor het eerst ongesteld werd, had ook al flinke borsten, lichamelijk was ik al een heel eind volwassen maar geestelijk zeker nog niet.
En zoals ik al eerders schreef, een meisje van 15-16 aantrekkelijk vinden is niks ook mis mee, maar om er naar te handelen in vele gevallen wel.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
In een groot deel van de wereld krijgen kinderen gewoon babies. Die babies worden gewoon groot en zijn nu een groot deel van de wereldbevolking.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:43 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ze zijn inderdaad geslachtsrijp ja, maar dat maakt ze nog niet lichamelijk en geestelijk klaar om een kind te dragen, te baren en op te voeden.
Vaak zijn ze zelf nog niet eens klaar voor seks.
Dus eigenlijk dat ze geslachtsrijp zijn is een nutteloze opmerking in de zin van, een meisje op zo'n jonge leeftijd bevruchten is niet wenselijk.
Dus waar gaat het precies mis volgens jou?
Die leeftijd verschuift echt niet hoor, meisjes waren ook vroeger met 9 jr ongesteld. Niet op hun 15e. Zou wat zijn, vroeger was je oud als je 30 was. Of dood.
Het verschilt simpelweg per vrouw wanneer ze ongesteld wordt. En wanneer ze ongesteld wordt, is zij gewoon vruchtbaar en geslachtsrijp. Kun je wel moeilijk over doen, maar zo werkt het lichaam nu eenmaal.
Geestelijke volwassenheid komt in Westerse landen ook later op gang omdat kinderen daar langer kind gehouden worden. Hier speel je met 11 nog met je barbies.
Als jij met 9 jaar in een fabriek werkt en je gezin onderhoud dan ben je redelijk volwassen tegen de tijd dat je 11 bent. Noodgedwongen natuurlijk, maar je kunt een kind in Pakistan niet vergelijken met een kind in Nederland.
Je moet zulke zaken nooit vanuit je eigen omgeving beredeneren. In de rest van de wereld gaat het er heel anders toe.
Als jij met 9 jaar in een fabriek werkt en je gezin onderhoud dan ben je redelijk volwassen tegen de tijd dat je 11 bent. Noodgedwongen natuurlijk, maar je kunt een kind in Pakistan niet vergelijken met een kind in Nederland.
Je moet zulke zaken nooit vanuit je eigen omgeving beredeneren. In de rest van de wereld gaat het er heel anders toe.
Vroeger was het leven ook eenvoudiger, net als dat het in ontwikkelingslanden ook zo is. In deze moderne maatschappij wordt toch wat meer van mensen verwacht, en zijn ze zeker niet al volwassen genoeg om op hun 15de een kind op te voeden. Dat dat in Afrika wel zo is, zegt niks over onze meisjes van vijftien.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:11 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
In een groot deel van de wereld krijgen kinderen gewoon babies. Die babies worden gewoon groot en zijn nu een groot deel van de wereldbevolking.
Dus waar gaat het precies mis volgens jou?
Die leeftijd verschuift echt niet hoor, meisjes waren ook vroeger met 9 jr ongesteld. Niet op hun 15e. Zou wat zijn, vroeger was je oud als je 30 was. Of dood.
Het verschilt simpelweg per vrouw wanneer ze ongesteld wordt. En wanneer ze ongesteld wordt, is zij gewoon vruchtbaar en geslachtsrijp. Kun je wel moeilijk over doen, maar zo werkt het lichaam nu eenmaal.
Bron?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:11 schreef dalaiblama het volgende:
Die leeftijd verschuift echt niet hoor, meisjes waren ook vroeger met 9 jr ongesteld. Niet op hun 15e. Zou wat zijn, vroeger was je oud als je 30 was. Of dood.
De sterfte bij geboorte voor zowel baby als moeder is daar dan ook een heel stuk hoger dan in bv Nederland.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:11 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
In een groot deel van de wereld krijgen kinderen gewoon babies. Die babies worden gewoon groot en zijn nu een groot deel van de wereldbevolking.
Dus waar gaat het precies mis volgens jou?
Daarnaast is het een heel andere maatschappij, daar voeden ze met zijn alleen een kind op, iedereen helpt mee.
Nederland is wat dat betreft meer op zijn eigen, veel tienermoeders worden in speciale huizen gestopt en laten we eerlijk zijn, dit kost de belastingbetaler ook geld.
Daarbij mag een meisje van 14/15 jaar in Nederland niet full-time werken en moet naar school ( voor school kunnen ze vaak vrijstelling krijgen) dus hoe moet het geld bij elkaar krijgen om een kind te onderhouden?
Als je dan iets wil typen wat zogenaamd slim overkomt, doe dan eerst even onderzoek of het klopt.quote:Die leeftijd verschuift echt niet hoor, meisjes waren ook vroeger met 9 jr ongesteld. Niet op hun 15e. Zou wat zijn, vroeger was je oud als je 30 was. Of dood.
Het verschilt simpelweg per vrouw wanneer ze ongesteld wordt. En wanneer ze ongesteld wordt, is zij gewoon vruchtbaar en geslachtsrijp. Kun je wel moeilijk over doen, maar zo werkt het lichaam nu eenmaal.
In Nederland hadden in 1897 de meisjes hun eerste menstruatie toen ze net 16 werden, dat is in de jaren daarna steeds jonger geworden.
http://www.menstruatie.ne(...)rmaal-voor-het-eerst
Ik beweer ook nergens dat ze dan niet geslachtsrijp is, ik beweer alleen dat geslachtsrijp zijn nog niet betekend dat lichaam en geest er klaar voor is om een baby te dragen enz.
[ Bericht 1% gewijzigd door snakelady op 25-08-2010 12:27:49 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Klopt. Door beter leefomstandigheden worden meisjes steeds eerder ongesteld (hier in NL).quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
De sterfte bij beboorte voor zowel baby als moeder is daar dan ook een heel stuk hoger dan in bv Nederland.
Daarnaast is het een heel andere maatschappij, daar voeden ze met zijn alleen een kind op, iedereen helpt mee.
Nederland is wat dat betreft meer op zijn eigen, veel tienermoeders worden in speciale huizen gestopt en laten we eerlijk zijn, dit kost de belastingbetaler ook geld.
Daarbij mag een meisje van 14/15 jaar in Nederland niet full-time werken en moet naar school ( voor school kunnen ze vaak vrijstelling krijgen) dus hoe moet het geld bij elkaar krijgen om een kind te onderhouden?
[..]
Als je dan iets wil typen wat zogenaamd slim overkomt, doe dan eerst even onderzoek of het klopt.
In Nederland hadden in 1897 de meisjes hun eerste menstruatie toen ze net 16 werden, dat is in de jaren daarna steeds jonger geworden.
http://www.menstruatie.ne(...)rmaal-voor-het-eerst
Ik beweer ook nergens dat ze dan niet geslachtsrijp is, ik beweer alleen dat geslachtsrijp zijn nog niet betekend dat lichaam en geest er klaar voor is om een baby te dragen enz.
In West-Europa ja, in het stuk staat ook dat het in andere delen van de wereld veel lager lag en ligt.
Ik zeg net dat je bij zulke discussies niet in zijn algemeenheid moet spreken als het om een specifiek deel van de wereld gaat, in dit geval het westen.
Jij beweerde dat namelijk, daar reageer ik op.
Net als dat je beweerde dat kinderen die kinderen kregen allerlei problemen kregen, terwijl ook dat weer alleen op gaat voor Nederland/W-europa. In andere delen van de wereld worden probleemloos massa's mensen op de wereld gezet door kinderen.
Ik zeg net dat je bij zulke discussies niet in zijn algemeenheid moet spreken als het om een specifiek deel van de wereld gaat, in dit geval het westen.
Jij beweerde dat namelijk, daar reageer ik op.
Net als dat je beweerde dat kinderen die kinderen kregen allerlei problemen kregen, terwijl ook dat weer alleen op gaat voor Nederland/W-europa. In andere delen van de wereld worden probleemloos massa's mensen op de wereld gezet door kinderen.
Maar ik woon in Nederland, dit topic gaat over Nederlandse kindjes, dus vandaar dat ik vanuit de Nederlandse maatschappij redeneer.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:14 schreef dalaiblama het volgende:
Geestelijke volwassenheid komt in Westerse landen ook later op gang omdat kinderen daar langer kind gehouden worden. Hier speel je met 11 nog met je barbies.
Als jij met 9 jaar in een fabriek werkt en je gezin onderhoud dan ben je redelijk volwassen tegen de tijd dat je 11 bent. Noodgedwongen natuurlijk, maar je kunt een kind in Pakistan niet vergelijken met een kind in Nederland.
Je moet zulke zaken nooit vanuit je eigen omgeving beredeneren. In de rest van de wereld gaat het er heel anders toe.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik was ook 11 toen ik ongesteld werd, had een cup B en heupjes enzo. Maar ik was absoluut gewoon een kindje en zou niet voor een eigen kindje kunnen zorgen. En denk maar niet dat ik klaar was voor seks.
je kan ook eerder ongesteld worden en borsten/schaamhaar ontwikkelen door slechtere omstandigheden. In latijns-amerika schijnen ze bijv. hormonen door de kip te doen, waardoor ze daar eerder vrouwelijke eigenschappen ontwikkelenquote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Klopt. Door beter leefomstandigheden worden meisjes steeds eerder ongesteld (hier in NL).
Vrouwen aan the power! ...
*O* *O* *O*
*O* *O* *O*
Precies hetzelfde hier.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 13:10 schreef pasopikbijt het volgende:
Ik was ook 11 toen ik ongesteld werd, had een cup B en heupjes enzo. Maar ik was absoluut gewoon een kindje en zou niet voor een eigen kindje kunnen zorgen. En denk maar niet dat ik klaar was voor seks.
ja persoonlijk heb ik gemerkt : sommige meisjes ( niet veel ) zijn op hun 13e al helemaal uitgepubert..... ( niet gelijk in staat om een kind te baren ofzo maar geestelijk)
die kijken al david lynch op tv en lezen stephen king boeken......
en ja soms kom ik vrouwen van 30 tegen en dan word ik helemaal draaierig in mn hoofd door het hoge puberale gehalte........hun kinderachtig heid is dan voor mij iets onuitstaanbaars......
vervolgens ha ha zijn het dus wel vaak van die puberale "meisjes van dertig" die het leeftijdsverbod heel erg scherp in de gaten houden...... en je aangeven bij instanties.......zoals politie en riag......
contradictie op en top ....... maar ach ja ha ha zal wel aan mij liggen zeggen we dan maar altijd hee?
[ Bericht 43% gewijzigd door dandybleu op 25-08-2010 13:56:49 ]
die kijken al david lynch op tv en lezen stephen king boeken......
en ja soms kom ik vrouwen van 30 tegen en dan word ik helemaal draaierig in mn hoofd door het hoge puberale gehalte........hun kinderachtig heid is dan voor mij iets onuitstaanbaars......
vervolgens ha ha zijn het dus wel vaak van die puberale "meisjes van dertig" die het leeftijdsverbod heel erg scherp in de gaten houden...... en je aangeven bij instanties.......zoals politie en riag......
contradictie op en top ....... maar ach ja ha ha zal wel aan mij liggen zeggen we dan maar altijd hee?
[ Bericht 43% gewijzigd door dandybleu op 25-08-2010 13:56:49 ]
Ik werk als toezichthouder in een zwembad en ik zie regelmatig dames van 15-18 rondlopen waar ik hem best van omhoog zou kunnen krijgen (en volgens mij geldt dat voor iedere heteroman).
Het jeugdelijke uiterlijk is de mooiste. Een enkele blik op wat de cosmetische industrie op de markt gooit is daar genoeg bewijs van.
Daarnaast is het biologisch ook niet verwonderlijk dat een individu aantrekkelijk wordt naarmate hij/zij geslachtsrijp wordt.
Daarom geloof ik dat het niet vreemd is als er sprake is van een fysieke aantrekkingskracht met een puber. Ikzelf heb echter ook een geestelijke aantrekkingskracht nodig en ik geloof niet dat ik die nu nog kan vinden in iemand onder de 20.
Het jeugdelijke uiterlijk is de mooiste. Een enkele blik op wat de cosmetische industrie op de markt gooit is daar genoeg bewijs van.
Daarnaast is het biologisch ook niet verwonderlijk dat een individu aantrekkelijk wordt naarmate hij/zij geslachtsrijp wordt.
Daarom geloof ik dat het niet vreemd is als er sprake is van een fysieke aantrekkingskracht met een puber. Ikzelf heb echter ook een geestelijke aantrekkingskracht nodig en ik geloof niet dat ik die nu nog kan vinden in iemand onder de 20.
Extremistisch gematigd.
Dit dus.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 17:20 schreef P8 het volgende:
Ik werk als toezichthouder in een zwembad en ik zie regelmatig dames van 15-18 rondlopen waar ik hem best van omhoog zou kunnen krijgen (en volgens mij geldt dat voor iedere heteroman).
Het jeugdelijke uiterlijk is de mooiste. Een enkele blik op wat de cosmetische industrie op de markt gooit is daar genoeg bewijs van.
Daarnaast is het biologisch ook niet verwonderlijk dat een individu aantrekkelijk wordt naarmate hij/zij geslachtsrijp wordt.
Daarom geloof ik dat het niet vreemd is als er sprake is van een fysieke aantrekkingskracht met een puber. Ikzelf heb echter ook een geestelijke aantrekkingskracht nodig en ik geloof niet dat ik die nu nog kan vinden in iemand onder de 20.
en als je 44 bent, met een chick van 18 naar bed gaat kan dan weer wel? dan ben je de manquote:Op zondag 22 augustus 2010 15:35 schreef TheThirdMark het volgende:
Aangetrokken voelen tot jongeren = pedofiel
Seksueel aangetrokken voelen tot jongeren = pedoseksueel.
Pas als je dat voor jezelf kan duidelijk maken kun je aan een eventuele discussie meedoen.
Voor de duidelijkheid: Dat is fout. Een pedofiel is iemand die zich (seksueel) aangetrokken voelt tot kinderen zonder secundaire geslachtskenmerken. Een pedoseksueel is een pedofiel die zijn fantasieën waar maakt.quote:Op zondag 22 augustus 2010 15:35 schreef TheThirdMark het volgende:
Aangetrokken voelen tot jongeren = pedofiel
Seksueel aangetrokken voelen tot jongeren = pedoseksueel.
Pas als je dat voor jezelf kan duidelijk maken kun je aan een eventuele discussie meedoen.
Ik ben ook zeker een voorstander om pedofilie uit het verdomhoekje te halen. Mijn vermoeden is dat het taboe dat daarop rust ervoor zorgt dat er meer slachtoffers gemaakt worden dan nodig. En de straffen voor pedoseksualiteit kunnen effectiever (maar inhumaner); casteren (en geen chemische castratie, omdat dat niet permanent is).
Extremistisch gematigd.
Ja leuk verhaal, maar de aantrekkelijkheid van jonge meisjes is iets universeels. De TS beperkt zich ook niet tot Nederlandse meisjes in zijn OP. Het gaat over tienermeisjes in het algemeen.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:27 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar ik woon in Nederland, dit topic gaat over Nederlandse kindjes, dus vandaar dat ik vanuit de Nederlandse maatschappij redeneer.
En ik herhaal; het is niet raar om op ze te vallen, het is normaal. Op die leeftijd zijn ze geslachtsrijp. rijp voor de neuk dus en derhalve aantrekkelijk. Niet voor niets ontwikkelen zich geslachtskenmerken en is het lichaam klaar voor voortplanting.
Kun je wel omslachtige cijfers erbij halen die alleen van toepassing zijn op Nederlandse meisjes, maar dat is helemaal niet van toepassing op het onderwerp.
In heel de wereld zijn jonge meisjes aantrekkelijker, met dat verschil dat we in de Westerse beschaving hebben afgesproken dat we kinderen nog ff langer kind laten zijn omdat ze naar school moeten om zich voor te bereiden op een arbeidsleven.
In veel delen van de wereld is dat niet zo en is een dame bruikbaar vanaf het moment dat ze bloed. Kinderen baren is daar namelijk ook weer van economisch belang.
Daar ben ik het absoluut niet mee eens, nou ben ik zelf een 12 jarig meisje geweest dus denk dat ik wat dat betreft wel een stapje voor heb over hoe 12 jarige meisjes denken.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 19:51 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Ja leuk verhaal, maar de aantrekkelijkheid van jonge meisjes is iets universeels. De TS beperkt zich ook niet tot Nederlandse meisjes in zijn OP. Het gaat over tienermeisjes in het algemeen.
En ik herhaal; het is niet raar om op ze te vallen, het is normaal. Op die leeftijd zijn ze geslachtsrijp. rijp voor de neuk dus en derhalve aantrekkelijk. Niet voor niets ontwikkelen zich geslachtskenmerken en is het lichaam klaar voor voortplanting.
Zoals ik al eerder schreef, ongesteld worden betekend niet automatisch klaar zijn voor seks, daar zit nog een hele wereld van verschil tussen.
Zou wel grappig zijn, kind van 12 is nog niet klaar voor seks, wordt de volgende ochtend ongesteld en ineens is ze er wel klaar voor, zowel geestelijk als lichamelijk.
Dat je dat niet wil begrijpen omdat je graag op jonge meisjes geilt is niet mijn schuld.
Ook in andere landen blijkt dat het niet wenselijk is aangezien de sterfte bij jonge meisjes die zwanger zijn veel hoger ligt.quote:Kun je wel omslachtige cijfers erbij halen die alleen van toepassing zijn op Nederlandse meisjes, maar dat is helemaal niet van toepassing op het onderwerp.
In heel de wereld zijn jonge meisjes aantrekkelijker, met dat verschil dat we in de Westerse beschaving hebben afgesproken dat we kinderen nog ff langer kind laten zijn omdat ze naar school moeten om zich voor te bereiden op een arbeidsleven.
Ook sterven er meer baby's, vaak omdat ze klem zitten en een keizersnede is daar meestal geen optie, dan sterven zowel moeder als dochter.
De reden dat ze vaak eerder ongesteld worden is hierboven door iemand anders al beschreven.
Nogmaals, doe je research voor je met absurde uitspraken komt, nu zet je zelf alleen maar enorm voor schut en kom je erg dom over.quote:In veel delen van de wereld is dat niet zo en is een dame bruikbaar vanaf het moment dat ze bloed. Kinderen baren is daar namelijk ook weer van economisch belang.
Van Wikipedia.
However, there are additional medical concerns for younger mothers, particularly those under fifteen and those living in developing countries. [ 4 ] For mothers between 15 and 19, age in itself is not a risk factor, but additional risks may be associated with socioeconomic factors
Overigens komen in Amerika en in Nieuw Zeeland de meeste tienerzwangerschappen voor.
Als je logisch nadenkt kan je wel nagaan dat die meiden niet klaar zijn voor een baby, anders werden er niet zo veel geadpteerd uit dit soort landen en werden er ook niet zoveel baby's gedumpd enb voor dood achtergelaten.
Ze hebben geen geld voor en zijn er geestelijk vaak nog niet klaar voor.
Maar he, dat is niet jouw probleem, jij hebt met een jong grietje kunnen neuken, wat de gevolgen zijn doet er natuurlijk niet toe.
Nee, hoe graag je hem ook in een jong kutje wil stoppen, dat maakt nog niet dat je gelijk hebt, het zijn namelijk enorme drogredenaties.
[ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 25-08-2010 21:41:13 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Op iemand geilen of niet heeft weinig te maken met willen. Je vindt iemand aantrekkelijk/geil of niet, hoe graag de kerk, de staat of wie dan ook willen dat je dat niet vindt.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 21:34 schreef snakelady het volgende:
Dat je dat niet wil begrijpen omdat je graag op jonge meisjes geilt is niet mijn schuld.
Zeggen tegen een heteroman dat hij fout bezig is als hij een 15 jarige met stevige jetsers, een mooie kont en een stel goed gevormde heupen aantrekkelijk vindt is net zo verwerpelijk als tegen een homo zeggen dat hij fout bezig is omdat hij andere mannen geil vindt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Overigens een hele goede link voor jou om te lezen en hopelijk wat wijzer te worden.
http://www.cmo.nl/sw/inde(...)om_content&task=view
Gebrek aan keuzevrijheid
Volgens de VN zouden veel problemen voorkomen kunnen worden als vrouwen kunnen kiezen wanneer en hoeveel kinderen ze willen hebben. "Voorbehoedmiddelen kunnen in dit verband wonderen doen. Er zullen minder tienerzwangerschappen* zijn, vrouwen worden niet te snel achter elkaar zwanger. En vrouwen hoeven geen kinderen meer te krijgen op latere leeftijd*, als er meer kans is op complicaties", aldus de VN-woordvoerder. Te veel vrouwen hebben geen toegang tot voorbehoedsmiddelen als de pil of het condoom.
* jonge moeders (15-19 jaar) en oudere moeders (boven de 35 jaar) lopen een groter risico op complicaties dan andere moeders; ook kinderen lopen groter gevaar tijdens een bevalling.
http://www.cmo.nl/sw/inde(...)om_content&task=view
Gebrek aan keuzevrijheid
Volgens de VN zouden veel problemen voorkomen kunnen worden als vrouwen kunnen kiezen wanneer en hoeveel kinderen ze willen hebben. "Voorbehoedmiddelen kunnen in dit verband wonderen doen. Er zullen minder tienerzwangerschappen* zijn, vrouwen worden niet te snel achter elkaar zwanger. En vrouwen hoeven geen kinderen meer te krijgen op latere leeftijd*, als er meer kans is op complicaties", aldus de VN-woordvoerder. Te veel vrouwen hebben geen toegang tot voorbehoedsmiddelen als de pil of het condoom.
* jonge moeders (15-19 jaar) en oudere moeders (boven de 35 jaar) lopen een groter risico op complicaties dan andere moeders; ook kinderen lopen groter gevaar tijdens een bevalling.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
nee,quote:Op woensdag 25 augustus 2010 21:34 schreef snakelady het volgende:
Overigens komen in Amerika en in Nieuw Zeeland de meeste tienerzwangerschappen voor.
Er is toch enigszins een verband tussen welvaart en tienerzwangerschap. bronquote:Country Teenage birth rate
per 1000 women 15–19
South Korea 3
Japan 4
China 5
Switzerland 5
Netherlands 5
Spain 6
Singapore 6
Italy 6
Sweden 7
Denmark 7
Slovenia 8
Finland 8
Luxembourg 9
France 9
Belgium 9
Greece 10
Cyprus 10
Norway 11
Germany 11
Malta 12
Austria 12
Ireland 15
Poland 16
Canada 16
Australia 16
Albania 16
Portugal 17
Israel 17
Czech Republic 17
Iceland 19
Croatia 19
United Kingdom 20
Hungary 21
Bosnia and Herzegovina 23
Slovakia 24
Latvia 24
Lithuania 26
Estonia 26
New Zealand 27
Belarus 27
Russia 30
Georgia 33
Macedonia 34
Armenia 34
Romania 37
Ukraine 38
Saudi Arabia 38
Bulgaria 41
Chile 44
Brazil 45
United States 53
Indonesia 55
Mexico 64
South Africa 66
India 73
Nigeria 103
Niger 233
edit: Om nog maar te zwijgen van de landen die een gebrekkig CBS hebben, de cijfers manipuleren of er helemaal niet instaan.
Extremistisch gematigd.
Nogmaals, ik schrijf nergens dat je niet mag kijken!!quote:Op woensdag 25 augustus 2010 21:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Op iemand geilen of niet heeft weinig te maken met willen. Je vindt iemand aantrekkelijk/geil of niet, hoe graag de kerk, de staat of wie dan ook willen dat je dat niet vindt.
Zeggen tegen een heteroman dat hij fout bezig is als hij een 15 jarige met stevige jetsers, een mooie kont en een stel goed gevormde heupen aantrekkelijk vindt is net zo verwerpelijk als tegen een homo zeggen dat hij fout bezig is omdat hij andere mannen geil vindt.
Aanraken is het probleem en derhalve is de bewering van dalaiblama ( de naam is een blamage voor de echte , vandaar die b erin waarschijnlijk) dat zodra een meisje ongesteld wordt dat ze klaar is voor seks gewoon onzin.
Er is al lang bewezen dat dat zowel geestelijk als lichamelijk niet zo is.
Degene die van wel beweren willen gewoon graag seks met jonge meisjes en komen daarom met drogredenaties als deze, ieder ander mens zou begrijpen dat het gewoonweg niet waar is.
Maar nogmaals, en als je mijn eerdere reacties lees zou je dat ook weten, zie ik er geen kwaad in als mannen kijken naar volgroeide tienermeisjes en daar een opgewonde gevoel van krijgt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ah, volgens dezelfde bron wel, spreekt zichzelf dus nogal tegen.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 21:47 schreef P8 het volgende:
[..]
nee,
[..]
Er is toch enigszins een verband tussen welvaart en tienerzwangerschap. bron
the United States and New Zealand have the highest level of teenage pregnancy, while Japan and South Korea have the lowest
http://en.wikipedia.org/wiki/Teenage_pregnancy
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Quote dan de hele regel.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 21:50 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ah, volgens dezelfde bron wel, spreekt zichzelf dus nogal tegen.
the United States and New Zealand have the highest level of teenage pregnancy, while Japan and South Korea have the lowest
"Developed countries" zijn dus de blauwe landen in dit plaatje.quote:Among OECD developed countries, the United States and New Zealand have the highest level of teenage pregnancy, while Japan and South Korea have the lowest.
groot verschil
Extremistisch gematigd.
Daar heb ik dan overheen gekeken.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 21:57 schreef P8 het volgende:
[..]
Quote dan de hele regel.
[..]
groot verschil
Maar doet er verders ook niet toe aan de dicussie of ongesteld worden en secundaire geslachtskenmerken krijgen een teken is dat een meisje klaar is voor seks.
Er hebben hier ook al meerdere gereageerd die op hun 11de en 12 dit al hadden en zeker nog niet klaar waren voor seks.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat is helemaal waar. Maar zodra de secundaire geslachtskenmerken zich ontwikkelen, komt ook de productie van feromonen e.d. op gang --> mannen kunnen zich aangetrokken voelen. Dat een man hier vervolgens wat mee doet heeft niet mijn voorkeur, maar het is ook niet onbegrijpelijk. Dat "wij" (als Westerlingen) in mindere mate bezig zijn met dit soort praktijken komt enkel voort uit onze vooruitgang in wetenschappelijke kennis.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 21:59 schreef snakelady het volgende:
[..]
Daar heb ik dan overheen gekeken.
Maar doet er verders ook niet toe aan de dicussie of ongesteld worden en secundaire geslachtskenmerken krijgen een teken is dat een meisje klaar is voor seks.
150 jaar geleden was het ook in Nederland nog niet zo vreemd om voor je 18de al kinderen te hebben. En nu, zo'n 6 generaties later, is het algemeen bekend dat kinderen geen kleine volwassenen zijn, maar echt kinderen die ook een geestelijk proces doormaken naar de "volwassenheid". Bij gebrek aan dusdanig algemeen gedachtegoed is het imo begrijpelijk dat mannen zich laten leiden door hun driften en dankzij hun geestelijke en fysieke overwicht erin slagen hun tienervrouw te bevruchten.
Hiermee praat ik seks met tieners in minder ontwikkelde landen niet goed, maar probeer het enkel te verklaren. Maar om deze reden is ook belangrijk dat er een scheiding wordt gemaakt in deze statistieken tussen de "ontwikkelde" landen en de "minder ontwikkelde" landen.
Extremistisch gematigd.
ja ik ben een beetje een uitzondering op de regel : ik had op heel jonge leeftijd 8 ongeveer al de fantasien om een volwassen vrouw oraal te bevredigen......dus ja ik denk altijd : zal wel natuurlijk zijn hee?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 21:59 schreef snakelady het volgende:
[..]
Er hebben hier ook al meerdere gereageerd die op hun 11de en 12 dit al hadden en zeker nog niet klaar waren voor seks.
Volgens mij is gewoon selectief gebruik maken van de begrippen 11 en 15 jaar al voldoende voor de diverse users om hun gelijk te claimen in dit topicquote:Op woensdag 25 augustus 2010 21:59 schreef snakelady het volgende:
[..]
Daar heb ik dan overheen gekeken.
Maar doet er verders ook niet toe aan de dicussie of ongesteld worden en secundaire geslachtskenmerken krijgen een teken is dat een meisje klaar is voor seks.
Er hebben hier ook al meerdere gereageerd die op hun 11de en 12 dit al hadden en zeker nog niet klaar waren voor seks.
Maar laten we gewoon eventjes de boel afpellen en fileren tot op het bot:
Vroeger waren meisjes huwbaar op het moment dat ze menstrueerden. Dat is in sommige landen (de door sommige users zo gewaardeerde landen als Nigeria en Saoedi Arabie enzo) nog steeds zo, wij leven in een land waarin we vinden dat meisjes een onbezorgde tienertijd nodig hebben waarin school centraal staat en niet het baren van kinderen.
Meisjes zijn klaar voor de sex op xx leeftijd.
Dat hangt van de persoon af. Ik ken meisjes die op hun 19e nog maagd waren en nog geen zin hadden in sex. Aan de andere kant kan ik me nog wel een paar 14 jarige types herinneren die nu als breezersletjes bestempeld zouden worden die in staat zijn om elke man zo ongeveer het bed in te sleuren. Kortom dat hangt een beetje van de persoon af.
Mijn mening is trouwens dat het niet verkeerd is om naar leuke meisjes te kijken, ook al zijn ze nog geen 16 (wettelijke grens), maar je moet als man gewoon je lul in je broek houden. Dat is voor iedereen beter. En als je echt verliefd bent op een 14 jarig meisje dan kun je ook best twee jaar wachten...
Dat is niet hypocriet, dat is zelfcontrole, en erg goed. Vrijwel alle mannen raken opgewonden van jonge meisjes, maar dan is het nog wel fout als je er een relatie mee aangaat.quote:Op zondag 22 augustus 2010 21:50 schreef jaha het volgende:
Ach mensen zijn zo hypocriet als ik weet niet wat. Vol schande roepen dat een man gestenigd moet worden als hij een vriendin van 15 heeft, maar op het strand merk je echt wel dat de meeste oude mannen stiekum naar het jonge grut kijken...
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Gelukkig, ik ben 20 dus het kan nog net
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Vroeger ( en in bepaalde landen) hadden meisjes en vrouwen gewoonweg minder rechten, een vader verkocht zijn tienerdochter al voor 2 paarden bijvoorbeeld, gelukkig mag dat ook niet meer.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 22:36 schreef jaha het volgende:
[..]
Volgens mij is gewoon selectief gebruik maken van de begrippen 11 en 15 jaar al voldoende voor de diverse users om hun gelijk te claimen in dit topic
Maar laten we gewoon eventjes de boel afpellen en fileren tot op het bot:
Vroeger waren meisjes huwbaar op het moment dat ze menstrueerden. Dat is in sommige landen (de door sommige users zo gewaardeerde landen als Nigeria en Saoedi Arabie enzo) nog steeds zo, wij leven in een land waarin we vinden dat meisjes een onbezorgde tienertijd nodig hebben waarin school centraal staat en niet het baren van kinderen.
Gelukkig hebben vrouwen nu gewoon rechten, net als mannen en worden ze door de meeste niet meer als minderwaardig gezien met als enig nut aanrecht en seks.
Uiteraard, ik was zelf 15 toen ik voor het eerst vrijwillig seks had en die jongen was toen 20.quote:Meisjes zijn klaar voor de sex op xx leeftijd.
Dat hangt van de persoon af. Ik ken meisjes die op hun 19e nog maagd waren en nog geen zin hadden in sex. Aan de andere kant kan ik me nog wel een paar 14 jarige types herinneren die nu als breezersletjes bestempeld zouden worden die in staat zijn om elke man zo ongeveer het bed in te sleuren. Kortom dat hangt een beetje van de persoon af.
Maar de stelling 'meisje ongesteld dus klaar voor seks' valt bij mij verkeerd, omdat dat gewoonweg onzin is.
Helemaal mee eens!quote:Mijn mening is trouwens dat het niet verkeerd is om naar leuke meisjes te kijken, ook al zijn ze nog geen 16 (wettelijke grens), maar je moet als man gewoon je lul in je broek houden. Dat is voor iedereen beter. En als je echt verliefd bent op een 14 jarig meisje dan kun je ook best twee jaar wachten...
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat dus. Al zou ik geen relatie met zo'n meisje willen/kunnen hebben. Nee dan liever een volwassener iemand die emotioneel en intellectueel op een wat gelijker vlak zit.quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:18 schreef ZodiaX het volgende:
Denk dat de meeste mannen tienermeisjes best aantrekkelijk vinden.
Tienermeisjes hebben nu eenmaal nog een strak mooi lichaam en een perzikkenhuidje.
Alleen moet een ouder iemand beter weten dan een tienermeisje aan te raken of meer.
Kijken mag altijd!
The Light Is Leaving Us All
Ik heb best wel aandacht van meisjes rond de twintig, maar het verschil is gewoon te groot met mijn leeftiijd.
Aan de andere kant heb ik ook meiden meegemaakt van 24 die qua levens ervaring heel erg volwassen kunnen zijn.
Het is gewoon verbazen hoe snel vrouwen van hun 20ste tot 25 volwassen worden!
Aan de andere kant heb ik ook meiden meegemaakt van 24 die qua levens ervaring heel erg volwassen kunnen zijn.
Het is gewoon verbazen hoe snel vrouwen van hun 20ste tot 25 volwassen worden!
Modus Vivendi!
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
volgens fok! standaard ben je nu dus pedo!quote:Op donderdag 26 augustus 2010 01:59 schreef Intothewild het volgende:
Ik ken een jongen van 20, die een meisje van 15 leuk vindt. Lijkt me niet echt pedofilie, of wel?
Allereerst geil ik niet op jonge meisjes en wil ik 'm er ook niet instoppen. Ben je zelf misbruikt als kind? ( geen aanval hoor, maar je reageert als een slachtoffer )quote:Op donderdag 26 augustus 2010 00:23 schreef snakelady het volgende:
[..]
Vroeger ( en in bepaalde landen) hadden meisjes en vrouwen gewoonweg minder rechten, een vader verkocht zijn tienerdochter al voor 2 paarden bijvoorbeeld, gelukkig mag dat ook niet meer.
Gelukkig hebben vrouwen nu gewoon rechten, net als mannen en worden ze door de meeste niet meer als minderwaardig gezien met als enig nut aanrecht en seks.
[..]
Uiteraard, ik was zelf 15 toen ik voor het eerst vrijwillig seks had en die jongen was toen 20.
Maar de stelling 'meisje ongesteld dus klaar voor seks' valt bij mij verkeerd, omdat dat gewoonweg onzin is.
[..]
Helemaal mee eens!
Ik heb overigens ook NIET gezegd dat meisjes bij menstruaties KLAAR zijn voor seks. Ik zei dat ze in biologische zin geslachtsrijp zijn.
JIj probeert dat met allerlei irrelevante zaken te ontkrachten, maar dat kan niet, want je kunt de menselijke fysiologie niet ineens veranderen omdat een topic je niet aan staat.
Dit heb jij toch echt zelf geschreven.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 09:54 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Allereerst geil ik niet op jonge meisjes en wil ik 'm er ook niet instoppen. Ben je zelf misbruikt als kind? ( geen aanval hoor, maar je reageert als een slachtoffer )
Ik heb overigens ook NIET gezegd dat meisjes bij menstruaties KLAAR zijn voor seks. Ik zei dat ze in biologische zin geslachtsrijp zijn.
JIj probeert dat met allerlei irrelevante zaken te ontkrachten, maar dat kan niet, want je kunt de menselijke fysiologie niet ineens veranderen omdat een topic je niet aan staat.
Als je het irrelevant vind, begin er dan niet over, dat is wat lastig discussieren..quote:Op die leeftijd zijn ze geslachtsrijp. rijp voor de neuk dus en derhalve aantrekkelijk. Niet voor niets ontwikkelen zich geslachtskenmerken en is het lichaam klaar voor voortplanting.
Ze zijn dus wel rijp voor de neuk, maar nog niet klaar voor seks.... ja logisch.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Welk gedeelte begrijp je daar niet uit?
( en post dan ook meteen even de rest van mijn quotes, voor relevantie. Vooral die toch heel DUIDELIJK aanstippen dat het om het biologisch gegeven gaat en niet om het maatschappelijke aspect. )
Geslachtsrijp > lichaam klaar voor voortplanting.
Dat wil je nog steeds ontkennen?
( en post dan ook meteen even de rest van mijn quotes, voor relevantie. Vooral die toch heel DUIDELIJK aanstippen dat het om het biologisch gegeven gaat en niet om het maatschappelijke aspect. )
Geslachtsrijp > lichaam klaar voor voortplanting.
Dat wil je nog steeds ontkennen?
Ik heb het ook oa over het biologisch aspect, dat staat er ook al regelmatig.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 10:31 schreef dalaiblama het volgende:
Welk gedeelte begrijp je daar niet uit?
( en post dan ook meteen even de rest van mijn quotes, voor relevantie. Vooral die toch heel DUIDELIJK aanstippen dat het om het biologisch gegeven gaat en niet om het maatschappelijke aspect. )
Geslachtsrijp > lichaam klaar voor voortplanting.
Dat wil je nog steeds ontkennen?
Staat ook dat meisjes onder de 16 jaar een hoger medisch risico lopen dan meisjes over de 16 jaar, nbet als dat vrouwen boven een bepaalde leeftijd een hoger risico lopen.
Dat de menstruatie vervroegd is door verschillende omstandigheden, zoals hormonen in vlees.
Dus, Geslachtsrijp> niet perse klaar voor voortplanting, er zijn nog andere biologische factoren die een grote rol spelen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Wow, heb je daar een bron voor? Dat omgevingsfactoren een grotere rol spelen dan het biologisch gegeven dat een meisje ongesteld wordt? Dat is toch echt de evolutionaire basis van voortplanting hoor, niet de hormonen in vlees, geografie of de toenemende kans op miskramen.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 10:49 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik heb het ook oa over het biologisch aspect, dat staat er ook al regelmatig.
Staat ook dat meisjes onder de 16 jaar een hoger medisch risico lopen dan meisjes over de 16 jaar, nbet als dat vrouwen boven een bepaalde leeftijd een hoger risico lopen.
Dat de menstruatie vervroegd is door verschillende omstandigheden, zoals hormonen in vlees.
Dus, Geslachtsrijp> niet perse klaar voor voortplanting, er zijn nog andere biologische factoren die een grote rol spelen.
Zo werkt je lichaam:
De puberteit (of pubescentie) is de periode waarin meisjes en jongens zich tot volwassene ontwikkelen. Ze worden geslachtsrijp en ontwikkelen zich mentaal tot volwassenen. In het algemeen zijn deze veranderingen het meest opvallend tussen tien en achttien jaar.
Zo werkt menstruatie:
Meisjes hebben hun eerste menstruatie (de menarche) meestal tussen hun tiende en vijftiende. In principe is een meisjes al vanaf haar eerste menstruatie vruchtbaar. Zij kan dus in verwachting raken als ze zonder voorbehoedsmiddel neukt. Dit kan zelfs al gebeuren vóór de eerste menstruatie, als een eerste eicel is gerijpt maar er nog geen bloeding is geweest. Neuk je net na deze eisprong dan kan het raak zijn. Gebruik bij sex dus altijd een condoom, ook als je nog nooit ongesteld bent geweest.
Is het dus gek dat mannen jonge vrouwen erg aantrekkelijk vinden?
Neen, want vrouwen zijn dan vruchtbaar, net als twintigers of dertigers, met dat verschil dat jonge meisjes er doorgaans iets florissanter uitzien dan de dertigers.
Het is overigens niet zozeer een oorzaak-gevolg, maar een biologisch feit. Het zou niet handig zijn geweest als mannen , vrouwen niet zagen zitten tijdens de vruchtbare periode.
Dan waren we er allang niet meer geweest.
Dat we nu andere normen hebben heeft met heel andere factoren te maken dan met vies, bah of onnatuurlijk. Het is hartstikke natuurlijk, maar maatschappelijk onverantwoord in deze tijden.
Dat hebben we zo afgesproken en daar houd iedereen zich aan die ook maar een beetje spoort.
Jah, wist ook echt nog niet hoe een meisje ongesteld wordt en wat er dan gebeurd.
Zoals ik al meerdere keren heb geschreven maar waar jij heel handig overheen lees, nee, het is niet gek dat mannen naar jonge meisjes kijken.
Ga ook geen woorden in mijn mond leggen, daar hou ik niet van.
En ja, over dat andere zijn al bronnen gegeven, zijn al quotes gegeven enz, maar die lees je niet dus ga niet alles tot in den treure herhalen als je het toch niet lees.
Ja, ze zijn geslachtsrijp, maar dat betekend niet dat ze perse klaar zijn voor voortplanting!
Je begrijpt het verschil toch wel tussen geslachtsrijp zijn en voortplanten of niet?
Ik ben klaar met deze discussie aangezien je gewoon niet leest wat er staat en dat heeft weinig nut.
Je neemt me niet serieus en gaat mij de les leven over menstruatie, ben een 29 jarige vrouw met 2 kinderen, weet hoe het werkt hoor!
Jij blijft bij jou mening, ik bij de mijne, we agree to disagree.
Fijne dag nog!
[ Bericht 4% gewijzigd door snakelady op 26-08-2010 11:18:36 ]
Zoals ik al meerdere keren heb geschreven maar waar jij heel handig overheen lees, nee, het is niet gek dat mannen naar jonge meisjes kijken.
Ga ook geen woorden in mijn mond leggen, daar hou ik niet van.
En ja, over dat andere zijn al bronnen gegeven, zijn al quotes gegeven enz, maar die lees je niet dus ga niet alles tot in den treure herhalen als je het toch niet lees.
Ja, ze zijn geslachtsrijp, maar dat betekend niet dat ze perse klaar zijn voor voortplanting!
Je begrijpt het verschil toch wel tussen geslachtsrijp zijn en voortplanten of niet?
Ik ben klaar met deze discussie aangezien je gewoon niet leest wat er staat en dat heeft weinig nut.
Je neemt me niet serieus en gaat mij de les leven over menstruatie, ben een 29 jarige vrouw met 2 kinderen, weet hoe het werkt hoor!
Jij blijft bij jou mening, ik bij de mijne, we agree to disagree.
Fijne dag nog!
[ Bericht 4% gewijzigd door snakelady op 26-08-2010 11:18:36 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Voor mij was dat niet zo duidelijk, derhalve de Van Dale:quote:Op donderdag 26 augustus 2010 11:10 schreef snakelady het volgende:
Je begrijpt het verschil toch wel tussen geslachtsrijp zijn en voortplanten of niet?
ge·slachts·rijp (bijvoeglijk naamwoord; vergrotende trap: geslachtsrijper, overtreffende trap: meest geslachtsrijp; afleiding: geslachtsrijpheid)
1 zo ver ontwikkeld dat voortplanting kan plaats hebben
Dit klopt dus in stricte zin niet. Je wilt misschien zeggen dat een meisje dat menstrueert niet per se geslachtsrijp is of dat een meisje dat net geslachtsrijp is niet zo'n goede kans heeft op het baren van een gezond kind en/of een grotere kans heeft op complicaties bij de zwangerschap.quote:Dus, Geslachtsrijp> niet perse klaar voor voortplanting, er zijn nog andere biologische factoren die een grote rol spelen.
Maar dat je geslachtsrijp bent betekent in potentie dat je je kan voortplanten.
Geslachtsrijpheid betekent dat het lichaam zich kan voortplanten. Hoe wilde jij die dingen uit elkaar trekken?
Jij lult maar over psychische aspecten en ander geneuzel.
Daarbij leg ik je geen woorden in de mond; kijk naar de OP en het topic, het gaat over volwassenen die tienermeisjes aantrekkelijk vinden.
Daar slaat die zin op, om het vooral ontopic te houden en een conclusie aan mijn post te verbinden.
Betrek toch niet alles op jezelf steeds.
Verder hoef ik het niet eens te zijn dat het oneens zijn. Dat is iets voor kleuters. Ik ben het gewoon in alle opzichten met je oneens en de zaken die je aanhaalt zijn irrelevant, onjuist of zelfs volkomen uit de lucht gegrepen.
Daar hoef jij verder geen last van te hebben lijkt me.
Jij lult maar over psychische aspecten en ander geneuzel.
Daarbij leg ik je geen woorden in de mond; kijk naar de OP en het topic, het gaat over volwassenen die tienermeisjes aantrekkelijk vinden.
Daar slaat die zin op, om het vooral ontopic te houden en een conclusie aan mijn post te verbinden.
Betrek toch niet alles op jezelf steeds.
Verder hoef ik het niet eens te zijn dat het oneens zijn. Dat is iets voor kleuters. Ik ben het gewoon in alle opzichten met je oneens en de zaken die je aanhaalt zijn irrelevant, onjuist of zelfs volkomen uit de lucht gegrepen.
Daar hoef jij verder geen last van te hebben lijkt me.
Het gaat er om dat er meisjes zijn die vanaf hun 9de al ongesteld worden, dus technisch gezien vruchtbaar.
Maar om daadwerkelijk een kind te dragen en te baren ( dus voortplanten) is zo'n lijfje in de meeste gevallen nog niet klaar voor.
Dit kan zorgen voor sterfte van het meisje wat ion verwachting is en sterfte bij de baby.
Daar uit is toch al heel simpel te halen dat ongesteld worden geen teken is dat het kind ook klaar is om voort te planten.
Is gewoon een logische redenering zonder psygologisch gebabbel.
Hoe dat komt is al meerdere keren ondersteunt met verschillende bronnen.
Eigenlijk vind ik het meer voor kleuters om te blijven discussieren terwijl je weet dat je het toch niet eens wordt mnet elkaar.
Maar om daadwerkelijk een kind te dragen en te baren ( dus voortplanten) is zo'n lijfje in de meeste gevallen nog niet klaar voor.
Dit kan zorgen voor sterfte van het meisje wat ion verwachting is en sterfte bij de baby.
Daar uit is toch al heel simpel te halen dat ongesteld worden geen teken is dat het kind ook klaar is om voort te planten.
Is gewoon een logische redenering zonder psygologisch gebabbel.
Hoe dat komt is al meerdere keren ondersteunt met verschillende bronnen.
Eigenlijk vind ik het meer voor kleuters om te blijven discussieren terwijl je weet dat je het toch niet eens wordt mnet elkaar.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Theoretisch gezien wel ja, maar in de praktijk zeker niet, en dat laatste lijkt me toch het meest belangrijke.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 11:23 schreef DannyDomGelul het volgende:
[..]
Voor mij was dat niet zo duidelijk, derhalve de Van Dale:
ge·slachts·rijp (bijvoeglijk naamwoord; vergrotende trap: geslachtsrijper, overtreffende trap: meest geslachtsrijp; afleiding: geslachtsrijpheid)
1 zo ver ontwikkeld dat voortplanting kan plaats hebben
[..]
Dit klopt dus in stricte zin niet. Je wilt misschien zeggen dat een meisje dat menstrueert niet per se geslachtsrijp is of dat een meisje dat net geslachtsrijp is niet zo'n goede kans heeft op het baren van een gezond kind en/of een grotere kans heeft op complicaties bij de zwangerschap.
Maar dat je geslachtsrijp bent betekent in potentie dat je je kan voortplanten.
quote:De risico’s zijn sterk afhankelijk van de leeftijd van de tienermoeder. Vooral jonge tienermoeders (13-17 jaar) lijken nogal wat verhoogde risico’s te hebben. Uit onderzoeken blijkt dat hoe korter de tiener menstrueert hoe groter de kans op complicaties. Vooral tieners die minder dan 2 jaar gemenstrueerd hebben voor de zwangerschap zijn een risicogroep. Dit wordt veroorzaakt door de onrijpheid van de gynaecologische organen.
http://baby-op-komst.nl/7(...)enermoederschap.html
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
quote:Op donderdag 26 augustus 2010 11:34 schreef snakelady het volgende:
[..]
Theoretisch gezien wel ja, maar in de praktijk zeker niet, en dat laatste lijkt me toch het meest belangrijke.
Het is gewoon nog een oude theoretische kortzichtige redenering, zodra meisje ongesteld is kan ze zwanger worden en een kind baren, gelukkig weten we nu beter.quote:
Het zwanger worden kan ja, maar gezond een kind dragen en baren is het volgende probleem.
quote:De risico’s zijn sterk afhankelijk van de leeftijd van de tienermoeder. Vooral jonge tienermoeders (13-17 jaar) lijken nogal wat verhoogde risico’s te hebben. Uit onderzoeken blijkt dat hoe korter de tiener menstrueert hoe groter de kans op complicaties. Vooral tieners die minder dan 2 jaar gemenstrueerd hebben voor de zwangerschap zijn een risicogroep. Dit wordt veroorzaakt door de onrijpheid van de gynaecologische organen.
http://baby-op-komst.nl/7(...)enermoederschap.html
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Rokers en drinkers, mensen met overgewicht en oudere vrouwen hebben ook deze risico' s. Die zijn zeker ook niet geslachtsrijp en kunnen zich niet voortplanten??quote:Op donderdag 26 augustus 2010 11:39 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het is gewoon nog een oude theoretische kortzichtige redenering, zodra meisje ongesteld is kan ze zwanger worden en een kind baren, gelukkig weten we nu beter.
Het zwanger worden kan ja, maar gezond een kind dragen en baren is het volgende probleem.
[..]
Dat tienerzwangerschappen risico's met zich mee lijken te brengen, betekent niet dat menstruatie niet betekent dat een kind geslachtsrijp is.
Probeer de discussie niet steeds om te buigen naar iets irrelevants.
Jamaar jamaar, zodra een meisje ongesteld is kan ze zwanger worden en een kind baren, dat is gewoon een feit.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 11:39 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het is gewoon nog een oude theoretische kortzichtige redenering, zodra meisje ongesteld is kan ze zwanger worden en een kind baren, gelukkig weten we nu beter.
Het zwanger worden kan ja, maar gezond een kind dragen en baren is het volgende probleem.
[..]
Wij vinden dat met z'n allen niet wenselijk, omdat het verhoogde risico's meebrengt voor moeder en kind, maar iemand die geslachtsrijp is kan zowel in theorie als in praktijk succesvol een kind baren.
En om weer OT te gaan: omdat het meisje geslachtsrijp is, zullen er mannen zijn die sexueel tot haar aangetrokken worden.
Gelukkig zijn we zo ver dat we niet als kippen zonder kop achter elke biologisch impuls hoeven aan te rennen (de meesten van ons in ieder geval) en hangt het vervolgens af van man/vrouw wat ze met die sexuele aantrekking gaan doen. Hier komt pas cultuur en maatschappelijke normen en persoonlijkheden en zo in het spel. Daarvoor is het een eenvoudige biologische optelsom: geslachtsrijp dus sexueel aantrekkelijk voor het andere geslacht.
De eerste echt zinnige post.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 11:49 schreef Chriz2k het volgende:
[ afbeelding ]
Volwassen mannen die dit 14-jarige meisje aantrekkelijk vinden zijn walgelijk en verwerpelijk
Het bewijs is hiermee toch wel geleverd dacht ik zo. Topic kan dicht.
Zoals je kan lezen gaat deze bron over 13 jaar en ouder, deze zwangerschappen brengen verhoogde risico's met zich mee.
Maar, meisjes kunnen al ongesteld worden vanaf hun 9de!!
Dat ze ongesteld kunnen worden betekend echter nog niet dat hun geslachtsorganen volledig volgroeid zijn, vaak is ene tampon nog te groot om in te brengen dus gelukkig dat daarom ook een zwangerschap op die leeftijd zelden voorkomt.
Maar in dit geval is het dus wel zo dat ongesteld worden niet een teken is dat ze zwanger kan worden, aangezien je daarvoor ook moet kunnen penetreren en het lichaam daar dus nog niet voor gemaakt is.
Zoals ik al eerder schreef ( en bronnen ter bevestiging gaf) was vroeger de gemiddelde leeftijd dat een meisje ongesteld werd 15/16 jaar.
biologisch gezien zou de leeftijd juist omhoog moeten gaan inplaats van omlaag, mensen leven immers langer.
Maar door toegevoegde hormonen en verbeterde leefomstandigheden is dit niet zo.
Zo is het ook dat meisjes die vegetarisch of veganistisch opgroeien gemiddeld 3 jaar later ongesteld worden.
Als je zoekt via google op "meisjes steeds jonger in puberteit" vind je hier veel info over.
Bv ook meisjes van 8 met secundaire geslachtskenmerken, dat komt steeds vaker voor.
Er is nog moeilijk te spreken van "de natuurlijke gang van zaken" als zoveel externe factoren invloed hebben op dit onderwerp.
Maar, meisjes kunnen al ongesteld worden vanaf hun 9de!!
Dat ze ongesteld kunnen worden betekend echter nog niet dat hun geslachtsorganen volledig volgroeid zijn, vaak is ene tampon nog te groot om in te brengen dus gelukkig dat daarom ook een zwangerschap op die leeftijd zelden voorkomt.
Maar in dit geval is het dus wel zo dat ongesteld worden niet een teken is dat ze zwanger kan worden, aangezien je daarvoor ook moet kunnen penetreren en het lichaam daar dus nog niet voor gemaakt is.
Zoals ik al eerder schreef ( en bronnen ter bevestiging gaf) was vroeger de gemiddelde leeftijd dat een meisje ongesteld werd 15/16 jaar.
biologisch gezien zou de leeftijd juist omhoog moeten gaan inplaats van omlaag, mensen leven immers langer.
Maar door toegevoegde hormonen en verbeterde leefomstandigheden is dit niet zo.
Zo is het ook dat meisjes die vegetarisch of veganistisch opgroeien gemiddeld 3 jaar later ongesteld worden.
Als je zoekt via google op "meisjes steeds jonger in puberteit" vind je hier veel info over.
Bv ook meisjes van 8 met secundaire geslachtskenmerken, dat komt steeds vaker voor.
Er is nog moeilijk te spreken van "de natuurlijke gang van zaken" als zoveel externe factoren invloed hebben op dit onderwerp.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ze had net zo goed al 24 kunnen zijn. Hoeveel meisjes zien er op hun veertiende zo uit? Nog geen 1 op de 15 schat ik. Als zo'n meisje langsloopt kijkt een man, maar heeft verder geen idee hoe oud ze is. Dit is geen standaard veertienjarige.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 11:49 schreef Chriz2k het volgende:
[ afbeelding ]
Volwassen mannen die dit 14-jarige meisje aantrekkelijk vinden zijn walgelijk en verwerpelijk
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |