FOK!forum / The truth is in here and out there / Even geen!: Vrijwilligers gezocht voor (gratis) reading
zeniozondag 22 augustus 2010 @ 12:32
Aanmeldingen zijn even op pauze: Zie Vrijwilligers gezocht voor (gratis) reading
Beste fokkers en foksters,

Ik ben mijn reading-kunsten aan het ontwikkelen en moet om te oefenen veel readings doen, en ik zoek hiervoor dus vrijwilligers die zich willen laten readen door mij, en daarna zeggen in hoeverre het wel of niet klopt.

Waar ik naar ga kijken is globaal naar het heden en nabije toekomst. Hiervoor heb ik nodig; een (recente) foto van jou waarbij je naar de camera kijkt, en je echte voornaam, dit kun je me pm'men. (achternaam is ook handig, maar als je dit niet wilt hoeft het niet).

Ik voel de flauwe reacties al aankomen, maar als je echt geinteresseerd bent, reageer en pm!

zenio

[ Bericht 11% gewijzigd door jogy op 01-09-2010 21:27:01 ]
yvonnezondag 22 augustus 2010 @ 12:36
quote:
Op zondag 22 augustus 2010 12:32 schreef zenio het volgende:
Beste fokkers en foksters,

Ik ben mijn reading-kunsten aan het ontwikkelen en moet om te oefenen veel readings doen, en ik zoek hiervoor dus vrijwilligers die zich willen laten readen door mij, en daarna zeggen in hoeverre het wel of niet klopt.

Waar ik naar ga kijken is globaal naar het heden en nabije toekomst. Hiervoor heb ik nodig; een (recente) foto van jou waarbij je naar de camera kijkt, en je echte voornaam, dit kun je me pm'men. (achternaam is ook handig, maar als je dit niet wilt hoeft het niet).

Ik voel de flauwe reacties al aankomen, maar als je echt geinteresseerd bent, reageer en pm!

zenio
Leuk,. ik ga het testen!
Poepoogzondag 22 augustus 2010 @ 12:37
quote:
Op zondag 22 augustus 2010 12:35 schreef _Michiel_ het volgende:
Kun je ook voorspellen wanneer ik weer een ban krijg?
[ afbeelding ]
Mijn echte voornaam is Michiel.

Hilarisch, echt.
yvonnezondag 22 augustus 2010 @ 12:39
Onzin reacties mogen best achterwege blijven
GeelSuperKuikenzondag 22 augustus 2010 @ 12:39
Hmm dat lijkt me wel leuk! :)
Alleen ik ben bang dat je een "kloon" of een bedrieger bent die daarna de foto's op fok gaat plaatsen..
Dus even je posthistory bekijken :)
babipangangzondag 22 augustus 2010 @ 12:40
wel interessant, alleen ik lees eerst nog even mee.
yvonnezondag 22 augustus 2010 @ 12:41
quote:
Op zondag 22 augustus 2010 12:39 schreef GeelSuperKuiken het volgende:
Hmm dat lijkt me wel leuk! :)
Alleen ik ben bang dat je een "kloon" of een bedrieger bent die daarna de foto's op fok gaat plaatsen..
Dus even je posthistory bekijken :)
Ik heb al een test pm gestuurd :)
We'll see
Daniel1976zondag 22 augustus 2010 @ 12:42
quote:
Op zondag 22 augustus 2010 12:39 schreef GeelSuperKuiken het volgende:
Dus even je posthistory bekijken :)
Dat gaat ie vast ook bij jou doen voor ie je gaat readen ;)

Dus overweeg je echt om hier aan mee te doen, maak dan eerst even een kloon aan voordat je met TS contact op neemt.
GeelSuperKuikenzondag 22 augustus 2010 @ 12:46
quote:
Op zondag 22 augustus 2010 12:42 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Dat gaat ie vast ook bij jou doen voor ie je gaat readen ;)

Dus overweeg je echt om hier aan mee te doen, maak dan eerst even een kloon aan voordat je met TS contact op neemt.
Hoezo wilt ie a.d.h.v. mijn posthistory er iets in zien :')
Feeeeblezondag 22 augustus 2010 @ 12:47
quote:
Op zondag 22 augustus 2010 12:40 schreef babipangang het volgende:
wel interessant, alleen ik lees eerst nog even mee.
Ik ook.
Daniel1976zondag 22 augustus 2010 @ 12:56
quote:
Op zondag 22 augustus 2010 12:46 schreef GeelSuperKuiken het volgende:

[..]

Hoezo wilt ie a.d.h.v. mijn posthistory er iets in zien :')
Daar kun je een heleboel uithalen over iemand.

En als hij echt kan readen, dan heeft ie dat helemaal niet nodig toch?
Neem die 11 jaar post geschiedenis van Yvonne die zich heeft aangemeld.
Daaruit kun je al een aardige karakterschets maken.

Elke reaktie die je geeft zegt iets over jou. Zoals deze reaktie iets over mij zegt, namelijk dat ik altijd heel skeptisch ben.
GeelSuperKuikenzondag 22 augustus 2010 @ 13:00
quote:
Op zondag 22 augustus 2010 12:56 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Daar kun je een heleboel uithalen over iemand.

En als hij echt kan readen, dan heeft ie dat helemaal niet nodig toch?
Neem die 11 jaar post geschiedenis van Yvonne die zich heeft aangemeld.
Daaruit kun je al een aardige karakterschets maken.

Elke reaktie die je geeft zegt iets over jou. Zoals deze reaktie iets over mij zegt, namelijk dat ik altijd heel skeptisch ben.
Vind ik inderdaad een goede.
:Y
#ANONIEMzondag 22 augustus 2010 @ 13:03
Ik doe zeker mee! Kan ik de foto ergens naar toe mailen?

Ik heb niet zoveel post history, dus dat scheelt :P

[ Bericht 58% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2010 13:08:32 ]
Lavenderrzondag 22 augustus 2010 @ 13:14
quote:
Op zondag 22 augustus 2010 13:03 schreef Scrummie het volgende:
Ik doe zeker mee! Kan ik de foto ergens naar toe mailen?

Ik heb niet zoveel post history, dus dat scheelt :P
Per pm staat er.
ToTzondag 22 augustus 2010 @ 13:14
Wil je het echt zuiver doen, dan zou je een kloontje moeten aanmaken en daarmee die PM sturen, zodat TS nooit kan weten wat voor posthistorie je hebt! :)

Andere optie: een bepaald moment afspreken waarop iedere vrijwilliger de gegevens mailt, zonder te zeggen welke nickname er bij hoort en in die mail een codenaam of zo vermeldt. :)
ToTzondag 22 augustus 2010 @ 13:15
quote:
Op zondag 22 augustus 2010 13:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Per pm staat er.
Foto's kunnen toch niet per PM? :) (Tenzij je het weer via tinypic doet of zo.)
Per PM een mailadres opvragen lijkt me beter.
zeniozondag 22 augustus 2010 @ 14:36
Beste fokkers,

Ten eerste wil ik de mensen die tot nu toe (in beste korte tijd) al hebben gereageerd bedanken.

Daarnaast zou ik willen zeggen dat ik dit ten eerste doe om me verder te ontwikkelen op dit gebied, en verder is het ook leuk als iemand iets hoort over zichzelf, en daarom nogmaals dank aan de mensen die mij daarbij willen helpen. Maar het heeft voor mij dus totaal geen zin om naar jouw posthistorie te gaan kijken, of naar je facebook of iets dergelijks te gaan zoals sommigen opperen, ik doe het niet om "leuk" te doen, maar om m'n intuitie beter te leren volgen..

Tot nu toe al 3 readings gedaan, en voor een beginneling als ik kost het best wat energie, dus ik denk dat ik er voor vandaag nog 1 of 2 doe, maar probeer wel uiteindelijk iedereen te behandelen.

En de readings zijn globaal, dus ik kan je helaas niet vertellen wie de hijger aan je telefoon is.

groeten,

Zenio
Lavenderrzondag 22 augustus 2010 @ 14:41
quote:
Op zondag 22 augustus 2010 13:15 schreef ToT het volgende:

[..]



Foto's kunnen toch niet per PM? :) (Tenzij je het weer via tinypic doet of zo.)
Per PM een mailadres opvragen lijkt me beter.
Ja tinypic bedoelde ik.
Zo heb ik ook die foto van de stenen hier neergezet. Wel een handig systeem.
Lavenderrzondag 22 augustus 2010 @ 14:43
TS, komen hier de readings te staan, of hou je dat tussen jou en degene die je ge'read' hebt?
yvonnezondag 22 augustus 2010 @ 14:46
Foto kan best per pm.
zeniozondag 22 augustus 2010 @ 15:00
quote:
Op zondag 22 augustus 2010 14:43 schreef Lavenderr het volgende:
TS, komen hier de readings te staan, of hou je dat tussen jou en degene die je ge'read' hebt?
Nou de reden waarom ik zei "pm", is om het prive te houden.. Ik zou wel kunnen updaten hoe vaak ik "het goed heb" tot nu toe. Daarover later meer.
yvonnezondag 22 augustus 2010 @ 15:01
Het was bij mij goed.
Lavenderrzondag 22 augustus 2010 @ 15:16
quote:
Op zondag 22 augustus 2010 15:01 schreef yvonne het volgende:
Het was bij mij goed.
Oh, wat leuk! Misschien ook maar een pm sturen dan, spannend!
zeniozondag 22 augustus 2010 @ 15:37
Mensen, als jullie een foto sturen is het belangrijk dat je IN de camera kijkt..
Theotokoszondag 22 augustus 2010 @ 15:53
Gestuurd (onder deze kloon). Ben benieuwd! :s)
zeniozondag 22 augustus 2010 @ 16:07
Oke, ik stop voor vandaag. Wie nog geen reactie heeft gehad komt morgen aan de beurt.

groeten,

zenio
ToTzondag 22 augustus 2010 @ 16:11
quote:
Op zondag 22 augustus 2010 15:37 schreef zenio het volgende:
Mensen, als jullie een foto sturen is het belangrijk dat je IN de camera kijkt..
Hoezo maakt dat verschil dan? :)
Goed, als iemand recht de camera in kijkt, zie je vaak wel hoe hij/zij normaal vaak kijkt, en daar kun je ook al wel wat karaktertrekjes uit opmaken. :) Als je puur helderziend een reading wil doen, maakt het toch niet uit of iemand recht naar de camera kijkt of niet? :) Of heb je echt "oogcontact" nodig om dieper te gaan dan dat?
Meloendingesdingeszondag 22 augustus 2010 @ 16:27
Ik heb je een PM gestuurd onder deze kloon, ben wel benieuwd :)
Sylver_zondag 22 augustus 2010 @ 18:26
Mag je ook richting de camera kijken, of moet het echt een foto zijn waarbij ik in de camera kijk?
En in het laatste geval, moet je dan beide ogen zien? Want ik heb er 1 waarbij er een pluk voor mijn ene oog zit :P
#ANONIEMzondag 22 augustus 2010 @ 19:12
Ik had inmiddels reactie, vond het wel indrukwekkend :-). Niet dat alles 100% goed was maar dat verwachte ik ook absoluut niet. Vooral het feit dat er iemand in mijn omgeving niet te vertrouwen zou zijn vind ik "leuk" of eigenlijk "eng". Ik heb vermoedens en dat word op deze manier bevestigd. (ik doe er overigens niets mee verder, het vermoeden blijft een vermoeden en word geen feit door deze reading.
DJ.KRIZZzondag 22 augustus 2010 @ 23:25
Heb zenio inmiddels ook een PM gestuurd. Ben toch wel erg benieuwd wat er over mijn heden en toekomst te voorspellen valt...
zeniomaandag 23 augustus 2010 @ 00:17
Aan de persoon die zichzelf heeft gekloond die een seintje wilde, Meloenesdingesdinges, bij deze.
zeniomaandag 23 augustus 2010 @ 00:19
quote:
Op zondag 22 augustus 2010 18:26 schreef Sylver_ het volgende:
Mag je ook richting de camera kijken, of moet het echt een foto zijn waarbij ik in de camera kijk?
En in het laatste geval, moet je dan beide ogen zien? Want ik heb er 1 waarbij er een pluk voor mijn ene oog zit :P
In de camera kijken graag. En graag ook beide ogen, je hoeft er niet "cute" uit te zien met een pluk voor je oog, als je er maar op staat, met een redelijk formaat foto.

groeten,

zenio
ToTmaandag 23 augustus 2010 @ 00:39
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 00:19 schreef zenio het volgende:

[..]

In de camera kijken graag. En graag ook beide ogen, je hoeft er niet "cute" uit te zien met een pluk voor je oog, als je er maar op staat, met een redelijk formaat foto.

groeten,

zenio
Ik ben erg benieuwd naar waarom je dat graag wil, dat je iemand zo in de ogen kunt kijken. :) Krijg je alleen dan dingen door?
zeniomaandag 23 augustus 2010 @ 01:14
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 00:39 schreef ToT het volgende:

[..]



Ik ben erg benieuwd naar waarom je dat graag wil, dat je iemand zo in de ogen kunt kijken. :) Krijg je alleen dan dingen door?
In mijn geval; om contact te maken..
ToTmaandag 23 augustus 2010 @ 01:18
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 01:14 schreef zenio het volgende:

[..]

In mijn geval; om contact te maken..
Ja dat begreep ik zo'n beetje, maar ik vroeg me af hoe dat in z'n werk ging en waarom oogcontact nodig is om helderziend contact te krijgen, maar ik denk dat je wel heel erg diep moet gaan om dat allemaal te gaan uitleggen he? ;)
Sylver_maandag 23 augustus 2010 @ 07:28
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 00:19 schreef zenio het volgende:

[..]

In de camera kijken graag. En graag ook beide ogen, je hoeft er niet "cute" uit te zien met een pluk voor je oog, als je er maar op staat, met een redelijk formaat foto.

groeten,

zenio
Hehe, het is niet om er 'cute' uit te zien, het is gewoon een spontane foto :)
Leek me wel handig om die te doen ipv een geposeerde foto - maar ik kijk wel ff verder :)
Bastardmaandag 23 augustus 2010 @ 08:20
Leuk initiatief :)
Poepoogmaandag 23 augustus 2010 @ 08:24
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 08:20 schreef Bastard het volgende:
Leuk initiatief :)
Heb jij niet een tijdje hetzelfde gedaan?
Bastardmaandag 23 augustus 2010 @ 08:26
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 08:24 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Heb jij niet een tijdje hetzelfde gedaan?
Ik heb tarot readings gegeven :)
Poepoogmaandag 23 augustus 2010 @ 08:33
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 08:26 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ik heb tarot readings gegeven :)
:@ , bedoelde ik.
tenequamaandag 23 augustus 2010 @ 08:42
Ook ik heb ff een foto gestuurd!!
groetjes
Theotokosmaandag 23 augustus 2010 @ 14:10
Mijn reading klopte best wel (op de twee punten die ik ook kan controleren). Erg leuk! ^O^

Vooral het laatste punt was zeker niet zo algemeen te noemen. Het is afwachten of het ook daadwerkelijk gaat gebeuren, maar het was bijzonder dat Zenio dat noemde.
zeniomaandag 23 augustus 2010 @ 14:14
Mensen, ik krijg op het moment meer binnen dan ik zo 1 2 3 kan readen, ik doe zowieso m'n best om iedereen te doen.

groeten,

Zenio
jogymaandag 23 augustus 2010 @ 15:57
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 14:14 schreef zenio het volgende:
Mensen, ik krijg op het moment meer binnen dan ik zo 1 2 3 kan readen, ik doe zowieso m'n best om iedereen te doen.

groeten,

Zenio
Als je aan je taks zit moet je het maar even melden hoor, kan ik het in de OP zetten zodat ze je niet meer spammen ;).
Fee01maandag 23 augustus 2010 @ 16:48
Ik ben echt heel benieuwd :Y
Lavenderrmaandag 23 augustus 2010 @ 16:51
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 16:48 schreef Fee01 het volgende:
Ik ben echt heel benieuwd :Y
Ik heb al antwoord, en het klopte aardig.
zeniomaandag 23 augustus 2010 @ 16:54
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 15:57 schreef jogy het volgende:

[..]

Als je aan je taks zit moet je het maar even melden hoor, kan ik het in de OP zetten zodat ze je niet meer spammen ;).
Nee hoor, voorlopig is het nog niet tE veel.
Michielosmaandag 23 augustus 2010 @ 18:10
Ik heb je een naaktfoto van mij gestuurd. Ik kijk daar recht naar de cam. :D
JoepiePoepiemaandag 23 augustus 2010 @ 18:44
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 18:10 schreef Michielos het volgende:
Ik heb je een naaktfoto van mij gestuurd. Ik kijk daar recht naar de cam. :D
Michielos O+, ik doe ook readings O-)
Lavenderrmaandag 23 augustus 2010 @ 19:03
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 18:44 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Michielos O+, ik doe ook readings O-)
_O-

Waarom verbaast me dit eigenlijk niet :+
De_Kardinaalmaandag 23 augustus 2010 @ 19:23
Soms is het maar beter als je bepaalde dingen niet leest. Ik ben de sleutel die poorten opent naar zaken die je niet wil weten.

Maar verder ben ik wel benieuwd naar de feedback van mensen.
Bastardmaandag 23 augustus 2010 @ 19:29
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 19:23 schreef De_Kardinaal het volgende:
Soms is het maar beter als je bepaalde dingen niet leest. Ik ben de sleutel die poorten opent naar zaken die je niet wil weten.

Maar verder ben ik wel benieuwd naar de feedback van mensen.
Dus jij geeft ook readings? :P
De_Kardinaalmaandag 23 augustus 2010 @ 19:31
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 19:29 schreef Bastard het volgende:

[..]

Dus jij geeft ook readings? :P
Voor een bepaald bedrag lees ik zelf koffiedik! :P
Laysamaandag 23 augustus 2010 @ 19:32
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 19:31 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Voor een bepaald bedrag lees ik zelf koffiedik! :P
dan ga ik nu koffie zetten c_/
Bastardmaandag 23 augustus 2010 @ 19:33
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 19:32 schreef Laysa het volgende:

[..]

dan ga ik nu koffie zetten c_/
U zal een heerlijk romantische avond beleven met uw lover.
Zie, ik kan het ook 8-)
Laysamaandag 23 augustus 2010 @ 19:37
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 19:33 schreef Bastard het volgende:

[..]

U zal een heerlijk romantische avond beleven met uw lover.
Zie, ik kan het ook 8-)
Nu maar hopen dat De_Kardinaal dit ook leest :9
Lavenderrmaandag 23 augustus 2010 @ 19:37
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 19:37 schreef Laysa het volgende:

[..]

Nu maar hopen dat De_Kardinaal dit ook leest :9
Dat hoeft ie niet, hij voelt dat áán :P
Laysamaandag 23 augustus 2010 @ 19:40
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 19:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Dat hoeft ie niet, hij voelt dat áán :P
:D _O-
ToTmaandag 23 augustus 2010 @ 20:12
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 19:32 schreef Laysa het volgende:

[..]

dan ga ik nu koffie zetten c_/
Kun je ook koffiedik kijken met de pads van een Senseo? :?
Laysamaandag 23 augustus 2010 @ 20:13
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 20:12 schreef ToT het volgende:

[..]



Kun je ook koffiedik kijken met de pads van een Senseo? :?
Ik heb ook een ''echt'' koffiezet app :(

Maar net idd senseo op :@

Ga uit mn hoofd }:|
ToTmaandag 23 augustus 2010 @ 20:14
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 20:13 schreef Laysa het volgende:

[..]

Ik heb ook een ''echt'' koffiezet app :(

Maar net idd senseo op :@

Ga uit mn hoofd }:|
Whehehe, Reiki powerrrrrrrrrrrrrrrrrrrr! ~O>

En nu ga je aan een witte ijsbeer met een rode muts en een rood sjaaltje denken! :P
Laysamaandag 23 augustus 2010 @ 20:16
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 20:14 schreef ToT het volgende:

[..]



Whehehe, Reiki powerrrrrrrrrrrrrrrrrrrr! ~O>

En nu ga je aan een witte ijsbeer met een rode muts en een rood sjaaltje denken! :P
}:|

ik vorder overigens wel :P
De_Kardinaalmaandag 23 augustus 2010 @ 20:22
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 20:12 schreef ToT het volgende:

[..]



Kun je ook koffiedik kijken met de pads van een Senseo? :?
Normaal doe ik dat met vogels en ingewanden.
Een ware haruspex & augur! :D
zeniomaandag 23 augustus 2010 @ 22:04
Hallo iedereen,

Bedankt dat jullie je zo enthousiast aanmelden. Ik wil alleen nog benadrukken; dit zijn globale readings.. Ik ben er pas mee begonnen en wil zo ervaring opdoen. Gelukkig gaat het tot nog toe wel redelijk goed..

Zenio
jogymaandag 23 augustus 2010 @ 23:01
Leuk, wel erg kort en algemeen moet ik zeggen, heb er ééntje gestuurd met een kloon, binnenkort staat er iets leuks te gebeuren waarbij ik veel steun krijg van vrienden en familie, ik moet oppassen voor één of meerdere mensen in mijn omgeving die kwaad in de zin hebben, net als een andere gebruiker zie ik :). Hoe doe je die reading eigenlijk? Met hulpmiddelen of meditatie oid? Bedankt iig, Jochem ;).
DJ.KRIZZmaandag 23 augustus 2010 @ 23:01
Heb zojuist een reading van zenio ontvangen. Geen positieve dingen helaas. Of ze ook van toepassing zijn, dingen in persoonlijke/familiesfeer en gedoe met officiële instanties bijvoorbeeld, weet ik niet. Ik herken er flarden in. Wordt dus nog even afwachten. Ik heb zenio een uitgebreidere reply teruggestuurd.
De_Kardinaalmaandag 23 augustus 2010 @ 23:04
Volgens mij betreft het één identieke reactie die op een doorsnee persoon slaat. Beetje als de horoscopen van Randi!
jogymaandag 23 augustus 2010 @ 23:17
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 23:04 schreef De_Kardinaal het volgende:
Volgens mij betreft het één identieke reactie die op een doorsnee persoon slaat. Beetje als de horoscopen van Randi!
Ik denk het niet, degene net onder mij heeft blijkbaar een hele andere reading gehad.
zeniomaandag 23 augustus 2010 @ 23:25
Hallo, wie zich vanaf nu aanmeldt moet er rekening mee houden dat hij of zij pas over een paar dagen bericht krijgt.. Ik heb helaas ook andere dingen te doen zoals het schrijven van een scriptie..

@ Jogy ik gebruik kaarten en intuitie.. geen tarot maar een andere soort.

Zenio
Bastarddinsdag 24 augustus 2010 @ 08:00
Inderdaad een hele goede manier om de intuitie te sterken. :) En mooi op een forum als dit dat je veel ervaring kan opdoen, dan worden dingen misschien ook duidelijker waarvan je eerst dacht "dat beeld klopt vast niet" .

Wil ook nog steeds de kaarten weer gaan oppakken hier :@
jogydinsdag 24 augustus 2010 @ 09:05
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 23:25 schreef zenio het volgende:
@ Jogy ik gebruik kaarten en intuitie.. geen tarot maar een andere soort.

Zenio
Ah duidelijk, thanks, ik zal je laten weten of het klopt in ieder geval :).
Fee01woensdag 25 augustus 2010 @ 19:10
Al bekend wanneer ik ongeveer een reactie kan verwachten? Ik ben wel nieuwsgierig namelijk.
zeniodonderdag 26 augustus 2010 @ 00:54
Ik moet wel zeggen dat ik voor sommige mensen automatisch meer open sta en ook meer informatie krijg dan bij anderen.. Maargoed, voor mij weer iets om aan te werken.
Bastarddonderdag 26 augustus 2010 @ 08:36
Goed van je en bedankt :)
babipangangdonderdag 26 augustus 2010 @ 08:38
mag het trouwens ook een oudere foto zijn? Of moet het een recente foto zijn?

ow recent dus zie ik in de op nu, heb er wel 1, maar die is niet superscherp
zeniodonderdag 26 augustus 2010 @ 13:07
Ik vind het wel grappig overigens hoe sommige mensen geen duidelijke foto van zichzelf hebben.. Maak foto's van jezelf, jij bent ook mooi !! :)
Bastarddonderdag 26 augustus 2010 @ 13:24
Ik denk dat het is omdat we onszelf vanzelfsprekend mooi van binnen vinden, maar qua uiterlijk er vaak wat aan vinden schelen? :)
Het is maar een schil inderdaad.
vogeltjesdansvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:11
In elk geval kunnen de sceptici niet zeggen dat er sprake is van cold reading! :+
Bastardvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:18
Tenzij kloon. Oh nee hot reading dan
ToTvrijdag 27 augustus 2010 @ 12:25
Misschien is het voor Ledje en Joepie wel interessant om zo'n reading te laten doen? :P

Ow en De_Kardinaal: jij zegt dat je als Christen zijnde sceptisch bent. Misschien wil jij dit ook een keer uitproberen? :)
Petervrijdag 27 augustus 2010 @ 12:28
PM verzonden :)
Laysavrijdag 27 augustus 2010 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:25 schreef ToT het volgende:
Misschien is het voor Ledje en Joepie wel interessant om zo'n reading te laten doen? :P

Ow en De_Kardinaal: jij zegt dat je als Christen zijnde sceptisch bent. Misschien wil jij dit ook een keer uitproberen? :)
Ik had het al uitgeprobeerd....Al een paar dagen terug...ik kreeg ongeveer hetzelfde als anderen te horen...Te maken met officiële instanties, oppassen voor mensen uit mn omgeving en iets over mn gezondheid. Ik denk niet dat DK een reading laat doen ;)
Bastardvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:13 schreef Laysa het volgende:

[..]

Ik had het al uitgeprobeerd....Al een paar dagen terug...ik kreeg ongeveer hetzelfde als anderen te horen...Te maken met officiële instanties, oppassen voor mensen uit mn omgeving en iets over mn gezondheid. Ik denk niet dat DK een reading laat doen ;)
Ik heb totaal iets anders gekregen..
Laysavrijdag 27 augustus 2010 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:15 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ik heb totaal iets anders gekregen..
Dat kan....maar ik dus niet :)
lady-wrbvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:22
kan ik me nog aanmelden?
vogeltjesdansvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:15 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ik heb totaal iets anders gekregen..
Kwam het wel uit?
zeniovrijdag 27 augustus 2010 @ 13:47
Mensen kunnen nog reageren hoor. Reactie komt alleen wellicht over 2 dagen ofzo.

Wat ik alleen niet snap is dat mensen zich opgeven, later aangeven dat er een kern van waarheid in zit en dan "MAar dat kon je toch ook op FOK vinden?? Dus ik ben sceptisch..." Ik doe het echt niet om je te overtuigen, sceptisch of niet, het enige wat ik nodig heb is dat je aangeeft of de reading klopt of niet. Als je zo sceptisch bent waarom doe je dan zoveel moeite om je op te geven en je echte naam en foto op te sturen? Rare fokkers 8)7..

Nog iets, een gast genaamd killjoykillkiller vond het zo grappig om een foto van iemand anders te sturen, en dan later te melden "Ik moet iets bekennen ik heb je voor de gek gehouden. Het is een foto van Dr. Death http://nl.wikipedia.org/wiki/Harold_Shipman" Een pure verspilling van mijn tijd en gewoon niet eens grappig.. :{ Graag alleen serieuze reacties met echte foto's en naam..

Zenio
Bastardvrijdag 27 augustus 2010 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:35 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Kwam het wel uit?
Dat moet nog blijken.. maar juist aangevoeld.
ToTvrijdag 27 augustus 2010 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:47 schreef zenio het volgende:
Mensen kunnen nog reageren hoor. Reactie komt alleen wellicht over 2 dagen ofzo.

Wat ik alleen niet snap is dat mensen zich opgeven, later aangeven dat er een kern van waarheid in zit en dan "MAar dat kon je toch ook op FOK vinden?? Dus ik ben sceptisch..." Ik doe het echt niet om je te overtuigen, sceptisch of niet, het enige wat ik nodig heb is dat je aangeeft of de reading klopt of niet. Als je zo sceptisch bent waarom doe je dan zoveel moeite om je op te geven en je echte naam en foto op te sturen? Rare fokkers 8)7..

Nog iets, een gast genaamd killjoykillkiller vond het zo grappig om een foto van iemand anders te sturen, en dan later te melden "Ik moet iets bekennen ik heb je voor de gek gehouden. Het is een foto van Dr. Death http://nl.wikipedia.org/wiki/Harold_Shipman" Een pure verspilling van mijn tijd en gewoon niet eens grappig.. :{ Graag alleen serieuze reacties met echte foto's en naam..

Zenio
Men wil natuurlijk dingen horen (lezen) die jij onmogelijk zou kunnen weten! :)
8108139dpthsvrijdag 27 augustus 2010 @ 14:17
Ik ben erg sceptisch, maar toch een tikje nieuwsgierig. Ik stuur je asap ook ff een foto. O-)
Apotheosevrijdag 27 augustus 2010 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:47 schreef zenio het volgende:

Nog iets, een gast genaamd killjoykillkiller vond het zo grappig om een foto van iemand anders te sturen, en dan later te melden "Ik moet iets bekennen ik heb je voor de gek gehouden. Het is een foto van Dr. Death http://nl.wikipedia.org/wiki/Harold_Shipman" Een pure verspilling van mijn tijd en gewoon niet eens grappig.. :{ Graag alleen serieuze reacties met echte foto's en naam..

Zenio
_O-
De_Kardinaalvrijdag 27 augustus 2010 @ 20:01
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 12:25 schreef ToT het volgende:
Misschien is het voor Ledje en Joepie wel interessant om zo'n reading te laten doen? :P

Ow en De_Kardinaal: jij zegt dat je als Christen zijnde sceptisch bent. Misschien wil jij dit ook een keer uitproberen? :)
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:13 schreef Laysa het volgende:

[..]

Ik had het al uitgeprobeerd....Al een paar dagen terug...ik kreeg ongeveer hetzelfde als anderen te horen...Te maken met officiële instanties, oppassen voor mensen uit mn omgeving en iets over mn gezondheid. Ik denk niet dat DK een reading laat doen ;)
Ik stuur in mijn glazen bol en die zegt me dat ik inderdaad geen reading laat doen! Daarnaast had ik al gezegd dat sommige poorten beter gesloten kunnen blijven. :s)
vogeltjesdansvrijdag 27 augustus 2010 @ 20:07
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 20:01 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]


[..]

Ik stuur in mijn glazen bol en die zegt me dat ik inderdaad geen reading laat doen! Daarnaast had ik al gezegd dat sommige poorten beter gesloten kunnen blijven. :s)
Je stuurt IN je glazen bol? Is dat niet erg krap?

SPOILER
Nee, niet krap maar crap :D LOLLER :D OMG :D EINZ!!! _O-
De_Kardinaalvrijdag 27 augustus 2010 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 20:07 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Je stuurt IN je glazen bol? Is dat niet erg krap?

SPOILER
Nee, niet krap maar crap :D LOLLER :D OMG :D EINZ!!! _O-
Ik heb gewoon een hele grote glazenbol!
Muizenbeestvrijdag 27 augustus 2010 @ 20:43
ik nieuwsgierig kijk PM :)
:*
zeniovrijdag 27 augustus 2010 @ 22:02
De laatste paar readings gingen niet zo goed mensen.. des te meer reden om verder te oefenen :)
ToTzaterdag 28 augustus 2010 @ 00:11
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 22:02 schreef zenio het volgende:
De laatste paar readings gingen niet zo goed mensen.. des te meer reden om verder te oefenen :)
Wel zo eerlijk dat je er zo voor uit komt! ^O^
Wijze_appelzaterdag 28 augustus 2010 @ 02:44
Mij mag je wel "readen". Maar ik ben zo interessant dat je ervoor moet betalen. :)
tenequazaterdag 28 augustus 2010 @ 08:23
ik heb me ook laten readen... maar ik zag er niets van herkenning in helaas...
toch bedank


SPOILER
Op dit moment moet je een bepaalde belangrijke beslissing maken over welke kant je op wilt met je leven. Waar dat op van toepassing is, is mij niet helemaal duidelijk.. Daarnaast zie ik dat je een bericht ontvangt die geen goed nieuws brengt, wellicht wacht je op antwoord van een instantie? Verder zullen je kind(eren) je nogal wat zorgen opleveren.
Sylver_zaterdag 28 augustus 2010 @ 09:12
Ik wacht nog vol spanning :)
Pietverdrietzaterdag 28 augustus 2010 @ 09:16
read me, voornaam is piet
De_Kardinaalzaterdag 28 augustus 2010 @ 12:00
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2010 08:23 schreef tenequa het volgende:
ik heb me ook laten readen... maar ik zag er niets van herkenning in helaas...
toch bedank


SPOILER
Op dit moment moet je een bepaalde belangrijke beslissing maken over welke kant je op wilt met je leven. Waar dat op van toepassing is, is mij niet helemaal duidelijk.. Daarnaast zie ik dat je een bericht ontvangt die geen goed nieuws brengt, wellicht wacht je op antwoord van een instantie? Verder zullen je kind(eren) je nogal wat zorgen opleveren.
Toepasbaar op menig! Een goede reading is dermate persoonlijk dat het slechts zou beperken tot één van een paar mensen.
Lavenderrzaterdag 28 augustus 2010 @ 12:04
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2010 09:16 schreef Pietverdriet het volgende:
read me, voornaam is piet
[ afbeelding ]
Zal ik deze readen *)
Volgens mij zit er aardappelpuree in dat kommetje. Klopt he? O+
Laysazaterdag 28 augustus 2010 @ 12:04
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2010 12:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Zal ik deze readen *)
Volgens mij zit er aardappelpuree in dat kommetje. Klopt he? O+
Nee joh...slagroom :9~
Lavenderrzaterdag 28 augustus 2010 @ 12:06
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2010 12:04 schreef Laysa het volgende:

[..]

Nee joh...slagroom :9~
Oh ja, stom van me, nou Laysa, he's all yours enjoy :9
Laysazaterdag 28 augustus 2010 @ 12:12
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2010 12:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Oh ja, stom van me, nou Laysa, he's all yours enjoy :9
Ik heb mn eigen slagroomkloppert al :@
De_Kardinaalzaterdag 28 augustus 2010 @ 12:14
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2010 12:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Oh ja, stom van me, nou Laysa, he's all yours enjoy :9
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2010 12:12 schreef Laysa het volgende:

[..]

Ik heb mn eigen slagroomkloppert al :@
Dat hoort meer hier: Seksualiteit
Terug ontopic graag!
+1 NOTE
________________________________________________________
Lavenderrzaterdag 28 augustus 2010 @ 12:17
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2010 12:14 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]


[..]

Dat hoort meer hier: Seksualiteit
Terug ontopic graag!
+1 NOTE
________________________________________________________
:6

Maar je hebt gelijk.
Ontopic Laysa en De Kardinaal :Y
L-ascorbinezuurzaterdag 28 augustus 2010 @ 12:20
Is er nog een plaats voor deze skepticus? :D
Wijze_appelzaterdag 28 augustus 2010 @ 14:03
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2010 12:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Zal ik deze readen *)
Volgens mij zit er aardappelpuree in dat kommetje. Klopt he? O+
Je zit er ook direct op als een vlieg op een hoopje stront he?
_O-
Lavenderrzaterdag 28 augustus 2010 @ 14:32
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2010 14:03 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Je zit er ook direct op als een vlieg op een hoopje stront he?
_O-
Charmante vergelijking :+.
Ik ga meer op de aardappelpuree slagroom af :9

Ontopic, heb jij al een aanvraag voor een reading ingediend?
Wijze_appelzaterdag 28 augustus 2010 @ 14:37
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2010 14:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Charmante vergelijking :+.
Je vroeg er zelf om, geile bok. :')

quote:
Ik ga meer op de aardappelpuree slagroom af :9
Tuurlijk, dat is het ;)

quote:
Ontopic, heb jij al een aanvraag voor een reading ingediend?
Yup, maar ik vraag er geld voor. Ben namelijk een bijzonder mensch. Kost wat, heb je ook wat.
zeniozaterdag 28 augustus 2010 @ 14:44
Oke stop allemaal even met aanmelden.. Ik geef wellicht over een week of anderhalf wel weer een startsein..

Gaan we weer; dit dringt niet bij iedereen door tot in z'n hoofd: Dit is voor mij om te leren.. en jah sommige readings zijn zo globaal dat ze op meerdere mensen toepasbaar zijn, want hey mensen komen soms in dezelfde situaties terecht.. maar dat maakt (voor mij) niet uit en het gaat er mij echt niet om om iedereen een unieke reading te geven, als het maar klopt.. Als je een echte uitgebreide reading wilt, zoek dan een medium met een tarief, daar mag je wat van verwachten.

Zenio
Bastardzaterdag 28 augustus 2010 @ 14:47
Gelijk heb je Zenio :)
zeniozaterdag 28 augustus 2010 @ 17:02
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2010 09:12 schreef Sylver_ het volgende:
Ik wacht nog vol spanning :)
Helaas kun je nog 1 tot 2 weken wachten, m'n scriptie moet af en ik moet daarbij nog een presentatie gaan voorbereiden die door tig mensen goedgekeurd moet worden.. Dat kost wat tijd.. Maar jullie worden niet vergeten!
vogeltjesdanszaterdag 28 augustus 2010 @ 17:14
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2010 17:02 schreef zenio het volgende:

[..]

Helaas kun je nog 1 tot 2 weken wachten, m'n scriptie moet af en ik moet daarbij nog een presentatie gaan voorbereiden die door tig mensen goedgekeurd moet worden.. Dat kost wat tijd.. Maar jullie worden niet vergeten!
Kun je de goedkeuring van die lui niet gewoon readen?
zeniozaterdag 28 augustus 2010 @ 18:01
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2010 17:14 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Kun je de goedkeuring van die lui niet gewoon readen?
Haha maar een schriftelijke bevestiging blijft nodig.
Sylver_zaterdag 28 augustus 2010 @ 18:29
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2010 17:02 schreef zenio het volgende:

[..]

Helaas kun je nog 1 tot 2 weken wachten, m'n scriptie moet af en ik moet daarbij nog een presentatie gaan voorbereiden die door tig mensen goedgekeurd moet worden.. Dat kost wat tijd.. Maar jullie worden niet vergeten!
Geen probleem, ik blijf wel geduldig wachten :)

Succes met je scriptie en presentatie!
Esuriwoensdag 1 september 2010 @ 19:28
Zenio, ik ben erg benieuwd naar je spirituele ontwikkeling. Zou je me deze, eventueel per DM, uit de doeken willen doen?

Hartelijke groeten
zeniowoensdag 1 september 2010 @ 20:51
quote:
Op woensdag 1 september 2010 19:28 schreef Esuri het volgende:
Zenio, ik ben erg benieuwd naar je spirituele ontwikkeling. Zou je me deze, eventueel per DM, uit de doeken willen doen?

Hartelijke groeten
Hallo Esuri, probeerde je net te pm'men maar kreeg de melding dat jouw mailbox niet beschikbaar is (?)..

Misschien zou je iets over jezelf willen vertellen en wat jou hierin geinteresseerd maakt.

groeten, Zenio
jogywoensdag 1 september 2010 @ 21:28
Even de titel en openingspost aangepast.
killjoykillkillerzaterdag 4 september 2010 @ 20:31
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 13:47 schreef zenio het volgende:
Mensen kunnen nog reageren hoor. Reactie komt alleen wellicht over 2 dagen ofzo.

Wat ik alleen niet snap is dat mensen zich opgeven, later aangeven dat er een kern van waarheid in zit en dan "MAar dat kon je toch ook op FOK vinden?? Dus ik ben sceptisch..." Ik doe het echt niet om je te overtuigen, sceptisch of niet, het enige wat ik nodig heb is dat je aangeeft of de reading klopt of niet. Als je zo sceptisch bent waarom doe je dan zoveel moeite om je op te geven en je echte naam en foto op te sturen? Rare fokkers 8)7..

Nog iets, een gast genaamd killjoykillkiller vond het zo grappig om een foto van iemand anders te sturen, en dan later te melden "Ik moet iets bekennen ik heb je voor de gek gehouden. Het is een foto van Dr. Death http://nl.wikipedia.org/wiki/Harold_Shipman" Een pure verspilling van mijn tijd en gewoon niet eens grappig.. :{ Graag alleen serieuze reacties met echte foto's en naam..

Zenio
Je reading was overigens beroerd. Overlapte nergens met de realiteit. Behalve dan dat stuk over 'gezondheid' want die gast is dood, en das zeer schadelijke voor de gezondheid.

Waarom maakt het uit dat het niet een foto van mij is? Voornaam klopt en foto klopt..so what gives..
Bredemugzaterdag 4 september 2010 @ 22:08
Oh oh oh zenio toch..., je zoekt ervaring op de verkeerde plek.

Advies voor jou; als jij je reading skills wilt verbeteren doe dat dan met de mensen uit je omgeving.
JoepiePoepiezaterdag 4 september 2010 @ 22:16
quote:
Op zaterdag 4 september 2010 20:31 schreef killjoykillkiller het volgende:
Waarom maakt het uit dat het niet een foto van mij is? Voornaam klopt en foto klopt..so what gives..
Ik ben het met je eens. Dat zou niks uit moeten maken.

Maar het tegenargument zal wel zoiets zijn als dat je je eigen persoonlijke energie erbij meestuurt met de pm/mail en de foto ;).

quote:
Op zaterdag 4 september 2010 22:08 schreef Bredemug het volgende:
Oh oh oh zenio toch..., je zoekt ervaring op de verkeerde plek.

Advies voor jou; als jij je reading skills wilt verbeteren doe dat dan met de mensen uit je omgeving.
Eeehm hoezo :? Van de mensen uit je omgeving weet je toch sowieso al heel veel? Het is toch veel knapper om dingen te weten van mensen die je helemaal niet kent?
zeniozaterdag 4 september 2010 @ 22:30
quote:
Op zaterdag 4 september 2010 20:31 schreef killjoykillkiller het volgende:

[..]

Je reading was overigens beroerd. Overlapte nergens met de realiteit. Behalve dan dat stuk over 'gezondheid' want die gast is dood, en das zeer schadelijke voor de gezondheid.

Waarom maakt het uit dat het niet een foto van mij is? Voornaam klopt en foto klopt..so what gives..
"so what gives", nou... het "gives" omdat jij geen echte feedback kunt geven want het lezen van de biografie of wikipedia artikel van het leven van die man maakt jou geen expert over zijn leven..

Je mag hier weer op reageren, maar weet dan dat ik geen energie meer aan jou verspil en dus ook niet zal reageren :W
killjoykillkillerzaterdag 4 september 2010 @ 22:39
quote:
Op zaterdag 4 september 2010 22:30 schreef zenio het volgende:

[..]

"so what gives", nou... het "gives" omdat jij geen echte feedback kunt geven want het lezen van de biografie of wikipedia artikel van het leven van die man maakt jou geen expert over zijn leven..

Je mag hier weer op reageren, maar weet dan dat ik geen energie meer aan jou verspil en dus ook niet zal reageren :W
Als jij zelf denk dat er in een reading van een notoire seriemoordenaar niet iets naar voor voren komt over het feit dattie honderden mensen omgebracht heeft en wel "iets over liefde" en "iets over gezondheid" dan denken we waarschijnlijk iets anders over wat belangrijke informatie is.

Veel plezier met je fake superpower
Bredemugzaterdag 4 september 2010 @ 22:50
quote:
Op zaterdag 4 september 2010 22:16 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens. Dat zou niks uit moeten maken.

Maar het tegenargument zal wel zoiets zijn als dat je je eigen persoonlijke energie erbij meestuurt met de pm/mail en de foto ;).
[..]

Eeehm hoezo :? Van de mensen uit je omgeving weet je toch sowieso al heel veel? Het is toch veel knapper om dingen te weten van mensen die je helemaal niet kent?
Er zijn vragen als ; Hoe is het met mijn gezondheid? Is het veilig om de vliegtuig volgende maand te nemen? Kan ik mijn collega vertrouwen? Blabla dit blabla dat etc.

Wat heeft dat te maken met of het knapper is om dat voor vreemden te beantwoorden? Het is alleen MAKKELIJKER voor TS om readings te voor mensen uit zijn omgeving, omdat hij via deze manier zijn tijd verspilt(als je de thread door leest).
JoepiePoepiezaterdag 4 september 2010 @ 23:41
quote:
Op zaterdag 4 september 2010 22:50 schreef Bredemug het volgende:
Er zijn vragen als ; Hoe is het met mijn gezondheid? Is het veilig om de vliegtuig volgende maand te nemen? Kan ik mijn collega vertrouwen? Blabla dit blabla dat etc.
Oh, ik wist niet dat degene die een reading kreeg, zelf vragen ging stellen. Ik dacht dat het alleen maar foto + naam sturen was.

Maar ja, vragen als:

"Is het veilig om de vliegtuig volgende maand te nemen?"

En zenio antwoordt "ja" en het vliegtuig stort inderdaad niet neer. Dan zou ik zenio dus moeten prijzen dat hij dat zo goed wist?

En met een vraag als:

"Kan ik mijn collega vertrouwen?"

Dan weet je eigenlijk al dat er 'iets' niet helemaal lekker zit tussen jou en je collega.

quote:
Wat heeft dat te maken met of het knapper is om dat voor vreemden te beantwoorden? Het is alleen MAKKELIJKER voor TS om readings te voor mensen uit zijn omgeving, omdat hij via deze manier zijn tijd verspilt(als je de thread door leest).
Nou, het is natuurlijk een stuk knapper om specifieke dingen te weten van mensen die je niet kent.
Bastardzondag 5 september 2010 @ 09:29
quote:
Op zaterdag 4 september 2010 22:16 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens. Dat zou niks uit moeten maken.

Maar het tegenargument zal wel zoiets zijn als dat je je eigen persoonlijke energie erbij meestuurt met de pm/mail en de foto ;).

Natuurlijk maakt dat wel uit.. TS opent zichezelf, stelt zich kwetsbaar op.. en daar word gewoon op een lullige manier mee omgegaan door een verkeerde foto te sturen.
Alleen maar om dan voor de schermen zich voor te kunnen doen als een goedkope Randi-wannabe.
Aan zijn UI te zien en zijn username, schept hij het nodige plezier in het pijn doen van andere mensen, schat ik zo in, geen reading nodig.
Flikker toch op met die trieste mannetjes, als je niet serieus wil zijn, een reading voor jezelf vragen (ook al zou je de uitkomst willen bekritiseren.) moet je gewoon niet meedoen. :r
ToTzondag 5 september 2010 @ 09:50
idd ja! En als er nog op ingehaakt wordt met "fake superpower" vind ik het helemaal triest, want TS geeft duidelijk aan dat dit een experiment is om het min of meer te LEREN!
Ik weet niet hoe jullie schoolperiode was, maar toen ik dingen leerde, had ik het ook best regelmatig fout op proefwerken enzo.
Lavenderrzondag 5 september 2010 @ 09:55
quote:
Op zondag 5 september 2010 09:50 schreef ToT het volgende:
idd ja! En als er nog op ingehaakt wordt met "fake superpower" vind ik het helemaal triest, want TS geeft duidelijk aan dat dit een experiment is om het min of meer te LEREN!
Ik weet niet hoe jullie schoolperiode was, maar toen ik dingen leerde, had ik het ook best regelmatig fout op proefwerken enzo.
Dat dus. Het heet dan ook niet voor niets leerproces.
Lavenderrzondag 5 september 2010 @ 09:57
quote:
Op zondag 5 september 2010 09:29 schreef Bastard het volgende:

[..]

Natuurlijk maakt dat wel uit.. TS opent zichezelf, stelt zich kwetsbaar op.. en daar word gewoon op een lullige manier mee omgegaan door een verkeerde foto te sturen.
Alleen maar om dan voor de schermen zich voor te kunnen doen als een goedkope Randi-wannabe.
Aan zijn UI te zien en zijn username, schept hij het nodige plezier in het pijn doen van andere mensen, schat ik zo in, geen reading nodig.
Flikker toch op met die trieste mannetjes, als je niet serieus wil zijn, een reading voor jezelf vragen (ook al zou je de uitkomst willen bekritiseren.) moet je gewoon niet meedoen. :r

JoepiePoepiezondag 5 september 2010 @ 12:22
quote:
Op zondag 5 september 2010 09:29 schreef Bastard het volgende:
Natuurlijk maakt dat wel uit.. TS opent zichezelf, stelt zich kwetsbaar op.. en daar word gewoon op een lullige manier mee omgegaan door een verkeerde foto te sturen.
Tja, er zijn hier wel vaker mensen die zich kwetsbaar opgesteld hebben (ook van de sceptici-kant) en waar op een lullige manier mee omgegaan is.

quote:
Aan zijn UI te zien en zijn username, schept hij het nodige plezier in het pijn doen van andere mensen, schat ik zo in, geen reading nodig.
Nou, da's onzin. Ik heb ook nooit een tuinbroek aan en zit echt niet 24/7 te poepen. Sterker nog, ik poep nooit, want ik ben een vrouw. En jouw eigen username is ook niet een van de vriendelijkste.
JoepiePoepiezondag 5 september 2010 @ 12:42
Ontopic maar weer:

Wat ik me in deze post ook al afvroeg: Gaat de reading d.m.v. het stellen van vragen stellen van diegene die 'geread' wordt?

En zijn de readings geheim? Aangezien niemand zijn/haar reading post, maar hooguit enkele fragmenten eruit en zelfs killjoykillkiller post niet zijn hele reading.

Om alvast het antwoord voor te zijn van:

"Als je dat allemaal had willen weten, dan had je zelf maar mee moeten doen."

Nee, ik ga niet meedoen. Ik ga namelijk niet weer foto's van mezelf laten zien aan een 'vreemde' FOKKER en dat er na een paar minuten/dagen/weken/maanden/whatever voor de zoveelste keer dom over wordt gedaan en wordt gezegd:

"Dat ben jij niet op die foto's, ik heb namelijk onderzoek gedaan en jij bent helemaal geen vrouw! Jij bent Jan/Kees/Piet."

Dus vandaar :).
ToTzondag 5 september 2010 @ 13:26
[Offtopic]

Sceptici die zich kwetsbaar opstellen? _O-
"Ja ehhh....hoi? Ehhh...ik ben een atheïst en een scepticus. Mijn heilige overtuiging is dat er niets tussen hemel en aarde bestaat, dus vind ik wat er in dit topic besproken wordt eigenlijk onzin. Wees alsjeblieft voorzichtig met me, want uit deze gedachte put ik troost en ik heb er houvast aan. Het geeft me vreugde in mijn leven. Pak dat alsjeblieft niet van me af door te zeggen dat er tóch meer tussen hemel en aarde is, want dat kan ik niet aan..."

:')

[/offtopic]
Bastardzondag 5 september 2010 @ 13:40
quote:
Op zondag 5 september 2010 13:26 schreef ToT het volgende:
[Offtopic]

Sceptici die zich kwetsbaar opstellen? _O-
"Ja ehhh....hoi? Ehhh...ik ben een atheïst en een scepticus. Mijn heilige overtuiging is dat er niets tussen hemel en aarde bestaat, dus vind ik wat er in dit topic besproken wordt eigenlijk onzin. Wees alsjeblieft voorzichtig met me, want uit deze gedachte put ik troost en ik heb er houvast aan. Het geeft me vreugde in mijn leven. Pak dat alsjeblieft niet van me af door te zeggen dat er tóch meer tussen hemel en aarde is, want dat kan ik niet aan..."

:')

[/offtopic]
W&T
JoepiePoepiezondag 5 september 2010 @ 13:43
quote:
Op zondag 5 september 2010 13:26 schreef ToT het volgende:
[Offtopic]

Sceptici die zich kwetsbaar opstellen? _O-
"Ja ehhh....hoi? Ehhh...ik ben een atheïst en een scepticus. Mijn heilige overtuiging is dat er niets tussen hemel en aarde bestaat, dus vind ik wat er in dit topic besproken wordt eigenlijk onzin. Wees alsjeblieft voorzichtig met me, want uit deze gedachte put ik troost en ik heb er houvast aan. Het geeft me vreugde in mijn leven. Pak dat alsjeblieft niet van me af door te zeggen dat er tóch meer tussen hemel en aarde is, want dat kan ik niet aan..."

:')

[/offtopic]
Doe niet zo raar. Alsof jij alles weet. Ik stel me zo vaak kwetsbaar op en ik ben zelfs weleens prive (telefonisch) lastig gevallen door dingen die ik op FOK heb gepost.

Maar laten we hier weer ontopic gaan. Heb jij een reading laten doen, ToT? En zo ja, heb jij antwoord op deze ontopic vragen?
Bastardzondag 5 september 2010 @ 13:49
quote:
Op zaterdag 4 september 2010 23:41 schreef JoepiePoepie het volgende:

Nou, het is natuurlijk een stuk knapper om specifieke dingen te weten van mensen die je niet kent.
Ik vroeg hem niks.. en ik kreeg gewoon antwoord over een belangrijke issieu in mijn leven.. niet het antwoord, maar het werd geduid, wat ik zeker kon beamen.
JoepiePoepiezondag 5 september 2010 @ 13:53
Excuus, ik heb naar de verkeerde post gelinkt in mijn vorige post. Ik bedoelde dus deze post met vragen:

quote:
Op zondag 5 september 2010 12:42 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ontopic maar weer:

Wat ik me in deze post ook al afvroeg: Gaat de reading d.m.v. het stellen van vragen stellen van diegene die 'geread' wordt?

En zijn de readings geheim? Aangezien niemand zijn/haar reading post, maar hooguit enkele fragmenten eruit en zelfs killjoykillkiller post niet zijn hele reading.

Om alvast het antwoord voor te zijn van:

"Als je dat allemaal had willen weten, dan had je zelf maar mee moeten doen."

Nee, ik ga niet meedoen. Ik ga namelijk niet weer foto's van mezelf laten zien aan een 'vreemde' FOKKER en dat er na een paar minuten/dagen/weken/maanden/whatever voor de zoveelste keer dom over wordt gedaan en wordt gezegd:

"Dat ben jij niet op die foto's, ik heb namelijk onderzoek gedaan en jij bent helemaal geen vrouw! Jij bent Jan/Kees/Piet."

Dus vandaar :).

Dus ook het antwoord op die 2e vraag (of de readings geheim zijn) ben ik erg benieuwd naar :).
Bastardzondag 5 september 2010 @ 13:58
Readings zijn wmb niet geheim nee,.. ik wil hem alleen niet posten. :)
ToTzondag 5 september 2010 @ 14:27
Wat versta je dan onder je als scepticus kwetsbaar opstellen?

Anyway, ik heb geen reading laten doen.
Sylver_zondag 5 september 2010 @ 14:44
quote:
Op zondag 5 september 2010 14:27 schreef ToT het volgende:
Wat versta je dan onder je als scepticus kwetsbaar opstellen?

Anyway, ik heb geen reading laten doen.
Waarom zou je als scepticus je niet kwetsbaar kunnen opstellen? Zeker in een topic vol met mensen die over het algemeen compleet het tegenovergestelde van de scepticus gelooft..

quote:
Op zondag 5 september 2010 13:26 schreef ToT het volgende:
[Offtopic]

Sceptici die zich kwetsbaar opstellen? _O-
"Ja ehhh....hoi? Ehhh...ik ben een atheïst en een scepticus. Mijn heilige overtuiging is dat er niets tussen hemel en aarde bestaat, dus vind ik wat er in dit topic besproken wordt eigenlijk onzin. Wees alsjeblieft voorzichtig met me, want uit deze gedachte put ik troost en ik heb er houvast aan. Het geeft me vreugde in mijn leven. Pak dat alsjeblieft niet van me af door te zeggen dat er tóch meer tussen hemel en aarde is, want dat kan ik niet aan..."

:')

[/offtopic]
Nu trekt je het wel heel erg in het belachelijke, maar ik - als atheist - put wel degelijk troost uit mijn overtuiging dat ik zelf bepaal hoe ik mijn leven lijd, dat de keuzes die ik maak mijn keuzes zijn en dat niet alles is voorbestemd.
ToTzondag 5 september 2010 @ 14:57
quote:
Op zondag 5 september 2010 14:44 schreef Sylver_ het volgende:

[..]

Waarom zou je als scepticus je niet kwetsbaar kunnen opstellen? Zeker in een topic vol met mensen die over het algemeen compleet het tegenovergestelde van de scepticus gelooft..
[..]

Nu trekt je het wel heel erg in het belachelijke, maar ik - als atheist - put wel degelijk troost uit mijn overtuiging dat ik zelf bepaal hoe ik mijn leven lijd, dat de keuzes die ik maak mijn keuzes zijn en dat niet alles is voorbestemd.
Okee, maar hoe kun je je sceptische / atheïstische denkwijze op een dusdanige manier presenteren dat je je daarmee kwetsbaar opstelt?

Mensen die heftige spirituele zaken hebben meegemaakt stellen zich kwetsbaar op door deze te delen, met het gevaar dat sceptici die (vaak echt HEILIGE) ervaringen compleet onderuitschoffelen en hen voor gek verklaren dat ze daar in geloven.
Als je als scepticus je denkwijze post, dan kunnen spirituele mensen wel weer hun visie er op geven, maar ik denk dat een atheïst veel minder snel gekwetst zal worden als de andere partij probeert aan te tonen dat zij bijzondere dingen hebben meegemaakt en dat er meer in het leven is.

Ik vind dat gewoon een ongelooflijk verschil.
JoepiePoepiezondag 5 september 2010 @ 16:19
quote:
Op zondag 5 september 2010 13:58 schreef Bastard het volgende:
Readings zijn wmb niet geheim nee,.. ik wil hem alleen niet posten. :)
Dan hoop ik dat killjoykillkiller zijn reading nog plaatst, want ik ben wel erg benieuwd eigenlijk :). En wat ik dan ook nog van killjoykillkiller zou willen weten, is of die reading dan wel bij zijn eigen persoonlijkheid/ervaringen/karakter past of dat die daar misschien niks over kan zeggen omdat die reading te algemeen is.

quote:
Op zondag 5 september 2010 14:57 schreef ToT het volgende:
Mensen die heftige spirituele zaken hebben meegemaakt stellen zich kwetsbaar op door deze te delen, met het gevaar dat sceptici die (vaak echt HEILIGE) ervaringen compleet onderuitschoffelen en hen voor gek verklaren dat ze daar in geloven.
Het kan ook nog zijn dat die sceptici dezelfde dingen hebben meegemaakt, maar er een logische 'aardse' verklaring voor hebben en geen spirituele verklaring.

Als voorbeeld 'lucide dromen'. Ik wist altijd wel dat niet iedereen weleens bewust droomt, maar ik heb nooit geweten dat dat door sommige mensen als heel bijzonder en spiritueel gezien wordt :D! Ik droom zo vaak bewust, ik kan zo vaak mijn dromen sturen en wakker worden wanneer ik dat wil. Dat doe ik al vanaf dat ik een heel klein kindje was.

[ Bericht 5% gewijzigd door JoepiePoepie op 05-09-2010 16:36:25 ]
Lavenderrzondag 5 september 2010 @ 18:06
quote:
Op zondag 5 september 2010 16:19 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Dan hoop ik dat killjoykillkiller zijn reading nog plaatst, want ik ben wel erg benieuwd eigenlijk :). En wat ik dan ook nog van killjoykillkiller zou willen weten, is of die reading dan wel bij zijn eigen persoonlijkheid/ervaringen/karakter past of dat die daar misschien niks over kan zeggen omdat die reading te algemeen is.
[..]

Het kan ook nog zijn dat die sceptici dezelfde dingen hebben meegemaakt, maar er een logische 'aardse' verklaring voor hebben en geen spirituele verklaring.

Als voorbeeld 'lucide dromen'. Ik wist altijd wel dat niet iedereen weleens bewust droomt, maar ik heb nooit geweten dat dat door sommige mensen als heel bijzonder en spiritueel gezien wordt :D! Ik droom zo vaak bewust, ik kan zo vaak mijn dromen sturen en wakker worden wanneer ik dat wil. Dat doe ik al vanaf dat ik een heel klein kindje was.
Ben ik ook benieuwd naar.

Lijkt me echt super als je het zelf kunt sturen.
killjoykillkillerzondag 5 september 2010 @ 18:17
quote:


Harold.
Ik ben benieuwd
antwoord:
quote:
Bese Harold,

Ten eerste bedankt voor uw reactie!

Houdt in gedachten, dat deze reading globaal het hedenen de nabije toekomst omvat, en dat ik het ook mis kan hebben. Laat mij graag in ieder geval weten wat van de reading klopt, en wat niet, zodat ik aan mijn interpretatie kan werken.

Bij u zie ik ten eerste moeilijkheden op het gebied van gezondheid. Deze moeilijkheden kunnen voor u echt een obstakel vormen in het dagelijkse leven. Daarna zie ik dat u kwa geluk, wellicht financieel geluk, een meevaller krijgt (nabije toekomst), een erfenis misschien. Ik zie ook dat u de liefde zult (her)vinden en dat dat tot een lange termijn relatie zal leiden.

U kunt natuurlijk niet weten of dat van de toekomst klopt, maar laat mij i.i.g. wat klopt van het heden.

Vriendelijke groet,

Zenio
Leer puntje voor Zenio in deze is dus dat hij niet in een reading bemerkt dat iemand een seriemoordenaar is. Niet bemerkt dat persoon in kwestie zelfmoord heeft gepleegt en verder *waarschijnlijk* compleet geschift was.
Wat ik verder ook niet zo goed vond er aan is dat hij zegt "maar laat mij i.i.g. wat klopt van het heden." maar dat er eigenlijk niks in de reading staat over het heden. (Nog een leerpuntje)
ToTzondag 5 september 2010 @ 18:25
Als iemand al overleden is, is het natuurlijk helemaal moeilijk om goede readings te krijgen. Je moet wel weten waar je aan toe bent en waar je je op af moet stemmen.
Lavenderrzondag 5 september 2010 @ 18:26
quote:
Op zondag 5 september 2010 18:17 schreef killjoykillkiller het volgende:

[..]

antwoord:
[..]

Leer puntje voor Zenio in deze is dus dat hij niet in een reading bemerkt dat iemand een seriemoordenaar is. Niet bemerkt dat persoon in kwestie zelfmoord heeft gepleegt en verder *waarschijnlijk* compleet geschift was.
Wat ik verder ook niet zo goed vond er aan is dat hij zegt "maar laat mij i.i.g. wat klopt van het heden." maar dat er eigenlijk niks in de reading staat over het heden. (Nog een leerpuntje)
Jawel toch? Over je gezondheid en dat je daar in het dagelijks leven last van ondervindt.
(ja ik weet dat de persoon van de foto inmiddels geen gezondheidsklachten meer heeft :') )
Laysazondag 5 september 2010 @ 18:28
quote:
Op zondag 5 september 2010 18:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Jawel toch? Over je gezondheid en dat je daar in het dagelijks leven last van ondervindt.
(ja ik weet dat de persoon van de foto inmiddels geen gezondheidsklachten meer heeft :') )
:D
JoepiePoepiezondag 5 september 2010 @ 18:33
quote:
Op zondag 5 september 2010 18:17 schreef killjoykillkiller het volgende:
Bese Harold,

Ten eerste bedankt voor uw reactie!

Houdt in gedachten, dat deze reading globaal het hedenen de nabije toekomst omvat, en dat ik het ook mis kan hebben. Laat mij graag in ieder geval weten wat van de reading klopt, en wat niet, zodat ik aan mijn interpretatie kan werken.

Bij u zie ik ten eerste moeilijkheden op het gebied van gezondheid. Deze moeilijkheden kunnen voor u echt een obstakel vormen in het dagelijkse leven. Daarna zie ik dat u kwa geluk, wellicht financieel geluk, een meevaller krijgt (nabije toekomst), een erfenis misschien. Ik zie ook dat u de liefde zult (her)vinden en dat dat tot een lange termijn relatie zal leiden.

U kunt natuurlijk niet weten of dat van de toekomst klopt, maar laat mij i.i.g. wat klopt van het heden.

Vriendelijke groet,

Zenio
Ik hoop wel dat de andere readings van zenio wat minder algemeen waren.
killjoykillkillerzondag 5 september 2010 @ 18:37
quote:
Op zondag 5 september 2010 18:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Jawel toch? Over je gezondheid en dat je daar in het dagelijks leven last van ondervindt.
(ja ik weet dat de persoon van de foto inmiddels geen gezondheidsklachten meer heeft :') )
Wow slechte zinnen in mijn post (zit te werken, dus heb haast, forgive me)
Je hebt gelijk dat staat er wel in, maar vind dat weinig spectaculair als je dat kan zeggen over een foto van een oude man.

Mocht iemand het zich nog afvragen ik herken mij niet in de reading. voel me iig gezond, over de toekomst kan ik niks zeggen, maar het zou mij op zijn minst verbazen.
Lavenderrzondag 5 september 2010 @ 18:47
quote:
Op zondag 5 september 2010 18:37 schreef killjoykillkiller het volgende:

[..]

Wow slechte zinnen in mijn post (zit te werken, dus heb haast, forgive me)
Je hebt gelijk dat staat er wel in, maar vind dat weinig spectaculair als je dat kan zeggen over een foto van een oude man.

Mocht iemand het zich nog afvragen ik herken mij niet in de reading. voel me iig gezond, over de toekomst kan ik niks zeggen, maar het zou mij op zijn minst verbazen.
Het lijkt me ook enorm moeilijk om een goede reading te geven met verkeerde gegevens.
Misschien kreeg Zenio verschillende dingen door, hetgaan niet zo vreemd zou zijn natuurlijk. Je hebt de boel tenslotte in de maling genomen.

Nee, over de toekomst kun je nog niks zeggen, dat is afwachten, wel leuk, een erfenis in het vooruitzicht. Eens kijken wie er in de familie er slecht uitziet, krijg je een beetje een idee :P
killjoykillkillerzondag 5 september 2010 @ 18:49
quote:
Op zondag 5 september 2010 18:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Het lijkt me ook enorm moeilijk om een goede reading te geven met verkeerde gegevens.
Misschien kreeg Zenio verschillende dingen door, hetgaan niet zo vreemd zou zijn natuurlijk. Je hebt de boel tenslotte in de maling genomen.

Nee, over de toekomst kun je nog niks zeggen, dat is afwachten, wel leuk, een erfenis in het vooruitzicht. Eens kijken wie er in de familie er slecht uitziet, krijg je een beetje een idee :P
Uhrrr zit er niet zo op te wachten dat 1 van mijn familie leden komt te overlijden, maar dat terzijde.
Zenio wil niet meer reageren, dus we zullen het nooit weten.
Sylver_zondag 5 september 2010 @ 19:19
quote:
Op zondag 5 september 2010 14:57 schreef ToT het volgende:

[..]

Okee, maar hoe kun je je sceptische / atheïstische denkwijze op een dusdanige manier presenteren dat je je daarmee kwetsbaar opstelt?

Mensen die heftige spirituele zaken hebben meegemaakt stellen zich kwetsbaar op door deze te delen, met het gevaar dat sceptici die (vaak echt HEILIGE) ervaringen compleet onderuitschoffelen en hen voor gek verklaren dat ze daar in geloven.
Als je als scepticus je denkwijze post, dan kunnen spirituele mensen wel weer hun visie er op geven, maar ik denk dat een atheïst veel minder snel gekwetst zal worden als de andere partij probeert aan te tonen dat zij bijzondere dingen hebben meegemaakt en dat er meer in het leven is.

Ik vind dat gewoon een ongelooflijk verschil.
Nu raak ik niet zo snel gekwetst, maar ik kan me best voorstellen dat er sceptici zijn die het kwetsend vinden om over 1 kam geschoren te worden en te worden afgeschilderd als botte eikels ;)

Iemand voor gek verklaren om wat hij/zij gelooft is over het algemeen altijd kwetsend, of je nu je visie geeft als gelovige of niet.
Als ik zeg dat ik het een heel bevrijdend gevoel vind hebben dat niet alles voorbestemd is, dat mijn oom/kind/ouder/vriend niet veel te vroeg overlijd omdat 1 of andere hogere macht dat wenst, dan stel ik me toch ook best kwetsbaar op. Er kan altijd nog een botte eikel langskomen die mij belachelijk maakt en me verteld dat ik me als de sodemieter moet bekeren tot <insert overtuiging>, omdat ik anders eeuwig zal branden in de hel .. Best pijnlijk! :)
ToTzondag 5 september 2010 @ 19:55
Tja we krijgen hier echt een discussie over een woord, maar ik kan niet begrijpen dat je je kwetsbaar voelt als je zegt dat niets voorbestemd is. Ikzelf geloof ook niet echt dat alles in het leven voorbestemd is, maar ik voel me niet kwetsbaar als ik dat zeg.
JoepiePoepiezondag 5 september 2010 @ 20:07
quote:
Op zondag 5 september 2010 19:19 schreef Sylver_ het volgende:
Nu raak ik niet zo snel gekwetst,
Inderdaad, het is ook maar net hoe snel je iets als kwetsend ervaart. Ik zie in dit forum sommige believers net zo goed de sceptici voor van alles en nog wat uitmaken.

Dit bijvoorbeeld:

quote:
Op zondag 5 september 2010 18:47 schreef Lavenderr het volgende:
Nee, over de toekomst kun je nog niks zeggen, dat is afwachten, wel leuk, een erfenis in het vooruitzicht. Eens kijken wie er in de familie er slecht uitziet, krijg je een beetje een idee :P
zou als zeer kwetsend ervaren kunnen worden (of het nou tegen een believer of een scepticus gezegd wordt). Ik bedoel, je zal maar op dat moment een doodzieke geliefde bij je hebben... Ik persoonlijk raak niet gekwetst als zomaar iemand op internet dat tegen me zou zeggen, maar wel als iemand in real life dit tegen me zou zeggen en ik zou op dat moment een doodzieke geliefde/naaste hebben.

Maar een ander (believer of scepticus) raakt weer wel gekwetst als zomaar iemand op internet dat tegen hem/haar zegt.
Topspinzondag 5 september 2010 @ 20:09
Geloof, principes en eer maken mensen kwetsbaar en kort op de teentjes getrapt. Wat dat betrreft zijn believers en sceptici hetzelfde laken en pak. Volgens mij zijn het dan vooral de principes en geloofsovertuigingen die het moeilijk maken. Vooral even niet praten over normen en waarden.
Bastardzondag 5 september 2010 @ 20:10
quote:
Op zondag 5 september 2010 20:07 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Inderdaad, het is ook maar net hoe snel je iets als kwetsend ervaart. Ik zie in dit forum sommige believers net zo goed de sceptici voor van alles en nog wat uitmaken.

Dit bijvoorbeeld:
[..]

zou als zeer kwetsend ervaren kunnen worden (of het nou tegen een believer of een scepticus gezegd wordt). Ik bedoel, je zal maar op dat moment een doodzieke geliefde bij je hebben... Ik persoonlijk raak niet gekwetst als zomaar iemand op internet dat tegen me zou zeggen, maar wel als iemand in real life dit tegen me zou zeggen en ik zou op dat moment een doodzieke geliefde/naaste hebben.
Naja zeg, je kan inderdaad ook overal een punt van gaan maken natuurlijk :')
Als je bang bent dat je mogelijk wel eens gekwetst word hoor je al niet aan internet deel te nemen.
JoepiePoepiezondag 5 september 2010 @ 20:15
quote:
Op zondag 5 september 2010 20:10 schreef Bastard het volgende:
Naja zeg, je kan inderdaad ook overal een punt van gaan maken natuurlijk :')
Ik zeg toch juist dat ik er niet gekwetst door raak. Ik zeg alleen dat ik me kan voorstellen dat een ander er wel gekwetst door kan raken.

quote:
Als je bang bent dat je mogelijk wel eens gekwetst word hoor je al niet aan internet deel te nemen.
Tja, ik zie toch echt een trend in dit forum dat de believers zich over het algemeen veel sneller gekwetst voelen en vaak ook nog eens gaan schelden, dus dan zouden heel veel mensen niet meer mee mogen doen op internet :).
Lavenderrzondag 5 september 2010 @ 20:18
quote:
Op zondag 5 september 2010 20:07 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Inderdaad, het is ook maar net hoe snel je iets als kwetsend ervaart. Ik zie in dit forum sommige believers net zo goed de sceptici voor van alles en nog wat uitmaken.

Dit bijvoorbeeld:
[..]

zou als zeer kwetsend ervaren kunnen worden (of het nou tegen een believer of een scepticus gezegd wordt). Ik bedoel, je zal maar op dat moment een doodzieke geliefde bij je hebben... Ik persoonlijk raak niet gekwetst als zomaar iemand op internet dat tegen me zou zeggen, maar wel als iemand in real life dit tegen me zou zeggen en ik zou op dat moment een doodzieke geliefde/naaste hebben.

Maar een ander (believer of scepticus) raakt weer wel gekwetst als zomaar iemand op internet dat tegen hem/haar zegt.
Heb je de smiley niet gezien die er achter staat? Kan me niet voorstellen dat iemand daar aanstoot aan neemt. Iemand die zelf de boel in de maling neemt moet tegen een stootje kunnen en zéker een grapje kunnen waarderen lijkt mij.
Sylver_zondag 5 september 2010 @ 20:19
quote:
Op zondag 5 september 2010 19:55 schreef ToT het volgende:
Tja we krijgen hier echt een discussie over een woord, maar ik kan niet begrijpen dat je je kwetsbaar voelt als je zegt dat niets voorbestemd is. Ikzelf geloof ook niet echt dat alles in het leven voorbestemd is, maar ik voel me niet kwetsbaar als ik dat zeg.
Het feit dat het jou iets niet deert wil natuurlijk niet zeggen dat dat voor iedereen geldt.

Ik hoop niet dat het vertellen van wat je voelt/ervaart/gelooft en daar niet op afgebrand worden, een alleenrecht is van de spirituele/gelovige mensen hier.
Respect en een stukje empathie gaat beide kanten op, of je nu wel of niet gelovig bent.
Bastardzondag 5 september 2010 @ 20:20
Ja of je moet je gekwetst willen voelen natuurlijk..
En dat geldt voor TS ook, een hele gok die hij nam om er een topic mee te openen.
Lavenderrzondag 5 september 2010 @ 20:20
quote:
Op zondag 5 september 2010 18:49 schreef killjoykillkiller het volgende:

[..]

Uhrrr zit er niet zo op te wachten dat 1 van mijn familie leden komt te overlijden, maar dat terzijde.
Zenio wil niet meer reageren, dus we zullen het nooit weten.
Nee, natuurlijk niet, vandaar de smiley.
En gezien je UI dacht ik dat je wel tegen een hard grapje kon.
JoepiePoepiezondag 5 september 2010 @ 20:26
quote:
Op zondag 5 september 2010 20:18 schreef Lavenderr het volgende:
Heb je de smiley niet gezien die er achter staat? Kan me niet voorstellen dat iemand daar aanstoot aan neemt. Iemand die zelf de boel in de maling neemt moet tegen een stootje kunnen en zéker een grapje kunnen waarderen lijkt mij.
Ja, natuurlijk heb ik die smiley gezien. En zoals ik al zei: Ik zou er niet gekwetst door raken op internet. Maar in real life zou ik het echt geen leuk grapje vinden als ik op dat moment een doodzieke geliefde/naaste heb.

Daarbij kan ik me voorstellen dat een ander (die op dat moment wat zwakker in zijn/haar schoenen staat) daar wel gekwetst door kan raken op internet.

'Jullie' vinden het kwetsend tegenover zenio dat iemand valse gegevens gegeven heeft. Dat vind ik nou weer een heel stuk minder kwetsend.
Bastardzondag 5 september 2010 @ 20:29
Nou dan hebben we er allebei in ieder geval een heel andere kijk op :)
killjoykillkillerzondag 5 september 2010 @ 20:31
quote:
Op zondag 5 september 2010 20:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Nee, natuurlijk niet, vandaar de smiley.
En gezien je UI dacht ik dat je wel tegen een hard grapje kon.
:) Ging even aan me voorbij. Dan had ik je opmerking verkeerd begrepen ..no matter
JoepiePoepiezondag 5 september 2010 @ 20:31
quote:
Op zondag 5 september 2010 20:29 schreef Bastard het volgende:
Nou dan hebben we er allebei in ieder geval een heel andere kijk op :)
Beter toch :). Als iedereen dezelfde kijk op het leven zou hebben, zouden forums zoals dit niet eens bestaansrecht hebben.
ToTzondag 5 september 2010 @ 20:33
Zenio doet z'n best hier uit alle welwillendheid en hoopt gewoon op wat medewerking en begrip, want hij is er net mee an het beginnen. Om hem dan meteen af te gaan branden is hoe dan ook sneu, welk woordspelletje hier ook zou willens spelen.
Lavenderrzondag 5 september 2010 @ 20:35
quote:
Op zondag 5 september 2010 20:26 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk heb ik die smiley gezien. En zoals ik al zei: Ik zou er niet gekwetst door raken op internet. Maar in real life zou ik het echt geen leuk grapje vinden als ik op dat moment een doodzieke geliefde/naaste heb.

Daarbij kan ik me voorstellen dat een ander (die op dat moment wat zwakker in zijn/haar schoenen staat) daar wel gekwetst door kan raken op internet.

'Jullie' vinden het kwetsend tegenover zenio dat iemand valse gegevens gegeven heeft. Dat vind ik nou weer een heel stuk minder kwetsend.
Dat lijkt me logisch. Ik ken niemand die zoiets zou zeggen in de wetenschap dat de ander een doodzieke partner of ander familielid heeft.
Maar vergeet niet dat deze user zelf een massamoordenaar heeft uitgekozen om te laten readen, en dat was ook een grap weet je nog?
JoepiePoepiezondag 5 september 2010 @ 20:43
Nou, iets leuks maar weer :):

quote:
Op zondag 5 september 2010 16:19 schreef JoepiePoepie het volgende:
Het kan ook nog zijn dat die sceptici dezelfde dingen hebben meegemaakt, maar er een logische 'aardse' verklaring voor hebben en geen spirituele verklaring.

Als voorbeeld 'lucide dromen'. Ik wist altijd wel dat niet iedereen weleens bewust droomt, maar ik heb nooit geweten dat dat door sommige mensen als heel bijzonder en spiritueel gezien wordt :D! Ik droom zo vaak bewust, ik kan zo vaak mijn dromen sturen en wakker worden wanneer ik dat wil. Dat doe ik al vanaf dat ik een heel klein kindje was.
quote:
Op zondag 5 september 2010 18:06 schreef Lavenderr het volgende:
Lijkt me echt super als je het zelf kunt sturen.
Tja 'super', dat is nou juist het punt... Ik heb het nooit als bijzonder ervaren, totdat ik de topics over lucide dromen in dit forum ging lezen. Ik was zelfs zo verbaasd dat mensen het aan het spirituele/paranormale koppelden dat ik dit in een topic daarover gepost heb:

quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 17:12 schreef JoepiePoepie het volgende:
Wat heeft (bewust) dromen met paranormale zaken te maken :?
Lucid Dreaming, Doet iemand daaraan?

Ook was ik zeer verbaasd te lezen dat er mensen zijn die er van alles aan doen om het te leren... Ik had echt zoiets van 'huh :D?'
ToTzondag 5 september 2010 @ 20:47
En wat wil je daarmee zeggen in het context van mensen kwetsen en flauwe grappen uithalen met hen die met de beste bedoelingen anderen hier op spiritueel gebied is wil proberen te geven?
killjoykillkillerzondag 5 september 2010 @ 20:51
quote:
zondag 5 september 2010 20:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Nee, natuurlijk niet, vandaar de smiley.
En gezien je UI dacht ik dat je wel tegen een hard grapje kon.
[compleet offtopic mode]
UI slaat trouwens op de film Full metal jacket. Is niet agressief bedoelt maar zoals de protagonist van de film in het onderstaande linkje ook zegt een symbool van de dualiteit. Je hoofd zegt kilkilkill omdat je daarvoor geprogrammeerd bent en je hart zegt peace omdat harten dat nou eenmaal zeggen

[/compleet offtopic mode]

[ Bericht 5% gewijzigd door killjoykillkiller op 05-09-2010 21:04:40 (gaat je niks aan) ]