Met zo'n TT van een oud (?) moderator...quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:16 schreef BradleyQ het volgende:
Voorts zijn wij van mening dat... Ohja, geen politiek meer bedrijven hier. Denk niet dat het lang zal duren though.
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:19 schreef Omnifacer het volgende:
Jongens, ik ga nog even een sigaartje aansteken met een briefje van 500 en daarna mijn poetsnegerin een veeg geven. Tot morgen
Ow, en Mike, ruk ze vanavond.
Welke "oud (?) moderator"?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:19 schreef tralalala het volgende:
Met zo'n TT van een oud (?) moderator...
Nope, nu niet en nooit geweest ook.quote:
Ik heb zo'n idee dat we er voorlopig nog niet vanaf zijn.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:26 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Och, wat ben ik dat islam/wilders gezeik beu zeg.
Ik denk dat je er voorlopig minstens 4 jaar elke dag mee geconfronteerd wordt. Althans als deze formatie slaagt.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:26 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Och, wat ben ik dat islam/wilders gezeik beu zeg.
Jij balen. Jij dacht hier bij Film, TV & Radio op een rustig departement te zitten, krijg je dit soort onzin voor je kiezenquote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:26 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik heb zo'n idee dat we er voorlopig nog niet vanaf zijn.
Mike is altijd in control.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:29 schreef Omnifacer het volgende:
Jij balen. Jij dacht hier bij Film, TV & Radio op een rustig departement te zitten, krijg je dit soort onzin voor je kiezen
Dan ben je eigenlijk dus best positief over de slagingskansen van dit eventuele kabinetquote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:28 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik denk dat je er voorlopig minstens 4 jaar elke dag mee geconfronteerd wordt. Althans als deze formatie slaagt.
Mensen die geen tv mogen kijken, maar wel een eigen tv-omroep hebben.:')quote:
Wat doet Peter daar trouwens bij de EO? Hij gaat toch met iedere vrouw die hij leuk vindt op vakantie terwijl hij getrouwd is ? Willen ze zo'n sloeber wel daar, of gedogen ze hem ?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:30 schreef Arcee het volgende:
[..]
Mensen die geen tv mogen kijken, maar wel een eigen tv-omroep hebben.:')
Als ze alleen gasten mogen ontvangen die zonder zonden zijn zou het een kort seizoen worden.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:32 schreef Paul-89 het volgende:
Wat doet Peter daar trouwens bij de EO? Hij gaat toch met iedere vrouw die hij leuk vindt op vakantie terwijl hij getrouwd is ? Willen ze zo'n sloeber wel daar, of gedogen ze hem ?
Ik zie het probleem niet ?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Als ze alleen gasten mogen ontvangen die zonder zonden zijn zou het een kort seizoen worden.
Idd zeg, Peter weet het verschil niet tussen het geld brengen en het op iemand's rekening stoppen in het buitenland. Bovendien dat gekakelquote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:35 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet ?![]()
Die Peter is echt te vol van zichzelf.
En het enige waarom hij vindt dat er meer geld moet naar ontwikkelingslanden moet, is dat zijn dochter daar een projectje heeft. Maar dat zegt hij er niet bij.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:49 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Idd zeg, Peter weet het verschil niet tussen het geld brengen en het op iemand's rekening stoppen in het buitenland. Bovendien dat gekakel_!
Maar het is voor jezelf een stuk beter te verantwoorden dat je naar Ned 1 kijkt, toch? Dat gevoel heb ik danquote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:48 schreef DrDentz het volgende:
Mooie aflevering. Eerst De Rijdende Rechter, daarna Peter R, ik hoef helemaal niet meer naar SBS6 te kijken voor mijn dagelijkse portie ordinair geschreeuw.
Aan de andere kant, als dit hét serieuze discussieprogramma van de Nederlandse televisie van het moment is komen we er als ontwikkeld land maar bekaaid vanafquote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:58 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Maar het is voor jezelf een stuk beter te verantwoorden dat je naar Ned 1 kijkt, toch? Dat gevoel heb ik dan
En je krijgt tussendoor niet programma's als , Shownieuws, Piet's weerbericht, Hart van Nederland, Popstars preview, Domino Day nog 4 dagen !!, etc. etc.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:58 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Maar het is voor jezelf een stuk beter te verantwoorden dat je naar Ned 1 kijkt, toch? Dat gevoel heb ik dan
Dat zei Gerrie Tokkie ook al. "Waarom geven we zoveel geld aan ontwikkelingshulp terwijl we hier zelf nog geen ontwikkeling hebben?"quote:Op woensdag 11 augustus 2010 01:00 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Aan de andere kant, als dit hét serieuze discussieprogramma van de Nederlandse televisie van het moment is komen we er als ontwikkeld land maar bekaaid vanaf
Dat was pure zelfkennis.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 01:02 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat zei Gerrie Tokkie ook al. "Waarom geven we zoveel geld aan ontwikkelingshulp terwijl we hier zelf nog geen ontwikkeling hebben?"
Straks zijn P&W er weer, da's al wat beter.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 01:00 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Aan de andere kant, als dit hét serieuze discussieprogramma van de Nederlandse televisie van het moment is komen we er als ontwikkeld land maar bekaaid vanaf
www.twitter.com/RoelJewelquote:Op woensdag 11 augustus 2010 01:13 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Straks zijn P&W er weer, da's al wat beter.
Roel_Jewel, wat is jouw twitter?
Kom op zeg, dat is toch gewoon goedkoop scoren. Was een persoonlijke aanval, totaal niet relevant. Gelukkig ging Linschoten, de heer die hij is, er niet op in.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 12:40 schreef pberends het volgende:
LOL, ik heb normaliter een hekel aan Peter R. maar gister ie toch wel een mooie uitspraak tegen die VVD-blaaskaak Linschoten: "Misschien had u het te druk met de DSB Bank..."![]()
.
was inderdaad een onzin, maar wel grappigquote:Op woensdag 11 augustus 2010 12:45 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Kom op zeg, dat is toch gewoon goedkoop scoren. Was een persoonlijke aanval, totaal niet relevant. Gelukkig ging Linschoten, de heer die hij is, er niet op in.
Zeg dat maar tegen al die DSB-slachtoffers!quote:Op woensdag 11 augustus 2010 12:45 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Kom op zeg, dat is toch gewoon goedkoop scoren. Was een persoonlijke aanval, totaal niet relevant. Gelukkig ging Linschoten, de heer die hij is, er niet op in.
Tsjongejonge zeg. Stel je toch niet zo aan. Dat heeft hier geen zak mee te maken. Maar goed jij ziet een goed gesoigneerde VVD-er zitten dus zul je per definitie wel negatief en azijnzeikerig moeten doen.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 13:02 schreef pberends het volgende:
[..]
Zeg dat maar tegen al die DSB-slachtoffers!
Linschoten was Chief Risk Officer (CRO) bij DSB, en heeft de belastingbetaler cq banken honderden miljoenen euro's gekost aan wanbeleid bij DSB. So fuck him.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 13:05 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Tsjongejonge zeg. Stel je toch niet zo aan. Dat heeft hier geen zak mee te maken. Maar goed jij ziet een goed gesoigneerde VVD-er zitten dus zul je per definitie wel negatief en azijnzeikerig moeten doen.
Peter R. is inderdaad lachwekkend slecht als het op politiek aankomt.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 13:00 schreef BMD het volgende:
[..]
was inderdaad een onzin, maar wel grappig. En iemand die een 'regering' met de PVV rechtvaardigt, noem ik geen heer
![]()
Peter R maakte zich echt belachelijk, houd het lekker bij crime fighter zijn
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 13:02 schreef pberends het volgende:
Zeg dat maar tegen al die DSB-slachtoffers!
En daardoor kan hij zich in een discussie niet correct gedragen? Rot toch op man. Waarschijnlijk is hij, in jouw gedachtegang, ook een slecht vader en slaat hij zijn wijf.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 13:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Linschoten was Chief Risk Officer (CRO) bij DSB, en heeft de belastingbetaler cq banken honderden miljoenen euro's gekost aan wanbeleid bij DSB. So fuck him.
Jij bent Yvon Jaspers?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 13:13 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
En daardoor kan hij zich in een discussie niet correct gedragen? Rot toch op man. Waarschijnlijk is hij, in jouw gedachtegang, ook een slecht vader en slaat hij zijn wijf.
Lakemanquote:
Ik vond het overigens wel weer een prachtpunt van Linschoten dat hij over 'particuliere initiatieven' begon en Peter R. hier een beetje mee te kak zettequote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:55 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
En het enige waarom hij vindt dat er meer geld moet naar ontwikkelingslanden moet, is dat zijn dochter daar een projectje heeft. Maar dat zegt hij er niet bij.
Een prachtpunt? DENK EENS AAN AL DIE DSB SLACHTOFFERS GOKKERDJU!11221!one@1quote:Op woensdag 11 augustus 2010 13:37 schreef pberends het volgende:
Ik vond het overigens wel weer een prachtpunt van Linschoten dat hij over 'particuliere initiatieven' begon en Peter R. hier een beetje mee te kak zette.
Zoiets als "Wij gaan jullie eens ff... " ?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 13:50 schreef Omnifacer het volgende:
Overigens: een vriend van me doet wel eens wat voor MeetKate. Hij smst net opgetogen dat ze na de aflevering van gister hun eerste hatemail van een PVV-er hebben gekregen
Ik vermoed dat Peter R. na de uitzending die Pakistaanse schrijfster heeft gebanged als vorm van ontwikkelingshulp.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:32 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Wat doet Peter daar trouwens bij de EO? Hij gaat toch met iedere vrouw die hij leuk vindt op vakantie terwijl hij getrouwd is ? Willen ze zo'n sloeber wel daar, of gedogen ze hem ?
Vanavond weer lekker ouderwetens rellen bij de EO.quote:Vanavond te gast in Knevel en Van den Brink: Kamran Ullah, ondernemer en hoofdredacteur van Campus TV, anti-radicaliseringsdeskundige Mohammed Cheppih en Wanda Beemsterboer, moeder van de vermoorde Nadine.
Op de dag dat de Ramadan begint gaan Kamran Ullah, ondernemer en hoofdredacteur van Campus TV en anti- radicaliseringdeskundige Mohammed Cheppih met elkaar in debat over de mogelijke regeringsdeelname van de PVV. Wat betekent dit voor hen als moslim?
Nee. Is nog veel te prematuur voor dat soort debatten.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:37 schreef LangeTabbetje het volgende:
met elkaar in debat over de mogelijke regeringsdeelname van de PVV. Wat betekent dit voor hen als moslim?
Kan je hier - gezien de status van de onderhandelingen - ook maar iets zinnigs over zeggen ?
Gut, wat jammer zeg.quote:Helaas, helaas, een van de beide Moslims heeft zich zojuist teruggetrokken. Het debat vanavond in #KvdB gaat niet door.
http://twitter.com/TijsvandenBrink/status/20878206908quote:@TijsvandenBrink Niet bashen, alleen het gaat elke dag wel over Wilders?
't Is maar wat je wil zien, Tijsquote:@lukehoussart Verder gebeurt er nauwelijks iets deze zomer. We hebben niet veel keus.
Waarom hadden ze als exitgast niet die weggelopen moslim van Jeroen Pauw?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 20:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://twitter.com/andriesgknevel/status/20905417531
[..]
Gut, wat jammer zeg.
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 21:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Waarom hadden ze als exitgast niet die weggelopen moslim van Jeroen Pauw?
Kwantiteit boven kwaliteit dusquote:Begrijp kritiek dat we te veel aan "Wilders" doen. Gastenkeuze overigens zeer evenwichtig pro/contra. Kijkers lopen niet weg, integendeel!
quote:Helaas, helaas, een van de beide Moslims heeft zich zojuist teruggetrokken. Het debat vanavond in #KvdB gaat niet door.
35 minutes ago via web
De gastenlijst verandert van minuut tot minuut.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 21:00 schreef DrDentz het volgende:
Wanda Beemsterboer komt ook niet? Wel een andere 'moeder van slachtoffer' Cindy van het Ende, moeder van de mishandelde Jelte.
Mag niet. Net zo duivels als winkelen op zondag.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 23:06 schreef Van_Poppel het volgende:
Waar bemoeit die fucking Slob zich mee! Als je terminaal bent, moet je het recht hebben om op een fatsoenlijke manier dood te gaan.
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 23:17 schreef BradleyQ het volgende:
[..]
Alle Wilders fans houden wijselijk hun mond.
Geert krijgt wel een visum om te spreken tegen de Islam op 11-9.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 23:17 schreef BradleyQ het volgende:
Alle Wilders fans houden wijselijk hun mond.
Ga jij eens ergens anders puberen.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 23:23 schreef fioooon het volgende:
Ik dat vrouwtje in het rood aan tafel KIM HOLLAND?
Misschien ook eerder dan juni aangevraagd?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 23:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Geert krijgt wel een visum om te spreken tegen de Islam op 11-9.
Die blusinstallatie moet toch afdoende zijn...quote:Op woensdag 11 augustus 2010 23:24 schreef Drassss het volgende:
Het is jammer dat je hier niet op scherp mag schieten op mensen die brandweer/ambulance personeel lastig vallen.
Jelte in elkaar geslagen door nieuwe Nederlandersquote:Op woensdag 11 augustus 2010 23:17 schreef BradleyQ het volgende:
[..]
Alle Wilders fans houden wijselijk hun mond.
Ja maar voor een visum voor 3 maanden of meer gelden veel strengere regels.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 23:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Geert krijgt wel een visum om te spreken tegen de Islam op 11-9.
En hij is een politicus.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 23:24 schreef BradleyQ het volgende:
[..]
Misschien ook eerder dan juni aangevraagd?
En die wijsheid haal je waar vandaan?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 23:30 schreef DrDentz het volgende:
Jelte in elkaar geslagen door nieuwe Nederlanders
brandweermannen belaagd door nieuwe Nederlanders
Nadine vermoord door een nieuwe Nederlander
Antilliaan/Surinamer zegt ze toch?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 23:35 schreef golfer het volgende:
[..]
En die wijsheid haal je waar vandaan?
En die andere 2 gevallen?quote:
Daar is de golfbaan Spaarnwoude A-holes een goede plek voorquote:Op woensdag 11 augustus 2010 23:24 schreef golfer het volgende:
[..]
Ga jij eens ergens anders puberen.
Witteman kroop ook niet altijd in de kont van Bos hoor.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 23:48 schreef BradleyQ het volgende:
Respect voor Knevel. Stelt toch wel kritische vragen aan zijn broeder.
Inderdaad, dat die Christenen zelf graag een pijnlijke dood willen sterven, prima, maar waarom dat ook aan andere opleggen?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 23:48 schreef MrBadGuy het volgende:
In de afgelopen drie jaar hebben er sommige mensen onnodig geleden, wat een winst voor de CU
Nee.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:16 schreef Omnifacer het volgende:
Op zich wel interessante gasten toch?
Idd er ontstond ook nauwelijks discussie of onenigheid tussen de gasten - er hoefde geen enkel brandje geblust te worden.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:43 schreef pberends het volgende:
Het kon overigens niet slechter dan gisteren, man man man, wat een baggergasten.
En het ging niet over Wildersquote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:45 schreef Dubby het volgende:
[..]
Idd er ontstond ook nauwelijks discussie of onenigheid tussen de gasten - er hoefde geen enkel brandje geblust te worden.
Dacht ik gister ook dat het over Wilders zou gaan ..maar dat hadden ze niet over. Vanavond kijk ik ook!quote:
Op het laatst trok 1 van de 2 moslims zich terug voor het debat.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:54 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Dacht ik gister ook dat het over Wilders zou gaan ..maar dat hadden ze niet over. Vanavond kijk ik ook!
Vraag me af of er vanavond wel iemand zit die wat kritische kanttekeningen kan plaatsen bij het promotiepraatje dat Van Praag ongetwijfeld gaat houden.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:45 schreef Dubby het volgende:
[..]
Idd er ontstond ook nauwelijks discussie of onenigheid tussen de gasten - er hoefde geen enkel brandje geblust te worden.
Ja idd, dat is het. En wat iemand zei, een visum voor een weekje heb je zo binnen. Maar 3+ maanden moet je geloof ik ook een baan hebben in de VS.quote:
Waarom niet wat gasten uitnodigen over de publieke omroep-bezuinigingen... dat wordt leuk!quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:45 schreef Dubby het volgende:
[..]
Idd er ontstond ook nauwelijks discussie of onenigheid tussen de gasten - er hoefde geen enkel brandje geblust te worden.
Ze hadden natuurlijk Johannes tegenover bobo Van Praag moeten zetten.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:12 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Vraag me af of er vanavond wel iemand zit die wat kritische kanttekeningen kan plaatsen bij het promotiepraatje dat Van Praag ongetwijfeld gaat houden.
Mss willen die moslims vanavond lastminute wèl komenquote:Op donderdag 12 augustus 2010 22:26 schreef golfer het volgende:
Nog steeds geen last minute afzeggers, vanavond
Zou Andre dan toch met pensioen gaan deze zomer?quote:Vanavond aan het einde van #KvdB een heel speciale verrassing!
less than a minute ago via web.
Wilders komt zijn 31 zetels in de peiling vieren.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 22:30 schreef Dubby het volgende:
Van http://twitter.com/andriesgknevel:
[..]
Zou Andre dan toch met pensioen gaan deze zomer?
Andries gaat de nieuwe presentator van Spuiten en Slikken worden.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 22:30 schreef Dubby het volgende:
Van http://twitter.com/andriesgknevel:
Zou Andre dan toch met pensioen gaan deze zomer?
quote:Op donderdag 12 augustus 2010 22:33 schreef golfer het volgende:
[..]
Andries gaat de nieuwe presentator van Spuiten en Slikken worden.
Zolang die kinderen dat maar niet op die wegen/spoor gaan doenquote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:01 schreef Drassss het volgende:
Wat een non-argumenten om het wk binnen te halen.
Betere wegen/spoor en meer kinderen die gaan voetballen...
Blatter? Is dat die persoon die van het podium viel ofzo?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:09 schreef fioooon het volgende:
Ik ken trouwens nog een leuk filmpje van Blatter....
Hij heeft een slokje teveel op.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:13 schreef Omnifacer het volgende:
Is deze knakker familie van Ernesto Hoost?
[ afbeelding ]
Ja dat is de persoon waar ik het over heb!!quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:11 schreef Drassss het volgende:
[..]
Blatter? Is dat die persoon die van het podium viel ofzo?
Misschien heeft hij net wel qat zitten kauwen op een stoepje bij de studio.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:15 schreef fioooon het volgende:
[..]
Hij heeft een slokje teveel op.
Ja! Net of het bij KVDB meer is dan bij P&Wquote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:22 schreef cultheld het volgende:
Wat kan ik me ergeren aan dit soort sensationele onderwerpen zeg.
dat doen ze altijd al...quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:25 schreef TUFKAL het volgende:
gaan ze nu elke avond een familiedrama doen?
Dan hebben ze genoeg verhalen voor de komende 5 seizoenen als ze alleen de provincie Limburg doorzoeken.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:25 schreef TUFKAL het volgende:
gaan ze nu elke avond een familiedrama doen?
Nee. Wel zwaar getraumatiseerd. En dat is wel te begrijpen.quote:
Waarom? Het zal je familie maar zijn...quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:29 schreef Omnifacer het volgende:
Neem zo'n vrouw toch tegen zichzelf in bescherming, mensen.
Ben blij voor jequote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:34 schreef fioooon het volgende:
Ik voel me sinds vandaag echt begrepen !!!
Kom op zeg, ze doet alsof psychiaters hun papiertje bij de LOI hebben gehaald en een overbetaald stel dilettanten zijn. En rechters deugen ook al niet. En natuurlijk had deze TBS-klant geen oorlogstrauma, want 'daar heeft hij nooit iets van laten zien'. Zo'n volks type dat zo flink meent te moeten oordelen doet bij mij de haren te berge rijzen.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:28 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Je zal maar 4 familieleden verliezen door zo'n idioot. Beetje jammer je opmerking.
Ik denk dat ze een posttraumatische stress-stoornis heeft.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:29 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee. Wel zwaar getraumatiseerd. En dat is wel te begrijpen.
Volledig met je post eens!quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
Kom op zeg, ze doet alsof psychiaters hun papiertje bij de LOI hebben gehaald en een overbetaald stel dilettanten zijn. En rechters deugen ook al niet. En natuurlijk had deze TBS-klant geen oorlogstrauma, want 'daar heeft hij nooit iets van laten zien'. Zo'n volks type dat zo flink meent te moeten oordelen doet bij mij de haren te berge rijzen.
M'n opa was KNIL'er, een collega van 'm had in dezelfde eenheid gediend. De enige die nooit blijk gaf van stress, en vooral erg rustig en stil overkwam, maakte op een dag een einde aan z'n familie en zichzelf. En mevrouw malle Pietje met d'r zachte G kan wel even concluderen dat deze ex-militair geen PTS heeft. De rechter en de TBS-kliniek en de batterij psychiaters zien het vast allemaal verkeerd.
Eigenlijk was mijn opmerking meer gericht op de redactie van KVDB: zo'n vrouwtje zou je tegen zichzelf in bescherming moeten nemen door haar niet als voer voor je sensationele televisie-itempje te gebruiken.
Met zo'n opmerking ook.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:30 schreef alors het volgende:
Met zo'n accent verlies je gewoon 30 iq punten.
Ja mijn moeder heeft ook wel eens verteld dat bij haar op school linkshandigen vroeger gewoon hun linkerhand werd vastgebonden zodat ze wel met rechts moesten schrijven, zielugquote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:34 schreef golfer het volgende:
Even met een luchtig onderwerp afsluiten.
Vroeger kreeg je tikken met een liniaal op je linkerhand als je linkshandig schreef op school.
Jelte en familie hebben een visum.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:37 schreef fioooon het volgende:
Ah, dat is het wat Knevel op zijn Twitter aangaf! VISUM.
Zal allemaal wel. Ik zie ook wel dat de vrouw niet een helder licht is. De vrouw is echter haar familie kwijt geraakt door een gek. Ik geef het je te doen. Niemand dus ook jij niet kan en mag daar over oordelen... En dat zal dan wel EO klinken (dat zal je verwijt wel zijnquote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
Kom op zeg, ze doet alsof psychiaters hun papiertje bij de LOI hebben gehaald en een overbetaald stel dilettanten zijn. En rechters deugen ook al niet. En natuurlijk had deze TBS-klant geen oorlogstrauma, want 'daar heeft hij nooit iets van laten zien'. Zo'n volks type dat zo flink meent te moeten oordelen doet bij mij de haren te berge rijzen.
M'n opa was KNIL'er, een collega van 'm had in dezelfde eenheid gediend. De enige die nooit blijk gaf van stress, en vooral erg rustig en stil overkwam, maakte op een dag een einde aan z'n familie en zichzelf. En mevrouw malle Pietje met d'r zachte G kan wel even concluderen dat deze ex-militair geen PTS heeft. De rechter en de TBS-kliniek en de batterij psychiaters zien het vast allemaal verkeerd.
Eigenlijk was mijn opmerking meer gericht op de redactie van KVDB: zo'n vrouwtje zou je tegen zichzelf in bescherming moeten nemen door haar niet als voer voor je sensationele televisie-itempje te gebruiken.
Ben je gek joh, die interesseert het geen reet wat zo'n sjofele wetenschapsjournalist ervan vindt.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:39 schreef zeebeschuit het volgende:
haha zure kop van PraagFreek de Jonge style
Door haar emoties en een ongelofelijk gebrek aan kennis, kraamt ze enkel onzin uit. Het is vooral zielig dat ze zo wordt misbruikt op tv.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:40 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Zal allemaal wel. De vrouw is haar familie kwijt geraakt door een gek. Niemand dus ook jij niet kan en mag daar niet over oordelen... En dat zal dan wel EO klinken (dat zal je verwijt wel zijn)
Ja dat heb ik dus ook wel gemerkt. Het is een emotioneel wrak dat weegt zwaarder. Ik zal wel te gevoelig zijn voor deze dingen,quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:42 schreef Dubby het volgende:
[..]
Door haar emoties en een ongelofelijke gebrek aan kennis, kraamt ze enkel onzin uit. Het is vooral zielig dat ze zo wordt misbruikt op tv.
Ze zoekt zelf de publiciteit op.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:42 schreef Dubby het volgende:
Door haar emoties en een ongelofelijke gebrek aan kennis, kraamt ze enkel onzin uit. Het is vooral zielig dat ze zo wordt misbruikt op tv.
Die andere mensen hadden iets te winnen, maar dit optreden zal natuurlijk geen enkel effect sorteren. Temeer omdat ze geen flauw idee heeft waar ze over praat en dus ook helemaal geen punt heeft.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:45 schreef golfer het volgende:
[..]
Ze zoekt zelf de publiciteit op.
Vergeet dat nooit met dit soort gasten. Net als gisteren die moeder van Jelte probeert een programma te gebruiken om iets voor elkaar te krijgen (wat haar dus gelukt is) en net zoals die moeder van die vermoorde dochter gisteren, die een boekje te promoten heeft.
Dus misbruik? No way.
En aan chronische domheid kan een productie-team of de samenstelling van een TV-programma niets doen.
Wel. Die dikke moeder had duidelijk een verhaal en sprak goed en helder, deze vrouw totaal niet. Een redactie hoort dat te kunnen zien. Dit rare gestamel doet deze vrouw, en haar zaak, totaal geen goed.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:45 schreef golfer het volgende:
[..]
Ze zoekt zelf de publiciteit op.
Vergeet dat nooit met dit soort gasten. Net als gisteren die moeder van Jelte probeert een programma te gebruiken om iets voor elkaar te krijgen (wat haar dus gelukt is) en net zoals die moeder van die vermoorde dochter gisteren, die een boekje te promoten heeft.
Dus misbruik? No way.
En aan chronische domheid kan een productie-team of de samenstelling van een TV-programma niets doen.
Er is landelijke aandacht dus het ligt nu sowieso gevoelig. Daar doet een matig publiek optreden niets aan af.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:48 schreef Dubby het volgende:
[..]
Die andere mensen hebben iets te winnen, maar dit optreden zal natuurlijk geen enkel effect sorten. Temeer omdat ze geen flauw idee heeft waar ze over praat en dus ook helemaal geen punt heeft.
Vanzelfsprekend ziet zij dat zelf niet in en daarin ligt nou net de taak van een productie-team. De vrouwen gister hadden gewoon een goed verhaal en de kans dat het hen iets zou opleveren.
Mwah, het ligt nergens extra gevoelig nu. In de hoofden van een heel beperkt aantal mensen wellicht een tijdje. Dit levert echt niets op. En zeker niet op deze manier.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:49 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Er is landelijke aandacht dus het ligt nu sowieso gevoelig. Daar doet een matig publiek optreden niets aan af.
Dat vrouwtje (sjongejonge, hoe denigrerend eigenlijk uit jij je over dit slachtoffer) uit haar frustratie tav de straf van de dader. Ook zij heeft een enorm trauma achter de rug, namelijk het verliezen van 4 familieleden door een dader. Terecht dat ze dit aankaart. En sensationeel? Ja, maar het feit blijft dat er genoeg overblijft van de terechte frustratiegevoelens over het strafbeleid.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
Kom op zeg, ze doet alsof psychiaters hun papiertje bij de LOI hebben gehaald en een overbetaald stel dilettanten zijn. En rechters deugen ook al niet. En natuurlijk had deze TBS-klant geen oorlogstrauma, want 'daar heeft hij nooit iets van laten zien'. Zo'n volks type dat zo flink meent te moeten oordelen doet bij mij de haren te berge rijzen.
M'n opa was KNIL'er, een collega van 'm had in dezelfde eenheid gediend. De enige die nooit blijk gaf van stress, en vooral erg rustig en stil overkwam, maakte op een dag een einde aan z'n familie en zichzelf. En mevrouw malle Pietje met d'r zachte G kan wel even concluderen dat deze ex-militair geen PTS heeft. De rechter en de TBS-kliniek en de batterij psychiaters zien het vast allemaal verkeerd.
Eigenlijk was mijn opmerking meer gericht op de redactie van KVDB: zo'n vrouwtje zou je tegen zichzelf in bescherming moeten nemen door haar niet als voer voor je sensationele televisie-itempje te gebruiken.
Blijf erbij dat je enorm voorbij gaat aan het enorme leed wat deze vrouw is aangedaan. Jouw probleem zal haar echt worst zijn hoor...quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:51 schreef Dubby het volgende:
[..]
Mwah, het ligt nergens extra gevoelig nu. In de hoofden van een heel beperkt aantal mensen wellicht een tijdje. Dit levert echt niets op. En zeker niet op deze manier.
Natuurlijk is haar veel leed aangedaan, maar dat is een gegeven en daarom meende ze daar ook te moeten zitten. Daar hebben we het toch over?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:53 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Blijf erbij dat je enorm voorbij gaat aan het enorme leed wat deze vrouw is aangedaan. Jouw probleem zal haar echt worst zijn hoor...
Moet dat via de Publieke Omroep? Kom nou toch. Wat leven we soms toch ook in een plat land. Ik koesterde ooit nog de illusie dat dit soort televisie aan Hart van Nederland was voorbehouden. Maar alles voor de gunst van de kijker blijkbaar.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:52 schreef Euridice het volgende:
[..]
Dat vrouwtje (sjongejonge, hoe denigrerend eigenlijk uit jij je over dit slachtoffer) uit haar frustratie tav de straf van de dader. Ook zij heeft een enorm trauma achter de rug, namelijk het verliezen van 4 familieleden door een dader. Terecht dat ze dit aankaart. En sensationeel? Ja, maar het feit blijft dat er genoeg overblijft van de terechte frustratiegevoelens over het strafbeleid.
Veel leed is een understatement. Haar leven is ten einde.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:55 schreef Dubby het volgende:
[..]
Natuurlijk is haar veel leed aangedaan, maar dat is een gegeven en daarom meende ze daar ook te moeten zitten. Daar hebben we het toch over?
En hoezo 'jouw probleem'? Weet je wat, het zal mij werkelijk een worst wezen hoe zij dit beleeft en of die vent nu nog 8,5 of 11 jaar zit.
Want je mag hier alleen maar acteren alsof je vreselijk met haar meeleeft en instemmend knikken bij zo'n lulverhaal?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:57 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Laat je toetsenbord dan met rust aangaande dit topic
Nee hoor, maar ik vind dat je je nogal opwind en het vervolgens weer relativeert. Dat vind ik vreemd.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:59 schreef Dubby het volgende:
[..]
Want je mag hier alleen maar acteren alsof je vreselijk met haar meeleeft en instemmend knikken bij zo'n lulverhaal?
Merkwaardige manier van naar tv kijken houd jij erop na.
Natuurlijk vind jij dat vreemd, omdat jij de zaken door elkaar haalt.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 00:01 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Nee hoor, maar ik vind dat je je nogal opwind en het vervolgens weer relativeert. Dat vind ik vreemd.
Het is geen klein (Hart van Nederland) leed, wat deze vrouw aankaartte, het is slachtofferleed tav het rechtssysteem. Ze gaf immers zelf al toe, dat de dader niet op zn achterhoofd gevallen is en even psychologie gaat studeren om de behandelaars te manipuleren, terechte angst van haar. Laat al die gekwalificeerde behandelaars haar dan overtuigen, dat de moordenaar van haar zus zijn straf terecht gaat uitzitten.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:56 schreef cultheld het volgende:
[..]
Moet dat via de Publieke Omroep? Kom nou toch. Wat leven we soms toch ook in een plat land. Ik koesterde ooit nog de illusie dat dit soort televisie aan Hart van Nederland was voorbehouden. Maar alles voor de gunst van de kijker blijkbaar.
Ah daar zijn we het wel over eens.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 00:03 schreef Dubby het volgende:
[..]
Natuurlijk vind jij dat vreemd, omdat jij de zaken door elkaar haalt.
Het gaat niet om die vrouw, maar om de PO.
Dan snap ik niet waarom je constant zo over dat enorme leed van haar loop te zeuren.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 00:04 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Ah daar zijn we het wel over eens.
Natuurlijk vind jij dat vreemd, omdat jij de zaken door elkaar haalt.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 00:06 schreef Dubby het volgende:
[..]
Dan snap ik niet waarom je constant zo over dat enorme leed van haar loop te zeuren.
Komkommertijd.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:25 schreef TUFKAL het volgende:
gaan ze nu elke avond een familiedrama doen?
Dan spreek je jezelf dus tegen en haal je slechts irrelevante zaken aan. De volslagen overbodige opmerking dat zij lijdt, geloof ik verder wel.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 00:08 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Natuurlijk vind jij dat vreemd, omdat jij de zaken door elkaar haalt.
De vrouw grijpt aan, de PO mij minder
Tja, als je zulke teksten debiteert, is het niet erg zinvol om nog op je te reagerenquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 00:04 schreef Euridice het volgende:
[..]
Het is geen klein (Hart van Nederland) leed, wat deze vrouw aankaartte, het is slachtofferleed tav het rechtssysteem. Ze gaf immers zelf al toe, dat de dader niet op zn achterhoofd gevallen is en even psychologie gaat studeren om de behandelaars te manipuleren, terechte angst van haar. Laat al die gekwalificeerde behandelaars haar dan overtuigen, dat de moordenaar van haar zus zijn straf terecht gaat uitzitten.
Dat vind ik totaal niet irrelevant dat is ons verschil. Dat de PO een flater slaat is voor mij bijzaak.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 00:09 schreef Dubby het volgende:
[..]
Dan spreek je jezelf dus tegen en haal je slechts irrelevante zaken aan. De volslagen overbodige opmerking dat zij lijdt, geloof ik verder wel.
Hij loopt na het lezen van enkele studieboeken inmiddels niet 5, maar al wel 10 stappen voor op het team psychologen en psychiaters hé.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 00:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
Tja, als je zulke teksten debiteert, is het niet erg zinvol om nog op je te reageren.
Nee precies en daarmee heb je dus helemaal geen zaak. Dat vertelde ik je direct al.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 00:12 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Dat vind ik totaal niet irrelevant dat is ons verschil. Dat de PO een flater slaat is voor mij bijzaak.
Manipuleren is geen cognitieve studie, hoor, meneer de demagoog..quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 00:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
Tja, als je zulke teksten debiteert, is het niet erg zinvol om nog op je te reageren.
Kennelijk. Dus tijd voor ouwe zuurpruimen om te gaan slapen.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 00:58 schreef golfer het volgende:
Ach, gossie. Het is alweer wijsneuzerige studentjestijd in K &vdB?
Trek de conclusies die je wil trekken.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 02:02 schreef golfer het volgende:
Jeetje Omni, ben je nou nog steeds niet afgestudeerd? Nog steeds zo studentikoos posten dus?
Piet Paulusmaquote:Vanavond aan tafel bij Knevel en Van den Brink: weerman Piet Paulusma, Jan Slagter van Omroep MAX, advocaat Theo Hiddema en Felix Bakker, overlevende Dodenspoorweg Birma-Siam.
Dat is sowieso lachen.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 20:09 schreef DrDentz het volgende:
Theo Hiddema is altijd de meest rechtse gast aan tafel, tot ik hem bij 'Het Gesprek' in discussie zag gaan met Joop Glimmerveen. Bij Joop vergeleken is iedereen links.
Don't fuck with Piet...Piet is een held!quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 20:31 schreef golfer het volgende:
Paulusma en Hiddema. Dat zal wel weer lachen worden.
quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:32 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Don't fuck with Piet...Piet is een held!
Uiteraard. Nou als je je gaat vervelen:quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Jammer...een paar pagina's vollullen over links-rechts tegenstellingen is altijd leuk
Nouja.. kan nog wel.. nu eens een pro-Wilders man aan tafel.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Jammer...een paar pagina's vollullen over links-rechts tegenstellingen is altijd leuk
Dat krullenkapsel van Slagterquote:
Op de één of andere manier heb ik wel een zwak voor Hiddema...het zal dus lastig worden om hem aan te vallenquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:01 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nouja.. kan nog wel.. nu eens een pro-Wilders man aan tafel.
Hij lult heel die tafel onder de tafel... Niet zo moeilijk natuurlijk met gasten als Piet Paulusmaquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:06 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Op de één of andere manier heb ik wel een zwak voor Hiddema...het zal dus lastig worden om hem aan te vallen
Onderschat niet de maatschappijkritische blik van Piet!quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:07 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Hij lult heel die tafel onder de tafel... Niet zo moeilijk natuurlijk met gasten als Piet Paulusma![]()
.
Je moet eens naar zijn weerberichten luisteren. Hij brengt echt totaal geen nieuws.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:14 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik vind het mooi als iemand die een LOI-cursus "Wij en het weer" heeft gevolgd, zich presenteert als de goeroe op dit vakgebied.
Hij haalt z'n informatie van knmi.nl denk ikquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:15 schreef TUFKAL het volgende:
dit is toch geen weerman?en dan ook nog wetenschappelijke vragen stellen.
alleen maar clichés.
Nee, maar hij heeft ooit wel eens een Teleac-cursus gevolgd.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:15 schreef TUFKAL het volgende:
dit is toch geen weerman?en dan ook nog wetenschappelijke vragen stellen.
alleen maar clichés.
Hij kan een prachtige rol spelen in een gangsterfilm ten tijde van de drooglegging.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:18 schreef StephanL het volgende:
Haha dat haar, kan het nog gladder? Heeft zeker in de windtunnel gestaan
Ja, mag ook wel een keer na al die pvda/cu/gl stemmersquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:20 schreef TUFKAL het volgende:
het is nogal een shock voor k&b een pvv stemmer in de zaal.
jaquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:17 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee, maar hij heeft ooit wel eens een Teleac-cursus gevolgd.
nou in dit programma raken ze maar niet uitgesproken over de pvv.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:21 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Ja, mag ook wel een keer na al die pvda/cu/gl stemmers.
We betalen tenslotte allemaal mee aan de PO.
heerlijk he een mede fan op de PO?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:24 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Valt tegen he, als er iemand komt met feiten.
Nee, hij komt duidelijk met feiten uit de dagelijks praktijk. Gelijk de linkse mondjes gesnoerd.quote:
Ach god gaan we die drol weer leggen de links vs rechts drolquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:26 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Nee, hij komt duidelijk met feiten uit de dagelijks praktijk. Gelijk de linkse mondjes gesnoerd.
Nee, ik ben links en ik wacht tot de beste man is uitgesproken.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:26 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Nee, hij komt duidelijk met feiten uit de dagelijks praktijk. Gelijk de linkse mondjes gesnoerd.
Ik ken een aantal advocaten met grotere praktijken dan die van hem die hem op alle punten onderuit kunnen halen. Gelijk die rechtse mondjes gesnoerd.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:26 schreef Gillette_M5 het volgende:
Nee, hij komt duidelijk met feiten uit de dagelijks praktijk. Gelijk de linkse mondjes gesnoerd.
Waarschijnlijk hebben ze stiekem gestemd op 'm. Of dromen er van dit ooit te gaan doen. Mensen die er teveel mee bezig zijn hebben een bepaalde obsessie. Net zoals links Nederland maar wat loopt te papegaaien over Wilders. Stiekem willen ze aan hem worden onderworpen. Ze hebben een échte leider nodig.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:27 schreef TUFKAL het volgende:
Echt ongelofelijk K&B raken maar niet uitgesproken over Wilders. Dag in dag uit.
Noem die eens dan.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:28 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik ken een aantal advocaten met grotere praktijken dan die van hem die hem op alle punten onderuit kunnen halen. Gelijk die rechtse mondjes gesnoerd.
quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:29 schreef Gillette_M5 het volgende:
Wilders. Stiekem willen ze aan hem worden onderworpen. Ze hebben een échte leider nodig.
Gastquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:29 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Net zoals links Nederland maar wat loopt te papegaaien over Wilders. Stiekem willen ze aan hem worden onderworpen. Ze hebben een échte leider nodig.
En hij kijkt alsof ie constant moet schijten.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:29 schreef cultheld het volgende:
Niet weten wat indolentie betekent. Wat een havo-jongen is die Tijs toch ook.
Jij.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:30 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
GastWie is hier nu een papegaai?
Nee dat vraagt hij vast voor de kijkertjes thuisquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:29 schreef cultheld het volgende:
Niet weten wat indolentie betekent. Wat een havo-jongen is die Tijs toch ook.
Jij bent de vijfde al die dat zegt.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:30 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
En hij kijkt alsof ie constant moet schijten.
Linksen hebben geen humor. Rechts wel en dat is een probleem voor links.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:28 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik ken een aantal advocaten met grotere praktijken dan die van hem die hem op alle punten onderuit kunnen halen. Gelijk die rechtse mondjes gesnoerd.
Je zou denken dat het dan over de formatie zou gaan...quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:31 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Omdat er na Doekle Terpstra en Peter. R. de Vries ook een ander geluid welkom is.
Oh. Bedankt voor deze wetenschappelijk onderbouwde mening.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:32 schreef Lagrinta het volgende:
Linksen hebben geen humor. Rechts wel en dat is een probleem voor links.
Daar herken je je wel in?quote:
Blijkbaar valt het meer mensen op.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:31 schreef BradleyQ het volgende:
[..]
Jij bent de vijfde al die dat zegt.
Ik wacht nog op je antwoord golfer, of kun je die niet benoemen en schreeuwde je zoals gewoonlijk weer wat?quote:
Ja, vooral als ik op Fok! post.quote:
Spong.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:35 schreef Gillette_M5 het volgende:
Ik wacht nog op je antwoord golfer, of kun je die niet benoemen en schreeuwde je zoals gewoonlijk weer wat?
POWNED alsof jongeren niet gewoon naar BNN, VARA of VPRO kunnen kijkenquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:35 schreef BradleyQ het volgende:
Omroep MAX
Alsof ouderen niet gewoon naar de VARA, NPS of NCRV kunnen kijken.
Je copy paste het PVV program even?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:36 schreef Gillette_M5 het volgende:
Gewoon 2 netten er af, PO kost bakken met geld. Het enige wat ze uitzenden is Jan Smit zoals vanavond weer eens het geval was
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |