iCarly?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 23:59 schreef GenusButeo het volgende:
Laatst maakten ze bij iCarly een grapje over Ramadan. Dat vind ik echt niet kunnen, hoor.
JE KENT ICARLY TOCH WELquote:
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:01 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
JE KENT ICARLY TOCH WEL
[ afbeelding ]
Gast. Ben je homo of zo?quote:iCarly is een Emmy-genomineerde Amerikaanse televisieserie die uitgezonden wordt op Nickelodeon. Het programma is gericht op tieners en kinderen en is op 8 september 2007 voor het eerst op televisie uitgezonden. Allereerst op YTV en een maand later op The N (nu TeenNick), een onderdeel van Nickelodeon. Vanaf Pasen 2008 wordt het eerste seizoen op Nickelodeon in het Verenigd Koninkrijk en in Australië uitgezonden. Vanaf 17 mei 2008 wordt ook in Nederland de serie uitgezonden. iCarly is de eerste serie ter wereld die de mogelijkheid biedt om filmpjes op te sturen naar de officiële website, deze filmpjes worden vervolgens uitgezonden in de show. Miranda Cosgrove speelt de hoofdrol van Carly Shay, een 14-jarige presentatrice en bedenker van de internet-show iCarly. Samen met haar beste vrienden Sam Puckett (Jennette McCurdy) en Freddie Benson (Nathan Kress) verzorgt ze elke week een nieuwe show.
quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 23:59 schreef GenusButeo het volgende:
Laatst maakten ze bij iCarly een grapje over Ramadan. Dat vind ik echt niet kunnen, hoor.
Eh, nee? Waar slaat dat nou weer op?quote:
Aub leg eens uit wat dageraad is? Ik ken het niet?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:06 schreef zarGon het volgende:
[..]
04:40 is dageraad. Zonsopgang is rond 06:10.
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:07 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Eh, nee? Waar slaat dat nou weer op?
Begin van de ochtend. Buiten wordt het lichter zonder de aanwezigheid van de zon. Wanneer de zon opkomt (en dus zichtbaar wordt), is het al licht. Zonsopgang is meer het begin van de dag.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:07 schreef Martin1234 het volgende:
[..]
Aub leg eens uit wat dageraad is? Ik ken het niet?
Hoezo dan?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:12 schreef o.us het volgende:
Meldt. Wordt lekker een nachtmens komende tijd.
Dat is jouw mening en dat mag jij vinden.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:14 schreef VuilnisMetaal het volgende:
Ramadan
Vasten om het leed van andere mensen te ervaren/verhelpen.
Ik vind het maar bullshit.
een wonderbaarlijke genezing!quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:07 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Eh, nee? Waar slaat dat nou weer op?
icarly is zo nu en dan best grappig moet ik toegevenquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 23:59 schreef GenusButeo het volgende:
Laatst maakten ze bij iCarly een grapje over Ramadan. Dat vind ik echt niet kunnen, hoor.
das een broodje aapquote:
Gelukkig maarquote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:15 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Dat is jouw mening en dat mag jij vinden.
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:17 schreef Martin1234 het volgende:
Er zijn ook veel Moslims die hier niet eens aan mee doen hoor!
Eerst een paar weken 's avonds zo veel mogelijk eten zodat je aan het eind van de rit goed voorbereid bent op een enorm snoepfeest. Zoiets was het iig.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 23:56 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Moesten ze nou juist wel of niet veel eten?
quote:
Jij hebt nog niet gehoord van het nieuwe vaccin?quote:
iCarly is briljant. Jammer dat ze het nagesynchroniseerd hebben.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:17 schreef Slayage het volgende:
[..]
icarly is zo nu en dan best grappig moet ik toegeven
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:19 schreef KwisatzHaderach het volgende:
[..]
Eerst een paar weken 's avonds zo veel mogelijk eten zodat je aan het eind van de rit goed voorbereid bent op een enorm snoepfeest. Zoiets was het iig.
Oh ja, en er zullen zo links en rechts wel wat poppen verbrand worden want er moet ook tussendoor een beetje gefeest worden. Je kunt je niet elke avond volvreten zonder een beetje beweging.
huh welke afleveringquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 23:59 schreef GenusButeo het volgende:
Laatst maakten ze bij iCarly een grapje over Ramadan. Dat vind ik echt niet kunnen, hoor.
you wishquote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:25 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
![]()
Je moest erin meegaan, zou leuk zijn geweest.
[..]
Jij hebt nog niet gehoord van het nieuwe vaccin?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
Ze moeten 115% eten in 35% van de tijd.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 23:56 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Moesten ze nou juist wel of niet veel eten?
Dat ze inbreken bij een docente en dan worden ze betrapt en dan gaan ze zingen voor haar verjaardag en dan zegt ze dat ze niet jarig is en dan zegt die blonde 'EHHH... GELUKKIG SUIKERFEEST?" en dan zegt Carly "RAMADAN?"quote:
Wat een slecht grapje.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:29 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Dat ze inbreken bij een docente en dan worden ze betrapt en dan gaan ze zingen voor haar verjaardag en dan zegt ze dat ze niet jarig is en dan zegt die blonde 'EHHH... GELUKKIG SUIKERFEEST?" en dan zegt Carly "RAMADAN?"
liever niet, maar dat is wel de praktijk meestal jaquote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze moeten 115% eten in 35% van de tijd.
Komt omdat het vertaald is, wedden dat ze dat in de originele versie niet zeggen. Nasynchronisatie.quote:
wat is suikerfeest in het engels? vraag ik me nu af...quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:29 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Dat ze inbreken bij een docente en dan worden ze betrapt en dan gaan ze zingen voor haar verjaardag en dan zegt ze dat ze niet jarig is en dan zegt die blonde 'EHHH... GELUKKIG SUIKERFEEST?" en dan zegt Carly "RAMADAN?"
Niet in de winterquote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:30 schreef Slayage het volgende:
[..]
liever niet, maar dat is wel de praktijk meestal ja
Sugarparty.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:32 schreef Slayage het volgende:
[..]
wat is suikerfeest in het engels? vraag ik me nu af...
in de winter vasten is voor watjes, dan doen namelijk ook de mensen mee, die nu klagen dat het niet te doen is met die lange dagenquote:
Precies mijn gedachtesquote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:36 schreef Slayage het volgende:
[..]
in de winter vasten is voor watjes, dan doen namelijk ook de mensen mee, die nu klagen dat het niet te doen is met die lange dagen
quote:
De (Arabische) Marokkanen beginnen dit jaar samen met de Turken, right? Niet een dagje eerder, wat vaak voorkomt, zeg maar.quote:
Ben je Tv-schuw ofzo?quote:
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:40 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jep, dat is klopt. Kijk al heel erg lang geen tv meer.
Wat staat er op de achterkant van de auto van een moslim?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:40 schreef Monserino het volgende:
moeten jullie tijdens de rammadan ook dat keppeltje ophouden en bij die muur gaan staan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat staat er op de rolstoel van een moslim?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook niet af en toe?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:40 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jep, dat is klopt. Kijk al heel erg lang geen tv meer.
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 02:03 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik zit ook met een vraag.
Moslims mogen toch geen alcohol?
Mag je dan wel deo met alcohol gebruiken?
Op mijn kalender staat 4:22quote:Op woensdag 11 augustus 2010 02:03 schreef Insane- het volgende:
Vanaf 3:21 mag je niet meer eten in rotterdam tot 21:22 ofzo
Ja daywalker, deo mag je gebruiken zolang het niet in je mond komt ;')
Waarom 3.21? Dan is de zon toch nog niet op?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 02:03 schreef Insane- het volgende:
Vanaf 3:21 mag je niet meer eten in rotterdam tot 21:22 ofzo
Ja daywalker, deo mag je gebruiken zolang het niet in je mond komt
Waarom vertrouw je die website? (Een website die zijn gegevens blijkbaar weer van IslamicFinder.org haalt.)quote:Op woensdag 11 augustus 2010 02:06 schreef Insane- het volgende:
Ja dat was idd faal van daywalker
Ehh 3:31 tot 21:16. Op http://www.risallah.com/islam/gebedstijden.php
Voor de zon opkomt wordt het al licht, dit gebeurt ongv 2 u voor de zon opkomt, dus moslims vasten vanaf de zgn fajr (1e gebed van de dag) tot maghrieb (avondgebed)quote:Op woensdag 11 augustus 2010 02:08 schreef Krambo het volgende:
[..]
Waarom 3.21? Dan is de zon toch nog niet op?
Richt je niet op die marginale en overbodige programma's op Nickleodeon.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 23:59 schreef GenusButeo het volgende:
Laatst maakten ze bij iCarly een grapje over Ramadan. Dat vind ik echt niet kunnen, hoor.
Fajr is rond 04:20.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 02:17 schreef Insane- het volgende:
[..]
Voor de zon opkomt wordt het al licht, dit gebeurt ongv 2 u voor de zon opkomt, dus moslims vasten vanaf de zgn fajr (1e gebed van de dag) tot maghrieb (avondgebed)
Als de zon onder gaat mogen ze alles weer...quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 23:56 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Moesten ze nou juist wel of niet veel eten?
Daar hebben zij inderdaad niet aan gedacht. Wel opmerkelijk dat het iftar-tijdstip dan hetzelfde is, terwijl er een uur verschil is.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 02:22 schreef Insane- het volgende:
Ja, maar we zitten nu met dat zomertijd dat het 3:20 wordt
Althans, zo heb ik t begrepen
Ah dus vanaf de ochtendschemering zoiets?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 02:17 schreef Insane- het volgende:
[..]
Voor de zon opkomt wordt het al licht, dit gebeurt ongv 2 u voor de zon opkomt, dus moslims vasten vanaf de zgn fajr (1e gebed van de dag) tot maghrieb (avondgebed)
Sorry zargon, ik kan geen turks
Hij wilt rokenquote:Op woensdag 11 augustus 2010 09:39 schreef Alec690 het volgende:
Zooo.. die Turk (collega) naast mij is chagrijnig, productiviteit ook -95%.
Word een leuke maand.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo had ik het nog niet eerder bekekenquote:Op woensdag 11 augustus 2010 02:23 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Als de zon onder gaat mogen ze alles weer...
net zoals vampieren zeg maar
Wat wel een beetje helpt is dat de tijden met de dagen meeschuiven. De eerste dag is het van 04:20 tot 21:20 (17 uur), de laatste dag van 05:20 tot 20:20 (15 uur).quote:Op woensdag 11 augustus 2010 11:38 schreef fonsoy het volgende:
Ongelofelijk, van 4:20 tot 22:30 NIETS eten.
tot over een paar jaar dat het elke x weer later wordtquote:Op woensdag 11 augustus 2010 11:57 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wat wel een beetje helpt is dat de tijden met de dagen meeschuiven. De eerste dag is het van 04:20 tot 21:20 (17 uur), de laatste dag van 05:20 tot 20:20 (15 uur).
Ik heb het niet moeilijk hoorquote:Op woensdag 11 augustus 2010 14:00 schreef Nectar het volgende:
Geachte moslim broeders, we hebben het nu heel moeilijk om 14:00 nog iets meer dan 7 uur, maar we doen het goede, onthou dat!
Die reactie van jou is behoorlijk nutteloos, maar toch ga ik erop regeren, 'geachte moslims broeders' 'wij'quote:
Niets eten én drinken van 4 uur in de nacht tot 21 uur in de avond.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 14:18 schreef pugehenis het volgende:
ramadan, een middagje niks eten
ik ben moslimquote:Op woensdag 11 augustus 2010 14:05 schreef Nectar het volgende:
[..]
Die reactie van jou is behoorlijk nutteloos, maar toch ga ik erop regeren, 'geachte moslims broeders' 'wij'
dat was nooit de bedoeling.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 14:18 schreef pugehenis het volgende:
ramadan, een middagje niks eten en dan als de zon onder gaat een vreetfestijn.
Nee dat is rond een uurtje of 11, dan gaat de straatverlichting aan, ik denk dat je in de war bentquote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:10 schreef zarGon het volgende:
[..]
Begin van de ochtend. Buiten wordt het lichter zonder de aanwezigheid van de zon. Wanneer de zon opkomt (en dus zichtbaar wordt), is het al licht. Zonsopgang is meer het begin van de dag.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De Republiek
Ja ik zag het, maar volgens mij was het gewoon een vrije vertaling van Chanoeka en YomKippoer omdat moslims in NL een grote minderheid zijn en Joden in de VS.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 23:59 schreef GenusButeo het volgende:
Laatst maakten ze bij iCarly een grapje over Ramadan. Dat vind ik echt niet kunnen, hoor.
Dat is niet de reden waarom Moslims vasten.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 00:14 schreef VuilnisMetaal het volgende:
Ramadan
Vasten om het leed van andere mensen te ervaren/verhelpen.
Ik vind het maar bullshit.
Wat heb je gegeten?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 22:36 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Dat is niet de reden waarom Moslims vasten.
Tevens tvp. Dag 1 ist voorbij!
Barra (Surinaamse kennis)quote:
Dadels natuurlijk!quote:Op woensdag 11 augustus 2010 22:39 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Barra (Surinaamse kennis)
Gehaktballen
Yoghurtsoep
De gebruikelijke dadel
Pudding (tavuk gögsü)
En natuurlijk hosaf (hoe je dat vertaald naar NL weet ik niet)
En jij?
Couscous abi, dan moet je mij roepen.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 22:48 schreef o.us het volgende:
[..]
Dadels natuurlijk!
Harira (Marokkaanse tomatensoep)
Stukje zalm
Groenten
En wat fruit, bananen en sinaasappels.
Niets bijzonders.
Wat aten jullie, en waarom vroeg wakker, kan je niet beter uitslapenquote:Op donderdag 12 augustus 2010 09:24 schreef outlandz het volgende:
Natuurlijk we waren druk bezig met eten...voltanken voor de dag die komt he
Meestal wil je gelijk weer slapen.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 08:55 schreef Nectar het volgende:
Niemand heeft hier gereageerd vannacht
Sommigen willen nog ff fokken!quote:Op donderdag 12 augustus 2010 11:10 schreef IHVK het volgende:
[..]
Meestal wil je gelijk weer slapen.
Nog een paar uurtjes en dan etenquote:Op donderdag 12 augustus 2010 17:42 schreef Ayca het volgende:
Was wel wakker maar heb hier niet gereageerd
Vandaag gaat het gelukkig een stuk beter dan gisteren.
quote:Soera 5:33 - De vergelding dergenen die oorlog tegen Allah en Zijn boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te scheppen, is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet
Dat duurt maar één dag, en dat is op het Suikerfeest (Ied al-Fitr, red.).quote:Op donderdag 12 augustus 2010 18:45 schreef emma1986 het volgende:
je lichaam slopen voor een niet bestaande religie
maaruh nemen moslims massaal vakantie met de ramadan of mag de werkgever dokken voor de verminderde productiviteit?
ik bedoel de maand dat ze overdag niet eten, drinken en eventueel roken.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 18:54 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Dat duurt maar één dag, en dat is op het Suikerfeest (Ied al-Fitr, red.).
Heb je hier een wetenschappelijk bewijs voor of troll je alleen maar?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:04 schreef emma1986 het volgende:
[..]
ik bedoel de maand dat ze overdag niet eten, drinken en eventueel roken.
je arbeidsproductiviteit en concentratie neemt ontzettend af.
Eigenlijk moet je ook geeneens nog zelf een auto besturen of beroepen met enige verantwoordelijkheid uitvoeren
Ja dacht ik ook net aan..maar maar maar alleen zitten op een stoel is niet zo vermoeiend?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:14 schreef Ayca het volgende:
Misschien omdat het vakantie is? Heb het gevoel dat als school weer begint het wat lastiger gaat worden maar dan mag je ook weer wat eerder eten enzo...
Jamaar ik moet ook nog 25min. fietsen naar school toe hoor.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:16 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Ja dacht ik ook net aan..maar maar maar alleen zitten op een stoel is niet zo vermoeiend?
...quote:Op donderdag 12 augustus 2010 18:45 schreef emma1986 het volgende:
je lichaam slopen voor een niet bestaande religie
Door school is het gewoon zwaarder omdat je iedereen keihard ziet eten..het leek er vorig jaar gewoon op alsof ze het express deden zo van ''nahh..im not hungry but hé the bitch is looking so I'm gonna eat some more''quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:18 schreef Ayca het volgende:
[..]
Jamaar ik moet ook nog 25min. fietsen naar school toe hoor.En tussen de lessen door moet je lopen en en
quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:21 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Door school is het gewoon zwaarder omdat je iedereen keihard ziet eten..het leek er vorig jaar gewoon op alsof ze het express deden zo van ''nahh..im not hungry but hé the bitch is looking so I'm gonna eat some more''
quote:"Voorwaar, de ongelovigen onder de mensen van het boek en de afgodendienaren zullen in het vuur der hel geworpen worden. Zij zijn de slechtsten der schepselen." Soera 98:6
Niet op ingaan.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:19 schreef Insane- het volgende:
[..]
...
Serieus? De religie bestaat 100% zeker maar of het waar is kun jij in twijfel trekken.
quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:32 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Niet op ingaan.
emma1986 is marginaal en onwetend en is daar apetrots op...
quote:En doodt hen (de ongelovigen), waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. Soera 2:191
dus jij denkt dat sochtends en overdag en een deel van de avond niet eten goed voor je lichaam en concentratie en kracht is?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:15 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Heb je hier een wetenschappelijk bewijs voor of troll je alleen maar?
Besides, sinds wanneer vragen gelovigen om wetenschappelijk bewijsquote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:36 schreef emma1986 het volgende:
[..]
dus jij denkt dat sochtends en overdag en een deel van de avond niet eten goed voor je lichaam en concentratie en kracht is?
mijn god, ben je dan echt zo dom?
Nee, maar jouw generaliserende toon is evenmin intelligent.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:36 schreef emma1986 het volgende:
[..]
dus jij denkt dat sochtends en overdag en een deel van de avond niet eten goed voor je lichaam en concentratie en kracht is?
mijn god, ben je dan echt zo dom?
ik heb er wel verstand van hoor en ik ga mijn mond zeker niet houden voor jou.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:38 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Nee, maar jouw generaliserende toon is evenmin intelligent.
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten.
Dat hoeft niet per se, niet ieder mens is gelijk.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:42 schreef emma1986 het volgende:
[..]
ik heb er wel verstand van hoor en ik ga mijn mond zeker niet houden voor jou.
maar ben je echt serieus dat jij denkt dat het eten terwijl je actief bent geen invloed heeft op je lichaam, weerstand en concentratie?
Ongelovigen komt niet voor in de Qur'an. Ik weet niet wat voor vertaling jij er op nahoudtquote:
dus nu ga je beweren dat de moslim genetisch afwijkt van andere mensen waardoor ze een ander spijsverteringsstelsel en energietransport hebbenquote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:46 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Dat hoeft niet per se, niet ieder mens is gelijk.
quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:46 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Dat hoeft niet per se, niet ieder mens is gelijk.
quote:Gij (moslims) zijt het beste volk dat voor de mensheid is verwekt; Gij gebiedt wat goed is, verbiedt wat kwaad is en gelooft in Allah. Soera 3:110
de laatste regel gaat voor alle eerder genoemde regels...quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:47 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Ongelovigen komt niet voor in de Qur'an. Ik weet niet wat voor vertaling jij er op nahoudt. Noob. Misschien moet je een betere site zoeken.
Tevens moet je ook natrekken in welke situatie deze ayet is neergedaald en op welke specifieke situatie het dient te worden uitgevoerd etc. etc. etc.
Nee, jij legt mij woorden in de mond die ik niet uitgesproken heb.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:48 schreef emma1986 het volgende:
[..]
dus nu ga je beweren dat de moslim genetisch afwijkt van andere mensen waardoor ze een ander spijsverteringsstelsel en energietransport hebben![]()
Die worden ermee bedoeld maar uit de Soera zelf kan je dat niet halen als je niet het hele deel leest. Vandaar de verduidelijking anders moet ik hier een post maken die groter is dan het gemiddelde R&P topic.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:47 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Ongelovigen komt niet voor in de Qur'an. Ik weet niet wat voor vertaling jij er op nahoudt. Noob. Misschien moet je een betere site zoeken.
Tevens moet je ook natrekken in welke situatie deze ayet is neergedaald en op welke specifieke situatie het dient te worden uitgevoerd etc. etc. etc.
quote:De Ramadan is een maand van: tolerantie; liefdadigheid; verbroedering en bezinning.
Het is een maand waarin mensen extra verdraagzaam, toeschietelijk en vrijgevig zijn.
Soera 8:22quote:Voorzeker, erger dan de beesten zijn in de ogen van Allah de doven en de stommen die niet willen begrijpen.
Irrelevant, helaas.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:53 schreef EggsTC het volgende:
Vanwaar de flame "noob" ? Je overtreed de regels
nee jij kwam met je opmerking dat ieder mens niet gelijk is alsof moslims geen last hebben van voedseltekortquote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:53 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Nee, jij legt mij woorden in de mond die ik niet uitgesproken heb.
Ik heb medelijden met je, marginale en overbodige troll.
Ik wil geinformeerd worden!quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:56 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Irrelevant, helaas.
Maar dat gaat niet voor mij op. Ik moet ageren tegen mensen die ongeïnformeerd zijn en willen blijven.
Dat zijn slechts statistieken en cijfers, mislukte scorebordjournalist.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:56 schreef emma1986 het volgende:
[..]
nee jij kwam met je opmerking dat ieder mens niet gelijk is alsof moslims geen last hebben van voedseltekort![]()
maar goed aangezien zelfs een simpele google zoekopdracht te moeilijk is voor je...
http://www.google.nl/sear(...)voedsel+concentratie
je weet dat je op die links moet klikken
Inderdaad, 80% van alle statistieken is bullshit.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:59 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Dat zijn slechts statistieken en cijfers, mislukte scorebordjournalist.
Oké, sorry voor het ongemak.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:07 schreef o.us het volgende:
Laten we het gezellig houden hier, gaarne.
Nou inderdaad, ik volg het topic en wordt gelijk geflamed vanwege teksten die Allah zelf heeft bedacht.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:07 schreef o.us het volgende:
Laten we het gezellig houden hier, gaarne.
Tja ik zie het verschil ook niet met beesten inderdaad met zulke mensen. Ze zijn in essentie hetzelfde. Ze leven beide als ware "robots".quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:55 schreef EggsTC het volgende:
En sorry, ik overdreef. We worden liever "beesten" genoemd. Sorry als ik het niet letterlijk vertaal.
[..]
Soera 8:22
Discussie daarover kan geen kwaad, kan mij eigenlijk helemaal niets schelen wie of wat er gelijk heeftquote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:09 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Nou inderdaad, ik volg het topic en wordt gelijk geflamed vanwege teksten die Allah zelf heeft bedacht.
Robots staan er om bekend dat ze geprogrammeerd zijn... hmm, ik zie niet echt overeenkomsten met ongelovigen... gelovigen daarentegen...? hmm nee ook niet. Het klopt wat je zegt!quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:11 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Tja ik zie het verschil ook niet met beesten inderdaad met zulke mensen. Ze zijn in essentie hetzelfde. Ze leven beide als ware "robots".
?? Probeer normale zinnen te formulerenquote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:53 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Die worden ermee bedoeld maar uit de Soera zelf kan je dat niet halen als je niet het hele deel leest. Vandaar de verduidelijking anders moet ik hier een post maken die groter is dan het gemiddelde R&P topic.
Vanwaar de flame "noob" ? Je overtreed de regels
[..]
Omdat degenen die niet leven voor Allah gewoon "leven" , net zoals dat dieren dat doen. Die "leven" ook gewoon. Maar de mens is gecreërd voor specifieke taken net zoals dieren dat zijn. Als jij als mens willens en wetens die taak niet uitvoert (Allah aanbidden) wat is dan het verschil met beesten?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:12 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Robots staan er om bekend dat ze geprogrammeerd zijn... hmm, ik zie niet echt overeenkomsten met ongelovigen... gelovigen daarentegen...? hmm nee ook niet. Het klopt wat je zegt!
Het zijn gewoon correcte zinnen?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:12 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
?? Probeer normale zinnen te formuleren. Ik ga hier verder niet op in troll.
Je zit maar wat knip en plak werk te doen en ik wijs je erop dat dat niet de manier is. En daarna post je iets waar ik echt geen touw aan kan vastknopen.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:15 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Het zijn gewoon correcte zinnen?
Troll? Nu wordt ik weer uitgemaakt voor troll. Wat is dit allemaal? we zouden het gezellig houden.
Nou er is altijd nog een groot verschil met dieren, maar daar ga ik niet op in. Want mij een dier of beest noemen vind ik ook een beetje ver gaan. Dan vind je mij een troll maar ik moet het maar pikken dat mensen me een beest noemen. En een boek dat vind dat ik gedood moet worden. Beetje krom nietwaar?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:13 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Omdat degenen die niet leven voor Allah gewoon "leven" , net zoals dat dieren dat doen. Die "leven" ook gewoon. Maar de mens is gecreërd voor specifieke taken net zoals dieren dat zijn. Als jij als mens willens en wetens die taak niet uitvoert (Allah aanbidden) wat is dan het verschil met beesten?
Ten eerste heb ik jou nooit een beest genoemd. Ik weet niet eens de strekking van de vers, de plaats etc. etc. Ik reageerde slechts kortstondig en zette neer wat in me opkwam bij mijn eerste indruk van de vers.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:20 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Nou er is altijd nog een groot verschil met dieren, maar daar ga ik niet op in. Want mij een dier of beest noemen vind ik ook een beetje ver gaan. Dan vind je mij een troll maar ik moet het maar pikken dat mensen me een beest noemen. En een boek dat vind dat ik gedood moet worden. Beetje krom nietwaar?
En de mens is gemaakt om Allah te aanbidden... Waarom zou ik Allah aanbidden of leven voor Allah. Ik leef voor mezelf?
"If Allah is the creator of all things, then why does he create bombs which fall on our houses?"
"Well Azim, there's a pretty good answer for that, but i have to go now"
Ik heb maar één advies voor jou:quote:
quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:23 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Ten eerste heb ik jou nooit een beest genoemd. Ik weet niet eens de strekking van de vers, de plaats etc. etc. Ik reageerde slechts kortstondig en zette neer wat in me opkwam bij mijn eerste indruk van de vers.
Het boek vind dat jij gedood moet worden is een absolute leugen. Je kan mij geen vers aanwijzen die zal aantonen dat jij als normale atheïst Nederlander gedood moet worden door een Moslim nu.
Ik weet niet hoe symbolisch ik dit moet nemen, en volgens mij is de JIHAD aan de gang as we speak.quote:14.2660 (Jihad) "De meest genadige mensen zijn gelovigen die anderen doden."
En welke vers is dat. En in een kleine Jihad (oorlog) is het normaal dat je mensen dood. Of geef jij soms kusjes aan de vijand in een oorlog?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:25 schreef EggsTC het volgende:
[..]
[..]
Ik weet niet hoe symbolisch ik dit moet nemen, en volgens mij is de JIHAD aan de gang as we speak.
Omfgquote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:13 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Omdat degenen die niet leven voor Allah gewoon "leven" , net zoals dat dieren dat doen. Die "leven" ook gewoon. Maar de mens is gecreërd voor specifieke taken net zoals dieren dat zijn. Als jij als mens willens en wetens die taak niet uitvoert (Allah aanbidden) wat is dan het verschil met beesten?
Dat is een vers uit de Ahadith. Boek 14.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:28 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
En welke vers is dat. En in een kleine Jihad (oorlog) is het normaal dat je mensen dood. Of geef jij soms kusjes aan de vijand in een oorlog?
En Jihad bestaat uit twee vormen: grote jihad (strijd tegen je eigen ego) en kleine jihad (verdediging/strijd/oorlog).
Sommigen denken daar anders overquote:Grote Jihad is altijd aan de gang en van kleine Jihad is er geen sprake.
Mwa, ergens begrijp ik het ook wel. Als mijn ouders mij geleerd hadden 1+1=3 vanaf mijn geboorte en ik dat elke dag een aantal keer moest herhalen had je mij ook niet van andere dingen overtuigd. Voor ons is het volkomen belachelijk dat iemand erin gelooft omdat het totaal onrealistisch is. Maargoed, ze hebben het zo lang herhaald dat kinderen en kleinkinderen erin gaan geloven en erin willen geloven.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:34 schreef emma1986 het volgende:
apart een moslim noemt niet gelovigen robots.
een robot is een voorgeprogrammeerd herhaal-apparaat en als ik dan de vergelijking leg met een moslim die niks anders doet dan regeltjes repeteren, en niet denken, uit een gewelddadig simplistisch boekje dan is dat fout?
en jullie valse profeet was gewoon een barbaar:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed
Ik hoef mijn gelijk niet te bewijzen want:quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:41 schreef o.us het volgende:
Waarom heb ik het gevoel dat Emma haat zaait en EggsTC het op een normale manier zijn gelijk wilt bewijzen?
Weet ik maar ik vind jou het iig veel beter verwoorden dan Emma. Dat was mijn punt.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:42 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik hoef mijn gelijk niet te bewijzen want:
1. bewijs is voor gelovigen niet relevant
en 2. gelovigen proberen te overtuigen van iets anders, rationele dingen, dat is hetzelfde als een trein proberen te stoppen met blote handen.
Ze moeten er zelf achter komen, maar ik vind de discussie wel leuk altijd.
Haat zaaien heeft nooit echt zin gehad inderdaad. Werkt altijd averechts, naar mijn ervaring. Maar haat zaaien is en blijft een mening. Het grappige is als meerdere mensen dat vinden dat het dan ook een feit is die onomkeerbaar is.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:44 schreef EggsTC het volgende:
Maar haat zaaien heeft niet echt zin inderdaad. Hoewel de boeken die zij lezen in mijn ogen ook haat zaaien. Niet alleen de Koran hoor, maar ook de Bijbel. De bijbel is nog een stuk erger.
Ik heb niets met strenggelovigen, maar ik heb ook niets met ongrappige onwetenden als jij.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:34 schreef emma1986 het volgende:
apart een moslim noemt niet gelovigen robots.
een robot is een voorgeprogrammeerd herhaal-apparaat en als ik dan de vergelijking leg met een moslim die niks anders doet dan regeltjes repeteren, en niet denken, uit een gewelddadig simplistisch boekje dan is dat fout?
Ik ga niet uit van wat andere mensen vinden. Alleen als ik zelf bepaalde verses lees dan kan ik "mensen doden" moeilijk symbolisch nemen voor "mensen aaien" als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:46 schreef o.us het volgende:
[..]
Haat zaaien heeft nooit echt zin gehad inderdaad. Werkt altijd averechts, naar mijn ervaring. Maar haat zaaien is en blijft een mening. Het grappige is als meerdere mensen dat vinden dat het dan ook een feit is die onomkeerbaar is.
hoeveel van je zusjes/nichtjes zijn getrouwd met een niet gelovige kaaskop/neger/indo/etc?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:41 schreef o.us het volgende:
Waarom heb ik het gevoel dat Emma haat zaait en EggsTC het op een normale manier zijn gelijk wilt bewijzen?
Zat. Mijn vriendin is Nederlandse. Mijn opa is Nederlands. Mijn zwager is Grieks. Wat is je punt?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:50 schreef emma1986 het volgende:
[..]
hoeveel van je zusjes/nichtjes zijn getrouwd met een niet gelovige kaaskop/neger/indo/etc?
Vooral conservatieve politici. Die zijn ook zeer goed in het verdraaien van hun eigen standpunten zodat het erop lijkt dat hun tegenstanders verantwoordelijk zijn voor het misverstand.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:46 schreef o.us het volgende:
[..]
Haat zaaien heeft nooit echt zin gehad inderdaad. Werkt altijd averechts, naar mijn ervaring. Maar haat zaaien is en blijft een mening. Het grappige is als meerdere mensen dat vinden dat het dan ook een feit is die onomkeerbaar is.
Ben jij moslim?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:50 schreef o.us het volgende:
[..]
Zat. Mijn vriendin is Nederlandse. Mijn opa is Nederlands. Mijn zwager is Grieks. Wat is je punt?
Het mooie is dat het allemaal op 1 punt uitkomt; religie. Dat is in het plat Nederlands "geloof". Je gelooft er in of niet, iedereen heeft zijn eigen opvattingen en er kunnen veel discussies overgaan.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:48 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik ga niet uit van wat andere mensen vinden. Alleen als ik zelf bepaalde verses lees dan kan ik "mensen doden" moeilijk symbolisch nemen voor "mensen aaien" als je begrijpt wat ik bedoel.
Nu heeft die Lordgast die hier post wel gelijk dat je het geheel moet lezen, die heb ik dan ook gelezen, maar sommige delen blijven dan nog steeds te krankzinnig voor woorden. En ook hier; Niet alleen de Koran, zeer zeker ook de Bijbel.
Nee dat is niet correct. In oorlog is het slechts toegestaan degenen die strijden te doden volgens de Islam. Vrouwen en kinderen bijvoorbeeld mogen niet gedood worden.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:30 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dat is een vers uit de Ahadith. Boek 14.
[..]
Sommigen denken daar anders over
Edit in een oorlog is het normaal dat er mensen gedood worden, maar geen onschuldigen. Maar volgens de boeken zijn natuurlijk alle ongelovigen schuldig
Daar ben ik het met je eens. Religie is iets voor jezelf of je medegelovigen, je moet het niet gedwongen uitstralen naar mensen die het niet willen. Dat heeft namelijk een hoog "/care" gehalte bij mij. Het heet niet voor niets religie. Daarom zie ik langzaam meer landen overgaan naar een seculiere staat want de scheiding van kerk en staat is nodig in veel landen.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:52 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Vooral conservatieve politici. Die zijn ook zeer goed in het verdraaien van hun eigen standpunten zodat het erop lijkt dat hun tegenstanders verantwoordelijk zijn voor het misverstand.
Dat is inderdaad wat ik ook in een vers heb gelezen. Dat alleen strijders gedood worden. Ik kan de vers alleen niet zo snel vinden.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:54 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Nee dat is niet correct. In oorlog is het slechts toegestaan degenen die strijden te doden volgens de Islam. Vrouwen en kinderen bijvoorbeeld mogen niet gedood worden.
Soera 8:12quote:Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: "Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af."
Wat vind jij zelf van de teksten in de Koran dan, hoe ik ze neerzet hier? Sommigen zijn toch gewoon krankzinnig?quote:
Kom ik later op terug. Keep that mind.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:01 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Wat vind jij zelf van de teksten in de Koran dan, hoe ik ze neerzet hier? Sommigen zijn toch gewoon krankzinnig?
Anyway, ik ben wel beniewd of iemand in dit topic wel eens naar Mekka is geweest?
dan hebben we nu net die moslim te pakken die het niet erg vind om een atheistische vriendin te hebben en waarvan de halve familie en kenniskring hokt met evens niet moslim kaaskoppenquote:
Die vers gaat er dus over een oorlog (is het ooit in je opgekomen dat die vers is neergedaald voor een specifieke oorlog die toen gaande was) en wat je dan mag doen met de tegenstander. De tegenstanders worden ook specifiek genoemd (bv. Munafiq of kafir etc. etc. ). Nogmaals het woordje ongelovig komt niet voor in de Qur'an.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:00 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wat ik ook in een vers heb gelezen. Dat alleen strijders gedood worden. Ik kan de vers alleen niet zo snel vinden.
Toch is dat raar, want dit spreekt dat keihard tegen:
[..]
Soera 8:12
Zoals ik al zei weet ik niet zeker of dit helemaal letterlijk vertaald is, maar ongelovigen worden ermee bedoeld. En ik vertrouw op de vertaling omdat een ex-moslim.. een arabische islamoloog, dit vertaald heeft.
En zo zijn er meer tegenstrijdigheden in de Koran.
mekka hoeft toch maar 1x per leven minimaal.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:01 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Wat vind jij zelf van de teksten in de Koran dan, hoe ik ze neerzet hier? Sommigen zijn toch gewoon krankzinnig?
Anyway, ik ben wel beniewd of iemand in dit topic wel eens naar Mekka is geweest?
Ik ben benieuwd hoe O.us dit gaat verdedigen. Een atheïstische vriendin is zeker iets wat niet mag. Explain O.Us.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:04 schreef emma1986 het volgende:
[..]
dan hebben we nu net die moslim te pakken die het niet erg vind om een atheistische vriendin te hebben en waarvan de halve familie en kenniskring hokt met evens niet moslim kaaskoppen
Dus? Wat is je probleem?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:04 schreef emma1986 het volgende:
[..]
dan hebben we nu net die moslim te pakken die het niet erg vind om een atheistische vriendin te hebben en waarvan de halve familie en kenniskring hokt met evens niet moslim kaaskoppen
Ja mag, moslims mogen ook met christenen trouwens, zolang ze maar gelovig zijn, dus ook boeddha's enz.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:05 schreef o.us het volgende:
[..]
Dus? Wat is je probleem?Wat is ongelovig in jouw opzicht? Ze is een christen, en dat mag.
Tijdens de Hadj?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:05 schreef Lord_Horatio het volgende:
Ik ben in Mekka geweest btwzors.
quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:54 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Nee dat is niet correct. In oorlog is het slechts toegestaan degenen die strijden te doden volgens de Islam. Vrouwen en kinderen bijvoorbeeld mogen niet gedood worden.
Best raar dan, weer verschillende regels voor verschillende oorlogen? Het is dus niet zo dat vrouwen en kinderen ongemoeid blijven. Hier staat dus duidelijk ALLE tegenstanders/ongelovigen/schuldigen, whatever hoe je het wil noemen.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:04 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Die vers gaat er dus over een oorlog (is het ooit in je opgekomen dat die vers is neergedaald voor een specifieke oorlog die toen gaande was) en wat je dan mag doen met de tegenstander. De tegenstanders worden ook specifiek genoemd (bv. Munafiq of kafir etc. etc. ). Nogmaals het woordje ongelovig komt niet voor in de Qur'an.
Raar voor jou misschien. Maar misschien moet je beseffen dat de Moslims van toen geen van allen ook maar een kind of een vrouw hebben gedood. Misschien moet je dan eens krabben achter je oortjes hoe het zit met jouw kennis over hadiths en Qur'an...quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:08 schreef EggsTC het volgende:
[..]
[..]
Best raar dan, weer verschillende regels voor verschillende oorlogen? Het is dus niet zo dat vrouwen en kinderen ongemoeid blijven. Hier staat dus duidelijk ALLE tegenstanders/ongelovigen/schuldigen, whatever hoe je het wil noemen.
Hmm, en dit dan? Is dit ook uit een bepaalde oorlog? :quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:05 schreef o.us het volgende:
[..]
Dus? Wat is je probleem?Wat is ongelovig in jouw opzicht? Ze is een christen, en dat mag.
Soera 5:51quote:O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner.
Niet dat ik weet maar er is geen verbod op het trouwen met een Christen.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:10 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Hmm, en dit dan? Is dit ook uit een bepaalde oorlog? :
[..]
Soera 5:51
Deze Soera is ook geopenbaard voor een specifieke situatie die er toen aan de hand was. Zuchtquote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:10 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Hmm, en dit dan? Is dit ook uit een bepaalde oorlog? :
[..]
Soera 5:51
Omdat jij met je hoofd niet weet dat die Soerah toen voor een specifieke situatie is neergedaald.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:11 schreef o.us het volgende:
[..]
Niet dat ik weet maar er is geen verbod op het trouwen met een Christen.
Ik ken die Soerah idd nietquote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:11 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Omdat jij met je hoofd niet weet dat die Soerah toen voor een specifieke situatie is neergedaald.
Hoe vond je dat? Goede ervaring?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:05 schreef Lord_Horatio het volgende:
Ik ben in Mekka geweest btwzors.
Nou, ik lees de Koran op dit moment. Ik wil graag weten hoe men tot de standpunten komt. Ik ben er in geinteresseerd. Wellicht zouden gelovigen dat ook eens moeten doen op andere vlakken ipv een tunnelvisie op 1 boek.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:09 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Raar voor jou misschien. Maar misschien moet je beseffen dat de Moslims van toen geen van allen ook maar een kind of een vrouw hebben gedood. Misschien moet je dan eens krabben achter je oortjes hoe het zit met jouw kennis over hadiths en Qur'an...
Misschien was de schepping van alles, de creatie ook maar een specifieke situatie van wat er toen aan de hand was. Een Mohammed of andere arabier die een cactus at in de woestijn of berg gebied omdat de beste man geen eten meer had en daardoor visioenen kreeg en dit als waarheid bestempelde. Is dat ooit in je opgekomen? Nu weten we wat voor effecten zo'n cactus kan hebben.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:11 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Deze Soera is ook geopenbaard voor een specifieke situatie die er toen aan de hand was. Zucht. Het geldt zeker niet in het algemeen.
Wat heeft het voor zin dat dat nu nog in de Koran staat dan?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:11 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Omdat jij met je hoofd niet weet dat die Soerah toen voor een specifieke situatie is neergedaald.
Neem die Koran interpretaties niet al te serieus, Er bestaat namelijk geen vertaling van de Koran. Dit komt door de complexiteit van de Koran die niet te vertalen valt. Elke anderstalige versie moet je dus liever negeren door veel foutieve vertalingen waardoor ze elkaar kunnen tegenspreken. En wil je echt de Koran lezen, doe dat dan in het arabisch aangezien dat het heilige geschrift is en niet die andere versies.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:08 schreef EggsTC het volgende:
[..]
[..]
Best raar dan, weer verschillende regels voor verschillende oorlogen? Het is dus niet zo dat vrouwen en kinderen ongemoeid blijven. Hier staat dus duidelijk ALLE tegenstanders/ongelovigen/schuldigen, whatever hoe je het wil noemen.
Dus een moslim die geen arabisch spreekt of schrijft is eigenlijk maar een nepmoslim? Dat zeg je dus eigenlijk hiermee.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:17 schreef Insane- het volgende:
[..]
Neem die Koran interpretaties niet al te serieus, Er bestaat namelijk geen vertaling van de Koran. Dit komt door de complexiteit van de Koran die niet te vertalen valt. Elke anderstalige versie moet je dus liever negeren door veel foutieve vertalingen waardoor ze elkaar kunnen tegenspreken. En wil je echt de Koran lezen, doe dat dan in het arabisch aangezien dat het heilige geschrift is en niet die andere versies.
This is news to me.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:07 schreef Nectar het volgende:
[..]
Ja mag, moslims mogen ook met christenen trouwens, zolang ze maar gelovig zijn, dus ook boeddha's enz.
Dat zeg ik niet. De Koran lezen is namelijk niet een van de pilaren van de Islam. En met bidden bijv mag die gene het in zijn eigen taal doen als ie geen arabisch spreekt.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:19 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dus een moslim die geen arabisch spreekt of schrijft is eigenlijk maar een nepmoslim? Dat zeg je dus eigenlijk hiermee.
Hmm, maar als je de Koran niet leest, hoe weet je dan waarvoor je bidt?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:22 schreef Insane- het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. De Koran lezen is namelijk niet een van de pilaren van de Islam. En met bidden bijv mag die gene het in zijn eigen taal doen als ie geen arabisch spreekt.
Ik mag toch hopen dat God er ook aan heeft gedacht dat Zijn religie ook bij niet Arabieren populair zou worden. Het lijkt mij zelfs dat dat zijn idee was, anders discrimineert Hij namelijk.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:17 schreef Insane- het volgende:
[..]
Neem die Koran interpretaties niet al te serieus, Er bestaat namelijk geen vertaling van de Koran. Dit komt door de complexiteit van de Koran die niet te vertalen valt. Elke anderstalige versie moet je dus liever negeren door veel foutieve vertalingen waardoor ze elkaar kunnen tegenspreken. En wil je echt de Koran lezen, doe dat dan in het arabisch aangezien dat het heilige geschrift is en niet die andere versies.
quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:38 schreef msnk het volgende:
[..]
Je sig
Doe je End Of The Line ook?
SPOILER: offtopicOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lambo of Rekt
Best een goede vraag ja. Ik denk niet.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 22:16 schreef shadowflash het volgende:
He vraagje , hoevaak per dag poepen jullie dan , als je niet eet ?
Het wordt wel verwerkt maar na een uur of 14 tot 20 niet eten gaat je metabolisme hard achteruit en komt uiteindelijk bijna in z'n geheel stil te liggen.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 22:23 schreef yvonne het volgende:
Euh, je spijsvertering gaat heus wel door, je eet toch 2x per 24 uur?
Dat wordt wel degelijk verwerkt
ja tuurlijk gaat je spijsvertering door, anders zou je een lijk zijn.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 22:23 schreef yvonne het volgende:
Euh, je spijsvertering gaat heus wel door, je eet toch 2x per 24 uur?
Dat wordt wel degelijk verwerkt
Precies. Toen ik veel sportte heb ik veel over voeding gelezen en geleerd. Dat is ook de rede waarom bodybuilders 6 of 7 maaltijden op een dag eten. Verhogen metabolisme, verwerking, vertering. Eiwit, koolhydraat en vet opname verhogen om spieren te kweken.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 22:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja tuurlijk gaat je spijsvertering door, anders zou je een lijk zijn.
daarom wordt ook aangeraden om kleine hoeveelheden gedurende de hele wakkere dag te eten.
Ik moest lachen.quote:
En hier kunnen we wat mee.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 22:25 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Het wordt wel verwerkt maar na een uur of 14 tot 20 niet eten gaat je metabolisme hard achteruit en komt uiteindelijk bijna in z'n geheel stil te liggen.
Dat lijkt me ook niet echt gezond neequote:Op donderdag 12 augustus 2010 22:23 schreef zoalshetis het volgende:
en dat mag je dan uiteindelijk blussen met een overdaad aan suiker. lang leve diabetes. lang leve vetzucht.
Doe liever wat aan je eigen fouten dan mijn fouten te willen verbeteren om me belachelijk te maken. Toevallig doe ik geen spellingschecker en glippen er wat fouten in. Who cares.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 04:15 schreef zarGon het volgende:
Het is "te allen tijde", niet "ten alle tijden".
Ik verbeter je niet om je belachelijk te maken.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 11:48 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Doe liever wat aan je eigen fouten dan mijn fouten te willen verbeteren om me belachelijk te maken. Toevallig doe ik geen spellingschecker en glippen er wat fouten in. Who cares.
Is er een te vroom of een te los te noemen wanneer duidelijk een regel is die A zegt en iemand B doet?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:02 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik verbeter je niet om je belachelijk te maken.
En lighten up, wil je? Ik ga mijn (gevoel voor) humor niet kwijtraken of wegstoppen omdat het ramadan is. Iedereen gaat er anders mee om, jij (te) vroom en ik wat losser.
Is religie nou echt zo zwart-wit voor jou? Ik geloof op mijn manier, jij op jouw manier.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:12 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Is er een te vroom of een te los te noemen wanneer duidelijk een regel is die A zegt en iemand B doet?
Ik zou zweren dat geloof voor jezelf is ?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:30 schreef zarGon het volgende:
[..]
Is religie nou echt zo zwart-wit voor jou? Ik geloof op mijn manier, jij op jouw manier.
Als God een regel stelt, jij zult niet vloeken, kun je nauwelijks spreken van "jij belijdt het op jouw manier en ik op mijn manier". Ik weet niet hoe je het went of keert en in welke bochten je jezelf heb zitten wrengen, maar er bestaat niet zoiets als "gematigd" of "conservatief" wat betreft bijvoorbeeld vloeken. Je hoort het niet te doen punt uit.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:30 schreef zarGon het volgende:
[..]
Is religie nou echt zo zwart-wit voor jou? Ik geloof op mijn manier, jij op jouw manier.
Je kunt liever jezelf haten voor wat je bent.quote:
quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 15:46 schreef Lord_Horatio het volgende:
Down the drain omdat er achterlijke Moslims zijn die niet eens weten waarom ze Ramadan doen. Als ik nog één keer vóór de arme mensen hoor dan klap ik ze neer.
Het is om gek van te worden. Hopelijk komt Wilders aan de macht, zodat Moslims eens gaan kijken wat hun religie eigenlijk echt is.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 16:06 schreef Muridae het volgende:
[..]
![]()
"waarom vast je?"
"Ja...voor die armen enzeau, net als hun voeluh "
quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 15:38 schreef Lord_Horatio het volgende:
Je kunt liever jezelf haten voor wat je bent.
Oproepen tot zelfhaat en uiting geven tot geweld. Nee, jij bent een mooie moslim. Ik sluit me aan bij zarGon.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 15:46 schreef Lord_Horatio het volgende:
Down the drain omdat er achterlijke Moslims zijn die niet eens weten waarom ze Ramadan doen. Als ik nog één keer vóór de arme mensen hoor dan klap ik ze neer.
En waar staat dat ik me zelf profileer als hét voorbeeld van de Moslim, sterker nog mocht u teruggaan naar mijn eerdere uitspraak zult u zien staan dat ik mijzelf inclusief degenen noem die soms vloeken.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 16:19 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
[..]
Oproepen tot zelfhaat en uiting geven tot geweld. Nee, jij bent een mooie moslim. Ik sluit me aan bij zarGon.
O, maar dan betekent dat dus dat jij jezelf ook best mag haten. Oké, duidelijk. Je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 16:22 schreef Lord_Horatio het volgende:
En waar staat dat ik me zelf profileer als hét voorbeeld van de Moslim, sterker nog mocht u teruggaan naar mijn eerdere uitspraak zult u zien staan dat ik mijzelf inclusief degenen noem die soms vloeken.
Het punt is, dat vloeken verboden is, en dat er niet zoiets als "soepeler" belijden van het geloof is in termen van vloeken of een beetje vloeken. Waarom ga je niet in op dat punt?
Ah dat kan je niet want ik heb gelijk, hoe erg het ook is voor u en consorten.
laat maarquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 16:28 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
O, maar dan betekent dat dus dat jij jezelf ook best mag haten. Oké, duidelijk. Je hebt gelijk.
Ik zeg toch dat je gelijk hebt? En jij geeft zelf toe dat je je ook wel 's schuldig maakt aan vloeken, dus dan mag je jezelf toch best haten?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 16:29 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Wat een trieste reactie. Ooit in je opgekomen om je fouten toe te geven? Maar goed waar bemoei jij je mee? Dit is een Moslim-debate. En jij bent dat voor zover ik weet niet.
Je Fok-ninjaskills surpass mine.quote:
Gij zult niet vloeken. Hoe zwart op wit wil je het nog hebben. Never mind. Sommige mensen gaan koppig door, terwijl ze weten niet gelijk te hebben. Maar goed dit is Fok dus...quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:30 schreef zarGon het volgende:
[..]
Is religie nou echt zo zwart-wit voor jou? Ik geloof op mijn manier, jij op jouw manier.
Ik geef je gelijk hoor. Iedereen mag zijn of haar geloof belijden zoals diegene dat wil, maar regels die zwart-wit duidelijk zijn ombuigen alsof het een dynamisch iets is kun je m.i. niet recht praten.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 16:49 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Gij zult niet vloeken. Hoe zwart op wit wil je het nog hebben. Never mind. Sommige mensen gaan koppig door, terwijl ze weten niet gelijk te hebben. Maar goed dit is Fok dus...
Ze doen het goed, ik vind het knapquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 21:20 schreef zoalshetis het volgende:
het is akelig stil. lekker aan het schransen, sorry ik bedoel natuurlijk 'vasten'...
als je zo denkt ben je toch aardig beïnvloed door een boek, opvoeding/gedrag of paplepel? op zijn minst.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 21:20 schreef msnk het volgende:
[..]
Ik geef je gelijk hoor. Iedereen mag zijn of haar geloof belijden zoals diegene dat wil, maar regels die zwart-wit duidelijk zijn ombuigen alsof het een dynamisch iets is kun je m.i. niet recht praten.
Je kunt het wel doen, daar niet van, maar geef dan ook gelijk toe dat dat niet de bedoeling isOfzo.
Ik vind vastcritici echt leuke mensen.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 21:20 schreef zoalshetis het volgende:
het is akelig stil. lekker aan het schransen, sorry ik bedoel natuurlijk 'vasten'...
Je punt?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 21:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als je zo denkt ben je toch aardig beïnvloed door een boek, opvoeding/gedrag of paplepel? op zijn minst.
quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 21:43 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik vind vastcritici echt leuke mensen.
rammadan is een maand lang feest ter overwinning van de eerste slag van een zogenaamde analfabete, visioenhebbende, epilepsiepatiënt en soldaat van een maangod... waarvan het, door vrindjes opgeschreven 'verhaal' letterlijk elk woord van god vertelt ;') come on!!@quote:
Moet jij niet de overstromingen in Pakistan gaan vieren? Triest ventje.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
rammadan is een maand lang feest ter overwinning van de eerste slag van een zogenaamde analfabete, visioenhebbende, epilepsiepatiënt en soldaat van een maangod... waarvan het, door vrindjes opgeschreven 'verhaal' letterlijk elk woord van god vertelt ;') come on!!@
wij vieren liever iets wat juist niets met oorlog en overwinning te maken heeft, klein verschil. of is het een groot verschil?
de ramp in islamabad? nee. dat vier ik niet. hoe kom je daarbij?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:14 schreef Jan_Janszoon het volgende:
[..]
Moet jij niet de overstromingen in Pakistan gaan vieren? Triest ventje.
En dit is relevant tot mijn reply op Lord Horatio omdat...? Je punt is mij geheel onduidelijk in deze.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
rammadan is een maand lang feest ter overwinning van de eerste slag van een zogenaamde analfabete, visioenhebbende, epilepsiepatiënt en soldaat van een maangod... waarvan het, door vrindjes opgeschreven 'verhaal' letterlijk elk woord van god vertelt ;') come on!!@
wij vieren liever iets wat juist niets met oorlog en overwinning te maken heeft, klein verschil. of is het een groot verschil?
En dan?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Echt, mijn vrouw kan zo ontzettend lekker koken. Die loempia's die ze maakt zijn zo smaakvol dat je ze liever likt dan er in bijt.²
Nee, dat zegt hij niet.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 00:13 schreef Ayca het volgende:
Niks, hij zegt alleen dat zijn vrouw lekker kan koken.
Ach, hij is zelf moslim manquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 00:20 schreef Nectar het volgende:
[..]
Nee, dat zegt hij niet.
Je kijkt naar wat hij ermee bedoeld, hij wilt de monden van de moslims laten kwijlen.
En jij denkt dat ik dat als Moslim zijnde niet weet?quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 00:12 schreef Nectar het volgende:
[..]
En dan?
Moslims mogen op dit tijdstip eten hoor
Nog steeds in Indonesië.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 16:50 schreef o.us het volgende:
[..]
Sjaakz ouwe zakWaar ben je gebleven man?
Insgelijks.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 15:38 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Je kunt liever jezelf haten voor wat je bent.
Al een jaar of 5.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 14:24 schreef Marokkaanse18 het volgende:
Sinds wanneer ben je getrouwd dan BB?
Dus je bent al oud..quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 14:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Al een jaar of 5.
Heb je ook honger nu?²
Ik ben 30. Ik weet niet of dat oud is.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 14:30 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Dus je bent al oud..![]()
Nee, ik heb het alleen koud.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |