quote:Waarom geven wij belastinggeld aan die organisatie ?NEW YORK - Het omstreden plan voor de bouw van een moskee in de omgeving van Ground Zero in New York kan gewoon worden uitgevoerd. Dat heeft de commissie die gaat over de monumentenzorg in New York bepaald. Het wordt een 15 verdiepingen tellend islamitisch cultureel centrum met daarin onder meer een moskee en een zwembad.
PVV denkt dat Nederland een miljoen euro subsidie geeft aan de omstreden moskee
De plannen voor de bouw van de moskee leidden de afgelopen tijd tot verhitte discussies in de Verenigde Staten én in Nederland. Veel New Yorkers beschouwen het project als een belediging van de nabestaanden van de bijna 3.000 mensen die om het leven kwamen tijdens de terreuraanslag op de torens van het World Trade Center in september 2001. Die werden uitgevoerd door extremistische moslims.
Vragen van PVV
Ook bij ons stelde de PVV Kamervragen over de moskee. De PVV beweerde dat Nederland met een miljoen euro subsidie bijdroeg aan de bouw ervan. Volgens minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) krijgt de Amerikaanse moslimorganisatie Asma inderdaad Nederlands belastinggeld, maar dat dient voor een programma van Asma dat zich richt op de emancipatie van moslimvrouwen in Afghanistan, Egypte en Pakistan, niet voor de bouw van de moskee bij Ground Zero.
Op de website van het Cordoba Initiative, dat de moskee gaat bouwen, wordt Asma echter wel degelijk als partnerorganisatie genoemd. De oprichter van Asma, imam Feisal Abdul Rauf, is bovendien ook voorzitter van het Cordoba Initiative. De PVV eiste dat Verhagen de subsidie zou intrekken, maar dat is hij niet van plan.
Verbroedering
Voorstanders van het project hopen dat het kan leiden tot verbroedering tussen gelovigen. Het centrum, dat zich bevindt op twee huizenblokken afstand van Ground Zero, zal zijn deuren openen voor iedere bezoeker, ongeacht diens geloof en sekse. (ANP/BF)
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ij-Ground-Zero.dhtml
Verder wel weer Wilders fail die standaard vragen stelt over alles wat moslims of marokkanen aangaat
[ Bericht 5% gewijzigd door Casualty op 03-08-2010 21:53:30 ]
Waarom in vredesnaam een moskee daar? Komop hey, zie je het al voor je midden in Amsterdam-centrum een moskee? Stap je bij Amsterdam Centraal uit word je eerst nog door een bouwput geconfronteerd en een lompe moskee.Ik heb niets tegen moslims, maar zoek alsjeblieft een andere plek
quote:Jij hebt het dus duidelijk niet begrepen .Op dinsdag 3 augustus 2010 21:48 schreef Vanzwanen het volgende:
Ik snap dat niet
Ik heb niets tegen moslims, maar zoek alsjeblieft een andere plek
A) Het wordt geen traditionele moskee zoals wij die kennen, maar een of ander moderne torenflat
B) Er zal behoefte aan zijn . Er staan midden in Amsterdam ook tal van kerken . Storen die je dan ook ? Of niet omdat ze "er nu eenmaal al lang staan " ?
quote:Provoceren. Dat wordt nog duidelijker als je de naam van dat te bouwen gedrocht leest.Op dinsdag 3 augustus 2010 21:48 schreef Vanzwanen het volgende:
Ik snap dat niet
quote:Sorry man, ik heb het niet goed gelezen.Op dinsdag 3 augustus 2010 21:52 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Provoceren. Dat wordt nog duidelijker als je de naam van dat te bouwen gedrocht leest.
Gaat trouwens niet echt over Ground Zero maar over moskees in het algemeen
quote:Dat. Als je een beetje fatsoen en medeleven in je lijf hebt ga je met dat centrum een paar kilometer verderop zitten. New York is groot genoeg. Ik vind dit gewoon een hele dikke middelvinger naar de nabestaanden.
quote:Waarom is het onfatsoenlijk ? Het waren op 9/11 terroristen, geen Moslims (al zeiden ze in de naam van Alah te handelen)Op dinsdag 3 augustus 2010 22:00 schreef fratsman het volgende:
[..]
Dat. Als je een beetje fatsoen en medeleven in je lijf hebt ga je met dat centrum een paar kilometer verderop zitten. New York is groot genoeg. Ik vind dit gewoon een hele dikke middelvinger naar de nabestaanden.
Bovendien is de locatie helemaal niet OP Ground Zero zelf, maar een paar straten verderop .
quote:Je hebt het over gevoeligheden. Een hoop mensen hebben daar dierbaren verloren. Maar voor die gelovigen die bij een domme cartoon al helemaal ontploffen, die matiging ten gunste van hun eigen geloof eisen, kunnen we daar begrip voor het gevoel van de NY'er verwachten? Het lijkt er niet op hé?Op dinsdag 3 augustus 2010 22:02 schreef Casualty het volgende:
[..]
Waarom is het onfatsoenlijk ? Het waren op 9/11 terroristen, geen Moslims (al zeiden ze in de naam van Alah te handelen)
Bovendien is de locatie helemaal niet OP Ground Zero zelf, maar een paar straten verderop .
quote:Niet alle moslims zijn daarom ontploft hoor ik ken er genoeg die er niet blij mee waren maar die hebben echt geen Deense vlaggen lopen verbranden en dood aan alle Denen gezweerd.Op dinsdag 3 augustus 2010 22:06 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Je hebt het over gevoeligheden. Een hoop mensen hebben daar dierbaren verloren. Maar voor die gelovigen die bij een domme cartoon al helemaal ontploffen, die matiging ten gunste van hun eigen geloof eisen, kunnen we daar begrip voor het gevoel van de NY'er verwachten? Het lijkt er niet op hé?
quote:O je zoekt gewoon een escuus om Moslims te bashen ! Zeg dat danOp dinsdag 3 augustus 2010 22:06 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Je hebt het over gevoeligheden. Een hoop mensen hebben daar dierbaren verloren. Maar voor die gelovigen die bij een domme cartoon al helemaal ontploffen, die matiging ten gunste van hun eigen geloof eisen, kunnen we daar begrip voor het gevoel van de NY'er verwachten? Het lijkt er niet op hé?
OT, ik ben wel heel benieuwd waarom Maxim Verhagen geld overmaakt naar die organisatie . Klinkt nogal kansloos en verspillend eerlijk gezegd ....
quote:Sowieso Maxime VerhagenOp dinsdag 3 augustus 2010 22:11 schreef Casualty het volgende:
[..]
O je zoekt gewoon een escuus om Moslims te bashen ! Zeg dat dan
OT, ik ben wel heel benieuwd waarom Maxim Verhagen geld overmaakt naar die organisatie . Klinkt nogal kansloos en verspillend eerlijk gezegd ....
quote:Nee, maar ook niet 'alle' amerikanen waren hier tegen. Dooddoener.
[..]
Niet alle moslims zijn daarom ontploft hoor ik ken er genoeg die er niet blij mee waren maar die hebben echt geen Deense vlaggen lopen verbranden en dood aan alle Denen gezweerd.
Alsof die vliegtuig-kapende mongolen ook maar iets met de Islam te maken hadden. Het had niets met religie te maken, in opdracht van Bin Laden wilden ze Amerikanen vermoorden en bang maken. Waarom? Omdat ze de Amerikaanse invloed in het Midden Oosten spuugzat zijn. Het is politiek, niets meer en niets minder. De enige reden dat de Islam rakelings betrokken is bij dit gebeuren is dat het de overheersende religie is in het Midden Oosten (waar de kapers vandaan komen).Je druk maken over willekeurige mensen met een willekeurige religie die een willekeurige plek willen gebruiken is natuurlijk veel makkelijker en leuker, dat begrijp ik.
quote:Nee, zoeken is meestal niet nodig.
[..]
O je zoekt gewoon een escuus om Moslims te bashen ! Zeg dat dan
quote:Wat laat jij je kennen zegOp dinsdag 3 augustus 2010 22:16 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Nee, zoeken is meestal niet nodig.
quote:Valt mee hoor
quote:en waarom moet die nou daar per see staan?Op dinsdag 3 augustus 2010 22:15 schreef waht het volgende:
Wat een kleingeestigheid weer.
Je druk maken over willekeurige mensen met een willekeurige religie die een willekeurige plek willen gebruiken is natuurlijk veel makkelijker en leuker, dat begrijp ik.
quote:Geen flauw idee. Waarschijnlijk omdat het lekker centraal ligt, zoals alles op Manhattan.Op dinsdag 3 augustus 2010 22:22 schreef Vanzwanen het volgende:
[..]
en waarom moet die nou daar per see staan?
²quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 22:22 schreef Vanzwanen het volgende:
[..]
en waarom moet die nou daar per see staan?
quote:Misschien moet je je eens in historie van Amerika an sig , en specifiek de rol van immigranten in NYC .Dat heeft de commissie die gaat over de monumentenzorg in New York bepaald. ALle commissieleden gingen akkoord met het schrappen van het pand Park Place 45-47 van de monumentenlijst. Hier kan nu een vijftien verdiepingen tellend islamitisch cultureel centrum worden neergezet, met daarin onder meer een moskee en een zwembad.
Het project moet leiden tot verbroedering tussen gelovigen. Het centrum zal zijn deuren openen voor iedere bezoekers, ongeacht diens geloof of geslacht.
Kan alleen maar een diepe buiging maken voor Dhr Bloomberg, ik citeer :
quote:Hulde"I don't think we're going to go and start investigating funding sources for religious organizations or vetting people who preach, pray in religious organizations," Bloomberg said. "That just is so out of character for what this nation stands for."
Ze kopen ze voor 100 miljoen US$
quote:hoe komen ze aan 100 miljoen alleen al voor de grond/gebouwen?Op dinsdag 3 augustus 2010 22:45 schreef Casualty het volgende:
Dit zijn de (monumentale) panden die er nu staan :
[ afbeelding ]
Ze kopen ze voor 100 miljoen US$
en dan de naam idd, een verwijzing naar cordoba spanje als in begin van de islamisering van westerse wereld?
maar goed, zal wel aan mij liggen maar ik snap heel goed dat dit bij veel amerikanen en new yorkers in het verkeerde keelgat schiet.
ik neem aan als ze zo vrijgevig en goed bedoelend zijn dat ze 2 verdiepingen van hun gebouwtje wel afstaan aan homosexuele groeperingen en een joodse clubje?
quote:islam is hoe dan ook achteruitgang en zou je eigenlijk helemaal moeten werenOp dinsdag 3 augustus 2010 23:17 schreef Strani het volgende:
Ik ben tegen. Maar ik ben ook zo iemand die niet blij zou zijn met een nieuwe moskee naast m'n deur. Tevens zou ik niet blij zijn met een nieuwe synagoge of kerk naast m'n deur. In deze tijd van grotere kennis en geestelijke verlichting lijkt het me geen goeie zaak als we nog meer ruimte en geld gaan besteden aan religieuze bouwwerken.
quote:Religie in het algemeen is maar zelden vooruitgang. En Islam is daar inderdaad nog wat extremer in, naar mijn mening.
[..]
islam is hoe dan ook achteruitgang en zou je eigenlijk helemaal moeten weren
Kijken of ze het dan nog zo leuk vinden
quote:Die gedachte ging wel door mij heen ja..dan zou de wereld te klein zijn.
Ik ben van mening dat "wij" een dikke aanslag in een of ander moslimland moeten plegen en dan 9 jaar na dato er een grote kerk pal naast gaan bouwen.
Kijken of ze het dan nog zo leuk vinden
quote:http://www.cordobainitiative.org/Op dinsdag 3 augustus 2010 22:56 schreef powerofdreams het volgende:
[..]
hoe komen ze aan 100 miljoen alleen al voor de grond/gebouwen?
en dan de naam idd, een verwijzing naar cordoba spanje als in begin van de islamisering van westerse wereld?
maar goed, zal wel aan mij liggen maar ik snap heel goed dat dit bij veel amerikanen en new yorkers in het verkeerde keelgat schiet.
ik neem aan als ze zo vrijgevig en goed bedoelend zijn dat ze 2 verdiepingen van hun gebouwtje wel afstaan aan homosexuele groeperingen en een joodse clubje?
Volgens mij is het nog niet eens zo'n slechte orgranisatie, op basis van hun doelstellingen etc zou je dat niet suggereren tenminste .... Beetje bemiddelen tussen het Westen en de Moslimwereld .
Ze hebben ook nog eens zeer breed gedragen steun voor hun plannen . Waaronder van de grootste belangenorganisatie's voor de nabestaanden van 9/11 ...
quote:Additionally, we appreciate the support received from the following organizations:
September 11th Families for Peaceful Tomorrows, J Street, The Arab American Family Support Center, Auburn Seminary, American Jewish Committee, Cause New York, Chautauqua Institute, Congregation B'nai Jeshurun, Faith House Manhattan, Friends of the Arava Institute, Interfaith Youth Core, Intersections, Interfaith Center of New York, The Interfaith Alliance, Jewish Community Center in Manhattan, Lutheran Seafarers and International House, New York Buddhist Church, Odyssey, New Seminary, Out of Cordoba – Averros and Miamonides, NY Interfaith Disaster, One Voice, One Spirit, St. Bartholomew's Church, Same Difference Interfaith Alliance, The Church of St. Paul and St. Andrew, Tanenbaum Center, The Foundation for Ethnic Understanding, Trinity Wall Church, The Healing of the Nations Foundation, The Migration Policy Institute, Union Theological Seminary, St. Peters Church, UN Special Envoy for HIV/AIDS in Asia and the Pacific, UJA Federation of New York.
quote:Een aanslag ? Ja, dat is idd een stuk heftiger dan een half land platbombarderen, bezetten en er je eigen vrienden als leiders neerzetten.Op dinsdag 3 augustus 2010 23:43 schreef vosss het volgende:
Ik ben van mening dat "wij" een dikke aanslag in een of ander moslimland moeten plegen en dan 9 jaar na dato er een grote kerk pal naast gaan bouwen.
Debiel.
quote:De wereld is al te klein als je een tekening maakt van een of andere pedofielOp dinsdag 3 augustus 2010 23:44 schreef Strani het volgende:
[..]
Die gedachte ging wel door mij heen ja..dan zou de wereld te klein zijn.
Islam is vrede my fucking ass
quote:Gelukkig ben jij het voorbeeld van het verlichte westen. Man, als je daar geboren was zat je je eigen stront te eten en je moeder te bezwangeren.Op dinsdag 3 augustus 2010 23:53 schreef vosss het volgende:
[..]
De wereld is al te klein als je een tekening maakt van een of andere pedofiel
Islam is vrede my fucking ass
quote:Doe's niet zo persoonlijk.Op dinsdag 3 augustus 2010 23:54 schreef gelly het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij het voorbeeld van het verlichte westen. Man, als je daar geboren was zat je je eigen stront te eten en je moeder te bezwangeren.
quote:tja, pvda had ook veel steun maar de leiders ervan zijn net windvanen, ik geloof dat tuig niet op hun blauwe ogen.Op dinsdag 3 augustus 2010 23:50 schreef Casualty het volgende:
[..]
http://www.cordobainitiative.org/
Volgens mij is het nog niet eens zo'n slechte orgranisatie, op basis van hun doelstellingen etc zou je dat niet suggereren tenminste .... Beetje bemiddelen tussen het Westen en de Moslimwereld .
Ze hebben ook nog eens zeer breed gedragen steun voor hun plannen . Waaronder van de grootste belangenorganisatie's voor de nabestaanden van 9/11 ...
[..]
bovendien vind ik dat religie niet in een moderne samenleving thuis hoort
quote:Ja, zo simpel is de wereld. Westen=Christendom, Midden Oosten=Islam=slecht.Op dinsdag 3 augustus 2010 23:43 schreef vosss het volgende:
Ik ben van mening dat "wij" een dikke aanslag in een of ander moslimland moeten plegen en dan 9 jaar na dato er een grote kerk pal naast gaan bouwen.
Kijken of ze het dan nog zo leuk vinden
Heerlijk, die onwaarschijnlijke nonsens.
quote:religie is slecht.Op dinsdag 3 augustus 2010 23:58 schreef waht het volgende:
[..]
Ja, zo simpel is de wereld. Westen=Christendom, Midden Oosten=Islam=slecht.
Heerlijk, die onwaarschijnlijke nonsens.
de een wil de ander overtreffen in smerigheid.
moslims slaan homo''s in elkaar en tuigen vrouwen af en de christen proberen zoveel mogelijk kinderen te misbruiken.
quote:Dat zijn enkele moslims of christenen. Bewijs eerst maar eens dat alle moslims of christenen dat doen, dan praten we verder.Op dinsdag 3 augustus 2010 23:59 schreef powerofdreams het volgende:
[..]
religie is slecht.
de een wil de ander overtreffen in smerigheid.
moslims slaan homo''s in elkaar en tuigen vrouwen af en de christen proberen zoveel mogelijk kinderen te misbruiken.
quote:KanOp dinsdag 3 augustus 2010 23:56 schreef powerofdreams het volgende:
[..]
tja, pvda had ook veel steun maar de leiders ervan zijn net windvanen, ik geloof dat tuig niet op hun blauwe ogen.
bovendien vind ik dat religie niet in een moderne samenleving thuis hoort
Maar er zijn miljarden in de wereld die dit compleet anders zien .
Mijn punt was alleen dat het dus niet een of andere ontmoetingsplaats word voor radicaliserende individuen .
Normaliter zou dit eerder een organisatie zijn ter preventie van dat soort zaken .
Vanuit dat oogpunt is de locatie aan ( niet op) Ground Zero nog niet eens zo raar . Eerder symbolisch .
Vraag me alleen af waarom Nederland geld aan die organisatie geeft . Klinkt allemaal erg nobel enzo, maar lijkt me niet echt logisch dat wij meebetalen aan een of ander pand in New York terwijl wij crisismaatregelen opgelegd krijgen omdat onze economie zo in het slopt zit
quote:EnneHet centrum, dat zich bevindt op twee huizenblokken afstand van Ground Zero
quote:hoeveel "enkele" moslims zijn er nodig in iran, SA, niger, somalie, ghaza, pakistan, aman, qatar, etc voor het geweldige regime voor de overige 90% van de bevolkingOp woensdag 4 augustus 2010 00:01 schreef waht het volgende:
[..]
Dat zijn enkele moslims of christenen. Bewijs eerst maar eens dat alle moslims of christenen dat doen, dan praten we verder.
meer kun je islamitische terroristen niet kleinerenquote:De beste opmerking denk ik tot nu toe in dit topic!Op dinsdag 3 augustus 2010 23:43 schreef vosss het volgende:
Ik ben van mening dat "wij" een dikke aanslag in een of ander moslimland moeten plegen en dan 9 jaar na dato er een grote kerk pal naast gaan bouwen.
Kijken of ze het dan nog zo leuk vinden
Hij is leuk nml.
quote:Dan wordt Fok door enkele bekenden hier als petitie gebruikt om het tegen te houden.Op dinsdag 3 augustus 2010 23:43 schreef vosss het volgende:
Ik ben van mening dat "wij" een dikke aanslag in een of ander moslimland moeten plegen en dan 9 jaar na dato er een grote kerk pal naast gaan bouwen.
Kijken of ze het dan nog zo leuk vinden
quote:Het waren wel degelijk moslims, je kan niet recht lullen wat krom is maat. Een stunt die in menig moskee wereldwijd met gejuich ontvangen is.Op dinsdag 3 augustus 2010 22:02 schreef Casualty het volgende:
[..]
Waarom is het onfatsoenlijk ? Het waren op 9/11 terroristen, geen Moslims (al zeiden ze in de naam van Alah te handelen)
Bovendien is de locatie helemaal niet OP Ground Zero zelf, maar een paar straten verderop .
quote:Ga toch fietsen man. Net zo veel mensen vonden het geweldig als dat katholieken al dat misbruik geweldig vonden.Op woensdag 4 augustus 2010 02:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het waren wel degelijk moslims, je kan niet recht lullen wat krom is maat. Een stunt die in menig moskee wereldwijd met gejuich ontvangen is.
Als je aan jullie PVV'ertjes een paar beelden laat zien van juichende moslims, dan nemen jullie zomaar aan dat er heel veel moslims het wel prima vonden. Zó makkelijk een idee in jullie hoofd te prenten... echt.
quote:ik zal mijn fiets bij jou in je bilnaad parkeren ok?Op woensdag 4 augustus 2010 03:00 schreef herbert64 het volgende:
[..]
Ga toch fietsen man. Net zo veel mensen vonden het geweldig als dat katholieken al dat misbruik geweldig vonden.
De kanaalstraat hier in Utrecht was bijvoorbeeld het toneel van feestende moskeegangers, en dat was niet omdat er een jarig was. een beeld dat me nog lang zal bijblijven.Edit...en daar is dan weer de zoveelste dorpsgek die het gelijk relateerd aan de PVV, tief toch een eind op met je geblaat, dat is zo'n beetje de laatste partij waar ik ooit op zou stemmen.
quote:probeer dan eens die moslim vooroordelen uit je kop te krijgen, want je lult als een regelrechte PVV'er. Je zou eens bij jezelf te rade kunnen gaan waarom dat zo is.Op woensdag 4 augustus 2010 03:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
ik zal mijn fiets bij jou in je bilnaad parkeren ok?
Edit...en daar is dan weer de zoveelste dorpsgek die het gelijk relateerd aan de PVV, tief toch een eind op met je geblaat, dat is zo'n beetje de laatste partij waar ik ooit op zou stemmen.
Alle... en dan bedoel ik ALLE moslims die ik hier uit de buurt ken (en dat zijn er vrij veel) vonden het allemaal nu al het dieptepunt van deze 21e eeuw.
quote:vooroordelen....Op woensdag 4 augustus 2010 03:19 schreef herbert64 het volgende:
[..]
probeer dan eens die moslim vooroordelen uit je kop te krijgen, want je lult als een regelrechte PVV'er. Je zou eens bij jezelf te rade kunnen gaan waarom dat zo is.
quote:Wat een sterke reactie.
quote:Onderdeel van de millenniumdoelen.Op dinsdag 3 augustus 2010 21:45 schreef Casualty het volgende:
[..]
Waarom geven wij belastinggeld aan die organisatie ?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Millenniumdoelstellingen
http://www.millenniumdoelen.nl/
http://www.minbuza.nl/en/(...)velopment_Goals_MDGs
Uit een lijst met 45 organisaties die voor Doel 3 subsidie krijgen heeft Wilders "de moslim" gevonden.
List of 45 Projects
quote:Ironie is een aparte term om hier te gebruiken. Dwaasheid is passender. Om een aantal redenen, ten eerste is hier geen sprake van moslims die het WTC neerhalen en er dan een moskee neerzetten, er is sprake van een islamitische organisatie die in de buurt van Ground Zero een gemeenschapscentrum willen bouwen met daarin een gebedsruimte. Kortom, je vergelijking is debiel, at best. Ten tweede, wel, is het nogal bijzonder om Saoedi-Arabië te bombarderen en bezetten omdat je het niet eens bent met de bouwplannen van een handjevol Amerikanen. Ten derde, en ik vind het bizar dat het genoemd moet worden, degenen die het WTC aanvielen, waren terroristen, die zoveel mogelijk mensen wilden doden; Saoedi-Arabië is een religieuze dictatuur; Amerika is een Westers, democratisch land met allerlei vrijheden. Er is een moreel verschil tussen deze entiteiten, en ik vind het apart dat je Amerika beschouwt als een of andere christelijk Al-Kaida.Op woensdag 4 augustus 2010 02:52 schreef Hathor het volgende:
Een paar clusterbommen op die paal waar die dwazen met met zijn allen omheen lopen te sjokken in Mekka, en er dan een jaar of 5 later een 15 verdiepingen tellend Amerikaans culureel centrum neerplempen, met daarin oa. een parenclub, een all u can eat spareribbuffet en wat pikante damesondergoed boetieks...oh ironie...
quote:Rondom Ground Zero staan al moskeeën, geen hond die erom blaat. Dat kun je ook weer omdraaien trouwens: als er al zoveel staan, waarom deze?Op woensdag 4 augustus 2010 07:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ironie is een aparte term om hier te gebruiken. Dwaasheid is passender. Om een aantal redenen, ten eerste is hier geen sprake van moslims die het WTC neerhalen en er dan een moskee neerzetten, er is sprake van een islamitische organisatie die in de buurt van Ground Zero een gemeenschapscentrum willen bouwen met daarin een gebedsruimte. Kortom, je vergelijking is debiel, at best. Ten tweede, wel, is het nogal bijzonder om Saoedi-Arabië te bombarderen en bezetten omdat je het niet eens bent met de bouwplannen van een handjevol Amerikanen. Ten derde, en ik vind het bizar dat het genoemd moet worden, degenen die het WTC aanvielen, waren terroristen, die zoveel mogelijk mensen wilden doden; Saoedi-Arabië is een religieuze dictatuur; Amerika is een Westers, democratisch land met allerlei vrijheden. Er is een moreel verschil tussen deze entiteiten, en ik vind het apart dat je Amerika beschouwt als een of andere christelijk Al-Kaida.
Daarbij, moslims zijn altijd uit op provoceren.
quote:Ja, ga vooral lekker iedereen over één kam scheren.Op woensdag 4 augustus 2010 12:43 schreef Wijze_appel het volgende:
Daarbij, moslims zijn altijd uit op provoceren.
quote:Niet iedereen. Ik laat b.v. de Christenen, Joden en Hindoestanen buiten beschouwing in deze.Op woensdag 4 augustus 2010 12:51 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Ja, ga vooral lekker iedereen over één kam scheren.
quote:Maar waarom moet er juist daar een moskee komen? Als er in New York al genoeg zijn? Dat is gewoon provocerend naar de nabestaanden toe.
Goede zaak dat het gewoon doorgaat. Als je een enorme groep mensen afrekent op het feit dat een stelletje terroristen toevallig ook dat geloof hadden, is er een steekje bij je los.
quote:Was iedereen maar zo kortzichtig. M'n nichtje is misbruikt door een katholieke priester dus ik wil niet dat er een parochie wordt gevestigd in mijn woonplaats. Dat idee, toch? Een priester heeft immers mijn nichtje misbruikt dus alle katholieken zijn pedo's. Toch?Op dinsdag 3 augustus 2010 22:06 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Je hebt het over gevoeligheden. Een hoop mensen hebben daar dierbaren verloren. Maar voor die gelovigen die bij een domme cartoon al helemaal ontploffen, die matiging ten gunste van hun eigen geloof eisen, kunnen we daar begrip voor het gevoel van de NY'er verwachten? Het lijkt er niet op hé?
quote:Mooi en goed voorbeeld... zij het dat als het om de PVV gaat je ineens uit een ander vaatje tapt en dit "fatsoen" aan de laars lapt.Op woensdag 4 augustus 2010 13:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Was iedereen maar zo kortzichtig. M'n nichtje is misbruikt door een katholieke priester dus ik wil niet dat er een parochie wordt gevestigd in mijn woonplaats. Dat idee, toch? Een priester heeft immers mijn nichtje misbruikt dus alle katholieken zijn pedo's. Toch?
Je bent geen haar beter.
quote:Plannen moskee bij Ground Zero wekken woedeDe moskee moet onderdeel worden van een gemeenschapscentrum voor moslims van dertien etages. Naast de moskee zouden er in het gebouw een zwembad, een theater en sportfaciliteiten moeten komen.
quote:ga ff verder zeuren rechtse bal. nog ff en je gaat vertellen dat de aanslag een joods comploet was omdat zogenaamd onder de +/- 3000 doden geen joden warenOp dinsdag 3 augustus 2010 21:48 schreef Vanzwanen het volgende:
Ik snap dat niet
Ik heb niets tegen moslims, maar zoek alsjeblieft een andere plek
Zo een moskee onderschrijft de diversiteit van de mensen die het leven lieten omdat daar in de buurt ook een kerk staat.
quote:Kan ik het helpen dat een PVV'er willens en wetens zijn stem uitbrengt op een partij die zich hard maakt voor discriminatie van moslims.Op woensdag 4 augustus 2010 13:57 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Mooi en goed voorbeeld... zij het dat als het om de PVV gaat je ineens uit een ander vaatje tapt en dit "fatsoen" aan de laars lapt.
Je bent geen haar beter.
quote:Zo heeft hij als argument dat jij met je linkse voorkeur de originele Nederlanders opzij schuift. Zelfde laken en pak.Op woensdag 4 augustus 2010 14:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan ik het helpen dat een PVV'er willens en wetens zijn stem uitbrengt op een partij die zich hard maakt voor discriminatie van moslims.
Feit blijft dat je hier wijst met je vingertje en dat je geen haar beter bent.
quote:Aha, want links zet zich enkel in voor allochtonen? De PvdA springt niet in de bres voor de bijstand om Nederlanders te helpen. Enkel allochtonen profiteren daarvan. Je bent gewoon dom aan het zwetsen nu. Verblind door de rechtse haatbril die je draagt. Jij en vele anderen hebben jezelf wijs gemaakt dat de linkse partijen er enkel zijn voor de allochtonen. Word aub wakker.Op woensdag 4 augustus 2010 14:02 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Zo heeft hij als argument dat jij met je linkse voorkeur de originele Nederlanders opzij schuift. Zelfde laken en pak.
Feit blijft dat je hier wijst met je vingertje en dat je geen haar beter bent.
En ja, ik ben wel degelijk een haar beter.
Waarom geen centrum apart voor niet-gelovigen? Waar jij als gelovige wel welkom bent, maar de regels van het niet-geloof moet respecteren?
Heb het nu niet over moslims alleen hoor. Ben ik jaloers? Nee, ik ben alleen wel enorm schijterig voor apartheid. Je richt kleine stukjes op met apartheid.Waar iedereen op zijn eigen eiland leeft met eigen regels.. Moet nu ook denken aan de mormonen.
En ik zeg ook niet dat er helemaal geen goeds aan het centrum zit hoor, ik ben alleen enorm tegen een apart zwembad, een aparte ruimte sportfaciliteiten, een apart theater voor welk geloof, welke groep dan ook. of je nu christelijk, niet-gelovig, of wat dan ook bent.
Scholen apart benauwen mij minder dan dit. Kan niet benomen waarom.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 04-08-2010 14:55:26 ]
quote:Dus je past wel bij het beeld dat links zich elitair voelt. En daarmee laat je ook zien dat je antwoorden aangepast worden aan de vorm van de discussie. Consequent ben je niet.Op woensdag 4 augustus 2010 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
En ja, ik ben wel degelijk een haar beter.
quote:Waarom? Of geven die nabestaanden nu ook alles wat moslim is de schuld dan? Vast niet, want niet iedereen is zo gestoord. Als het tovallig katholieken waren geweest, had er geen kerk meer mogen worden gebouwd?Op woensdag 4 augustus 2010 13:36 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Maar waarom moet er juist daar een moskee komen? Als er in New York al genoeg zijn? Dat is gewoon provocerend naar de nabestaanden toe.
quote:Maar waarom niet gewoon een mooi monument die voor IEDEREEN toegankelijk is, welke religie dan ook.
[..]
Waarom? Of geven die nabestaanden nu ook alles wat moslim is de schuld dan? Vast niet, want niet iedereen is zo gestoord. Als het tovallig katholieken waren geweest, had er geen kerk meer mogen worden gebouwd?
quote:Pleur toch op man met je kankergehaat , achterlijke naprater !Op woensdag 4 augustus 2010 03:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
ik zal mijn fiets bij jou in je bilnaad parkeren ok?
Edit...en daar is dan weer de zoveelste dorpsgek die het gelijk relateerd aan de PVV, tief toch een eind op met je geblaat, dat is zo'n beetje de laatste partij waar ik ooit op zou stemmen.
quote:Jij impliceert dat 'links' buitenlanders voortrekt ten koste van autochtonen. Althans, ik weet niet hoe ik jouw antwoord anders moest interpreteren. En wat betreft dat gehuild over dat links zich elitair voelt. Je vroeg er natuurlijk zelf om met met zo'n sneer naar mijn persoon.Op woensdag 4 augustus 2010 15:09 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Dus je past wel bij het beeld dat links zich elitair voelt. En daarmee laat je ook zien dat je antwoorden aangepast worden aan de vorm van de discussie. Consequent ben je niet.
quote:Er komt toch ook een monument op ground zero, voor iedereen toegankelijk. Een paar straten verderop willen ze gewoon een moskee bouwen. Wat is daar in godsnaam mis mee.Op woensdag 4 augustus 2010 16:55 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Maar waarom niet gewoon een mooi monument die voor IEDEREEN toegankelijk is, welke religie dan ook.
quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 22:02 schreef Casualty het volgende:
Het waren op 9/11 terroristen, geen Moslims
SPOILER...ik moest lachen...
quote:ja, dus waarom nog een, die op de datum van de ramp klaar moet zijn? ondanks felle kritiek en met de wetenschap dat het pijnlijk is voor anderen?Op woensdag 4 augustus 2010 20:06 schreef Athlon64x het volgende:
Dat van nl bijdrage is weer dikke onzin maar zie probleem niet bij ground zero zijn er meederen moskee in de buurt
pas op de plaats is er niet bij met die muslims.
quote:moslims en respect voor niet gelovigen...kom nou...Op woensdag 4 augustus 2010 20:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja, dus waarom nog een, die op de datum van de ramp klaar moet zijn? ondanks felle kritiek en met de wetenschap dat het pijnlijk is voor anderen?
pas op de plaats is er niet bij met die muslims.
eens kijken hoe de moslims in nederland reageren als we op 10 meter afstand van de boom waar germaine een tasjesdief plette een monument voor burgerverzet neerploffen
quote:Als je dat niet vanzelf begrijpt is het waarschijnlijk niet mogelijk het je uit te leggen.Op woensdag 4 augustus 2010 18:59 schreef herbert64 het volgende:
[..]
Er komt toch ook een monument op ground zero, voor iedereen toegankelijk. Een paar straten verderop willen ze gewoon een moskee bouwen. Wat is daar in godsnaam mis mee.
Ik ben zelf van plan een monument ter ere van de Enola Gay op te richten in Hiroshima. En hoop op veel subsidie van onder andere Japan.
quote:Wat een domme vergelijking. Er zou geen enkele Amerikaan meer mogen bouwen in Hiroshima. Dan is de vergelijking ongeveer correct. Hoezo gebruik je steeds het woord 'monument' eigenlijk? Er wordt gewoon een paar straten verderop een moskee gebouwd. Dáár gaat al het gedonder om. Het 9/11 monument wordt gewoon op ground zero gebouwd en heeft niets met moskeeën of moslims te maken. Gewoon een neutraal monument voor alle slachtoffers.Op woensdag 4 augustus 2010 21:12 schreef Salamander het volgende:
[..]
Als je dat niet vanzelf begrijpt is het waarschijnlijk niet mogelijk het je uit te leggen.
Ik ben zelf van plan een monument ter ere van de Enola Gay op te richten in Hiroshima. En hoop op veel subsidie van onder andere Japan.
[ Bericht 9% gewijzigd door herbert64 op 04-08-2010 23:51:41 ]
quote:Oh, laat me raden. Jij bent weer zo'n zwakzinnige die denkt dat alle moslims ontploften?Op dinsdag 3 augustus 2010 22:06 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Je hebt het over gevoeligheden. Een hoop mensen hebben daar dierbaren verloren. Maar voor die gelovigen die bij een domme cartoon al helemaal ontploffen, die matiging ten gunste van hun eigen geloof eisen, kunnen we daar begrip voor het gevoel van de NY'er verwachten? Het lijkt er niet op hé?
Geen woorden voor types zoals jij
.[ Bericht 0% gewijzigd door herbert64 op 05-08-2010 03:20:45 ]
quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 22:06 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Je hebt het over gevoeligheden. Een hoop mensen hebben daar dierbaren verloren. Maar voor die gelovigen die bij een domme cartoon al helemaal ontploffen, die matiging ten gunste van hun eigen geloof eisen, kunnen we daar begrip voor het gevoel van de NY'er verwachten? Het lijkt er niet op hé?
Cut the crap.
quote:Meeste moslims in landen zoals afghanistan, irak vinden de aanwezigheid van amerikaanse en europese soldaten, die voor meer slachtoffers zorgen dan de moslims-extremisten een aanslag.Op dinsdag 3 augustus 2010 23:43 schreef vosss het volgende:
Ik ben van mening dat "wij" een dikke aanslag in een of ander moslimland moeten plegen en dan 9 jaar na dato er een grote kerk pal naast gaan bouwen.
Kijken of ze het dan nog zo leuk vinden
En dit:
quote:Op woensdag 4 augustus 2010 17:33 schreef ems. het volgende:
Het laat me ijskoud wat ze bij ground zero allemaal voor religieuze onzin willen plaatsen, maar waarom zou nederland daar financieel aan bijdragen?
[ Bericht 22% gewijzigd door FoolWithMokey op 05-08-2010 02:33:58 ]
quote:Wilders naar betoging Ground Zero
***************************************
` PVV-leider Wilders heeft aangekondigd
dat hij op 11 september meedoet met een
demonstratie in New York tegen de bouw
van een moskee bij Ground Zero.Hij zal
daar optreden als spreker.
De betoging wordt georganiseerd door de
beweging Stop Islamisation of America,
die Wilders heeft uitgenodigd.In een
persbericht zegt de PVV dat Wilders
het verzet steunt tegen de bouw van een
moskee bij "de plaats waar de islam de
ergste misdaad van de laatste jaren
pleegde".
Bij de formatie is afgesproken dat CDA
en VVD de standpunten van Wilders over
de islam accepteren.
quote:Huh, demonstraties zijn toch voor stinkende hippies en dienen met harde hand uit uiteengeslagen te worden?
quote:Dat is wel heel naïef.:')Op dinsdag 3 augustus 2010 21:45 schreef Casualty het volgende:
"Voorstanders van het project hopen dat het kan leiden tot verbroedering tussen gelovigen."
quote:Heb ik gedaan en naast het geschreeuw van Wilders heeft ie wel een punt.Op vrijdag 6 augustus 2010 14:14 schreef bloodymary het volgende:
Oh, je hier druk om maken is echt zooo 2001. En ik begrijp nog steeds niet dat mensen die mafkees van een Wilders blijven achterna blaten. Denk toch zelf eens na.
Wat nu?
quote:Het gaat niet om Wilders, ik vind die vent verschrikkelijk, het gaat me om het onnodige van dit alles. Waarom een moskee daar?
Oh, je hier druk om maken is echt zooo 2001. En ik begrijp nog steeds niet dat mensen die mafkees van een Wilders blijven achterna blaten. Denk toch zelf eens na.
quote:Schreeuwde hij dat? Heeft hij het over belachelijk gehad? Of overdrijf je weer een beetje?Op vrijdag 6 augustus 2010 14:19 schreef bloodymary het volgende:
Wat is het punt? Hij schreeuwt dat het belachelijk is dat Nederland hier geld aan geeft, maar dat blijkt helemaal niet zo te zijn, want dat geld is bestemd voor emancipatie in bepaalde landen.
Voor zover ik weet heeft hij enkel om opheldering gevraagd.
quote:Waarom niet?
[..]
Het gaat niet om Wilders, ik vind die vent verschrikkelijk, het gaat me om het onnodige van dit alles. Waarom een moskee daar?
quote:Dus niet een stel mafkezen, maar de complete religie verantwoordelijk voor de aanslagen? Top zulke mensen."de plaats waar de islam de ergste misdaad van de laatste jaren pleegde".
quote:Om dezelfde reden waarom je geen kraamafdeling naast een baby begraafplaats bouwt. Beetje cru.
quote:Waarom niet, er staat ook een katholieke kerk tegenover Ground Zero. Verder is het ook nog eens twee straten of twee blokken weg, ik weet niet of je wel eens in New York bent geweest, maar dat kan nog een heel stuk weg zijn. Maar al stond het er op, wat maakt het uit.Op vrijdag 6 augustus 2010 14:20 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Het gaat niet om Wilders, ik vind die vent verschrikkelijk, het gaat me om het onnodige van dit alles. Waarom een moskee daar?
quote:Dit dusOp vrijdag 6 augustus 2010 14:03 schreef Frollo het volgende:
[..]
Huh, demonstraties zijn toch voor stinkende hippies en dienen met harde hand uit uiteengeslagen te worden?
demonstreren is voor werkschuw tuig hoor ik altijd.quote:Ja lieverd, die kerk staat er al jaren, en is ook niet zo gek voor een Christelijk land wel?
[..]
Waarom niet, er staat ook een katholieke kerk tegenover Ground Zero. Verder is het ook nog eens twee straten of twee blokken weg, ik weet niet of je wel eens in New York bent geweest, maar dat kan nog een heel stuk weg zijn. Maar al stond het er op, wat maakt het uit.
Hetzelfde als er een aanslag in zeg maar Afghanistan wordt gedaan, dan bouw je op die plek 9 jaar later toch ook geen kerk? Het is gewoon cru.
quote:... en provocerend. En waar staan de moslims bekend om? Juist.Op vrijdag 6 augustus 2010 14:31 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ja lieverd, die kerk staat er al jaren, en is ook niet zo gek voor een Christelijk land wel?
Hetzelfde als er een aanslag in zeg maar Afghanistan wordt gedaan, dan bouw je op die plek 9 jaar later toch ook geen kerk? Het is gewoon cru.
quote:Dat is toch geen vergelijking. Een land als de USA en zeker New York is juist een samenstelting van wereldburgers en culturen en gaat daar ook altijd prat op. Daar kunnen deze mensen naast elkaar leven, integreren maar toch hun eigen tradities behouden. Zo'n land is Afghanistan toch helemaal niet?Op vrijdag 6 augustus 2010 14:31 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ja lieverd, die kerk staat er al jaren, en is ook niet zo gek voor een Christelijk land wel?
Hetzelfde als er een aanslag in zeg maar Afghanistan wordt gedaan, dan bouw je op die plek 9 jaar later toch ook geen kerk? Het is gewoon cru.
quote:Amerika is geen christelijk land.
[..]
Ja lieverd, die kerk staat er al jaren, en is ook niet zo gek voor een Christelijk land wel?
quote:Ik zou niet weten waarom niet. 99,9% kans dat de mensen die die kerk willen bouwen niets met de aanslag te maken hadden.Hetzelfde als er een aanslag in zeg maar Afghanistan wordt gedaan, dan bouw je op die plek 9 jaar later toch ook geen kerk? Het is gewoon cru.
quote:Ik moet altijd lachen omdat soort uitspreken. Is net zo iets als mensen die verwachten dat je op de top van een berg een zee tegen komt. Want in Nederland heb je duinen en als je daar op de top staat dan kan je de zee zien.Op vrijdag 6 augustus 2010 14:34 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Dat is toch geen vergelijking. Een land als de USA en zeker New York is juist een samenstelting van wereldburgers en culturen en gaat daar ook altijd prat op. Daar kunnen deze mensen naast elkaar leven, integreren maar toch hun eigen tradities behouden. Zo'n land is Afghanistan toch helemaal niet?
quote:Mmmkay, bedankt voor je bijdrage.
[..]
Ik moet altijd lachen omdat soort uitspreken. Is net zo iets als mensen die verwachten dat je op de top van een berg een zee tegen komt. Want in Nederland heb je duinen en als je daar op de top staat dan kan je de zee zien.
quote:Nee, overwegend dan?
[..]
Amerika is geen christelijk land.
[..]
Ik zou niet weten waarom niet. 99,9% kans dat de mensen die die kerk willen bouwen niets met de aanslag te maken hadden.
christelijk 79,8%
joods 1,4%
moslim 0,6%
boeddhist 0,5%
geen religie 15,0%
quote:Klopt. en jij bent eigenlijk een vliegtuig.
quote:Heb je die mooie cijfers ook paraat voor New York? Want daar hebben we het over. Het is denk ik in Nederland ook een verschil of het over Amsterdam gaat of over Staphorst.Op vrijdag 6 augustus 2010 14:39 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Nee, overwegend dan?
christelijk 79,8%
joods 1,4%
moslim 0,6%
boeddhist 0,5%
geen religie 15,0%
quote:Christen – 68%
[..]
Heb je die mooie cijfers ook paraat voor New York? Want daar hebben we het over. Het is denk ik in Nederland ook een verschil of het over Amsterdam gaat of over Staphorst.
Rooms-katholiek – 38%
Baptist – 7%
Methodist – 6%
Presbyterianist – 2%
Episcopalist – 2%
Lutheraan – 2%
Pinksterchristen – 2%
Anders – 9%
Joods – 9% [1]
Moslim – 2%
Boeddhist – 1%
Anders religieus – 4%
Niet-gelovig – 13%
quote:Veel Amerikanen zijn christen ja (79,8% lees ik net), maar het land zelf heeft geen staatsgodsdienst.
[..]
Klopt. en jij bent eigenlijk een vliegtuig.
quote:Ja en ze hebben ook geen officiële taal maar Engels wordt gezien als de de facto nationale taal omdat het gros het spreekt. Hetzelfde met het Christendom.
[..]
Veel Amerikanen zijn christen ja (79,8% lees ik net), maar het land zelf heeft geen staatsgodsdienst.
quote:Mierenneuken in de marge en spelen met begrippenOp vrijdag 6 augustus 2010 14:42 schreef Frollo het volgende:
[..]
Veel Amerikanen zijn christen ja (79,8% lees ik net), maar het land zelf heeft geen staatsgodsdienst.
Amerika is gewoon Christelijk. En als nee, dan gewoon ja omdat ik het je vertel.
quote:Nouja, als jij de cijfers niet wil geloven kan ik daar weinig aan doen.
Rooms-Katholieken zjin Christenen en verder geloof ik geen flikker van dat staatje, ik denk dat het merendeel van de mensen in New York geen godsdienst aanhangt.
quote:Dat vinden ze zelf in grote mate wel.
quote:Oh, je negeert cijfers omdat je gewoon gelijk wilt hebben.Op vrijdag 6 augustus 2010 14:44 schreef bloodymary het volgende:
Rooms-Katholieken zjin Christenen en verder geloof ik geen flikker van dat staatje, ik denk dat het merendeel van de mensen in New York geen godsdienst aanhangt.
Doe je ding.
quote:Tja, ik weet niet hoe die cijfers zijn opgesteld, wat is de maatstaf en waar komen ze vandaan. Heb zelf anderhalf jaar in New York gewoond en buiten het feit dat je er nauwelijks kerken ziet, zie je daar na een dienst ook nog bar weinig mensen uit komen.Op vrijdag 6 augustus 2010 14:45 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Nouja, als jij de cijfers niet wil geloven kan ik daar weinig aan doen.
quote:Vast wel, maar ik denk dat er ook een hoop Amerikanen juist trots zijn op hun godsdienstvrijheid.
quote:Denk je dat alle Christenen altijd naar de kerk gaan? Ik heb zelf een jaar in Amerika gewoond en daar gingen heel veel mensen niet naar de kerk, maar bidden doen ze wel, lezen uit de bijbel en such. Maar de meeste gingen alleen met Kerst naar de kerk, net zoals wij ongeveer.
[..]
Tja, ik weet niet hoe die cijfers zijn opgesteld, wat is de maatstaf en waar komen ze vandaan. Heb zelf anderhalf jaar in New York gewoond en buiten het feit dat je er nauwelijks kerken ziet, zie je daar na een dienst ook nog bar weinig mensen uit komen.
quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:48 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Maar de meeste gingen alleen met Kerst naar de kerk, net zoals wij ongeveer.
quote:Ja, dat is mijn ervaring. Wil je nog verder commentaar leveren, of is die smilie genoeg en weet je het niet meer? Want dan weet ik ook dat ik klaar ben met de discussie.
quote:Nederlands volk gaat ook nauwelijks naar de kerk, meeste alleen met Kerst, in mijn omgeving tenminste.
quote:Nee, niet een dorpje, integendeel. En ik woon in Brabant dus je zult er wel Katholieken vinden ja.
Oh, jij zit ergens in een dorpje tussen schijnkatholieken? En je praat dus vanuit dat perspectief?
quote:Het aantal kerken en kruisen daar is opvallend. Dat zie je hier echt niet. Amerika is een erg Christelijk land. Niet van oorsprong, hoewel ze vaak denken van wel.
Vast wel, maar ik denk dat er ook een hoop Amerikanen juist trots zijn op hun godsdienstvrijheid.
quote:Natuurlijk, dat weet ik allemaal wel, maar ik denk dat jij en ik dan verschillende opvattingen hebben over wat een land christelijk maakt.
[..]
Het aantal kerken en kruisen daar is opvallend. Dat zie je hier echt niet. Amerika is een erg Christelijk land. Niet van oorsprong, hoewel ze vaak denken van wel.
Zoals gezegd heeft Amerika geen staatsgodsdienst en is er godsdienstvrijheid en dus vind ik het in beginsel geen christelijk land in de zin zoals Saoedi-Arabië wel een islamitisch land is of Thailand een boeddhistisch land.
Maarre, wat had dit ook alweer met het topic te maken? O ja, dat er wel kerken bij Ground Zero staan. Daarin geef ik Bellatrix natuurlijk gelijk, dat dat niet zo vreemd is aangezien er al heel lang heel veel Amerikanen christelijk zijn.
quote:Het is een teken!Op vrijdag 6 augustus 2010 15:06 schreef Bellatrix het volgende:
Prachtig dat die kerk nauwelijks is beschadigd, en toch zo dicht bij het onheil heeft gestaan.
quote:Dat kan natuurlijk geen toeval zijn!!Op vrijdag 6 augustus 2010 15:06 schreef Bellatrix het volgende:
Prachtig dat die kerk nauwelijks is beschadigd, en toch zo dicht bij het onheil heeft gestaan.
Ik vond het ook zo opmerkelijk dat die ene kar met Vietnamese loempia's zo ongeschonden uit de strijd kwam die dag.
quote:Tja, Vietnam he.
[..]
Dat kan natuurlijk geen toeval zijn!!
Ik vond het ook zo opmerkelijk dat die ene kar met Vietnamese loempia's zo ongeschonden uit de strijd kwam die dag.
quote:
Vietnamese snackbars zijn de beste die je in Ned. vindt, maar er gaat natuurlijk niets boven de loempia's van de loempiakarren.
quote:Amerika is een democratische land, als het daar democratisch wordt bepaald dan is het PUNT UITOp dinsdag 3 augustus 2010 21:48 schreef Vanzwanen het volgende:
Ik snap dat niet
Ik heb niets tegen moslims, maar zoek alsjeblieft een andere plek
quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 18:52 schreef gde3 het volgende:
[..]
Amerika is een democratische land, als het daar democratisch wordt bepaald dan is het PUNT UIT
niets punt uit. dan nog mag je kritiek geven.quote:NEE HET IS ZOALSHETISOp vrijdag 6 augustus 2010 19:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
EN NU IS HET PUNT UIT
Fareed Zakaria Returns Anti-Defamation League Award Over Ground Zero Mosque
Does Foxman believe that bigotry is OK if people think they're victims? Does the anguish of Palestinians, then, entitle them to be anti-Semitic?
quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 20:32 schreef gde3 het volgende:
[..]
NEE HET IS ZOALSHETIS
EN NU IS HET PUNT UIT
quote:NEE!!!Op vrijdag 6 augustus 2010 20:32 schreef gde3 het volgende:
[..]
NEE HET IS ZOALSHETIS
EN NU IS HET PUNT UIT
quote:god belde net. of jij je bek wil houden.Op vrijdag 6 augustus 2010 20:32 schreef gde3 het volgende:
[..]
NEE HET IS ZOALSHETIS
EN NU IS HET PUNT UIT
Er wordt hier met krachttermen als "de grootste misdaad" van de laatste jaren gepleegd door de Islam., gesmeten.
De Holocaust was een misdaad gepleegd door het Christendom. En Pearl Harbor een misdaad gepleegd door het Jodendom.
Klinkt belachelijk hé? Is 't ook.
En zoveel heisa om een inside job.
²Jappen waar niet joods
Osama is een moslim
quote:Ja en de inval in Koeweit van Saddam Hussein was een misdaad gepleegd door de Islam.Op zaterdag 7 augustus 2010 19:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat mensen die zich zo ontzettend schuldig maken aan selectieve verontwaardiging zichzelf serieus kunnen nemen.
Er wordt hier met krachttermen als "de grootste misdaad" van de laatste jaren gepleegd door de Islam., gesmeten.
De Holocaust was een misdaad gepleegd door het Christendom. En Pearl Harbor een misdaad gepleegd door het Jodendom.
Klinkt belachelijk hé? Is 't ook.
En zoveel heisa om een inside job.
Wil je een grote oorlog ontketenen, dan moet je vooral de islam de schuld geven.
quote:Dat is een oorlog waarbij de Islam het onderspit zal gaan delven.Op zaterdag 7 augustus 2010 19:53 schreef Error2002 het volgende:
9/11 is niet door de islam gepleegd maar door al-Qaeda. Beweer je van wel, dan heb je een groot probleem. De islamitische slager om de hoek zal niet voor al-Qaeda vechten, wel voor de islam.
Wil je een grote oorlog ontketenen, dan moet je vooral de islam de schuld geven.
quote:Laat me niet lachen nostradamus.Op zaterdag 7 augustus 2010 19:55 schreef DeJongBoulahrouz het volgende:
[..]
Dat is een oorlog waarbij de Islam het onderspit zal gaan delven.
quote:Denk je dat de westerse wereld onder de indruk is van wat terroristische aanslagen? Bij een totale oorlog zal het toch echt (kern)bommen gaan regenen vriend. Dus je Islamitische broeders kunnen zich maar beter gedeisd houden.Op zaterdag 7 augustus 2010 19:57 schreef Error2002 het volgende:
[..]
Laat me niet lachen nostradamus.
quote:en wie ben jij dan met je haatbaard?Op zaterdag 7 augustus 2010 19:57 schreef Error2002 het volgende:
[..]
Laat me niet lachen nostradamus.
quote:Ik had het toch echt over de islam en al-Qaeda. Vecht je tegen al-Qaeda, dan kun je terroristische aanslagen verwachten. Maar als je tegen de islam vecht, dus alle moslims en niet alleen de terroristen, dan kun je net zo goed Pakistaanse kernbommen terugkoppen.Op zaterdag 7 augustus 2010 20:02 schreef DeJongBoulahrouz het volgende:
[..]
Denk je dat de westerse wereld onder de indruk is van wat terroristische aanslagen? Bij een totale oorlog zal het toch echt (kern)bommen gaan regenen vriend. Dus je Islamitische broeders kunnen zich maar beter gedeisd houden.
quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:53 schreef Error2002 het volgende:
[..]
Ik had het toch echt over de islam en al-Qaeda. Vecht je tegen al-Qaeda, dan kun je terroristische aanslagen verwachten. Maar als je tegen de islam vecht, dus alle moslims en niet alleen de terroristen, dan kun je net zo goed Pakistaanse kernbommen terugkoppen.
1,2 miljard groot en nu al een flinke bakkes. wordt tijd dat we de islam uit europa kicken.quote:Oke, denken de NAVO te kunnen verslaan. Hahahahaha.Op zaterdag 7 augustus 2010 22:53 schreef Error2002 het volgende:
[..]
Ik had het toch echt over de islam en al-Qaeda. Vecht je tegen al-Qaeda, dan kun je terroristische aanslagen verwachten. Maar als je tegen de islam vecht, dus alle moslims en niet alleen de terroristen, dan kun je net zo goed Pakistaanse kernbommen terugkoppen.
quote:Scheer je weg,
ga is snel met een latino salsa dansen
quote:Waarom zou Eric met een man willen dansen?Op zaterdag 7 augustus 2010 23:39 schreef Idiota het volgende:
[..]
Scheer je weg,
ga is snel met een latino salsa dansen
quote:Oh jee, het is weer zaterdag en zoalshetis kan niet van de drank afblijven. Walgelijk ventje.Op zaterdag 7 augustus 2010 23:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
quote:Waarom? Je mag alleen haten?Op zaterdag 7 augustus 2010 23:39 schreef Idiota het volgende:
[..]
Scheer je weg,
ga is snel met een latino salsa dansen
En waarom moet ik met een latino dansen
quote:Cordoba was in die tijd één van de 'verlichtste' steden van Europa, waaraan christelijke steden niet konden tippen. Dus waar heb je het over.Op dinsdag 3 augustus 2010 22:56 schreef powerofdreams het volgende:
[..]
en dan de naam idd, een verwijzing naar cordoba spanje als in begin van de islamisering van westerse wereld?
quote:Nee op hun website staat dat moslims, christenen en joden 800 jaar geleden zonder problemen met elkaar leefden in Cordoba.Op dinsdag 3 augustus 2010 22:56 schreef powerofdreams het volgende:
[..]
en dan de naam idd, een verwijzing naar cordoba spanje als in begin van de islamisering van westerse wereld?
quote:Je zegt het zelf al....in DIE tijd...in DEZE tijd gaat die vlieger niet op.Op zondag 8 augustus 2010 10:50 schreef EricT het volgende:
[..]
Cordoba was in die tijd één van de 'verlichtste' steden van Europa, waaraan christelijke steden niet konden tippen. Dus waar heb je het over.
quote:DUSSSSSSSSSSSS? Ze mogen toch hun centrum Cordoba House noemenOp zondag 8 augustus 2010 10:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al....in DIE tijd...in DEZE tijd gaat die vlieger niet op.
Dat ik het nog volhoud met zulke onzin en onzinnigen.
quote:Wat mij betreft wel, kom alleen niet aankakken met hoe verlicht en vooruitstrevend de islam was in die tijd, want na die periode heeft de tijd namelijk een beetje stilgestaan in de hoofden van die mensen.Op zondag 8 augustus 2010 10:58 schreef Mistaravim het volgende:
[..]
DUSSSSSSSSSSSS? Ze mogen toch hun centrum Cordoba House noemen
quote:10% nog wel, terwijl maar 0,6 % van de totale bevolking moslim is, maar dat wordt gewoon genegeerd.Op zondag 8 augustus 2010 01:22 schreef rakotto het volgende:
Alsof er geen vermoorde Moslims zijn geweest in de WTC
quote:Ja dus is het bewonderenswaardig dat ze een nieuw, modern, vooruitstrevend islamitisch centrum noemen naar een soortgelijk instituut in het verleden, om daarmee een kentering op gang te brengen in het huidig denken.Op zondag 8 augustus 2010 10:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al....in DIE tijd...in DEZE tijd gaat die vlieger niet op.
maarja dat zal wel te ver gezocht zijn he..
quote:Precies. Hypocriete Amerikanen.Op zondag 8 augustus 2010 11:20 schreef moussie het volgende:
[..]
10% nog wel, terwijl maar 0,6 % van de totale bevolking moslim is, maar dat wordt gewoon genegeerd.
quote:het zijn fundamentalisten zie die filmpjes maar
quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat mensen die zich zo ontzettend schuldig maken aan selectieve verontwaardiging zichzelf serieus kunnen nemen.
Er wordt hier met krachttermen als "de grootste misdaad" van de laatste jaren gepleegd door de Islam., gesmeten.
De Holocaust was een misdaad gepleegd door het Christendom. En Pearl Harbor een misdaad gepleegd door het Jodendom.
Klinkt belachelijk hé? Is 't ook.
En zoveel heisa om een inside job.
quote:ach ja, je hebt ze in beide geloven, van die hate-mongers .. en bij het derde van hetzelfde soort trouwens ook. Inherent aan die religie? Aan de ene kant heel tolerant en aan de andere kant haatdragend voor andersdenkenden, het is maar in welke context je een stukje tekst wil plaatsen (of juist niet) ?Op zondag 8 augustus 2010 17:39 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
het zijn fundamentalisten zie die filmpjes maar
quote:ja dat bedoel ik Amerika zit vol christelijke talibanersOp zondag 8 augustus 2010 21:03 schreef moussie het volgende:
[..]
ach ja, je hebt ze in beide geloven, van die hate-mongers .. en bij het derde van hetzelfde soort trouwens ook. Inherent aan die religie? Aan de ene kant heel tolerant en aan de andere kant haatdragend voor andersdenkenden, het is maar in welke context je een stukje tekst wil plaatsen (of juist niet) ?
quote:Het is een populair mantra onder links om maar vooral niet te hard te zijn over moslimextremisten om te stellen dat idiote gristenen net zo erg zouden zijn als die geflipte moslims.Op zondag 8 augustus 2010 21:03 schreef moussie het volgende:
[..]
ach ja, je hebt ze in beide geloven, van die hate-mongers .. en bij het derde van hetzelfde soort trouwens ook. Inherent aan die religie? Aan de ene kant heel tolerant en aan de andere kant haatdragend voor andersdenkenden, het is maar in welke context je een stukje tekst wil plaatsen (of juist niet) ?
Maar als je dan vraagt om een voorbeeld waarbij 19 achterlijke gristenen 3000 mensen hebben weten om te leggen, dan blijft het stil.
De extremistische islam is veel hardnekkiger en venijniger dan de relatief onzichtbare gristelijke idiote extremisten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 09-08-2010 18:50:57 ]
Alles bij elkaar: een hoop vaag religieus gekwezel, waar ik stiekem helemaal niks van moet hebben en dat ik van een afstandje met gepast wantrouwen bekijk. Er zal wel een markt voor zijn.
als dit waar is en doorgaat, lach ik echt de ballen uit mijn broek! wat een mooi koekje van eigen deeg, zeldzaam.
voor mensen die allergisch zijn voor gs:
http://www.dailygut.com/?i=4696
quote:En dan blijkt dat de moslims daar geen probleem mee hebben maar christen fundi's wel.Op dinsdag 10 augustus 2010 18:37 schreef zoalshetis het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)naast_ground_ze.html
als dit waar is en doorgaat, lach ik echt de ballen uit mijn broek! wat een mooi koekje van eigen deeg, zeldzaam.
Lach ik me de ballen uit m'n broek
quote:ja, dat geef ik toe. zou ook erg lachwekkend zijn. moslims zullen nu idd wel roepen dat het allemaal niet uitmaakt, ze kunnen en durven niets anders. maar wat een zure koppen zullen erOp dinsdag 10 augustus 2010 18:39 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
En dan blijkt dat de moslims daar geen probleem mee hebben maar christen fundi's wel.
Lach ik me de ballen uit m'n broek
.Wat een kinderachtig gezeik wordt dit zeg, godallemachtig.
.quote:Ik vind het een briljant plan.
http://www.geenstijl.nl/m(...)naast_ground_ze.html
als dit waar is en doorgaat, lach ik echt de ballen uit mijn broek! wat een mooi koekje van eigen deeg, zeldzaam.
voor mensen die allergisch zijn voor gs:
http://www.dailygut.com/?i=4696
Een verkapte extremist als je het mij vraagt, een grote provocatie!
http://liveshots.blogs.fo(...)que-imam-to-mideast/
VIDEO
[ Bericht 16% gewijzigd door bastibro op 10-08-2010 20:12:22 ]
quote:Als ze echt moeite hebben met homo's e.d., dan zouden ze ergens in een hutje op de hei gaan zitten en niet midden in een wereldstad.Op dinsdag 10 augustus 2010 18:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja, dat geef ik toe. zou ook erg lachwekkend zijn. moslims zullen nu idd wel roepen dat het allemaal niet uitmaakt, ze kunnen en durven niets anders. maar wat een zure koppen zullen erde moskeehet cultureel islamitisch centrum binnengaan. vergeet ook de geldschieters uit arabië niet
quote:Dat zal nu dus blijken, het is een mooie test voor ze.
[..]
Als ze echt moeite hebben met homo's e.d., dan zouden ze ergens in een hutje op de hei gaan zitten en niet midden in een wereldstad.
quote:ik hoop dat de puist eindelijk zijn pus verliest.Op dinsdag 10 augustus 2010 19:58 schreef Ringo het volgende:
Nou, nu nog een SM-fotostudio ergens in die buurt en ook de Telegraaf heeft weer iets om eenzaam heisa over te schoppen.
Wat een kinderachtig gezeik wordt dit zeg, godallemachtig.
quote:Goed plan. Dus eerst de moskee bouwen, dan die homo bar ernaast. Anders valt het niet te testen he.Op dinsdag 10 augustus 2010 20:11 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat zal nu dus blijken, het is een mooie test voor ze.
quote:Nu nog al die andere zeikerds ophouden. Kunnen beide zaken geregeld wordenOp dinsdag 10 augustus 2010 20:20 schreef zoalshetis het volgende:
de bar is trouwens ook voorzien van een alcohol vrije verdieping, zodat homofiele moslims zich er ook thuis kunnen voelen. hoeveel meer compassie wil je hebben?
quote:Ja, nou. "It stabs hearts", zei Sarah Palin over het moskeeplan. Die conservatieve überbitch zal ongetwijfeld heel blij zijn met dit sarrige ego-project van een of andere relnicht.Op dinsdag 10 augustus 2010 20:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik hoop dat de puist eindelijk zijn pus verliest.
Als je het nou hebt over een provocatie over de dooie ruggen van duizenden 911-slachtoffers, dan is het dit mediacircus wel.
Maar goed, de mensheid heeft zo z'n verzetjes nodig.
.quote:en drain.Op dinsdag 10 augustus 2010 20:23 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja, nou. "It stabs hearts", zei Sarah Palin over het moskeeplan. Die conservatieve überbitch zal ongetwijfeld heel blij zijn met dit sarrige ego-project van een of andere relnicht.
Als je het nou hebt over een provocatie over de dooie ruggen van duizenden 911-slachtoffers, dan is het dit mediacircus wel.
Maar goed, de mensheid heeft zo z'n verzetjes nodig.
quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 18:37 schreef zoalshetis het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)naast_ground_ze.html
als dit waar is en doorgaat, lach ik echt de ballen uit mijn broek! wat een mooi koekje van eigen deeg, zeldzaam.
voor mensen die allergisch zijn voor gs:
http://www.dailygut.com/?i=4696
kunnen die moslims samen werken met die christelijke fundamentalisten Wilders hoeft ook niet te gaan . Laat hem zn ticket maar lekker uit eigen zak betalen