NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar waarom moet er juist daar een moskee komen? Als er in New York al genoeg zijn? Dat is gewoon provocerend naar de nabestaanden toe.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 02:59 schreef herbert64 het volgende:
Goede zaak dat het gewoon doorgaat. Als je een enorme groep mensen afrekent op het feit dat een stelletje terroristen toevallig ook dat geloof hadden, is er een steekje bij je los.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
misschien denken ze dat een goede moslim geen aanslag meer pleegt omdat ze de kans lopen dat de toren op de moskee valt 
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Was iedereen maar zo kortzichtig. M'n nichtje is misbruikt door een katholieke priester dus ik wil niet dat er een parochie wordt gevestigd in mijn woonplaats. Dat idee, toch? Een priester heeft immers mijn nichtje misbruikt dus alle katholieken zijn pedo's. Toch?quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 22:06 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Je hebt het over gevoeligheden. Een hoop mensen hebben daar dierbaren verloren. Maar voor die gelovigen die bij een domme cartoon al helemaal ontploffen, die matiging ten gunste van hun eigen geloof eisen, kunnen we daar begrip voor het gevoel van de NY'er verwachten? Het lijkt er niet op hé?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mooi en goed voorbeeld... zij het dat als het om de PVV gaat je ineens uit een ander vaatje tapt en dit "fatsoen" aan de laars lapt.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Was iedereen maar zo kortzichtig. M'n nichtje is misbruikt door een katholieke priester dus ik wil niet dat er een parochie wordt gevestigd in mijn woonplaats. Dat idee, toch? Een priester heeft immers mijn nichtje misbruikt dus alle katholieken zijn pedo's. Toch?
Je bent geen haar beter.
De moskee is maar een klein onderdeel. Het is een centrum voor moslims 
Plannen moskee bij Ground Zero wekken woedequote:De moskee moet onderdeel worden van een gemeenschapscentrum voor moslims van dertien etages. Naast de moskee zouden er in het gebouw een zwembad, een theater en sportfaciliteiten moeten komen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
ga ff verder zeuren rechtse bal. nog ff en je gaat vertellen dat de aanslag een joods comploet was omdat zogenaamd onder de +/- 3000 doden geen joden warenquote:Op dinsdag 3 augustus 2010 21:48 schreef Vanzwanen het volgende:
Ik snap dat nietWaarom in vredesnaam een moskee daar? Komop hey, zie je het al voor je midden in Amsterdam-centrum een moskee? Stap je bij Amsterdam Centraal uit word je eerst nog door een bouwput geconfronteerd en een lompe moskee.
Ik heb niets tegen moslims, maar zoek alsjeblieft een andere plek
Zo een moskee onderschrijft de diversiteit van de mensen die het leven lieten omdat daar in de buurt ook een kerk staat.
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Kan ik het helpen dat een PVV'er willens en wetens zijn stem uitbrengt op een partij die zich hard maakt voor discriminatie van moslims.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:57 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Mooi en goed voorbeeld... zij het dat als het om de PVV gaat je ineens uit een ander vaatje tapt en dit "fatsoen" aan de laars lapt.
Je bent geen haar beter.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo heeft hij als argument dat jij met je linkse voorkeur de originele Nederlanders opzij schuift. Zelfde laken en pak.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 14:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan ik het helpen dat een PVV'er willens en wetens zijn stem uitbrengt op een partij die zich hard maakt voor discriminatie van moslims.
Feit blijft dat je hier wijst met je vingertje en dat je geen haar beter bent.
Aha, want links zet zich enkel in voor allochtonen? De PvdA springt niet in de bres voor de bijstand om Nederlanders te helpen. Enkel allochtonen profiteren daarvan. Je bent gewoon dom aan het zwetsen nu. Verblind door de rechtse haatbril die je draagt. Jij en vele anderen hebben jezelf wijs gemaakt dat de linkse partijen er enkel zijn voor de allochtonen. Word aub wakker.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 14:02 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Zo heeft hij als argument dat jij met je linkse voorkeur de originele Nederlanders opzij schuift. Zelfde laken en pak.
Feit blijft dat je hier wijst met je vingertje en dat je geen haar beter bent.
En ja, ik ben wel degelijk een haar beter.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Neem me niet kwalijk. Het maakt me dus niets uit dat daar een centrum is voor moslims. Ik snap alleen niet waarom een centrum apart voor moslims. Waarom een centrum apart voor christenen.
Waarom geen centrum apart voor niet-gelovigen? Waar jij als gelovige wel welkom bent, maar de regels van het niet-geloof moet respecteren?
Heb het nu niet over moslims alleen hoor. Ben ik jaloers? Nee, ik ben alleen wel enorm schijterig voor apartheid. Je richt kleine stukjes op met apartheid.Waar iedereen op zijn eigen eiland leeft met eigen regels.. Moet nu ook denken aan de mormonen.
En ik zeg ook niet dat er helemaal geen goeds aan het centrum zit hoor, ik ben alleen enorm tegen een apart zwembad, een aparte ruimte sportfaciliteiten, een apart theater voor welk geloof, welke groep dan ook. of je nu christelijk, niet-gelovig, of wat dan ook bent.
Scholen apart benauwen mij minder dan dit. Kan niet benomen waarom.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 04-08-2010 14:55:26 ]
Waarom geen centrum apart voor niet-gelovigen? Waar jij als gelovige wel welkom bent, maar de regels van het niet-geloof moet respecteren?
Heb het nu niet over moslims alleen hoor. Ben ik jaloers? Nee, ik ben alleen wel enorm schijterig voor apartheid. Je richt kleine stukjes op met apartheid.Waar iedereen op zijn eigen eiland leeft met eigen regels.. Moet nu ook denken aan de mormonen.
En ik zeg ook niet dat er helemaal geen goeds aan het centrum zit hoor, ik ben alleen enorm tegen een apart zwembad, een aparte ruimte sportfaciliteiten, een apart theater voor welk geloof, welke groep dan ook. of je nu christelijk, niet-gelovig, of wat dan ook bent.
Scholen apart benauwen mij minder dan dit. Kan niet benomen waarom.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 04-08-2010 14:55:26 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dus je past wel bij het beeld dat links zich elitair voelt. En daarmee laat je ook zien dat je antwoorden aangepast worden aan de vorm van de discussie. Consequent ben je niet.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
En ja, ik ben wel degelijk een haar beter.
Waarom? Of geven die nabestaanden nu ook alles wat moslim is de schuld dan? Vast niet, want niet iedereen is zo gestoord. Als het tovallig katholieken waren geweest, had er geen kerk meer mogen worden gebouwd?quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:36 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Maar waarom moet er juist daar een moskee komen? Als er in New York al genoeg zijn? Dat is gewoon provocerend naar de nabestaanden toe.
Maar waarom niet gewoon een mooi monument die voor IEDEREEN toegankelijk is, welke religie dan ook.quote:
[..]
Waarom? Of geven die nabestaanden nu ook alles wat moslim is de schuld dan? Vast niet, want niet iedereen is zo gestoord. Als het tovallig katholieken waren geweest, had er geen kerk meer mogen worden gebouwd?
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Pleur toch op man met je kankergehaat , achterlijke naprater !quote:Op woensdag 4 augustus 2010 03:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
ik zal mijn fiets bij jou in je bilnaad parkeren ok?De kanaalstraat hier in Utrecht was bijvoorbeeld het toneel van feestende moskeegangers, en dat was niet omdat er een jarig was. een beeld dat me nog lang zal bijblijven.
Edit...en daar is dan weer de zoveelste dorpsgek die het gelijk relateerd aan de PVV, tief toch een eind op met je geblaat, dat is zo'n beetje de laatste partij waar ik ooit op zou stemmen.
Jij impliceert dat 'links' buitenlanders voortrekt ten koste van autochtonen. Althans, ik weet niet hoe ik jouw antwoord anders moest interpreteren. En wat betreft dat gehuild over dat links zich elitair voelt. Je vroeg er natuurlijk zelf om met met zo'n sneer naar mijn persoon.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 15:09 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Dus je past wel bij het beeld dat links zich elitair voelt. En daarmee laat je ook zien dat je antwoorden aangepast worden aan de vorm van de discussie. Consequent ben je niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het laat me ijskoud wat ze bij ground zero allemaal voor religieuze onzin willen plaatsen, maar waarom zou nederland daar financieel aan bijdragen?
Conscience do cost.
mij maakt dat miljoen weer minder uit dan de noodzaak om per se een 'islamitisch centrum' te plaatsen op een plek die gezien de reacties gevoelig ligt. als je dan bruggen wilt bouwen, doe het dan lekker ergens anders.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Er komt toch ook een monument op ground zero, voor iedereen toegankelijk. Een paar straten verderop willen ze gewoon een moskee bouwen. Wat is daar in godsnaam mis mee.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 16:55 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Maar waarom niet gewoon een mooi monument die voor IEDEREEN toegankelijk is, welke religie dan ook.
Eeuh, als we net zo rekenen als met de criminaliteitscijfers zijn er wel verhoudingsgewijs veel moslims omgekomen .. 0,6 % van de algehele bevolking is moslim, en 10 % van de slachtoffers was moslim.
pleased to meet you
quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 22:02 schreef Casualty het volgende:
Het waren op 9/11 terroristen, geen Moslims
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat van nl bijdrage is weer dikke onzin maar zie probleem niet bij ground zero zijn er meederen moskee in de buurt
wist overigens ook niet dat een monument zo makkelijk afgebroken kon worden om plaats te maken voor een ander gebouw...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ja, dus waarom nog een, die op de datum van de ramp klaar moet zijn? ondanks felle kritiek en met de wetenschap dat het pijnlijk is voor anderen?quote:Op woensdag 4 augustus 2010 20:06 schreef Athlon64x het volgende:
Dat van nl bijdrage is weer dikke onzin maar zie probleem niet bij ground zero zijn er meederen moskee in de buurt
pas op de plaats is er niet bij met die muslims.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
moslims en respect voor niet gelovigen...kom nou...quote:Op woensdag 4 augustus 2010 20:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja, dus waarom nog een, die op de datum van de ramp klaar moet zijn? ondanks felle kritiek en met de wetenschap dat het pijnlijk is voor anderen?
pas op de plaats is er niet bij met die muslims.
eens kijken hoe de moslims in nederland reageren als we op 10 meter afstand van de boom waar germaine een tasjesdief plette een monument voor burgerverzet neerploffen
Als je dat niet vanzelf begrijpt is het waarschijnlijk niet mogelijk het je uit te leggen.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 18:59 schreef herbert64 het volgende:
[..]
Er komt toch ook een monument op ground zero, voor iedereen toegankelijk. Een paar straten verderop willen ze gewoon een moskee bouwen. Wat is daar in godsnaam mis mee.
Ik ben zelf van plan een monument ter ere van de Enola Gay op te richten in Hiroshima. En hoop op veel subsidie van onder andere Japan.
You can't have everything. Where would you put it?
- Steven Wright
- Steven Wright
Wat een domme vergelijking. Er zou geen enkele Amerikaan meer mogen bouwen in Hiroshima. Dan is de vergelijking ongeveer correct. Hoezo gebruik je steeds het woord 'monument' eigenlijk? Er wordt gewoon een paar straten verderop een moskee gebouwd. Dáár gaat al het gedonder om. Het 9/11 monument wordt gewoon op ground zero gebouwd en heeft niets met moskeeën of moslims te maken. Gewoon een neutraal monument voor alle slachtoffers.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:12 schreef Salamander het volgende:
[..]
Als je dat niet vanzelf begrijpt is het waarschijnlijk niet mogelijk het je uit te leggen.
Ik ben zelf van plan een monument ter ere van de Enola Gay op te richten in Hiroshima. En hoop op veel subsidie van onder andere Japan.
[ Bericht 9% gewijzigd door herbert64 op 04-08-2010 23:51:41 ]
Oh, laat me raden. Jij bent weer zo'n zwakzinnige die denkt dat alle moslims ontploften?quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 22:06 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Je hebt het over gevoeligheden. Een hoop mensen hebben daar dierbaren verloren. Maar voor die gelovigen die bij een domme cartoon al helemaal ontploffen, die matiging ten gunste van hun eigen geloof eisen, kunnen we daar begrip voor het gevoel van de NY'er verwachten? Het lijkt er niet op hé?
Geen woorden voor types zoals jij
.[ Bericht 0% gewijzigd door herbert64 op 05-08-2010 03:20:45 ]
quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 22:06 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Je hebt het over gevoeligheden. Een hoop mensen hebben daar dierbaren verloren. Maar voor die gelovigen die bij een domme cartoon al helemaal ontploffen, die matiging ten gunste van hun eigen geloof eisen, kunnen we daar begrip voor het gevoel van de NY'er verwachten? Het lijkt er niet op hé?
Cut the crap.
Meeste moslims in landen zoals afghanistan, irak vinden de aanwezigheid van amerikaanse en europese soldaten, die voor meer slachtoffers zorgen dan de moslims-extremisten een aanslag.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 23:43 schreef vosss het volgende:
Ik ben van mening dat "wij" een dikke aanslag in een of ander moslimland moeten plegen en dan 9 jaar na dato er een grote kerk pal naast gaan bouwen.
Kijken of ze het dan nog zo leuk vinden
En dit:
quote:Op woensdag 4 augustus 2010 17:33 schreef ems. het volgende:
Het laat me ijskoud wat ze bij ground zero allemaal voor religieuze onzin willen plaatsen, maar waarom zou nederland daar financieel aan bijdragen?
[ Bericht 22% gewijzigd door FoolWithMokey op 05-08-2010 02:33:58 ]
Sisco Certified
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |