NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij impliceert dat 'links' buitenlanders voortrekt ten koste van autochtonen. Althans, ik weet niet hoe ik jouw antwoord anders moest interpreteren. En wat betreft dat gehuild over dat links zich elitair voelt. Je vroeg er natuurlijk zelf om met met zo'n sneer naar mijn persoon.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 15:09 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Dus je past wel bij het beeld dat links zich elitair voelt. En daarmee laat je ook zien dat je antwoorden aangepast worden aan de vorm van de discussie. Consequent ben je niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het laat me ijskoud wat ze bij ground zero allemaal voor religieuze onzin willen plaatsen, maar waarom zou nederland daar financieel aan bijdragen?
Conscience do cost.
mij maakt dat miljoen weer minder uit dan de noodzaak om per se een 'islamitisch centrum' te plaatsen op een plek die gezien de reacties gevoelig ligt. als je dan bruggen wilt bouwen, doe het dan lekker ergens anders.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Er komt toch ook een monument op ground zero, voor iedereen toegankelijk. Een paar straten verderop willen ze gewoon een moskee bouwen. Wat is daar in godsnaam mis mee.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 16:55 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Maar waarom niet gewoon een mooi monument die voor IEDEREEN toegankelijk is, welke religie dan ook.
Eeuh, als we net zo rekenen als met de criminaliteitscijfers zijn er wel verhoudingsgewijs veel moslims omgekomen .. 0,6 % van de algehele bevolking is moslim, en 10 % van de slachtoffers was moslim.
pleased to meet you
quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 22:02 schreef Casualty het volgende:
Het waren op 9/11 terroristen, geen Moslims
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat van nl bijdrage is weer dikke onzin maar zie probleem niet bij ground zero zijn er meederen moskee in de buurt
wist overigens ook niet dat een monument zo makkelijk afgebroken kon worden om plaats te maken voor een ander gebouw...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ja, dus waarom nog een, die op de datum van de ramp klaar moet zijn? ondanks felle kritiek en met de wetenschap dat het pijnlijk is voor anderen?quote:Op woensdag 4 augustus 2010 20:06 schreef Athlon64x het volgende:
Dat van nl bijdrage is weer dikke onzin maar zie probleem niet bij ground zero zijn er meederen moskee in de buurt
pas op de plaats is er niet bij met die muslims.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
moslims en respect voor niet gelovigen...kom nou...quote:Op woensdag 4 augustus 2010 20:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja, dus waarom nog een, die op de datum van de ramp klaar moet zijn? ondanks felle kritiek en met de wetenschap dat het pijnlijk is voor anderen?
pas op de plaats is er niet bij met die muslims.
eens kijken hoe de moslims in nederland reageren als we op 10 meter afstand van de boom waar germaine een tasjesdief plette een monument voor burgerverzet neerploffen
Als je dat niet vanzelf begrijpt is het waarschijnlijk niet mogelijk het je uit te leggen.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 18:59 schreef herbert64 het volgende:
[..]
Er komt toch ook een monument op ground zero, voor iedereen toegankelijk. Een paar straten verderop willen ze gewoon een moskee bouwen. Wat is daar in godsnaam mis mee.
Ik ben zelf van plan een monument ter ere van de Enola Gay op te richten in Hiroshima. En hoop op veel subsidie van onder andere Japan.
You can't have everything. Where would you put it?
- Steven Wright
- Steven Wright
Wat een domme vergelijking. Er zou geen enkele Amerikaan meer mogen bouwen in Hiroshima. Dan is de vergelijking ongeveer correct. Hoezo gebruik je steeds het woord 'monument' eigenlijk? Er wordt gewoon een paar straten verderop een moskee gebouwd. Dáár gaat al het gedonder om. Het 9/11 monument wordt gewoon op ground zero gebouwd en heeft niets met moskeeën of moslims te maken. Gewoon een neutraal monument voor alle slachtoffers.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:12 schreef Salamander het volgende:
[..]
Als je dat niet vanzelf begrijpt is het waarschijnlijk niet mogelijk het je uit te leggen.
Ik ben zelf van plan een monument ter ere van de Enola Gay op te richten in Hiroshima. En hoop op veel subsidie van onder andere Japan.
[ Bericht 9% gewijzigd door herbert64 op 04-08-2010 23:51:41 ]
Oh, laat me raden. Jij bent weer zo'n zwakzinnige die denkt dat alle moslims ontploften?quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 22:06 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Je hebt het over gevoeligheden. Een hoop mensen hebben daar dierbaren verloren. Maar voor die gelovigen die bij een domme cartoon al helemaal ontploffen, die matiging ten gunste van hun eigen geloof eisen, kunnen we daar begrip voor het gevoel van de NY'er verwachten? Het lijkt er niet op hé?
Geen woorden voor types zoals jij
.[ Bericht 0% gewijzigd door herbert64 op 05-08-2010 03:20:45 ]
quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 22:06 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Je hebt het over gevoeligheden. Een hoop mensen hebben daar dierbaren verloren. Maar voor die gelovigen die bij een domme cartoon al helemaal ontploffen, die matiging ten gunste van hun eigen geloof eisen, kunnen we daar begrip voor het gevoel van de NY'er verwachten? Het lijkt er niet op hé?
Cut the crap.
Meeste moslims in landen zoals afghanistan, irak vinden de aanwezigheid van amerikaanse en europese soldaten, die voor meer slachtoffers zorgen dan de moslims-extremisten een aanslag.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 23:43 schreef vosss het volgende:
Ik ben van mening dat "wij" een dikke aanslag in een of ander moslimland moeten plegen en dan 9 jaar na dato er een grote kerk pal naast gaan bouwen.
Kijken of ze het dan nog zo leuk vinden
En dit:
quote:Op woensdag 4 augustus 2010 17:33 schreef ems. het volgende:
Het laat me ijskoud wat ze bij ground zero allemaal voor religieuze onzin willen plaatsen, maar waarom zou nederland daar financieel aan bijdragen?
[ Bericht 22% gewijzigd door FoolWithMokey op 05-08-2010 02:33:58 ]
Sisco Certified
quote:Wilders naar betoging Ground Zero
***************************************
` PVV-leider Wilders heeft aangekondigd
dat hij op 11 september meedoet met een
demonstratie in New York tegen de bouw
van een moskee bij Ground Zero.Hij zal
daar optreden als spreker.
De betoging wordt georganiseerd door de
beweging Stop Islamisation of America,
die Wilders heeft uitgenodigd.In een
persbericht zegt de PVV dat Wilders
het verzet steunt tegen de bouw van een
moskee bij "de plaats waar de islam de
ergste misdaad van de laatste jaren
pleegde".
Bij de formatie is afgesproken dat CDA
en VVD de standpunten van Wilders over
de islam accepteren.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Huh, demonstraties zijn toch voor stinkende hippies en dienen met harde hand uit uiteengeslagen te worden?quote:
Dat is wel heel naïef.:')quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 21:45 schreef Casualty het volgende:
"Voorstanders van het project hopen dat het kan leiden tot verbroedering tussen gelovigen."
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Oh, je hier druk om maken is echt zooo 2001. En ik begrijp nog steeds niet dat mensen die mafkees van een Wilders blijven achterna blaten. Denk toch zelf eens na.
Heb ik gedaan en naast het geschreeuw van Wilders heeft ie wel een punt.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:14 schreef bloodymary het volgende:
Oh, je hier druk om maken is echt zooo 2001. En ik begrijp nog steeds niet dat mensen die mafkees van een Wilders blijven achterna blaten. Denk toch zelf eens na.
Wat nu?
Wat is het punt? Hij schreeuwt dat het belachelijk is dat Nederland hier geld aan geeft, maar dat blijkt helemaal niet zo te zijn, want dat geld is bestemd voor emancipatie in bepaalde landen.
Het gaat niet om Wilders, ik vind die vent verschrikkelijk, het gaat me om het onnodige van dit alles. Waarom een moskee daar?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:14 schreef bloodymary het volgende:
Oh, je hier druk om maken is echt zooo 2001. En ik begrijp nog steeds niet dat mensen die mafkees van een Wilders blijven achterna blaten. Denk toch zelf eens na.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Schreeuwde hij dat? Heeft hij het over belachelijk gehad? Of overdrijf je weer een beetje?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:19 schreef bloodymary het volgende:
Wat is het punt? Hij schreeuwt dat het belachelijk is dat Nederland hier geld aan geeft, maar dat blijkt helemaal niet zo te zijn, want dat geld is bestemd voor emancipatie in bepaalde landen.
Voor zover ik weet heeft hij enkel om opheldering gevraagd.
Waarom niet?quote:
[..]
Het gaat niet om Wilders, ik vind die vent verschrikkelijk, het gaat me om het onnodige van dit alles. Waarom een moskee daar?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |