quote:Op woensdag 12 januari 2011 16:33 schreef pberends het volgende:
Alleen dit was epic:*verwijderd de zojuist gedownloade, nog niet gekeken, aflevering..*SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat slecht..!!
dan kan je nu met lost beginnenquote:Op woensdag 12 januari 2011 22:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Joh, het is ook totaal niet spannend. Elk verhaallijn zuigt op dit moment. Mogelijk stop ik maar met kijken.
Ik ben (gelukkig) nog met Sons of Anarchy bezig.quote:
haal gelukkig maar weg hoor, desnoods mail ik je de eerste afleveringen van Lost (ik heb van jou altijd die marc faber mails gehad) als je er maar aan begintquote:Op woensdag 12 januari 2011 23:11 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik ben (gelukkig) nog met Sons of Anarchy bezig.
oh die zijn vast nog wel ergens te krijgen hoor.quote:Op woensdag 12 januari 2011 23:13 schreef Dulk het volgende:
[..]
haal gelukkig maar weg hoor, desnoods mail ik je de eerste afleveringen van Lost (ik heb van jou altijd die marc faber mails gehad) als je er maar aan begint
Wat een ontzettend lelijke jurken. Ben je mooi maar dan heb je geen smaak!quote:Op maandag 2 augustus 2010 13:02 schreef planethugo het volgende:
alhoewel het zeker niet de beste serie van de laatste jaren is, was S1 toch wel aardig genoeg om ook S2 te volgen.
deze foto mag natuurlijk niet ontbreken:
[ afbeelding ]
Ik vind die cgi ook niet mooi en toch blijft het boeien door het verhaal.Vind het mooi dat er zoveel eigentijdse dingen in wordt verwerkt. Politiek en hoe leugens worden verkocht. Obama-achtige change enzo en hoe de media hier een rol inspeelt. Zeg maar het echte leven maar met een fictieve sluierquote:Op vrijdag 14 januari 2011 22:25 schreef sbientje het volgende:
dit was echt helemaal niets.. kromme tenen
de cgi stoort mij minder, maar al die toevalligheden, zoals evans en die andere die 3 keer naar hetzelfde adres gestuurd worden.. het is allemaal zo ... weet niet, zo gekunsteld ofzoquote:Op vrijdag 14 januari 2011 23:02 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ik vind die cgi ook niet mooi en toch blijft het boeien door het verhaal.Vind het mooi dat er zoveel eigentijdse dingen in wordt verwerkt. Politiek en hoe leugens worden verkocht. Obama-achtige change enzo en hoe de media hier een rol inspeelt. Zeg maar het echte leven maar met een fictieve sluier
Het is alsof ze korte bochtjes nemen, alsof ze een verhaal in minder dan 5x de tijd moeten vertellen en dus de lade 'deus ex machina' goed opgetrokken hebbenquote:Op vrijdag 14 januari 2011 23:25 schreef sbientje het volgende:
[..]
de cgi stoort mij minder, maar al die toevalligheden, zoals evans en die andere die 3 keer naar hetzelfde adres gestuurd worden.. het is allemaal zo ... weet niet, zo gekunsteld ofzo
Als je geen enorm CGI budget hebt moet je ook niet scenes willen maken waar je dta wel voor nodig hebt. Doe het goed, of vermijd 't. Anders wordt het echt te cheesy/crappy. Zoals die scene met die staart, en die kaak.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:53 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik vind het allemaal niet zo heel slecht hoor. De komende afleveringen wil ik allemaal wel blijven volgen. En dat gezeik over de kwaliteit van de CGI begint ook oud te worden. De serie heeft nu eenmaal geen enorm budget
Die kaak was overduidelijk een soort hommage aan de oude serie (die ik overigens nooit gezien heb).quote:Op zondag 16 januari 2011 14:33 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Als je geen enorm CGI budget hebt moet je ook niet scenes willen maken waar je dta wel voor nodig hebt. Doe het goed, of vermijd 't. Anders wordt het echt te cheesy/crappy. Zoals die scene met die staart, en die kaak.
Ja maar deze reptilians hebben heel erg veel scherpe tanden, dusja.quote:Op zondag 16 januari 2011 16:58 schreef SiGNe het volgende:
Slangen kauwen ook niet..
Dan was het eerder lame dat ze die rat meteen weer uitkotstte als eten voor de baby, het is dan juist de bedoeling dat die alvast wat voor-verteerd is.
Ik blijf het nog steeds een leuke serie vinden overigens, die kleine deatails waar men hier over valt.. tja.. groter budget doet wonderen maar dat krijgen ze alleen als er ook veel mensen naar kijken.
Check de serie Sanctuary eens, die is compleet CGI zo'n beetje, alles met green screen opgetrokken, en dat ziet er gewoon echt goed uit, je merkt aan de omgevingen niet dat het niet echt is, heel veel details, belichting klopt, etc... Inderdaad gevalletje klein budget dus dunkt me, maar valt mee te leven als het verhaal maar klopt.quote:Op zondag 16 januari 2011 15:12 schreef Mirel het volgende:
Ik erger me meer aan de scenes waar de hele set een greenscreen is, zoals op het schip, dan is licht, schaduw en diepte heel erg kut.
Waarschijnlijk wordt het gecanceled na dit seizoen dus dan heb je het helemaal afgekeken.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:10 schreef DavidDuchovny het volgende:
Ik ben ook (net als velen hier) op het punt belandt waarin ik twijfel of ik het seizoen moet afmaken, of er nu mee stoppen, want het is (zoals hierboven verteld wordt) ronduit een slecht verhaal met nog slechtere acteurs.
The final 5 zijn er ook weer.quote:Op woensdag 19 januari 2011 14:28 schreef OMG het volgende:
Ik vond 't wel weer leuk voor wat het was. Dat gemartel.
quote:Op woensdag 12 januari 2011 07:13 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik herkende haar wel, ze zag er niet eens zo heel veel anders uit (ouder ja). @Stijn: Diana is de hoofdrolspeelster uit de originele serie. Dit was wel de engste scene uit die oude serie![]()
Ze at toch ook welleens een vogelspin. Dat vond ik pas smerig.quote:Op woensdag 12 januari 2011 07:13 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik herkende haar wel, ze zag er niet eens zo heel veel anders uit (ouder ja). @Stijn: Diana is de hoofdrolspeelster uit de originele serie. Dit was wel de engste scene uit die oude serie![]()
Dat vond ik dan wel weer spannend. Die spaceshuttle zag er trouwens wel weer erg dom uit. En dat "opslurpen" van de zielquote:Op woensdag 19 januari 2011 14:28 schreef OMG het volgende:
Ik vond 't wel weer leuk voor wat het was. Dat gemartel.
Het was dagquote:
quote:Op woensdag 5 januari 2011 18:52 schreef pberends het volgende:
Niet lang hierna kon ik het niet meer aan zien, wellicht dat ik verder kijk wanneer ik zin heb om te lachen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Epic.
Ik kan mij serieus niet voorstellen dat de edittors en wie erover gaan hier naar kijkt en denkt, ' top, deze aflevering is weer een pareltje'. Hoe het gefilmt is, de acteurs, het verhaal, de special effects ( de openings scene van deze aflevering was ook weer super triest ), best amazing hoe ze het voor elkaar krijgen om zoiets slechts te maken.![]()
![]()
Wel jammer, een goede nieuwe SF show was wel top geweest.~Cheer up, the worst is yet to come.~
Moet 2010 zijn?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:59 schreef Cerbie het volgende:
Dan krijg je nog een stapel seriesV.2009.S02E01 did the trick.
*kijkt nu episode 1
Die staart![]()
![]()
edit; Jane Badler
Dat is toch met Amanda Tapping (quote:Op maandag 17 januari 2011 04:14 schreef Henno het volgende:
[..]
Check de serie Sanctuary eens, die is compleet CGI zo'n beetje, alles met green screen opgetrokken, en dat ziet er gewoon echt goed uit, je merkt aan de omgevingen niet dat het niet echt is, heel veel details, belichting klopt, etc... Inderdaad gevalletje klein budget dus dunkt me, maar valt mee te leven als het verhaal maar klopt.
Er staat een paar posts boven je waarom. Obama gaf een speech en dat had voorrang.quote:Op donderdag 27 januari 2011 03:25 schreef Schenkstroop het volgende:
Weer een stop. Wat een hoeren shit serie wordt het dan.
Daar gaat die hele serie ook over.quote:
En dat zat ook vol met Amerikanenquote:Op donderdag 3 februari 2011 20:03 schreef Ugjerke het volgende:
Dat schip dat in het Vaticaan lande.
Nu je het zegt!quote:Op zaterdag 5 februari 2011 20:03 schreef Cerbie het volgende:
Ben ik de enige die de vergelijking tussen Marcus en G-man ziet?
[ afbeelding ]
Goeie voorspelling voor de aflevering van gisteren.quote:Op zondag 6 februari 2011 00:25 schreef Mirel het volgende:
In de 'grote' verhaallijn heeft Marcus geen rol. Ik denk dat er nog iets met hem gaat gebeuren, anders zit hij er eigenlijk zomaar in.
En hoe denk je dat dat voor de mensen afloopt?quote:Op woensdag 9 februari 2011 16:37 schreef Cerbie het volgende:
Nieuwe? Even kijken dan.
Ik zie het probleem met de V's nog niet zo, behalve dat ze wat onethisch onderzoek naar de ziel doet. Ze willen interbreeden, zoals ze al met zoveel volken hebben gedaan. Beter dan de hele planeet nuken.
Erica is gewoon heel goed.quote:Ah, deze aflevering maakt wel wat duidelijker
En lekker realistisch dat de V's crimescenes kunnen reconstrueren tot waar CSI er jaloers op zou zijn, maar niet doorhebben dat Erica de boel erbij naait.
Volgens mij is Concordia beiden: plek om te broeden met de humans en daarna een landingsplek.quote:Op donderdag 10 februari 2011 11:10 schreef PPL het volgende:
Maar dat Concordia is dus eigenlijk een verkapte landigsplaats zodat de schepen kunnen laden om de schepen te ontladen voor een invasie?
Er waren toch gen soldaten?
Was het de bedoeling dat ze gewoon even een potje kwamen nuecken om hun ras te laten voortbestaan?
Zitten nogal wat gaten in dat plot.
Blijft overigens vermakelijk.
Lijkt mij dat het wel heel goed uitkomt voor de Vs.quote:Op donderdag 10 februari 2011 17:17 schreef Henno het volgende:
Nou die Hobbes en Cohn krijgen wel erg veel tijd hoor om die Marcus neer te schieten. Even geleden wisten die trackers nog zonder enige moeite een cameraatje in een boom te detecteren, maar twee louche figuren met een sniper rifle kunnen ongestoord hun gang gaan en weglopen... en dat nadat ze de tip van Ryan al hadden gekregen. Erica kijkt ook nog eens voortdurend hun richting op als Tyler in het spel komt, goh achter welke reling zouden ze nou zitten?
Sorry, maar dat klopt gewoon niet (tenzij ze het zo hadden gewild)
Om een nieuwe relatie (lees: problemen) te kunnen beginnen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:36 schreef Ugjerke het volgende:
Beetje rare scene toen Erica en Hobbes onder die kluis lagen.
Dat snap ik. Maar het was echt uit het niets opeens "Oh we moeten heel overduidelijk even oncomfortabel doen". Dat soort scenes zijn meestal al niet geweldig, maar dit was de slechtste die ik in lange tijd gezien heb. Gelukkig was het 3 seconden ofzo dus het maakt verder niet zoveel uit.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:40 schreef stijn_ het volgende:
[..]
Om een nieuwe relatie (lees: problemen) te kunnen beginnen.
Klopt en een beetje lisa negeren, wat een homoquote:Op donderdag 24 februari 2011 11:05 schreef Salatrel het volgende:
die tyler met geschoren kop ziet er opeens nogal papperig uit
En helemaal als je een alien bent.. Effe lekker boren hoor!quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:03 schreef Karina het volgende:
Wat ik grappig vond was dat toen ze in de flat van die dokter een boor en een zaklantaarn moesten vinden. En na 10 seconden: Kijk een boor! Alsof een vrouwelijke dokter in een dure serviceflat een boor heeft liggen in een kast
Of ze is gewoon slim genoeg om op dit moment geen enkele V te vertrouwen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 20:48 schreef Schenkstroop het volgende:
En Lisa die goed gokt dat ze die (hoe heet ie nou) niet moest vertrouwen
En ergens had ik het idee dat wij die vrouwelijke V-arts eerder hadden gezien
als het goed is maar 10 afleveringenquote:Op zondag 27 februari 2011 17:39 schreef Nickske1912 het volgende:
Ik vind het nog steeds prima vermaak. Aflevering 6 vond ik zelfs top terwijl 7 ook zeker niet slecht was.
Hoeveel afleveringen telt dit seizoen eigenlijk?
Inderdaad, valt niet tegenquote:Op woensdag 2 maart 2011 07:14 schreef Henno het volgende:
Die Erica heeft me een stel jetsers, kolere.
Ach, dat soort zaken worden totaal over het hoofd gezien door de scriptschrijvers. Net zoals Hobbes die doodleuk naar Azië vliegt als most wanted criminalquote:Op woensdag 2 maart 2011 22:08 schreef Karina
Wel weer grappig: overval plegen en dan keihard de naam van je (door de politie gezochte) partner roepen als hij wordt neergeschoten, niet zo zo slim he?
Je moet de serie ook niet onmogelijk maken he? Waarom zou er een beveiligingssysteem zijn voor een ruimte waar niemand vanaf weet moet je maar denken.quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:34 schreef MacorgaZ het volgende:
En dat Lisa steeds naar die Diana toe kan zonder dat er ook maar 1 camera het ziet, en dat terwijl de V's de meest geavanceerde lichaamscanners en techniek hebben
Met logica zou de hele serie onmogelijk zijn ja, maar als Anna al denkt dat Lisa een verrader is, emoties heeft, met die ene andere breeding-gozer haar bevel niet opvolgde, dan zou je toch denken dat er met al die technologie (waarbij na een explosie met een camera kan worden gekeken waarom er een ontploffing was uit seizoen1...) wel een simpel camera-systeem zou zijn met face-tracking.quote:Op woensdag 2 maart 2011 23:28 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Je moet de serie ook niet onmogelijk maken he? Waarom zou er een beveiligingssysteem zijn voor een ruimte waar niemand vanaf weet moet je maar denken.
Je zou wel verwachten dat ze iets minder soepel is met Lisa na haar tegen gestribbel ja.quote:Op donderdag 3 maart 2011 00:27 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Met logica zou de hele serie onmogelijk zijn ja, maar als Anna al denkt dat Lisa een verrader is, emoties heeft, met die ene andere breeding-gozer haar bevel niet opvolgde, dan zou je toch denken dat er met al die technologie (waarbij na een explosie met een camera kan worden gekeken waarom er een ontploffing was uit seizoen1...) wel een simpel camera-systeem zou zijn met face-tracking.
Dat "We're going to Hong Kong" was ook wel erg simpel, dat van Hobbes was mij ook niet opgevallen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |