quote:
CDA gaat praten met VVD en PVV
***************************************
` Het CDA gaat spreken met de VVD en de
PVV over een mogelijke coalitie.De CDA-
fractie heeft besloten om in te gaan op
dat verzoek van informateur Lubbers.
De fractie kwam vanmiddag bijeen in Den
Haag om te spreken over de zaak.Enkele
Kamerleden kwamen voor het beraad terug
van vakantie.Volgens fractieleider
Verhagen was de beslissing om op het
verzoek in te gaan unaniem.Hij zei dat
het gaat om informele gesprekken,en dat
het CDA vooraf geen eisen stelt.
Als het tot echte onderhandelingen komt
houdt het CDA vast aan de eis dat de
PVV niet tornt aan grondrechten als de
vrijheid van godsdienst,zei Verhagen.
Nou, ben benieuwd.
quote:Welnee. Wilders zet expres hoog in om dan gewoon precies op VVD-koers uit te komen met wat moslimpesterijen extra.Op zaterdag 24 juli 2010 14:59 schreef CantFazeMe het volgende:
Tja het kan wel war worden maar ik ben bang dat de PVV zoveel moet inleveren op immigratie en veiligheid waardoor de partij zijn draagkracht zal verliezen.
quote:Ik denk dat dat nog wel eens mee kan vallen, zeker als het om de minderheidsvariant met gedoogsteun gaat.Op zaterdag 24 juli 2010 15:10 schreef Boldface het volgende:
Ik denk en hoop dat het CDA-partijcongres massaal NEE zegt als het CDA wil gaan regeren met VVD en PVV. Verhagen zei eerder dat het congres zich over regeringsdeelname zal uitspreken.
quote:
Op Puur omdat ze weten dat als ze nu weer zeggen niet eens informeel te willen praten, dat ze een enorme emmer stront over zich heen krijgen
Nu kunnen ze na afloop tenminste 'nee' zeggen zonder dat iedereen roept dat ze dwars liggen.
quote:
Landverraders zijn het, gvd voor de helft weggevaagd en nu dit , walgelijk kiezeresbedrog.
De C staat in ieder geval voor creeps
Waarom geen VVD-PVV kabinet met gedoogdsteun van CDA of van een andere partij (weet niet welke).
\
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 15:18 schreef Pugg het volgende:
[..]
Landverraders zijn het, gvd voor de helft weggevaagd en nu dit , walgelijk kiezeresbedrog.
De C staat in ieder geval voor creeps
Ik dacht ook dat het CDA in de oppositie wilde gaan.
Overigens denk ik dat ze gewoon heel erg onder druk staan. Dit is zowat de laatste kans op een kabinet.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 15:16 schreef NekoKoneko het volgende:
Ik hoop dat er een rechts kabinet uitkomt. Zolang de Partij van de Allochtonen maar niet in de regering komt
Haha jij bent echt een baas. Wat een grap, Partij van de Allochtonen, hoe kom je erop?
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 15:18 schreef caspergf1 het volgende:
Dit vraag ik me af:
Waarom geen VVD-PVV kabinet met gedoogdsteun van CDA of van een andere partij (weet niet welke).
\
Dit zullen de andere partijen niet accepteren en daarmee heeft een dergelijk experiment te weinig draagvlak in de tweede kamer
.quote:Als het CDA het accepteert heeft de rest niet meer veel te willen. VVD zie ik het wel doen en Geert ook wel.Op zaterdag 24 juli 2010 15:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dit zullen de andere partijen niet accepteren en daarmee heeft een dergelijk experiment te weinig draagvlak in de tweede kamer
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 15:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik denk dat dat nog wel eens mee kan vallen, zeker als het om de minderheidsvariant met gedoogsteun gaat.
Denk je echt dat VVD en CDA zo dom zijn om dat te doen? Zij de regeringsverantwoordelijkheid en de impopulaire maatregelen, Wilders vanuit de kamer zijn gebruikelijke toneelstuk...
Nee, de PVV moet nu ook echt met de billen bloot: hupsakee, de regering in. Kom maar op met de bekwame bewindspersonen, kom maar op met de kandidatenlijsten voor de Provinciale Statenverkiezingen straks. Hoe eerder de PVV als incompetente partij wordt ontmaskerd, des te beter.
quote:VVD wil gewoon graag met PVV en zowel VVD als PVV hebben altijd al geroepen dat ze een minderheidsvariant ook wel zien zitten.Op zaterdag 24 juli 2010 15:33 schreef Boldface het volgende:
[..]
Denk je echt dat VVD en CDA zo dom zijn om dat te doen? Zij de regeringsverantwoordelijkheid en de impopulaire maatregelen, Wilders vanuit de kamer zijn gebruikelijke toneelstuk...
Nee, de PVV moet nu ook echt met de billen bloot: hupsakee, de regering in. Kom maar op met de bekwame bewindspersonen, kom maar op met de kandidatenlijsten voor de Provinciale Statenverkiezingen straks. Hoe eerder de PVV als incompetente partij wordt ontmaskerd, des te beter.
Alleen het CDA is terughoudend maar als die genoeg kansen zien om er zelf beter van te worden zullen ze het zeker niet laten.
quote:
Gelukkig, dat gewenste rechtse kabinet komt er dan eindelijk.
De PvdA moet koste wat het kost uit de regering worden gehouden. Dit land is al genoeg verziekt door dat tuig.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 15:33 schreef Boldface het volgende:
[..]
Denk je echt dat VVD en CDA zo dom zijn om dat te doen? Zij de regeringsverantwoordelijkheid en de impopulaire maatregelen, Wilders vanuit de kamer zijn gebruikelijke toneelstuk...
Verhagen denkt ook al aan het omdraaien van de rollen.
quote:Gedoogvariant
Volgens Verhagen heeft de fractie niet expliciet gesproken over een gedoogvariant. Wilders is daartoe bereid, maar Verhagen weet niet onder welke voorwaarden hij dat wil doen. De christendemocraat opperde dat een gedoogvariant ook nog omgedraaid kan worden.
Zo zouden de VVD en PVV samen een minderheidsregering kunnen vormen en het CDA zou dan vanuit de Tweede Kamer in beginsel steun kunnen geven aan deze coalitie. Of dat reëel is, weet de CDA-fractieleider niet.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 15:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Verhagen denkt ook al aan het omdraaien van de rollen.
[..]
Dat zou zomaar eens goed kunnen uitpakken voor het CDA in de volgende verkiezingen.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 15:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Haha jij bent echt een baas. Wat een grap, Partij van de Allochtonen, hoe kom je erop?
Je kunt niet ontkennen dat je als allochtoon bij de PVDA op rozen zit.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 15:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Haha jij bent echt een baas. Wat een grap, Partij van de Allochtonen, hoe kom je erop?
De PvdA discrimineert autochtonen. Daarom hebben wij rechtse mensen zo'n hekel aan die partij.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 16:18 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
De PvdA discrimineert autochtonen. Daarom hebben wij rechtse mensen zo'n hekel aan die partij.
En die weer aan die domme pvv tokkies
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 16:18 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
De PvdA discrimineert autochtonen. Daarom hebben wij rechtse mensen zo'n hekel aan die partij.
Spreek voor jezelf.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 15:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Verhagen denkt ook al aan het omdraaien van de rollen.
[..]
Dat zou uitermate sluw zijn.
quote:Je hebt het over Maxime Verhagen, die is sluw geboren
quote:Hij kan dat inderdaadOp zaterdag 24 juli 2010 17:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je hebt het over Maxime Verhagen, die is sluw geboren
quote:Open jij 'm ff? Lui...Op zaterdag 24 juli 2010 17:20 schreef ethiraseth het volgende:
Tijd om tot vervelens toe hier op Fok te gaan zeuren dat het verkiezingsbedrog is dat de partij die het meest heeft verloren mag praten over deelname aan een regering.
quote:Inderdaad, straks is regeren met extreem-rechts definitief van tafel en kan men weer verder met de serieuze partijenOp zaterdag 24 juli 2010 17:33 schreef Giem het volgende:
Eindelijk.. nou hopelijk komt er wat constructiefs uit en kunnen we weer verder
Waar zijn die paarsen nouhou?
quote:Vooralsnog gingen de onderhandelingen over Paars een stuk soepeler dan die nu over BruinOp zaterdag 24 juli 2010 17:39 schreef andlikethathesgone het volgende:
Eindelijk
Waar zijn die paarsen nouhou?
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:39 schreef andlikethathesgone het volgende:
Eindelijk
Waar zijn die paarsen nouhou?
__! Lekker tof doen.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad, straks is regeren met extreem-rechts definitief van tafel en kan men weer verder met de serieuze partijen
Over 4 jaar op zijn vroegs..
en als dit al extreem rechts is.. wat zijn partijen als SP, Groenlinks enz dan niet.. PVV is linkser dan D66
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:39 schreef andlikethathesgone het volgende:
Eindelijk
Waar zijn die paarsen nouhou?
Hier, lekker klagend over het feit dat dit verkiezingsbedrog is.
quote:
Nou, hè! In welk opzicht?
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad, straks is regeren met extreem-rechts definitief van tafel en kan men weer verder met de serieuze partijen
Lijkt mij dat je alle partijen serieus moet nemen.
Geloof dat er hier mensen zijn die het vormen van een kabinet nog niet zo goed snappen. Het is gewoon ruilhandel. Als Verhagen eisen stelt, dan zal daar vanuit Wilders iets tegenover moeten staan. Misschien eerst maar eens afwachten wat er uitgeruild wordt.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:45 schreef Giem het volgende:
[..]
Over 4 jaar op zijn vroegs..
en als dit al extreem rechts is.. wat zijn partijen als SP, Groenlinks enz dan niet.. PVV is linkser dan D66
Als je zij programma gelooft. Echter, het binnen 24 uur weggooien van het "breekpunt" AOw-verhoging toont wel aan dat zijn hele programma niks waard is. Dan blijft alleen de haat voor moslims, Marokkaanse Nederlanders en andere immigranten over en hey, dat is extreem-rechts.
quote:
Het totaal beeld, kijk zelf maar:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Pol-landschap-2010.gif
quote:De PVV is met haar plannen voor zeer actieve discriminatie van Moslims gewoon extreem-rechts. Dat is ook alles waarop ze zich profileren. Hun AOW-plannen hebben ze bijvoorbeeld al als boterzacht laten kennen.Op zaterdag 24 juli 2010 17:45 schreef Giem het volgende:
[..]
Over 4 jaar op zijn vroegs..[/q]Zal meevallen hoor, dit kabinet zal er niet snel komen en als het er al komt zal het door haar aard volstrekt instabiel zijn.
[q]
en als dit al extreem rechts is.. wat zijn partijen als SP, Groenlinks enz dan niet.. PVV is linkser dan D66
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:48 schreef Giem het volgende:
[..]
Het totaal beeld, kijk zelf maar:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Pol-landschap-2010.gif
Dit is jouw argument om mij te overtuigen? Een plaatje op Wikipedia
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:47 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Lijkt mij dat je alle partijen serieus moet nemen.
Neuh dat valt wel mee. Er zijn partijen die onze overheidsfinanciën totaal niet serieus nemen zoals SP en PVV of die de grondbeginselen van de rechtstaat aan willen tasten (PVV) die partijen zie ik niet als serieuze partijen.
quote:Er is ook nog zoiets als goed fatsoen
Geloof dat er hier mensen zijn die het vormen van een kabinet nog niet zo goed snappen. Het is gewoon ruilhandel. Als Verhagen eisen stelt, dan zal daar vanuit Wilders iets tegenover moeten staan. Misschien eerst maar eens afwachten wat er uitgeruild wordt.
.quote:Daar lijkt je al heel lang van overtuigd en hoewel ik je het help hopen ben ik er van overtuigd dat alle 3 de rechtse partijen éigenlijk gewoon ook het liefst een rechts kabinet willen. CDA en VVD willen in hun hart écht niet met de PvdA of D'66 of GL.Op zaterdag 24 juli 2010 17:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad, straks is regeren met extreem-rechts definitief van tafel en kan men weer verder met de serieuze partijen
Ik herhaal het ook nog maar eens: als het CDA niet zoveel had verloren en PVV niet zoveel had gewonnen dan was dat rechtse kabinet er al lang geweest.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik herhaal het ook nog maar eens: als het CDA niet zoveel had verloren en PVV niet zoveel had gewonnen dan was dat rechtse kabinet er al lang geweest.
Maar dan was het beter te begrijpen geweest. Ga nu maar eens in het buitenland uitleggen dat de partij die gehalveerd is bij de verkiezingen gewoon weer met zijn reet op het pluche mag gaan zitten.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:47 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Als je zij programma gelooft. Echter, het binnen 24 uur weggooien van het "breekpunt" AOw-verhoging toont wel aan dat zijn hele programma niks waard is.
Wat zei hij nou precies?
Als hij in de onderhandelingen aan kon tonen en de andere kon overtuigen, hij dat tot het uiterste zou verdedigen. Hij zou alleen op dat punt de boel niet laten klappen als er genoeg overbleef van zijn andere punten. Lijkt mij alleen maar verstandig. Heb ook nooit geloofd in breekpunten. Ook niet van andere partijen.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:53 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Wat zei hij nou precies?
Als hij in de onderhandelingen aan kon tonen en de andere kon overtuigen, hij dat tot het uiterste zou verdedigen. Hij zou alleen op dat punt de boel niet laten klappen als er genoeg overbleef van zijn andere punten. Lijkt mij alleen maar verstandig. Heb ook nooit geloofd in breekpunten. Ook niet van andere partijen.
Vlak voor de eerste stemmen bekend werden gemaakt vertelde hij nog dat het kiezersbedrog was om van AOW-standpunt te veranderen, en dat standpunt was altijd dat "de AOW veilig is bij de PVV".
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:53 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Wat zei hij nou precies?
Als hij in de onderhandelingen aan kon tonen en de andere kon overtuigen, hij dat tot het uiterste zou verdedigen. Hij zou alleen op dat punt de boel niet laten klappen als er genoeg overbleef van zijn andere punten.
Welke onderhandelingen? Het punt verdween binnen 8 uur na de uitslagen van de verkiezingen.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Vlak voor de eerste stemmen bekend werden gemaakt vertelde hij nog dat het kiezersbedrog was om van AOW-standpunt te veranderen, en dat standpunt was altijd dat "de AOW veilig is bij de PVV".
Hij voegde er aan toe dat zijn standpunt nog steeds niet gewijzigd was.
Maar ook daarin is het maar weer hoe de media het weergeeft.
quote:
Het is kiezersbedrog dat het CDA mag meepraten
quote:Heb je niks anders te doen dan de hele dag op deze site opmerkingen te maken over de PVV? Werk je soms niet?Op zaterdag 24 juli 2010 17:59 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Het is kiezersbedrog dat het CDA mag meepraten
quote:En jij over de PvdA?Op zaterdag 24 juli 2010 20:27 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Heb je niks anders te doen dan de hele dag op deze site opmerkingen te maken over de PVV? Werk je soms niet?
quote:Ik word betaald om niks te doen, tenzij er dingen fout gaan.Op zaterdag 24 juli 2010 20:27 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Heb je niks anders te doen dan de hele dag op deze site opmerkingen te maken over de PVV? Werk je soms niet?
Op die manier moeten de extreemrechtse schreeuwerds verantwoordelijkheid nemen.
Denk alleen dat de VVD dan weggevaagd wordt samen met de PVV bij de volgende verkiezingen.
quote:Ach dat hebben die partijen dan ook dik verdiendOp zaterdag 24 juli 2010 20:38 schreef remlof het volgende:
Denk alleen dat de VVD dan weggevaagd wordt samen met de PVV bij de volgende verkiezingen.
quote:Het is jammer.Op zaterdag 24 juli 2010 20:27 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Heb je niks anders te doen dan de hele dag op deze site opmerkingen te maken over de PVV? Werk je soms niet?
quote:Nu gaan de argumenten verzameld worden om niet met de PVV in zee te gaan.Op zaterdag 24 juli 2010 20:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach dat hebben die partijen dan ook dik verdiend
Daarna is het middenkabinet het enige alternatief. Dus opgelet!
De kiezer is dan in maart 2011 weer aan bod.
Het signaal moet nog duidelijker worden dan het deze keer was.
Ik ben het zat om al die zakkenvullers te betalen die de ellende bij ons neerleggen.
Het roer moet om.
quote:Het kan ook nog over links hoor: PvdA + CDA + SP + D66 + GL
[..]
Nu gaan de argumenten verzameld worden om niet met de PVV in zee te gaan.
Daarna is het middenkabinet het enige alternatief. Dus opgelet!
De kiezer is dan in maart 2011 weer aan bod.
Het signaal moet nog duidelijker worden dan het deze keer was.
Ik ben het zat om al die zakkenvullers te betalen die de ellende bij ons neerleggen.
Het roer moet om.
quote:Is D66 niet eens voor nodig om het nog wat linkser te maken.Op zaterdag 24 juli 2010 22:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Het kan ook nog over links hoor: PvdA + CDA + SP + D66 + GL
quote:Nee joh, we voeren gewoon apartheid in met de PVV, want alles is de schuld van de moslims, dus zullen ze het voelen ook
En het roer gaat om als je allerlei discriminerende maatregelen invoert die niet eens mogen van allerlei wetten en verdragen die we hebben gesloten als beschaafd land?
quote:En nu gaan Rutte en Verhagen Geert onder druk zetten om zoveel mogelijk punten in te leveren. Van mij mag hij de kopvoddentax inleveren en ook mag hij Verhagen tegemoet komen wat de vrijheid van godsdienst betreft want de islam kan je serieus toch geen godsdienst noemen. Maar verder moet hij ook niet gaan maar dat zal wel niet genoeg zijn. En dan komt ons Jobje als reddende vader des vaderlands en is iedereen tevree.Op zaterdag 24 juli 2010 22:58 schreef ethiraseth het volgende:
En het roer gaat om als je allerlei discriminerende maatregelen invoert die niet eens mogen van allerlei wetten en verdragen die we hebben gesloten als beschaafd land?
quote:Mooi hè, zo'n democratie die zo diepgeworteld is dat je 'm niet zomaar om zeep kan helpen
[..]
En nu gaan Rutte en Verhagen Geert onder druk zetten om zoveel mogelijk punten in te leveren. Van mij mag hij de kopvoddentax inleveren en ook mag hij Verhagen tegemoet komen wat de vrijheid van godsdienst betreft want de islam kan je serieus toch geen godsdienst noemen. Maar verder moet hij ook niet gaan maar dat zal wel niet genoeg zijn. En dan komt ons Jobje als reddende vader des vaderlands en is iedereen tevree.
quote:Welke democratie? Dit land is zo diep gezonken dat zelfs Suriname een lichtend voorbeeld is voor ons.Op zaterdag 24 juli 2010 23:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Mooi hè, zo'n democratie die zo diepgeworteld is dat je 'm niet zomaar om zeep kan helpen
quote:Veel onderwijs heb je niet genoten hè?
[..]
Welke democratie? Dit land is zo diep gezonken dat zelfs Suriname een lichtend voorbeeld is voor ons.
quote:Linkerrijtje: "Mijn democratie, wat doe je.Op zaterdag 24 juli 2010 23:29 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Welke democratie? Dit land is zo diep gezonken dat zelfs Suriname een lichtend voorbeeld is voor ons.
"Rest van Fok bij het lezen van een post van Linkerrijtje:
:quote:Ik moest zo hard lachen dat de hele kamer op keekOp zaterdag 24 juli 2010 23:29 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Welke democratie? Dit land is zo diep gezonken dat zelfs Suriname een lichtend voorbeeld is voor ons.
quote:ja, nee, niet dus.Op zaterdag 24 juli 2010 17:58 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Hij voegde er aan toe dat zijn standpunt nog steeds niet gewijzigd was.
Maar ook daarin is het maar weer hoe de media het weergeeft.
wilders voor de verkiezingen: het is een breekpunt, het is belangrijk voor de kiezer en ze moeten zekerheid hebben dat dit punt er écht écht écht écht écht doorkomt. en als het geen breekpunt meer zou zijn is het kiezersbedrog
wilders na de verkiezingen: het is geen breekpunt meer. ja weet je, stel dat we gaan vergaderen willen we niet dat de onderhandelingen stuklopen op dit punt, dus breekpunt is niet zo verstandig.
dat is dus wel kiezersbedrog, hij belooft dat de aow zo belangrijk is dat het een breekpunt is, en hij dus liever de oppositie in gaat dan gaat regeren zonder dat punt. dát is wat je belooft als je een breekpunt aangeeft. als hij dan, nog vóór enige onderhandeling zegt dat het misschien toch geen breekpunt is omdat je wel moet onderhandelen, zeg je dus dat je best kan gaan regeren zonder dat punt. als wilders niet over breekpunten was begonnen maar er pal voor stond, was er geen probleem.. maarja, nu wel.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 23:29 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Welke democratie? Dit land is zo diep gezonken dat zelfs Suriname een lichtend voorbeeld is voor ons.
Wat een kneus.quote:Grapje hoop ik? Het CDA dat de anti moslim punten van de PVV en de VVD gaat gedoogsteunen?Op zaterdag 24 juli 2010 20:38 schreef remlof het volgende:
Ik vind de optie kabinet van VVD en PVV met gedoogsteun van CDA minder weerzinwekkend dan VVD en CDA samen met gedoogsteun van PVV.
Op die manier moeten de extreemrechtse schreeuwerds verantwoordelijkheid nemen.
Denk alleen dat de VVD dan weggevaagd wordt samen met de PVV bij de volgende verkiezingen.
quote:Nee, dan kunnen ze per punt bekijken wat ze willen steunen.
[..]
Grapje hoop ik? Het CDA dat de anti moslim punten van de PVV en de VVD gaat gedoogsteunen?
quote:En we moeten er een andere, minder beladen woord voor bedenken, maar moslims deporteren ligt wel in de planning.Op zaterdag 24 juli 2010 23:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee joh, we voeren gewoon apartheid in met de PVV, want alles is de schuld van de moslims, dus zullen ze het voelen ook
quote:Zo werkt dat volgens mij niet, want het kabinet heeft een meerderheid nodig voor alle punten. Als het CDA dus de islampunten enzo niet gaat steunen, dan heeft een nieuw kabinet geen zin. Dat gaat de PVV dus ook niet pikken natuurlijk.Op zondag 25 juli 2010 02:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, dan kunnen ze per punt bekijken wat ze willen steunen.
quote:Helemaal niet, het is de crisis. Voor politici is er niets fijner dan een boos volk wat een zondebok zoekt. Zo zit de mens in elkaar, vrees ik.
quote:Alleen de tokkies dan tochOp zondag 25 juli 2010 02:21 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Helemaal niet, het is de crisis. Voor politici is er niets fijner dan een boos volk wat een zondebok zoekt. Zo zit de mens in elkaar, vrees ik.
quote:En om dezelfde reden gaat hopelijk het CDA een minderheidskabinet ook niet steunen. Want als het dan over immigratie gaat en Geertje gaat steigeren omdat het niet streng genoeg is heb je ook een probleem.Op zondag 25 juli 2010 02:12 schreef herbert64 het volgende:
[..]
Zo werkt dat volgens mij niet, want het kabinet heeft een meerderheid nodig voor alle punten. Als het CDA dus de islampunten enzo niet gaat steunen, dan heeft een nieuw kabinet geen zin. Dat gaat de PVV dus ook niet pikken natuurlijk.
quote:Ik denk ook, net als velen, dat dit allemaal één groot toneelstuk is met als doel de PVV op een 'nette' manier definitief aan de kant te zetten, zonder gezichtsverlies voor het CDA. Althans dat laatste denken ze, maar velen weten beter.Op zaterdag 24 juli 2010 23:42 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Linkerrijtje: "Mijn democratie, wat doe je.[ afbeelding ]"
Rest van Fok bij het lezen van een post van Linkerrijtje: [ link | afbeelding ]:
[ Bericht 0% gewijzigd door ems. op 25-07-2010 10:20:47 ]
quote:Wat is erger? Een massamoordenaar als president of een partij (PvdA) die het land wil uitleveren aan de islam?Op zondag 25 juli 2010 09:16 schreef ethiraseth het volgende:
Daar is niks schandelijks aan hoor, dat is het (toegegeven frustrerende) spelletje wat gespeeld wordt in de politiek. Het is hoe dan ook niet schandelijker dan een massamoordenaar tot president benoemen zoals in Suriname gebeurt.
Ik vind het laatste.
Nederland is een bananenrepubliek, meer dan Suriname.
quote:Ja, want een minister-president heeft ook die macht in ons stelselOp zondag 25 juli 2010 10:12 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Wat is erger? Een massamoordenaar als president of een minister-president (Cohen) die het land uitlevert aan kansarme immigranten die de boel hier terroriseren?
quote:Dit was ik letterlijk nadat ik deze post las:Op zondag 25 juli 2010 10:12 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Wat is erger? Een massamoordenaar als president of een partij (PvdA) die het land wil uitleveren aan de islam?
Ik vind het laatste.
Nederland is een bananenrepubliek, meer dan Suriname.
Advies: neem de PVV en haar kiezers serieus, zet ze niet neer als dom.
quote:Dat hoeven we niet te doen, dat doen ze zelf al. Jij bent het levende en postende voorbeeld. In het Amerikaans: The Posterchild for PVV-stupidity.Op zondag 25 juli 2010 10:29 schreef Linkerrijtje het volgende:
Advies: neem de PVV en haar kiezers serieus, zet ze niet neer als dom.
quote:Je bent echt schattig. Ik wil je adopteren en in een kooi neerzetten, zodat ik met je kan rondreizen en iedereen geld kan betalen om dat schattige boze jongetje wat graag domme uitspraken doet kan bekijken.Op zondag 25 juli 2010 10:29 schreef Linkerrijtje het volgende:
Het lachen zal jullie vergaan. Eens zal het tot de domme koppen van de arrogante politieke elite doordringen dat het volk veranderingen wenst. Dat zal gebeuren na een monsteroverwinning van de PVV volgend jaar.
Advies: neem de PVV en haar kiezers serieus, zet ze niet neer als dom.
De PVV is de enige uitweg in deze misère.
quote:Nou nou, wat minder persoonlijk mag ook wel. Hij stipt wel een punt aan natuurlijk. Stel dat er nu geen uitkomst komt waarbij de PVV-stemmer en de potentiele PVV-stemmers tevreden kunnen zijn, dan kan dat wel eens ontaarden in het simpele feit dat de PVV over 2 of 4 jaar de grootste partij zal zijn.Op zondag 25 juli 2010 10:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat hoeven we niet te doen, dat doen ze zelf al. Jij bent het levende en postende voorbeeld. In het Amerikaans: The Posterchild for PVV-stupidity.
quote:Op zondag 25 juli 2010 11:14 schreef Linkerrijtje het volgende:
De PVV is de enige uitweg in deze misère.
quote:De NSDAP heeft ook nooit een absolute meerderheid gehad. Maar ik heb weinig compromissen gezien na 1933, jij?Op zondag 25 juli 2010 11:17 schreef sunny16947 het volgende:
Vraag me af waar al die antiPVVers zo bang voor zijn. Zolang de PVV geen absolute meerderheid heeft zullen er compromissen gesloten moeten worden.
quote:Op zondag 25 juli 2010 11:14 schreef Linkerrijtje het volgende:
Van de multiculturele samenleving valt weinig te maken. Dat hebben uw linkse geestelijke leiders de afgelopen 20 jaar zonder enig merkbaar resultaat geprobeerd. Elk ander beleid is beter dan het bestaande, zo erg is het inmiddels.
De PVV is de enige uitweg in deze misère.
quote:De PVV en haar kiezers zijn dan ook simpelweg niet serieus te nemen. Ooit een blik op hun verkiezingsprogramma of kiezers geworpen?Op zondag 25 juli 2010 10:29 schreef Linkerrijtje het volgende:
Advies: neem de PVV en haar kiezers serieus, zet ze niet neer als dom.
quote:Op zondag 25 juli 2010 11:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De NSDAP heeft ook nooit een absolute meerderheid gehad. Maar ik heb weinig compromissen gezien na 1933, jij?
quote:Tje leuk zo'n mogelijk simpel feit, maar dan? Zolang die partij actief wil gaan discrimineren en niet in staat is een financieel solide programma op te stellen verdienen ze geen plaats in de regering.Op zondag 25 juli 2010 11:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou nou, wat minder persoonlijk mag ook wel. Hij stipt wel een punt aan natuurlijk. Stel dat er nu geen uitkomst komt waarbij de PVV-stemmer en de potentiele PVV-stemmers tevreden kunnen zijn, dan kan dat wel eens ontaarden in het simpele feit dat de PVV over 2 of 4 jaar de grootste partij zal zijn.
quote:Kijk, al die anti-PVV'ers zijn vreselijk bang. Bang dat de PVV gigantisch groot gaat worden. Het gevolg zou zijn dat er met die versplintering geen coalities meer gevormd kunnen worden. De enige uitweg voor die anti-Wilders kneuzen is dat zij gaan fuseren. VVD, PvdA, CDA, SP, GL ..... 1 partij. Noodgedwongen omdat zij incapabel zijn om te doen wat het volk van hen vraagt, namelijk de islam in Nederland de wacht aan te zeggen en criminele Marokkanen het land uit te schoppen.Op zondag 25 juli 2010 11:17 schreef sunny16947 het volgende:
Vraag me af waar al die antiPVVers zo bang voor zijn. Zolang de PVV geen absolute meerderheid heeft zullen er compromissen gesloten moeten worden.
Wie het laatst lacht ....
quote:Het is dan ook geen kwestie van 'verdienen'. Hoe oneens je het ook bent met de punten van een partij, in een democratisch stelsel hebben ook zij recht op regeringsdeelname, hoe onwaarschijnlijk dat ook mag zijn. Hen actief uitsluiten van coalitievorming zou dan ook betekenen dat je zelf tot hetzelfde niveau afdaalt; het discrimineren van een groep op basis van hun overtuiging, hoe fout die overtuiging ook zou zijn. En zie hier dan ook gelijk het zwakke punt van onze democratie.Op zondag 25 juli 2010 11:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tje leuk zo'n mogelijk simpel feit, maar dan? Zolang die partij actief wil gaan discrimineren en niet in staat is een financieel solide programma op te stellen verdienen ze geen plaats in de regering.
quote:Jij komt toch echt over als een van de grootste bangerikken hier op FOK hoor.Op zondag 25 juli 2010 11:24 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Kijk, al die anti-PVV'ers zijn vreselijk bang.
quote:Op zondag 25 juli 2010 11:24 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
VVD, PvdA, CDA, SP, GL ..... 1 partij. Noodgedwongen omdat zij incapabel zijn om te doen wat het volk van hen vraagt, namelijk de islam in Nederland de wacht aan te zeggen en criminele Marokkanen het land uit te schoppen.
15% van de stemmers is 'het volk'?
Er stemmen gvd meer mensen op de finalisten van Idols, man.
quote:Op zondag 25 juli 2010 11:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is dan ook geen kwestie van 'verdienen'. Hoe oneens je het ook bent met de punten van een partij, in een democratisch stelsel hebben ook zij recht op regeringsdeelname, hoe onwaarschijnlijk dat ook mag zijn. Hen actief uitsluiten van coalitievorming zou dan ook betekenen dat je zelf tot hetzelfde niveau afdaalt; het discrimineren van een groep op basis van hun overtuiging, hoe fout die overtuiging ook zou zijn. En zie hier dan ook gelijk het zwakke punt van onze democratie.
quote:Wie het laatst lacht ...
quote:Ten eerste, de PVV wordt niet actief buitengesloten. Ten tweede, als er een partij andere partijen actief buitensluit is het de PVV wel.Op zondag 25 juli 2010 11:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is dan ook geen kwestie van 'verdienen'. Hoe oneens je het ook bent met de punten van een partij, in een democratisch stelsel hebben ook zij recht op regeringsdeelname, hoe onwaarschijnlijk dat ook mag zijn. Hen actief uitsluiten van coalitievorming zou dan ook betekenen dat je zelf tot hetzelfde niveau afdaalt; het discrimineren van een groep op basis van hun overtuiging, hoe fout die overtuiging ook zou zijn. En zie hier dan ook gelijk het zwakke punt van onze democratie.
quote:Ben ik niet met je eens. Deze partij wil de basis van de democratie ondermijnen en afschaffen. Om de democratie te beschermen, dien je dus maatregelen te nemen. Uitsluiten, dus.Op zondag 25 juli 2010 11:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is dan ook geen kwestie van 'verdienen'. Hoe oneens je het ook bent met de punten van een partij, in een democratisch stelsel hebben ook zij recht op regeringsdeelname,
quote:15% wordt straks 30-40%.Op zondag 25 juli 2010 11:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
15% van de stemmers is 'het volk'?
Er stemmen gvd meer mensen op de finalisten van Idols, man.
Het lachen zal je vergaan. Je zal je verbijsterd afvragen 'wiens schuld dit is'.
quote:Dan moet je ook beginnen met 1.000.000 moslims het land uit te zetten want dat zijn allemaal aanhangers van een onverzoenlijke, wrede veroveringsleer. Dan kunnen joden en homo's weer opgelucht ademhalen.Op zondag 25 juli 2010 11:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Deze partij wil de basis van de democratie ondermijnen en afschaffen. Om de democratie te beschermen, dien je dus maatregelen te nemen. Uitsluiten, dus.
Gelijke monniken, gelijke kappen.
quote:Nee, jij hoopt dat het zo is. En dan zal het 30 of 40% worden. Dat is nog steeds geen meerderheid. Dan is er nog steeds 60 - 70% van 'het volk' die de PVV uitspuugt.
quote:Dan snap je niet wat democratie in zijn pure vorm is.Op zondag 25 juli 2010 11:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Deze partij wil de basis van de democratie ondermijnen en afschaffen. Om de democratie te beschermen, dien je dus maatregelen te nemen. Uitsluiten, dus.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2010 11:34:05 ]
quote:Sinds wanneer hebben partijen recht op regeringsdeelname?Op zondag 25 juli 2010 11:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is dan ook geen kwestie van 'verdienen'. Hoe oneens je het ook bent met de punten van een partij, in een democratisch stelsel hebben ook zij recht op regeringsdeelname,
quote:Een partij moet eerst met serieuze uitvoerbare ideeën komen voor ze kunnen gaan regeren. Daarom heeft de SP nooit geregeerd of in het verleden de boerenpartij, CPN of NSB. Dat we een democratisch land zijn wil niet zeggen dat elke partij ooit mag regeren, zeer zeker niet zelfs!
hoe onwaarschijnlijk dat ook mag zijn. Hen actief uitsluiten van coalitievorming zou dan ook betekenen dat je zelf tot hetzelfde niveau afdaalt; het discrimineren van een groep op basis van hun overtuiging, hoe fout die overtuiging ook zou zijn. En zie hier dan ook gelijk het zwakke punt van onze democratie.
En daarnaast is er nog zoiets als goed fatsoen natuurlijk, en dat sluit een alliantie met de PVV ook al uit
quote:Rechts heeft de laatste 20 jaar voornamelijk geregeerd. Toch knap dat ze dan zo incompetent zijn dat ze niks voor elkaar krijgen, maar links vanuit de oppositie alles doen.Op zondag 25 juli 2010 11:14 schreef Linkerrijtje het volgende:
Van de multiculturele samenleving valt weinig te maken. Dat hebben uw linkse geestelijke leiders de afgelopen 20 jaar zonder enig merkbaar resultaat geprobeerd. Elk ander beleid is beter dan het bestaande, zo erg is het inmiddels.
De PVV is de enige uitweg in deze misère.
quote:Op zondag 25 juli 2010 11:30 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
15% wordt straks 30-40%.
Het lachen zal je vergaan. Je zal je verbijsterd afvragen 'wiens schuld dit is'.
Zoveel tokkies zijn er helemaal niet in Nederland quote:En 30%-40% spuugt op de PvdA en zijn linkse moslimvrienden. We weten allemaal dat links zijn electoraat heeft gekocht door tientallen jaren de deur open te zetten voor kansarme immigranten.Op zondag 25 juli 2010 11:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, jij hoopt dat het zo is. En dan zal het 30 of 40% worden. Dat is nog steeds geen meerderheid. Dan is er nog steeds 60 - 70% van 'het volk' die de PVV uitspuugt.
quote:Nee? Moet je de finale van Big Brother een analyseren. Of van Popstars. Of van hoe heten al die tokkieshows ook alweer...Op zondag 25 juli 2010 11:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gezellig met de buren kijken. Kunnen we samen stemmen
quote:De grootste fout die jullie linkse idioten maken is PVV'ers neer te zetten als tokkies.Op zondag 25 juli 2010 11:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het lachen zal jullie vergaan.
quote:Poeh hé!Op zondag 25 juli 2010 11:33 schreef sunny16947 het volgende:
40 jaar lang het volk negeren. Dat is de opmaat naar deze toestand.
Waarom heeft dat 'volk' dan nooit eerder haar stem democratisch laten horen en gewacht tot die extreem-rechtse idioten van de PVV aan bod kwamen
.quote:En ook jij snapt dus overduidelijk niet wat democratie betekent.Op zondag 25 juli 2010 11:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Sinds wanneer hebben partijen recht op regeringsdeelname?
[..]
Een partij moet eerst met serieuze uitvoerbare ideeën komen voor ze kunnen gaan regeren. Daarom heeft de SP nooit geregeerd of in het verleden de boerenpartij, CPN of NSB. Dat we een democratisch land zijn wil niet zeggen dat elke partij ooit mag regeren, zeer zeker niet zelfs!
En daarnaast is er nog zoiets als goed fatsoen natuurlijk, en dat sluit een alliantie met de PVV ook al uit
Laat ik dan maar even de gemiddelde FOK-redenatie erop los.
'Whats next, we gaan partijen uitsluiten die het goed voor hebben met de dieren? Das ook niet haalbaar. Weg ermee!'
'Whats next, we gaan partijen uitsluiten die het goed voor hebben met de rijken? Nergens voor nodig, weg ermee!'
'Whats next, we gaan partijen uitsluiten die het de sociaal zwakkeren naar hun zin maken? Onhaalbaar en nergens voor nodig, weg ermee!'
Enzovoorts enzovoorts enzovoorts. De grote makke van de democratie is dat juist de 'ongewenste' elementen zoals een moslimhaat ook recht van spreken hebben in dit land. Hell, ze mogen zelfs een partij oprichten en meedoen aan de verkiezingen, en dat allemaal door ons democratisch stelsel. Dat het niet wenselijk is, is een andere discussie
quote:Bron en onderbouwing aub. Of anders gewoon kappen met dit soort lasterende onzinOp zondag 25 juli 2010 11:35 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
En 30%-40% spuugt op de PvdA en zijn linkse moslimvrienden. We weten allemaal dat links zijn electoraat heeft gekocht door tientallen jaren de deur open te zetten voor kansarme immigranten.
.quote:Heeft je mammie een nieuwe uitdrukking laten vallen of zo? Je valt een beetje in herhaling.
quote:LOL, de groep die het liefst niet-geschoolde buitenlanders binnenhaalt is het bedrijfsleven/de ondernemers. En je weet welke partij zijn beleid alleen maar op de ondernemers richt..Op zondag 25 juli 2010 11:35 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
En 30%-40% spuugt op de PvdA en zijn linkse moslimvrienden. We weten allemaal dat links zijn electoraat heeft gekocht door tientallen jaren de deur open te zetten voor kansarme immigranten.
quote:HahaOp zondag 25 juli 2010 11:36 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
De grootste fout die jullie linkse idioten maken is PVV'ers neer te zetten als tokkies.
Het lachen zal jullie vergaan.
. Daarvoor sta ik te positief in het leven en heb ik teveel vertrouwen in onze democratie quote:Die serieuze uitvoerbare ideeën/maatregelen hadden ze 40 jaar geleden moeten doen. Grenzen dicht, en niet de binnenlanden van achtergebleven gebieden in moeten trekken om mensen te ronselen. Ze hadden dit kunnen zien aankomen.Een partij moet eerst met serieuze uitvoerbare ideeën komen voor ze kunnen gaan regeren.
Regeren is vooruitzien.
quote:Ga dan kankeren op rechts. ZIJ haalden die mensen binnen en het was onder een rechts kabinet dat de gezinshereniging werd doorgevoerd.Op zondag 25 juli 2010 11:38 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Die serieuze uitvoerbare ideeën/maatregelen hadden ze 40 jaar geleden moeten doen. Grenzen dicht, en niet de binnenlanden van achtergebleven gebieden in moeten trekken om mensen te ronselen. Ze hadden dit kunnen zien aankomen.
Regeren is vooruitzien.
quote:Toch wel hoor, het betekent namelijk dat we een parlement kiezen waarin de partijen dan mogen uitzoeken met wie ze vriendjes willen zijn en daarom een regering mee willen vormen. En dan vallen nu eenmaal de partijen met doldwaze onuitvoerbare punten als eerste afOp zondag 25 juli 2010 11:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En ook jij snapt dus overduidelijk niet wat democratie betekent.
. Dat is een heel gewoon democratisch proces.quote:Leuke redenatie maar er klopt niet heel veel van. Maar in het verleden zijn bijvoorbeeld de communistische partijen in West-Europa op een vergelijkbare manier uitgesloten. Daaraan is onze democratie ook niet kapot gegaan
Laat ik dan maar even de gemiddelde FOK-redenatie erop los.
'Whats next, we gaan partijen uitsluiten die het goed voor hebben met de dieren? Das ook niet haalbaar. Weg ermee!'
'Whats next, we gaan partijen uitsluiten die het goed voor hebben met de rijken? Nergens voor nodig, weg ermee!'
'Whats next, we gaan partijen uitsluiten die het de sociaal zwakkeren naar hun zin maken? Onhaalbaar en nergens voor nodig, weg ermee!'
Enzovoorts enzovoorts enzovoorts.
.quote:Dat is dan ook geen enkel probleem. Van mij mogen alle mogelijke partijen een plaats krijgen in de kamer. Dat wil echter niet zeggen dat die partijen dan plots recht op regeringsdeelname zouden moeten krijgen. Dolle boel zou dat worden een regering van PVV, SGP en SP samen
De grote makke van de democratie is dat juist de 'ongewenste' elementen zoals een moslimhaat ook recht van spreken hebben in dit land. Hell, ze mogen zelfs een partij oprichten en meedoen aan de verkiezingen, en dat allemaal door ons democratisch stelsel. Dat het niet wenselijk is, is een andere discussie
quote:Nee nee, dat is natuurlijk de schuld van links. Want die willen zoveel mogelijk bijstandstrekkers om meer stemmen te krijgen. Rechts was alleen zo incompetent dat ze daar decennialang, ondanks vele regeringen, niks tegen hebben kunnen doen.Op zondag 25 juli 2010 11:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ga dan kankeren op rechts. ZIJ haalden die mensen binnen en het was onder een rechts kabinet dat de gezinshereniging werd doorgevoerd.
Aldus het sprookje wat rechtse mensen geloven.
quote:Yep en de VVD is de enige partij die nu zijn fout wil herstellen. Grenzen dicht voor kansarme!!!Op zondag 25 juli 2010 11:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ga dan kankeren op rechts. ZIJ haalden die mensen binnen en het was onder een rechts kabinet dat de gezinshereniging werd doorgevoerd.
quote:Oud premier De Jong leeft nog, klaag hem maar aan danOp zondag 25 juli 2010 11:38 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Die serieuze uitvoerbare ideeën/maatregelen hadden ze 40 jaar geleden moeten doen. Grenzen dicht, en niet de binnenlanden van achtergebleven gebieden in moeten trekken om mensen te ronselen. Ze hadden dit kunnen zien aankomen.
Regeren is vooruitzien.
.quote:Jahoor, de enige.Op zondag 25 juli 2010 11:43 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Yep en de VVD is de enige partij die nu zijn fout wil herstellen. Grenzen dicht voor kansarme!!!
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_Wilders__.html?p=3,1
quote:Vandaar dat het CDA nu toch gaat praten met de PVV en de VVD, terwijl in eerste instantie een nee werd verkocht? Gelooft u het zelf?Op zondag 25 juli 2010 11:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toch wel hoor, het betekent namelijk dat we een parlement kiezen waarin de partijen dan mogen uitzoeken met wie ze vriendjes willen zijn en daarom een regering mee willen vormen. En dan vallen nu eenmaal de partijen met doldwaze onuitvoerbare punten als eerste af
quote:Nee, maar net zoals de gedachtegang van de PVV een alarmerende ontwikkeling kan worden genoemd, is het uitsluiten van zo`n partij en de manier waarop ook net zo alarmerend te noemen. Er zit namelijk geen enkele controle op, en is niet gelimiteerd tot een partij als de PVV.
Leuke redenatie maar er klopt niet heel veel van. Maar in het verleden zijn bijvoorbeeld de communistische partijen in West-Europa op een vergelijkbare manier uitgesloten. Daaraan is onze democratie ook niet kapot gegaan
quote:Natuurlijk wel. Wat wilde je dan doen, zeggen dat ze wel mee mogen doen aan de verkiezingen maar dat ze never nooit niet gaan regeren? Dat gaat hem niet worden. Hoe klein de kans ook is, dat recht om deel te mogen nemen aan een coalitie is er, en zal er altijd moeten zijn, wil je de democratie een beetje normaal laten werken.
Dat is dan ook geen enkel probleem. Van mij mogen alle mogelijke partijen een plaats krijgen in de kamer. Dat wil echter niet zeggen dat die partijen dan plots recht op regeringsdeelname zouden moeten krijgen. Dolle boel zou dat worden een regering van PVV, SGP en SP samen
quote:Dat is pas omdat het CDA daar nu echt niet meer onder uit kan.Op zondag 25 juli 2010 11:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vandaar dat het CDA nu toch gaat praten met de PVV en de VVD, terwijl in eerste instantie een nee werd verkocht? Gelooft u het zelf?
[..]
quote:Tja dat is de democratie. Als de kiezer het er niet mee eens is moeten ze dat met het rode potlood laten weten.
Nee, maar net zoals de gedachtegang van de PVV een alarmerende ontwikkeling kan worden genoemd, is het uitsluiten van zo`n partij en de manier waarop ook net zo alarmerend te noemen. Er zit namelijk geen enkele controle op, en is niet gelimiteerd tot een partij als de PVV.
[..]
quote:Een kans op deelname is dan een betere term dan recht op. Want van recht hebben op regeringsdeelname is nu eenmaal nooit sprake, voor geen enkele partij, in ons staatsbestel. Dan kan het hele formatieproces immers overboord en mogen alle gekozen partijen lekker samen in een regering
Natuurlijk wel. Wat wilde je dan doen, zeggen dat ze wel mee mogen doen aan de verkiezingen maar dat ze never nooit niet gaan regeren? Dat gaat hem niet worden. Hoe klein de kans ook is, dat recht om deel te mogen nemen aan een coalitie is er, en zal er altijd moeten zijn, wil je de democratie een beetje normaal laten werken.
.quote:Altijd lastig, zo`n achterbanOp zondag 25 juli 2010 11:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is pas omdat het CDA daar nu echt niet meer onder uit kan.
quote:Tja, en dat is wat ik verwacht wat zal gaan gebeuren, mochten we een instabiel kabinet krijgen (zonder Wilders even aangenomen) en dat klapt binnen korte tijd. Ik vermoed dat een hoop mensen dan uit onvrede stemmen op Wilders, niet zozeer voor zijn partijpolitiek.
Tja dat is de democratie. Als de kiezer het er niet mee eens is moeten ze dat met het rode potlood laten weten.
quote:Nou goed, verkeerde woordkeuze
Een kans op deelname is dan een betere term dan recht op. Want van recht hebben op regeringsdeelname is nu eenmaal nooit sprake, voor geen enkele partij, in ons staatsbestel. Dan kan het hele formatieproces immers overboord en mogen alle gekozen partijen lekker samen in een regering
quote:Het volk wil dus een rechtse regering. Ik denk dat heel wat Marokkanen nu slecht slapen.Kiezers zien gedoogsteun Wilders zitten
25 juli 2010 11:47
nu.nl
DEN HAAG - Gedoogsteun van de PVV aan een minderheidskabinet van VVD/CDA vindt 63 procent van de Nederlanders een goed plan. Dat blijkt zondag uit een onderzoek van opiniepeiler Maurice de Hond.
Onder kiezers van zowel PVV, VVD als CDA ligt dat percentage zelfs boven de 80 procent.
Zaterdag stemde de CDA-fractie in met een informeel gesprek met VVD en PVV. Zo'n onderhoud zou het begin van een rechtse samenwerking in kunnen luiden.
Bij zo'n samenwerking wordt niet alleen gekeken naar meerderheidsvarianten, maar ook naar minderheidskabinetten met gedoogsteun. CDA-leider Maxime Verhagen opperde zaterdag om in dat geval niet alleen te kijken naar een regering van VVD en CDA met steun van de PVV. ,,Je kan het ook omdraaien en kijken naar een regering van VVD/PVV met gedoogsteun van het CDA.''
CDA
Uit het onderzoek van De Hond blijkt dat de achterban van het CDA zich merendeels (60 procent) kan vinden in de beslissing om met VVD en PVV om tafel te gaan. Bij alle Nederlanders ligt dat percentage op 68.
De peiling van De Hond wordt via internet gehouden onder tenminste 2500 mensen, uit een steekproef onder ruim 40.000 personen die zich ooit voor zijn panel hebben aangemeld. De peildagen zijn vrijdag en zaterdag.
Paars-plus
Afgelopen week kwam er een einde aan de onderhandelingen over paars-plus (VVD, PvdA, D66 en GroenLinks). Van de ondervraagden vindt 38 procent dat jammer.
Binnenhofwatchers dachten dat na het stoppen van die besprekingen VVD-leider Mark Rutte het voortouw mocht gaan nemen in het formatieproces. Koningin Beatrix schoof echter minister van Staat en oud-premier Ruud Lubbers naar voren als informateur.
Die keuze vinden veel kiezers (63 procent) te billijken, maar 31 procent van de respondenten vindt wel dat de koningin teveel invloed heeft op het verloop van de kabinetsformatie.
quote:Snap best dat het even slikken is.Op zondag 25 juli 2010 12:08 schreef ethiraseth het volgende:
Nee, de mensen die zich bij de Hond hebben opgegeven en nog de moeite nemen zijn vragenlijst in te vullen willen dat.
quote:Op zondag 25 juli 2010 12:43 schreef ethiraseth het volgende:
Nee hoor. De Hond is simpelweg niet echt een betrouwbare peiler. En dan nog, als 80% van Nederland iets een goed idee vindt is dat meestal een teken dat het juist een heel slecht idee is.
quote:Nee, nee. Dat is alleen als hij voor de verkiezingen een winst voor links voorspelt. Als hij iets rechtsfähig voorspelt is hij de koning der voorspellers.Op zondag 25 juli 2010 12:43 schreef ethiraseth het volgende:
Nee hoor. De Hond is simpelweg niet echt een betrouwbare peiler.
Leer dat nou eens!!!
quote:Klopt. Het ligt meestal hoger.Op zondag 25 juli 2010 12:43 schreef ethiraseth het volgende:
Nee hoor. De Hond is simpelweg niet echt een betrouwbare peiler.
quote:Zo lust ik er nog wel een paar. Sterk hoor.En dan nog, als 80% van Nederland iets een goed idee vindt is dat meestal een teken dat het juist een heel slecht idee is.
quote:Rot toch op met dat stemming maken over mijn rug.Op zondag 25 juli 2010 11:32 schreef Linkerrijtje het volgende:
Dan kunnen joden en homo's weer opgelucht ademhalen.
Deze homo heeft haar koffer al bijna ingepakt om het land te verlaten...
quote:Het blijft moeilijk, de kromme gedachtegangen van rechts snappen.Op zondag 25 juli 2010 12:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, nee. Dat is alleen als hij voor de verkiezingen een winst voor links voorspelt. Als hij iets rechtsfähig voorspelt is hij de koning der voorspellers.
Leer dat nou eens!!!
quote:Tja, je wil het gewoon niet snappen hè?Op zondag 25 juli 2010 12:08 schreef ethiraseth het volgende:
Nee, de mensen die zich bij de Hond hebben opgegeven en nog de moeite nemen zijn vragenlijst in te vullen willen dat.
quote:Een Nederlandse linkse regering zou onmiddellijk de oorlog verklaren aan de USA. Het anti-semitisme in die kringen is namelijk ontzettend groot. Linksen hebben altijd een grote bek tegen de USA. Over Iran houden ze altijd hun mond.Iran waarschuwt Europa over sancties
TEHERAN - De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad waarschuwt de Europese Unie (EU) tegen het opleggen van sancties. De president zei dat Iran direct zou reageren en het de EU zal berouwen.
„We verwelkomen geen enkele spanning of nieuwe resolutie. Wij zoeken logica en vriendschap”, zei Ahmadinejad in opmerkingen gericht op de EU.
„Ik moet u zeggen dat iedereen die maatregelen neemt tegen de Iraanse natie, zoals inspectie van onze schepen en vliegtuigen, zou moeten weten dat Iran snel reageert. Ervaring leert dat zo'n reactie van de Iraanse natie leidt tot spijt.”
De Europese Unie legt maandag zware sancties op tegen de belangrijke olie- en gasindustrie van Iran. Doel is om het land zo te dwingen tot onderhandelingen over het omstreden kernprogramma. De sancties gaan verder dan de maatregelen van de Verenigde Naties op 9 juni.
De nieuwe EU-sancties bevatten naar verluidt een verbod op de verkoop van apparatuur, technologie en diensten aan de Iraanse energiesector. De maatregelen treffen activiteiten in raffinage, productie en onderzoek.
De EU verbiedt ook de uitvoer van goederen die gebruikt zouden kunnen worden voor wapens. Het verscherpt ook het toezicht op Iraanse banken evenals een verbod om hier nog bankkantoren te openen.
Ahmadinejad waarschuwde dat landen die de Verenigde Staten steunen in zijn maatregelen tegen Iran zullen worden beschouwd als vijanden van de islamitische republiek: „Iedereen die deelneemt aan het VS-programma tegen Iran, zal door ons worden aangemerkt als vijand. En Iran zal sterk reageren op elke dreiging van hen”.
De Iraanse president zei dat de sancties een poging zijn van de Verenigde Staten en diens bondgenoten om de vooruitgang van Iran tegen te houden. „Ze willen niet dat Iran de status bereikt die het verdient.”
Maar met de PVV in de regering is die onzin snel afgelopen. Nederland snakt naar een regering die de moslims een toontje lager laat zingen.
quote:Er was een partij die dit al aan zag komen in 1983, en het was een linkse partij. Lees het rapport "Gastarbeid en kapitaal" van de SP uit 1983 maar eens door. Dit rapport veroorzaakte echter een enorme hoeveelheid kritiek, de SP werd er van beschuldigd racistisch te zijn en op jacht te zijn naar CD-stemmers. Ook het CDA en de VVD deden hier aan mee. De kritiek was zo heftig dat de SP dit onderwerp jarenlang niet meer aan durfde te stippen. Dus laten we voor eens en voor altijd die mythe begraven dat links de schuld is van de immigratie-problemen. Links zag het aankomen, rechts wilde er niets over horen.Op zondag 25 juli 2010 11:38 schreef sunny16947 het volgende:Die serieuze uitvoerbare ideeën/maatregelen hadden ze 40 jaar geleden moeten doen. Grenzen dicht, en niet de binnenlanden van achtergebleven gebieden in moeten trekken om mensen te ronselen. Ze hadden dit kunnen zien aankomen.
Regeren is vooruitzien.
quote:Op zondag 25 juli 2010 14:03 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Een Nederlandse linkse regering zou onmiddellijk de oorlog verklaren aan de USA. Het anti-semitisme in die kringen is namelijk ontzettend groot.
quote:Klopt geen zak van natuurlijkOp zondag 25 juli 2010 14:03 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Een Nederlandse linkse regering zou onmiddellijk de oorlog verklaren aan de USA. Het anti-semitisme in die kringen is namelijk ontzettend groot. Linksen hebben altijd een grote bek tegen de USA. Over Iran houden ze altijd hun mond.
. Er is juist vanuit linkse hoek veel protest tegen het schenden van de mensenrechten in Iran.quote:Ja met de PVV in de regering gaan we op voor Iraanse toestanden hier. Kledingvoorschriften, dom streng straffen en bepaalde religies rechten ontzeggen past prima in een dergelijke achterlijke staat.
Maar met de PVV in de regering is die onzin snel afgelopen. Nederland snakt naar een regering die de moslims een toontje lager laat zingen.
quote:InderdaadOp zondag 25 juli 2010 14:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dat anti-semitisme van links ook, he? Cohen, van Thijn, Samkalden.. allemaal worden / werden ze door links gedemoniseerd, gediscrimineerd en bij voorkeur gedeporteerd.
.quote:Leg dan eens uit waarom links Nederland altijd de USA de schuld geeft van alle ellende in de wereld maar zijn mond houdt als het Rusland, China, Iran, Noord-Korea, etc. betreft? Heeft links Nederland soms bewondering voor totalitaire regimes? Dat belooft niet veel goeds met een links kabinet.Op zondag 25 juli 2010 14:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dat anti-semitisme van links ook, he? Cohen, van Thijn, Samkalden.. allemaal worden / werden ze door links gedemoniseerd, gediscrimineerd en bij voorkeur gedeporteerd.
quote:Dat is klinkklare onzin, links heeft mensenrechten overal ter wereld hoog in het vaandel staan, daar waar rechts bijvoorbeeld in China nog wel eens de neiging heeft de mond te houden i.v.m. economische belangen, zal links eerder aandringen schending ervan aan de kaak te stellen.
[..]
Leg dan eens uit waarom links Nederland altijd de USA de schuld geeft van alle ellende in de wereld maar zijn mond houdt als het Rusland, China, Iran, Noord-Korea, etc. betreft? Heeft links Nederland soms bewondering voor totalitaire regimes? Dat belooft niet veel goeds met een links kabinet.
quote:Je hebt behalve de politiek ook het nieuws de afgelopen jaren totaal niet gevolgd of wel?Op zondag 25 juli 2010 15:05 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Leg dan eens uit waarom links Nederland altijd de USA de schuld geeft van alle ellende in de wereld maar zijn mond houdt als het Rusland, China, Iran, Noord-Korea, etc. betreft? Heeft links Nederland soms bewondering voor totalitaire regimes? Dat belooft niet veel goeds met een links kabinet.
quote:Keer op keer kom je weer met wat uit de lucht gegrepen pareltjes van onzinnige uitspraken. GeweldigOp zondag 25 juli 2010 15:05 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Leg dan eens uit waarom links Nederland altijd de USA de schuld geeft van alle ellende in de wereld maar zijn mond houdt als het Rusland, China, Iran, Noord-Korea, etc. betreft? Heeft links Nederland soms bewondering voor totalitaire regimes? Dat belooft niet veel goeds met een links kabinet.
quote:Op zondag 25 juli 2010 15:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je hebt behalve de politiek ook het nieuws de afgelopen jaren totaal niet gevolgd of wel?
Het is allemaal zo hypocriet wat links Nederland aan het doen is.
quote:Op zondag 25 juli 2010 16:10 schreef Linkerrijtje het volgende:
Ik moet de eerste PvdA'er/ SP'er nog zien die op het Malieveld staat te demonstreren tegen Rusland en China inzake de mensenrechten. Maar als de USA of Israel weer lekker verbaal aangepakt kunnen worden, zijn de linkse anti-semieten er als de kippen bij.
Het is allemaal zo hypocriet wat links Nederland aan het doen is.
Nee jij staat dagelijks op het malieveld wil je zeggen?quote:VVD'ers demonstreren nooit. Die moeten werken.Op zondag 25 juli 2010 16:15 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
quote:SMoesjes. Je kan prima op zaterdag of zondag demonstreren. of een vrije dag nemen als je het zo belangrijk vindt. Maar ey, blijkbaar vindt je het belangrijker om de hele dag op Fok te kankeren op links. Hoe onverwacht.Op zondag 25 juli 2010 16:27 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
VVD'ers demonstreren nooit. Die moeten werken.
quote:Jij kan het nooit druk hebben iig aangezien je plenty tijd hebt om hier je stront te spuien.Op zondag 25 juli 2010 16:27 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
VVD'ers demonstreren nooit. Die moeten werken.
quote:
Following in the tradition of bigots everywhere, a Florida church is preparing to hold a book-burning. Not just any book; the Quran.
Dove World Outreach Center is a non-denominational evangelical church in Gainesville, Florida. They have announced a special celebration of the 9th anniversary of the 9/11 attacks . . . something that will show Christian love, reduce hatred between people of different religions, and lead toward greater understanding around the world.() Or not.
Dove will host “International Burn a Quran Day” on September 11, 2010. Pastor Terry Jones says the idea came, in part, from the recent success of “Everybody Draw Muhammad Day”. He comments that “We feel, as Christians, one of our jobs is to warn,” and that burning the holy books of another religion will provide Muslims an opportunity to convert.
Jones missed the point of Everybody Draw. That event, in response to the irrational attacks (including physical assaults, attempted murder, attempted arson, and successful murder) on Western cartoonists, authors, and filmmakers who drew or otherwise criticized Muhammad, Islam’s prophet, was intended to communicate to radical Islamists that Westerners would not cave to their demands of censorship.
International Burn is not about freedom of expression. It is about hatred of Islam, not just the radical actions of some Muslims.
Jones is author of a book, Islam Is of the Devil. The book’s title reflects a sign placed outside Dove World Outreach, and explains Jones’s history working to “free souls from Islam”. He further explains how his church uses the congregation’s children as political pawns, sending them to school wearing shirts saying “Jesus is the Way” on the front, and “Islam is of the Devil” in the back.
Jones and his congregation have chosen to take an action that will not convert Muslims to Christianity. It will only serve to fan the flames of hatred, enraging even moderate Muslims.
quote:Zelfs op joop.nl zijn er maar een paar echt slimme mensen die door hebben dat het hakken op en laag neerzetten van PVV stemmers vanuit de virtuele ivoren toren contraproduktief werktOp zondag 25 juli 2010 10:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat hoeven we niet te doen, dat doen ze zelf al. Jij bent het levende en postende voorbeeld. In het Amerikaans: The Posterchild for PVV-stupidity.
Het zorgt alleen maar voor meer polarisatie
en Oh ja , mensen die zelf denken slim te zijn die dit soort opmerkingen maken
Moet ik het ff in het Amerikaans voor je neerzetten of doe je dat zelf ?
quote:Nee, je moet op het internet politiek correct zijn en niet zeggen dat het gewoon vaak simpele, lompe figuren zijn die op de PVV stemmen.Op zondag 25 juli 2010 17:28 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
Zelfs op joop.nl zijn er maar een paar echt slimme mensen die door hebben dat het hakken op en laag neerzetten van PVV stemmers vanuit de virtuele ivoren toren contraproduktief werkt
Het zorgt alleen maar voor meer polarisatie
en Oh ja , mensen die zelf denken slim te zijn die dit soort opmerkingen maken
Moet ik het ff in het Amerikaans voor je neerzetten of doe je dat zelf ?
Afijn, ik steun Linkerrijtje wel als een van de weinigen vrees ik.
PVV gaat hopelijk heel groot worden. Van mij mogen ze het proberen. Veel slechter dan nu kan het namelijk echt niet worden.
Linkerrijtje, friends forever
quote:Op zondag 25 juli 2010 17:54 schreef M_Schtoppel het volgende:
Wat veel linkse "flikkers" hier zeg, bah.
Afijn, ik steun Linkerrijtje wel als een van de weinigen vrees ik.
PVV gaat hopelijk heel groot worden. Van mij mogen ze het proberen. Veel slechter dan nu kan het namelijk echt niet worden.
Linkerrijtje, friends forever
quote:Als het voor meer polarisatie zorgt bewijst dat alleen maar het feit dat PVV'ers niet alleen dom zijn, maar ook geen zelfkennis hebben.Op zondag 25 juli 2010 17:28 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
Zelfs op joop.nl zijn er maar een paar echt slimme mensen die door hebben dat het hakken op en laag neerzetten van PVV stemmers vanuit de virtuele ivoren toren contraproduktief werkt
Het zorgt alleen maar voor meer polarisatie
en Oh ja , mensen die zelf denken slim te zijn die dit soort opmerkingen maken
Moet ik het ff in het Amerikaans voor je neerzetten of doe je dat zelf ?
quote:Ik werk gewoon 40 uur per week hoor
Grappig al die linksen hier. De hele dag op PVV'ers schelden maar werken ho maar.
quote:Mr Pot, meet Mr Kettle.Op zondag 25 juli 2010 18:50 schreef Linkerrijtje het volgende:
Grappig al die linksen hier. De hele dag op PVV'ers schelden maar werken ho maar.
Rutte wilt echt geen paars plus. quote:Rutte wel, maar z'n achterban niet.
Ik denk dat het gewoon gaat lukken VVD,PVV,CDA.
Toch zou Paarsplus er zo maar nog kunnen komen.
quote:Gewoon even om je een beetje bij te pratenOp zondag 25 juli 2010 16:10 schreef Linkerrijtje het volgende:
Ik moet de eerste PvdA'er/ SP'er nog zien die op het Malieveld staat te demonstreren tegen Rusland en China inzake de mensenrechten. Maar als de USA of Israel weer lekker verbaal aangepakt kunnen worden, zijn de linkse anti-semieten er als de kippen bij.
Het is allemaal zo hypocriet wat links Nederland aan het doen is.
http://www.sp.nl/opinies/(...)nieuwe_sancties.html
http://tweedekamer.groenlinks.nl/taxonomy/term/136
http://europa.groenlinks.nl/mensenrechten+birma
http://www.parool.nl/paro(...)-China-te-nauw.dhtml
http://www.pvda.nl/internationaal/over+de+pvda/Internationaal+en+Europa/Nieuws/4+juni-+PvdA+bijeenkomst+over+mensenrechten+in+Zimbabwe.html
http://nu.pvda.nl/standpunten/internationaal/Mensenrechten.html
http://www.coc.nl/dopage.(...)ikel&artikel_id=1025
Zomaar even een paar linkjes zodat je je een beetje in kan lezen. En je zou toch ook wel kunnen snappen dat demonstraties op het malieveld nou niet bepaald de meest effectieve manier zijn om China of Rusland tot de orde te roepen. Dan werkt het diplomatie circuit beter en zoals je hierboven kan lezen zijn de linkse partijen daar heel erg actief in.
quote:Vrij in het weekend, ook al zoiets dat je aan progressieve politici te danken hebt.Op zondag 25 juli 2010 18:50 schreef Linkerrijtje het volgende:
Grappig al die linksen hier. De hele dag op PVV'ers schelden maar werken ho maar.
quote:Als dit over het CDA zou gaan had ik je gelijk gegeven die hun achterban doet nog wat moeilijk.. maar over de VVD is dat echt prietpraat. VVD wilt juist over rechts.Op zondag 25 juli 2010 19:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Rutte wel, maar z'n achterban niet.
Toch zou Paarsplus er zo maar nog kunnen komen.
quote:I rest my case...Op zondag 25 juli 2010 19:15 schreef PVVvoorNL het volgende:
[..]
Als dit over het CDA zou gaan had ik je gelijk gegeven die hun achterban doet nog wat moeilijk.. maar over de VVD is dat echt prietpraat. VVD wilt juist over rechts.
quote:linkse huilie
quote:Hij bedoelt alleen maar dat we van mensen met zo weinig taalbeheersing nauwelijks kunnen verwachten dat ze zich terdege in politiek verdiepen.
quote:Geloof je dat echt? Ik zie nog maar weinig de totstandkoming van Bruin in de weg staan. Alleen de CDA-leden zouden nog roet in het eten kunnen gooien maar ik denk dat die ook en masse in zullen stemmen.Op zondag 25 juli 2010 19:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Rutte wel, maar z'n achterban niet.
Toch zou Paarsplus er zo maar nog kunnen komen.
quote:Dat denk ik dus niet. Maar we zullen zien.
[..]
Geloof je dat echt? Ik zie nog maar weinig de totstandkoming van Bruin in de weg staan. Alleen de CDA-leden zouden nog roet in het eten kunnen gooien maar ik denk dat die ook en masse in zullen stemmen.
quote:Plus dat de PVV zo loopt te hameren op de Nederlandsche cultuur. De basis van je cultuur is je taal. Maar hun eigen achterban verkracht de taal in elke uiting die ze gebruiken.Op zondag 25 juli 2010 19:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij bedoelt alleen maar dat we van mensen met zo weinig taalbeheersing nauwelijks kunnen verwachten dat ze zich terdege in politiek verdiepen.
quote:Hij had vast liever 7 dagen per week 12 uur per dag gewerkt dan toegeven dat socialisten en vakbonden iets goeds hebben gedaan.Op zondag 25 juli 2010 19:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vrij in het weekend, ook al zoiets dat je aan progressieve politici te danken hebt.
quote:Als Geert wat keutels terugneemt of in de minderheidsvariant zullen de meeste cda-leden dit gewoon wel pruimen hoor. Misschien niet van harte maar goed.Op zondag 25 juli 2010 19:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat denk ik dus niet. Maar we zullen zien.
quote:Progressief, zeker in die context, betekent niet automatisch links natuurlijk. Hoe progressief ingevuld werd meer dan 100 jaar geleden is anders dan nu, het betekent immers niet meer dan hervormingsgezind.Op zondag 25 juli 2010 19:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vrij in het weekend, ook al zoiets dat je aan progressieve politici te danken hebt.
quote:Vertel dat aan Linkerrijtje, die komt niet verder dan een mantra van progressief = linksOp zondag 25 juli 2010 19:35 schreef Americanist het volgende:
[..]
Progressief, zeker in die context, betekent niet automatisch links natuurlijk. Hoe progressief ingevuld werd meer dan 100 jaar geleden is anders dan nu, het betekent immers niet meer dan hervormingsgezind.
.quote:Maar zonder de VVD.Op zondag 25 juli 2010 19:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Rutte wel, maar z'n achterban niet.
Toch zou Paarsplus er zo maar nog kunnen komen.
quote:Het waren echter wel linkse mensen (socialisten, vakbondslieden, sociaal-democraten, adel die opkwam voor de arbeiders etc) die daarvoor gezorgd hebben.Op zondag 25 juli 2010 19:35 schreef Americanist het volgende:
[..]
Progressief, zeker in die context, betekent niet automatisch links natuurlijk. Hoe progressief ingevuld werd meer dan 100 jaar geleden is anders dan nu, het betekent immers niet meer dan hervormingsgezind.
quote:progressief=links=slechtOp zondag 25 juli 2010 19:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vertel dat aan Linkerrijtje, die komt niet verder dan een mantra van progressief = links
quote:Je vergeet een heel belangrijke en niet noodzakelijk linkse groep: De liberalen.Op zondag 25 juli 2010 20:04 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Het waren echter wel linkse mensen (socialisten, vakbondslieden, sociaal-democraten, adel die opkwam voor de arbeiders etc) die daarvoor gezorgd hebben.
CDA, PVV en VVD, ga even met elkaar praten = we komen er lekker niet uit, dus Cohen wordt premier.
quote:Conservatief = stilstand = achteruitgang = slecht
quote:Ik hoor niet tot de voorstanders van gedoogsteun van de PVV bij een VVD+CDA-minderheidskabinet. Laat de democratie haar beloop krijgen! Laat de hele santenkraam - inclusief CDA - Nederland besturen. Valt het kabinet vroegtijdig dan kan het volk middels verkiezingen de politieke voorkeur weer corrigeren.Het voordeel hiervan is dat men de PVV de tijd gunt haar messen te slijpen voor de volgende (verkiezings)ronde.Op zondag 25 juli 2010 21:49 schreef Bankfurt het volgende:
Lubbers:
CDA, PVV en VVD, ga even met elkaar praten = we komen er lekker niet uit, dus Cohen wordt premier.
quote:Sociaal-liberalen ja. De conservatief-liberalen vonden het allemaal wel prima en zagen weinig noodzaak om iets te veranderen. Zij hadden het goed, dus whatever.Op zondag 25 juli 2010 20:05 schreef Americanist het volgende:
[..]
Je vergeet een heel belangrijke en niet noodzakelijk linkse groep: De liberalen.
quote:Cohen mag het eerst proberen voor er nieuwe verkiezingen komen. Hoe staat Verhagen tegenover een coalitie met GL/PvdA/SP, vraag ik mij af.Op zondag 25 juli 2010 21:56 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Het voordeel hiervan is dat men de PVV de tijd gunt haar messen te slijpen voor de volgende (verkiezings)ronde.
quote:De PVV is een kloon van de KVP (het katholieke deel van het CDA).Op zondag 25 juli 2010 21:56 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Ik hoor niet tot de voorstanders van gedoogsteun van de PVV bij een VVD+CDA-minderheidskabinet. Laat de democratie haar beloop krijgen! Laat de hele santenkraam - inclusief CDA - Nederland besturen. Valt het kabinet vroegtijdig dan kan het volk middels verkiezingen de politieke voorkeur weer corrigeren.Het voordeel hiervan is dat men de PVV de tijd gunt haar messen te slijpen voor de volgende (verkiezings)ronde.
quote:Katholieken zijn toch anti-semitisch? Van islam-aversie heb ik nog nooit gehoord.Op zondag 25 juli 2010 22:33 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
De PVV is een kloon van de KVP (het katholieke deel van het CDA).
quote:Ja, alle katholieken zijn heel anti-semitisch, dat weet iedereen.Op maandag 26 juli 2010 07:51 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Katholieken zijn toch anti-semitisch? Van islam-aversie heb ik nog nooit gehoord.
quote:Het was de Paus die de kruistochten initieerde. Behalve het nieuws en de politiek heb je dus blijkbaar ook de geschiedenislessen overgeslagenOp maandag 26 juli 2010 07:51 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Katholieken zijn toch anti-semitisch? Van islam-aversie heb ik nog nooit gehoord.
In plaats een zinnige discussie over de mogelijkheiden van een CDA/PVV/VVD..
quote:Tja die discussie is nu eenmaal al tot in den treure gevoerd. En de conclusie dat het voor het CDA zeer lastig wordt om het aan de achterban te verkopen en dat de VVD hiermee haar laatste restje van een liberale partij overboord gooit lijkt ook vrij breed gedragen.Op maandag 26 juli 2010 08:36 schreef Giem het volgende:
In plaats een zinnige discussie over de mogelijkheiden van een CDA/PVV/VVD..
En de doldwaze partner in dit geheel is nu eenmaal de PVV. Logisch dat een discussie daar snel op uitkomt. Mogelijk een extreem-rechtse beweging in onze regering, dat is nogal wat
...[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2010 08:46:14 ]
quote:Kan mij geen reet schelen wat voor stempel je wel of niet op de PVV kan drukken, het is gewoon een smerige nazi-partij. Punt.Op maandag 26 juli 2010 08:45 schreef Scorpie het volgende:
De PVV is geen extreem-rechtse partij, hoe hard je het ook roept. Dat het partijpunten heeft die men als rechts kan bestempelen maakt het geen extreem rechtse partij. Maar ook die discussie is al tot in den treure gevoerd, dus lets not go there.
quote:Bedankt voor je genuanceerde mening, dat levert een mooie bijdrage aan deze discussie. Ga je nu weer verder aan het werk lieve schat?Op maandag 26 juli 2010 08:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan mij geen reet schelen wat voor stempel je wel of niet op de PVV kan drukken, het is gewoon een smerige nazi-partij. Punt.
quote:Sorry, dat is mijn maandag-humeurtjeOp maandag 26 juli 2010 08:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bedankt voor je genuanceerde mening, dat levert een mooie bijdrage aan deze discussie. Ga je nu weer verder aan het werk lieve schat?
quote:Altijd kut he, als je weer dat kantoor in moet lopen. Monday Morning Blues......Op maandag 26 juli 2010 08:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sorry, dat is mijn maandag-humeurtje
quote:Juist, en dan weer tegen die zure kop van je oudste collega aankijken. Eerst maar eens koffie.Op maandag 26 juli 2010 08:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Altijd kut he, als je weer dat kantoor in moet lopen. Monday Morning Blues......
Koffie!
Tot zo ver mijn constructieve bijdrage.
quote:Hopenloze bijdrage
De PVV is de enige partij die Nederland weer op de rails kan brengen. Alle andere partijen - met name de PvdA - hebben hopeloos gefaald.
Tot zo ver mijn constructieve bijdrage.
quote:Wat is hopenloos? Jij bent in ieder geval hopeloos.
quote:Jouw spelling. Het is hopeloos.
[..]
Wat is hopenloos? Jij bent in ieder geval hopeloos.
Ow je had 'm al ge ninja edit
quote:Het orakel heeft gesproken.Op zondag 25 juli 2010 11:30 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
15% wordt straks 30-40%.
Het lachen zal je vergaan. Je zal je verbijsterd afvragen 'wiens schuld dit is'.
quote:Begin er nu niet weer over, heb eergisteren ook al een hele discussie hierover gevoerd...Op maandag 26 juli 2010 08:45 schreef Scorpie het volgende:
De PVV is geen extreem-rechtse partij, hoe hard je het ook roept. Dat het partijpunten heeft die men als rechts kan bestempelen maakt het geen extreem rechtse partij. Maar ook die discussie is al tot in den treure gevoerd, dus lets not go there.
Wat een leuke sfeer hier trouwens alleen de PVV bashen.12 minutes ago via Twitter for BlackBerry®
quote:Bij ons is zeker twee derde van de mensen momenteel op vakantie. Dan is er ook geen zak anOp maandag 26 juli 2010 08:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Juist, en dan weer tegen die zure kop van je oudste collega aankijken. Eerst maar eens koffie.
.quote:Nee wat de PVV tot extreem-rechts maakt zijn de punten die men als extreem-rechts moet bestempelen.Op maandag 26 juli 2010 08:45 schreef Scorpie het volgende:
De PVV is geen extreem-rechtse partij, hoe hard je het ook roept. Dat het partijpunten heeft die men als rechts kan bestempelen maakt het geen extreem rechtse partij.
Denk hierbij aan het specifiek Moslims uitsluiten van artikel 23. Of specifiek Moslims verbieden hun heilige boek te gebruiken of gebedshuizen te bouwen. Dat is extremer rechts dan we hier in decennia hebben gekend.
quote:Blijkbaar was het je nog niet duidelijk dus ik heb het toch maar even geduid.Maar ook die discussie is al tot in den treure gevoerd, dus lets not go there.
quote:Het zit je hoog, arme vent.Op maandag 26 juli 2010 17:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Misschien moeten ze eens in Munchen gaan zoeken. De Bürgerbraukeller of zo.
quote:Slim om Twitter daar voor in te zetten.Op maandag 26 juli 2010 17:13 schreef remlof het volgende:
fritswester Heel journalistiek Den Haag is op zoek naar locatie waar Rutte, Wilders en Verhagen elkaar ontmoeten. Iemand iets gezien?
12 minutes ago via Twitter for BlackBerry®
quote:Bemoeilijkt wel weer de beveiliging als zo'n locatie uitlekt...Op maandag 26 juli 2010 18:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Slim om Twitter daar voor in te zetten.
quote:Ik bedoelde eerder dat Wester Twitter nuttig in zet, terwijl er ook juist een hoop journalisten zijn die Twitter als bedreiging zien.Op maandag 26 juli 2010 18:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Bemoeilijkt wel weer de beveiliging als zo'n locatie uitlekt...
quote:Volgens mij geilt het grootste deel ervan tegenwoordig aardig op twitterOp maandag 26 juli 2010 18:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik bedoelde eerder dat Wester Twitter nuttig in zet, terwijl er ook juist een hoop journalisten zijn die Twitter als bedreiging zien.
. Het is twitter voor en na 
quote:Je moet wat roepen hè, om maar jezelf wijs te maken dat de PVV steunen niet gelijk staat aan het steunen van een extreem-rechtse, racistische, discriminerende partij die graag mensen op basis van afkomst en religie uitsluit.Op maandag 26 juli 2010 18:05 schreef Linkerrijtje het volgende:
De PvdA is een verschrikkelijk foute partij. Hun aanhangers zijn al net zo erg.
quote:Allemaal landverraders inderdaad. Ze hebben ook van die NSB hoofden, ik word er niet goed van.Op maandag 26 juli 2010 18:05 schreef Linkerrijtje het volgende:
De PvdA is een verschrikkelijk foute partij. Hun aanhangers zijn al net zo erg.
quote:Dus dan maar 'over rechts' samenwerken met een partij die de NSB-denkbeelden in de praktijk wil brengen nietwaar?Op maandag 26 juli 2010 18:54 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Allemaal landverraders inderdaad. Ze hebben ook van die NSB hoofden, ik word er niet goed van.
quote:Als de PVV NSB is, dan is de PvdA de NSDAP. En ik heb liever de NSB dan de NSDAP. Zo ongeveer liggen de verhoudingen.Op maandag 26 juli 2010 18:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dus dan maar 'over rechts' samenwerken met een partij die de NSB-denkbeelden in de praktijk wil brengen nietwaar?
quote:Dan vertoont de PvdA toch meer gelijkenissen met SDAP. En dat was geen verkeerde club. Het was juist de 'N' die NSDAP zo'n verschrikkelijke partij maakteOp maandag 26 juli 2010 19:00 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Als de PVV NSB is, dan is de PvdA de NSDAP. En ik heb liever de NSB dan de NSDAP. Zo ongeveer liggen de verhoudingen.
quote:De PvdA is gewoon een anti-semitische partij. Altijd zeiken op de joden in Israel en nooit op Palestijnen die met bomgordels hen willen vermoorden.Op maandag 26 juli 2010 19:00 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Als de PVV NSB is, dan is de PvdA de NSDAP. En ik heb liever de NSB dan de NSDAP. Zo ongeveer liggen de verhoudingen.
quote:Jij moet echt eens krant openslaan of een boek lezen, want dit begint echt zielige vormen aan te nemen.Op maandag 26 juli 2010 19:53 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
De PvdA is gewoon een anti-semitische partij. Altijd zeiken op de joden in Israel en nooit op Palestijnen die met bomgordels hen willen vermoorden.
quote:Op maandag 26 juli 2010 19:53 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
De PvdA is gewoon een anti-semitische partij.
quote:Hahahahaha.Op maandag 26 juli 2010 19:53 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
De PvdA is gewoon een anti-semitische partij. Altijd zeiken op de joden in Israel en nooit op Palestijnen die met bomgordels hen willen vermoorden.
Als ongrijpbaar strateeg weet Geert Wilders allang waar het naartoe moet gaan. Van zijn voor het Nederlandse volk essentiële standpunten, zal hij nimmer iets laten varen. In hun wanhopige onmacht rest de onmachtige, door het volk uitgespuugde regenten niets anders dan lafhartige pogingen om Geert Wilders kalt te stellen.
quote:Lach maar. 'Niemand' wil met Wilders maar het volk wil dat wel. Het eist het zelfs. Lubbers en de koningin hebben het spelletje mooi voorgekookt. Verhagen is niet overgehaald door Lubbers. Ze hebben samen de oude beproefde tactieken uit de doos gehaald. Het spel wordt gespeeld en ze denken, dat het volk nog steeds zo dom is, dat ze het niet door hebben. Zo kan Lubbers op korte termijn weer naar Beatrix om te melden dat het gelukt is.
Maar ze graven hun eigen graf. Het volk laat zich niet meer bedotten. We wachten wel op de nieuwe verkiezingen. Dan wordt in elk geval het CDA weggevaagd. De kliek Terpstra kan dan overlopen naar de PvdA, waar ze ook al lang thuis horen. En de PVV wordt dan de grootste partij, dank zij de arrogantie van de regenten.
quote:Waar heb je het in vredesnaam over? De PVV voert momenteel gesprekken met de VVD en het CDA om te kijken of er een coalitie kan worden gevormd. Toch blijf jij huilie doen. Ben je gewoon dom of volg je het nieuws niet?Op maandag 26 juli 2010 19:59 schreef Linkerrijtje het volgende:
Als van de ruim 9 miljoen stemmers de meerderheid de bijna 1,5 miljoen PVV-stemmers buiten de regeringsmacht wil houden dan moet er nog heel veel gegoocheld worden om de frustaties van het electoraat niet groter te laten worden. Dit met het oog op de Statenverkiezingen in maart 2011 en daarmee samenhangende zetelverdeling in de Eerste Kamer. Een troost is dat Wilders de politieke elite van Nederland ontmaskert, die geen raad weet met de uitslag van de verkiezingen.
Als ongrijpbaar strateeg weet Geert Wilders allang waar het naartoe moet gaan. Van zijn voor het Nederlandse volk essentiële standpunten, zal hij nimmer iets laten varen. In hun wanhopige onmacht rest de onmachtige, door het volk uitgespuugde regenten niets anders dan lafhartige pogingen om Geert Wilders kalt te stellen.
quote:Nou, ik ben benieuwd. Het is óf dat óf niet regeren namelijk
Van zijn voor het Nederlandse volk essentiële standpunten, zal hij nimmer iets laten varen.
quote:Wat voor gesprekken? Zonder dubbele agenda?Op maandag 26 juli 2010 20:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar heb je het in vredesnaam over? De PVV voert momenteel gesprekken met de VVD en het CDA om te kijken of er een coalitie kan worden gevormd.
quote:Correctie: Nog niet regeren.Op maandag 26 juli 2010 20:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou, ik ben benieuwd. Het is óf dat óf niet regeren namelijk
quote:De Bilderberg-groep heeft stiekem al bepaald welke partijen ons kabinet gaan vormen?Op maandag 26 juli 2010 20:19 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Wat voor gesprekken? Zonder dubbele agenda?
quote:Dat valt mij ook steeds op.Op maandag 26 juli 2010 18:54 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Allemaal landverraders inderdaad. Ze hebben ook van die NSB hoofden, ik word er niet goed van.
quote:Op maandag 26 juli 2010 19:53 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
De PvdA is gewoon een anti-semitische partij.
quote:ja echt he? met die anti-semitische job cohen al ergste van allemaalOp maandag 26 juli 2010 19:53 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
De PvdA is gewoon een anti-semitische partij.
oh wacht...
quote:Prima, Nederland krijgt een rechts kabinet. Links Nederland zal knarsentandend moeten toekijken hoe dit land opnieuw ingericht gaat worden. Vier jaar lang krijgen we een overspannen Halsema en Roemer te zien voor de interruptiemicrofoon. Heel veel Marokkanen en allochtonenknuffelaars zullen wel slecht slapen, vermoed ik.Weerstand CDA tegen PVV brokkelt geleidelijk af
volkskrant
29-7-2010
DEN HAAG - De weerstand van het CDA tegen samenwerking met Geert Wilders brokkelt af – zowel in de top van de partij als bij de achterban. Het is bij de geheime gesprekken tussen VVD, PVV en CDA niet meer de vraag óf, maar hoe de rechtse samenwerking kan worden vormgegeven.
Bronnen rond de formatie melden dat CDA-fractieleider Verhagen de horde van politieke samenwerking met de PVV inmiddels heeft genomen. De voornaamste vraag is of de partijen gaan onderhandelen over een driepartijencoalitie of over een minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV.
PVV-leider Wilders zou, analoog aan de werkwijze van zijn zusterpartij in Denemarken, de gedoogvariant prefereren. In dat geval kan hij meedoen met de restauratie van Nederland na de financiële crisis, maar ondertussen het PVV-geluid blijven vertolken.
De ‘informele’ gesprekken tussen de partijen gaan vandaag hun vierde dag in. Hoewel de partijen niet willen spreken over ‘onderhandelingen’, bevestigen betrokkenen dat vorm en inhoud in dit geval niet te scheiden zijn.
Fractieoverleg
Vandaag hebben alle betrokken partijen fractieoverleg. De PVV gaat daarin het formatieteam aanwijzen, vermoedelijk een uitbreiding op het fractiebestuur – Fleur Agema, Martin Bosma en Raymond de Roon. De PVV wil met de rechtse samenwerking vooral scoren op immigratie, veiligheid en betere zorg.
Waar de CDA-achterban half juni, bij een eerste verkenning van een rechts kabinet, nog moord en brand schreeuwde over die mogelijkheid, is het nu relatief rustig. Bij het partijbureau komen ‘meer mails dan normaal’ binnen, zegt een woordvoerster, ‘maar zeker geen honderden zoals die eerste keer’. Bovendien is het beeld van de reacties, die toen bijna uitsluitend negatief waren, nu gemêleerd; veel CDA’ers zouden ook waardering uitspreken voor de voorwaarden die Verhagen aan Wilders heeft gesteld.
Informateur Ruud Lubbers wil uiterlijk zaterdag om middernacht uitsluitsel, zei hij woensdag bij zijn vertrek van het Binnenhof. De informateur is niet bij het geheime overleg betrokken, omdat het CDA de gevoelige besprekingen met de PVV (nog) geen officiële status wil geven.
Krijgt Lubbers zaterdag uitsluitsel, dan brengt hij vermoedelijk uiterlijk maandag advies uit aan de koningin. Zij kan Lubbers eventueel benoemen als informateur van een meerderheidscoalitie. Dat zou het voor het CDA makkelijker maken. Binnen de VVD wordt niet onwelwillend tegen die mogelijkheid aangekeken.
Hopelijk wordt de ontwikkelingshulp helemaal afgeschaft.
quote:Ik hoop het ook. Dan komen er namelijk nóg meer mensen naar Europa en zal Nederland door de EU verplicht worden mensen op te nemen. Meer linkse stemmers.Op donderdag 29 juli 2010 08:06 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Prima, Nederland krijgt een rechts kabinet. Links Nederland zal knarsentandend moeten toekijken hoe dit land opnieuw ingericht gaat worden. Vier jaar lang krijgen we een overspannen Halsema en Roemer te zien voor de interruptiemicrofoon. Heel veel Marokkanen en allochtonenknuffelaars zullen wel slecht slapen, vermoed ik.
Hopelijk wordt de ontwikkelingshulp helemaal afgeschaft.
quote:Dus jij bent zo'n figuur die meent dat ontwikkelingshulp de armoede in Afrika heeft verminderd de afgelopen 50 jaar?Op donderdag 29 juli 2010 08:14 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik hoop het ook. Dan komen er namelijk nóg meer mensen naar Europa en zal Nederland door de EU verplicht worden mensen op te nemen. Meer linkse stemmers.
quote:Ik vermoed dat Marokkanen en knuffelaars geen moment wakker liggen van een kabinet met de PVV. Of denk jij dat de VVD en het CDA akkoord gaan met al die nazi-maatregelen van Wilders?Op donderdag 29 juli 2010 08:06 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Prima, Nederland krijgt een rechts kabinet. Links Nederland zal knarsentandend moeten toekijken hoe dit land opnieuw ingericht gaat worden. Vier jaar lang krijgen we een overspannen Halsema en Roemer te zien voor de interruptiemicrofoon. Heel veel Marokkanen en allochtonenknuffelaars zullen wel slecht slapen, vermoed ik.
quote:Ik ben zo'n figuur dat meent dat ontwikkelingshulp een doekje voor het bloeden is, nodig omdat rechts systematisch Afrika arm houdt dankzij een heel scala aan politieke en economische maatregelen.Op donderdag 29 juli 2010 08:33 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Dus jij bent zo'n figuur die meent dat ontwikkelingshulp de armoede in Afrika heeft verminderd de afgelopen 50 jaar?
quote:Tja, linksen als jij geven het Westen overal de schuld van: Idi Amin die zijn tegenstanders aan de krokodillen voerde, Mugabe die zijn land uitzuigt, Hutu's en Tutsi's die elkaar uitmoorden, de Egyptische regering die een schrikbewind voert ... allemaal onze schuld.Op donderdag 29 juli 2010 09:53 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik ben zo'n figuur dat meent dat ontwikkelingshulp een doekje voor het bloeden is, nodig omdat rechts systematisch Afrika arm houdt dankzij een heel scala aan politieke en economische maatregelen.
quote:Ja. Het volk wil voor eens en altijd dat er keihard wordt opgetreden tegen de Marokkaanse terreurbendes.Op donderdag 29 juli 2010 09:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Marokkanen en knuffelaars geen moment wakker liggen van een kabinet met de PVV. Of denk jij dat de VVD en het CDA akkoord gaan met al die nazi-maatregelen van Wilders?
quote:Het volk? Je bedoelt dat handjevol klapjosti's die PVV heeft gestemd? Jij denkt dat het CDA en de VVD akkoord gaan met die malle maatregelen? HahaOp donderdag 29 juli 2010 10:15 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Ja. Het volk wil voor eens en altijd dat er keihard wordt opgetreden tegen de Marokkaanse terreurbendes.
quote:Eigenlijk wel. Landen die arm zijn en zich niet kunnen ontwikkelen zijn nu eenmaal vatbaar voor zulke types.Op donderdag 29 juli 2010 10:14 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Tja, linksen als jij geven het Westen overal de schuld van: Idi Amin die zijn tegenstanders aan de krokodillen voerde, Mugabe die zijn land uitzuigt, Hutu's en Tutsi's die elkaar uitmoorden, de Egyptische regering die een schrikbewind voert ... allemaal onze schuld.
quote:Maar een 15% van "het volk" heeft extreemrechts gestemd hoor. Ok, nog veel te veel, maar daarmee start je nog geen deportaties, gelukkig.
[..]
Ja. Het volk wil voor eens en altijd dat er keihard wordt opgetreden tegen de Marokkaanse terreurbendes.
quote:Dat zal wel een compromisje worden. Minder ontwikkelingshulp, verdeling meer naar noodhulp en betere controle op geldstromen en effect, zoiets.Op donderdag 29 juli 2010 08:06 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Hopelijk wordt de ontwikkelingshulp helemaal afgeschaft.
quote:Wat gek dat destijds arme Aziatische landen zich wel voorspoedig hebben ontwikkeld.Op donderdag 29 juli 2010 10:44 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Eigenlijk wel. Landen die arm zijn en zich niet kunnen ontwikkelen zijn nu eenmaal vatbaar voor zulke types.
Ontwikkelingshulp helpt dus geen zak. De bevolking blijft arm en de dictators worden steenrijk.
Linksen zijn zo dom wat dit betreft.
Het rechtse kabinet zal hopelijk een einde maken aan deze onzin.
quote:Alleen noodhulp.Op donderdag 29 juli 2010 10:53 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat zal wel een compromisje worden. Minder ontwikkelingshulp, verdeling meer naar noodhulp en betere controle op geldstromen en effect, zoiets.
Als er Nederlanders zijn die dat te weinig vinden dan geven ze maar vrijwillig geld aan de bureaucratische hulporganisaties waar ook genoeg geld blijft hangen aan de strijkstok.
quote:Het helpt ook niet wanneer een koloniale macht onlogische landsgrenzen gaat trekken. In Nigeria zitten daardoor bijvoorbeeld meer dan honderd stammen met elkaar opgescheept. En ze mogen elkaar niet allemaal. Dat komt de stabiliteit van een land niet ten goede.Op donderdag 29 juli 2010 11:05 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Wat gek dat destijds arme Aziatische landen zich wel voorspoedig hebben ontwikkeld.
Ontwikkelingshulp helpt dus geen zak. De bevolking blijft arm en de dictators worden steenrijk.
Linksen zijn zo dom wat dit betreft.
Het rechtse kabinet zal hopelijk een einde maken aan deze onzin.
quote:Je laat je totaal niet hinderen door enig gebrek aan historische kennis hè?Op donderdag 29 juli 2010 11:05 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Wat gek dat destijds arme Aziatische landen zich wel voorspoedig hebben ontwikkeld.
Ontwikkelingshulp helpt dus geen zak. De bevolking blijft arm en de dictators worden steenrijk.
Linksen zijn zo dom wat dit betreft.
Het rechtse kabinet zal hopelijk een einde maken aan deze onzin.
quote:En als je nagaat dat slechts 2% van de 8 miljard euro wat voor Haiti bestemd was daadwerkelijk in Haiti komt! Dan kan je net zo goed ontwikkelingshulp halveren of helemaal afschaffen.Op donderdag 29 juli 2010 11:33 schreef 08gnoT. het volgende:
Ontwikkelingshulp, mooi initiatief maar het komt altijd bij de verkeerden terecht. Overheidshulp mogen ze wmb ook grotendeels afschaffen, de goede doelen van mensen die er zelf heen gaan om te helpen zijn veel beter. Dan komt het tenminste terecht (Ik kan zo vlug geen namen opnoemen, maar ik heb wel eens sites voorbij zien komen van vrijwilligers die voor een jaar naar Afrika gaan om te helpen)
Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)d-bereikt-haiti.html
quote:Ik heb linkerrijtje sowieso nog niet op enige kennis kunnen betrappenOp donderdag 29 juli 2010 11:16 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Je laat je totaal niet hinderen door enig gebrek aan historische kennis hè?
quote:InderdaadOp donderdag 29 juli 2010 09:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Marokkanen en knuffelaars geen moment wakker liggen van een kabinet met de PVV. Of denk jij dat de VVD en het CDA akkoord gaan met al die nazi-maatregelen van Wilders?
Die Wilders gaat enkel regeren als hij zo ongeveer zijn hele moslimbeleid los laat
quote:Linkerrijtje ziet in de gedachten de eerste treinen al vertrekkenOp donderdag 29 juli 2010 12:46 schreef herbert64 het volgende:
[..]
Inderdaad
Die Wilders gaat enkel regeren als hij zo ongeveer zijn hele moslimbeleid los laat
quote:Ja, met kansarme asielzoekers die terug gaan naar hun eigen land.Op donderdag 29 juli 2010 12:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Linkerrijtje ziet in de gedachten de eerste treinen al vertrekken
quote:Nee, met Marokkanen en Turken die terug naar hun 'eigen land' worden gebracht.Op donderdag 29 juli 2010 12:57 schreef men.mulder het volgende:
[..]
Ja, met kansarme asielzoekers die terug gaan naar hun eigen land.
quote:En met het gedogen van de PVV zal links minstens 4 jaar lang ontzettend balen.Op donderdag 29 juli 2010 13:28 schreef Morendo het volgende:
Een VVD-CDA minderheidskabinet is momenteel gewoon de minst slechte optie. Sowieso zijn vriend en vijand er wel over eens dat het CDA en de VVD de beste bestuurderspartijen zijn. Beschikt het land dus sowieso over competente bewindspersonen. En een minderheidskabinet zorgt voor dualisme en brengt het politieke debat hopelijk terug naar de kamer die zich niet langer slechts als slaafse applausmachine kan blijven opstellen maar ouderwets aan het werk moet.
quote:ik extrapoleer voorbeelden ook altijd tot de totale werkelijkheid
[..]
En als je nagaat dat slechts 2% van de 8 miljard euro wat voor Haiti bestemd was daadwerkelijk in Haiti komt! Dan kan je net zo goed ontwikkelingshulp halveren of helemaal afschaffen.
Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)d-bereikt-haiti.html
zo veel ononderbouwde uitspraken op een pagina...
quote:VVD's piketpaaltje van 18 mld wordt wel gehaald denk ik zo.Op dinsdag 27 juli 2010 00:05 schreef supereend1984 het volgende:
Gaat nog leuk worden. De vvd wil in 4 jaar 30 miljard bezuinigen. Het cda 18 miljard. En de pvv 16 miljard. Alle partijen zullen flink water bij de wijn moeten doen. Vooral de vvd. De vraag is wel of ze dat willen.
quote:Op donderdag 29 juli 2010 13:28 schreef Morendo het volgende:
Een VVD-CDA minderheidskabinet is momenteel gewoon de minst slechte optie. Sowieso zijn vriend en vijand er wel over eens dat het CDA en de VVD de beste bestuurderspartijen zijn. Beschikt het land dus sowieso over competente bewindspersonen. En een minderheidskabinet zorgt voor dualisme en brengt het politieke debat hopelijk terug naar de kamer die zich niet langer slechts als slaafse applausmachine kan blijven opstellen maar ouderwets aan het werk moet.
quote:Leuker kan ík het in ieder geval niet maken.
quote:Oké, corrigeer me dan maar: wie zijn de twee beste bestuurderspartijen van Nederland? Probeer je wel een beetje te houden binnen de consensus, dus geen rare dingen roepen als: 'PvdA'. Probeer maar: zelfs jij moet dat kunnen.Op donderdag 29 juli 2010 13:53 schreef ethiraseth het volgende:
Het is inderdaad een hilarische opmerking. Wat zeg je? Oh, je was serieus?
quote:Onmiskenbaar hebben CDA en VVD een prima track record als het aankomt op het leveren van bestuurders.Op donderdag 29 juli 2010 13:55 schreef ethiraseth het volgende:
Nee hoor. Ik vind zulke opmerkingen altijd hilarisch, ongeacht welk kabinet er komt. De VVD de beste partij noemen is net zo grappig als beweren dat FC Almere City de beste voetbalclub van Nederland is.
quote:Heeft geen nut. Past toch niet in zijn totaliteit op jouw beeldscherm.Op donderdag 29 juli 2010 13:58 schreef oompaloompa het volgende:
kunnen jullie dan ook meteen de lengte van je piemel posten?
quote:Als je bedoelt een prima track record in het slopen van alles wat was opgebouwd, de staatsschuld volledig uit de hand laten lopen, Amerika's kont kussen waar maar kan en onzinnige oorlogen steunen dan ben ik het helemaal met je eens.Op donderdag 29 juli 2010 13:59 schreef Morendo het volgende:
[..]
Onmiskenbaar hebben CDA en VVD een prima track record als het aankomt op het leveren van bestuurders.
quote:veel plaatsen achter de comma nodig?
[..]
Heeft geen nut. Past toch niet op jouw beeldscherm.
quote:Ik hoop dat jij nooit een ban krijgt, jouw posts beuren mij altijd opOp donderdag 29 juli 2010 14:15 schreef Linkerrijtje het volgende:
Nederland is gebaat bij een rechtse regering, verdient een rechtse regering. Links is zo ontzettend fout. Linksen haten alles en iedereen die geen ambtenaar, uitkeringstrekker of allochtoon is.
quote:Op donderdag 29 juli 2010 14:15 schreef Linkerrijtje het volgende:
Nederland is gebaat bij een rechtse regering, verdient een rechtse regering. Links is zo ontzettend fout. Linksen haten alles en iedereen die geen ambtenaar, uitkeringstrekker of allochtoon is.
quote:Het is wel lachen jaOp donderdag 29 juli 2010 14:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik hoop dat jij nooit een ban krijgt, jouw posts beuren mij altijd op
quote:Johan Derksen is toch links?Op donderdag 29 juli 2010 14:15 schreef Linkerrijtje het volgende:
Nederland is gebaat bij een rechtse regering, verdient een rechtse regering. Links is zo ontzettend fout. Linksen haten alles en iedereen die geen ambtenaar, uitkeringstrekker of allochtoon is.
quote:VVD'er, net als ik.
quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)n_slagen___.html?p=2,1Kenners: rechts heeft flinke kans van slagen
...
Volgens de politicoloog zijn bezwaren van het CDA over PVV-voorstellen op het gebied van immigratie of de zogenoemde 'kopvoddentaks' makkelijk weg te nemen. „Het zijn retorische barrières van Wilders, want dergelijke rechten zijn zwaar verankerd in Europese wetgeving.” Van Schendelen verwacht daarom dat Verhagen weinig moeite zal hebben zijn achterban ervan te overtuigen dat deelname aan een rechts kabinet mogelijk moet zijn.
...
Ik zie trouwens dat het CDA op ethische gebied op sommige punten een medestander heeft in de PVV, zoals bij abortus. Wordt het gelijk weer wat logischer dat de SGP graag een kabinet met PVV zien.
http://www.pvv.nl/index.p(...)view&id=852&Itemid=1
quote:Nee, vertel?
Had ik al gezegd dat ik een hekel heb aan de PvdA?