VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Tje leuk zo'n mogelijk simpel feit, maar dan? Zolang die partij actief wil gaan discrimineren en niet in staat is een financieel solide programma op te stellen verdienen ze geen plaats in de regering.quote:Op zondag 25 juli 2010 11:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou nou, wat minder persoonlijk mag ook wel. Hij stipt wel een punt aan natuurlijk. Stel dat er nu geen uitkomst komt waarbij de PVV-stemmer en de potentiele PVV-stemmers tevreden kunnen zijn, dan kan dat wel eens ontaarden in het simpele feit dat de PVV over 2 of 4 jaar de grootste partij zal zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kijk, al die anti-PVV'ers zijn vreselijk bang. Bang dat de PVV gigantisch groot gaat worden. Het gevolg zou zijn dat er met die versplintering geen coalities meer gevormd kunnen worden. De enige uitweg voor die anti-Wilders kneuzen is dat zij gaan fuseren. VVD, PvdA, CDA, SP, GL ..... 1 partij. Noodgedwongen omdat zij incapabel zijn om te doen wat het volk van hen vraagt, namelijk de islam in Nederland de wacht aan te zeggen en criminele Marokkanen het land uit te schoppen.quote:Op zondag 25 juli 2010 11:17 schreef sunny16947 het volgende:
Vraag me af waar al die antiPVVers zo bang voor zijn. Zolang de PVV geen absolute meerderheid heeft zullen er compromissen gesloten moeten worden.
Wie het laatst lacht ....
Het is dan ook geen kwestie van 'verdienen'. Hoe oneens je het ook bent met de punten van een partij, in een democratisch stelsel hebben ook zij recht op regeringsdeelname, hoe onwaarschijnlijk dat ook mag zijn. Hen actief uitsluiten van coalitievorming zou dan ook betekenen dat je zelf tot hetzelfde niveau afdaalt; het discrimineren van een groep op basis van hun overtuiging, hoe fout die overtuiging ook zou zijn. En zie hier dan ook gelijk het zwakke punt van onze democratie.quote:Op zondag 25 juli 2010 11:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tje leuk zo'n mogelijk simpel feit, maar dan? Zolang die partij actief wil gaan discrimineren en niet in staat is een financieel solide programma op te stellen verdienen ze geen plaats in de regering.
Jij komt toch echt over als een van de grootste bangerikken hier op FOK hoor.quote:Op zondag 25 juli 2010 11:24 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Kijk, al die anti-PVV'ers zijn vreselijk bang.
quote:Op zondag 25 juli 2010 11:24 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
VVD, PvdA, CDA, SP, GL ..... 1 partij. Noodgedwongen omdat zij incapabel zijn om te doen wat het volk van hen vraagt, namelijk de islam in Nederland de wacht aan te zeggen en criminele Marokkanen het land uit te schoppen.
15% van de stemmers is 'het volk'?
Er stemmen gvd meer mensen op de finalisten van Idols, man.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op zondag 25 juli 2010 11:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is dan ook geen kwestie van 'verdienen'. Hoe oneens je het ook bent met de punten van een partij, in een democratisch stelsel hebben ook zij recht op regeringsdeelname, hoe onwaarschijnlijk dat ook mag zijn. Hen actief uitsluiten van coalitievorming zou dan ook betekenen dat je zelf tot hetzelfde niveau afdaalt; het discrimineren van een groep op basis van hun overtuiging, hoe fout die overtuiging ook zou zijn. En zie hier dan ook gelijk het zwakke punt van onze democratie.
Ten eerste, de PVV wordt niet actief buitengesloten. Ten tweede, als er een partij andere partijen actief buitensluit is het de PVV wel.quote:Op zondag 25 juli 2010 11:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is dan ook geen kwestie van 'verdienen'. Hoe oneens je het ook bent met de punten van een partij, in een democratisch stelsel hebben ook zij recht op regeringsdeelname, hoe onwaarschijnlijk dat ook mag zijn. Hen actief uitsluiten van coalitievorming zou dan ook betekenen dat je zelf tot hetzelfde niveau afdaalt; het discrimineren van een groep op basis van hun overtuiging, hoe fout die overtuiging ook zou zijn. En zie hier dan ook gelijk het zwakke punt van onze democratie.
Ben ik niet met je eens. Deze partij wil de basis van de democratie ondermijnen en afschaffen. Om de democratie te beschermen, dien je dus maatregelen te nemen. Uitsluiten, dus.quote:Op zondag 25 juli 2010 11:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is dan ook geen kwestie van 'verdienen'. Hoe oneens je het ook bent met de punten van een partij, in een democratisch stelsel hebben ook zij recht op regeringsdeelname,
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
15% wordt straks 30-40%.quote:Op zondag 25 juli 2010 11:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
15% van de stemmers is 'het volk'?
Er stemmen gvd meer mensen op de finalisten van Idols, man.
Het lachen zal je vergaan. Je zal je verbijsterd afvragen 'wiens schuld dit is'.
Dan moet je ook beginnen met 1.000.000 moslims het land uit te zetten want dat zijn allemaal aanhangers van een onverzoenlijke, wrede veroveringsleer. Dan kunnen joden en homo's weer opgelucht ademhalen.quote:Op zondag 25 juli 2010 11:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Deze partij wil de basis van de democratie ondermijnen en afschaffen. Om de democratie te beschermen, dien je dus maatregelen te nemen. Uitsluiten, dus.
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Nee, jij hoopt dat het zo is. En dan zal het 30 of 40% worden. Dat is nog steeds geen meerderheid. Dan is er nog steeds 60 - 70% van 'het volk' die de PVV uitspuugt.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
40 jaar lang het volk negeren. Dat is de opmaat naar deze toestand.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Dan snap je niet wat democratie in zijn pure vorm is.quote:Op zondag 25 juli 2010 11:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Deze partij wil de basis van de democratie ondermijnen en afschaffen. Om de democratie te beschermen, dien je dus maatregelen te nemen. Uitsluiten, dus.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2010 11:34:05 ]
Sinds wanneer hebben partijen recht op regeringsdeelname?quote:Op zondag 25 juli 2010 11:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is dan ook geen kwestie van 'verdienen'. Hoe oneens je het ook bent met de punten van een partij, in een democratisch stelsel hebben ook zij recht op regeringsdeelname,
Een partij moet eerst met serieuze uitvoerbare ideeën komen voor ze kunnen gaan regeren. Daarom heeft de SP nooit geregeerd of in het verleden de boerenpartij, CPN of NSB. Dat we een democratisch land zijn wil niet zeggen dat elke partij ooit mag regeren, zeer zeker niet zelfs!quote:
hoe onwaarschijnlijk dat ook mag zijn. Hen actief uitsluiten van coalitievorming zou dan ook betekenen dat je zelf tot hetzelfde niveau afdaalt; het discrimineren van een groep op basis van hun overtuiging, hoe fout die overtuiging ook zou zijn. En zie hier dan ook gelijk het zwakke punt van onze democratie.
En daarnaast is er nog zoiets als goed fatsoen natuurlijk, en dat sluit een alliantie met de PVV ook al uit
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Rechts heeft de laatste 20 jaar voornamelijk geregeerd. Toch knap dat ze dan zo incompetent zijn dat ze niks voor elkaar krijgen, maar links vanuit de oppositie alles doen.quote:Op zondag 25 juli 2010 11:14 schreef Linkerrijtje het volgende:
Van de multiculturele samenleving valt weinig te maken. Dat hebben uw linkse geestelijke leiders de afgelopen 20 jaar zonder enig merkbaar resultaat geprobeerd. Elk ander beleid is beter dan het bestaande, zo erg is het inmiddels.
De PVV is de enige uitweg in deze misère.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Op zondag 25 juli 2010 11:30 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
15% wordt straks 30-40%.
Het lachen zal je vergaan. Je zal je verbijsterd afvragen 'wiens schuld dit is'.
Zoveel tokkies zijn er helemaal niet in Nederland
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En 30%-40% spuugt op de PvdA en zijn linkse moslimvrienden. We weten allemaal dat links zijn electoraat heeft gekocht door tientallen jaren de deur open te zetten voor kansarme immigranten.quote:Op zondag 25 juli 2010 11:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, jij hoopt dat het zo is. En dan zal het 30 of 40% worden. Dat is nog steeds geen meerderheid. Dan is er nog steeds 60 - 70% van 'het volk' die de PVV uitspuugt.
Nee? Moet je de finale van Big Brother een analyseren. Of van Popstars. Of van hoe heten al die tokkieshows ook alweer...quote:Op zondag 25 juli 2010 11:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gezellig met de buren kijken. Kunnen we samen stemmen
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De grootste fout die jullie linkse idioten maken is PVV'ers neer te zetten als tokkies.quote:Op zondag 25 juli 2010 11:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het lachen zal jullie vergaan.
Poeh hé!quote:Op zondag 25 juli 2010 11:33 schreef sunny16947 het volgende:
40 jaar lang het volk negeren. Dat is de opmaat naar deze toestand.
Waarom heeft dat 'volk' dan nooit eerder haar stem democratisch laten horen en gewacht tot die extreem-rechtse idioten van de PVV aan bod kwamen
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En ook jij snapt dus overduidelijk niet wat democratie betekent.quote:Op zondag 25 juli 2010 11:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Sinds wanneer hebben partijen recht op regeringsdeelname?
[..]
Een partij moet eerst met serieuze uitvoerbare ideeën komen voor ze kunnen gaan regeren. Daarom heeft de SP nooit geregeerd of in het verleden de boerenpartij, CPN of NSB. Dat we een democratisch land zijn wil niet zeggen dat elke partij ooit mag regeren, zeer zeker niet zelfs!
En daarnaast is er nog zoiets als goed fatsoen natuurlijk, en dat sluit een alliantie met de PVV ook al uit
Laat ik dan maar even de gemiddelde FOK-redenatie erop los.
'Whats next, we gaan partijen uitsluiten die het goed voor hebben met de dieren? Das ook niet haalbaar. Weg ermee!'
'Whats next, we gaan partijen uitsluiten die het goed voor hebben met de rijken? Nergens voor nodig, weg ermee!'
'Whats next, we gaan partijen uitsluiten die het de sociaal zwakkeren naar hun zin maken? Onhaalbaar en nergens voor nodig, weg ermee!'
Enzovoorts enzovoorts enzovoorts. De grote makke van de democratie is dat juist de 'ongewenste' elementen zoals een moslimhaat ook recht van spreken hebben in dit land. Hell, ze mogen zelfs een partij oprichten en meedoen aan de verkiezingen, en dat allemaal door ons democratisch stelsel. Dat het niet wenselijk is, is een andere discussie
Bron en onderbouwing aub. Of anders gewoon kappen met dit soort lasterende onzinquote:Op zondag 25 juli 2010 11:35 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
En 30%-40% spuugt op de PvdA en zijn linkse moslimvrienden. We weten allemaal dat links zijn electoraat heeft gekocht door tientallen jaren de deur open te zetten voor kansarme immigranten.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Heeft je mammie een nieuwe uitdrukking laten vallen of zo? Je valt een beetje in herhaling.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
LOL, de groep die het liefst niet-geschoolde buitenlanders binnenhaalt is het bedrijfsleven/de ondernemers. En je weet welke partij zijn beleid alleen maar op de ondernemers richt..quote:Op zondag 25 juli 2010 11:35 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
En 30%-40% spuugt op de PvdA en zijn linkse moslimvrienden. We weten allemaal dat links zijn electoraat heeft gekocht door tientallen jaren de deur open te zetten voor kansarme immigranten.
