quote:
CDA gaat praten met VVD en PVV
***************************************
` Het CDA gaat spreken met de VVD en de
PVV over een mogelijke coalitie.De CDA-
fractie heeft besloten om in te gaan op
dat verzoek van informateur Lubbers.
De fractie kwam vanmiddag bijeen in Den
Haag om te spreken over de zaak.Enkele
Kamerleden kwamen voor het beraad terug
van vakantie.Volgens fractieleider
Verhagen was de beslissing om op het
verzoek in te gaan unaniem.Hij zei dat
het gaat om informele gesprekken,en dat
het CDA vooraf geen eisen stelt.
Als het tot echte onderhandelingen komt
houdt het CDA vast aan de eis dat de
PVV niet tornt aan grondrechten als de
vrijheid van godsdienst,zei Verhagen.
Welnee. Wilders zet expres hoog in om dan gewoon precies op VVD-koers uit te komen met wat moslimpesterijen extra.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 14:59 schreef CantFazeMe het volgende:
Tja het kan wel war worden maar ik ben bang dat de PVV zoveel moet inleveren op immigratie en veiligheid waardoor de partij zijn draagkracht zal verliezen.
Ik denk dat dat nog wel eens mee kan vallen, zeker als het om de minderheidsvariant met gedoogsteun gaat.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 15:10 schreef Boldface het volgende:
Ik denk en hoop dat het CDA-partijcongres massaal NEE zegt als het CDA wil gaan regeren met VVD en PVV. Verhagen zei eerder dat het congres zich over regeringsdeelname zal uitspreken.
quote:
quote:
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 15:18 schreef Pugg het volgende:
[..]
Landverraders zijn het, gvd voor de helft weggevaagd en nu dit , walgelijk kiezeresbedrog.
De C staat in ieder geval voor creeps
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 15:16 schreef NekoKoneko het volgende:
Ik hoop dat er een rechts kabinet uitkomt. Zolang de Partij van de Allochtonen maar niet in de regering komt
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 15:18 schreef caspergf1 het volgende:
Dit vraag ik me af:
Waarom geen VVD-PVV kabinet met gedoogdsteun van CDA of van een andere partij (weet niet welke).
\
Als het CDA het accepteert heeft de rest niet meer veel te willen. VVD zie ik het wel doen en Geert ook wel.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 15:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dit zullen de andere partijen niet accepteren en daarmee heeft een dergelijk experiment te weinig draagvlak in de tweede kamer.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 15:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik denk dat dat nog wel eens mee kan vallen, zeker als het om de minderheidsvariant met gedoogsteun gaat.
VVD wil gewoon graag met PVV en zowel VVD als PVV hebben altijd al geroepen dat ze een minderheidsvariant ook wel zien zitten.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 15:33 schreef Boldface het volgende:
[..]
Denk je echt dat VVD en CDA zo dom zijn om dat te doen? Zij de regeringsverantwoordelijkheid en de impopulaire maatregelen, Wilders vanuit de kamer zijn gebruikelijke toneelstuk...
Nee, de PVV moet nu ook echt met de billen bloot: hupsakee, de regering in. Kom maar op met de bekwame bewindspersonen, kom maar op met de kandidatenlijsten voor de Provinciale Statenverkiezingen straks. Hoe eerder de PVV als incompetente partij wordt ontmaskerd, des te beter.
quote:
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 15:33 schreef Boldface het volgende:
[..]
Denk je echt dat VVD en CDA zo dom zijn om dat te doen? Zij de regeringsverantwoordelijkheid en de impopulaire maatregelen, Wilders vanuit de kamer zijn gebruikelijke toneelstuk...
quote:Gedoogvariant
Volgens Verhagen heeft de fractie niet expliciet gesproken over een gedoogvariant. Wilders is daartoe bereid, maar Verhagen weet niet onder welke voorwaarden hij dat wil doen. De christendemocraat opperde dat een gedoogvariant ook nog omgedraaid kan worden.
Zo zouden de VVD en PVV samen een minderheidsregering kunnen vormen en het CDA zou dan vanuit de Tweede Kamer in beginsel steun kunnen geven aan deze coalitie. Of dat reëel is, weet de CDA-fractieleider niet.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 15:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Verhagen denkt ook al aan het omdraaien van de rollen.![]()
[..]
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 15:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Haha jij bent echt een baas. Wat een grap, Partij van de Allochtonen, hoe kom je erop?
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 15:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Haha jij bent echt een baas. Wat een grap, Partij van de Allochtonen, hoe kom je erop?
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 16:18 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
De PvdA discrimineert autochtonen. Daarom hebben wij rechtse mensen zo'n hekel aan die partij.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 16:18 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
De PvdA discrimineert autochtonen. Daarom hebben wij rechtse mensen zo'n hekel aan die partij.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 15:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Verhagen denkt ook al aan het omdraaien van de rollen.![]()
[..]
Je hebt het over Maxime Verhagen, die is sluw geborenquote:
Hij kan dat inderdaadquote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je hebt het over Maxime Verhagen, die is sluw geboren
Open jij 'm ff? Lui...quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:20 schreef ethiraseth het volgende:
Tijd om tot vervelens toe hier op Fok te gaan zeuren dat het verkiezingsbedrog is dat de partij die het meest heeft verloren mag praten over deelname aan een regering.
Inderdaad, straks is regeren met extreem-rechts definitief van tafel en kan men weer verder met de serieuze partijenquote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:33 schreef Giem het volgende:
Eindelijk.. nou hopelijk komt er wat constructiefs uit en kunnen we weer verder
Vooralsnog gingen de onderhandelingen over Paars een stuk soepeler dan die nu over Bruinquote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:39 schreef andlikethathesgone het volgende:
Eindelijk
Waar zijn die paarsen nouhou?
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:39 schreef andlikethathesgone het volgende:
Eindelijk
Waar zijn die paarsen nouhou?
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad, straks is regeren met extreem-rechts definitief van tafel en kan men weer verder met de serieuze partijen
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:39 schreef andlikethathesgone het volgende:
Eindelijk
Waar zijn die paarsen nouhou?
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad, straks is regeren met extreem-rechts definitief van tafel en kan men weer verder met de serieuze partijen
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:45 schreef Giem het volgende:
[..]
Over 4 jaar op zijn vroegs..
en als dit al extreem rechts is.. wat zijn partijen als SP, Groenlinks enz dan niet.. PVV is linkser dan D66
De PVV is met haar plannen voor zeer actieve discriminatie van Moslims gewoon extreem-rechts. Dat is ook alles waarop ze zich profileren. Hun AOW-plannen hebben ze bijvoorbeeld al als boterzacht laten kennen.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:45 schreef Giem het volgende:
[..]
Over 4 jaar op zijn vroegs..[/q]Zal meevallen hoor, dit kabinet zal er niet snel komen en als het er al komt zal het door haar aard volstrekt instabiel zijn.
[q]
en als dit al extreem rechts is.. wat zijn partijen als SP, Groenlinks enz dan niet.. PVV is linkser dan D66
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:48 schreef Giem het volgende:
[..]
Het totaal beeld, kijk zelf maar:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Pol-landschap-2010.gif
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:47 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Lijkt mij dat je alle partijen serieus moet nemen.
Er is ook nog zoiets als goed fatsoenquote:
Geloof dat er hier mensen zijn die het vormen van een kabinet nog niet zo goed snappen. Het is gewoon ruilhandel. Als Verhagen eisen stelt, dan zal daar vanuit Wilders iets tegenover moeten staan. Misschien eerst maar eens afwachten wat er uitgeruild wordt.
Daar lijkt je al heel lang van overtuigd en hoewel ik je het help hopen ben ik er van overtuigd dat alle 3 de rechtse partijen éigenlijk gewoon ook het liefst een rechts kabinet willen. CDA en VVD willen in hun hart écht niet met de PvdA of D'66 of GL.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad, straks is regeren met extreem-rechts definitief van tafel en kan men weer verder met de serieuze partijen
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik herhaal het ook nog maar eens: als het CDA niet zoveel had verloren en PVV niet zoveel had gewonnen dan was dat rechtse kabinet er al lang geweest.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:47 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Als je zij programma gelooft. Echter, het binnen 24 uur weggooien van het "breekpunt" AOw-verhoging toont wel aan dat zijn hele programma niks waard is.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:53 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Wat zei hij nou precies?
Als hij in de onderhandelingen aan kon tonen en de andere kon overtuigen, hij dat tot het uiterste zou verdedigen. Hij zou alleen op dat punt de boel niet laten klappen als er genoeg overbleef van zijn andere punten. Lijkt mij alleen maar verstandig. Heb ook nooit geloofd in breekpunten. Ook niet van andere partijen.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:53 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Wat zei hij nou precies?
Als hij in de onderhandelingen aan kon tonen en de andere kon overtuigen, hij dat tot het uiterste zou verdedigen. Hij zou alleen op dat punt de boel niet laten klappen als er genoeg overbleef van zijn andere punten.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Vlak voor de eerste stemmen bekend werden gemaakt vertelde hij nog dat het kiezersbedrog was om van AOW-standpunt te veranderen, en dat standpunt was altijd dat "de AOW veilig is bij de PVV".
Heb je niks anders te doen dan de hele dag op deze site opmerkingen te maken over de PVV? Werk je soms niet?quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:59 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Het is kiezersbedrog dat het CDA mag meepraten
En jij over de PvdA?quote:Op zaterdag 24 juli 2010 20:27 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Heb je niks anders te doen dan de hele dag op deze site opmerkingen te maken over de PVV? Werk je soms niet?
Ik word betaald om niks te doen, tenzij er dingen fout gaan.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 20:27 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Heb je niks anders te doen dan de hele dag op deze site opmerkingen te maken over de PVV? Werk je soms niet?
Ach dat hebben die partijen dan ook dik verdiendquote:Op zaterdag 24 juli 2010 20:38 schreef remlof het volgende:
Denk alleen dat de VVD dan weggevaagd wordt samen met de PVV bij de volgende verkiezingen.
Het is jammer.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 20:27 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Heb je niks anders te doen dan de hele dag op deze site opmerkingen te maken over de PVV? Werk je soms niet?
Nu gaan de argumenten verzameld worden om niet met de PVV in zee te gaan.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 20:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach dat hebben die partijen dan ook dik verdiend
Het kan ook nog over links hoor: PvdA + CDA + SP + D66 + GLquote:Op zaterdag 24 juli 2010 22:54 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Nu gaan de argumenten verzameld worden om niet met de PVV in zee te gaan.
Daarna is het middenkabinet het enige alternatief. Dus opgelet!
De kiezer is dan in maart 2011 weer aan bod.
Het signaal moet nog duidelijker worden dan het deze keer was.
Ik ben het zat om al die zakkenvullers te betalen die de ellende bij ons neerleggen.
Het roer moet om.
Is D66 niet eens voor nodig om het nog wat linkser te maken.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 22:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Het kan ook nog over links hoor: PvdA + CDA + SP + D66 + GL
Nee joh, we voeren gewoon apartheid in met de PVV, want alles is de schuld van de moslims, dus zullen ze het voelen ookquote:Op zaterdag 24 juli 2010 22:58 schreef ethiraseth het volgende:
En het roer gaat om als je allerlei discriminerende maatregelen invoert die niet eens mogen van allerlei wetten en verdragen die we hebben gesloten als beschaafd land?
En nu gaan Rutte en Verhagen Geert onder druk zetten om zoveel mogelijk punten in te leveren. Van mij mag hij de kopvoddentax inleveren en ook mag hij Verhagen tegemoet komen wat de vrijheid van godsdienst betreft want de islam kan je serieus toch geen godsdienst noemen. Maar verder moet hij ook niet gaan maar dat zal wel niet genoeg zijn. En dan komt ons Jobje als reddende vader des vaderlands en is iedereen tevree.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 22:58 schreef ethiraseth het volgende:
En het roer gaat om als je allerlei discriminerende maatregelen invoert die niet eens mogen van allerlei wetten en verdragen die we hebben gesloten als beschaafd land?
Mooi hè, zo'n democratie die zo diepgeworteld is dat je 'm niet zomaar om zeep kan helpenquote:Op zaterdag 24 juli 2010 23:07 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
En nu gaan Rutte en Verhagen Geert onder druk zetten om zoveel mogelijk punten in te leveren. Van mij mag hij de kopvoddentax inleveren en ook mag hij Verhagen tegemoet komen wat de vrijheid van godsdienst betreft want de islam kan je serieus toch geen godsdienst noemen. Maar verder moet hij ook niet gaan maar dat zal wel niet genoeg zijn. En dan komt ons Jobje als reddende vader des vaderlands en is iedereen tevree.
Welke democratie? Dit land is zo diep gezonken dat zelfs Suriname een lichtend voorbeeld is voor ons.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 23:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Mooi hè, zo'n democratie die zo diepgeworteld is dat je 'm niet zomaar om zeep kan helpen
Veel onderwijs heb je niet genoten hè?quote:Op zaterdag 24 juli 2010 23:29 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Welke democratie? Dit land is zo diep gezonken dat zelfs Suriname een lichtend voorbeeld is voor ons.
Linkerrijtje: "Mijn democratie, wat doe je.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 23:29 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Welke democratie? Dit land is zo diep gezonken dat zelfs Suriname een lichtend voorbeeld is voor ons.
Ik moest zo hard lachen dat de hele kamer op keekquote:Op zaterdag 24 juli 2010 23:29 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Welke democratie? Dit land is zo diep gezonken dat zelfs Suriname een lichtend voorbeeld is voor ons.
ja, nee, niet dus.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 17:58 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Hij voegde er aan toe dat zijn standpunt nog steeds niet gewijzigd was.
Maar ook daarin is het maar weer hoe de media het weergeeft.
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 23:29 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Welke democratie? Dit land is zo diep gezonken dat zelfs Suriname een lichtend voorbeeld is voor ons.
Grapje hoop ik? Het CDA dat de anti moslim punten van de PVV en de VVD gaat gedoogsteunen?quote:Op zaterdag 24 juli 2010 20:38 schreef remlof het volgende:
Ik vind de optie kabinet van VVD en PVV met gedoogsteun van CDA minder weerzinwekkend dan VVD en CDA samen met gedoogsteun van PVV.
Op die manier moeten de extreemrechtse schreeuwerds verantwoordelijkheid nemen.
Denk alleen dat de VVD dan weggevaagd wordt samen met de PVV bij de volgende verkiezingen.
Nee, dan kunnen ze per punt bekijken wat ze willen steunen.quote:Op zondag 25 juli 2010 02:06 schreef herbert64 het volgende:
[..]
Grapje hoop ik? Het CDA dat de anti moslim punten van de PVV en de VVD gaat gedoogsteunen?
En we moeten er een andere, minder beladen woord voor bedenken, maar moslims deporteren ligt wel in de planning.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 23:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee joh, we voeren gewoon apartheid in met de PVV, want alles is de schuld van de moslims, dus zullen ze het voelen ook
Zo werkt dat volgens mij niet, want het kabinet heeft een meerderheid nodig voor alle punten. Als het CDA dus de islampunten enzo niet gaat steunen, dan heeft een nieuw kabinet geen zin. Dat gaat de PVV dus ook niet pikken natuurlijk.quote:Op zondag 25 juli 2010 02:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, dan kunnen ze per punt bekijken wat ze willen steunen.
Helemaal niet, het is de crisis. Voor politici is er niets fijner dan een boos volk wat een zondebok zoekt. Zo zit de mens in elkaar, vrees ik.quote:
Alleen de tokkies dan tochquote:Op zondag 25 juli 2010 02:21 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Helemaal niet, het is de crisis. Voor politici is er niets fijner dan een boos volk wat een zondebok zoekt. Zo zit de mens in elkaar, vrees ik.
En om dezelfde reden gaat hopelijk het CDA een minderheidskabinet ook niet steunen. Want als het dan over immigratie gaat en Geertje gaat steigeren omdat het niet streng genoeg is heb je ook een probleem.quote:Op zondag 25 juli 2010 02:12 schreef herbert64 het volgende:
[..]
Zo werkt dat volgens mij niet, want het kabinet heeft een meerderheid nodig voor alle punten. Als het CDA dus de islampunten enzo niet gaat steunen, dan heeft een nieuw kabinet geen zin. Dat gaat de PVV dus ook niet pikken natuurlijk.
Ik denk ook, net als velen, dat dit allemaal één groot toneelstuk is met als doel de PVV op een 'nette' manier definitief aan de kant te zetten, zonder gezichtsverlies voor het CDA. Althans dat laatste denken ze, maar velen weten beter.quote:Op zaterdag 24 juli 2010 23:42 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Linkerrijtje: "Mijn democratie, wat doe je.[ afbeelding ]"
Rest van Fok bij het lezen van een post van Linkerrijtje: [ link | afbeelding ]:
Wat is erger? Een massamoordenaar als president of een partij (PvdA) die het land wil uitleveren aan de islam?quote:Op zondag 25 juli 2010 09:16 schreef ethiraseth het volgende:
Daar is niks schandelijks aan hoor, dat is het (toegegeven frustrerende) spelletje wat gespeeld wordt in de politiek. Het is hoe dan ook niet schandelijker dan een massamoordenaar tot president benoemen zoals in Suriname gebeurt.
Ja, want een minister-president heeft ook die macht in ons stelselquote:Op zondag 25 juli 2010 10:12 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Wat is erger? Een massamoordenaar als president of een minister-president (Cohen) die het land uitlevert aan kansarme immigranten die de boel hier terroriseren?
Dit was ik letterlijk nadat ik deze post las:quote:Op zondag 25 juli 2010 10:12 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Wat is erger? Een massamoordenaar als president of een partij (PvdA) die het land wil uitleveren aan de islam?
Ik vind het laatste.
Nederland is een bananenrepubliek, meer dan Suriname.
Dat hoeven we niet te doen, dat doen ze zelf al. Jij bent het levende en postende voorbeeld. In het Amerikaans: The Posterchild for PVV-stupidity.quote:Op zondag 25 juli 2010 10:29 schreef Linkerrijtje het volgende:
Advies: neem de PVV en haar kiezers serieus, zet ze niet neer als dom.
Je bent echt schattig. Ik wil je adopteren en in een kooi neerzetten, zodat ik met je kan rondreizen en iedereen geld kan betalen om dat schattige boze jongetje wat graag domme uitspraken doet kan bekijken.quote:Op zondag 25 juli 2010 10:29 schreef Linkerrijtje het volgende:
Het lachen zal jullie vergaan. Eens zal het tot de domme koppen van de arrogante politieke elite doordringen dat het volk veranderingen wenst. Dat zal gebeuren na een monsteroverwinning van de PVV volgend jaar.
Advies: neem de PVV en haar kiezers serieus, zet ze niet neer als dom.
Nou nou, wat minder persoonlijk mag ook wel. Hij stipt wel een punt aan natuurlijk. Stel dat er nu geen uitkomst komt waarbij de PVV-stemmer en de potentiele PVV-stemmers tevreden kunnen zijn, dan kan dat wel eens ontaarden in het simpele feit dat de PVV over 2 of 4 jaar de grootste partij zal zijn.quote:Op zondag 25 juli 2010 10:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat hoeven we niet te doen, dat doen ze zelf al. Jij bent het levende en postende voorbeeld. In het Amerikaans: The Posterchild for PVV-stupidity.
quote:Op zondag 25 juli 2010 11:14 schreef Linkerrijtje het volgende:
De PVV is de enige uitweg in deze misère.
De NSDAP heeft ook nooit een absolute meerderheid gehad. Maar ik heb weinig compromissen gezien na 1933, jij?quote:Op zondag 25 juli 2010 11:17 schreef sunny16947 het volgende:
Vraag me af waar al die antiPVVers zo bang voor zijn. Zolang de PVV geen absolute meerderheid heeft zullen er compromissen gesloten moeten worden.
quote:Op zondag 25 juli 2010 11:14 schreef Linkerrijtje het volgende:
Van de multiculturele samenleving valt weinig te maken. Dat hebben uw linkse geestelijke leiders de afgelopen 20 jaar zonder enig merkbaar resultaat geprobeerd. Elk ander beleid is beter dan het bestaande, zo erg is het inmiddels.
De PVV is de enige uitweg in deze misère.
De PVV en haar kiezers zijn dan ook simpelweg niet serieus te nemen. Ooit een blik op hun verkiezingsprogramma of kiezers geworpen?quote:Op zondag 25 juli 2010 10:29 schreef Linkerrijtje het volgende:
Advies: neem de PVV en haar kiezers serieus, zet ze niet neer als dom.
quote:Op zondag 25 juli 2010 11:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De NSDAP heeft ook nooit een absolute meerderheid gehad. Maar ik heb weinig compromissen gezien na 1933, jij?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |