Edit: Informatie bedoel ik; bron Geenstijl
Kan nog leuk worden
quote:Als dat zo is wordt de PVV de grootste, verreweg.Op dinsdag 20 juli 2010 17:49 schreef marcodej het volgende:
Dat worden nieuwe verkiezingen lijkt me.
quote:Dat lijkt me uitgesloten.Op dinsdag 20 juli 2010 17:49 schreef marcodej het volgende:
Dat worden nieuwe verkiezingen lijkt me.
VVD zal het nu wel willen proberen met CDA en PvdA. Evt. aangevuld met D66. Maar of dat nu zo werkbaar is...
Benieuwd wat du_ke, ethiraseth en de andere linksen hier nu van vinden.
quote:Dat lijkt me heel sterk, anders kan de PvdA het altijd nog gaan proberen.Op dinsdag 20 juli 2010 17:49 schreef marcodej het volgende:
Dat worden nieuwe verkiezingen lijkt me.
quote:Daar gaan je hervormingen dan (op het gebied van bestuur in ieder geval).Op dinsdag 20 juli 2010 17:51 schreef Toad het volgende:
[..]
Dat lijkt me uitgesloten.
VVD zal het nu wel willen proberen met CDA en PvdA. Evt. aangevuld met D66. Maar of dat nu zo werkbaar is...
Persconferenties van de onderhandelaars vanaf 18.15 op politiek24.
Andere tijden link
> De onderhandelingen van het eerste Paars kabinet in 1994 waren ook een keer gestrand. Maar goed, nu is er een hele andere situatie natuurlijk.quote:Dat goed nieuws valt ook nog wel te zien, liever een baggerkabinet dan geen kabinet tenslotte.Op dinsdag 20 juli 2010 17:55 schreef Holograph het volgende:
Ach wat jammer nou (in sommige opzichten ook echt jammer: Waterschappen/Provincies etc. blijven bestaan omdat nu ook het CDA aan zet is). Maar voor de rest is het goed nieuws voor Nederland.
quote:Ik zie de PVV nog steeds niet in de regering komen. Maar als dat wel gebeurd ook prima, dan weten we tenminste zeker dat ze de komende verkiezingen worden weggevaagd.Op dinsdag 20 juli 2010 17:53 schreef Sachertorte het volgende:
Benieuwd wat du_ke, ethiraseth en de andere linksen hier nu van vinden.
quote:Dat de VVD een klein kind is wat alleen maar aan zichzelf kan denken. Maar hey, dat is niks nieuws, want zo zie ik de VVD en haar leden sowieso al. Maar goed, de PVV komt nog steeds niet in de regering, dus er zal wel een middenkabinet komen wat weer vier jaar lang niks gaat doen.Op dinsdag 20 juli 2010 17:53 schreef Sachertorte het volgende:
Benieuwd wat du_ke, ethiraseth en de andere linksen hier nu van vinden.
quote:Dat potentieel verdwijnt echt niet zomaar. Mensen hebben gewoon genoeg van de linkse politiek. Het is niet anders, ik adviseer de linksen alvast het rouwproces op te starten.Op dinsdag 20 juli 2010 17:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zie de PVV nog steeds niet in de regering komen. Maar als dat wel gebeurd ook prima, dan weten we tenminste zeker dat ze de komende verkiezingen worden weggevaagd.
quote:Oftewel een kabinet zonder de grootste partij?Op dinsdag 20 juli 2010 17:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Briljant. Nu duurt het midden in een economische crisis nog langer voor er weer besluiten genomen kunnen worden. 1977, here we come!
quote:Ze zullen het wel zo lang mogelijk willen voorkomen, maar ik zie verder geen werkbare meerderheid.Op dinsdag 20 juli 2010 17:51 schreef Toad het volgende:
[..]
Dat lijkt me uitgesloten.
VVD zal het nu wel willen proberen met CDA en PvdA. Evt. aangevuld met D66. Maar of dat nu zo werkbaar is...
quote:Het potentieel misschien niet, maar de PVV gaat of dit land ten gronde richten, of ze kunnen niks van hun programma uitvoeren.
[..]
Dat potentieel verdwijnt echt niet zomaar. Mensen hebben gewoon genoeg van de linkse politiek. Het is niet anders, ik adviseer de linksen alvast het rouwproces op te starten.
Als ze aan de macht komen that is.
quote:Ja, want iedereen herinnert zich nog het Kabinet Den Uyl en heeft daar nog steeds dagelijks last vanOp dinsdag 20 juli 2010 17:59 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat potentieel verdwijnt echt niet zomaar. Mensen hebben gewoon genoeg van de linkse politiek.
quote:Want de andere drie partijen treft geen blaam?Op dinsdag 20 juli 2010 17:55 schreef ethiraseth het volgende:
Oh hey, nu hebben we helemaal geen regering. Goed gedaan VVD, je mag trots op jezelf zijn.
quote:Er is nog nooit linkse politiek geweest. CDA en VVD domineren al decennia het politieke landschap. Als jij dus gelijk hebt (wat niet zo is, maar stel) dan bestaan die twee partijen dus uit compleet incompetente malloten die niet hun eigen politiek kunnen doorvoeren. En zulke partijen wil jij weer de macht geven. Hmm.Op dinsdag 20 juli 2010 17:59 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat potentieel verdwijnt echt niet zomaar. Mensen hebben gewoon genoeg van de linkse politiek. Het is niet anders, ik adviseer de linksen alvast het rouwproces op te starten.
quote:Nee, een formatie van meer dan 200 dagen. Hoewel jouw optie ook wel licht aan het eind van de tunnel zou zijnOp dinsdag 20 juli 2010 18:00 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Oftewel een kabinet zonder de grootste partij?
quote:Ik durf erop te gokken dat dit volledig de VVD is die heeft zitten janken niet volledig hun eigen programma te mogen doorvoeren.Op dinsdag 20 juli 2010 18:01 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Want de andere drie partijen treft geen blaam?
quote:We hebben geen regering dankzij de PvdA die weer eens lekker dwars lag. -->UruzganOp dinsdag 20 juli 2010 17:55 schreef ethiraseth het volgende:
Oh hey, nu hebben we helemaal geen regering. Goed gedaan VVD, je mag trots op jezelf zijn.
quote:Op dinsdag 20 juli 2010 18:00 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ze zullen het wel zo lang mogelijk willen voorkomen, maar ik zie verder geen werkbare meerderheid.
Het zou een historisch dieptepunt zijn. Politieke partijen die niet hun verantwoordelijkheid nemen maar zeggen: we komen er niet uit, kiest u maar opnieuw. Ik neem aan dat de traditionele middenpartijen het niet zover laten komen.
VVD-CDA-PVV, ik zeg: doen.
quote:Nou ja, vooralsnog zijn ze nog maar 41 dagen bezig geweest. Duurt nog even voor ze daar in de buurt komen.
[..]
Nee, een formatie van meer dan 200 dagen. Hoewel jouw optie ook wel licht aan het eind van de tunnel zou zijn
quote:Nee.Op dinsdag 20 juli 2010 18:01 schreef Type-R het volgende:
Krijgt Cohen dan de kans om premier te worden?
quote:
quote:Je weet, dat de PvdA zich gewoon aan de gemaakte afspraken wilde houden, maar dat het CDA zo nodig wilde slijmen bij de VS en dus dacht dat ze wel even de afspraken konden breken.Op dinsdag 20 juli 2010 18:02 schreef Loomen20 het volgende:
[..]
We hebben geen regering dankzijde PvdAhet CDA die weer eens lekker dwars lag. -->Uruzgan
quote:Weet je wie wel vier kabinetten heeft weten samen te smeden? Balkenende! Jan-Peter zal wel in z'n vuistje lachen nu. Rutte lijkt wel de grootste faalpremier ooit, zelfs voordat-ie premier is.Op dinsdag 20 juli 2010 18:03 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Dus het lukt Rutte niet over rechts, niet door het midden en niet over links. Faler.
quote:Het vorige kabinet heeft ook totaal geen besluiten genomen, en van Paars+ vielen ook helemaal geen serieuze beslissingen te verwachten.Op dinsdag 20 juli 2010 17:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Briljant. Nu duurt het midden in een economische crisis nog langer voor er weer besluiten genomen kunnen worden. 1977, here we come!
quote:Gokken mag, maar het lijkt me bijzonder onwaarschijnlijk dat één partij volledig verantwoordelijk is voor het mislukken van de onderhandelingen.
[..]
Ik durf erop te gokken dat dit volledig de VVD is die heeft zitten janken niet volledig hun eigen programma te mogen doorvoeren.
quote:Die kans is er, al is die (nog) zeer klein.Op dinsdag 20 juli 2010 18:01 schreef Type-R het volgende:
Krijgt Cohen dan de kans om premier te worden?
quote:Je maakt jezelf niet geloofwaardiger zo.Op dinsdag 20 juli 2010 18:05 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het vorige kabinet heeft ook totaal geen besluiten genomen,
quote:Misschien een goed plan voor de volgende verkiezingen ook eens een paar programma's te lezen en wat debatten te bekijken?en van Paars+ vielen ook helemaal geen serieuze beslissingen te verwachten.
quote:
[..]
Gokken mag, maar het lijkt me bijzonder onwaarschijnlijk dat één partij volledig verantwoordelijk is voor het mislukken van de onderhandelingen.
In de drie serieuze opties is de VVD de enige constante. Alle drie zijn (vooralsnog) niets geworden.........
Eens kijken welke half assed combinatie ze nu gaan proberen.
quote:Dat zal echt het domste zijn. Dan krijg je Deense toestanden, waarbij de gedoogpartij alle macht in handen heeft.Op dinsdag 20 juli 2010 18:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik vermoed dat Rutte weer gaat slijmen bij extreem rechts nu. Eventueel een minderheidskabinetje met CDA en dan gedoogsteun.
quote:Op dinsdag 20 juli 2010 18:01 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Er is nog nooit linkse politiek geweest.
Partijen in Nederland zijn hartstikke links. De enige rechtse partij is internationaal gezien ook zelfs behoorlijk links.quote:Je etaleert je onkunde wederom.CDA en VVD domineren al decennia het politieke landschap. Als jij dus gelijk hebt (wat niet zo is, maar stel) dan bestaan die twee partijen dus uit compleet incompetente malloten die niet hun eigen politiek kunnen doorvoeren. En zulke partijen wil jij weer de macht geven. Hmm.
Mijn partij de VVD kan het gewoon niet maken om met die afschuwelijke GL een regering te vormen.
quote:Eh, dat was het CDA dus. Wel je feitjes kennen voor je met vingers gaat wijzen.Op dinsdag 20 juli 2010 18:02 schreef Loomen20 het volgende:
[..]
We hebben geen regering dankzij de PvdA die weer eens lekker dwars lag. -->Uruzgan
quote:Dat dus.Op dinsdag 20 juli 2010 17:53 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Dat lijkt me heel sterk, anders kan de PvdA het altijd nog gaan proberen.
quote:Cohen had geen trek in een middenkabinet (al dan niet met D66 en GroenLinks erbij). En of hij inmiddels van gedachten is veranderd is de vraag.
Als het VVD of PvdA zijn geweest die de boel hebben laten stuklopen (en die kans is vrij groot) is de kans op een middenkabinet eigenlijk ook wel verkeken....
PVV komt er sowieso niet in.
quote:O ja? Waarom denk je dan dat Rutte zo hamerde op de wens dat Cohen bij mislukken niet dwars zou gaan liggen bij andere combinaties? Dit is vanaf het begin een vooropgezet plan van Rutte geweest. Ik denk dat etiraseth er helemaal niet zo ver naast zit.Op dinsdag 20 juli 2010 18:05 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Gokken mag, maar het lijkt me bijzonder onwaarschijnlijk dat één partij volledig verantwoordelijk is voor het mislukken van de onderhandelingen.
quote:Honderd dagen tour, totaal gebrek aan besluitvaardigheid op controversiele dossiers (zeg maar alles wat er toe deed). Heb je de kranten niet gelezen?Op dinsdag 20 juli 2010 18:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je maakt jezelf niet geloofwaardiger zo.
quote:[..]
Misschien een goed plan voor de volgende verkiezingen ook eens een paar programma's te lezen en wat debatten te bekijken?
Wat hanteer jij toch ook altijd vervelende debattrucjes.
quote:gefeliciteerd Nostradamus. Voorspel dan nu ook even welke regering er dan echt gaat komen?Op dinsdag 20 juli 2010 18:07 schreef Linkerrijtje het volgende:
Ik heb het al dagen geleden voorspeld. Door linkse fokkers werd ik weggehoond maar Linkerrijtje heeft natuurlijk weer gelijk gekregen.
Mijn partij de VVD kan het gewoon niet maken om met die afschuwelijke GL een regering te vormen.
quote:Geert staat er om te springen, Rutte vond het ook wel een goed idee alleen Balkenende zag het niet zitten. Maar die is nu pleite.Op dinsdag 20 juli 2010 18:07 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dat zal echt het domste zijn. Dan krijg je Deense toestanden, waarbij de gedoogpartij alle macht in handen heeft.
Het hoeft natuurlijk ook niet persé VVD/CDA te zijn, VVD/PVV met gedoogsteun is ook mogelijk. Zou typisch iets voor het CDA zijn.
quote:Nou ja, en PVVD-CDA lijkt me ook wel wat. Laat ze maar keihard falen.Op dinsdag 20 juli 2010 18:07 schreef Monidique het volgende:
Ik hoop, in alle eerlijkheid, op een minderheidskabinet. Vind ik stukken gezonder.
quote:Die afspraak is alleen gemaakt om de mensen destijds stil te houden met geen enkele zekerheid op tegemoetkoming van de NAVO. De PvdA sloot iedere vorm van een missie uit maar na de val was een politiemissie ineens weer mogelijk. Zieltjes winnen door een kabinet te laten stranden of realistisch kijken naar wat je daar aan het bereiken bent is hier de opstelling geweest van PvdA-CDAOp dinsdag 20 juli 2010 18:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je weet, dat de PvdA zich gewoon aan de gemaakte afspraken wilde houden, maar dat het CDA zo nodig wilde slijmen bij de VS en dus dacht dat ze wel even de afspraken konden breken.
quote:Ja hoor, het is goed. Je hebt helemaal gelijkOp dinsdag 20 juli 2010 18:10 schreef Loomen20 het volgende:
[..]
Die afspraak is alleen gemaakt om de mensen destijds stil te houden met geen enkele zekerheid op tegemoetkoming van de NAVO. De PvdA sloot iedere vorm van een missie uit maar na de val was een politiemissie ineens weer mogelijk. Zieltjes winnen door een kabinet te laten stranden of realistisch kijken naar wat je daar aan het bereiken bent is hier de opstelling geweest van PvdA-CDA
quote:Op dinsdag 20 juli 2010 18:10 schreef Toad het volgende:
Tweet van NOS-verslaggever:JoostVullings Als er niet te nadrukkelijk gezwartepiet wordt, houden partijen hoop op een doorstart later in proces.
quote:
Och, in eerste instantie waren de onderhandelingen over paars-1 ook mislukt. Andere (fatsoenlijke) opties zijn er toch niet.
PVV komt er sowieso niet in.
quote:Ik weet dat de politiek zo kan werken maar het is eigenlijk te triest voor woordenOp dinsdag 20 juli 2010 18:10 schreef Toad het volgende:
Tweet van NOS-verslaggever:JoostVullings Als er niet te nadrukkelijk gezwartepiet wordt, houden partijen hoop op een doorstart later in proces.
quote:
Tweet van NOS-verslaggever:JoostVullings Als er niet te nadrukkelijk gezwartepiet wordt, houden partijen hoop op een doorstart later in proces.
Lijkt me haast wel. Iets anders is er eigenlijk niet. Een PvdA/CDA-combo zie ik er ook niet weer komen en iets met Wilders ook niet.
quote:VVD, PvdA (helaas) en CDAOp dinsdag 20 juli 2010 18:09 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
gefeliciteerd Nostradamus. Voorspel dan nu ook even welke regering er dan echt gaat komen?
Binnen 2 weken is het geklonken.
quote:Dat zou echt te triest zijn. Echt, politiek.Op dinsdag 20 juli 2010 18:10 schreef Toad het volgende:
Tweet van NOS-verslaggever:JoostVullings Als er niet te nadrukkelijk gezwartepiet wordt, houden partijen hoop op een doorstart later in proces.
quote:Dan houd je je poot stijf, mij best.Op dinsdag 20 juli 2010 18:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja hoor, het is goed. Je hebt helemaal gelijk
Het is denk ik ook een kwestie van voor of tegen de missie zijn. Maar ga vooral discussie uit de weg
quote:1994 all over again.
Tweet van NOS-verslaggever:JoostVullings Als er niet te nadrukkelijk gezwartepiet wordt, houden partijen hoop op een doorstart later in proces.
quote:
VVD, PvdA (helaas) en CDA
Binnen 2 weken is het geklonken.
Echt niet, PvdA en CDA hebben máánden nodig en dan nog mislukt het.:')
quote:
[..]
VVD, PvdA (helaas) en CDA
Binnen 2 weken is het geklonken.
Gaat niet gebeuren. Nu niet. Nooit niet.
Zullen we er een weddenschap van maken? Ik scheer m'n hoofd kaal als er een VVD-PvdA-CDA-coalitie komt, jij als die er niet komt. Deal?
Sowieso niet binnen 2 weken, maar als jij er zo zeker van bent spreken we een termijn van 2 weken af!
quote:Dit. Maar dan PVDA en VVD.Op dinsdag 20 juli 2010 18:14 schreef Arcee het volgende:
[..]
Echt niet, PvdA en CDA hebben máánden nodig en dan nog mislukt het.:')
quote:En is de wond nog niet te vers?
[..]
Echt niet, PvdA en CDA hebben máánden nodig en dan nog mislukt het.:')
quote:ik denk niet dat de PvdA en het CDA zo snel eruit komenOp dinsdag 20 juli 2010 18:13 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
VVD, PvdA (helaas) en CDA
Binnen 2 weken is het geklonken.
quote:Dan verklaar ik de PVDA voor gek als ze daar in meegaan. Maar we zullen zienOp dinsdag 20 juli 2010 18:13 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
VVD, PvdA (helaas) en CDA
Binnen 2 weken is het geklonken.
quote:
Laten we eens nieuwe verkiezingen doen...
Want hoe lost dat het probleem precies op
?quote:Met hier en daar een paar zetels die verschuiven. En dan?
Laten we eens nieuwe verkiezingen doen...
quote:Ook live op NOS.Op dinsdag 20 juli 2010 18:15 schreef Verlichtend het volgende:
Persconferentie om 18.15: http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Benieuwd wat ze nu gaan doen.quote:Als je daarop hoopt leef je echt in je eigen wereld. Dat gebeurt never nooit niet, en zeker niet op korte termijn.Op dinsdag 20 juli 2010 18:14 schreef venomsnake het volgende:
Laten we eens nieuwe verkiezingen doen...
!quote:Te gek voor woorden toch....
quote:OGAWD. Ik hoop toch niet dat weer gaan lijden onder acht jaar economische groei en vergroting van de persoonlijke vrijheid.
quote:Precies, waarom zou de PvdA in zo'n rechts kabinet stappen, als de VVD niet in een "links" kabinet wilt.Op dinsdag 20 juli 2010 18:15 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Dan verklaar ik de PVDA voor gek als ze daar in meegaan. Maar we zullen zien
quote:Het gaat niet om willen het gaat om mogelijkheden toch? Rutte wilde ook geen paars+Op dinsdag 20 juli 2010 18:17 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Precies, waarom zou de PvdA in zo'n rechts kabinet stappen, als de VVD niet in een "links" kabinet wilt.
quote:Waarom? De SP kwam er de vorige keer ook niet in.
En het programma van de PVV is veel extremer.
Immigratie waren ze al ver gevorderd.
quote:Nee, de enige goede combinatie is er één met de PVV. Zeggen de PVV'ers. Niks beter voor een land dan inperken van vrijheden en jezelf onmogelijk maken in het internationale handelsverkeer tijdens een economische crisis.Op dinsdag 20 juli 2010 18:17 schreef JohnDDD het volgende:
KUT, dit was de enige combinatie die een beetje goed zou kunnen zijn voor NL.
quote:Geen idee eigenlijk. Als ik de PvdA was zou ik het ook niet doen, tenzij ze eindelijk verstandig worden, maar dan kunnen ze de PvdA net zo goed opheffen.Op dinsdag 20 juli 2010 18:17 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Precies, waarom zou de PvdA in zo'n rechts kabinet stappen, als de VVD niet in een "links" kabinet wilt.
Rutte wijst geen zwarte piet aan.
quote:
Ze maken zichzelf onmogelijk. Sowieso is die hele PVV te gek voor woorden.
quote:Maar wel te financieren itt het programma van de SP.Op dinsdag 20 juli 2010 18:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Waarom? De SP kwam er de vorige keer ook niet in.
En het programma van de PVV is veel extremer.
quote:Als dat zo is gaat het echt een combo over rechts worden toch.Op dinsdag 20 juli 2010 18:19 schreef Toad het volgende:
Het is op de financiën, woningmarkt en mobiliteit stuk gelopen.
Immigratie waren ze al ver gevorderd.
quote:Aaaaaah, niet?Op dinsdag 20 juli 2010 18:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als je daarop hoopt leef je echt in je eigen wereld. Dat gebeurt never nooit niet, en zeker niet op korte termijn.
.quote:
quote:Op dinsdag 20 juli 2010 18:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
O ja? Waarom denk je dan dat Rutte zo hamerde op de wens dat Cohen bij mislukken niet dwars zou gaan liggen bij andere combinaties? Dit is vanaf het begin een vooropgezet plan van Rutte geweest. Ik denk dat etiraseth er helemaal niet zo ver naast zit.
quote:
[..]
Nee, de enige goede combinatie is er één met de PVV. Zeggen de PVV'ers. Niks beter voor een land dan inperken van vrijheden en jezelf onmogelijk maken in het internationale handelsverkeer tijdens een economische crisis.
Nederland als een dapper (ei)landje, afgezonderd van de rest van europa.
Het land dat op handel draait als buitenbeentje van europa, goed plan
.quote:Weet je niet, want de PVV laat haar programma niet doorrekenen itt de SP. En hun programma was dus wel te financieren.Op dinsdag 20 juli 2010 18:22 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Maar wel te financieren itt het programma van de SP.
quote:Hij is inderdaad wel erg aardig naar de andere partijen toe. Hoe vaak hij het heeft over "oprechte" pogingen...
Overigens: chapeau!
quote:Natuurlijk is het een vooropgezet plan van Rutte geweest, dat snapt toch iedereen. De enige manier waarop dit had kunnen werken was als PvdA/GL/D66 hun partijprogramma's hadden ingeleverd.
quote:En de oplossing daarvoor is een kabinet VVD-PVDA-CDA?Op dinsdag 20 juli 2010 18:24 schreef eriksd het volgende:
Hoezo kan je het nou oneens zijn over financieen. Je weet het gat, je weet de staatsschuld. Los het op. Maarja, de PvdA wil dat maar niet bevatten
quote:Nope.Op dinsdag 20 juli 2010 18:25 schreef Buitendam het volgende:
Weer op een compleet nulpunt beland. Ik vraag me af of we uberhaupt voor de kerst een kabinet krijgen.
quote:Ook niet. GedogenOp dinsdag 20 juli 2010 18:25 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En de oplossing daarvoor is een kabinet VVD-PVDA-CDA?
Of is dat die 18 jaar ondergrens die ik niet helemaal kon verstaan van net?
quote:
Rutte heeft gewoon de hele tijd zitten linkeballen. Nu gaat hij toch zijn rechtse plannetjes uitvoeren.
Welke? Dat wordt ook allemaal niks. PVV is geen mogelijkheid, PvdA gaat nu ook niet meer meewerken aan iets centrum-achtigs.
Komen we weer terug bij paars+ .
quote:Waar haalt de SP het geld vandaan om al zijn beloftes te financieren. Ze hebben geen bezuinigingen in hun programma staan.Op dinsdag 20 juli 2010 18:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Weet je niet, want de PVV laat haar programma niet doorrekenen itt de SP. En hun programma was dus wel te financieren.
quote:Logisch, want dat is zielig en dat moeten mensen in de bijstand allemaal naar de voedselbank (Op dinsdag 20 juli 2010 18:24 schreef eriksd het volgende:
Hoezo kan je het nou oneens zijn over financieen. Je weet het gat, je weet de staatsschuld. Los het op. Maarja, de PvdA wil dat maar niet bevatten
).Toch opvallend.
Rutte heeft een nieuw pak, wederom Borrelli.
quote:
Rutte: "Breuk is definitief. Paars+ gaat er niet komen."
Dan mag Cohen 't straks proberen. Ik wens 'm veel succes.
quote:Wie?
VVD-PVV? => immigratiepunten PVV komen er niet door, dus niet interessant voor PVV
VVD-CDA? => waarom zou Wilders dat gedogen, zijn immigratiepunten komen er niet door en economisch haalt 'ie dan ook weinig van zijn programma.
quote:De bekende Pavlov inderdaad.Op dinsdag 20 juli 2010 18:26 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Logisch, want dat is zielig en dat moeten mensen in de bijstand allemaal naar de voedselbank (
quote:Dit dus. Komt PVDA-CDA-SP-GL toch om de hoek kijkenOp dinsdag 20 juli 2010 18:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan mag Cohen 't straks proberen. Ik wens 'm veel succes.
quote:Als je Nederland naar de knoppe wil helpen moet je nu pvda het laten proberen.Op dinsdag 20 juli 2010 18:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan mag Cohen 't straks proberen. Ik wens 'm veel succes.
quote:Als VVD, PvdA,GL & D66 kunnen onderhandelen kunnen die partijen dat ook. Verschillen heb je altijd.Op dinsdag 20 juli 2010 18:27 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wie?
VVD-PVV? => immigratiepunten PVV komen er niet door, dus niet interessant voor PVV
VVD-CDA? => waarom zou Wilders dat gedogen, zijn immigratiepunten komen er niet door en economisch haalt 'ie dan ook weinig van zijn programma.
quote:Over onmogelijke combinaties gesproken.
[..]
Dit dus. Komt PVDA-CDA-SP-GL toch om de hoek kijken
quote:Het CDA wil voorlopig nog steeds niet.Op dinsdag 20 juli 2010 18:29 schreef Loomen20 het volgende:
[..]
Als VVD, PvdA,GL & D66 kunnen onderhandelen kunnen die partijen dat ook. Verschillen heb je altijd.
quote:Ik zie het CDA eerder met de PVV dan met de SP en PvdA in een kabinet zitten.Op dinsdag 20 juli 2010 18:28 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dit dus. Komt PVDA-CDA-SP-GL toch om de hoek kijken
quote:
[..]
Dit dus. Komt PVDA-CDA-SP-GL toch om de hoek kijken
Mja, dat zie ik ook nog niet gebeuren eigenlijk. Maar goed, wie weet. Ik denk dat we straks toch weer bij paars+ uitkomen.
quote:dat economische zal hem ook weinig boeien vermoed ik ^_^
[..]
Wie?
VVD-PVV? => immigratiepunten PVV komen er niet door, dus niet interessant voor PVV
VVD-CDA? => waarom zou Wilders dat gedogen, zijn immigratiepunten komen er niet door en economisch haalt 'ie dan ook weinig van zijn programma.
Zou de Israel-steun etc. er wel doorkomen i.c.m. vvd eigenlijk?
quote:Tja, medeleven is nu eenmaal niet de sterkste kant van rechtse mensen. Die geloven nog in van die dingen als bootstrapping en trickledown economics.Op dinsdag 20 juli 2010 18:26 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Logisch, want dat is zielig en dat moeten mensen in de bijstand allemaal naar de voedselbank (
quote:Je zou het eens kunnen lezen, natuurlijk. Ook de SP heeft bezuinigingen in haar programma staan.Op dinsdag 20 juli 2010 18:26 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Waar haalt de SP het geld vandaan om al zijn beloftes te financieren. Ze hebben geen bezuinigingen in hun programma staan.
quote:Dan heeft hij dus al een beter idee. De vraag is welk, en de vrees is voor het ergste.
Rutte: "Breuk is definitief. Paars+ gaat er niet komen."
Toch opvallend.
quote:Je onderstreept het nog eens fijn. DankuOp dinsdag 20 juli 2010 18:30 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Tja, medeleven is nu eenmaal niet de sterkste kant van rechtse mensen. Die geloven nog in van die dingen als bootstrapping en trickledown economics.
quote:Dat denk ik ook, maar in beide gevallen scoort hij op zijn immigratiepunten niet. Dus is er weinig voor hem te winnen.Op dinsdag 20 juli 2010 18:30 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
dat economische zal hem ook weinig boeien vermoed ik ^_^
quote:
Nu maar het Deense-model proberen: een minderheidskabinet van VVD-CDA met gedoogsteun van de PVV.
VVD en CDA, dan gebeurt er dus helemaal niks
.quote:Dat is echt een mooi klinkende beschrijving van alle macht in handen van Wilders leggen. Vraag me af of vvd/cda daar zo gemakkelijk voor vallen
Nu maar het Deense-model proberen: een minderheidskabinet van VVD-CDA met gedoogsteun van de PVV.
quote:Ik denk het niet. Gezien de vele jaren van regeren zullen ze toch wel begrijpen dat je jezelf compleet op een eiland zet, zodra je met een partij als de PVV moet regeren?Op dinsdag 20 juli 2010 18:30 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik zie het CDA eerder met de PVV dan met de SP en PvdA in een kabinet zitten.
quote:Op dinsdag 20 juli 2010 18:32 schreef Morendo het volgende:
Nu maar het Deense-model proberen: een minderheidskabinet van VVD-CDA met gedoogsteun van de PVV.
Ja, daar trapt Rutte in. Of Verhagen. Wel de verantwoordelijkheid dragen en de PVV met de pluimen laten lopen
quote:Inderdaad.Op dinsdag 20 juli 2010 18:30 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je onderstreept het nog eens fijn. Danku
quote:
[..]
Dit dus. Komt PVDA-CDA-SP-GL toch om de hoek kijken
PvdA en CDA zie ik toch echt niet samen vooralsnog.
quote:Dat is alleen een goed idee omdat de gevolgen niet lang zullen duren.
Nu maar het Deense-model proberen: een minderheidskabinet van VVD-CDA met gedoogsteun van de PVV.
quote:Vrij fors eiland wordt dat dan. Of is links het vasteland?Op dinsdag 20 juli 2010 18:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Gezien de vele jaren van regeren zullen ze toch wel begrijpen dat je jezelf compleet op een eiland zet, zodra je met een partij als de PVV moet regeren?
quote:
Jij denkt dat de PvdA daaraan mee gaat werken?
quote:In Denemarken duurt het al acht jaar.Op dinsdag 20 juli 2010 18:34 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat is alleen een goed idee omdat de gevolgen niet lang zullen duren.
quote:Ik ook niet. De PVV wordt absoluut niet verteerd door een flink deel van het CDA én de achterban. SP en PVDA is dan waarschijnlijker. Dat werd de vorige keer weliswaar vooral door Balkenende geblokkeerd, maar die is nu weg.Op dinsdag 20 juli 2010 18:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Gezien de vele jaren van regeren zullen ze toch wel begrijpen dat je jezelf compleet op een eiland zet, zodra je met een partij als de PVV moet regeren?
quote:In Denemarken functioneert het al jaren.Op dinsdag 20 juli 2010 18:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, daar trapt Rutte in. Of Verhagen. Wel de verantwoordelijkheid dragen en de PVV met de pluimen laten lopen
Of heb jij betere plannen?
quote:Op het gebied van financieën krijgen ze dat toch nooit uitgelegd aan de kiezer?Op dinsdag 20 juli 2010 18:34 schreef Morendo het volgende:
Wat ik overigens werkelijk niet begrijp van GL en PvdA is dat ze niet wat inschikkelijker waren ten opzichte van de VVD. Ze weten hoe moeilijk Paars+ ligt voor de VVD.
quote:Dat lijkt me sterk ten eerste is de gedoogdpartij (PVV) groter dan het CDA (de regeringspartij).Op dinsdag 20 juli 2010 18:32 schreef Morendo het volgende:
Nu maar het Deense-model proberen: een minderheidskabinet van VVD-CDA met gedoogsteun van de PVV.
ten tweede wil het CDA dit kabinet niet.
quote:De status quo tot ideaal verheven. Die kant gaat het nu op, hoe dan ook.Op dinsdag 20 juli 2010 18:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
VVD en CDA, dan gebeurt er dus helemaal niks
Rutte zag er opgelucht uit.
quote:Vertaling:Op dinsdag 20 juli 2010 18:34 schreef Morendo het volgende:
Wat ik overigens werkelijk niet begrijp van GL en PvdA is dat ze niet wat inschikkelijker waren ten opzichte van de VVD. Ze weten hoe moeilijk Paars+ ligt voor de VVD.
Ik vind dat GL/PvdA hun programma's hadden moeten inleveren, zodat de VVD lekker alles kan bepalen.
Ja, gek zeg, dat die partijen dat niet hebben gedaan
quote:
[..]
Ik zie het CDA eerder met de PVV dan met de SP en PvdA in een kabinet zitten.
Ja, dat zie ik ook eerder.
Kan me gewoon niet voorstellen dat het CDA nog wil samenwerken met de PvdA en omgekeerd ook niet. Daarvoor is er teveel gebeurd. Het kabinet is daardoor gevallen, en nu weer samen? Ongeloofwaardig.
quote:Cohen stuurt volgens mij al tijden aan op VVD-CDA-PVV. Hij denkt namelijk dat zo'n kabinet instabiel is. Dat zou nog weleens een fikse misrekening kunnen zijn, en als het werkt wordt het politieke landschap voor heel lang in het nadeel van de PvdA gewijzigd.Op dinsdag 20 juli 2010 18:34 schreef Morendo het volgende:
Wat ik overigens werkelijk niet begrijp van GL en PvdA is dat ze niet wat inschikkelijker waren ten opzichte van de VVD. Ze weten hoe moeilijk Paars+ ligt voor de VVD.
quote:Die moeten ook aan hun kiezers denken. Alleen een kabinet formeren en er een paars+ stickertje opplakken en vervolgens weinig van hun punten realiseren wordt 'm ook niet.Op dinsdag 20 juli 2010 18:34 schreef Morendo het volgende:
Wat ik overigens werkelijk niet begrijp van GL en PvdA is dat ze niet wat inschikkelijker waren ten opzichte van de VVD. Ze weten hoe moeilijk Paars+ ligt voor de VVD.
quote:Moet ik je echt uit gaan leggen dat je internationaal een geweldige flater slaat met een clown als Wilders aan 't roer?Op dinsdag 20 juli 2010 18:34 schreef eriksd het volgende:
[..]
Vrij fors eiland wordt dat dan. Of is links het vasteland?
quote:minder ongeloofwaardig dan met een partij die geloofszaken zo wil aanpakken als de PVV. Dat gaat totaal niet lekker vallen bij het CDA.Op dinsdag 20 juli 2010 18:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat zie ik ook eerder.
Kan me gewoon niet voorstellen dat het CDA nog wil samenwerken met de PvdA en omgekeerd ook niet. Daarvoor is er teveel gebeurd. Het kabinet is daardoor gevallen, en nu weer samen? Ongeloofwaardig.
quote:Als ze als vanouds draaien, geef ik het wel een kans jaOp dinsdag 20 juli 2010 18:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jij denkt dat de PvdA daaraan mee gaat werken?
quote:Het éénpartijenstelsel functioneert al jaren in bepaalde landen. Dus wat is je punt?Op dinsdag 20 juli 2010 18:35 schreef Morendo het volgende:
[..]
In Denemarken functioneert het al jaren.
Of heb jij betere plannen?
quote:Geen idee, maar er blijven weinig opties over, of het CDA of de PVV moet bijdraaien,Op dinsdag 20 juli 2010 18:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jij denkt dat de PvdA daaraan mee gaat werken?
quote:PvdA heeft toch al een baggerprogramma van formaat. Vind het knap dat ze er zelf nog in geloven (hoop ik)Op dinsdag 20 juli 2010 18:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Vertaling:
Ik vind dat GL/PvdA hun programma's hadden moeten inleveren, zodat de VVD lekker alles kan bepalen.
Ja, gek zeg, dat die partijen dat niet hebben gedaan
quote:CDA met SP en/of GL lijkt me ook niet realistisch,
[..]
PvdA en CDA zie ik toch echt niet samen vooralsnog.
JOEPPPIEEEE !!!
quote:Het CDA is een bestuurderspartij geen oppositiepartij en ze zitten in een positie waarin ze niet veel te willen hebben. Dat PVV groter is dan het CDA is overigens volstrekt irrelevant.Op dinsdag 20 juli 2010 18:35 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk ten eerste is de gedoogdpartij (PVV) groter dan het CDA (de regeringspartij).
ten tweede wil het CDA dit kabinet niet.
quote:Mwoah. Wilders op OSW of als gedoogfiguur, ik moet die vermeende schade nog zien. Ja, bepaalde Moslimlanden inderdaad. De vraag is of je zulke landen te vriend wil houden.Op dinsdag 20 juli 2010 18:37 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Moet ik je echt uit gaan leggen dat je internationaal een geweldige flater slaat met een clown als Wilders aan 't roer?
Mensen die denken dat er nieuwe verkiezingen komen.
quote:Functioneren als in de gedoogpartij heeft alle macht in handen ja.Op dinsdag 20 juli 2010 18:35 schreef Morendo het volgende:
[..]
In Denemarken functioneert het al jaren.
Of heb jij betere plannen?
quote:De situatie in Denemarken is ongebruikelijk genoeg om mij toch enigszins gerust te stellen.
[..]
In Denemarken duurt het al acht jaar.
quote:Je weet waar het merendeel van onze olie vandaan komt? Als je wilt weten hoe vervelend het is als bepaalde landen niet je vriendje zijn, moet je eens googelen op 'oliecrisis 1973'.Op dinsdag 20 juli 2010 18:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mwoah. Wilders op OSW of als gedoogfiguur, ik moet die vermeende schade nog zien. Ja, bepaalde Moslimlanden inderdaad. De vraag is of je zulke landen te vriend wil houden.
quote:http://www.sp.nl/2006/programma/SP-verkiezingsprogramma2006.pdfOp dinsdag 20 juli 2010 18:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je zou het eens kunnen lezen, natuurlijk. Ook de SP heeft bezuinigingen in haar programma staan.
Ik zie het niet zo snel....
quote:De regering is stabiel en het gaat goed in Denemarken. Los van je politieke voorkeur kun je dat toch niet ontkennen?Op dinsdag 20 juli 2010 18:39 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Functioneren als in de gedoogpartij heeft alle macht in handen ja.
quote:Denemarken is een West-Europees land volkomen vergelijkbaar met Nederland.Op dinsdag 20 juli 2010 18:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het éénpartijenstelsel functioneert al jaren in bepaalde landen. Dus wat is je punt?
quote:Oe, mag ik hier een Godwin op loslaten?Op dinsdag 20 juli 2010 18:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mwoah. Wilders op OSW of als gedoogfiguur, ik moet die vermeende schade nog zien.
quote:Alleen de import/export mogelijkheid van en naar bijvoorbeeld Azië kun je niet afwimpelen als "bepaalde Moslimlanden".Op dinsdag 20 juli 2010 18:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mwoah. Wilders op OSW of als gedoogfiguur, ik moet die vermeende schade nog zien. Ja, bepaalde Moslimlanden inderdaad. De vraag is of je zulke landen te vriend wil houden.
quote:Bedankt voor deze info. Brengt mij bij het punt dat ik blij ben dat de voornaamste olieleverancier, Irak, voor wat betreft olie onder controle van de VS staat.Op dinsdag 20 juli 2010 18:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je weet waar het merendeel van onze olie vandaan komt? Als je wilt weten hoe vervelend het is als bepaalde landen niet je vriendje zijn, moet je eens googelen op 'oliecrisis 1973'.
quote:Hoezo?Op dinsdag 20 juli 2010 18:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oe, mag ik hier een Godwin op loslaten?
quote:Waarom zou je uberhaupt nog stemmen als je zo pragmatisch te werk gaat?Op dinsdag 20 juli 2010 18:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Alleen de import/export mogelijkheid van en naar bijvoorbeeld Azië kun je niet afwimpelen als "bepaalde Moslimlanden".
quote:Nee, eerst zeggend at het mag, anders krijg ik al dat Calimero-gejank van de PVV-aanhangers weer over me heen.
quote:Daarbij: als Wilders verstandig is claimt hij slechts een paar cruciale posten (hij zal vast meer moeite hebben bekwame mensen aan te leveren dan de andere partijen; en hoi L_V, zo deed Hitler het inderdaad ook), waardoor het voor het CDA best nog weleens aantrekkelijk kan zijn.Op dinsdag 20 juli 2010 18:38 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het CDA is een bestuurderspartij geen oppositiepartij en ze zitten in een positie waarin ze niet veel te willen hebben. Dat PVV groter is dan het CDA is overigens volstrekt irrelevant.
Laatst werd deze uitkomst overigens al voorspeld door een politicoloog van de Erasmus Universiteit, hij voorspelde dat Paars + zou mislukken en dat er een VVD-CDA-PvdA kabinet zou komen.quote:Oh, van mij doe je je ding. Ik ben het er niet mee eens, maar voel je niet bezwaardOp dinsdag 20 juli 2010 18:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, eerst zeggend at het mag, anders krijg ik al dat Calimero-gejank van de PVV-aanhangers weer over me heen.
quote:Ik denk dat dit Mark Rutte en de VVD nog duur komt te staan!! In mijn ogen is de VVD een conservatieve partij die niet echt voor hervormingen is (D66 en Groen Links wel) PvdA ook niet echt maar die zijn op zijn minst nog bereid de lasten eerlijk te verdelen. Typisch dat dit net na het VVD weekend gebeurt. Rutte zal wel teruggefloten zijn. Alles voor de partij en het land kan stikken!! Heel jammer.Op dinsdag 20 juli 2010 17:55 schreef ethiraseth het volgende:
Oh hey, nu hebben we helemaal geen regering. Goed gedaan VVD, je mag trots op jezelf zijn.
quote:Bij de PvdA krijg je inderdaad de lasten als middeninkomen. Heel eerlijkOp dinsdag 20 juli 2010 18:45 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Ik denk dat dit Mark Rutte en de VVD nog duur komt te staan!! In mijn ogen is de VVD een conservatieve partij die niet echt voor hervormingen is (D66 en Groen Links wel) PvdA ook niet echt maar die zijn op zijn minst nog bereid de lasten eerlijk te verdelen. Typisch dat dit net na het VVD weekend gebeurt. Rutte zal wel teruggefloten zijn. Alles voor de partij en het land kan stikken!! Heel jammer.
quote:Ook een pluspunt.Op dinsdag 20 juli 2010 18:45 schreef Tahiti het volgende:
De PVV is voor een puur ceremoniële functie voor het Koningshuis, dus lijkt me niet dat hare Grajesteit goedkeuring geeft aan een regering met de PVV.
quote:Niet waar, ga maar na wie er nu het langst en meest aan de macht is geweest. Eerst uitzoeken dan pas reageren, dat is wel zo goed voor de discussie.Op dinsdag 20 juli 2010 18:07 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
[..]
Je etaleert je onkunde wederom.
quote:Dus? Dat maakt het nog geen gewenst systeem.Op dinsdag 20 juli 2010 18:40 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
De regering is stabiel en het gaat goed in Denemarken. Los van je politieke voorkeur kun je dat toch niet ontkennen?
quote:BoehoeOp dinsdag 20 juli 2010 18:45 schreef xandra47 het volgende:
Alles voor de partij en het land kan stikken!! Heel jammer.
, ik ben als VVD stemmer uitermate in mijn nopjes met dit nieuws, de VVD moet niet meewerken aan een links kabinet.quote:beter dan de VVD, die de rijken volledig ontziet en de armen alle bezuinigingen oplegt.Op dinsdag 20 juli 2010 18:46 schreef eriksd het volgende:
[..]
Bij de PvdA krijg je inderdaad de lasten als middeninkomen. Heel eerlijk
quote:Snap je wat hij zegt?Op dinsdag 20 juli 2010 18:46 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Niet waar, ga maar na wie er nu het langst en meest aan de macht is geweest. Eerst uitzoeken dan pas reageren, dat is wel zo goed voor de discussie.
quote:Mwah. Hoeveel kabinetten hebben wij ook al weer gehad in acht jaar tijd?Op dinsdag 20 juli 2010 18:47 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dus? Dat maakt het nog geen gewenst systeem.
quote:En de PvdA zal niet meewerken aan een centrumkabint, en het CDA niet aan een kabinet met de PVV. Dus je kan lekker in je nopjes zitten wezen in een land zonder regering. Wees er maar trots op.Op dinsdag 20 juli 2010 18:47 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Boehoe
quote:Minder dan heel veel andere westerse landen in ieder geval.Op dinsdag 20 juli 2010 18:48 schreef nikk het volgende:
[..]
Mwah. Hoeveel kabinetten hebben wij ook al weer gehad in acht jaar tijd?
quote:Wat Geert wil, weet niemand, breekpunten worden meteen van tafel gehaald dus wat er uiteindelijk over blijft van zijn programma is een gok. Hij wil de macht dat lijkt me duidelijk maar wat hij dan zal doen is voor mij een raadsel. Zal er niet beter op worden in Nederland.Op dinsdag 20 juli 2010 18:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Geert staat er om te springen, Rutte vond het ook wel een goed idee alleen Balkenende zag het niet zitten. Maar die is nu pleite.
Het hoeft natuurlijk ook niet persé VVD/CDA te zijn, VVD/PVV met gedoogsteun is ook mogelijk. Zou typisch iets voor het CDA zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door xandra47 op 20-07-2010 18:59:34 ]
quote:Nee dus als 'links' niet toegeeft dwingt men maar om een linkse regering te kiezen? Als het meerendeel van het volk rechts kiest moet er een rechtse regering komen. De kleinere partijen zullen moeten toegeven aan de grote als ze willen regeren, daar ze dat niet doen ligt de schuld dus bij links.
[..]
En de PvdA zal niet meewerken aan een centrumkabint, en het CDA niet aan een kabinet met de PVV. Dus je kan lekker in je nopjes zitten wezen in een land zonder regering. Wees er maar trots op.
quote:Persoonlijk lijkt mij een stabiele regering nu het belangrijkst, ongeacht de kleur. Op wat uitzonderingen na heb ik er wel vertrouwen in dat die meeste mensen verder kunnen denken dan hun politieke identiteit en dus gewoon met verstand problemen aanpakken. Maarja, dan moeten ze er wel zitten.Op dinsdag 20 juli 2010 18:47 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dus? Dat maakt het nog geen gewenst systeem.
Dat is nog een voordeel van het gedoog-kabinet: geen ongeschoolde PVV'ers in de regering.
Hét nieuwe woord van deze formatie.
quote:Het volk heeft ook laten merken, liever geen CDA in de regering.Op dinsdag 20 juli 2010 18:50 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Nee dus als 'links' niet toegeeft dwingt men maar om een linkse regering te kiezen? Als het meerendeel van het volk rechts kiest moet er een rechtse regering komen. De kleinere partijen zullen moeten toegeven aan de grote als ze willen regeren, daar ze dat niet doen ligt de schuld dus bij links.
quote:Als Femke en Job nu gewoon wat inschikkelijker waren.Op dinsdag 20 juli 2010 18:49 schreef remlof het volgende:
Rutte gespiest op de piketpaaltjes van de rechtervleugel van de VVD. Die man is niet te benijden.
quote:Ik denk eigenlijk dat partijen op het moment niet verder kunnen kijken dan hun politieke identiteit.Op dinsdag 20 juli 2010 18:50 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Persoonlijk lijkt mij een stabiele regering nu het belangrijkst, ongeacht de kleur. Op wat uitzonderingen na heb ik er wel vertrouwen in dat die meeste mensen verder kunnen denken dan hun politieke identiteit en dus gewoon met verstand problemen aanpakken. Maarja, dan moeten ze er wel zitten.
Dat is nog een voordeel van het gedoog-kabinet: geen ongeschoolde PVV'ers in de regering.
quote:Ik snap het niet? Je hebt als land zijnde kansen op een goede economie nodig. Wanneer een politicus de Godsdienstige leider van 1,4 miljard mensen een mafkees en pedofiel noemt, dan zet je jezelf op een eiland en dan lijkt het me heel verstandig om 2 keer na te denken om met zo'n man in een kabinet te gaan zitten.Op dinsdag 20 juli 2010 18:44 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waarom zou je uberhaupt nog stemmen als je zo pragmatisch te werk gaat?
Wat dat precies met pragmatisch te werk gaan te maken heeft, begrijp ik niet?
quote:Dat jij de wenselijkheid van een kabinet volledig af laat hangen van mogelijke reacties vanuit het buitenland.Op dinsdag 20 juli 2010 18:52 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik snap het niet? Je hebt als land zijnde kansen op een goede economie nodig. Wanneer een politicus de Godsdienstige leider van 1,4 miljard mensen een mafkees en pedofiel noemt, dan zet je jezelf op een eiland en dan lijkt het me heel verstandig om 2 keer na te denken om met zo'n man in een kabinet te gaan zitten.
Wat dat precies met pragmatisch te werk gaan te maken heeft, begrijp ik niet?
quote:Nee nee, dat maakt niet uit. Want de PVV heeft gewonnen, en dat is alles dat telt.Op dinsdag 20 juli 2010 18:51 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het volk heeft ook laten merken, liever geen CDA in de regering.
VVD en PvdA zeiden nee.
D66 en GL zeiden ja.
quote:Of de VVD wat inschikkelijker op het gebied van de HRA, die sowieso niet eeuwig in de huidige vorm te handhaven is...
[..]
Als Femke en Job nu gewoon wat inschikkelijker waren.
quote:Nu niet nee, niet tijdens verkiezingen of een formatie. Maar als ze er zitten is dat populistisch geneuzel naar de achtergrond geschoven en gaan ze gewoon regeren.Op dinsdag 20 juli 2010 18:52 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat partijen op het moment niet verder kunnen kijken dan hun politieke identiteit.
Maar zoals ik al zei; dan moeten ze er wel zitten.
quote:Even voor degenen die niet weten wat een piketpaaltje is (wist het ook niet)Op dinsdag 20 juli 2010 18:49 schreef remlof het volgende:
Rutte gespiest op de piketpaaltjes van de rechtervleugel van de VVD. Die man is niet te benijden.
quote:Haha, bij de VVD niet dan/??Op dinsdag 20 juli 2010 18:46 schreef eriksd het volgende:
[..]
Bij de PvdA krijg je inderdaad de lasten als middeninkomen. Heel eerlijk
quote:Dualisme gaat uit van gelijkwaardigheid van kabinet en Kamer; waar jij het over hebt is dus niet dualistisch.Op dinsdag 20 juli 2010 18:48 schreef eriksd het volgende:
Dus dan hebben we een verkapt zakenkabinet dat heeft te luisteren naar de kamer. Dualisme ten top!
quote:Laat De Blonde Engel maar met Rutte een minderheidskabinet vormen. Kunnen we effe lachen en na Prinsjesdag opnieuw naar de stembus.
[..]
Nee nee, dat maakt niet uit. Want de PVV heeft gewonnen, en dat is alles dat telt.
quote:Wat mij betreft gaat de VVD maar gezellig met PVV in minderheidskabinet.Op dinsdag 20 juli 2010 18:52 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nee nee, dat maakt niet uit. Want de PVV heeft gewonnen, en dat is alles dat telt.
Gok dat een jaar wel genoeg is om Wilders en consorten op hun bek te laten gaan.
quote:Schermen die met "de sterkste schouders"?
[ Bericht 4% gewijzigd door Ferdo op 20-07-2010 18:59:35 ]
quote:Tuurlijk niet!! Het land kan stikken zolang (conservatieve ideeen van de VVD er maar duurgeduwd kunnen worden!Op dinsdag 20 juli 2010 18:47 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Boehoe
quote:Het kabinet vertegenwoordigt toch het Nederlandse volk? Dan is een kabinet toch het reclamebord voor Nederland? En het reclamebord voor Nederland is o.a "Mohammed is een pedo." Nee, dat is beslist goed voor je land.Op dinsdag 20 juli 2010 18:52 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat jij de wenselijkheid van een kabinet volledig af laat hangen van mogelijke reacties vanuit het buitenland.
quote:Lezen en kijken is ook een kunst: Ik ben een zij. Heb je je zo ook ingelezen??
quote:Meer van dit soort reacties gaarne. Koren op de molenOp dinsdag 20 juli 2010 18:56 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Tuurlijk niet!! Het land kan stikken zolang (conservatieve ideeen van de VVD er maar duurgeduwd kunnen worden!
quote:Ik denk eerder dat het land zal stikken als de buitengewoon irrealistische ideeën van GroenLinks er door worden geduwd.Op dinsdag 20 juli 2010 18:56 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Tuurlijk niet!! Het land kan stikken zolang (conservatieve ideeen van de VVD er maar duurgeduwd kunnen worden!
quote:Wij boycotten toch ook geen Arabische import (olie) omdat ze idioten als machtshebbers hebben.Op dinsdag 20 juli 2010 18:57 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het kabinet vertegenwoordigt toch het Nederlandse volk? Dan is een kabinet toch het reclamebord voor Nederland? En het reclamebord voor Nederland is o.a "Mohammed is een pedo." Nee, dat is beslist goed voor je land.
quote:Ik typ het maar eens helemaal uit. Hij (je reageerde op de post van een hij) postte dat vergeleken met buitenlandse maatstaven Nederlandse partijen over het algemeen niet als extreem beschouwd worden. Toen kwam jij aanrennen met "ja maar de laatste kabinetten waren rechts", wat dus totaal niet relevant is voor zijn punt. Vandaar mijn vraag of je zijn post snapte.Op dinsdag 20 juli 2010 18:58 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Lezen en kijken is ook een kunst: Ik ben een zij. Heb je je zo ook ingelezen??
Snap je het zo? Ga je nu eens beter lezen?
quote:Nee hoor, zij schermen nergens mee. Als het met de rijken maar goed gaat dan is voor de VVD alles in orde.Op dinsdag 20 juli 2010 18:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Schermen die met "de sterkste schouders"?
quote:Ik ben er helemaal voor andersOp dinsdag 20 juli 2010 18:59 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wij boycotten toch ook geen Arabische import (olie) omdat ze idioten als machtshebbers hebben.
. Maar ja, de door rechts in stand gehouden olieverslaving laat dat niet toe. quote:Daarom pakken ze ook dertig zetels. Zoveel rijken zijn er!
[..]
Nee hoor, zij schermen nergens mee. Als het met de rijken maar goed gaat dan is voor de VVD alles in orde.
quote:Check die wallen onder d'r ogen dan.
quote:Mensen trappen nog in de sprookjes dat de VVD goed voor de economie en de werkende mens is (lol).Op dinsdag 20 juli 2010 19:01 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Daarom pakken ze ook dertig zetels. Zoveel rijken zijn er!
quote:Tja, niet zo gek na dagen lang onderhandelen.
quote:Come again?Op dinsdag 20 juli 2010 19:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Maar ja, de door rechts in stand gehouden olieverslaving laat dat niet toe.
quote:Zoals Irak bedoel je? Nee, die knopen we op.Op dinsdag 20 juli 2010 18:59 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wij boycotten toch ook geen Arabische import (olie) omdat ze idioten als machtshebbers hebben.
Bij de VVD denk ik altijd aan Oliver Twist. De tijd dat een de kinderen van hardwerkende maar slecht verdienend gezinnen geen kansen hadden, want de groten der aarde hadden nooit genoeg geld.
Zie steeds meer arbeidsplaatsen vervangen gaan worden door jeugdigen waarvan de ouders niet genoeg geld hebben hun gerichte kennis bij te brengen. TNT heeft de klok al ingeleid en het versoepelen van het ontslagrecht zet over een tijd ook de werknemers zonder hoge opleiding voor het huidige uitkeringsniveau aan het werk.
Ik was eigenlijk wel voor een paars kabinet. elkaar op de vingers tikken zodat het beleid er voor iedereen was in Nederland.
quote:Met het mislukken van Paars+ heeft ze nu in ieder geval tijd om naar de logopedist te gaan.Op dinsdag 20 juli 2010 19:04 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Tja, niet zo gek na dagen lang onderhandelen.
quote:Jij wilt beweren dat rechts de voorloper is op het gebied van alternatieve energiebronnen natuurlijk.
quote:Als links de laatste 30 jaar had geregeerd waren er allang miljarden naar onderzoek naar alternatieve energiebronnen gegaan. Rechts is meer van het niveau "Drill, baby, drill" en ziet de rest als linkse hippienonsens die geen cent waard is.
quote:Jullie weten ook dat hij over 18 miljard bezuinigen heeft gehad i.p.v drie miljard?
Even ingelezen/gekeken over de reden waarom de formatie mislukt is. Wat mij betreft is het terecht dat Rutte niet akkoord gaat met lastenverzwaring en met slechts een beperkte mate van bezuinigen.
quote:En welke partij is dat volgens jou wel? De Partij van de Arbeid?
[..]
Mensen trappen nog in de sprookjes dat de VVD goed voor de economie en de werkende mens is (lol).
quote:Op de lange termijn vermoed ik dat de economie het beste af is met partijen als GL en D'66.Op dinsdag 20 juli 2010 19:06 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En welke partij is dat volgens jou wel? De Partij van de Arbeid?
quote:Even mezelf uit een ander topic quoten:Op dinsdag 20 juli 2010 19:06 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Als links de laatste 30 jaar had geregeerd waren er allang miljarden naar onderzoek naar alternatieve energiebronnen gegaan. Rechts is meer van het niveau "Drill, baby, drill" en ziet de rest als linkse hippienonsens die geen cent waard is.
quote:Op maandag 19 juli 2010 10:57 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Door opeens voor olieboringen te zijn gooide hij juist alles om wat hij eerst zei.
Omdat mensen dat alweer bijna vergeten zijn door de ramp en tweede omslag die daarna kwam nog maar even wat oud leesmateriaal dd 31 maart, 3 weken voor de explosie op Deepwater Horizon:
Obama Sees Value in "Drill, Baby, Drill"
President Obama: Drill, Baby, Drill
Obama Unveils Offshore Oil Drilling Plans; Auto Regulation on the Horizon
Gelukkig heeft de ramp hem wakker geschud, maar ik vind dit toch wel een van de pijnlijkste missers uit tot nu toe.
quote:Waar haal je die drie miljard vandaan?Op dinsdag 20 juli 2010 19:06 schreef paddy het volgende:
[..]
Jullie weten ook dat hij over 18 miljard bezuinigen heeft gehad i.p.v drie miljard?
quote:Maar...maar... Ik lees hier constant dat alle afgelopen kabinetten links waren. En nou zeg jij....Op dinsdag 20 juli 2010 19:06 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Als links de laatste 30 jaar had geregeerd
Waaaahhhh.... Nou weet ik het helemaal niet meer
quote:Maar op de korte termijn heb je als werkende met een eigen huis een probleem omdat je geen HRA meer hebt en bovendien meer aan belasting moet afdragen.
[..]
Op de lange termijn vermoed ik dat de economie het beste af is met partijen als GL en D'66.
quote:Meer dan de VVD in elk geval. De VVD gelooft ook nog in de sprookjes van onbeperkte economische groei, wat riskant is voor een economie. Dat is zowel in de jaren 1930 als de laatste jaren weer eens heel gebleken.Op dinsdag 20 juli 2010 19:06 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En welke partij is dat volgens jou wel? De Partij van de Arbeid?
quote:Want ze willen ook echt de HRA morgen afschaffen, en niet over een termijn van vele decennia.Op dinsdag 20 juli 2010 19:08 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Maar op de korte termijn heb je als werkende met een eigen huis een probleem omdat je geen HRA meer hebt en bovendien meer aan belasting moet afdragen.
quote:Jawel hoor, kernenergie en kernfusie.Op dinsdag 20 juli 2010 19:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Jij wilt beweren dat rechts de voorloper is op het gebied van alternatieve energiebronnen natuurlijk.
quote:Ze zullen het hoe dan ook voelen. Dan begrijp ik best dat je toch voor de veilige weg kiest.
[..]
Want ze willen ook echt de HRA morgen afschaffen, en niet over een termijn van vele decennia.
Wat een klein, jengelend, verwend kind.
quote:Dat zou juist rechtse mensen aan moeten spreken, zelf de broek ophouden en niet meer rekenen op de overheid om je huizenprijs kunstmatig hoog te houden.Op dinsdag 20 juli 2010 19:08 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Maar op de korte termijn heb je als werkende met een eigen huis een probleem omdat je geen HRA meer hebt en bovendien meer aan belasting moet afdragen.
Maar goed, rechts lullen, links vullen geldt voor veel van de 'hardwerkende' huizenbezitters.
quote:Toen ik in Cuba was zag ik alleen maar oude Amerikaanse barrels rondrijden die enorm veel olie zuipen.Op dinsdag 20 juli 2010 19:06 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Als links de laatste 30 jaar had geregeerd waren er allang miljarden naar onderzoek naar alternatieve energiebronnen gegaan. Rechts is meer van het niveau "Drill, baby, drill" en ziet de rest als linkse hippienonsens die geen cent waard is.
quote:Hoe denigrerend kun je zijn.
Op quote:VVD is er nooit geweest voor de burgers van Nederland, maar voor de welvaart van grote bedrijven. Ze hier houden door evt werknemers voor een uitkeringsniveau te laten werken. Was mij al redelijk snel duidelijk.
[..]
Mensen trappen nog in de sprookjes dat de VVD goed voor de economie en de werkende mens is (lol).
quote:Hmm ja, want cuba is ook echt te vergelijken met Nederland.Op dinsdag 20 juli 2010 19:11 schreef Morendo het volgende:
[..]
Toen ik in Cuba was zag ik alleen maar oude Amerikaanse barrels rondrijden die enorm veel olie zuipen.
Als ik in Amerika kijk zie ik miljoenen en miljoenen mensen die onverzekerd rondlopen. Amerika is een rechts land, dus als we een rechtse regering krijgen gaat half Nederland zijn verzekering verliezen. Een rechtse regering moeten we dus niet hebben.
quote:Rutte en Cohen hebben gezamelijk gezegd dat ze geen mogelijkheid meer zagen in een paars+ kabinet. Dat Rutte de belangrijkste punten van het VVD programma verdedigd is natuurlijk volkomen terecht, heeft niks met verwend te maken.Op dinsdag 20 juli 2010 19:09 schreef Monidique het volgende:
Dus Rutte heeft de formatie afgebroken omdat hij zijn zin niet kreeg en zijn ultieme stokpaardjes (extreem bezuinigen tijdens een economische crisis, villasubsidie en geen oplossing voor de files, waar ze eerst voor waren) niet mocht houden?
Wat een klein, jengelend, verwend kind.
quote:Toen ik in Cuba was zag ik een ziekenzorgsysteem waar vele westerse landen (de VS voorop, het systeem waar wij zo onderdehand ook naartoe gaan) een puntje aan kunnen zuigen.Op dinsdag 20 juli 2010 19:11 schreef Morendo het volgende:
[..]
Toen ik in Cuba was zag ik alleen maar oude Amerikaanse barrels rondrijden die enorm veel olie zuipen.
quote:Nee. Ze zagen geen mogelijkheid om spoedig dit kabinet te realiseren.Op dinsdag 20 juli 2010 19:12 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Rutte en Cohen hebben gezamelijk gezegd dat ze geen mogelijkheid meer zagen in een paars+ kabinet.
quote:De meeste mensen, zeker die veel verdienen, werken helemaal niet hard. Echt hard wordt er aan de onderkant van de samenleving gewerkt. En nee, veel uren op kantoor staat niet gelijk aan hard werken.
quote:Logisch als je de artsen met een fooi afscheept. Daarbij worden de betere artsen daar uitgezonden, in plaats van in eigen land aan de slag te gaan.
[..]
Toen ik in Cuba was zag ik een ziekenzorgsysteem waar vele westerse landen (de VS voorop, het systeem waar wij zo onderdehand ook naartoe gaan) een puntje aan kunnen zuigen.
quote:Jij vindt van jezelf zeker ook dat je hard werkt?
quote:Ik haal louter jouw stelling onderuit dat links goed is voor het milieu. Google maar eens op Aralmeer.Op dinsdag 20 juli 2010 19:12 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Hmm ja, want cuba is ook echt te vergelijken met Nederland.
Als ik in Amerika kijk zie ik miljoenen en miljoenen mensen die onverzekerd rondlopen. Amerika is een rechts land, dus als we een rechtse regering krijgen gaat half Nederland zijn verzekering verliezen. Een rechtse regering moeten we dus niet hebben.
quote:je wilt beweren dat rechts beter is?Op dinsdag 20 juli 2010 19:13 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik haal louter jouw stelling onderuit dat links goed is voor het milieu. Google maar eens op Aralmeer.
quote:Maar lang niet alle VVD'ers verdienen zoveel als jij doet voorkomen.
[..]
De meeste mensen, zeker die veel verdienen, werken helemaal niet hard. Echt hard wordt er aan de onderkant van de samenleving gewerkt. En nee, veel uren op kantoor staat niet gelijk aan hard werken.
quote:waar?Op dinsdag 20 juli 2010 19:13 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Logisch als je de artsen met een fooi afscheept. Daarbij worden de betere artsen daar uitgezonden, in plaats van in eigen land aan de slag te gaan.
quote:Bron? En nee niet eentje van de goede doelen....Op dinsdag 20 juli 2010 19:13 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Logisch als je de artsen met een fooi afscheept. Daarbij worden de betere artsen daar uitgezonden, in plaats van in eigen land aan de slag te gaan.
quote:Wat een drogreden zeg. Je weet hoeveel belasting huizenbezitters betalen? En dat de HRA netto dus maar een paar miljard kost? In ieder geval een stuk minder dan het onderhouden van die kanslozen die niet willen werken en die geweldige groep nieuwe nederlanders die voor elke natte scheet bij de huisarts zitten?Op dinsdag 20 juli 2010 18:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Of de VVD wat inschikkelijker op het gebied van de HRA, die sowieso niet eeuwig in de huidige vorm te handhaven is...
quote:Oh, dus als wij artsen veel minder gaan betalen krijgen we een béter zorgsysteem, in plaats van het door de VVD gepredikte meer betalen voor meer kwaliteit?Op dinsdag 20 juli 2010 19:13 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Logisch als je de artsen met een fooi afscheept. Daarbij worden de betere artsen daar uitgezonden, in plaats van in eigen land aan de slag te gaan.
quote:Het Verenigd Koninkrijk kent met de NHS ook 'gratis' gezondheidszorg maar is in tegenstelling tot Cuba wellichts iets vrijer en democratischer.Op dinsdag 20 juli 2010 19:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Toen ik in Cuba was zag ik een ziekenzorgsysteem waar vele westerse landen (de VS voorop, het systeem waar wij zo onderdehand ook naartoe gaan) een puntje aan kunnen zuigen.
quote:Google eens op Bhopal. Three Mile Island. BP/Golf van Mexico. Brent Spar. Amoco Cadiz. Shell/Nigeria.Op dinsdag 20 juli 2010 19:13 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik haal louter jouw stelling onderuit dat links goed is voor het milieu. Google maar eens op Aralmeer.
quote:Bron? En nee niet van Wilders,Op dinsdag 20 juli 2010 19:15 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Wat een drogreden zeg. Je weet hoeveel belasting huizenbezitters betalen? En dat de HRA netto dus maar een paar miljard kost? In ieder geval een stuk minder dan het onderhouden van die kanslozen die niet willen werken en die geweldige groep nieuwe nederlanders die voor elke natte scheet bij de huisarts zitten?
quote:Nee, ik neem het voor de VVD op, dus ik zal wel een lanterfantende rijkeluiszoontje zijn,
[..]
Jij vindt van jezelf zeker ook dat je hard werkt?
quote:In dat paradijs, Cuba..
quote:En slechter. Lees de Engelse kranten maar eens.Op dinsdag 20 juli 2010 19:15 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het Verenigd Koninkrijk kent met de NHS ook 'gratis' gezondheidszorg maar is in tegenstelling tot Cuba wellichts iets vrijer en democratischer.
quote:Dus? Als er 30 miljard moet worden bezuinigd helpt ook een paar miljard. Sowieso zou de HRA tegen het borst van de ware VVD'er moeten zijn, die niks moet hebben van overheidssteun. maar nee, dit komt ze wel goed uit, dus hey, laten we dit maar behouden en over een heel ander probleem klagen, wat een drogredenering is trouwens.Op dinsdag 20 juli 2010 19:15 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Wat een drogreden zeg. Je weet hoeveel belasting huizenbezitters betalen? En dat de HRA netto dus maar een paar miljard kost? In ieder geval een stuk minder dan het onderhouden van die kanslozen die niet willen werken en die geweldige groep nieuwe nederlanders die voor elke natte scheet bij de huisarts zitten?
quote:Ist ja klar.Op dinsdag 20 juli 2010 19:14 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
je wilt beweren dat rechts beter is?
quote:Ik zeg toch niet dat het beter is?
[..]
Oh, dus als wij artsen veel minder gaan betalen krijgen we een béter zorgsysteem, in plaats van het door de VVD gepredikte meer betalen voor meer kwaliteit?
quote:Dus ze zenden de betere artsen uit en hebben NOG een betere gezondheidszorg dan de VS...Op dinsdag 20 juli 2010 19:16 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Nee, ik neem het voor de VVD op, dus ik zal wel een lanterfantende rijkeluiszoontje zijn,
[..]
In dat paradijs, Cuba..
quote:Een vrijer en democratischer zorgsysteem? Wat moet ik me daar nou weer bij voorstellen? Je mag stemmen welke behandeling je krijgt?Op dinsdag 20 juli 2010 19:15 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het Verenigd Koninkrijk kent met de NHS ook 'gratis' gezondheidszorg maar is in tegenstelling tot Cuba wellichts iets vrijer en democratischer.
Nee, het Cubaanse systeem is prima. Heb je wat ga je naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis/huisarts en je wordt geholpen. Zoals een beschaafd land behoort te hebben.
quote:Waarom kiezen die mensen er dan voor harder te werken voor minder geldOp dinsdag 20 juli 2010 19:12 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De meeste mensen, zeker die veel verdienen, werken helemaal niet hard. Echt hard wordt er aan de onderkant van de samenleving gewerkt. En nee, veel uren op kantoor staat niet gelijk aan hard werken.
quote:Hmm ja, waarom wordt de loodgieter geen CFO bij philips! Al die domme mensen, als ze nou gewoon directeur van een multinational worden!Op dinsdag 20 juli 2010 19:17 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Waarom kiezen die mensen er dan voor harder te werken voor minder geld
quote:Ik weet dat hij hard werkt
[..]
Jij vindt van jezelf zeker ook dat je hard werkt?
Is trouwens geen werkgever mocht je dat denken.We zijn het op dit vlak trouwens niet met elkaar eens. Lees eerdere berichten van mij.