Noem 1 recht verrandering die President Obama heeft ingevoerd ?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:45 schreef m0j0 het volgende:
Want de rechten voor Amerikanen verdwijnen langzaam,
in plaats van troepen uit het midden oosten zijn ze zelfs nu hun aggressie naar Iran aan het richten,
en wat voorheen een leuk land was om te bezoeken wordt nu alleen maar nog meer vermeden door de politie staat achtige praktijken.
Ja.. echte changes..
FUUUUUCCCCKKKK...... MC heb je zelf ook nog iets toe tevoegen of is het alleen maar copy paste copy paste...quote:
Wijs mij eens inhoudelijk het verschil aan tussen de quotes?quote:Op donderdag 8 juli 2010 20:27 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
FUUUUUCCCCKKKK...... MC heb je zelf ook nog iets toe tevoegen of is het alleen maar copy paste copy paste...
en je prov klopt ook alweer eens niet. typisch niet weten waar je het over hebt.
de quote is
Prov 24-21
My son a fear the Lord and the king;
Do not associate with those who are given to change,
Prov24- 22
For their acalamity will rise suddenly,
And who knows the ruin that comes from both of them?
Kijk, Obama hangt tussen twee moordenaars. Hij is echt de Messias.quote:
quote:Op donderdag 8 juli 2010 23:07 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Kijk, Obama hangt tussen twee moordenaars. Hij is echt de Messias.
Bovendien is Obama als enige van het drietal verkozen tot staatshoofd.
Jeetje, doe je dit vrijwillig of ben je een Bijbel expert? wat een pietluttig geneuzel, de betekenis is hetzelfdequote:Op donderdag 8 juli 2010 20:27 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
FUUUUUCCCCKKKK...... MC heb je zelf ook nog iets toe tevoegen of is het alleen maar copy paste copy paste...
en je prov klopt ook alweer eens niet. typisch niet weten waar je het over hebt.
de quote is
Prov 24-21
My son a fear the Lord and the king;
Do not associate with those who are given to change,
Prov24- 22
For their acalamity will rise suddenly,
And who knows the ruin that comes from both of them?
Messias amme hoela, Obama wil slechts een ding, het vernietigen van Amerika en haar constitutionele wettenquote:Op donderdag 8 juli 2010 23:07 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Kijk, Obama hangt tussen twee moordenaars. Hij is echt de Messias.
Bovendien is Obama als enige van het drietal verkozen tot staatshoofd.
Klopt als een bus!quote:Op vrijdag 9 juli 2010 09:45 schreef Scorpie het volgende:
Ja maar, Obama was toch de nieuwe Messias? Change enzo? En nu blijkt het een mongool 1e klas te zijn
Whehehe, die is grappigquote:Op vrijdag 9 juli 2010 15:37 schreef ToT het volgende:
mediacurator, gelieve beledigingen achterwege te laten.
hoe bedoel je ?quote:Op vrijdag 9 juli 2010 15:37 schreef ToT het volgende:
mediacurator, gelieve beledigingen achterwege te laten.
Oke, maar comedy mag nog wel hoop ik? want ik had nog een leuke raclame voor een Obama BS removal kitquote:Op vrijdag 9 juli 2010 15:37 schreef ToT het volgende:
mediacurator, gelieve beledigingen achterwege te laten.
Wel beste post van dit topicquote:Op zondag 18 juli 2010 16:40 schreef huhggh het volgende:
Geef nou maar gewoon toe:
Men heeft gestemd op een neger, puur en alleen omdat hij zwart is.
Als je op Obama stemt ben je natuurlijk niet racistisch.
Dat ligt natuurlijk anders bij Obama's criticasters wiens legitieme kritiek eigenlijk gestoeld is op heimelijk racistische motieven..... dat kan gewoon niet anders.
Ps: dat ik in BNW post![]()
quote:Op zondag 18 juli 2010 16:40 schreef huhggh het volgende:
Geef nou maar gewoon toe:
Men heeft gestemd op een neger, puur en alleen omdat hij zwart is.
Als je op Obama stemt ben je natuurlijk niet racistisch.
Dat ligt natuurlijk anders bij Obama's criticasters wiens legitieme kritiek eigenlijk gestoeld is op heimelijk racistische motieven..... dat kan gewoon niet anders.
Ps: dat ik in BNW post![]()
quote:Op zondag 18 juli 2010 16:25 schreef Kurt. het volgende:
Geweldige man was die George Carlin. Ook mooi hoe hij komedie aan het combineren was met de waarheid. Hier gaat hij nog wat verder:
Geniaal hoe hij dit allemaal deed. Zo jammer dat die man overleden is, want hij was echt één van de weinigen die wist waar hij het over had en trok daarmee ook veel publiek! Een groot gemis.
Mja, het is ook heel wat om als beroemdheid te vertellen wie de touwtjes in handen hebben. Het kan tot karaktermoord of iets dergelijks leiden. De kern van het verhaal deelt hij wel met het publiek. Nu is het de bedoeling dat het publiek er een beetje mee gaat spelen en samen tot een conclusie komen. Maar als beroemdheid weet je nooit wat voor gevolgen het kan hebben als je het hele verhaal wilt openbaren.quote:Op zondag 18 juli 2010 22:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar hj vertelt niet WIE die werkelijke macht is. Het blijft bij toespelingen.
Waren dat inzendingen voor een wedstrijd slechtste fotoshop ofzo?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 01:14 schreef mediacurator het volgende:
"We're Sorry" -- Obama voters express their regrets
The drones Obama voters have begun sending me photos expressing their sorrow in voting for the Won.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]![]()
Een humoristische start van een nieuwe Obama topic, deel 3 alweer!
bron: directorblue.blogspot.com
Een belangrijke reden was ook dat zijn tegenstander een 72-jarige has-been was.quote:Op zondag 18 juli 2010 16:40 schreef huhggh het volgende:
Geef nou maar gewoon toe:
Men heeft gestemd op een neger, puur en alleen omdat hij zwart is.
Klopt, het campagneteam van McCain heeft ook grote fouten gemaakt.quote:Op zondag 18 juli 2010 22:52 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Een belangrijke reden was ook dat zijn tegenstander een 72-jarige has-been was.
[quote]
Ik associeer hem totaal niet met idiocracy, die man is zeker slim genoeg. Mensen zijn gewoon naief geweest over wat een president kan doen. En ik denk dat velen hoopte dat hij de verdeling zou terugdringen, maar helaas is het tegenovergestelde waar.quote:Op zondag 18 juli 2010 23:05 schreef huhggh het volgende:
[..]
Klopt, het campagneteam van McCain heeft ook grote fouten gemaakt.
Zo hebben Palin en McCain ook helemaal niks met elkaar op, laat staan dat ze elkaar kenden of kennen.
Toch is Obama niet de messias zoals velen daar, en helaar ook hier, dachten.
Terugkijkend op die hele hype rond Obama kan ik maar aan een film denken:
Idiocracy
Alhoewel, terugkijkend, zelfs vandaag de dag dragen sommige mensen Obama nog op handen.
Ik weet ook wel zeker dat we met "Drill baby drill" McCain ook niet beter af waren geweest. Obama is zeker de messias niet, maar zoveel is er niet te kiezen.quote:Op zondag 18 juli 2010 23:13 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik associeer hem totaal niet met idiocracy, die man is zeker slim genoeg. Mensen zijn gewoon naief geweest over wat een president kan doen. En ik denk dat velen hoopte dat hij de verdeling zou terugdringen, maar helaas is het tegenovergestelde waar.
Ongeveer een maand voor de BP ramp riep Obama precies hetzelfde. Natuurlijk is hij daarna snel teruggekrabbeld.quote:Op zondag 18 juli 2010 23:56 schreef rimidalw het volgende:
[..]
Ik weet ook wel zeker dat we met "Drill baby drill" McCain ook niet beter af waren geweest. Obama is zeker de messias niet, maar zoveel is er niet te kiezen.
En toch wordt er mede door Obama veel meer dan ten tijde van Bush in groene technologien en aardolie vervangende middelen geinvesteerd en onderzocht.quote:Ongeveer een maand voor de BP ramp riep Obama precies hetzelfde. Natuurlijk is hij daarna snel teruggekrabbeld.
Obama-fan toevallig?quote:Op maandag 19 juli 2010 02:02 schreef Sine_Pari het volgende:
Jeemag wat is dit een zwakzinnig topic, met evenredige domme uitsprakken.
Je bent nog erg mild, of vergeetachtig, als het aankomt op de kiezers van Obama.quote:Op zondag 18 juli 2010 23:13 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik associeer hem totaal niet met idiocracy, die man is zeker slim genoeg. Mensen zijn gewoon naief geweest over wat een president kan doen. En ik denk dat velen hoopte dat hij de verdeling zou terugdringen, maar helaas is het tegenovergestelde waar.
Ooh vandaar dat de staatschuld met factoren is vermenigvuldigd.quote:Op maandag 19 juli 2010 00:40 schreef rimidalw het volgende:
[..]
En toch wordt er mede door Obama veel meer dan ten tijde van Bush in groene technologien en aardolie vervangende middelen geinvesteerd en onderzocht.
Verwachten van een politicus dat hij van de ene op de andere dag alles omgooit is eigenlijk behoorlijk naief, je kan hoogstens wat kleine dingen veranderen en sturen binnen een termijn van vier jaar.
Men hoeft geen Obama fan of democrat, noch republican te zijn om te merken dat dit topic nogal vol zit van de vooroordelen van beide kanten.quote:
Dat eenzijdige viel wel mee. Fox News was en blijft veruit het meest gekeken actualiteiten-programma in de VS. En die zitten echt niet in de zak van Obama.quote:Op maandag 19 juli 2010 09:25 schreef huhggh het volgende:
[..]
Je bent nog erg mild, of vergeetachtig, als het aankomt op de kiezers van Obama.
Mij staat nog duidelijk bij dat:
- een zekere presentratice over "the One" begon
- mensen huilden toen hij verkozen werd
- de publieke omroep een 24/7 Obama-propagandamachine was
- kritiek op Obama eigenlijk altijd gelijk staat met racisme van de criticaster.
De Tea Party draait ook alleen maar om latent racistische mensen die heel gewiekst doen alsof het hen om conservatieve waarden zou gaan.
Zelfs in Nederland hoorde je die racisme-onzin ook in de media.
Dus nee, poepie, ik vat die idiote Obama-lemmings zeker niet zo lichtzinnig op.
In combinatie met al dat eenzijdige media-spektakel vind ik de parallel met Idiocracy eigenlijk wel passen.
Dan heb jij blijkbaar niks meegekregen van de Publieke Omroep.quote:Op maandag 19 juli 2010 10:47 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat eenzijdige viel wel mee. Fox News was en blijft veruit het meest gekeken actualiteiten-programma in de VS. En die zitten echt niet in de zak van Obama.
En achterlijke kiezers heb je aan alle kanten.
Tuurlijk, tuurlijk.quote:Op maandag 19 juli 2010 09:41 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Men hoeft geen Obama fan of democrat, noch republican te zijn om te merken dat dit topic nogal vol zit van de vooroordelen van beide kanten.
Door opeens voor olieboringen te zijn gooide hij juist alles om wat hij eerst zei.quote:Op maandag 19 juli 2010 00:40 schreef rimidalw het volgende:
[..]
En toch wordt er mede door Obama veel meer dan ten tijde van Bush in groene technologien en aardolie vervangende middelen geinvesteerd en onderzocht.
Verwachten van een politicus dat hij van de ene op de andere dag alles omgooit is eigenlijk behoorlijk naief, je kan hoogstens wat kleine dingen veranderen en sturen binnen een termijn van vier jaar.
Ik ga toch niet de publieke omroep in Nederland kijken om nieuws te krijgen over de Amerikaanse verkiezingen?quote:Op maandag 19 juli 2010 10:51 schreef huhggh het volgende:
[..]
Dan heb jij blijkbaar niks meegekregen van de Publieke Omroep.
Want die was in Nederland echt beschamend pro-Obama.
Daar was ook nog een kleine rel over geweest.
Zeker ook gemist.
Gezien de overheidsuitgaven onder Obama denk ik toch dat die mythe tegenwoordig duidelijk niet meer opgaat.quote:Op maandag 19 juli 2010 10:49 schreef SpecialK het volgende:
Mijn god... Zijn er hier echt NEDERLANDERS die bang worden van socialistische standpunten van Obama?
Je begrijpt dat Amerikaans socialisme altijd nog 10 keer rechtser is dan de VVD hier, ja?
Ik noemde hen als voorbeeld.quote:Op maandag 19 juli 2010 10:57 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik ga toch niet de publieke omroep in Nederland kijken om nieuws te krijgen over de Amerikaanse verkiezingen?
En alsof hun partijdigheid ook maar iets uitmaakt, Nederlanders stemmen niet in Amerikaanse verkiezingen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |