En alcohol?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:19 schreef Clan het volgende:
Dat ik drugsgebruik binnen defensie een schande vind.
Altijd!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Toen ik in Busovaca in Bosnië zat, mochten we 's avonds drie 33 cl blikjes bier drinken ( alcoholarm ) maar je maakte dagen van 6.00 vertrekken en 22:00 naar bed, en na een lange dag had je soms meer zin in bed dan bier, maar tijdens missies vind ik het sowieso onverantwoordelijk, het leid alleen maar tot problemen, Personeel van defensie moet gewoon met missies en oefeningen nuchter zijn, zoveel ongelukken die kunnen gebeuren. Drinken doe je maar in je vrije dagen.quote:
Ken genoeg Wachtmeesters die dat ook beamen hoor.quote:Op zondag 3 oktober 2010 00:21 schreef Remco026 het volgende:
Echt?
Mijn luitenant in de AMO zei altijd: Het kan me niet schelen als je 's morgens nog half bezopen bent, als je maar inzetbaar bent
quote:Acht Duitsers dood door Amerikaanse aanval
ISLAMABAD - Door een aanval met twee onbemande Amerikaanse vliegtuigen zijn maandag in het noordwesten van Pakistan acht Duitsers om het leven gekomen.
Dit is maandag van bronnen bij de Pakistaanse geheime dienst vernomen. Het zou gaan om 'militante' Duitsers. De onbemande vliegtuigjes, zogeheten drones, werden bestuurd door de Amerikaanse geheime dienst CIA.
De aanval volgt op Amerikaanse en Britse waarschuwingen voor een verhoogd risico van terreuraanvallen in Europa.
Volgens bronnen bij westerse veiligheidsdiensten zou een groep personen in het noorden van Pakistan betrokken zijn bij de terroristische samenzwering.
Read between the lines.quote:Op maandag 4 oktober 2010 21:40 schreef Pumatje het volgende:
wat the fuck doen duitsers daar nu weer....
Ben een beetje sceptisch geworden. Eerst zien dan (nog niet) geloven.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 16:24 schreef Maitje het volgende:
Hillen: eind aan bezuigingen Defensie
De beoogde minister van Defensie, Hans Hillen van het CDA, accepteert de bezuinigingen op Defensie in het nieuwe regeerakkoord, maar vindt het daarmee dan ook wel welletjes. Hij gaat proberen in de toekomst een eind aan de bezuinigingen te maken, zei hij zaterdagmiddag na een gesprek met formateur Mark Rutte.
Hillen wil politiek en samenleving overtuigen van de noodzaak om te stoppen met het korten op Defensie, want dat is volgens hem slecht voor de maatschappij en voor de militairen. Hij noemde Defensie een 'verzekering'.
Hillen had dit jaar kritiek op Geert Wilders van de PVV en vreesde voor diens optreden bij een demonstratie tegen een islamitisch centrum bij Ground Zero in New York. Maar hij denkt nu dat Wilders 'zich aan de afspraken zal houden'.
Rutte wordt volgens Hillen een 'vrolijke en ondernemende premier'.
Bron: Hillen: eind aan bezuigingen Defensie
Ik zie dat als een goedkope manier om het personeel op zijn hand te krijgen, maar misschien ben ik wat cynisch.quote:
Is juist.quote:Hij noemde Defensie een 'verzekering'.
Zeker, maar ik heb liever dat een minister het personeel op zijn hand wil krijgen door de bezuinigingen een halt toe te roepen dan dat hij de bevolking wil paaien door ons te naaien..quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 18:03 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ik zie dat als een goedkope manier om het personeel op zijn hand te krijgen, maar misschien ben ik wat cynisch.
Tuurlijkquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 17:59 schreef paintmeester het volgende:
[..]
Ben een beetje sceptisch geworden. Eerst zien dan (nog niet) geloven.
Denk zelf dat het geen goed idee is om oud-militairen, minister van Defensie te maken. Natuurlijk heb je een grotere kennis van zaken, maar voor de werkvloer heb je ook een kleur. Het donkerblauw van de marine, groen van de landmacht en lichtblauw van de luchtmacht. Lijkt me alleen daarom al een ongelukkig idee.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 20:10 schreef Remco026 het volgende:
Dick Berlijn was denk ik toch een betere geweest. Als oud CDS weet hij denk ik precies wat er nodig en niet nodig is.
Laten we de marine en de landmacht beroven van alle fondsen door Berlijn aan te stellen. Hij was toch ook degene die het pornoverbod invoerde bij de marine?quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 20:10 schreef Remco026 het volgende:
Dick Berlijn was denk ik toch een betere geweest. Als oud CDS weet hij denk ik precies wat er nodig en niet nodig is.
Nee, dat was de CZSK zelf.quote:Op zondag 10 oktober 2010 03:28 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Laten we de marine en de landmacht beroven van alle fondsen door Berlijn aan te stellen. Hij was toch ook degene die het pornoverbod invoerde bij de marine?
Dat dacht ik ook toen ik het las.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 18:03 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ik zie dat als een goedkope manier om het personeel op zijn hand te krijgen, maar misschien ben ik wat cynisch.
no offense hoor maar dan ben je wel snel tevredenquote:Op zondag 10 oktober 2010 20:03 schreef Pumatje het volgende:
Ik ben er dus hardstikke blij mee, en baal van het pessimisme hier.
Eindelijk een minister die het probleem tenminste op de kaart zet, en het durft uit te spreken.
Iedereen weet dat het volk niet zo veel moeite heeft met bezuinigen op Defensie, en de meeste Mindef's houden hun bek erover, omdat ze weten dat ze moeten gaan slikken.
hij kan het helemaal niet hardmakenquote:Maar met alleen de boodschap van deze mindef, is dat al een goed signaal. Ik hoop dat hij het hard gaat maken, en uiteindelijk zelfs gaat verbeteren. Maar met deze mentaliteit in de regering komen we al een stuk verder.
alleen al het punt dat hij het uit, vind ik al heel wat waard.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 21:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
no offense hoor maar dan ben je wel snel tevreden
dit is helemaal niets nieuws, VVD roept dit al jaren ... komt alleen zo weinig van terecht
[..]
hij kan het helemaal niet hardmaken
als de regering zegt we gaan meer bezuinigen op defensie dan gaan we meer bezuinigen met of zonder de minister ... ik vind het een beetje een loze preek voor het eigen koor
Van Middelkoop heeft met opzet zijn dienstplicht niet vervuld. Daarnaast gaf hij een paar jaar geleden aan, in een intervieuw, niet al teveel te hebben met autoriteit, dat is een rechtstreekse belediging naar het personeel die zijn beleid uitvoeren.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 21:36 schreef Pumatje het volgende:
Moet eerlijk zijn, dat ik van Middelkoop een erg symphatieke vent vind. En dat onder hem er niet veel zuurs met Defensie is gebeurd. Hij liet zich vaak zien, en uitte zijn waardering..
Clan, waarom vind je Middelkoop niet zo'n leuke vent?
Betreft Srebrenica..dat was een fiasco. Maar waarom is dat een fiasco geworden..door de VN en de organisatie structuur van de algehele commandovoering betreft Srebrenica.
Het mandaat beperkte wel zo veel..dat ik kan begrijpen dat Generaals nee zeiden.
quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:00 schreef Rave_NL het volgende:
Karremans, dat was toch die 'pianist'?
Mag van mij ook terugkeren, had een enorm draagvlak onder de staf.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:04 schreef sp3c het volgende:
Kamp is een goeie kerel
verbaasde me dat hij niet weer op Defensie geplaatst werd
zal wel te laag op de ladder staan ofzo
Juist, ik me menig keer afgevraagd wat er zou zijn gebeurt als je een arrogante klootzak had gehad die met de rug kaarsrecht en het vuur in de ogen Mladic duidelijk had gemaakt dat die twee soldaten waren gesneuveld door hun eigen acties, en dat dit zijn gebied was, en de toorn van alle vrije landen zich zal richten op elke apaat onder Mladic' verantwoordelijkheid als er ook maar eentje die lijn passeert..quote:
Als Karremans wat arroganter was geweest was er 'misschien' luchtsteun gekomen, maar twee 'slappelingen', zoals karremans en Voorhoeve konden niet op tegen die Generaal Janvier die zijn 'eigen' mannetjes op die brug probeerde te redden. Karremans had hier niets meer in te brengen, en zijn enige taak was zijn manschappen heelhuids te laten huiskeren, maar de manier waarop is te 'verwaarlozen'quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:18 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Juist, ik me menig keer afgevraagd wat er zou zijn gebeurt als je een arrogante klootzak had gehad die met de rug kaarsrecht en het vuur in de ogen Mladic duidelijk had gemaakt dat die twee soldaten waren gesneuveld door hun eigen acties, en dat dit zijn gebied was, en de toorn van alle vrije landen zich zal richten op elke apaat onder Mladic' verantwoordelijkheid als er ook maar eentje die lijn passeert..
Ipv een hakkelende vent met een kromme rug die zichzelf excuseert dat hij ook maar een pianospeler is...
quote:ROTTERDAM - Het Nederlandse horlogemerk Blancier heeft een militair horloge gemaakt voor 'onze troepen' in Uruzgan, dat meldt Bright.
Het klokje heet Official Desert Watch en is geschikt voor gebruik tijdens uitzending. Blancier wilde iets creëren als support voor de mannen en vrouwen die naar Uruzgan gaan. Dat meldt Sp!ts.
Het klokje kost 345 euro en een deel van de verkoopopbrengst gaat naar stichting De Anjerkinderen, die zich inzet voor kinderen die te maken hebben met ouders die een posttraumatisch stresssyndroom (PTSS) hebben en het gedrag van hun ouders overnemen. (MDS) (link)
quote:Op donderdag 14 oktober 2010 13:03 schreef Errrwin het volgende:
Horloge voor 'onze troepen' in Uruzgan
[ afbeelding ]
[..]
We spreecken de dag des Heerens dertien maert..quote:
dan nogquote:Op donderdag 14 oktober 2010 19:18 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
We spreecken de dag des Heerens dertien maert..
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
quote:Rafael delivers the 1000th litening targeting pod
In 1997 Northrop Grumman joined Rafael to become the prime contractor for the Litening pod for the U.S. market and U.S. Government Foreign Military Sales (FMS), representing more than half of all sales (designated AN/AAQ-28).
The pod has been integrated on many different aircraft, from the B-52 bomber, MiG-21, F-5E and F-4E to the latest versions of F-16, F-15E, Su-30 and Typhoon. Among the countries operating Litening are Australia, Brazil, Chile, Finland, Germany, Greece, Hungary, India, Israel, Italy, Netherlands, Portugal, Romania, Singapore, Spain, Turkey, the U.K., U.S. and Venezuela.
http://defense-update.com(...)Feed:+DefenseUpdate+(Defense+Update)
http://en.wikipedia.org/wiki/LITENING_targeting_podquote:
Waarschijnlijk had Mladic dan z'n telefoon gepakt, rechtstreeks naar Janvier of een andere opper opperofficier gebeld en even gekletst. Vervolgens had Janvier Karremans rechtstreeks bevolen een stap terug te doen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:18 schreef Rave_NL het volgende:
Juist, ik me menig keer afgevraagd wat er zou zijn gebeurt als je een arrogante klootzak had gehad die met de rug kaarsrecht en het vuur in de ogen Mladic duidelijk had gemaakt dat die twee soldaten waren gesneuveld door hun eigen acties, en dat dit zijn gebied was, en de toorn van alle vrije landen zich zal richten op elke apaat onder Mladic' verantwoordelijkheid als er ook maar eentje die lijn passeert..
Ipv een hakkelende vent met een kromme rug die zichzelf excuseert dat hij ook maar een pianospeler is...
een Opperwachtmeester...hmja.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:14 schreef Northside het volgende:
[..]
Waarschijnlijk had Mladic dan z'n telefoon gepakt, rechtstreeks naar Janvier of een andere opper gebeld en even gekletst. Vervolgens had Janvier Karremans rechtstreeks bevolen een stap terug te doen.
Maar dan had Nederland wel z'n zelfrespect nog gehad.
http://www.telegraph.co.u(...)ever-carry-jets.htmlquote:Harrier jump-jets will be scrapped next year but no F35 Joint Strike Fighters will be available to replace them until 2020.
quote:Oud-jachtvlieger: Ooit 50 kernbommen in Volkel
VOLKEL - Op vliegbasis Volkel waren ten tijde van de Cubacrisis in 1962 vijftig kernbommen (type B28) beschikbaar om te worden ingezet. Voormalig jachtvlieger Steve Netto van een van Volkelse squadrons met een nucleaire taak onthult dat in de verhalenbundel 'Flirten met de dood' dat deze week verschijnt.
De vliegers van twee squadrons werden vanaf 1960 intensief getraind om de B28-atoombommen op vijandelijk doel af te kunnen werpen. De B28-bom is vijf keer zo krachtig als de bom op Hiroshima.
Vliegbasis Volkel ligt een kilometer ten oosten van Uden. De basis is echter genoemd naar het nabijgelegen dorp Volkel en ligt grotendeels op het grondgebied van de voormalige gemeente Zeeland. (ANP) (link)
Dus....?quote:
quote:Deze opnamen hebben ook geen goed gedaan,Op maandag 18 oktober 2010 18:45 schreef sp3c het volgende:
jullie weten dat dit een Servisch propagandafilmpje was he?
als hij een grote bek had gegeven dan was dat filmpje simpelweg niet wereldkundig gemaakt
vergeet niet dat de enclave op dat moment al was gevallen, kan Karremans heel erg boos gaan lopen doen maar het had absoluut niets aan de situatie veranderd, ik geloof niet dat de publieke opinie zonder dit filmpje heel anders zou zijn geweest .. misschien had Karremans zijn eigen fok!king land dan niet hoeven ontvluchten maar meer niet
quote:Van wanneer is dit artikel? Dat er kernwapens liggen op Volkel liggen, is algemeen bekend, daarom mag menig vliegverkeer niet benden de Maas bij Mook komen en ten zuiden ergens ( Weet even niet waar ).
Bron: Defensiematerieel moet langer meequote:Defensiematerieel moet langer mee
Het leger moet langer doen met wapens, voertuigen en ander materieel. Minister van Defensie Hans Hillen (CDA) schrapt voor volgend jaar geplande uitgaven aan nieuw materieel. Dat heeft zijn ministerie dinsdag bekendgemaakt.
Defensie moet volgend jaar tweehonderd miljoen euro bezuinigen. Het leeuwendeel gaat ten koste van uitgaven aan nieuw materieel. Daarop wordt 143 miljoen bezuinigd. Daarnaast wordt voor twintig miljoen gesneden in geplande investeringen in gebouwen en schietterreinen.
Defensie bespaart verder een kleine veertig miljoen op personeelskosten, omdat er minder mensen worden aangenomen. Voor burgerpersoneel geldt een vacaturestop, net als voor een deel van de militaire functies.
De komende jaren moet Defensie nog honderden miljoenen extra bezuinigen. De nu aangekondigde besparingen zijn volgens minister Hillen nog maar 'een pijnlijk begin'. Hillen weet nog niet waarop hij op langere termijn wil bezuinigen. Daar moet hij nog over nadenken. "We kunnen ons het niet permitteren over een nacht ijs te gaan. Zulke ingrijpende keuzes vereisen zorgvuldigheid."
Overigens klaagt het personeel van Defensie nu al over gebrekkig materieel. Bijna de helft vindt dat er daardoor onverantwoorde situaties ontstaan, bleek onlangs uit een peiling van het tv-programma Nieuwsuur onder leden van de defensiebond AFMP. Van hen denkt 65 procent dat hun eigen veiligheid in gevaar zal komen door de bezuinigingen.
Ze 'moesten' de 'vrede' niet handhaven!? Ze moesten toezien op het bestand!quote:Op dinsdag 2 november 2010 16:19 schreef Esses het volgende:
Wat mensen vaak vergeten is dat de basis van het Srebrenica-drama m.i. gelegd kan worden bij de MP Kok en zijn getrouwen. Dutchbat is binnen deze missie (onder andere aangetoond in een NIOD-rapport) uitgezonden met een zeer onhelder mandaat, naar een gebied wat een "safe area" zou zijn maar waarvan niemand eigenlijk wist wat dat was, waar ze vrede moesten handhaven waar dit überhaupt niet eens was, waar ze heen gestuurd zijn zonder dat er echt informatie ingewonnen is bij de Canadese voorgangers, waarvoor ze niet voldoende opgeleid waren, waar nagenoeg geen voorbereiding getroffen is op militair-politiek inlichtingenwerk waarmee de intenties van de strijdende partijen bepaald had kunnen worden, er geen enkele reden was om te vertrouwen dat bondgenoten enige luchtsteun zouden geven en waar geen duidelijke vertrekstrategie was. Daarbij is MP Kok in dit geheel niet aanwezig geweest om afdoende een regiefunctie te vervullen. Kun je met deze, vooraf al gefaalde, punten nog spreken van een slechte inzet dan wel slechte daad van onze militairen?
Juist!!quote:Op dinsdag 2 november 2010 16:57 schreef Clan het volgende:
[..]
Ze 'moesten' de 'vrede' niet handhaven!? Ze moesten toezien op het bestand!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Poto%C4%8Dari
In de oorspronkelijke opdracht staat vrede bewaren. DIe is er idd nooit geweest. Toen is het bij mijn weten aangepast.quote:Op dinsdag 2 november 2010 16:57 schreef Clan het volgende:
[..]
Ze 'moesten' de 'vrede' niet handhaven!? Ze moesten toezien op het bestand!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Poto%C4%8Dari
http://www.rtl.nl/%28/act(...)f16_s-vleugellam.xmlquote:Meer Nederlandse F16's vleugellam
Steeds meer F16's worden niet meer gebruikt door defensie. Dat komt door de aanhoudende bezuinigingen. Sonmmige straaljagers zijn kapot, maar er is geen geld voor nieuwe onderdelen.
Om de toestellen die het nog wel doen in de lucht te houden, worden onderdelen van de stilstaande F16's gebruikt om reparaties uit te voeren.
De militaire vakbond ACOM zegt dat inmiddels twee derde van de Nederlandse F16-vloot permanent aan de grond staat. De bond vreest dat er straks alleen nog maar gestripte toestellen in de hangars staan.
© ANP
ging de oorspronkelijke opdracht ook niet uit van een vredesmacht die 3x zo groot en veel zwaarder bewapend was?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:03 schreef Esses het volgende:
[..]
In de oorspronkelijke opdracht staat vrede bewaren. DIe is er idd nooit geweest. Toen is het bij mijn weten aangepast.
Stond vandaag iets in de krant over dat de politievakbonden dwarsliggen.quote:Op woensdag 3 november 2010 20:05 schreef Pumatje het volgende:
Weet niet...:)
Tussendoor, iemand al meer info over die nieuwe Afghanistan missie?
250 troepen en 4 F-16's ?
Daar ben ik het wel mee eens. En dan over een paar jaar als een en ander weer rechtgetrokken is en NAVO nog steeds behoefte heeft aan trainers, prima.quote:Op woensdag 3 november 2010 20:09 schreef Pumatje het volgende:
als het doorgaat, zitten we in no time aan een wat grotere variant..is bijna altijd wel het geval.
Kan indien het doorgaat nu al mededelen dat commandanten gaan zeuren om meer mannen te plaatse..
Ach, vind het belachelijk. Zou er zelf graag heengaan..maar er is goddomme geen geld voor niets , nada noppes..en er komt w.s weer een nieuwe missie..
Begrijp het niet..
Ik denk dat een herstel van de krijgsmacht en investeren in materiaal beter is dan weer een Missie naar dat gebied.
Het blijkt zo te zijn dat Genraal Janvier een deal had met Mladic, in ruil voor het weigeren van luchtseun kreeg hij de Franse VN soldaten vrij, die tegen een brug waren vastgebonden.quote:Op woensdag 3 november 2010 20:00 schreef Pumatje het volgende:
nou, als premier kun je ook iets willen betekenen voor je jongens, zoals die Franse Generaal eens een belletje geven dat de poep de ventilator raakt en die jongens nu eens een x luchtsteun gaan krijgen...
vaak genoeg gebeurd dat of die leuke Generaal het blokkeerde of de eigen regering..
das een geruchtquote:Op woensdag 3 november 2010 21:34 schreef Clan het volgende:
[..]
Het blijkt zo te zijn dat Genraal Janvier een deal had met Mladic, in ruil voor het weigeren van luchtseun kreeg hij de Franse VN soldaten vrij, die tegen een brug waren vastgebonden.
Helaas komen we daar nooit achter, gezien Janvier achter gesloten deuren is verhoord. Begrijp echt niet anders waarom er geen luchtsteun werd gegeven?quote:Op woensdag 3 november 2010 21:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
das een gerucht
dat vastbinden speelde op dat moment niet meer
hmmm, zeer verlichtend ja... ware het niet dat we afganistan toch al opgeheven hebben...quote:Op woensdag 3 november 2010 20:36 schreef Lightning_NL het volgende:
Hoe willen ze inderdaad aan een nieuwe missie beginnen als er totaal geen geld meer is, niet eens geld om de huidige middelen te herstellen en op een acceptabel niveau te brengen...
Het wordt verdomme tijd dat die ontwikkelingshulp opgeheven wordt en dat al het overgebleven geld naar Defensie gaat. Dan geef je Defensie een jaar om alle opleidingen weer op de rails te krijgen en materiaal in orde te brengen, DAN kun je gaan nadenken over een volgende missie.
kom op zeg..quote:Op woensdag 3 november 2010 23:29 schreef Gerlof het volgende:
[..]
hmmm, zeer verlichtend ja... ware het niet dat we afganistan toch al opgeheven hebben...
Want al dat geld moet straks in de JSF put. 'k las net dat 1 vliegtuig niet meer 50 miljoen kost, maar inmiddels bijna het dubbele (92Miljoen; laatste schatting pentagon) en de amerikaanse rekenkamer verwacht dat het nog erger wordt en dat is toch ook zonde van de inmiddels betaalde 800miljoen....
Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald...
Anders moeten we straks in eigen land gaan vechten... zij aan zij met de politie tegen engelse wilders aanhangers... en waar dat schorrie morrie maar vandaan mag komen..
want laten we eerlijk zijn de echte crisis is toch oorlog, en niet een amerikaanse financiele crisis, of millieu of economische of water of voedsel of afval crisis !
en oorlog begint nu eenmaal met polarisatie
dus verscheur dat JSF contract, dan is er weer geld om de huidige middelen wel te herstellen en op een acceptabel niveau te brengen en laat ons maar weer lekker mijnen ruimen en ontwikkelingshulp verlenen.
Dan heeft de burger hier sorus genoeg aan haar eigen maatschappij, waar de politie, met 440 communicatie specialisten, heus wel kan vertellen hoe we weer samen moeten leven !
Want als wij hier moeten gaan helpen, wordt het echt veel te heftig en polariseert het alleen maar meer en hebben we gewoon een focking eigen oorlog !
Hoe je het ook wendt of keert, we hebben een vervanger voor de F16 nodig en de beste, en eigenlijk enige realistische optie is de JSF, dus aub niet zo huillie doen over de kosten ervan.quote:Op woensdag 3 november 2010 23:29 schreef Gerlof het volgende:
[..]
hmmm, zeer verlichtend ja... ware het niet dat we afganistan toch al opgeheven hebben...
Want al dat geld moet straks in de JSF put. 'k las net dat 1 vliegtuig niet meer 50 miljoen kost, maar inmiddels bijna het dubbele (92Miljoen; laatste schatting pentagon) en de amerikaanse rekenkamer verwacht dat het nog erger wordt en dat is toch ook zonde van de inmiddels betaalde 800miljoen....
Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald...
Kerel...quote:Anders moeten we straks in eigen land gaan vechten... zij aan zij met de politie tegen engelse wilders aanhangers... en waar dat schorrie morrie maar vandaan mag komen..
- knip -quote:want laten we eerlijk zijn de echte crisis is toch oorlog, en niet een amerikaanse financiele crisis, of millieu of economische of water of voedsel of afval crisis !
en oorlog begint nu eenmaal met polarisatie
quote:dus verscheur dat JSF contract, dan is er weer geld om de huidige middelen wel te herstellen en op een acceptabel niveau te brengen en laat ons maar weer lekker mijnen ruimen en ontwikkelingshulp verlenen.
Dan heeft de burger hier sorus genoeg aan haar eigen maatschappij, waar de politie, met 440 communicatie specialisten, heus wel kan vertellen hoe we weer samen moeten leven !
Want als wij hier moeten gaan helpen, wordt het echt veel te heftig en polariseert het alleen maar meer en hebben we gewoon een focking eigen oorlog !
http://www.nu.nl/politiek(...)derdelen-tekort.htmlquote:Militaire samenwerking Londen en Parijs
(Novum/AP) - De twee Europese kernmachten Groot-Brittannië en Frankrijk sluiten dinsdag een overeenkomst over het delen van testinstallaties voor kernkoppen. Premier David Cameron en president Nicolas Sarkozy beloven in Londen nauwer samen te werken dan ooit te voren op het gebied van defensie en veiligheid.
Militaire samenwerking Londen en Parijs
Het is de bedoeling de banden tussen beide landen steviger aan te halen, maar de samenwerking brengt het in deze tijd wellicht grotere voordeel met zich mee dat ook de kosten voor defensie gedeeld worden.
Eén van de opmerkelijkste plannen is de vorming van een gezamenlijke legermacht bestaande uit vijfduizend militairen, die ingezet kan worden voor vredes-, reddings- en gevechtsmissies. Daarnaast zullen beide landen gebruikmaken van elkaars vliegdekschip, zodat Britse straaljagers op het Franse schip kunnen landen en vice versa.
De Britse regering kondigde vorige maand aan acht procent te bezuinigen op de defensiebegroting van 43 miljard pond. Zeventienduizend militairen, een contingent straaljagers en een verouderd vliegdekschip moeten verdwijnen. Ook Frankrijk moet afstand doen van een vliegdekschip, waardoor beide landen in de toekomst elk één vliegdekschip overhouden.
De twee landen gaan samenwerken voor de ontwikkeling van een onbemand vliegtuig, van satellietcommunicatie en van technologieën voor onderzeeërs. Daarnaast is het de bedoeling dat ook op het gebied van inlichtingenwerving meer wisselwerking plaatsvindt.
Op het gebied van kernwapens zullen beide landen gebruikmaken van testfaciliteiten in het zuiden van Engeland en het zuidoosten van Frankrijk. Het is echter niet de bedoeling dat nucleaire geheimen worden gedeeld.
Premier Cameron deelde het Lagerhuis mee dat de samenwerking niet betekent dat de landen in de toekomst niet meer unilateraal kunnen of zullen optreden. "Partnerschap, ja. Maar het weggeven van soevereiniteit? Nee."
Washington juicht de nauwere samenwerking toe. "Zulke nadrukkelijke samenwerking tussen twee NAVO-bondgenoten op het gebied van bilaterale defensie maakt ons allemaal veiliger", zei een woordvoerder van de Amerikaanse ambassade in Londen.
quote:Defensie komt munitie en onderdelen tekort
Uitgegeven: 3 november 2010 22:30
Laatst gewijzigd: 3 november 2010 22:36
DEN HAAG - Defensie heeft een groot tekort aan reserveonderdelen en munitie. Hierdoor kunnen reparaties vaak niet volledig worden uitgevoerd en is als gevolg daarvan materieel niet te gebruiken.
Door het gebrek aan munitie kunnen bovendien niet alle schietoefeningen nog worden uitgevoerd. Als er niets gebeurt, is vanaf eind volgend jaar de geoefendheid van eenheden van de pantserinfanterie niet meer te garanderen.
Dat schrijft minister Hans Hillen (Defensie) woensdagavond aan de Tweede Kamer. De tekorten hebben een financiële oorzaak en komen ook door het intensieve gebruik in Afghanistan. En als Defensie al bestellingen voor reserveonderdelen of munitie kan plaatsen, zijn de levertijden heel lang.
Weinig vrolijk
In zijn antwoorden aan de Kamer, ter voorbereiding op de bespreking van de defensiebegroting, schetst Hillen een weinig vrolijk beeld van de situatie bij Defensie. Zijn ministerie staat volgens Hillen aan de vooravond van omvangrijke bezuinigingen, die oplopen van 200 miljoen in 2011 tot 635 miljoen in 2018.
Komend voorjaar wil Hillen laten weten hoe hij de bezuinigingen gaat halen. Voor volgend jaar zijn die al ingevuld. Het grootste deel ervan wordt gehaald door het uitstellen van investeringen in materieel en infrastructuur.
Inkomsten
De inkomsten uit de verkoop van overtollig materieel vallen voor Defensie tegen. Dit jaar was er 246 miljoen euro begroot, maar naar verwachting pakt de opbrengst 50 miljoen lager uit. Een van de belangrijkste oorzaken is de economische crisis.
Escalatie? Denk niet dat de blauwhelmen op dat moment klaar waren voor een oorlog daar en dat er dan veel meer doden waren gevallen?quote:Op woensdag 3 november 2010 22:00 schreef Clan het volgende:
Helaas komen we daar nooit achter, gezien Janvier achter gesloten deuren is verhoord. Begrijp echt niet anders waarom er geen luchtsteun werd gegeven?
Een van de grotere problemen in de politiek...quote:Op donderdag 4 november 2010 10:16 schreef Sloggi het volgende:
Ik denk dat het politiek gezien niet 'opportuun' was om dat te doen.
Hij was loyaal aan zijn partij in plaats van aan zijn ministerie.
Je zou je bijna af gaan vragen wat we nog wel hebben. Geen kleding, geen (reparatie van) vervoer, geen munitie...quote:Defensie kampt met munitietekort
Defensie kampt met een tekort aan munitie. Daardoor kunnen in 2011 niet alle schietoefeningen worden uitgevoerd. Ook zijn er te weinig reserveonderdelen voorradig. Daardoor duren reparaties vaak langer of kunnen ze zelfs niet volledig worden uitgevoerd.
Dat blijkt uit een brief van minister van Defensie Hans Hillen aan de Tweede Kamer. Defensie staat volgens Hillen aan de vooravond van omvangrijke bezuinigingen. Deze lopen op van 200 miljoen euro in 2011 tot 635 miljoen in 2018.
Volgens Hillen zijn de gevolgen van de tekorten 'aanzienlijk'. De geoefendheid van het personeel gaat achteruit en daarmee hun inzetbaarheid. Het is niet zeker of de pantserinfanterie-eenheden vanaf eind volgend jaar nog voldoende geoefend zijn, schrijft Hillen.
De munitietekorten zijn onder meer ontstaan doordat sommige munitie op grote schaal is verbruikt in Afghanistan. Door geldtekort en lange levertijden kunnen de tekorten aan munitie voor de reguliere oefeningen en trainingen niet op korte termijn worden aangevuld, stelt Hillen.
De minister laat in zijn brief weten meer tijd nodig te hebben om verdere, structurele maatregelen uit te werken en beleidskeuzes te maken. Hij hoopt daar in het voorjaar meer duidelijkheid over te hebben.
V&V-gevechtstijgerts!quote:Op donderdag 4 november 2010 10:58 schreef hcwp het volgende:
Je zou je bijna af gaan vragen wat we nog wel hebben. Geen kleding, geen (reparatie van) vervoer, geen munitie...
Voordat we met die eer mogen strijken, staan er nog wat landjes in voornamelijk Afrika voor ons in de rijquote:Op donderdag 4 november 2010 11:03 schreef Vronsky het volgende:
De dag dat we geen geld meer hebben voor munitie gaat een zeer trieste dag worden..
Rave, straks komen we internationaal bekend te staan als het land met gemiddeld het jongste leger.![]()
haha, dan verklaren we maar gewoon de oorlog aan ze.quote:Op donderdag 4 november 2010 11:11 schreef hcwp het volgende:
[..]
Voordat we met die eer mogen strijken, staan er nog wat landjes in voornamelijk Afrika voor ons in de rij
Hoelang zit hij er al dan?quote:Op donderdag 4 november 2010 11:29 schreef Sloggi het volgende:
Of Hillen geschikt is moet nog blijken. Tot nu toe valt hij me mee.
ow en LOLquote:Op woensdag 3 november 2010 23:36 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]Een burgeroorlog in Nederland is in de nabije toekomst zeker niet ondenkbaar. En dat komt dan absoluut niet door polarisatie. Dat komt gewoon door de multicriminele samenleving die ons door de strot gedouwd is en ZELFS NU NOG STEEDS in sommige achterlijke linkse klapmongolen als de ideale droom samenleving in hun kop rondspookt.
Het 'gebroken geweertje' kan weer van stal worden gehaald.quote:Op donderdag 4 november 2010 10:58 schreef hcwp het volgende:
Van de frontpage: Defensie kampt met munitietekort
[..]
Je zou je bijna af gaan vragen wat we nog wel hebben. Geen kleding, geen (reparatie van) vervoer, geen munitie...
dat krijg je als die nog nooit een wapen vast hebben gehouden geweldsinstructies laat schrijven ... ze waren zo ingewikkeld dat er eigenlijkuberhaupt geen geen bommen gegooid konden worden.quote:Op woensdag 3 november 2010 22:00 schreef Clan het volgende:
[..]
Helaas komen we daar nooit achter, gezien Janvier achter gesloten deuren is verhoord. Begrijp echt niet anders waarom er geen luchtsteun werd gegeven?
U what?quote:Op donderdag 4 november 2010 17:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat krijg je als die nog nooit een wapen vast hebben gehouden geweldsinstructies laat schrijven ... ze waren zo ingewikkeld dat er eigenlijkuberhaupt geen geen bommen gegooid konden worden.
zo werd er verchil gemaakt tussen luchtsteun (vliegtuig gooit een bom) en luchtaanvallen (veel vlietuigen gooien meerdere bommen) met beiden hun eigen aanvraagprotocol (bij verschillende intanties) etc. etc.
en dat geldde niet alleen voor luchtsteun, Deense Leopards konden tijdens gevechten door het winterweer niet direct zien of vijandige anti tank wapens op zehadden geschoten omdat de lopenal waren afgekoeld en dus moesten ze doorrijden zonder te schieten (langs die wapens)
het was gewoon een onmogelijke missie waar nooit iemand mee in had moeten stemmen
Ach ja, wie gaat er ook in een dal zitten.quote:Op donderdag 4 november 2010 17:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat krijg je als die nog nooit een wapen vast hebben gehouden geweldsinstructies laat schrijven ... ze waren zo ingewikkeld dat er eigenlijkuberhaupt geen geen bommen gegooid konden worden.
zo werd er verchil gemaakt tussen luchtsteun (vliegtuig gooit een bom) en luchtaanvallen (veel vlietuigen gooien meerdere bommen) met beiden hun eigen aanvraagprotocol (bij verschillende intanties) etc. etc.
en dat geldde niet alleen voor luchtsteun, Deense Leopards konden tijdens gevechten door het winterweer niet direct zien of vijandige anti tank wapens op zehadden geschoten omdat de lopenal waren afgekoeld en dus moesten ze doorrijden zonder te schieten (langs die wapens)
het was gewoon een onmogelijke missie waar nooit iemand mee in had moeten stemmen
de lopen (schietbuizen zo je wilt) koelden af voor er geschoten mochtworden ik zeg nergens dat ze de infanterie niet konden waarnemenquote:Op donderdag 4 november 2010 21:59 schreef Pumatje het volgende:
[..]
U what?
het moet echt t niveau horizontale slagsneeuw in t kwadraat heb je nog een keer zijn voordat de schutter met de WBG bij koud weer geen infanterie kan waarnemen. Juist in de sneeuw zijn leo's op hun best
Dat ook. Maar euh, ondersteunende troepen enz.? Net alles gaat terug?quote:Op vrijdag 5 november 2010 23:14 schreef Clan het volgende:
"Vanuit de NAVO en Afghanistan zou druk uitgeoefend'
Wat voor druk oefent Afghanistan dan uit? Ze zijn afhankelijk, dan heb je geen pressiemiddelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |