Juist, ik me menig keer afgevraagd wat er zou zijn gebeurt als je een arrogante klootzak had gehad die met de rug kaarsrecht en het vuur in de ogen Mladic duidelijk had gemaakt dat die twee soldaten waren gesneuveld door hun eigen acties, en dat dit zijn gebied was, en de toorn van alle vrije landen zich zal richten op elke apaat onder Mladic' verantwoordelijkheid als er ook maar eentje die lijn passeert..quote:
Als Karremans wat arroganter was geweest was er 'misschien' luchtsteun gekomen, maar twee 'slappelingen', zoals karremans en Voorhoeve konden niet op tegen die Generaal Janvier die zijn 'eigen' mannetjes op die brug probeerde te redden. Karremans had hier niets meer in te brengen, en zijn enige taak was zijn manschappen heelhuids te laten huiskeren, maar de manier waarop is te 'verwaarlozen'quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:18 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Juist, ik me menig keer afgevraagd wat er zou zijn gebeurt als je een arrogante klootzak had gehad die met de rug kaarsrecht en het vuur in de ogen Mladic duidelijk had gemaakt dat die twee soldaten waren gesneuveld door hun eigen acties, en dat dit zijn gebied was, en de toorn van alle vrije landen zich zal richten op elke apaat onder Mladic' verantwoordelijkheid als er ook maar eentje die lijn passeert..
Ipv een hakkelende vent met een kromme rug die zichzelf excuseert dat hij ook maar een pianospeler is...
quote:ROTTERDAM - Het Nederlandse horlogemerk Blancier heeft een militair horloge gemaakt voor 'onze troepen' in Uruzgan, dat meldt Bright.
Het klokje heet Official Desert Watch en is geschikt voor gebruik tijdens uitzending. Blancier wilde iets creëren als support voor de mannen en vrouwen die naar Uruzgan gaan. Dat meldt Sp!ts.
Het klokje kost 345 euro en een deel van de verkoopopbrengst gaat naar stichting De Anjerkinderen, die zich inzet voor kinderen die te maken hebben met ouders die een posttraumatisch stresssyndroom (PTSS) hebben en het gedrag van hun ouders overnemen. (MDS) (link)
quote:Op donderdag 14 oktober 2010 13:03 schreef Errrwin het volgende:
Horloge voor 'onze troepen' in Uruzgan
[ afbeelding ]
[..]
We spreecken de dag des Heerens dertien maert..quote:
dan nogquote:Op donderdag 14 oktober 2010 19:18 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
We spreecken de dag des Heerens dertien maert..
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
quote:Rafael delivers the 1000th litening targeting pod
In 1997 Northrop Grumman joined Rafael to become the prime contractor for the Litening pod for the U.S. market and U.S. Government Foreign Military Sales (FMS), representing more than half of all sales (designated AN/AAQ-28).
The pod has been integrated on many different aircraft, from the B-52 bomber, MiG-21, F-5E and F-4E to the latest versions of F-16, F-15E, Su-30 and Typhoon. Among the countries operating Litening are Australia, Brazil, Chile, Finland, Germany, Greece, Hungary, India, Israel, Italy, Netherlands, Portugal, Romania, Singapore, Spain, Turkey, the U.K., U.S. and Venezuela.
http://defense-update.com(...)Feed:+DefenseUpdate+(Defense+Update)
http://en.wikipedia.org/wiki/LITENING_targeting_podquote:
Waarschijnlijk had Mladic dan z'n telefoon gepakt, rechtstreeks naar Janvier of een andere opper opperofficier gebeld en even gekletst. Vervolgens had Janvier Karremans rechtstreeks bevolen een stap terug te doen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:18 schreef Rave_NL het volgende:
Juist, ik me menig keer afgevraagd wat er zou zijn gebeurt als je een arrogante klootzak had gehad die met de rug kaarsrecht en het vuur in de ogen Mladic duidelijk had gemaakt dat die twee soldaten waren gesneuveld door hun eigen acties, en dat dit zijn gebied was, en de toorn van alle vrije landen zich zal richten op elke apaat onder Mladic' verantwoordelijkheid als er ook maar eentje die lijn passeert..
Ipv een hakkelende vent met een kromme rug die zichzelf excuseert dat hij ook maar een pianospeler is...
een Opperwachtmeester...hmja.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:14 schreef Northside het volgende:
[..]
Waarschijnlijk had Mladic dan z'n telefoon gepakt, rechtstreeks naar Janvier of een andere opper gebeld en even gekletst. Vervolgens had Janvier Karremans rechtstreeks bevolen een stap terug te doen.
Maar dan had Nederland wel z'n zelfrespect nog gehad.
http://www.telegraph.co.u(...)ever-carry-jets.htmlquote:Harrier jump-jets will be scrapped next year but no F35 Joint Strike Fighters will be available to replace them until 2020.
quote:Oud-jachtvlieger: Ooit 50 kernbommen in Volkel
VOLKEL - Op vliegbasis Volkel waren ten tijde van de Cubacrisis in 1962 vijftig kernbommen (type B28) beschikbaar om te worden ingezet. Voormalig jachtvlieger Steve Netto van een van Volkelse squadrons met een nucleaire taak onthult dat in de verhalenbundel 'Flirten met de dood' dat deze week verschijnt.
De vliegers van twee squadrons werden vanaf 1960 intensief getraind om de B28-atoombommen op vijandelijk doel af te kunnen werpen. De B28-bom is vijf keer zo krachtig als de bom op Hiroshima.
Vliegbasis Volkel ligt een kilometer ten oosten van Uden. De basis is echter genoemd naar het nabijgelegen dorp Volkel en ligt grotendeels op het grondgebied van de voormalige gemeente Zeeland. (ANP) (link)
Dus....?quote:
quote:Deze opnamen hebben ook geen goed gedaan,Op maandag 18 oktober 2010 18:45 schreef sp3c het volgende:
jullie weten dat dit een Servisch propagandafilmpje was he?
als hij een grote bek had gegeven dan was dat filmpje simpelweg niet wereldkundig gemaakt
vergeet niet dat de enclave op dat moment al was gevallen, kan Karremans heel erg boos gaan lopen doen maar het had absoluut niets aan de situatie veranderd, ik geloof niet dat de publieke opinie zonder dit filmpje heel anders zou zijn geweest .. misschien had Karremans zijn eigen fok!king land dan niet hoeven ontvluchten maar meer niet
quote:Van wanneer is dit artikel? Dat er kernwapens liggen op Volkel liggen, is algemeen bekend, daarom mag menig vliegverkeer niet benden de Maas bij Mook komen en ten zuiden ergens ( Weet even niet waar ).
Bron: Defensiematerieel moet langer meequote:Defensiematerieel moet langer mee
Het leger moet langer doen met wapens, voertuigen en ander materieel. Minister van Defensie Hans Hillen (CDA) schrapt voor volgend jaar geplande uitgaven aan nieuw materieel. Dat heeft zijn ministerie dinsdag bekendgemaakt.
Defensie moet volgend jaar tweehonderd miljoen euro bezuinigen. Het leeuwendeel gaat ten koste van uitgaven aan nieuw materieel. Daarop wordt 143 miljoen bezuinigd. Daarnaast wordt voor twintig miljoen gesneden in geplande investeringen in gebouwen en schietterreinen.
Defensie bespaart verder een kleine veertig miljoen op personeelskosten, omdat er minder mensen worden aangenomen. Voor burgerpersoneel geldt een vacaturestop, net als voor een deel van de militaire functies.
De komende jaren moet Defensie nog honderden miljoenen extra bezuinigen. De nu aangekondigde besparingen zijn volgens minister Hillen nog maar 'een pijnlijk begin'. Hillen weet nog niet waarop hij op langere termijn wil bezuinigen. Daar moet hij nog over nadenken. "We kunnen ons het niet permitteren over een nacht ijs te gaan. Zulke ingrijpende keuzes vereisen zorgvuldigheid."
Overigens klaagt het personeel van Defensie nu al over gebrekkig materieel. Bijna de helft vindt dat er daardoor onverantwoorde situaties ontstaan, bleek onlangs uit een peiling van het tv-programma Nieuwsuur onder leden van de defensiebond AFMP. Van hen denkt 65 procent dat hun eigen veiligheid in gevaar zal komen door de bezuinigingen.
Ze 'moesten' de 'vrede' niet handhaven!? Ze moesten toezien op het bestand!quote:Op dinsdag 2 november 2010 16:19 schreef Esses het volgende:
Wat mensen vaak vergeten is dat de basis van het Srebrenica-drama m.i. gelegd kan worden bij de MP Kok en zijn getrouwen. Dutchbat is binnen deze missie (onder andere aangetoond in een NIOD-rapport) uitgezonden met een zeer onhelder mandaat, naar een gebied wat een "safe area" zou zijn maar waarvan niemand eigenlijk wist wat dat was, waar ze vrede moesten handhaven waar dit überhaupt niet eens was, waar ze heen gestuurd zijn zonder dat er echt informatie ingewonnen is bij de Canadese voorgangers, waarvoor ze niet voldoende opgeleid waren, waar nagenoeg geen voorbereiding getroffen is op militair-politiek inlichtingenwerk waarmee de intenties van de strijdende partijen bepaald had kunnen worden, er geen enkele reden was om te vertrouwen dat bondgenoten enige luchtsteun zouden geven en waar geen duidelijke vertrekstrategie was. Daarbij is MP Kok in dit geheel niet aanwezig geweest om afdoende een regiefunctie te vervullen. Kun je met deze, vooraf al gefaalde, punten nog spreken van een slechte inzet dan wel slechte daad van onze militairen?
Juist!!quote:Op dinsdag 2 november 2010 16:57 schreef Clan het volgende:
[..]
Ze 'moesten' de 'vrede' niet handhaven!? Ze moesten toezien op het bestand!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Poto%C4%8Dari
In de oorspronkelijke opdracht staat vrede bewaren. DIe is er idd nooit geweest. Toen is het bij mijn weten aangepast.quote:Op dinsdag 2 november 2010 16:57 schreef Clan het volgende:
[..]
Ze 'moesten' de 'vrede' niet handhaven!? Ze moesten toezien op het bestand!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Poto%C4%8Dari
http://www.rtl.nl/%28/act(...)f16_s-vleugellam.xmlquote:Meer Nederlandse F16's vleugellam
Steeds meer F16's worden niet meer gebruikt door defensie. Dat komt door de aanhoudende bezuinigingen. Sonmmige straaljagers zijn kapot, maar er is geen geld voor nieuwe onderdelen.
Om de toestellen die het nog wel doen in de lucht te houden, worden onderdelen van de stilstaande F16's gebruikt om reparaties uit te voeren.
De militaire vakbond ACOM zegt dat inmiddels twee derde van de Nederlandse F16-vloot permanent aan de grond staat. De bond vreest dat er straks alleen nog maar gestripte toestellen in de hangars staan.
© ANP
ging de oorspronkelijke opdracht ook niet uit van een vredesmacht die 3x zo groot en veel zwaarder bewapend was?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:03 schreef Esses het volgende:
[..]
In de oorspronkelijke opdracht staat vrede bewaren. DIe is er idd nooit geweest. Toen is het bij mijn weten aangepast.
Stond vandaag iets in de krant over dat de politievakbonden dwarsliggen.quote:Op woensdag 3 november 2010 20:05 schreef Pumatje het volgende:
Weet niet...:)
Tussendoor, iemand al meer info over die nieuwe Afghanistan missie?
250 troepen en 4 F-16's ?
Daar ben ik het wel mee eens. En dan over een paar jaar als een en ander weer rechtgetrokken is en NAVO nog steeds behoefte heeft aan trainers, prima.quote:Op woensdag 3 november 2010 20:09 schreef Pumatje het volgende:
als het doorgaat, zitten we in no time aan een wat grotere variant..is bijna altijd wel het geval.
Kan indien het doorgaat nu al mededelen dat commandanten gaan zeuren om meer mannen te plaatse..
Ach, vind het belachelijk. Zou er zelf graag heengaan..maar er is goddomme geen geld voor niets , nada noppes..en er komt w.s weer een nieuwe missie..
Begrijp het niet..
Ik denk dat een herstel van de krijgsmacht en investeren in materiaal beter is dan weer een Missie naar dat gebied.
Het blijkt zo te zijn dat Genraal Janvier een deal had met Mladic, in ruil voor het weigeren van luchtseun kreeg hij de Franse VN soldaten vrij, die tegen een brug waren vastgebonden.quote:Op woensdag 3 november 2010 20:00 schreef Pumatje het volgende:
nou, als premier kun je ook iets willen betekenen voor je jongens, zoals die Franse Generaal eens een belletje geven dat de poep de ventilator raakt en die jongens nu eens een x luchtsteun gaan krijgen...
vaak genoeg gebeurd dat of die leuke Generaal het blokkeerde of de eigen regering..
das een geruchtquote:Op woensdag 3 november 2010 21:34 schreef Clan het volgende:
[..]
Het blijkt zo te zijn dat Genraal Janvier een deal had met Mladic, in ruil voor het weigeren van luchtseun kreeg hij de Franse VN soldaten vrij, die tegen een brug waren vastgebonden.
Helaas komen we daar nooit achter, gezien Janvier achter gesloten deuren is verhoord. Begrijp echt niet anders waarom er geen luchtsteun werd gegeven?quote:Op woensdag 3 november 2010 21:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
das een gerucht
dat vastbinden speelde op dat moment niet meer
hmmm, zeer verlichtend ja... ware het niet dat we afganistan toch al opgeheven hebben...quote:Op woensdag 3 november 2010 20:36 schreef Lightning_NL het volgende:
Hoe willen ze inderdaad aan een nieuwe missie beginnen als er totaal geen geld meer is, niet eens geld om de huidige middelen te herstellen en op een acceptabel niveau te brengen...
Het wordt verdomme tijd dat die ontwikkelingshulp opgeheven wordt en dat al het overgebleven geld naar Defensie gaat. Dan geef je Defensie een jaar om alle opleidingen weer op de rails te krijgen en materiaal in orde te brengen, DAN kun je gaan nadenken over een volgende missie.
kom op zeg..quote:Op woensdag 3 november 2010 23:29 schreef Gerlof het volgende:
[..]
hmmm, zeer verlichtend ja... ware het niet dat we afganistan toch al opgeheven hebben...
Want al dat geld moet straks in de JSF put. 'k las net dat 1 vliegtuig niet meer 50 miljoen kost, maar inmiddels bijna het dubbele (92Miljoen; laatste schatting pentagon) en de amerikaanse rekenkamer verwacht dat het nog erger wordt en dat is toch ook zonde van de inmiddels betaalde 800miljoen....
Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald...
Anders moeten we straks in eigen land gaan vechten... zij aan zij met de politie tegen engelse wilders aanhangers... en waar dat schorrie morrie maar vandaan mag komen..
want laten we eerlijk zijn de echte crisis is toch oorlog, en niet een amerikaanse financiele crisis, of millieu of economische of water of voedsel of afval crisis !
en oorlog begint nu eenmaal met polarisatie
dus verscheur dat JSF contract, dan is er weer geld om de huidige middelen wel te herstellen en op een acceptabel niveau te brengen en laat ons maar weer lekker mijnen ruimen en ontwikkelingshulp verlenen.
Dan heeft de burger hier sorus genoeg aan haar eigen maatschappij, waar de politie, met 440 communicatie specialisten, heus wel kan vertellen hoe we weer samen moeten leven !
Want als wij hier moeten gaan helpen, wordt het echt veel te heftig en polariseert het alleen maar meer en hebben we gewoon een focking eigen oorlog !
Hoe je het ook wendt of keert, we hebben een vervanger voor de F16 nodig en de beste, en eigenlijk enige realistische optie is de JSF, dus aub niet zo huillie doen over de kosten ervan.quote:Op woensdag 3 november 2010 23:29 schreef Gerlof het volgende:
[..]
hmmm, zeer verlichtend ja... ware het niet dat we afganistan toch al opgeheven hebben...
Want al dat geld moet straks in de JSF put. 'k las net dat 1 vliegtuig niet meer 50 miljoen kost, maar inmiddels bijna het dubbele (92Miljoen; laatste schatting pentagon) en de amerikaanse rekenkamer verwacht dat het nog erger wordt en dat is toch ook zonde van de inmiddels betaalde 800miljoen....
Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald...
Kerel...quote:Anders moeten we straks in eigen land gaan vechten... zij aan zij met de politie tegen engelse wilders aanhangers... en waar dat schorrie morrie maar vandaan mag komen..
- knip -quote:want laten we eerlijk zijn de echte crisis is toch oorlog, en niet een amerikaanse financiele crisis, of millieu of economische of water of voedsel of afval crisis !
en oorlog begint nu eenmaal met polarisatie
quote:dus verscheur dat JSF contract, dan is er weer geld om de huidige middelen wel te herstellen en op een acceptabel niveau te brengen en laat ons maar weer lekker mijnen ruimen en ontwikkelingshulp verlenen.
Dan heeft de burger hier sorus genoeg aan haar eigen maatschappij, waar de politie, met 440 communicatie specialisten, heus wel kan vertellen hoe we weer samen moeten leven !
Want als wij hier moeten gaan helpen, wordt het echt veel te heftig en polariseert het alleen maar meer en hebben we gewoon een focking eigen oorlog !
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |