http://www.nu.nl/politiek(...)derdelen-tekort.htmlquote:Militaire samenwerking Londen en Parijs
(Novum/AP) - De twee Europese kernmachten Groot-Brittannië en Frankrijk sluiten dinsdag een overeenkomst over het delen van testinstallaties voor kernkoppen. Premier David Cameron en president Nicolas Sarkozy beloven in Londen nauwer samen te werken dan ooit te voren op het gebied van defensie en veiligheid.
Militaire samenwerking Londen en Parijs
Het is de bedoeling de banden tussen beide landen steviger aan te halen, maar de samenwerking brengt het in deze tijd wellicht grotere voordeel met zich mee dat ook de kosten voor defensie gedeeld worden.
Eén van de opmerkelijkste plannen is de vorming van een gezamenlijke legermacht bestaande uit vijfduizend militairen, die ingezet kan worden voor vredes-, reddings- en gevechtsmissies. Daarnaast zullen beide landen gebruikmaken van elkaars vliegdekschip, zodat Britse straaljagers op het Franse schip kunnen landen en vice versa.
De Britse regering kondigde vorige maand aan acht procent te bezuinigen op de defensiebegroting van 43 miljard pond. Zeventienduizend militairen, een contingent straaljagers en een verouderd vliegdekschip moeten verdwijnen. Ook Frankrijk moet afstand doen van een vliegdekschip, waardoor beide landen in de toekomst elk één vliegdekschip overhouden.
De twee landen gaan samenwerken voor de ontwikkeling van een onbemand vliegtuig, van satellietcommunicatie en van technologieën voor onderzeeërs. Daarnaast is het de bedoeling dat ook op het gebied van inlichtingenwerving meer wisselwerking plaatsvindt.
Op het gebied van kernwapens zullen beide landen gebruikmaken van testfaciliteiten in het zuiden van Engeland en het zuidoosten van Frankrijk. Het is echter niet de bedoeling dat nucleaire geheimen worden gedeeld.
Premier Cameron deelde het Lagerhuis mee dat de samenwerking niet betekent dat de landen in de toekomst niet meer unilateraal kunnen of zullen optreden. "Partnerschap, ja. Maar het weggeven van soevereiniteit? Nee."
Washington juicht de nauwere samenwerking toe. "Zulke nadrukkelijke samenwerking tussen twee NAVO-bondgenoten op het gebied van bilaterale defensie maakt ons allemaal veiliger", zei een woordvoerder van de Amerikaanse ambassade in Londen.
quote:Defensie komt munitie en onderdelen tekort
Uitgegeven: 3 november 2010 22:30
Laatst gewijzigd: 3 november 2010 22:36
DEN HAAG - Defensie heeft een groot tekort aan reserveonderdelen en munitie. Hierdoor kunnen reparaties vaak niet volledig worden uitgevoerd en is als gevolg daarvan materieel niet te gebruiken.
Door het gebrek aan munitie kunnen bovendien niet alle schietoefeningen nog worden uitgevoerd. Als er niets gebeurt, is vanaf eind volgend jaar de geoefendheid van eenheden van de pantserinfanterie niet meer te garanderen.
Dat schrijft minister Hans Hillen (Defensie) woensdagavond aan de Tweede Kamer. De tekorten hebben een financiële oorzaak en komen ook door het intensieve gebruik in Afghanistan. En als Defensie al bestellingen voor reserveonderdelen of munitie kan plaatsen, zijn de levertijden heel lang.
Weinig vrolijk
In zijn antwoorden aan de Kamer, ter voorbereiding op de bespreking van de defensiebegroting, schetst Hillen een weinig vrolijk beeld van de situatie bij Defensie. Zijn ministerie staat volgens Hillen aan de vooravond van omvangrijke bezuinigingen, die oplopen van 200 miljoen in 2011 tot 635 miljoen in 2018.
Komend voorjaar wil Hillen laten weten hoe hij de bezuinigingen gaat halen. Voor volgend jaar zijn die al ingevuld. Het grootste deel ervan wordt gehaald door het uitstellen van investeringen in materieel en infrastructuur.
Inkomsten
De inkomsten uit de verkoop van overtollig materieel vallen voor Defensie tegen. Dit jaar was er 246 miljoen euro begroot, maar naar verwachting pakt de opbrengst 50 miljoen lager uit. Een van de belangrijkste oorzaken is de economische crisis.
Escalatie? Denk niet dat de blauwhelmen op dat moment klaar waren voor een oorlog daar en dat er dan veel meer doden waren gevallen?quote:Op woensdag 3 november 2010 22:00 schreef Clan het volgende:
Helaas komen we daar nooit achter, gezien Janvier achter gesloten deuren is verhoord. Begrijp echt niet anders waarom er geen luchtsteun werd gegeven?
Een van de grotere problemen in de politiek...quote:Op donderdag 4 november 2010 10:16 schreef Sloggi het volgende:
Ik denk dat het politiek gezien niet 'opportuun' was om dat te doen.
Hij was loyaal aan zijn partij in plaats van aan zijn ministerie.
Je zou je bijna af gaan vragen wat we nog wel hebben. Geen kleding, geen (reparatie van) vervoer, geen munitie...quote:Defensie kampt met munitietekort
Defensie kampt met een tekort aan munitie. Daardoor kunnen in 2011 niet alle schietoefeningen worden uitgevoerd. Ook zijn er te weinig reserveonderdelen voorradig. Daardoor duren reparaties vaak langer of kunnen ze zelfs niet volledig worden uitgevoerd.
Dat blijkt uit een brief van minister van Defensie Hans Hillen aan de Tweede Kamer. Defensie staat volgens Hillen aan de vooravond van omvangrijke bezuinigingen. Deze lopen op van 200 miljoen euro in 2011 tot 635 miljoen in 2018.
Volgens Hillen zijn de gevolgen van de tekorten 'aanzienlijk'. De geoefendheid van het personeel gaat achteruit en daarmee hun inzetbaarheid. Het is niet zeker of de pantserinfanterie-eenheden vanaf eind volgend jaar nog voldoende geoefend zijn, schrijft Hillen.
De munitietekorten zijn onder meer ontstaan doordat sommige munitie op grote schaal is verbruikt in Afghanistan. Door geldtekort en lange levertijden kunnen de tekorten aan munitie voor de reguliere oefeningen en trainingen niet op korte termijn worden aangevuld, stelt Hillen.
De minister laat in zijn brief weten meer tijd nodig te hebben om verdere, structurele maatregelen uit te werken en beleidskeuzes te maken. Hij hoopt daar in het voorjaar meer duidelijkheid over te hebben.
V&V-gevechtstijgerts!quote:Op donderdag 4 november 2010 10:58 schreef hcwp het volgende:
Je zou je bijna af gaan vragen wat we nog wel hebben. Geen kleding, geen (reparatie van) vervoer, geen munitie...
Voordat we met die eer mogen strijken, staan er nog wat landjes in voornamelijk Afrika voor ons in de rijquote:Op donderdag 4 november 2010 11:03 schreef Vronsky het volgende:
De dag dat we geen geld meer hebben voor munitie gaat een zeer trieste dag worden..
Rave, straks komen we internationaal bekend te staan als het land met gemiddeld het jongste leger.
haha, dan verklaren we maar gewoon de oorlog aan ze.quote:Op donderdag 4 november 2010 11:11 schreef hcwp het volgende:
[..]
Voordat we met die eer mogen strijken, staan er nog wat landjes in voornamelijk Afrika voor ons in de rij
Hoelang zit hij er al dan?quote:Op donderdag 4 november 2010 11:29 schreef Sloggi het volgende:
Of Hillen geschikt is moet nog blijken. Tot nu toe valt hij me mee.
ow en LOLquote:Op woensdag 3 november 2010 23:36 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Een burgeroorlog in Nederland is in de nabije toekomst zeker niet ondenkbaar. En dat komt dan absoluut niet door polarisatie. Dat komt gewoon door de multicriminele samenleving die ons door de strot gedouwd is en ZELFS NU NOG STEEDS in sommige achterlijke linkse klapmongolen als de ideale droom samenleving in hun kop rondspookt.
Het 'gebroken geweertje' kan weer van stal worden gehaald.quote:Op donderdag 4 november 2010 10:58 schreef hcwp het volgende:
Van de frontpage: Defensie kampt met munitietekort
[..]
Je zou je bijna af gaan vragen wat we nog wel hebben. Geen kleding, geen (reparatie van) vervoer, geen munitie...
dat krijg je als die nog nooit een wapen vast hebben gehouden geweldsinstructies laat schrijven ... ze waren zo ingewikkeld dat er eigenlijkuberhaupt geen geen bommen gegooid konden worden.quote:Op woensdag 3 november 2010 22:00 schreef Clan het volgende:
[..]
Helaas komen we daar nooit achter, gezien Janvier achter gesloten deuren is verhoord. Begrijp echt niet anders waarom er geen luchtsteun werd gegeven?
U what?quote:Op donderdag 4 november 2010 17:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat krijg je als die nog nooit een wapen vast hebben gehouden geweldsinstructies laat schrijven ... ze waren zo ingewikkeld dat er eigenlijkuberhaupt geen geen bommen gegooid konden worden.
zo werd er verchil gemaakt tussen luchtsteun (vliegtuig gooit een bom) en luchtaanvallen (veel vlietuigen gooien meerdere bommen) met beiden hun eigen aanvraagprotocol (bij verschillende intanties) etc. etc.
en dat geldde niet alleen voor luchtsteun, Deense Leopards konden tijdens gevechten door het winterweer niet direct zien of vijandige anti tank wapens op zehadden geschoten omdat de lopenal waren afgekoeld en dus moesten ze doorrijden zonder te schieten (langs die wapens )
het was gewoon een onmogelijke missie waar nooit iemand mee in had moeten stemmen
Ach ja, wie gaat er ook in een dal zitten.quote:Op donderdag 4 november 2010 17:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat krijg je als die nog nooit een wapen vast hebben gehouden geweldsinstructies laat schrijven ... ze waren zo ingewikkeld dat er eigenlijkuberhaupt geen geen bommen gegooid konden worden.
zo werd er verchil gemaakt tussen luchtsteun (vliegtuig gooit een bom) en luchtaanvallen (veel vlietuigen gooien meerdere bommen) met beiden hun eigen aanvraagprotocol (bij verschillende intanties) etc. etc.
en dat geldde niet alleen voor luchtsteun, Deense Leopards konden tijdens gevechten door het winterweer niet direct zien of vijandige anti tank wapens op zehadden geschoten omdat de lopenal waren afgekoeld en dus moesten ze doorrijden zonder te schieten (langs die wapens )
het was gewoon een onmogelijke missie waar nooit iemand mee in had moeten stemmen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |