Als iemand op een gevaarlijke partij als de PVV stemt ben je zwaar debiel ja.quote:Op zondag 18 juli 2010 11:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Toen ze ophielden de gevestigde partijen te stemmen waren het ineens debielen, daarvoor niet?
Jep.. want de PvdA is niet gevaarlijk. Ieder mens met verstand weet dat de PVV dat wel zou kunnen zijn.quote:Op zondag 18 juli 2010 12:21 schreef huhggh het volgende:
[..]
Dus als een debiel op de pvda is het geen probleem, maar het wordt wel een probleem als iemand op de pvv stemt?
Lees ik dat goed?
Of er is gewoon sprake van een wat subjectieve observatie. Of zijn ook de niet-westerse allochtonen in Limburg vervelender dan in de rest van Nederland?quote:Op maandag 19 juli 2010 00:58 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
En dat die niet-Westerse allochtonen dan ook daar voor zoveel problemen zorgen terwijl ze met zo weinig zijn, zegt mijn inziens veel over dat volk.
Obvious trollquote:Op maandag 19 juli 2010 02:44 schreef herbert64 het volgende:
[..]
Als iemand op een gevaarlijke partij als de PVV stemt ben je zwaar debiel ja.
[..]
Jep.. want de PvdA is niet gevaarlijk. Ieder mens met verstand weet dat de PVV dat wel zou kunnen zijn.
Ehm nee. De PvdA wilt niet delen van de grondwet schrappen, of uit de Eu stappen, of moslims anders behandelen dan niet-moslims.quote:
Nationaal SOCIALISME.quote:Op maandag 19 juli 2010 02:42 schreef herbert64 het volgende:
[..]
Weer zo eentje die Hitler als links ziet
Duitse DEMOCRATISCHE Republiekquote:
In 1927, Hitler said: "We are socialists, we are enemies of today’s capitalistic economic system for the exploitation of the economically weak, with its unfair salaries, with its unseemly evaluation of a human being according to wealth and property instead of responsibility and performance, and we are determined to destroy this system under all conditions."quote:Op maandag 19 juli 2010 10:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Duitse DEMOCRATISCHE Republiek
VOLKSrepubliek China
Partij voor de VRIJHEID
Moet ik nog even doorgaan of snap je de trend een beetje?
Wil je hier het hele 21 punten programma van Hitler even zien of snap je zelf de term 'verkiezingsretoriek' wel? Geloof jij echt dat Hitler zou zijn gesteund door bedrijven als Krupp, IG Farben, AEG en dergelijke als hij een socialistische partij zou hebben gehad? Of dat Hitler continu de bijeenkomsten van communisten en socialisten zou hebben verstoord als hij zelf ook links was geweest? Leg even uit, waarom Hitler direct na zijn machtsovername alle communisten in een kamp liet gooien? Of waarom hij als 'socialist' binnen 4 maanden na zijn machtsovername alle vakbonden liet opheffen?quote:Op maandag 19 juli 2010 10:32 schreef chroestjov het volgende:
[..]
In 1927, Hitler said: "We are socialists, we are enemies of today’s capitalistic economic system for the exploitation of the economically weak, with its unfair salaries, with its unseemly evaluation of a human being according to wealth and property instead of responsibility and performance, and we are determined to destroy this system under all conditions."
http://en.wikipedia.org/wiki/Nazism
Klinkt als een echte rechtse rakker idd.
Omdat er noodzaak was voor de Nazi's om hun concurrenten (socialisten en communisten) uit de weg te ruimen. (Jawel, concurrenten)quote:Op maandag 19 juli 2010 10:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wil je hier het hele 21 punten programma van Hitler even zien of snap je zelf de term 'verkiezingsretoriek' wel? Geloof jij echt dat Hitler zou zijn gesteund door bedrijven als Krupp, IG Farben, AEG en dergelijke als hij een socialistische partij zou hebben gehad? Of dat Hitler continu de bijeenkomsten van communisten en socialisten zou hebben verstoord als hij zelf ook links was geweest? Leg even uit, waarom Hitler direct na zijn machtsovername alle communisten in een kamp liet gooien? Of waarom hij als 'socialist' binnen 4 maanden na zijn machtsovername alle vakbonden liet opheffen?
Lees eens een goed boek over (de opkomst van) het nazisme en dan met name over de truukjes die Hitler uithaalde om maar zoveel mogelijk mensen uit allerlei lagen van de bevolking aan zich te binden.
Ik zal mezelf maar even herhalen, want blijkbaar geloof je toch alleen maar wat je zelf denkt:quote:Op maandag 19 juli 2010 10:42 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Omdat er noodzaak was voor de Nazi's om hun concurrenten (socialisten en communisten) uit de weg te ruimen. (Jawel, concurrenten)
Een bedrijf hoeft het ideologisch niet eens te zijn met een regime, als een bedrijf de kans ziet om meer winst te kunnen maken steunen ze iedereen....
En de lagen die Hitler aan zich bond waren toch echt vooral de onderklasse en middenklasse... het is niet zo dat upper class oud Pruisen erg close waren met de nazi's.... Hitlers had een grote hekel aan deze groep en deze groep aan Hitler.
quote:Op maandag 19 juli 2010 10:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik zal mezelf maar even herhalen, want blijkbaar geloof je toch alleen maar wat je zelf denkt:
Lees eens een goed boek over (de opkomst van) het nazisme . Ik kan je wel wat titels aanbevelen, eventueel.
quote:Op maandag 19 juli 2010 10:51 schreef chroestjov het volgende:
[..]
![]()
Wat sterk, een echte "ik ben het niet met jouw eens maar kan ook geen argumenten bedenken om die van jouw te weerleggen dus ben ik genoodzaakt mijzelf als belezen intellectueel te presenteren die eventueel naar vele bronnen zou kunnen verwijzen waar wel in staat wat ik VIND"
Misschien leuk om te vermelden; waarom zou de enige overgebleven nationaal socialistische organisatie in Nederland (NVU) altijd SP als stemadvies geven? (Afgezien van de Jodenhaat binnen de SP en de NVU)
quote:Op donderdag 15 juli 2010 09:20 schreef speknek het volgende:
Ik heb Van Rossem eerlijk gezegd nooit op een diepzinnige analyse kunnen betrappen. Zelfs als het over zijn eigen vakgebied gaat vraag ik me regelmatig af hoe vaak hij in Amerika is geweest (gezien het feit dat ie vrijwel nooit vliegt, zal wel niet zo vaak).
Die vent is alleen beroemd omdat ie welbespraakt met z'n markante stem is.
Ah ja, anti-israel is natuurlijk meteen jodenhaat.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:38 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
van Bommel heeft ze dat label opgeleverd.
Dat zeg ik niet, maar zo wordt het door velen natuurlijk wel geïnterpreteerd. Zeker door de toon van de betreffende demonstratie.quote:Op maandag 19 juli 2010 16:45 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ah ja, anti-israel is natuurlijk meteen jodenhaat.
Vergeet ook Anja Meulenbelt niet.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:38 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
van Bommel heeft ze dat label opgeleverd.
Dan heb je dus problemen met de interpretatie en degenen die interpreteren en niet met Van Bommel.quote:Op maandag 19 juli 2010 16:48 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar zo wordt het door velen natuurlijk wel geïnterpreteerd.
Anja Meulenbelt denkt ongeveer zo over het Westen (incl Israël) als Wilders over het Midden-Oosten (excl Israël)quote:
Zoals dat ook geldt voor de dorpen rond grote steden, waar amper allochtonen wonen maar toch anti-allochtoons gestemd wordt.quote:Op maandag 19 juli 2010 01:34 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Of die problemen zien ze vooral op tv en in de krant.
Hitler sprak Engels?quote:Op maandag 19 juli 2010 10:32 schreef chroestjov het volgende:
[..]
In 1927, Hitler said: "We are socialists, we are enemies of today’s capitalistic economic system for the exploitation of the economically weak, with its unfair salaries, with its unseemly evaluation of a human being according to wealth and property instead of responsibility and performance, and we are determined to destroy this system under all conditions."
http://en.wikipedia.org/wiki/Nazism
Klinkt als een echte rechtse rakker idd.
En voor de duidelijkheid, bij deze quote gaat het dus over het "kapitalisme".
Hangt een beetje af van de intelligentie van degene die de reputatie toekent.quote:Op maandag 19 juli 2010 16:48 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar zo wordt het door velen natuurlijk wel geïnterpreteerd. Zeker door de toon van de betreffende demonstratie.
Er is niet veel voor nodig om een dergelijke reputatie te krijgen.
Er zijn mensen die zullen het nooit begrijpen. Gewoon een gebrek aan intelligentie. Dus misschien is het verstandiger dat volk gewoon volkomen te negeren, want ze zullen nooit iets van je aannemen.quote:Op maandag 19 juli 2010 10:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wil je hier het hele 21 punten programma van Hitler even zien of snap je zelf de term 'verkiezingsretoriek' wel? Geloof jij echt dat Hitler zou zijn gesteund door bedrijven als Krupp, IG Farben, AEG en dergelijke als hij een socialistische partij zou hebben gehad? Of dat Hitler continu de bijeenkomsten van communisten en socialisten zou hebben verstoord als hij zelf ook links was geweest? Leg even uit, waarom Hitler direct na zijn machtsovername alle communisten in een kamp liet gooien? Of waarom hij als 'socialist' binnen 4 maanden na zijn machtsovername alle vakbonden liet opheffen?
Lees eens een goed boek over (de opkomst van) het nazisme en dan met name over de truukjes die Hitler uithaalde om maar zoveel mogelijk mensen uit allerlei lagen van de bevolking aan zich te binden.
Standaard arrogantie gaat er altijd goed in bij links, zoveel is weer duidelijk.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 02:40 schreef herbert64 het volgende:
[..]
Absoluut niet. Maar een mens met verstand had dat geweten.
Ware het niet dat Wilders niet zo hypecriet is om er dan midden in te wonen.quote:Op maandag 19 juli 2010 22:33 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Anja Meulenbelt denkt ongeveer zo over het Westen (incl Israël) als Wilders over het Midden-Oosten (excl Israël)
Maar wel waarquote:Op dinsdag 20 juli 2010 10:58 schreef huhggh het volgende:
[..]
Standaard arrogantie gaat er altijd goed in bij links, zoveel is weer duidelijk.
Altijd dat misplaatste pochen met "verstand" is zo misselijkmakend inmiddels als een uitgespeelde langspeelplaat.
tja, zolang rechts zo dom blijft als ze nu zijn, en de trend is naar alleen maar achterlijkere dingen vinden en roepen, is dit niet echt vreemd.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 10:58 schreef huhggh het volgende:
[..]
Standaard arrogantie gaat er altijd goed in bij links, zoveel is weer duidelijk.
Altijd dat misplaatste pochen met "verstand" is zo misselijkmakend inmiddels als een uitgespeelde langspeelplaat.
ben je dom of zo?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 10:58 schreef huhggh het volgende:
[..]
Standaard arrogantie gaat er altijd goed in bij links, zoveel is weer duidelijk.
Altijd dat misplaatste pochen met "verstand" is zo misselijkmakend inmiddels als een uitgespeelde langspeelplaat.
Lekker inhoudelijk ook weer.quote:
Nee dat kan niet naar mijn mening, want dan was het slechts in perceptie een complex probleem. Het was slechts verkeerd of niet geanalyseerd, waardoor het complex leek. Complexiteit impliceert veel variabelen, die kun je nooit door een eenvoudige oplossing (eentje die slechts 1 of enkele variabelen raakt) oplossen, want dan waren de variabelen blijkbaar toch gelinkt. Het kan dus wel dat een complex probleem uiteindelijk niet zo complex blijkt te zijn.quote:Op donderdag 15 juli 2010 11:07 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik begrijp nooit goed waarom complexe problemen geen simplistische oplossingen zouden kunnen hebben. In mijn werk zie ik juist vaak dat complexe productieproblemen vaak met heel simpele oplossingen zijn op te lossen. Dat is ook nog stukken goedkoper als complexe oplossingen.
Inderdaadquote:Op dinsdag 20 juli 2010 12:44 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
tja, zolang rechts zo dom blijft als ze nu zijn, en de trend is naar alleen maar achterlijkere dingen vinden en roepen, is dit niet echt vreemd.
Krijg jij een stijve plasser als je links stemt? Voel je jezelf dan echt zoveel beter dan iedereen?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 12:44 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
tja, zolang rechts zo dom blijft als ze nu zijn, en de trend is naar alleen maar achterlijkere dingen vinden en roepen, is dit niet echt vreemd.
Ik voel mij persoonlijk wel een stuk verheven boven de losers die voor Wilders stemmen, ja, erg he?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 20:10 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Krijg jij een stijve plasser als je links stemt? Voel je jezelf dan echt zoveel beter dan iedereen?
Zie hier de ware lemmingen waar de PvdA het van moet hebben.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:17 schreef Wilskracht het volgende:
Gestemd voor Fortuyn zelfs voor Matt Herben maar Fortuyn had er voor gewaarschuwd dat als er met hem wat gebeurde er een radicaler figuur voor terug zou komen.
Dus afgelopen verkiezingen met frisse tegenzin op Job Cohen gestemd.
Misschien kan je dan beter op joop.nl gaan reaguren, dan krijg je iig geen tegenspraak meer en kan je met andere lotgenoten lekker knus en gezellig het met elkaar eens gaan zitten zijn.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 20:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik voel mij persoonlijk wel een stuk verheven boven de losers die voor Wilders stemmen, ja, erg he?
Ik ook inderdaad. Maar dat is ook niet zo moeilijk. Veel PVV stemmers pik je er zo uit vanwege hun schrijffouten.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 20:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik voel mij persoonlijk wel een stuk verheven boven de losers die voor Wilders stemmen, ja, erg he?
1 nietszeggende stem heb je.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 20:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik voel mij persoonlijk wel een stuk verheven boven de losers die voor Wilders stemmen, ja, erg he?
Iedereen mag 1x stemmen toch?quote:Op woensdag 21 juli 2010 03:34 schreef herbert64 het volgende:
[..]
Ik las nergens dat hij om stemmen vroeg.
De enige reactie die past op getrol. Troll.quote:Op woensdag 21 juli 2010 03:28 schreef herbert64 het volgende:
[..]
Bedoel je jezelf? Want dat was natuurlijk een waardeloze reactie.
En waarom richt je een dergelijke reactie niet op pakweg die chroetsjov hier?quote:Op woensdag 21 juli 2010 04:37 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De enige reactie die past op getrol. Troll.
Lemming? Leg uit. Afgaande op zijn post lijkt het me dat-ie er wel degelijk over heeft nagedacht, en ook niet bepaald een trouwe PvdA stemmer is. Ben jij hier eigenlijk niet de lemming?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 21:31 schreef huhggh het volgende:
[..]
Zie hier de ware lemmingen waar de PvdA het van moet hebben.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |